Ранее компания «Транслайн» уже обращалась с иском к BlaBlaCar. Но Таганский районный суд возвратил истцу иск в связи с неподсудностью по территориальному признаку. Истец подал апелляцию, но суд признал, что характер спора является экономическим, так как истец указал на то, что деятельность BlaBlaCar наносит материальный ущерб перевозчикам и поэтому подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.
Аргументируя свою позицию, в компании BlaBlaCar отмечали, что автомобильные поездки, в рамках которых владелец авто эпизодически подвозит попутчиков и за их счет частично компенсирует расходы на поездку (например, на топливо), но не получает прибыль, не могут быть признаны коммерческими. И претензии некоторых перевозчиков связаны именно с тем, что понятие «совместная поездка» не предусмотрено российским законодательством.
Несмотря на это, ООО «Транслайн» подало апелляцию, но проиграло.
Сегодня представитель BlaBlaCar отметил, что компания приветствует постановление суда и считает его законным и обоснованным.
«Суд правомерно отказал в признании исковых требований [ООО] «Транслайн» и признал, что информация, содержащаяся на платформе BlaBlaCar, не является запрещенной к распространению на территории России», – прокомментировал он.


III КВАРТАЛ 2022Г. - 55 баллов 



