+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва

Выпуск 15 (139) август 2008

15 (139) август 2008
Тема номера – От монополии к конкурентным рынкам. На железнодорожном транспорте России дан старт реальной приватизации активов в сфере ремонта грузовых вагонов.

Начальник управления регулирования транспорта ФСТ России Виктор Квитко комментирует вопросы либерализации тарифообразования.

Накануне Дня железнодорожника мыслями о жизни, о проблемах операторского движения делится с читателями профессиональный железнодорожник, генеральный директор ООО «БалтТрансСервис», Президент Ассоциации перевозчиков и операторов подвижного состава железнодорожного транспорта, член редакционного совета журнала «РЖД-Партнер» Владимир Прокофьев, которому 14 августа исполняется 60 лет.

В рамках номера №15 (139), 2008 вышло приложение «РЖД-Партнер Южно-Уральская железная дорога».

Внимание!

Просматривать полное содержание статей могут только пользователи, подписавшиеся на электронную версию журнала.

Вход в личный кабинет Регистрация Подписаться

РЖД-Партнер

Главное – мыслить по-государственному

Николай МалыхИстория «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось.
Array
(
    [ID] => 109332
    [~ID] => 109332
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Главное – мыслить по-государственному
    [~NAME] => Главное – мыслить по-государственному
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4506/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4506/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Сегодня «Уралвагонзавод» является лидером на отечественном рынке грузовых вагонов, производит всемирно известный «летающий» танк Т-90, выступает головным предприятием в одной из крупнейших среди отечественных научно-производственных корпораций. А еще десять лет назад ситуация здесь была близка к критической: из-за отсутствия заказов как на подвижной состав, так и на бронетехнику производство практически стояло, время задолженности по зарплате составляло семь месяцев. В Дзержинском районе Нижнего Тагила, где проживают семьи заводчан, с каждым месяцем нарастала социальная напряженность.

Потомственный уралвагонзаводчанин Николай Малых стал генеральным директором как раз в это время – летом 1997 года. Ему, как никому другому, было понятно: чтобы в корне изменить ситуацию, необходимо найти неординарное решение. После Великой Отечественной войны специализация предприятия сложилась сразу по двум направлениям – танковому и вагонному. В советское время существовал мощный научно-производственный комплекс, в котором были и институты, и КБ, и заводы, обеспечивавшие замкнутый производственный цикл. В начале 1990-х годов российские реформаторы стали поговаривать о разделе объединения.

Мотивы были разные – от борьбы с монополией крупных производителей до заявлений, что государству этот гигант не нужен. Заводчане во главе с директором твердо стояли на своем: предприятие делить нельзя. В нем все сбалансировано и устроено так, что резать – значит уничтожить. Тем более что уже были такие прецеденты: разделили «Уралмаш» – и завода не стало.

Н. Малых был убежден, что настанут лучшие времена, в стране начнет развиваться экономика, понадобятся большегрузные вагоны, дорожно-строительная техника, тракторы, а для укрепления обороноспособности – танки.

Под его руководством началась конверсия производства. Появились новые модели универсальных малогабаритных погрузчиков, экскаваторов. Был создан первый российский трактор второго класса РТ-М-160. Нерешенной оставалась задача загрузки мощностей механосборочного завода – танкового конвейера.

Индийские военные давно интересовались танком Т-90 производства «Уралвагонзавода». В 1996 году он произвел фурор на выставке вооружений в Абу-Даби, после чего его назвали «летающим». Но до полноценного контракта с Индией все никак не доходило. Н. Малых решил форсировать события. Он согласился с требованием инозаказчика провести в пустыне Тара комплексные испытания танка. Машины с заводскими номерами в условиях дикой жары, пыли и песчаных бурь прошли тысячи километров и прекрасно себя зарекомендовали. В 2001-м Россия и Индия заключили соглашение о поставках танков Т-90С. Этот контракт стал переломным в судьбе «Уралвагонзавода» и отечественного танкостроения в целом. После его успешного выполнения интерес к Т-90С стали проявлять и другие страны, что позволило заводу выстроить перспективу военно-технического сотрудничества на несколько лет вперед.

После индийского контракта произошло оживление на вагонном рынке. Ажиотажным спросом стали пользоваться цистерны – и вагонное производство тут же перестроили на выпуск этой продукции. Н. Малых ездил по всей стране, пытаясь найти комплектаторов, причем не только для вагонного производства.

Он знал, что не сегодня завтра понадобятся сотни поставщиков, действия которых раньше координировали министерства. Новая экономическая ситуация разрушила прежние связи. Многие предприятия влачили жалкое существование и не могли поставлять качественную продукцию. Н. Малых встречался с директорами, вместе с ними искал пути выхода из положения. Шел на то, чтобы помочь заводам встать на ноги, организовать выпуск так необходимой продукции. Наверное, было бы проще наладить любое производство у себя, огромный потенциал «Уралвагонзавода» это позволял. Но гендиректор всегда мыслил по-государственному.

Если выходить на большие объемы, то без кооперации не обойтись. Каждый должен отвечать за свое дело и выполнять его хорошо.
Тогда было принято решение не бросать дорожно-строительную тематику, тем более что предприятие уже заняло на рынке свою нишу.

Н. Малых смотрел вперед: на большой гособоронзаказ в те годы рассчитывать не приходилось и надо было предусмотреть выпуск мирной продукции. Так на конвейере появился трактор РТ-М-160 – настоящий энергетический модуль, способный за один проход по полю произвести сразу несколько операций. Он совершил настоящую революцию в сельском хозяйстве. Аграрии, конечно, слышали о такой технике, но она производилась за рубежом и стоила (даже не новая) очень дорого. Российский трактор, собранный полностью из отечественных комплектующих, привлек всеобщее внимание. Правда, крестьяне – народ недоверчивый, привык верить знакомым маркам, а «Уралвагонзавод» для них – новый производитель. Хотя одно то, что предприятие оборонное, а значит, работает по двойным технологиям, качественно, уже что-то значило.

Ситуация быстро изменилась, когда в хозяйствах попробовали работать на новой машине. Ее тяговитость, универсальность завоевали сердца механизаторов. Сегодня РТ-М-160 – непременный участник крупнейших аграрных выставок. Он внесен в государственный реестр, поэтому сельхозпроизводители могут приобрести его в лизинг. А генеральный директор уже требует от конструкторов на основе этого трактора создать машины для других отраслей промышленности. Уже сейчас РТ-М-160 работает на торфоразработках, в коммунальном хозяйстве, по заказу ОАО «РЖД» создан тяговый модуль вагонов.

Строя планы на будущее, Н. Малых ставит задачу в разы увеличить выпуск тракторов. К 2015 году предполагается поставлять на российский рынок до 8 тысяч машин. В рамках научно-производственной корпорации к этому процессу подключатся и другие предприятия (уже начали собирать трактора на «Омсктрансмаше»). А на самом «Уралвагонзаводе» для выпуска тракторов создали отдельный завод. Здесь и для дорожно-строительных машин найдется место. Кстати, они здорово изменились за последние годы.

Снабженные импортной гидравликой и двигателями, ПУМы, кажется, способны на любые акробатические этюды, да и экскаваторы им под стать. То, что ДСТ не стали лишними на «Уралвагонзаводе», уже очевидно. Они должны быть лучшими на российском рынке и конкурентоспособными на зарубежных – вот так, по максимуму, ставит задачу директор.

Шаг за шагом предприятие выбиралось из экономической западни. Время показало, что каждое принятое генеральным директором решение было единственно верным. Сегодня у «Уралвагонзавода» не только полная загрузка производственных мощностей, но и многолетние договоры на поставку продукции в адрес Российских железных дорог и Министерства обороны РФ. А это лучшая гарантия продолжения курса А. А. Малых на ускоренное социально-экономическое развитие предприятия.

В 2007 году Указом Президента России была создана Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского. В нее вошли шесть промышленных предприятий, шесть научно-исследовательских институтов и четыре конструкторских бюро, расположенных в пяти федеральных округах страны. Возглавить эту структуру мог только человек, обладающий незаурядными деловыми и профессиональными качествами, способный мыслить по-государственному. Генеральным директором ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стал Н. Малых, которому предстоит выполнить огромную работу по созданию мощного промышленного комплекса на основе рыночных методов и государственного регулирования. Эту новую и сложную работу он начинает в канун своего 60-летнего юбилея. И некогда стареть.

Подготовила ЕЛЕНА УШКОВА

[~DETAIL_TEXT] =>

Сегодня «Уралвагонзавод» является лидером на отечественном рынке грузовых вагонов, производит всемирно известный «летающий» танк Т-90, выступает головным предприятием в одной из крупнейших среди отечественных научно-производственных корпораций. А еще десять лет назад ситуация здесь была близка к критической: из-за отсутствия заказов как на подвижной состав, так и на бронетехнику производство практически стояло, время задолженности по зарплате составляло семь месяцев. В Дзержинском районе Нижнего Тагила, где проживают семьи заводчан, с каждым месяцем нарастала социальная напряженность.

Потомственный уралвагонзаводчанин Николай Малых стал генеральным директором как раз в это время – летом 1997 года. Ему, как никому другому, было понятно: чтобы в корне изменить ситуацию, необходимо найти неординарное решение. После Великой Отечественной войны специализация предприятия сложилась сразу по двум направлениям – танковому и вагонному. В советское время существовал мощный научно-производственный комплекс, в котором были и институты, и КБ, и заводы, обеспечивавшие замкнутый производственный цикл. В начале 1990-х годов российские реформаторы стали поговаривать о разделе объединения.

Мотивы были разные – от борьбы с монополией крупных производителей до заявлений, что государству этот гигант не нужен. Заводчане во главе с директором твердо стояли на своем: предприятие делить нельзя. В нем все сбалансировано и устроено так, что резать – значит уничтожить. Тем более что уже были такие прецеденты: разделили «Уралмаш» – и завода не стало.

Н. Малых был убежден, что настанут лучшие времена, в стране начнет развиваться экономика, понадобятся большегрузные вагоны, дорожно-строительная техника, тракторы, а для укрепления обороноспособности – танки.

Под его руководством началась конверсия производства. Появились новые модели универсальных малогабаритных погрузчиков, экскаваторов. Был создан первый российский трактор второго класса РТ-М-160. Нерешенной оставалась задача загрузки мощностей механосборочного завода – танкового конвейера.

Индийские военные давно интересовались танком Т-90 производства «Уралвагонзавода». В 1996 году он произвел фурор на выставке вооружений в Абу-Даби, после чего его назвали «летающим». Но до полноценного контракта с Индией все никак не доходило. Н. Малых решил форсировать события. Он согласился с требованием инозаказчика провести в пустыне Тара комплексные испытания танка. Машины с заводскими номерами в условиях дикой жары, пыли и песчаных бурь прошли тысячи километров и прекрасно себя зарекомендовали. В 2001-м Россия и Индия заключили соглашение о поставках танков Т-90С. Этот контракт стал переломным в судьбе «Уралвагонзавода» и отечественного танкостроения в целом. После его успешного выполнения интерес к Т-90С стали проявлять и другие страны, что позволило заводу выстроить перспективу военно-технического сотрудничества на несколько лет вперед.

После индийского контракта произошло оживление на вагонном рынке. Ажиотажным спросом стали пользоваться цистерны – и вагонное производство тут же перестроили на выпуск этой продукции. Н. Малых ездил по всей стране, пытаясь найти комплектаторов, причем не только для вагонного производства.

Он знал, что не сегодня завтра понадобятся сотни поставщиков, действия которых раньше координировали министерства. Новая экономическая ситуация разрушила прежние связи. Многие предприятия влачили жалкое существование и не могли поставлять качественную продукцию. Н. Малых встречался с директорами, вместе с ними искал пути выхода из положения. Шел на то, чтобы помочь заводам встать на ноги, организовать выпуск так необходимой продукции. Наверное, было бы проще наладить любое производство у себя, огромный потенциал «Уралвагонзавода» это позволял. Но гендиректор всегда мыслил по-государственному.

Если выходить на большие объемы, то без кооперации не обойтись. Каждый должен отвечать за свое дело и выполнять его хорошо.
Тогда было принято решение не бросать дорожно-строительную тематику, тем более что предприятие уже заняло на рынке свою нишу.

Н. Малых смотрел вперед: на большой гособоронзаказ в те годы рассчитывать не приходилось и надо было предусмотреть выпуск мирной продукции. Так на конвейере появился трактор РТ-М-160 – настоящий энергетический модуль, способный за один проход по полю произвести сразу несколько операций. Он совершил настоящую революцию в сельском хозяйстве. Аграрии, конечно, слышали о такой технике, но она производилась за рубежом и стоила (даже не новая) очень дорого. Российский трактор, собранный полностью из отечественных комплектующих, привлек всеобщее внимание. Правда, крестьяне – народ недоверчивый, привык верить знакомым маркам, а «Уралвагонзавод» для них – новый производитель. Хотя одно то, что предприятие оборонное, а значит, работает по двойным технологиям, качественно, уже что-то значило.

Ситуация быстро изменилась, когда в хозяйствах попробовали работать на новой машине. Ее тяговитость, универсальность завоевали сердца механизаторов. Сегодня РТ-М-160 – непременный участник крупнейших аграрных выставок. Он внесен в государственный реестр, поэтому сельхозпроизводители могут приобрести его в лизинг. А генеральный директор уже требует от конструкторов на основе этого трактора создать машины для других отраслей промышленности. Уже сейчас РТ-М-160 работает на торфоразработках, в коммунальном хозяйстве, по заказу ОАО «РЖД» создан тяговый модуль вагонов.

Строя планы на будущее, Н. Малых ставит задачу в разы увеличить выпуск тракторов. К 2015 году предполагается поставлять на российский рынок до 8 тысяч машин. В рамках научно-производственной корпорации к этому процессу подключатся и другие предприятия (уже начали собирать трактора на «Омсктрансмаше»). А на самом «Уралвагонзаводе» для выпуска тракторов создали отдельный завод. Здесь и для дорожно-строительных машин найдется место. Кстати, они здорово изменились за последние годы.

Снабженные импортной гидравликой и двигателями, ПУМы, кажется, способны на любые акробатические этюды, да и экскаваторы им под стать. То, что ДСТ не стали лишними на «Уралвагонзаводе», уже очевидно. Они должны быть лучшими на российском рынке и конкурентоспособными на зарубежных – вот так, по максимуму, ставит задачу директор.

Шаг за шагом предприятие выбиралось из экономической западни. Время показало, что каждое принятое генеральным директором решение было единственно верным. Сегодня у «Уралвагонзавода» не только полная загрузка производственных мощностей, но и многолетние договоры на поставку продукции в адрес Российских железных дорог и Министерства обороны РФ. А это лучшая гарантия продолжения курса А. А. Малых на ускоренное социально-экономическое развитие предприятия.

В 2007 году Указом Президента России была создана Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского. В нее вошли шесть промышленных предприятий, шесть научно-исследовательских институтов и четыре конструкторских бюро, расположенных в пяти федеральных округах страны. Возглавить эту структуру мог только человек, обладающий незаурядными деловыми и профессиональными качествами, способный мыслить по-государственному. Генеральным директором ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стал Н. Малых, которому предстоит выполнить огромную работу по созданию мощного промышленного комплекса на основе рыночных методов и государственного регулирования. Эту новую и сложную работу он начинает в канун своего 60-летнего юбилея. И некогда стареть.

Подготовила ЕЛЕНА УШКОВА

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Николай МалыхИстория «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [~PREVIEW_TEXT] => Николай МалыхИстория «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4506 [~CODE] => 4506 [EXTERNAL_ID] => 4506 [~EXTERNAL_ID] => 4506 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_META_KEYWORDS] => главное – мыслить по-государственному [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/32.jpg" border="1" alt="Николай Малых" title="Николай Малых" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />История «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [ELEMENT_META_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_META_KEYWORDS] => главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/32.jpg" border="1" alt="Николай Малых" title="Николай Малых" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />История «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному ) )

									Array
(
    [ID] => 109332
    [~ID] => 109332
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Главное – мыслить по-государственному
    [~NAME] => Главное – мыслить по-государственному
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4506/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4506/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Сегодня «Уралвагонзавод» является лидером на отечественном рынке грузовых вагонов, производит всемирно известный «летающий» танк Т-90, выступает головным предприятием в одной из крупнейших среди отечественных научно-производственных корпораций. А еще десять лет назад ситуация здесь была близка к критической: из-за отсутствия заказов как на подвижной состав, так и на бронетехнику производство практически стояло, время задолженности по зарплате составляло семь месяцев. В Дзержинском районе Нижнего Тагила, где проживают семьи заводчан, с каждым месяцем нарастала социальная напряженность.

Потомственный уралвагонзаводчанин Николай Малых стал генеральным директором как раз в это время – летом 1997 года. Ему, как никому другому, было понятно: чтобы в корне изменить ситуацию, необходимо найти неординарное решение. После Великой Отечественной войны специализация предприятия сложилась сразу по двум направлениям – танковому и вагонному. В советское время существовал мощный научно-производственный комплекс, в котором были и институты, и КБ, и заводы, обеспечивавшие замкнутый производственный цикл. В начале 1990-х годов российские реформаторы стали поговаривать о разделе объединения.

Мотивы были разные – от борьбы с монополией крупных производителей до заявлений, что государству этот гигант не нужен. Заводчане во главе с директором твердо стояли на своем: предприятие делить нельзя. В нем все сбалансировано и устроено так, что резать – значит уничтожить. Тем более что уже были такие прецеденты: разделили «Уралмаш» – и завода не стало.

Н. Малых был убежден, что настанут лучшие времена, в стране начнет развиваться экономика, понадобятся большегрузные вагоны, дорожно-строительная техника, тракторы, а для укрепления обороноспособности – танки.

Под его руководством началась конверсия производства. Появились новые модели универсальных малогабаритных погрузчиков, экскаваторов. Был создан первый российский трактор второго класса РТ-М-160. Нерешенной оставалась задача загрузки мощностей механосборочного завода – танкового конвейера.

Индийские военные давно интересовались танком Т-90 производства «Уралвагонзавода». В 1996 году он произвел фурор на выставке вооружений в Абу-Даби, после чего его назвали «летающим». Но до полноценного контракта с Индией все никак не доходило. Н. Малых решил форсировать события. Он согласился с требованием инозаказчика провести в пустыне Тара комплексные испытания танка. Машины с заводскими номерами в условиях дикой жары, пыли и песчаных бурь прошли тысячи километров и прекрасно себя зарекомендовали. В 2001-м Россия и Индия заключили соглашение о поставках танков Т-90С. Этот контракт стал переломным в судьбе «Уралвагонзавода» и отечественного танкостроения в целом. После его успешного выполнения интерес к Т-90С стали проявлять и другие страны, что позволило заводу выстроить перспективу военно-технического сотрудничества на несколько лет вперед.

После индийского контракта произошло оживление на вагонном рынке. Ажиотажным спросом стали пользоваться цистерны – и вагонное производство тут же перестроили на выпуск этой продукции. Н. Малых ездил по всей стране, пытаясь найти комплектаторов, причем не только для вагонного производства.

Он знал, что не сегодня завтра понадобятся сотни поставщиков, действия которых раньше координировали министерства. Новая экономическая ситуация разрушила прежние связи. Многие предприятия влачили жалкое существование и не могли поставлять качественную продукцию. Н. Малых встречался с директорами, вместе с ними искал пути выхода из положения. Шел на то, чтобы помочь заводам встать на ноги, организовать выпуск так необходимой продукции. Наверное, было бы проще наладить любое производство у себя, огромный потенциал «Уралвагонзавода» это позволял. Но гендиректор всегда мыслил по-государственному.

Если выходить на большие объемы, то без кооперации не обойтись. Каждый должен отвечать за свое дело и выполнять его хорошо.
Тогда было принято решение не бросать дорожно-строительную тематику, тем более что предприятие уже заняло на рынке свою нишу.

Н. Малых смотрел вперед: на большой гособоронзаказ в те годы рассчитывать не приходилось и надо было предусмотреть выпуск мирной продукции. Так на конвейере появился трактор РТ-М-160 – настоящий энергетический модуль, способный за один проход по полю произвести сразу несколько операций. Он совершил настоящую революцию в сельском хозяйстве. Аграрии, конечно, слышали о такой технике, но она производилась за рубежом и стоила (даже не новая) очень дорого. Российский трактор, собранный полностью из отечественных комплектующих, привлек всеобщее внимание. Правда, крестьяне – народ недоверчивый, привык верить знакомым маркам, а «Уралвагонзавод» для них – новый производитель. Хотя одно то, что предприятие оборонное, а значит, работает по двойным технологиям, качественно, уже что-то значило.

Ситуация быстро изменилась, когда в хозяйствах попробовали работать на новой машине. Ее тяговитость, универсальность завоевали сердца механизаторов. Сегодня РТ-М-160 – непременный участник крупнейших аграрных выставок. Он внесен в государственный реестр, поэтому сельхозпроизводители могут приобрести его в лизинг. А генеральный директор уже требует от конструкторов на основе этого трактора создать машины для других отраслей промышленности. Уже сейчас РТ-М-160 работает на торфоразработках, в коммунальном хозяйстве, по заказу ОАО «РЖД» создан тяговый модуль вагонов.

Строя планы на будущее, Н. Малых ставит задачу в разы увеличить выпуск тракторов. К 2015 году предполагается поставлять на российский рынок до 8 тысяч машин. В рамках научно-производственной корпорации к этому процессу подключатся и другие предприятия (уже начали собирать трактора на «Омсктрансмаше»). А на самом «Уралвагонзаводе» для выпуска тракторов создали отдельный завод. Здесь и для дорожно-строительных машин найдется место. Кстати, они здорово изменились за последние годы.

Снабженные импортной гидравликой и двигателями, ПУМы, кажется, способны на любые акробатические этюды, да и экскаваторы им под стать. То, что ДСТ не стали лишними на «Уралвагонзаводе», уже очевидно. Они должны быть лучшими на российском рынке и конкурентоспособными на зарубежных – вот так, по максимуму, ставит задачу директор.

Шаг за шагом предприятие выбиралось из экономической западни. Время показало, что каждое принятое генеральным директором решение было единственно верным. Сегодня у «Уралвагонзавода» не только полная загрузка производственных мощностей, но и многолетние договоры на поставку продукции в адрес Российских железных дорог и Министерства обороны РФ. А это лучшая гарантия продолжения курса А. А. Малых на ускоренное социально-экономическое развитие предприятия.

В 2007 году Указом Президента России была создана Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского. В нее вошли шесть промышленных предприятий, шесть научно-исследовательских институтов и четыре конструкторских бюро, расположенных в пяти федеральных округах страны. Возглавить эту структуру мог только человек, обладающий незаурядными деловыми и профессиональными качествами, способный мыслить по-государственному. Генеральным директором ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стал Н. Малых, которому предстоит выполнить огромную работу по созданию мощного промышленного комплекса на основе рыночных методов и государственного регулирования. Эту новую и сложную работу он начинает в канун своего 60-летнего юбилея. И некогда стареть.

Подготовила ЕЛЕНА УШКОВА

[~DETAIL_TEXT] =>

Сегодня «Уралвагонзавод» является лидером на отечественном рынке грузовых вагонов, производит всемирно известный «летающий» танк Т-90, выступает головным предприятием в одной из крупнейших среди отечественных научно-производственных корпораций. А еще десять лет назад ситуация здесь была близка к критической: из-за отсутствия заказов как на подвижной состав, так и на бронетехнику производство практически стояло, время задолженности по зарплате составляло семь месяцев. В Дзержинском районе Нижнего Тагила, где проживают семьи заводчан, с каждым месяцем нарастала социальная напряженность.

Потомственный уралвагонзаводчанин Николай Малых стал генеральным директором как раз в это время – летом 1997 года. Ему, как никому другому, было понятно: чтобы в корне изменить ситуацию, необходимо найти неординарное решение. После Великой Отечественной войны специализация предприятия сложилась сразу по двум направлениям – танковому и вагонному. В советское время существовал мощный научно-производственный комплекс, в котором были и институты, и КБ, и заводы, обеспечивавшие замкнутый производственный цикл. В начале 1990-х годов российские реформаторы стали поговаривать о разделе объединения.

Мотивы были разные – от борьбы с монополией крупных производителей до заявлений, что государству этот гигант не нужен. Заводчане во главе с директором твердо стояли на своем: предприятие делить нельзя. В нем все сбалансировано и устроено так, что резать – значит уничтожить. Тем более что уже были такие прецеденты: разделили «Уралмаш» – и завода не стало.

Н. Малых был убежден, что настанут лучшие времена, в стране начнет развиваться экономика, понадобятся большегрузные вагоны, дорожно-строительная техника, тракторы, а для укрепления обороноспособности – танки.

Под его руководством началась конверсия производства. Появились новые модели универсальных малогабаритных погрузчиков, экскаваторов. Был создан первый российский трактор второго класса РТ-М-160. Нерешенной оставалась задача загрузки мощностей механосборочного завода – танкового конвейера.

Индийские военные давно интересовались танком Т-90 производства «Уралвагонзавода». В 1996 году он произвел фурор на выставке вооружений в Абу-Даби, после чего его назвали «летающим». Но до полноценного контракта с Индией все никак не доходило. Н. Малых решил форсировать события. Он согласился с требованием инозаказчика провести в пустыне Тара комплексные испытания танка. Машины с заводскими номерами в условиях дикой жары, пыли и песчаных бурь прошли тысячи километров и прекрасно себя зарекомендовали. В 2001-м Россия и Индия заключили соглашение о поставках танков Т-90С. Этот контракт стал переломным в судьбе «Уралвагонзавода» и отечественного танкостроения в целом. После его успешного выполнения интерес к Т-90С стали проявлять и другие страны, что позволило заводу выстроить перспективу военно-технического сотрудничества на несколько лет вперед.

После индийского контракта произошло оживление на вагонном рынке. Ажиотажным спросом стали пользоваться цистерны – и вагонное производство тут же перестроили на выпуск этой продукции. Н. Малых ездил по всей стране, пытаясь найти комплектаторов, причем не только для вагонного производства.

Он знал, что не сегодня завтра понадобятся сотни поставщиков, действия которых раньше координировали министерства. Новая экономическая ситуация разрушила прежние связи. Многие предприятия влачили жалкое существование и не могли поставлять качественную продукцию. Н. Малых встречался с директорами, вместе с ними искал пути выхода из положения. Шел на то, чтобы помочь заводам встать на ноги, организовать выпуск так необходимой продукции. Наверное, было бы проще наладить любое производство у себя, огромный потенциал «Уралвагонзавода» это позволял. Но гендиректор всегда мыслил по-государственному.

Если выходить на большие объемы, то без кооперации не обойтись. Каждый должен отвечать за свое дело и выполнять его хорошо.
Тогда было принято решение не бросать дорожно-строительную тематику, тем более что предприятие уже заняло на рынке свою нишу.

Н. Малых смотрел вперед: на большой гособоронзаказ в те годы рассчитывать не приходилось и надо было предусмотреть выпуск мирной продукции. Так на конвейере появился трактор РТ-М-160 – настоящий энергетический модуль, способный за один проход по полю произвести сразу несколько операций. Он совершил настоящую революцию в сельском хозяйстве. Аграрии, конечно, слышали о такой технике, но она производилась за рубежом и стоила (даже не новая) очень дорого. Российский трактор, собранный полностью из отечественных комплектующих, привлек всеобщее внимание. Правда, крестьяне – народ недоверчивый, привык верить знакомым маркам, а «Уралвагонзавод» для них – новый производитель. Хотя одно то, что предприятие оборонное, а значит, работает по двойным технологиям, качественно, уже что-то значило.

Ситуация быстро изменилась, когда в хозяйствах попробовали работать на новой машине. Ее тяговитость, универсальность завоевали сердца механизаторов. Сегодня РТ-М-160 – непременный участник крупнейших аграрных выставок. Он внесен в государственный реестр, поэтому сельхозпроизводители могут приобрести его в лизинг. А генеральный директор уже требует от конструкторов на основе этого трактора создать машины для других отраслей промышленности. Уже сейчас РТ-М-160 работает на торфоразработках, в коммунальном хозяйстве, по заказу ОАО «РЖД» создан тяговый модуль вагонов.

Строя планы на будущее, Н. Малых ставит задачу в разы увеличить выпуск тракторов. К 2015 году предполагается поставлять на российский рынок до 8 тысяч машин. В рамках научно-производственной корпорации к этому процессу подключатся и другие предприятия (уже начали собирать трактора на «Омсктрансмаше»). А на самом «Уралвагонзаводе» для выпуска тракторов создали отдельный завод. Здесь и для дорожно-строительных машин найдется место. Кстати, они здорово изменились за последние годы.

Снабженные импортной гидравликой и двигателями, ПУМы, кажется, способны на любые акробатические этюды, да и экскаваторы им под стать. То, что ДСТ не стали лишними на «Уралвагонзаводе», уже очевидно. Они должны быть лучшими на российском рынке и конкурентоспособными на зарубежных – вот так, по максимуму, ставит задачу директор.

Шаг за шагом предприятие выбиралось из экономической западни. Время показало, что каждое принятое генеральным директором решение было единственно верным. Сегодня у «Уралвагонзавода» не только полная загрузка производственных мощностей, но и многолетние договоры на поставку продукции в адрес Российских железных дорог и Министерства обороны РФ. А это лучшая гарантия продолжения курса А. А. Малых на ускоренное социально-экономическое развитие предприятия.

В 2007 году Указом Президента России была создана Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского. В нее вошли шесть промышленных предприятий, шесть научно-исследовательских институтов и четыре конструкторских бюро, расположенных в пяти федеральных округах страны. Возглавить эту структуру мог только человек, обладающий незаурядными деловыми и профессиональными качествами, способный мыслить по-государственному. Генеральным директором ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стал Н. Малых, которому предстоит выполнить огромную работу по созданию мощного промышленного комплекса на основе рыночных методов и государственного регулирования. Эту новую и сложную работу он начинает в канун своего 60-летнего юбилея. И некогда стареть.

Подготовила ЕЛЕНА УШКОВА

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Николай МалыхИстория «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [~PREVIEW_TEXT] => Николай МалыхИстория «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4506 [~CODE] => 4506 [EXTERNAL_ID] => 4506 [~EXTERNAL_ID] => 4506 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109332:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_META_KEYWORDS] => главное – мыслить по-государственному [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/32.jpg" border="1" alt="Николай Малых" title="Николай Малых" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />История «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [ELEMENT_META_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_META_KEYWORDS] => главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/32.jpg" border="1" alt="Николай Малых" title="Николай Малых" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />История «Уралвагонзавода» состоит из взлетов и падений. Но даже в самые трудные времена принимались стратегически верные решения, в итоге позволившие предприятию занять в своей отрасли лидирующие позиции. Сегодня все с интересом следят за тем, как начинает работать новая структура – ОАО «НПК «Уралвагонзавод» – под руководством уже известного Николая Малых. И самое время вспомнить, как все начиналось. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Главное – мыслить по-государственному [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Главное – мыслить по-государственному ) )
РЖД-Партнер

Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед

Татьяна БершадскаяУлучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия.
Array
(
    [ID] => 109331
    [~ID] => 109331
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед
    [~NAME] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4505/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4505/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Своим путем

На европейских железных дорогах в последние годы уже внедрены различные автоматизированные информационно-аналитические системы технического обслуживания объектов инфраструктуры. Среди них система ECOTRACK, разработанная Европейским исследовательским институтом железнодорожного транспорта, итальянская RAMSys, венгерская PATER, немецкая IRISSys.

Используя их, специа­листы получают возможность проводить комплексный анализ результатов исследования состояния пути. А это, в свою очередь, дает возможность формировать план мероприятий по содержанию железнодорожной инфраструктуры. К сожалению, все указанные системы не подходят для применения на сети российских железных дорог. Причина заключается в существенных различиях отечественной и европейской нормативно-технологической базы методов диагностики пути. Поскольку расхождение слишком велико, стратегически верно было бы не заниматься адаптацией импортных систем, а разработать свой собственный продукт, наиболее качественно решающий задачи отрасли.

Очевидно, проектируемая система должна соответствовать принятой концепции построения Единой корпоративной автоматизированной системы управления инфраструктурой (ЕК АСУИ) и максимально использовать наработки и решения как эксплуатируемых средств диагностики, так и уже созданных АСУ отдельных хозяйств. Диагностические средства, действующие на сети и поставляемые ведущими российскими производителями, должны стать основой построения ИАС-ДИ, входящей в общую корпоративную систему управления бизнес-процессами. А работы по созданию системы (в первую очередь в части сбора диагностических данных и выработки интегрального критерия состояния инфраструктуры) целесообразно вести предприятиям – поставщикам диагностических средств.

Именно поэтому ОАО «Радиоавионика» в сотрудничестве НПЦ «Инфотранс» (г. Самара) и ПИК «Прогресс» (г. Москва) выступили с единой концепцией по реализации проекта ИАС-ДИ. Разработки перечисленных предприятий составляют значительную долю эксплуатируемого парка диагностических средств для мониторинга состояния существенной части инфраструктуры (геометрия пути, дефектоскопия и контактная сеть). Они имеют определенный задел по решению задач комплексного анализа (аппаратно-программное обеспечение комплекса АДК-И, ПАК НК и др.) и являются основой для создания системы диагностики инфраструктуры в целом.

Вначале – интеграция

Использование такой системы позволит перейти от авральных мер по устранению неисправностей объектов инфраструктуры к предупреждению рисков и выработке системных технологических и управленческих решений по обеспечению железнодорожной линией безопасного пропуска поездов с установленными скоростями.

Неоспоримым фактом является и то, что разработка и внедрение ИАС-ДИ дадут ощутимый экономический эффект для ОАО «РЖД» по следующим основным факторам: сокращение эксплуатационных расходов на диагностику за счет внедрения комплексных средств, обеспечивающих одновременный контроль состояния различных объектов инфраструктуры и соответствующее сокращение персонала, автоматизация управления бизнес-процессами в части содержания инфраструктуры, оптимальное планирование ремонтных работ, замена авральных ремонтных работ на упреждающие плановые работы (обслуживание по фактическому состоянию и прогнозирование состояния объектов инфраструктуры), минимизация капитальных вложений ОАО «РЖД» путем выработки обоснованных управленческих решений и привлечения инвестиционных технологий, обеспечивающих эффективное функционирование железнодорожной инфраструктуры.

Сегодня в ОАО «РЖД» задача по техническому содержанию объектов инфраструктуры решается силами отдельных профильных департаментов – пути и сооружений, электрификации и электроснабжения, автоматики и телемеханики, связи и вычислительной техники. В то же время опыт ведущих железных дорог мира показывает, что рациональное расходование средств на содержание инфраструктуры возможно только при условии полного и всестороннего мониторинга их состояния. Такой принцип выполняется и при внедрении ИАС-ДИ.

По нашему мнению, интегральный критерий является обобщающим показателем, показывающим допустимую скорость пропуска поездов на конкретном участке железнодорожной линии по результатам диагностики всех объектов инфраструктуры. Результаты комплексного анализа (показатели состояния для каждого отдельного участка железнодорожной магистрали) поступают в подсистему планирования работ. Подсистема контроля за выполнением работ анализирует отчеты о проведенных работах, что обеспечивает обратную связь с подсистемой планирования (контроль качества выполнения работ). В случае если при выполнении работ были модифицированы (заменены или отремонтированы) объекты инфраструктуры, то автоматически (без участия оператора) должны быть занесены соответствующие записи в базу данных сведений об объектах инфраструктуры и в базу данных нормативных диагностических параметров.

Плюсы ИАС-ДИ

Комплексный и своевременный анализ диагностики инфраструктуры обеспечит повышение безопасности движения поездов и приведет к увеличению корпоративной прибыли как за счет сокращения (исключения) аварийных ситуаций (сходов, крушений), так и за счет увеличения конкурентоспособности железнодорожного транспорта.

Среди основных задач проектируемой информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры можно назвать сбор и комплексирование диагностических данных различной физической природы с целью их совместного (комплексного) анализа, определение текущего состояния и мониторинг объектов инфраструктуры, подготовка информации для принятия решений об оперативном вмешательстве для устранения критических неисправностей объектов инфра­структуры.

Кроме того, ИАС-ДИ позволит прогнозировать состояние инфраструктуры в целом и осуществлять подготовку информации для планирования работ по содержанию и ремонту объектов инфраструктуры.

Несколько слов необходимо сказать и о том, что ИАС-ДИ с успехом решает задачу обеспечения прозрачности хозяйственной деятельности предприятий и подразделений, участвующих в процессе технического содержания объектов инфраструктуры, позволяет повысить производительность труда работников, связанных со сбором первичной информации и формированием отчетов. Все эти факторы в совокупности позволят оптимизировать затраты на содержание и развитие железнодорожной инфраструктуры.

Татьяна Бершадская,
генеральный директор ОАО «Радиоавионика», Санкт-Петербург

[~DETAIL_TEXT] =>

Своим путем

На европейских железных дорогах в последние годы уже внедрены различные автоматизированные информационно-аналитические системы технического обслуживания объектов инфраструктуры. Среди них система ECOTRACK, разработанная Европейским исследовательским институтом железнодорожного транспорта, итальянская RAMSys, венгерская PATER, немецкая IRISSys.

Используя их, специа­листы получают возможность проводить комплексный анализ результатов исследования состояния пути. А это, в свою очередь, дает возможность формировать план мероприятий по содержанию железнодорожной инфраструктуры. К сожалению, все указанные системы не подходят для применения на сети российских железных дорог. Причина заключается в существенных различиях отечественной и европейской нормативно-технологической базы методов диагностики пути. Поскольку расхождение слишком велико, стратегически верно было бы не заниматься адаптацией импортных систем, а разработать свой собственный продукт, наиболее качественно решающий задачи отрасли.

Очевидно, проектируемая система должна соответствовать принятой концепции построения Единой корпоративной автоматизированной системы управления инфраструктурой (ЕК АСУИ) и максимально использовать наработки и решения как эксплуатируемых средств диагностики, так и уже созданных АСУ отдельных хозяйств. Диагностические средства, действующие на сети и поставляемые ведущими российскими производителями, должны стать основой построения ИАС-ДИ, входящей в общую корпоративную систему управления бизнес-процессами. А работы по созданию системы (в первую очередь в части сбора диагностических данных и выработки интегрального критерия состояния инфраструктуры) целесообразно вести предприятиям – поставщикам диагностических средств.

Именно поэтому ОАО «Радиоавионика» в сотрудничестве НПЦ «Инфотранс» (г. Самара) и ПИК «Прогресс» (г. Москва) выступили с единой концепцией по реализации проекта ИАС-ДИ. Разработки перечисленных предприятий составляют значительную долю эксплуатируемого парка диагностических средств для мониторинга состояния существенной части инфраструктуры (геометрия пути, дефектоскопия и контактная сеть). Они имеют определенный задел по решению задач комплексного анализа (аппаратно-программное обеспечение комплекса АДК-И, ПАК НК и др.) и являются основой для создания системы диагностики инфраструктуры в целом.

Вначале – интеграция

Использование такой системы позволит перейти от авральных мер по устранению неисправностей объектов инфраструктуры к предупреждению рисков и выработке системных технологических и управленческих решений по обеспечению железнодорожной линией безопасного пропуска поездов с установленными скоростями.

Неоспоримым фактом является и то, что разработка и внедрение ИАС-ДИ дадут ощутимый экономический эффект для ОАО «РЖД» по следующим основным факторам: сокращение эксплуатационных расходов на диагностику за счет внедрения комплексных средств, обеспечивающих одновременный контроль состояния различных объектов инфраструктуры и соответствующее сокращение персонала, автоматизация управления бизнес-процессами в части содержания инфраструктуры, оптимальное планирование ремонтных работ, замена авральных ремонтных работ на упреждающие плановые работы (обслуживание по фактическому состоянию и прогнозирование состояния объектов инфраструктуры), минимизация капитальных вложений ОАО «РЖД» путем выработки обоснованных управленческих решений и привлечения инвестиционных технологий, обеспечивающих эффективное функционирование железнодорожной инфраструктуры.

Сегодня в ОАО «РЖД» задача по техническому содержанию объектов инфраструктуры решается силами отдельных профильных департаментов – пути и сооружений, электрификации и электроснабжения, автоматики и телемеханики, связи и вычислительной техники. В то же время опыт ведущих железных дорог мира показывает, что рациональное расходование средств на содержание инфраструктуры возможно только при условии полного и всестороннего мониторинга их состояния. Такой принцип выполняется и при внедрении ИАС-ДИ.

По нашему мнению, интегральный критерий является обобщающим показателем, показывающим допустимую скорость пропуска поездов на конкретном участке железнодорожной линии по результатам диагностики всех объектов инфраструктуры. Результаты комплексного анализа (показатели состояния для каждого отдельного участка железнодорожной магистрали) поступают в подсистему планирования работ. Подсистема контроля за выполнением работ анализирует отчеты о проведенных работах, что обеспечивает обратную связь с подсистемой планирования (контроль качества выполнения работ). В случае если при выполнении работ были модифицированы (заменены или отремонтированы) объекты инфраструктуры, то автоматически (без участия оператора) должны быть занесены соответствующие записи в базу данных сведений об объектах инфраструктуры и в базу данных нормативных диагностических параметров.

Плюсы ИАС-ДИ

Комплексный и своевременный анализ диагностики инфраструктуры обеспечит повышение безопасности движения поездов и приведет к увеличению корпоративной прибыли как за счет сокращения (исключения) аварийных ситуаций (сходов, крушений), так и за счет увеличения конкурентоспособности железнодорожного транспорта.

Среди основных задач проектируемой информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры можно назвать сбор и комплексирование диагностических данных различной физической природы с целью их совместного (комплексного) анализа, определение текущего состояния и мониторинг объектов инфраструктуры, подготовка информации для принятия решений об оперативном вмешательстве для устранения критических неисправностей объектов инфра­структуры.

Кроме того, ИАС-ДИ позволит прогнозировать состояние инфраструктуры в целом и осуществлять подготовку информации для планирования работ по содержанию и ремонту объектов инфраструктуры.

Несколько слов необходимо сказать и о том, что ИАС-ДИ с успехом решает задачу обеспечения прозрачности хозяйственной деятельности предприятий и подразделений, участвующих в процессе технического содержания объектов инфраструктуры, позволяет повысить производительность труда работников, связанных со сбором первичной информации и формированием отчетов. Все эти факторы в совокупности позволят оптимизировать затраты на содержание и развитие железнодорожной инфраструктуры.

Татьяна Бершадская,
генеральный директор ОАО «Радиоавионика», Санкт-Петербург

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Татьяна БершадскаяУлучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [~PREVIEW_TEXT] => Татьяна БершадскаяУлучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4505 [~CODE] => 4505 [EXTERNAL_ID] => 4505 [~EXTERNAL_ID] => 4505 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_META_KEYWORDS] => комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/31.jpg" border="1" alt="Татьяна Бершадская" title="Татьяна Бершадская" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Улучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [ELEMENT_META_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_META_KEYWORDS] => комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/31.jpg" border="1" alt="Татьяна Бершадская" title="Татьяна Бершадская" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Улучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед ) )

									Array
(
    [ID] => 109331
    [~ID] => 109331
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед
    [~NAME] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4505/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4505/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Своим путем

На европейских железных дорогах в последние годы уже внедрены различные автоматизированные информационно-аналитические системы технического обслуживания объектов инфраструктуры. Среди них система ECOTRACK, разработанная Европейским исследовательским институтом железнодорожного транспорта, итальянская RAMSys, венгерская PATER, немецкая IRISSys.

Используя их, специа­листы получают возможность проводить комплексный анализ результатов исследования состояния пути. А это, в свою очередь, дает возможность формировать план мероприятий по содержанию железнодорожной инфраструктуры. К сожалению, все указанные системы не подходят для применения на сети российских железных дорог. Причина заключается в существенных различиях отечественной и европейской нормативно-технологической базы методов диагностики пути. Поскольку расхождение слишком велико, стратегически верно было бы не заниматься адаптацией импортных систем, а разработать свой собственный продукт, наиболее качественно решающий задачи отрасли.

Очевидно, проектируемая система должна соответствовать принятой концепции построения Единой корпоративной автоматизированной системы управления инфраструктурой (ЕК АСУИ) и максимально использовать наработки и решения как эксплуатируемых средств диагностики, так и уже созданных АСУ отдельных хозяйств. Диагностические средства, действующие на сети и поставляемые ведущими российскими производителями, должны стать основой построения ИАС-ДИ, входящей в общую корпоративную систему управления бизнес-процессами. А работы по созданию системы (в первую очередь в части сбора диагностических данных и выработки интегрального критерия состояния инфраструктуры) целесообразно вести предприятиям – поставщикам диагностических средств.

Именно поэтому ОАО «Радиоавионика» в сотрудничестве НПЦ «Инфотранс» (г. Самара) и ПИК «Прогресс» (г. Москва) выступили с единой концепцией по реализации проекта ИАС-ДИ. Разработки перечисленных предприятий составляют значительную долю эксплуатируемого парка диагностических средств для мониторинга состояния существенной части инфраструктуры (геометрия пути, дефектоскопия и контактная сеть). Они имеют определенный задел по решению задач комплексного анализа (аппаратно-программное обеспечение комплекса АДК-И, ПАК НК и др.) и являются основой для создания системы диагностики инфраструктуры в целом.

Вначале – интеграция

Использование такой системы позволит перейти от авральных мер по устранению неисправностей объектов инфраструктуры к предупреждению рисков и выработке системных технологических и управленческих решений по обеспечению железнодорожной линией безопасного пропуска поездов с установленными скоростями.

Неоспоримым фактом является и то, что разработка и внедрение ИАС-ДИ дадут ощутимый экономический эффект для ОАО «РЖД» по следующим основным факторам: сокращение эксплуатационных расходов на диагностику за счет внедрения комплексных средств, обеспечивающих одновременный контроль состояния различных объектов инфраструктуры и соответствующее сокращение персонала, автоматизация управления бизнес-процессами в части содержания инфраструктуры, оптимальное планирование ремонтных работ, замена авральных ремонтных работ на упреждающие плановые работы (обслуживание по фактическому состоянию и прогнозирование состояния объектов инфраструктуры), минимизация капитальных вложений ОАО «РЖД» путем выработки обоснованных управленческих решений и привлечения инвестиционных технологий, обеспечивающих эффективное функционирование железнодорожной инфраструктуры.

Сегодня в ОАО «РЖД» задача по техническому содержанию объектов инфраструктуры решается силами отдельных профильных департаментов – пути и сооружений, электрификации и электроснабжения, автоматики и телемеханики, связи и вычислительной техники. В то же время опыт ведущих железных дорог мира показывает, что рациональное расходование средств на содержание инфраструктуры возможно только при условии полного и всестороннего мониторинга их состояния. Такой принцип выполняется и при внедрении ИАС-ДИ.

По нашему мнению, интегральный критерий является обобщающим показателем, показывающим допустимую скорость пропуска поездов на конкретном участке железнодорожной линии по результатам диагностики всех объектов инфраструктуры. Результаты комплексного анализа (показатели состояния для каждого отдельного участка железнодорожной магистрали) поступают в подсистему планирования работ. Подсистема контроля за выполнением работ анализирует отчеты о проведенных работах, что обеспечивает обратную связь с подсистемой планирования (контроль качества выполнения работ). В случае если при выполнении работ были модифицированы (заменены или отремонтированы) объекты инфраструктуры, то автоматически (без участия оператора) должны быть занесены соответствующие записи в базу данных сведений об объектах инфраструктуры и в базу данных нормативных диагностических параметров.

Плюсы ИАС-ДИ

Комплексный и своевременный анализ диагностики инфраструктуры обеспечит повышение безопасности движения поездов и приведет к увеличению корпоративной прибыли как за счет сокращения (исключения) аварийных ситуаций (сходов, крушений), так и за счет увеличения конкурентоспособности железнодорожного транспорта.

Среди основных задач проектируемой информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры можно назвать сбор и комплексирование диагностических данных различной физической природы с целью их совместного (комплексного) анализа, определение текущего состояния и мониторинг объектов инфраструктуры, подготовка информации для принятия решений об оперативном вмешательстве для устранения критических неисправностей объектов инфра­структуры.

Кроме того, ИАС-ДИ позволит прогнозировать состояние инфраструктуры в целом и осуществлять подготовку информации для планирования работ по содержанию и ремонту объектов инфраструктуры.

Несколько слов необходимо сказать и о том, что ИАС-ДИ с успехом решает задачу обеспечения прозрачности хозяйственной деятельности предприятий и подразделений, участвующих в процессе технического содержания объектов инфраструктуры, позволяет повысить производительность труда работников, связанных со сбором первичной информации и формированием отчетов. Все эти факторы в совокупности позволят оптимизировать затраты на содержание и развитие железнодорожной инфраструктуры.

Татьяна Бершадская,
генеральный директор ОАО «Радиоавионика», Санкт-Петербург

[~DETAIL_TEXT] =>

Своим путем

На европейских железных дорогах в последние годы уже внедрены различные автоматизированные информационно-аналитические системы технического обслуживания объектов инфраструктуры. Среди них система ECOTRACK, разработанная Европейским исследовательским институтом железнодорожного транспорта, итальянская RAMSys, венгерская PATER, немецкая IRISSys.

Используя их, специа­листы получают возможность проводить комплексный анализ результатов исследования состояния пути. А это, в свою очередь, дает возможность формировать план мероприятий по содержанию железнодорожной инфраструктуры. К сожалению, все указанные системы не подходят для применения на сети российских железных дорог. Причина заключается в существенных различиях отечественной и европейской нормативно-технологической базы методов диагностики пути. Поскольку расхождение слишком велико, стратегически верно было бы не заниматься адаптацией импортных систем, а разработать свой собственный продукт, наиболее качественно решающий задачи отрасли.

Очевидно, проектируемая система должна соответствовать принятой концепции построения Единой корпоративной автоматизированной системы управления инфраструктурой (ЕК АСУИ) и максимально использовать наработки и решения как эксплуатируемых средств диагностики, так и уже созданных АСУ отдельных хозяйств. Диагностические средства, действующие на сети и поставляемые ведущими российскими производителями, должны стать основой построения ИАС-ДИ, входящей в общую корпоративную систему управления бизнес-процессами. А работы по созданию системы (в первую очередь в части сбора диагностических данных и выработки интегрального критерия состояния инфраструктуры) целесообразно вести предприятиям – поставщикам диагностических средств.

Именно поэтому ОАО «Радиоавионика» в сотрудничестве НПЦ «Инфотранс» (г. Самара) и ПИК «Прогресс» (г. Москва) выступили с единой концепцией по реализации проекта ИАС-ДИ. Разработки перечисленных предприятий составляют значительную долю эксплуатируемого парка диагностических средств для мониторинга состояния существенной части инфраструктуры (геометрия пути, дефектоскопия и контактная сеть). Они имеют определенный задел по решению задач комплексного анализа (аппаратно-программное обеспечение комплекса АДК-И, ПАК НК и др.) и являются основой для создания системы диагностики инфраструктуры в целом.

Вначале – интеграция

Использование такой системы позволит перейти от авральных мер по устранению неисправностей объектов инфраструктуры к предупреждению рисков и выработке системных технологических и управленческих решений по обеспечению железнодорожной линией безопасного пропуска поездов с установленными скоростями.

Неоспоримым фактом является и то, что разработка и внедрение ИАС-ДИ дадут ощутимый экономический эффект для ОАО «РЖД» по следующим основным факторам: сокращение эксплуатационных расходов на диагностику за счет внедрения комплексных средств, обеспечивающих одновременный контроль состояния различных объектов инфраструктуры и соответствующее сокращение персонала, автоматизация управления бизнес-процессами в части содержания инфраструктуры, оптимальное планирование ремонтных работ, замена авральных ремонтных работ на упреждающие плановые работы (обслуживание по фактическому состоянию и прогнозирование состояния объектов инфраструктуры), минимизация капитальных вложений ОАО «РЖД» путем выработки обоснованных управленческих решений и привлечения инвестиционных технологий, обеспечивающих эффективное функционирование железнодорожной инфраструктуры.

Сегодня в ОАО «РЖД» задача по техническому содержанию объектов инфраструктуры решается силами отдельных профильных департаментов – пути и сооружений, электрификации и электроснабжения, автоматики и телемеханики, связи и вычислительной техники. В то же время опыт ведущих железных дорог мира показывает, что рациональное расходование средств на содержание инфраструктуры возможно только при условии полного и всестороннего мониторинга их состояния. Такой принцип выполняется и при внедрении ИАС-ДИ.

По нашему мнению, интегральный критерий является обобщающим показателем, показывающим допустимую скорость пропуска поездов на конкретном участке железнодорожной линии по результатам диагностики всех объектов инфраструктуры. Результаты комплексного анализа (показатели состояния для каждого отдельного участка железнодорожной магистрали) поступают в подсистему планирования работ. Подсистема контроля за выполнением работ анализирует отчеты о проведенных работах, что обеспечивает обратную связь с подсистемой планирования (контроль качества выполнения работ). В случае если при выполнении работ были модифицированы (заменены или отремонтированы) объекты инфраструктуры, то автоматически (без участия оператора) должны быть занесены соответствующие записи в базу данных сведений об объектах инфраструктуры и в базу данных нормативных диагностических параметров.

Плюсы ИАС-ДИ

Комплексный и своевременный анализ диагностики инфраструктуры обеспечит повышение безопасности движения поездов и приведет к увеличению корпоративной прибыли как за счет сокращения (исключения) аварийных ситуаций (сходов, крушений), так и за счет увеличения конкурентоспособности железнодорожного транспорта.

Среди основных задач проектируемой информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры можно назвать сбор и комплексирование диагностических данных различной физической природы с целью их совместного (комплексного) анализа, определение текущего состояния и мониторинг объектов инфраструктуры, подготовка информации для принятия решений об оперативном вмешательстве для устранения критических неисправностей объектов инфра­структуры.

Кроме того, ИАС-ДИ позволит прогнозировать состояние инфраструктуры в целом и осуществлять подготовку информации для планирования работ по содержанию и ремонту объектов инфраструктуры.

Несколько слов необходимо сказать и о том, что ИАС-ДИ с успехом решает задачу обеспечения прозрачности хозяйственной деятельности предприятий и подразделений, участвующих в процессе технического содержания объектов инфраструктуры, позволяет повысить производительность труда работников, связанных со сбором первичной информации и формированием отчетов. Все эти факторы в совокупности позволят оптимизировать затраты на содержание и развитие железнодорожной инфраструктуры.

Татьяна Бершадская,
генеральный директор ОАО «Радиоавионика», Санкт-Петербург

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Татьяна БершадскаяУлучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [~PREVIEW_TEXT] => Татьяна БершадскаяУлучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4505 [~CODE] => 4505 [EXTERNAL_ID] => 4505 [~EXTERNAL_ID] => 4505 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109331:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_META_KEYWORDS] => комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/31.jpg" border="1" alt="Татьяна Бершадская" title="Татьяна Бершадская" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Улучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [ELEMENT_META_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_META_KEYWORDS] => комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/31.jpg" border="1" alt="Татьяна Бершадская" title="Татьяна Бершадская" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Улучшение технических и эксплуатационных показателей работы железнодорожного транспорта напрямую связано с внедрением адаптированной к условиям железных дорог России информационно-аналитической системы диагностики инфраструктуры (ИАС-ДИ). Для решения этой задачи ведущие отечественные научно-технические предприятия решили объединить свои усилия. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Комплексная диагностика инфраструктуры – шаг вперед ) )
РЖД-Партнер

Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте

Иван КузнецовОт имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя!
Array
(
    [ID] => 109330
    [~ID] => 109330
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте
    [~NAME] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4504/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4504/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

В эти праздничные дни мы чествуем всех тех, кто связал свою жизнь с такими важными и во многом схожими профессиями, тех, кто занимается жизненно необходимым, значимым и созидательным трудом.

Я не зря объединил слова поздравления и благодарности специалистам, трудящимся во благо одной общей цели – стабильного экономического развития страны, обеспечения ее безопасности и процветания.

Благодаря нелегкому труду строителей на карте нашей Родины появляются новые города, развиваются регионы. Возводятся новые школы, больницы, объекты социального и культурного назначения, жилые дома, создают мосты, заводы, аэропорты. Труд транспортного строителя – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте, что у страны есть ресурсы для реализации самых перспективных проектов, укрепления ее экономики и развития инфраструктуры.

Немногие задумываются над тем, что за скупыми сводками о сданных объектах стоит напряженный труд тысяч строителей. Лишь профессионалы могут оценить масштабность инфраструктурных проектов транспортного строительства – портов и причалов, взлетно-посадочных полос и автодорог с многоуровневыми развязками, новых железнодорожных веток.

Не менее почетен труд железнодорожника, отвечающего за транспортную доступность самых отдаленных районов страны, за безопасность стальных магистралей, связывающих воедино огромные пространства России. Роль железных дорог в экономике сложно переоценить, их стальные нити приносят в самые отдаленные уголки страны прогресс и процветание, и все это – благодаря работе тысяч специалистов.

В связи с этим мне особенно хочется поблагодарить коллег за вклад каждого в наш созидательный труд и поздравить с профессиональным праздником всех транспортных строителей и железнодорожников.

Специалисты двух профессий первостепенной важности – железнодорожники и строители, – мы вместе делаем одно общее дело, работаем на благо России, ее экономического процветания, доступности и безопасности передвижения. Строительство и развитие транспортной инфраструктуры страны, а значит, ее будущее, находятся сегодня в наших надежных руках.

В последние годы железнодорожное строительство развивалось не так интенсивно, как, скажем, несколько десятилетий назад. Таких программ, как строительство БАМа, не было, но тем не менее железная дорога строилась. Один из примеров тому – наш объект в Северной Якутии, ветка Беркакит – Томмот – Якутск. В настоящий момент нами уже завершен и сдан в эксплуатацию участок Беркакит – Томмот длиной 375 км.

У всех участников проекта есть четкое понимание его значимости и необходимости. Этот железнодорожный путь решает не только региональные, но и государственные задачи. Со своей стороны, мы как компания, взявшая на себя ответственность за реализацию проекта, делаем все, чтобы строительство не останавливалось ни при каких условиях. Для нас Беркакит – Томмот – Якутск – это не просто очередной строительный объект, это в определенной степени важная составляющая нашей деловой репутации надежного партнера.

Нужно отметить, что путь Беркакит – Томмот – Якутск – не единственный наш проект в Якутии. Многолетний опыт работы компании в суровых климатических условиях Республики, а также наличие в регионе собственных строительных мощностей и производственных баз позволили нам победить в тендере на прокладку подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению угля. Надеемся, что новый путь, наряду с другими инфраструктурными проектами компании, внесет свою лепту в развитие железнодорожного сообщения страны и даст новый импульс развитию региона.

С праздником вас, дорогие друзья!
Желаем вам и вашим близким крепкого здоровья, благополучия, счастья, новых успехов в профессиональной деятельности!

Иван Кузнецов,
генеральный директорЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»

[~DETAIL_TEXT] =>

В эти праздничные дни мы чествуем всех тех, кто связал свою жизнь с такими важными и во многом схожими профессиями, тех, кто занимается жизненно необходимым, значимым и созидательным трудом.

Я не зря объединил слова поздравления и благодарности специалистам, трудящимся во благо одной общей цели – стабильного экономического развития страны, обеспечения ее безопасности и процветания.

Благодаря нелегкому труду строителей на карте нашей Родины появляются новые города, развиваются регионы. Возводятся новые школы, больницы, объекты социального и культурного назначения, жилые дома, создают мосты, заводы, аэропорты. Труд транспортного строителя – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте, что у страны есть ресурсы для реализации самых перспективных проектов, укрепления ее экономики и развития инфраструктуры.

Немногие задумываются над тем, что за скупыми сводками о сданных объектах стоит напряженный труд тысяч строителей. Лишь профессионалы могут оценить масштабность инфраструктурных проектов транспортного строительства – портов и причалов, взлетно-посадочных полос и автодорог с многоуровневыми развязками, новых железнодорожных веток.

Не менее почетен труд железнодорожника, отвечающего за транспортную доступность самых отдаленных районов страны, за безопасность стальных магистралей, связывающих воедино огромные пространства России. Роль железных дорог в экономике сложно переоценить, их стальные нити приносят в самые отдаленные уголки страны прогресс и процветание, и все это – благодаря работе тысяч специалистов.

В связи с этим мне особенно хочется поблагодарить коллег за вклад каждого в наш созидательный труд и поздравить с профессиональным праздником всех транспортных строителей и железнодорожников.

Специалисты двух профессий первостепенной важности – железнодорожники и строители, – мы вместе делаем одно общее дело, работаем на благо России, ее экономического процветания, доступности и безопасности передвижения. Строительство и развитие транспортной инфраструктуры страны, а значит, ее будущее, находятся сегодня в наших надежных руках.

В последние годы железнодорожное строительство развивалось не так интенсивно, как, скажем, несколько десятилетий назад. Таких программ, как строительство БАМа, не было, но тем не менее железная дорога строилась. Один из примеров тому – наш объект в Северной Якутии, ветка Беркакит – Томмот – Якутск. В настоящий момент нами уже завершен и сдан в эксплуатацию участок Беркакит – Томмот длиной 375 км.

У всех участников проекта есть четкое понимание его значимости и необходимости. Этот железнодорожный путь решает не только региональные, но и государственные задачи. Со своей стороны, мы как компания, взявшая на себя ответственность за реализацию проекта, делаем все, чтобы строительство не останавливалось ни при каких условиях. Для нас Беркакит – Томмот – Якутск – это не просто очередной строительный объект, это в определенной степени важная составляющая нашей деловой репутации надежного партнера.

Нужно отметить, что путь Беркакит – Томмот – Якутск – не единственный наш проект в Якутии. Многолетний опыт работы компании в суровых климатических условиях Республики, а также наличие в регионе собственных строительных мощностей и производственных баз позволили нам победить в тендере на прокладку подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению угля. Надеемся, что новый путь, наряду с другими инфраструктурными проектами компании, внесет свою лепту в развитие железнодорожного сообщения страны и даст новый импульс развитию региона.

С праздником вас, дорогие друзья!
Желаем вам и вашим близким крепкого здоровья, благополучия, счастья, новых успехов в профессиональной деятельности!

Иван Кузнецов,
генеральный директорЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Иван КузнецовОт имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [~PREVIEW_TEXT] => Иван КузнецовОт имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4504 [~CODE] => 4504 [EXTERNAL_ID] => 4504 [~EXTERNAL_ID] => 4504 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_META_KEYWORDS] => наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/30.jpg" border="1" alt="Иван Кузнецов" title="Иван Кузнецов" hspace="5" width="140" height="110" align="left" />От имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [ELEMENT_META_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_META_KEYWORDS] => наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/30.jpg" border="1" alt="Иван Кузнецов" title="Иван Кузнецов" hspace="5" width="140" height="110" align="left" />От имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте ) )

									Array
(
    [ID] => 109330
    [~ID] => 109330
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте
    [~NAME] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4504/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4504/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

В эти праздничные дни мы чествуем всех тех, кто связал свою жизнь с такими важными и во многом схожими профессиями, тех, кто занимается жизненно необходимым, значимым и созидательным трудом.

Я не зря объединил слова поздравления и благодарности специалистам, трудящимся во благо одной общей цели – стабильного экономического развития страны, обеспечения ее безопасности и процветания.

Благодаря нелегкому труду строителей на карте нашей Родины появляются новые города, развиваются регионы. Возводятся новые школы, больницы, объекты социального и культурного назначения, жилые дома, создают мосты, заводы, аэропорты. Труд транспортного строителя – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте, что у страны есть ресурсы для реализации самых перспективных проектов, укрепления ее экономики и развития инфраструктуры.

Немногие задумываются над тем, что за скупыми сводками о сданных объектах стоит напряженный труд тысяч строителей. Лишь профессионалы могут оценить масштабность инфраструктурных проектов транспортного строительства – портов и причалов, взлетно-посадочных полос и автодорог с многоуровневыми развязками, новых железнодорожных веток.

Не менее почетен труд железнодорожника, отвечающего за транспортную доступность самых отдаленных районов страны, за безопасность стальных магистралей, связывающих воедино огромные пространства России. Роль железных дорог в экономике сложно переоценить, их стальные нити приносят в самые отдаленные уголки страны прогресс и процветание, и все это – благодаря работе тысяч специалистов.

В связи с этим мне особенно хочется поблагодарить коллег за вклад каждого в наш созидательный труд и поздравить с профессиональным праздником всех транспортных строителей и железнодорожников.

Специалисты двух профессий первостепенной важности – железнодорожники и строители, – мы вместе делаем одно общее дело, работаем на благо России, ее экономического процветания, доступности и безопасности передвижения. Строительство и развитие транспортной инфраструктуры страны, а значит, ее будущее, находятся сегодня в наших надежных руках.

В последние годы железнодорожное строительство развивалось не так интенсивно, как, скажем, несколько десятилетий назад. Таких программ, как строительство БАМа, не было, но тем не менее железная дорога строилась. Один из примеров тому – наш объект в Северной Якутии, ветка Беркакит – Томмот – Якутск. В настоящий момент нами уже завершен и сдан в эксплуатацию участок Беркакит – Томмот длиной 375 км.

У всех участников проекта есть четкое понимание его значимости и необходимости. Этот железнодорожный путь решает не только региональные, но и государственные задачи. Со своей стороны, мы как компания, взявшая на себя ответственность за реализацию проекта, делаем все, чтобы строительство не останавливалось ни при каких условиях. Для нас Беркакит – Томмот – Якутск – это не просто очередной строительный объект, это в определенной степени важная составляющая нашей деловой репутации надежного партнера.

Нужно отметить, что путь Беркакит – Томмот – Якутск – не единственный наш проект в Якутии. Многолетний опыт работы компании в суровых климатических условиях Республики, а также наличие в регионе собственных строительных мощностей и производственных баз позволили нам победить в тендере на прокладку подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению угля. Надеемся, что новый путь, наряду с другими инфраструктурными проектами компании, внесет свою лепту в развитие железнодорожного сообщения страны и даст новый импульс развитию региона.

С праздником вас, дорогие друзья!
Желаем вам и вашим близким крепкого здоровья, благополучия, счастья, новых успехов в профессиональной деятельности!

Иван Кузнецов,
генеральный директорЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»

[~DETAIL_TEXT] =>

В эти праздничные дни мы чествуем всех тех, кто связал свою жизнь с такими важными и во многом схожими профессиями, тех, кто занимается жизненно необходимым, значимым и созидательным трудом.

Я не зря объединил слова поздравления и благодарности специалистам, трудящимся во благо одной общей цели – стабильного экономического развития страны, обеспечения ее безопасности и процветания.

Благодаря нелегкому труду строителей на карте нашей Родины появляются новые города, развиваются регионы. Возводятся новые школы, больницы, объекты социального и культурного назначения, жилые дома, создают мосты, заводы, аэропорты. Труд транспортного строителя – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте, что у страны есть ресурсы для реализации самых перспективных проектов, укрепления ее экономики и развития инфраструктуры.

Немногие задумываются над тем, что за скупыми сводками о сданных объектах стоит напряженный труд тысяч строителей. Лишь профессионалы могут оценить масштабность инфраструктурных проектов транспортного строительства – портов и причалов, взлетно-посадочных полос и автодорог с многоуровневыми развязками, новых железнодорожных веток.

Не менее почетен труд железнодорожника, отвечающего за транспортную доступность самых отдаленных районов страны, за безопасность стальных магистралей, связывающих воедино огромные пространства России. Роль железных дорог в экономике сложно переоценить, их стальные нити приносят в самые отдаленные уголки страны прогресс и процветание, и все это – благодаря работе тысяч специалистов.

В связи с этим мне особенно хочется поблагодарить коллег за вклад каждого в наш созидательный труд и поздравить с профессиональным праздником всех транспортных строителей и железнодорожников.

Специалисты двух профессий первостепенной важности – железнодорожники и строители, – мы вместе делаем одно общее дело, работаем на благо России, ее экономического процветания, доступности и безопасности передвижения. Строительство и развитие транспортной инфраструктуры страны, а значит, ее будущее, находятся сегодня в наших надежных руках.

В последние годы железнодорожное строительство развивалось не так интенсивно, как, скажем, несколько десятилетий назад. Таких программ, как строительство БАМа, не было, но тем не менее железная дорога строилась. Один из примеров тому – наш объект в Северной Якутии, ветка Беркакит – Томмот – Якутск. В настоящий момент нами уже завершен и сдан в эксплуатацию участок Беркакит – Томмот длиной 375 км.

У всех участников проекта есть четкое понимание его значимости и необходимости. Этот железнодорожный путь решает не только региональные, но и государственные задачи. Со своей стороны, мы как компания, взявшая на себя ответственность за реализацию проекта, делаем все, чтобы строительство не останавливалось ни при каких условиях. Для нас Беркакит – Томмот – Якутск – это не просто очередной строительный объект, это в определенной степени важная составляющая нашей деловой репутации надежного партнера.

Нужно отметить, что путь Беркакит – Томмот – Якутск – не единственный наш проект в Якутии. Многолетний опыт работы компании в суровых климатических условиях Республики, а также наличие в регионе собственных строительных мощностей и производственных баз позволили нам победить в тендере на прокладку подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению угля. Надеемся, что новый путь, наряду с другими инфраструктурными проектами компании, внесет свою лепту в развитие железнодорожного сообщения страны и даст новый импульс развитию региона.

С праздником вас, дорогие друзья!
Желаем вам и вашим близким крепкого здоровья, благополучия, счастья, новых успехов в профессиональной деятельности!

Иван Кузнецов,
генеральный директорЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Иван КузнецовОт имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [~PREVIEW_TEXT] => Иван КузнецовОт имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4504 [~CODE] => 4504 [EXTERNAL_ID] => 4504 [~EXTERNAL_ID] => 4504 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109330:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_META_KEYWORDS] => наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/30.jpg" border="1" alt="Иван Кузнецов" title="Иван Кузнецов" hspace="5" width="140" height="110" align="left" />От имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [ELEMENT_META_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_META_KEYWORDS] => наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/30.jpg" border="1" alt="Иван Кузнецов" title="Иван Кузнецов" hspace="5" width="140" height="110" align="left" />От имени коллектива ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» и от себя лично позвольте поздравить всех коллег и бизнес-партнеров с профессиональными праздниками – Днем железнодорожника и Днем строителя! [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Наш труд – лучший показатель того, что жизнь не стоит на месте ) )
РЖД-Партнер

Как повысить прочность пути?

 Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть!
Array
(
    [ID] => 109329
    [~ID] => 109329
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Как повысить прочность пути?
    [~NAME] => Как повысить прочность пути?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4503/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4503/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Земляное полотно железных дорог России подвержено глубокому (до 1,5–3,5 м и более) сезонному промерзанию, а на значительной части территории оно и вовсе находится в условиях вечной мерзлоты (эти районы характеризуются как избыточно увлажненные). На 75% протяженности Российских железных дорог земляное полотно сложено глинистыми грунтами, изменяющими состояние и свойство под действием указанных климатических факторов.

На зарубежных железных дорогах глинистые грунты земляного полотна не подвержены сезонному промерзанию-оттаиванию. Граница промерзания, как правило, не опускается ниже накопленных балластных и дренирующих материалов. Для суровых климатических условий (территории Скандинавского полуострова и Аляски) характерно расположение скальных и дренирующих грунтов, не изменяющих своих свойств при промерзании-оттаивании.

При повышении скоростей движения поездов, грузонапряженности линий, осевых и погонных нагрузок требования к стабильности земляного полотна и пути в целом возрастают, что приводит к увеличению расходов на текущее содержание. По данным научно-исследовательских институтов, при увеличении осевой нагрузки до 27 т/ось воздействие на путь возрастает на 16%. Повышение нагрузок вызывает увеличение протяжения и интенсивности деформаций земляного полотна. Также с большой долей вероятности следует ожидать перехода дефектного земляного полотна в разряд деформирующегося.

В целях экономии средств на текущее содержание пути, сокращения затрат на его реконструкцию, а также подготовки к новым режимам движения целесообразно применение армирующих геосинтетических материалов.

Крупнейший отечественный производитель современных армирующих геосинтетических материалов и их композитов – компания «СТЕКЛОНИТ» – предлагает для ремонта, реконструкции и строительства железнодорожного пути следующие армирующие геосинтетические материалы:
–  геосетки полиэфирные ПС-ПОЛИСЕТ, предназначенные для армирования (усиления) балластного слоя и основной площадки земляного полотна, а также строительства новых линий на слабых основаниях в сложных инженерно-геологических условиях;
–  геоматы марки МТ-ЭКСТРАМАТ для противоэрозионной защиты откосов земляного полотна;
–  геосетки марки ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ и ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ для армирования слабых оснований при строительстве новых линий.

При применении полиэфирных геосеток ПС-ПОЛИСЕТ для армирования балластного слоя и основной площадки земляного полотна наблюдается эффект заклинивания гранул балласта в ячейках геосетки. Ее высокая прочность на растяжение в продольном и поперечном направлениях предотвращает горизонтальные перемещения балласта. Создается своеобразная плита, которая воспринимает нагрузку от подвижного состава и максимально ее перераспределяет на низлежащие слои. В результате применение геосеток позволяет уменьшить и равномерно распределить напряжения на основной площадке земляного полотна, сократить расстройства рельсовой колеи, увеличить несущую способность грунтов подшпального основания.

Отлично зарекомендовали себя в быстром и надежном укреплении и озеленении откосов противоэрозионные маты МТ-ЭКСТРАМАТ. Способ защиты откосов от эрозии с применением геоматов считается самым эффективным с инженерной точки зрения, благоприятным для экологии и эстетичным. Данный способ значительно превосходит аналогичные конструкции с применением других материалов как по технологичности и расходу материала засыпки, так и экономичности. При этом геоматы
МТ-ЭКСТРАМАТ менее требовательны к условиям эксплуатации.

Применение геосеток марок ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ, ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ на слабых основаниях позволяет увеличить несущую способность железнодорожного пути, повысить срок службы и эксплуатационную надежность, сократить время строительства, уменьшить объемы земляных работ.

С использованием материалов компании «СТЕКЛОНИТ» создано множество конструкций, уже доказавших свою эффективность.
Для внедрения производимых материалов в железнодорожную инфраструктуру «СТЕКЛОНИТ» ежегодно инвестирует средства в создание нормативно-технической базы. Отраслевые научно-исследовательские институты проводят исследования, связанные с возможностью применения геоматериалов в различных конструкциях и условиях работы, разрабатывают технические нормы, которые согласуются с потенциальным потребителем, – ОАО «РЖД».

Елена Ушкова

[~DETAIL_TEXT] =>

Земляное полотно железных дорог России подвержено глубокому (до 1,5–3,5 м и более) сезонному промерзанию, а на значительной части территории оно и вовсе находится в условиях вечной мерзлоты (эти районы характеризуются как избыточно увлажненные). На 75% протяженности Российских железных дорог земляное полотно сложено глинистыми грунтами, изменяющими состояние и свойство под действием указанных климатических факторов.

На зарубежных железных дорогах глинистые грунты земляного полотна не подвержены сезонному промерзанию-оттаиванию. Граница промерзания, как правило, не опускается ниже накопленных балластных и дренирующих материалов. Для суровых климатических условий (территории Скандинавского полуострова и Аляски) характерно расположение скальных и дренирующих грунтов, не изменяющих своих свойств при промерзании-оттаивании.

При повышении скоростей движения поездов, грузонапряженности линий, осевых и погонных нагрузок требования к стабильности земляного полотна и пути в целом возрастают, что приводит к увеличению расходов на текущее содержание. По данным научно-исследовательских институтов, при увеличении осевой нагрузки до 27 т/ось воздействие на путь возрастает на 16%. Повышение нагрузок вызывает увеличение протяжения и интенсивности деформаций земляного полотна. Также с большой долей вероятности следует ожидать перехода дефектного земляного полотна в разряд деформирующегося.

В целях экономии средств на текущее содержание пути, сокращения затрат на его реконструкцию, а также подготовки к новым режимам движения целесообразно применение армирующих геосинтетических материалов.

Крупнейший отечественный производитель современных армирующих геосинтетических материалов и их композитов – компания «СТЕКЛОНИТ» – предлагает для ремонта, реконструкции и строительства железнодорожного пути следующие армирующие геосинтетические материалы:
–  геосетки полиэфирные ПС-ПОЛИСЕТ, предназначенные для армирования (усиления) балластного слоя и основной площадки земляного полотна, а также строительства новых линий на слабых основаниях в сложных инженерно-геологических условиях;
–  геоматы марки МТ-ЭКСТРАМАТ для противоэрозионной защиты откосов земляного полотна;
–  геосетки марки ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ и ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ для армирования слабых оснований при строительстве новых линий.

При применении полиэфирных геосеток ПС-ПОЛИСЕТ для армирования балластного слоя и основной площадки земляного полотна наблюдается эффект заклинивания гранул балласта в ячейках геосетки. Ее высокая прочность на растяжение в продольном и поперечном направлениях предотвращает горизонтальные перемещения балласта. Создается своеобразная плита, которая воспринимает нагрузку от подвижного состава и максимально ее перераспределяет на низлежащие слои. В результате применение геосеток позволяет уменьшить и равномерно распределить напряжения на основной площадке земляного полотна, сократить расстройства рельсовой колеи, увеличить несущую способность грунтов подшпального основания.

Отлично зарекомендовали себя в быстром и надежном укреплении и озеленении откосов противоэрозионные маты МТ-ЭКСТРАМАТ. Способ защиты откосов от эрозии с применением геоматов считается самым эффективным с инженерной точки зрения, благоприятным для экологии и эстетичным. Данный способ значительно превосходит аналогичные конструкции с применением других материалов как по технологичности и расходу материала засыпки, так и экономичности. При этом геоматы
МТ-ЭКСТРАМАТ менее требовательны к условиям эксплуатации.

Применение геосеток марок ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ, ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ на слабых основаниях позволяет увеличить несущую способность железнодорожного пути, повысить срок службы и эксплуатационную надежность, сократить время строительства, уменьшить объемы земляных работ.

С использованием материалов компании «СТЕКЛОНИТ» создано множество конструкций, уже доказавших свою эффективность.
Для внедрения производимых материалов в железнодорожную инфраструктуру «СТЕКЛОНИТ» ежегодно инвестирует средства в создание нормативно-технической базы. Отраслевые научно-исследовательские институты проводят исследования, связанные с возможностью применения геоматериалов в различных конструкциях и условиях работы, разрабатывают технические нормы, которые согласуются с потенциальным потребителем, – ОАО «РЖД».

Елена Ушкова

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [~PREVIEW_TEXT] =>  Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4503 [~CODE] => 4503 [EXTERNAL_ID] => 4503 [~EXTERNAL_ID] => 4503 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Как повысить прочность пути? [SECTION_META_KEYWORDS] => как повысить прочность пути? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/29.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [ELEMENT_META_TITLE] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => как повысить прочность пути? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/29.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? ) )

									Array
(
    [ID] => 109329
    [~ID] => 109329
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Как повысить прочность пути?
    [~NAME] => Как повысить прочность пути?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4503/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4503/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Земляное полотно железных дорог России подвержено глубокому (до 1,5–3,5 м и более) сезонному промерзанию, а на значительной части территории оно и вовсе находится в условиях вечной мерзлоты (эти районы характеризуются как избыточно увлажненные). На 75% протяженности Российских железных дорог земляное полотно сложено глинистыми грунтами, изменяющими состояние и свойство под действием указанных климатических факторов.

На зарубежных железных дорогах глинистые грунты земляного полотна не подвержены сезонному промерзанию-оттаиванию. Граница промерзания, как правило, не опускается ниже накопленных балластных и дренирующих материалов. Для суровых климатических условий (территории Скандинавского полуострова и Аляски) характерно расположение скальных и дренирующих грунтов, не изменяющих своих свойств при промерзании-оттаивании.

При повышении скоростей движения поездов, грузонапряженности линий, осевых и погонных нагрузок требования к стабильности земляного полотна и пути в целом возрастают, что приводит к увеличению расходов на текущее содержание. По данным научно-исследовательских институтов, при увеличении осевой нагрузки до 27 т/ось воздействие на путь возрастает на 16%. Повышение нагрузок вызывает увеличение протяжения и интенсивности деформаций земляного полотна. Также с большой долей вероятности следует ожидать перехода дефектного земляного полотна в разряд деформирующегося.

В целях экономии средств на текущее содержание пути, сокращения затрат на его реконструкцию, а также подготовки к новым режимам движения целесообразно применение армирующих геосинтетических материалов.

Крупнейший отечественный производитель современных армирующих геосинтетических материалов и их композитов – компания «СТЕКЛОНИТ» – предлагает для ремонта, реконструкции и строительства железнодорожного пути следующие армирующие геосинтетические материалы:
–  геосетки полиэфирные ПС-ПОЛИСЕТ, предназначенные для армирования (усиления) балластного слоя и основной площадки земляного полотна, а также строительства новых линий на слабых основаниях в сложных инженерно-геологических условиях;
–  геоматы марки МТ-ЭКСТРАМАТ для противоэрозионной защиты откосов земляного полотна;
–  геосетки марки ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ и ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ для армирования слабых оснований при строительстве новых линий.

При применении полиэфирных геосеток ПС-ПОЛИСЕТ для армирования балластного слоя и основной площадки земляного полотна наблюдается эффект заклинивания гранул балласта в ячейках геосетки. Ее высокая прочность на растяжение в продольном и поперечном направлениях предотвращает горизонтальные перемещения балласта. Создается своеобразная плита, которая воспринимает нагрузку от подвижного состава и максимально ее перераспределяет на низлежащие слои. В результате применение геосеток позволяет уменьшить и равномерно распределить напряжения на основной площадке земляного полотна, сократить расстройства рельсовой колеи, увеличить несущую способность грунтов подшпального основания.

Отлично зарекомендовали себя в быстром и надежном укреплении и озеленении откосов противоэрозионные маты МТ-ЭКСТРАМАТ. Способ защиты откосов от эрозии с применением геоматов считается самым эффективным с инженерной точки зрения, благоприятным для экологии и эстетичным. Данный способ значительно превосходит аналогичные конструкции с применением других материалов как по технологичности и расходу материала засыпки, так и экономичности. При этом геоматы
МТ-ЭКСТРАМАТ менее требовательны к условиям эксплуатации.

Применение геосеток марок ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ, ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ на слабых основаниях позволяет увеличить несущую способность железнодорожного пути, повысить срок службы и эксплуатационную надежность, сократить время строительства, уменьшить объемы земляных работ.

С использованием материалов компании «СТЕКЛОНИТ» создано множество конструкций, уже доказавших свою эффективность.
Для внедрения производимых материалов в железнодорожную инфраструктуру «СТЕКЛОНИТ» ежегодно инвестирует средства в создание нормативно-технической базы. Отраслевые научно-исследовательские институты проводят исследования, связанные с возможностью применения геоматериалов в различных конструкциях и условиях работы, разрабатывают технические нормы, которые согласуются с потенциальным потребителем, – ОАО «РЖД».

Елена Ушкова

[~DETAIL_TEXT] =>

Земляное полотно железных дорог России подвержено глубокому (до 1,5–3,5 м и более) сезонному промерзанию, а на значительной части территории оно и вовсе находится в условиях вечной мерзлоты (эти районы характеризуются как избыточно увлажненные). На 75% протяженности Российских железных дорог земляное полотно сложено глинистыми грунтами, изменяющими состояние и свойство под действием указанных климатических факторов.

На зарубежных железных дорогах глинистые грунты земляного полотна не подвержены сезонному промерзанию-оттаиванию. Граница промерзания, как правило, не опускается ниже накопленных балластных и дренирующих материалов. Для суровых климатических условий (территории Скандинавского полуострова и Аляски) характерно расположение скальных и дренирующих грунтов, не изменяющих своих свойств при промерзании-оттаивании.

При повышении скоростей движения поездов, грузонапряженности линий, осевых и погонных нагрузок требования к стабильности земляного полотна и пути в целом возрастают, что приводит к увеличению расходов на текущее содержание. По данным научно-исследовательских институтов, при увеличении осевой нагрузки до 27 т/ось воздействие на путь возрастает на 16%. Повышение нагрузок вызывает увеличение протяжения и интенсивности деформаций земляного полотна. Также с большой долей вероятности следует ожидать перехода дефектного земляного полотна в разряд деформирующегося.

В целях экономии средств на текущее содержание пути, сокращения затрат на его реконструкцию, а также подготовки к новым режимам движения целесообразно применение армирующих геосинтетических материалов.

Крупнейший отечественный производитель современных армирующих геосинтетических материалов и их композитов – компания «СТЕКЛОНИТ» – предлагает для ремонта, реконструкции и строительства железнодорожного пути следующие армирующие геосинтетические материалы:
–  геосетки полиэфирные ПС-ПОЛИСЕТ, предназначенные для армирования (усиления) балластного слоя и основной площадки земляного полотна, а также строительства новых линий на слабых основаниях в сложных инженерно-геологических условиях;
–  геоматы марки МТ-ЭКСТРАМАТ для противоэрозионной защиты откосов земляного полотна;
–  геосетки марки ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ и ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ для армирования слабых оснований при строительстве новых линий.

При применении полиэфирных геосеток ПС-ПОЛИСЕТ для армирования балластного слоя и основной площадки земляного полотна наблюдается эффект заклинивания гранул балласта в ячейках геосетки. Ее высокая прочность на растяжение в продольном и поперечном направлениях предотвращает горизонтальные перемещения балласта. Создается своеобразная плита, которая воспринимает нагрузку от подвижного состава и максимально ее перераспределяет на низлежащие слои. В результате применение геосеток позволяет уменьшить и равномерно распределить напряжения на основной площадке земляного полотна, сократить расстройства рельсовой колеи, увеличить несущую способность грунтов подшпального основания.

Отлично зарекомендовали себя в быстром и надежном укреплении и озеленении откосов противоэрозионные маты МТ-ЭКСТРАМАТ. Способ защиты откосов от эрозии с применением геоматов считается самым эффективным с инженерной точки зрения, благоприятным для экологии и эстетичным. Данный способ значительно превосходит аналогичные конструкции с применением других материалов как по технологичности и расходу материала засыпки, так и экономичности. При этом геоматы
МТ-ЭКСТРАМАТ менее требовательны к условиям эксплуатации.

Применение геосеток марок ССП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ, ССНП Нефтегаз-ГРУНТСЕТ на слабых основаниях позволяет увеличить несущую способность железнодорожного пути, повысить срок службы и эксплуатационную надежность, сократить время строительства, уменьшить объемы земляных работ.

С использованием материалов компании «СТЕКЛОНИТ» создано множество конструкций, уже доказавших свою эффективность.
Для внедрения производимых материалов в железнодорожную инфраструктуру «СТЕКЛОНИТ» ежегодно инвестирует средства в создание нормативно-технической базы. Отраслевые научно-исследовательские институты проводят исследования, связанные с возможностью применения геоматериалов в различных конструкциях и условиях работы, разрабатывают технические нормы, которые согласуются с потенциальным потребителем, – ОАО «РЖД».

Елена Ушкова

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [~PREVIEW_TEXT] =>  Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4503 [~CODE] => 4503 [EXTERNAL_ID] => 4503 [~EXTERNAL_ID] => 4503 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109329:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Как повысить прочность пути? [SECTION_META_KEYWORDS] => как повысить прочность пути? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/29.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [ELEMENT_META_TITLE] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => как повысить прочность пути? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/29.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Дефекты и деформации земляного полотна могут стать серьезными производственными рисками в работе Российских железных дорог. Причина тому – особые инженерно-геологические и климатические условия, в которых эксплуатируется железнодорожный путь. Но способы повысить его прочность есть! [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как повысить прочность пути? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как повысить прочность пути? ) )
РЖД-Партнер

Айсберг под водой

В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании.
Array
(
    [ID] => 109328
    [~ID] => 109328
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Айсберг под водой
    [~NAME] => Айсберг под водой
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4502/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4502/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

ОАО «Росжелдорпроект» в этом году получило сертификат соответствия системы менеджмента требованиям стандарта DIN EN ISO 9001:2000. Сертификация была проведена согласно требованиям стандарта ИСО 9001:2000. Внешний аудит провела сертифицирующая организация «Интерсертифика ТЮФ совместно с ТЮФ Тюринген».

ГОТОВИМСЯ К СВОБОДНОМУ ПЛАВАНИЮ

Председатель совета директоров ОАО «Росжелдорпроект», вице-президент ОАО «РЖД» Олег Тони заметил, что это первая дочерняя компания ОАО «РЖД», получившая сертификат международного образца. Это очень важно, так как Стратегией развития железнодорожного транспорта России до 2030 года предусмотрена модернизация существующей и интенсивное строительство новой железнодорожной инфраструктуры. При этом будут реализованы крупнейшие транспортные проекты, в частности, построены новые скоростные и высокоскоростные железные дороги, логистические центры и современные вокзальные комплексы. А для этого нужна выполненная на высоком профессиональном уровне качественная проектная документация.

Сертификат соответствия – это документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. При этом под объектом следует понимать продукцию, услугу или систему управления деятельностью компании. Главной особенностью международного стандарта ИСО 9001:2000, по словам О. Тони, является то, что он предъявляет требования не к качеству продукции, а к системе организации управления производством, которая должна обеспечить стабильный уровень качества продукции.

В ОАО «Росжелдорпроект» сегодня входит 22 проектно-изыскательских института. Раньше они подчинялись напрямую ОАО «РЖД», а потом решено было объединить их в дочернюю компанию. Сегодня здесь трудится 6,5 тысяч сотрудников. С ее созданием объем проектно-изыскательских работ вырос на треть. Разумеется, на первых порах «дочку» поддерживало ОАО «РЖД». Да и сегодня почти 90% работ выполняется по заказам материнской компании. Это дает выигрыш во времени на проектирование объектов. Но в «Росжелдорпроекте» понимают, что рано или поздно тепличные условия закончатся. «Нас отпустят в свободное плавание, – сказал его генеральный директор Виктор Мехов. – Как хотите, так и плывите. К этому нужно готовиться…»

Начали с системы управления. Очень непросто управлять подразделениями, которые находятся в тысячах километров от Москвы. Но руководством все было продумано. С помощью специалистов «ТрансТелеКома» все филиалы связали с центральным аппаратом локальной сетью, чтобы можно было не только обмениваться нужной информацией, но и, как говорится, взглянуть друг другу в глаза. Кроме того, решено было создать и внедрить корпоративную систему менеджмента качества. Генеральный директор объясняет это тем, что в условиях жесточайшей конкуренции (на рынке работает 300–400 компаний) гарантия качества становится одним из главных факторов при выборе организации, которой поручают проектно-изыскательские работы.

«Сегодня строительная отрасль в стране переживает бурный рост, – говорит В. Мехов. – Количество строящихся жилых, коммерческих и промышленных объектов увеличивается с каждым днем. Люди, не связанные со строительством, видят только верхнюю часть строительного айсберга. И мало кто задумывается о том, какая огромная работа проведена до начала работ. Невозможно просто взять и построить дом, дорогу или мост. Сначала надо их спроектировать. Именно от проектировщиков во многом зависят эксплуатационные свойства будущих объектов. Поэтому фактор качества на всех этапах проектно-изыскательских работ приобретает особый смысл и огромное значение».

Потребителю, заказчику в нынешних условиях требуется продукция с определенными характеристиками. Они закладываются в техническое задание на проектную документацию, а в отдельных случаях специально оговариваются в контракте. И эти требования легче выполнить организации, в которой внедрена система менеджмента качества. Она настраивает и проектировщиков на творческий лад, заставляя постоянно анализировать потребности заказчиков и работать над повышением качественного уровня своей продукции. В «Росжелдорпроекте» для этого внедряются новые технологии и системы проектирования. Разрабатываются эталонные проекты и наборы шаблонов, единые для всех филиалов.

Официально корпоративная система менеджмента качества действует немногим более полугода, но многие ее положения были разработаны и применялись в проектных институтах и ранее. Стояла задача объединить разрозненные элементы в единую систему, что и было сделано. Сегодня определена политика в области качества и цели для каждой структуры и каждого уровня в компании. Но специалисты считают, что эффективного результата можно добиться только в том случае, когда всей деятельностью и соответствующими ресурсами управляют как процессом. Поэтому «входы» и «выходы» данных процессов четко определены, постоянно ведется их мониторинг, а также измеряется степень удовлетворенности потребителей качеством. Кроме того, разработан регламент взаимодействия этих процессов, определены ответственность, права и полномочия при управлении ими, необходимое ресурсное обеспечение. Разработаны и такие документы, как стандарты, карты процессов и многие другие.

РАБОТАЕМ НЕ ДЛЯ ПЛАНА, А ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА

В. Мехов рассказал, какие трудности пришлось преодолевать, создавая корпоративную систему менеджмента качества (КСМК). По его словам, была поставлена достаточно сложная и, на первый взгляд, даже невыполнимая задача – в течение двух лет создать, внедрить и подготовить КСМК к сертификации на соответствие международному стандарту ИСО 9001:2000. Эту работу провела совместная рабочая группа, в которую входили специалисты центрального аппарата и филиалов ОАО «Росжелдорпроект», а также консультанты консалтинговой компании.

Основной сложностью была территориальная разрозненность проектно-изыскательских институтов. Ведь для того, чтобы система менеджмента качества была результативной, необходимо непрерывное взаимодействие всех структур. Как это сделать? Для решения проблемы были задействованы средства телефонной, электронной и факсимильной связи. Создан единый сетевой ресурс, позволяющий в режиме онлайн обмениваться информацией.

Еще одна трудность заключалась в том, что отдельные филиалы имели собственные сертифицированные системы качества. В проектно-изыскательских институтах действовала созданная еще в начале 1980-х годов на базе государственных стандартов комплексная система управления качеством предприятия (КСУКП). А в таких организациях, как «Красноярск­желдорпроект», «Сибжелдорпроект» и «Юговосжелдорпроект», уже полным ходом шло внедрение современных систем менеджмента качества. Такие институты, как «Гипротранспуть», «Гипротранссигналсвязь», «Уралжелдорпроект», «Челябжелдорпроект» и «Иркутскжелдорпроект», к тому времени уже получили сертификаты, удостоверяющие, что внедренные в них системы менеджмента качества соответствуют требованиям международного стандарта ИСО 9001:2000. Они-то и оказались в самом невыгодном положении. Дело в том, что формированием СМК там занимались различные консалтинговые компании. Естественно, подход был разный. Кроме того, есть отличия и в требованиях, предъявляемых различными органами по сертификации к системам менеджмента качества.

Еще одна немаловажная проблема состояла в том, что подавляющее большинство умудренных многолетним опытом проектировщиков понимают под качеством лишь соответствие выполняемой ими работы и ее результатов положениям действующих нормативных документов (например, тех же национальных стандартов). В прежние времена главным было выполнить запланированный объем работ. При этом часто забывалось, что это выполняется не ради плана, а для конкретного заказчика, поэтому нужно прежде всего удовлетворять его потребности.

«Каждый из нас, – говорит Виктор Борисович, – ежедневно выступает в двух ролях – потребителя и производителя. В первом случае мы привередливы: хотим покупать только качественные продукты или услуги и абсолютно справедливо негодуем, если наши ожидания не оправдываются (хлеб невкусный, пряники черствые, а поставщик услуг выполняет свою работу спустя рукава). А во втором случае мы выступаем в роли производителя продукции или услуг, у которого главная цель – продать свой товар и получить прибыль».

Если говорить о проектных работах, то раньше проектная документация нередко возвращалась в институты с замечаниями заказчика для доработки. При этом, как правило, не анализировались причины, приводившие к необходимости вносить коррективы в документацию. С созданием корпоративной системы менеджмента качества подход стал другим – специалисты научились использовать инструменты планирования и мониторинга, анализировать причины неудовлетворенности заказчика и принимать меры, чтобы не допускать такого впредь.

А это очень важно, если учесть, какие ответственные объекты предстоит проектировать. Взять, например, высокоскоростную магистраль Москва – Санкт-Петербург. Проектно-изыскательские работы там проводились 20–25 лет назад. За это время изменились нормативы проектирования, да и уровень развития техники на железнодорожном транспорте уже совсем другой. Все придется делать практически заново. В России ведь до сих пор не было высокоскоростного движения. Поэтому все работы планируется проводить с привлечением зарубежных партнеров и использованием их опыта. «Росжелдорпроект» будет координатором этого проекта. Еще одна серьезная задача, над которой уже работают 8 филиалов института, – это подготовка линии Москва – Нижний Новгород к организации скоростного движения пассажирских поездов. Такое движение планируется открыть и на линии Санкт-Петербург – Бусловская в рамках международного проекта скоростного движения Санкт-Петербург – Хельсинки. Кроме того, «Росжелдорпроект» выступает в роли генерального проектировщика на объектах будущей олимпийской столицы 2014 года – Сочи. Там тоже немало важных объектов, в том числе необходимо построить дорогу из Сочи в Красную Поляну, открыть железнодорожное сообщение Сочи – Адлер – аэропорт. Все это будет проектироваться с использованием новых материалов, конструкций и технических решений. Ответственность высочайшая. Качество и безопасность должны быть на соответствующем уровне.

Поэтому внедрение КСМК – шаг, безусловно, очень правильный и своевременный. Тем более что в соответствии с федеральным законом с 1 июля 2009 года строительную лицензию должен заменить сертификат соответствия СМК требованиям стандарта ИСО 9001.

Разумеется, на плечи специалистов легла дополнительная нагрузка. Но все они понимают, что создание КСМК – это не просто разработка новых документов и процедур, а создание механизма, позволяющего обеспечить стабильный уровень качества выпускаемой продукции. Именно поэтому разработку документов КСМК осуществляли специалисты ОАО «Росжелдорпроект», а не консалтинговые компании и сторонние организации. Ведь в каждом виде деятельности, а тем более в проектной, существует своя специфика, и лучше всего ее знают те, кто непосредственно этим занимается.

СИСТЕМА БУКСОВАТЬ НЕ БУДЕТ

Особенностью любой системы менеджмента является то, что она обречена постоянно совершенствоваться. Поэтому, чтобы процесс не забуксовал, в компании выстроен механизм внутреннего аудита, с помощью которого получают информацию об отклонениях в системе. Затем они анализируются, и вырабатываются адекватные меры.

Серьезным экзаменом для «Росжелдорпроекта» стал внешний аудит со стороны независимого органа по сертификации TUV CERT в апреле этого года. Следует отметить, что это одна из ведущих сертификационных организаций мира, входящая в независимую международную организацию по сертификации, которая уже сертифицировала 46 тысяч фирм из 90 стран. Теперь в их числе и ОАО «Росжелдорпроект». Получению сертификата предшествовал аудит центрального аппарата и ряда филиалов, таких как «Гипротранссигналсвязь», «Гипротранспуть», «Юговосжелдорпроект», «Кавжелдорпроект» и «Иркутск­желдорпроект». В итоге TUV CERT подтвердил правомерность выдачи «Росжелдорпроекту» сертификата соответствия на осуществляемые им виды деятельности.

Но, как известно, предела совершенству нет. В планы компании входит дальнейшее развитие КСМК, в частности внедрение международного стандарта ИСО 9004:2000, с помощью которого можно будет оценивать не только результаты корпоративной системы менеджмента качества, но и ее эффективность, то есть соотношение достигнутых результатов с использованными финансовыми, человеческими и другими ресурсами.

«Мы стремимся превратить системную работу в области качества в элемент долговременной стратегии, – говорит В. Мехов. – Это позволит нам успешно выдерживать конкуренцию на рынке».

Действительно, это повышает шансы на успех при участии в тендерах, конкурсах, которые проводят федеральные ведомства и зарубежные компании, а также открывает путь на международный рынок. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что наличие в компании системы менеджмента качества вызывает большее доверие со стороны инвестиционных, страховых и юридических фирм. И, что очень важно, повышает имидж самой компании.

Тамара Андреева

[~DETAIL_TEXT] =>

ОАО «Росжелдорпроект» в этом году получило сертификат соответствия системы менеджмента требованиям стандарта DIN EN ISO 9001:2000. Сертификация была проведена согласно требованиям стандарта ИСО 9001:2000. Внешний аудит провела сертифицирующая организация «Интерсертифика ТЮФ совместно с ТЮФ Тюринген».

ГОТОВИМСЯ К СВОБОДНОМУ ПЛАВАНИЮ

Председатель совета директоров ОАО «Росжелдорпроект», вице-президент ОАО «РЖД» Олег Тони заметил, что это первая дочерняя компания ОАО «РЖД», получившая сертификат международного образца. Это очень важно, так как Стратегией развития железнодорожного транспорта России до 2030 года предусмотрена модернизация существующей и интенсивное строительство новой железнодорожной инфраструктуры. При этом будут реализованы крупнейшие транспортные проекты, в частности, построены новые скоростные и высокоскоростные железные дороги, логистические центры и современные вокзальные комплексы. А для этого нужна выполненная на высоком профессиональном уровне качественная проектная документация.

Сертификат соответствия – это документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. При этом под объектом следует понимать продукцию, услугу или систему управления деятельностью компании. Главной особенностью международного стандарта ИСО 9001:2000, по словам О. Тони, является то, что он предъявляет требования не к качеству продукции, а к системе организации управления производством, которая должна обеспечить стабильный уровень качества продукции.

В ОАО «Росжелдорпроект» сегодня входит 22 проектно-изыскательских института. Раньше они подчинялись напрямую ОАО «РЖД», а потом решено было объединить их в дочернюю компанию. Сегодня здесь трудится 6,5 тысяч сотрудников. С ее созданием объем проектно-изыскательских работ вырос на треть. Разумеется, на первых порах «дочку» поддерживало ОАО «РЖД». Да и сегодня почти 90% работ выполняется по заказам материнской компании. Это дает выигрыш во времени на проектирование объектов. Но в «Росжелдорпроекте» понимают, что рано или поздно тепличные условия закончатся. «Нас отпустят в свободное плавание, – сказал его генеральный директор Виктор Мехов. – Как хотите, так и плывите. К этому нужно готовиться…»

Начали с системы управления. Очень непросто управлять подразделениями, которые находятся в тысячах километров от Москвы. Но руководством все было продумано. С помощью специалистов «ТрансТелеКома» все филиалы связали с центральным аппаратом локальной сетью, чтобы можно было не только обмениваться нужной информацией, но и, как говорится, взглянуть друг другу в глаза. Кроме того, решено было создать и внедрить корпоративную систему менеджмента качества. Генеральный директор объясняет это тем, что в условиях жесточайшей конкуренции (на рынке работает 300–400 компаний) гарантия качества становится одним из главных факторов при выборе организации, которой поручают проектно-изыскательские работы.

«Сегодня строительная отрасль в стране переживает бурный рост, – говорит В. Мехов. – Количество строящихся жилых, коммерческих и промышленных объектов увеличивается с каждым днем. Люди, не связанные со строительством, видят только верхнюю часть строительного айсберга. И мало кто задумывается о том, какая огромная работа проведена до начала работ. Невозможно просто взять и построить дом, дорогу или мост. Сначала надо их спроектировать. Именно от проектировщиков во многом зависят эксплуатационные свойства будущих объектов. Поэтому фактор качества на всех этапах проектно-изыскательских работ приобретает особый смысл и огромное значение».

Потребителю, заказчику в нынешних условиях требуется продукция с определенными характеристиками. Они закладываются в техническое задание на проектную документацию, а в отдельных случаях специально оговариваются в контракте. И эти требования легче выполнить организации, в которой внедрена система менеджмента качества. Она настраивает и проектировщиков на творческий лад, заставляя постоянно анализировать потребности заказчиков и работать над повышением качественного уровня своей продукции. В «Росжелдорпроекте» для этого внедряются новые технологии и системы проектирования. Разрабатываются эталонные проекты и наборы шаблонов, единые для всех филиалов.

Официально корпоративная система менеджмента качества действует немногим более полугода, но многие ее положения были разработаны и применялись в проектных институтах и ранее. Стояла задача объединить разрозненные элементы в единую систему, что и было сделано. Сегодня определена политика в области качества и цели для каждой структуры и каждого уровня в компании. Но специалисты считают, что эффективного результата можно добиться только в том случае, когда всей деятельностью и соответствующими ресурсами управляют как процессом. Поэтому «входы» и «выходы» данных процессов четко определены, постоянно ведется их мониторинг, а также измеряется степень удовлетворенности потребителей качеством. Кроме того, разработан регламент взаимодействия этих процессов, определены ответственность, права и полномочия при управлении ими, необходимое ресурсное обеспечение. Разработаны и такие документы, как стандарты, карты процессов и многие другие.

РАБОТАЕМ НЕ ДЛЯ ПЛАНА, А ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА

В. Мехов рассказал, какие трудности пришлось преодолевать, создавая корпоративную систему менеджмента качества (КСМК). По его словам, была поставлена достаточно сложная и, на первый взгляд, даже невыполнимая задача – в течение двух лет создать, внедрить и подготовить КСМК к сертификации на соответствие международному стандарту ИСО 9001:2000. Эту работу провела совместная рабочая группа, в которую входили специалисты центрального аппарата и филиалов ОАО «Росжелдорпроект», а также консультанты консалтинговой компании.

Основной сложностью была территориальная разрозненность проектно-изыскательских институтов. Ведь для того, чтобы система менеджмента качества была результативной, необходимо непрерывное взаимодействие всех структур. Как это сделать? Для решения проблемы были задействованы средства телефонной, электронной и факсимильной связи. Создан единый сетевой ресурс, позволяющий в режиме онлайн обмениваться информацией.

Еще одна трудность заключалась в том, что отдельные филиалы имели собственные сертифицированные системы качества. В проектно-изыскательских институтах действовала созданная еще в начале 1980-х годов на базе государственных стандартов комплексная система управления качеством предприятия (КСУКП). А в таких организациях, как «Красноярск­желдорпроект», «Сибжелдорпроект» и «Юговосжелдорпроект», уже полным ходом шло внедрение современных систем менеджмента качества. Такие институты, как «Гипротранспуть», «Гипротранссигналсвязь», «Уралжелдорпроект», «Челябжелдорпроект» и «Иркутскжелдорпроект», к тому времени уже получили сертификаты, удостоверяющие, что внедренные в них системы менеджмента качества соответствуют требованиям международного стандарта ИСО 9001:2000. Они-то и оказались в самом невыгодном положении. Дело в том, что формированием СМК там занимались различные консалтинговые компании. Естественно, подход был разный. Кроме того, есть отличия и в требованиях, предъявляемых различными органами по сертификации к системам менеджмента качества.

Еще одна немаловажная проблема состояла в том, что подавляющее большинство умудренных многолетним опытом проектировщиков понимают под качеством лишь соответствие выполняемой ими работы и ее результатов положениям действующих нормативных документов (например, тех же национальных стандартов). В прежние времена главным было выполнить запланированный объем работ. При этом часто забывалось, что это выполняется не ради плана, а для конкретного заказчика, поэтому нужно прежде всего удовлетворять его потребности.

«Каждый из нас, – говорит Виктор Борисович, – ежедневно выступает в двух ролях – потребителя и производителя. В первом случае мы привередливы: хотим покупать только качественные продукты или услуги и абсолютно справедливо негодуем, если наши ожидания не оправдываются (хлеб невкусный, пряники черствые, а поставщик услуг выполняет свою работу спустя рукава). А во втором случае мы выступаем в роли производителя продукции или услуг, у которого главная цель – продать свой товар и получить прибыль».

Если говорить о проектных работах, то раньше проектная документация нередко возвращалась в институты с замечаниями заказчика для доработки. При этом, как правило, не анализировались причины, приводившие к необходимости вносить коррективы в документацию. С созданием корпоративной системы менеджмента качества подход стал другим – специалисты научились использовать инструменты планирования и мониторинга, анализировать причины неудовлетворенности заказчика и принимать меры, чтобы не допускать такого впредь.

А это очень важно, если учесть, какие ответственные объекты предстоит проектировать. Взять, например, высокоскоростную магистраль Москва – Санкт-Петербург. Проектно-изыскательские работы там проводились 20–25 лет назад. За это время изменились нормативы проектирования, да и уровень развития техники на железнодорожном транспорте уже совсем другой. Все придется делать практически заново. В России ведь до сих пор не было высокоскоростного движения. Поэтому все работы планируется проводить с привлечением зарубежных партнеров и использованием их опыта. «Росжелдорпроект» будет координатором этого проекта. Еще одна серьезная задача, над которой уже работают 8 филиалов института, – это подготовка линии Москва – Нижний Новгород к организации скоростного движения пассажирских поездов. Такое движение планируется открыть и на линии Санкт-Петербург – Бусловская в рамках международного проекта скоростного движения Санкт-Петербург – Хельсинки. Кроме того, «Росжелдорпроект» выступает в роли генерального проектировщика на объектах будущей олимпийской столицы 2014 года – Сочи. Там тоже немало важных объектов, в том числе необходимо построить дорогу из Сочи в Красную Поляну, открыть железнодорожное сообщение Сочи – Адлер – аэропорт. Все это будет проектироваться с использованием новых материалов, конструкций и технических решений. Ответственность высочайшая. Качество и безопасность должны быть на соответствующем уровне.

Поэтому внедрение КСМК – шаг, безусловно, очень правильный и своевременный. Тем более что в соответствии с федеральным законом с 1 июля 2009 года строительную лицензию должен заменить сертификат соответствия СМК требованиям стандарта ИСО 9001.

Разумеется, на плечи специалистов легла дополнительная нагрузка. Но все они понимают, что создание КСМК – это не просто разработка новых документов и процедур, а создание механизма, позволяющего обеспечить стабильный уровень качества выпускаемой продукции. Именно поэтому разработку документов КСМК осуществляли специалисты ОАО «Росжелдорпроект», а не консалтинговые компании и сторонние организации. Ведь в каждом виде деятельности, а тем более в проектной, существует своя специфика, и лучше всего ее знают те, кто непосредственно этим занимается.

СИСТЕМА БУКСОВАТЬ НЕ БУДЕТ

Особенностью любой системы менеджмента является то, что она обречена постоянно совершенствоваться. Поэтому, чтобы процесс не забуксовал, в компании выстроен механизм внутреннего аудита, с помощью которого получают информацию об отклонениях в системе. Затем они анализируются, и вырабатываются адекватные меры.

Серьезным экзаменом для «Росжелдорпроекта» стал внешний аудит со стороны независимого органа по сертификации TUV CERT в апреле этого года. Следует отметить, что это одна из ведущих сертификационных организаций мира, входящая в независимую международную организацию по сертификации, которая уже сертифицировала 46 тысяч фирм из 90 стран. Теперь в их числе и ОАО «Росжелдорпроект». Получению сертификата предшествовал аудит центрального аппарата и ряда филиалов, таких как «Гипротранссигналсвязь», «Гипротранспуть», «Юговосжелдорпроект», «Кавжелдорпроект» и «Иркутск­желдорпроект». В итоге TUV CERT подтвердил правомерность выдачи «Росжелдорпроекту» сертификата соответствия на осуществляемые им виды деятельности.

Но, как известно, предела совершенству нет. В планы компании входит дальнейшее развитие КСМК, в частности внедрение международного стандарта ИСО 9004:2000, с помощью которого можно будет оценивать не только результаты корпоративной системы менеджмента качества, но и ее эффективность, то есть соотношение достигнутых результатов с использованными финансовыми, человеческими и другими ресурсами.

«Мы стремимся превратить системную работу в области качества в элемент долговременной стратегии, – говорит В. Мехов. – Это позволит нам успешно выдерживать конкуренцию на рынке».

Действительно, это повышает шансы на успех при участии в тендерах, конкурсах, которые проводят федеральные ведомства и зарубежные компании, а также открывает путь на международный рынок. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что наличие в компании системы менеджмента качества вызывает большее доверие со стороны инвестиционных, страховых и юридических фирм. И, что очень важно, повышает имидж самой компании.

Тамара Андреева

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [~PREVIEW_TEXT] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4502 [~CODE] => 4502 [EXTERNAL_ID] => 4502 [~EXTERNAL_ID] => 4502 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Айсберг под водой [SECTION_META_KEYWORDS] => айсберг под водой [SECTION_META_DESCRIPTION] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [ELEMENT_META_TITLE] => Айсберг под водой [ELEMENT_META_KEYWORDS] => айсберг под водой [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой ) )

									Array
(
    [ID] => 109328
    [~ID] => 109328
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Айсберг под водой
    [~NAME] => Айсберг под водой
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4502/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4502/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

ОАО «Росжелдорпроект» в этом году получило сертификат соответствия системы менеджмента требованиям стандарта DIN EN ISO 9001:2000. Сертификация была проведена согласно требованиям стандарта ИСО 9001:2000. Внешний аудит провела сертифицирующая организация «Интерсертифика ТЮФ совместно с ТЮФ Тюринген».

ГОТОВИМСЯ К СВОБОДНОМУ ПЛАВАНИЮ

Председатель совета директоров ОАО «Росжелдорпроект», вице-президент ОАО «РЖД» Олег Тони заметил, что это первая дочерняя компания ОАО «РЖД», получившая сертификат международного образца. Это очень важно, так как Стратегией развития железнодорожного транспорта России до 2030 года предусмотрена модернизация существующей и интенсивное строительство новой железнодорожной инфраструктуры. При этом будут реализованы крупнейшие транспортные проекты, в частности, построены новые скоростные и высокоскоростные железные дороги, логистические центры и современные вокзальные комплексы. А для этого нужна выполненная на высоком профессиональном уровне качественная проектная документация.

Сертификат соответствия – это документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. При этом под объектом следует понимать продукцию, услугу или систему управления деятельностью компании. Главной особенностью международного стандарта ИСО 9001:2000, по словам О. Тони, является то, что он предъявляет требования не к качеству продукции, а к системе организации управления производством, которая должна обеспечить стабильный уровень качества продукции.

В ОАО «Росжелдорпроект» сегодня входит 22 проектно-изыскательских института. Раньше они подчинялись напрямую ОАО «РЖД», а потом решено было объединить их в дочернюю компанию. Сегодня здесь трудится 6,5 тысяч сотрудников. С ее созданием объем проектно-изыскательских работ вырос на треть. Разумеется, на первых порах «дочку» поддерживало ОАО «РЖД». Да и сегодня почти 90% работ выполняется по заказам материнской компании. Это дает выигрыш во времени на проектирование объектов. Но в «Росжелдорпроекте» понимают, что рано или поздно тепличные условия закончатся. «Нас отпустят в свободное плавание, – сказал его генеральный директор Виктор Мехов. – Как хотите, так и плывите. К этому нужно готовиться…»

Начали с системы управления. Очень непросто управлять подразделениями, которые находятся в тысячах километров от Москвы. Но руководством все было продумано. С помощью специалистов «ТрансТелеКома» все филиалы связали с центральным аппаратом локальной сетью, чтобы можно было не только обмениваться нужной информацией, но и, как говорится, взглянуть друг другу в глаза. Кроме того, решено было создать и внедрить корпоративную систему менеджмента качества. Генеральный директор объясняет это тем, что в условиях жесточайшей конкуренции (на рынке работает 300–400 компаний) гарантия качества становится одним из главных факторов при выборе организации, которой поручают проектно-изыскательские работы.

«Сегодня строительная отрасль в стране переживает бурный рост, – говорит В. Мехов. – Количество строящихся жилых, коммерческих и промышленных объектов увеличивается с каждым днем. Люди, не связанные со строительством, видят только верхнюю часть строительного айсберга. И мало кто задумывается о том, какая огромная работа проведена до начала работ. Невозможно просто взять и построить дом, дорогу или мост. Сначала надо их спроектировать. Именно от проектировщиков во многом зависят эксплуатационные свойства будущих объектов. Поэтому фактор качества на всех этапах проектно-изыскательских работ приобретает особый смысл и огромное значение».

Потребителю, заказчику в нынешних условиях требуется продукция с определенными характеристиками. Они закладываются в техническое задание на проектную документацию, а в отдельных случаях специально оговариваются в контракте. И эти требования легче выполнить организации, в которой внедрена система менеджмента качества. Она настраивает и проектировщиков на творческий лад, заставляя постоянно анализировать потребности заказчиков и работать над повышением качественного уровня своей продукции. В «Росжелдорпроекте» для этого внедряются новые технологии и системы проектирования. Разрабатываются эталонные проекты и наборы шаблонов, единые для всех филиалов.

Официально корпоративная система менеджмента качества действует немногим более полугода, но многие ее положения были разработаны и применялись в проектных институтах и ранее. Стояла задача объединить разрозненные элементы в единую систему, что и было сделано. Сегодня определена политика в области качества и цели для каждой структуры и каждого уровня в компании. Но специалисты считают, что эффективного результата можно добиться только в том случае, когда всей деятельностью и соответствующими ресурсами управляют как процессом. Поэтому «входы» и «выходы» данных процессов четко определены, постоянно ведется их мониторинг, а также измеряется степень удовлетворенности потребителей качеством. Кроме того, разработан регламент взаимодействия этих процессов, определены ответственность, права и полномочия при управлении ими, необходимое ресурсное обеспечение. Разработаны и такие документы, как стандарты, карты процессов и многие другие.

РАБОТАЕМ НЕ ДЛЯ ПЛАНА, А ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА

В. Мехов рассказал, какие трудности пришлось преодолевать, создавая корпоративную систему менеджмента качества (КСМК). По его словам, была поставлена достаточно сложная и, на первый взгляд, даже невыполнимая задача – в течение двух лет создать, внедрить и подготовить КСМК к сертификации на соответствие международному стандарту ИСО 9001:2000. Эту работу провела совместная рабочая группа, в которую входили специалисты центрального аппарата и филиалов ОАО «Росжелдорпроект», а также консультанты консалтинговой компании.

Основной сложностью была территориальная разрозненность проектно-изыскательских институтов. Ведь для того, чтобы система менеджмента качества была результативной, необходимо непрерывное взаимодействие всех структур. Как это сделать? Для решения проблемы были задействованы средства телефонной, электронной и факсимильной связи. Создан единый сетевой ресурс, позволяющий в режиме онлайн обмениваться информацией.

Еще одна трудность заключалась в том, что отдельные филиалы имели собственные сертифицированные системы качества. В проектно-изыскательских институтах действовала созданная еще в начале 1980-х годов на базе государственных стандартов комплексная система управления качеством предприятия (КСУКП). А в таких организациях, как «Красноярск­желдорпроект», «Сибжелдорпроект» и «Юговосжелдорпроект», уже полным ходом шло внедрение современных систем менеджмента качества. Такие институты, как «Гипротранспуть», «Гипротранссигналсвязь», «Уралжелдорпроект», «Челябжелдорпроект» и «Иркутскжелдорпроект», к тому времени уже получили сертификаты, удостоверяющие, что внедренные в них системы менеджмента качества соответствуют требованиям международного стандарта ИСО 9001:2000. Они-то и оказались в самом невыгодном положении. Дело в том, что формированием СМК там занимались различные консалтинговые компании. Естественно, подход был разный. Кроме того, есть отличия и в требованиях, предъявляемых различными органами по сертификации к системам менеджмента качества.

Еще одна немаловажная проблема состояла в том, что подавляющее большинство умудренных многолетним опытом проектировщиков понимают под качеством лишь соответствие выполняемой ими работы и ее результатов положениям действующих нормативных документов (например, тех же национальных стандартов). В прежние времена главным было выполнить запланированный объем работ. При этом часто забывалось, что это выполняется не ради плана, а для конкретного заказчика, поэтому нужно прежде всего удовлетворять его потребности.

«Каждый из нас, – говорит Виктор Борисович, – ежедневно выступает в двух ролях – потребителя и производителя. В первом случае мы привередливы: хотим покупать только качественные продукты или услуги и абсолютно справедливо негодуем, если наши ожидания не оправдываются (хлеб невкусный, пряники черствые, а поставщик услуг выполняет свою работу спустя рукава). А во втором случае мы выступаем в роли производителя продукции или услуг, у которого главная цель – продать свой товар и получить прибыль».

Если говорить о проектных работах, то раньше проектная документация нередко возвращалась в институты с замечаниями заказчика для доработки. При этом, как правило, не анализировались причины, приводившие к необходимости вносить коррективы в документацию. С созданием корпоративной системы менеджмента качества подход стал другим – специалисты научились использовать инструменты планирования и мониторинга, анализировать причины неудовлетворенности заказчика и принимать меры, чтобы не допускать такого впредь.

А это очень важно, если учесть, какие ответственные объекты предстоит проектировать. Взять, например, высокоскоростную магистраль Москва – Санкт-Петербург. Проектно-изыскательские работы там проводились 20–25 лет назад. За это время изменились нормативы проектирования, да и уровень развития техники на железнодорожном транспорте уже совсем другой. Все придется делать практически заново. В России ведь до сих пор не было высокоскоростного движения. Поэтому все работы планируется проводить с привлечением зарубежных партнеров и использованием их опыта. «Росжелдорпроект» будет координатором этого проекта. Еще одна серьезная задача, над которой уже работают 8 филиалов института, – это подготовка линии Москва – Нижний Новгород к организации скоростного движения пассажирских поездов. Такое движение планируется открыть и на линии Санкт-Петербург – Бусловская в рамках международного проекта скоростного движения Санкт-Петербург – Хельсинки. Кроме того, «Росжелдорпроект» выступает в роли генерального проектировщика на объектах будущей олимпийской столицы 2014 года – Сочи. Там тоже немало важных объектов, в том числе необходимо построить дорогу из Сочи в Красную Поляну, открыть железнодорожное сообщение Сочи – Адлер – аэропорт. Все это будет проектироваться с использованием новых материалов, конструкций и технических решений. Ответственность высочайшая. Качество и безопасность должны быть на соответствующем уровне.

Поэтому внедрение КСМК – шаг, безусловно, очень правильный и своевременный. Тем более что в соответствии с федеральным законом с 1 июля 2009 года строительную лицензию должен заменить сертификат соответствия СМК требованиям стандарта ИСО 9001.

Разумеется, на плечи специалистов легла дополнительная нагрузка. Но все они понимают, что создание КСМК – это не просто разработка новых документов и процедур, а создание механизма, позволяющего обеспечить стабильный уровень качества выпускаемой продукции. Именно поэтому разработку документов КСМК осуществляли специалисты ОАО «Росжелдорпроект», а не консалтинговые компании и сторонние организации. Ведь в каждом виде деятельности, а тем более в проектной, существует своя специфика, и лучше всего ее знают те, кто непосредственно этим занимается.

СИСТЕМА БУКСОВАТЬ НЕ БУДЕТ

Особенностью любой системы менеджмента является то, что она обречена постоянно совершенствоваться. Поэтому, чтобы процесс не забуксовал, в компании выстроен механизм внутреннего аудита, с помощью которого получают информацию об отклонениях в системе. Затем они анализируются, и вырабатываются адекватные меры.

Серьезным экзаменом для «Росжелдорпроекта» стал внешний аудит со стороны независимого органа по сертификации TUV CERT в апреле этого года. Следует отметить, что это одна из ведущих сертификационных организаций мира, входящая в независимую международную организацию по сертификации, которая уже сертифицировала 46 тысяч фирм из 90 стран. Теперь в их числе и ОАО «Росжелдорпроект». Получению сертификата предшествовал аудит центрального аппарата и ряда филиалов, таких как «Гипротранссигналсвязь», «Гипротранспуть», «Юговосжелдорпроект», «Кавжелдорпроект» и «Иркутск­желдорпроект». В итоге TUV CERT подтвердил правомерность выдачи «Росжелдорпроекту» сертификата соответствия на осуществляемые им виды деятельности.

Но, как известно, предела совершенству нет. В планы компании входит дальнейшее развитие КСМК, в частности внедрение международного стандарта ИСО 9004:2000, с помощью которого можно будет оценивать не только результаты корпоративной системы менеджмента качества, но и ее эффективность, то есть соотношение достигнутых результатов с использованными финансовыми, человеческими и другими ресурсами.

«Мы стремимся превратить системную работу в области качества в элемент долговременной стратегии, – говорит В. Мехов. – Это позволит нам успешно выдерживать конкуренцию на рынке».

Действительно, это повышает шансы на успех при участии в тендерах, конкурсах, которые проводят федеральные ведомства и зарубежные компании, а также открывает путь на международный рынок. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что наличие в компании системы менеджмента качества вызывает большее доверие со стороны инвестиционных, страховых и юридических фирм. И, что очень важно, повышает имидж самой компании.

Тамара Андреева

[~DETAIL_TEXT] =>

ОАО «Росжелдорпроект» в этом году получило сертификат соответствия системы менеджмента требованиям стандарта DIN EN ISO 9001:2000. Сертификация была проведена согласно требованиям стандарта ИСО 9001:2000. Внешний аудит провела сертифицирующая организация «Интерсертифика ТЮФ совместно с ТЮФ Тюринген».

ГОТОВИМСЯ К СВОБОДНОМУ ПЛАВАНИЮ

Председатель совета директоров ОАО «Росжелдорпроект», вице-президент ОАО «РЖД» Олег Тони заметил, что это первая дочерняя компания ОАО «РЖД», получившая сертификат международного образца. Это очень важно, так как Стратегией развития железнодорожного транспорта России до 2030 года предусмотрена модернизация существующей и интенсивное строительство новой железнодорожной инфраструктуры. При этом будут реализованы крупнейшие транспортные проекты, в частности, построены новые скоростные и высокоскоростные железные дороги, логистические центры и современные вокзальные комплексы. А для этого нужна выполненная на высоком профессиональном уровне качественная проектная документация.

Сертификат соответствия – это документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. При этом под объектом следует понимать продукцию, услугу или систему управления деятельностью компании. Главной особенностью международного стандарта ИСО 9001:2000, по словам О. Тони, является то, что он предъявляет требования не к качеству продукции, а к системе организации управления производством, которая должна обеспечить стабильный уровень качества продукции.

В ОАО «Росжелдорпроект» сегодня входит 22 проектно-изыскательских института. Раньше они подчинялись напрямую ОАО «РЖД», а потом решено было объединить их в дочернюю компанию. Сегодня здесь трудится 6,5 тысяч сотрудников. С ее созданием объем проектно-изыскательских работ вырос на треть. Разумеется, на первых порах «дочку» поддерживало ОАО «РЖД». Да и сегодня почти 90% работ выполняется по заказам материнской компании. Это дает выигрыш во времени на проектирование объектов. Но в «Росжелдорпроекте» понимают, что рано или поздно тепличные условия закончатся. «Нас отпустят в свободное плавание, – сказал его генеральный директор Виктор Мехов. – Как хотите, так и плывите. К этому нужно готовиться…»

Начали с системы управления. Очень непросто управлять подразделениями, которые находятся в тысячах километров от Москвы. Но руководством все было продумано. С помощью специалистов «ТрансТелеКома» все филиалы связали с центральным аппаратом локальной сетью, чтобы можно было не только обмениваться нужной информацией, но и, как говорится, взглянуть друг другу в глаза. Кроме того, решено было создать и внедрить корпоративную систему менеджмента качества. Генеральный директор объясняет это тем, что в условиях жесточайшей конкуренции (на рынке работает 300–400 компаний) гарантия качества становится одним из главных факторов при выборе организации, которой поручают проектно-изыскательские работы.

«Сегодня строительная отрасль в стране переживает бурный рост, – говорит В. Мехов. – Количество строящихся жилых, коммерческих и промышленных объектов увеличивается с каждым днем. Люди, не связанные со строительством, видят только верхнюю часть строительного айсберга. И мало кто задумывается о том, какая огромная работа проведена до начала работ. Невозможно просто взять и построить дом, дорогу или мост. Сначала надо их спроектировать. Именно от проектировщиков во многом зависят эксплуатационные свойства будущих объектов. Поэтому фактор качества на всех этапах проектно-изыскательских работ приобретает особый смысл и огромное значение».

Потребителю, заказчику в нынешних условиях требуется продукция с определенными характеристиками. Они закладываются в техническое задание на проектную документацию, а в отдельных случаях специально оговариваются в контракте. И эти требования легче выполнить организации, в которой внедрена система менеджмента качества. Она настраивает и проектировщиков на творческий лад, заставляя постоянно анализировать потребности заказчиков и работать над повышением качественного уровня своей продукции. В «Росжелдорпроекте» для этого внедряются новые технологии и системы проектирования. Разрабатываются эталонные проекты и наборы шаблонов, единые для всех филиалов.

Официально корпоративная система менеджмента качества действует немногим более полугода, но многие ее положения были разработаны и применялись в проектных институтах и ранее. Стояла задача объединить разрозненные элементы в единую систему, что и было сделано. Сегодня определена политика в области качества и цели для каждой структуры и каждого уровня в компании. Но специалисты считают, что эффективного результата можно добиться только в том случае, когда всей деятельностью и соответствующими ресурсами управляют как процессом. Поэтому «входы» и «выходы» данных процессов четко определены, постоянно ведется их мониторинг, а также измеряется степень удовлетворенности потребителей качеством. Кроме того, разработан регламент взаимодействия этих процессов, определены ответственность, права и полномочия при управлении ими, необходимое ресурсное обеспечение. Разработаны и такие документы, как стандарты, карты процессов и многие другие.

РАБОТАЕМ НЕ ДЛЯ ПЛАНА, А ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА

В. Мехов рассказал, какие трудности пришлось преодолевать, создавая корпоративную систему менеджмента качества (КСМК). По его словам, была поставлена достаточно сложная и, на первый взгляд, даже невыполнимая задача – в течение двух лет создать, внедрить и подготовить КСМК к сертификации на соответствие международному стандарту ИСО 9001:2000. Эту работу провела совместная рабочая группа, в которую входили специалисты центрального аппарата и филиалов ОАО «Росжелдорпроект», а также консультанты консалтинговой компании.

Основной сложностью была территориальная разрозненность проектно-изыскательских институтов. Ведь для того, чтобы система менеджмента качества была результативной, необходимо непрерывное взаимодействие всех структур. Как это сделать? Для решения проблемы были задействованы средства телефонной, электронной и факсимильной связи. Создан единый сетевой ресурс, позволяющий в режиме онлайн обмениваться информацией.

Еще одна трудность заключалась в том, что отдельные филиалы имели собственные сертифицированные системы качества. В проектно-изыскательских институтах действовала созданная еще в начале 1980-х годов на базе государственных стандартов комплексная система управления качеством предприятия (КСУКП). А в таких организациях, как «Красноярск­желдорпроект», «Сибжелдорпроект» и «Юговосжелдорпроект», уже полным ходом шло внедрение современных систем менеджмента качества. Такие институты, как «Гипротранспуть», «Гипротранссигналсвязь», «Уралжелдорпроект», «Челябжелдорпроект» и «Иркутскжелдорпроект», к тому времени уже получили сертификаты, удостоверяющие, что внедренные в них системы менеджмента качества соответствуют требованиям международного стандарта ИСО 9001:2000. Они-то и оказались в самом невыгодном положении. Дело в том, что формированием СМК там занимались различные консалтинговые компании. Естественно, подход был разный. Кроме того, есть отличия и в требованиях, предъявляемых различными органами по сертификации к системам менеджмента качества.

Еще одна немаловажная проблема состояла в том, что подавляющее большинство умудренных многолетним опытом проектировщиков понимают под качеством лишь соответствие выполняемой ими работы и ее результатов положениям действующих нормативных документов (например, тех же национальных стандартов). В прежние времена главным было выполнить запланированный объем работ. При этом часто забывалось, что это выполняется не ради плана, а для конкретного заказчика, поэтому нужно прежде всего удовлетворять его потребности.

«Каждый из нас, – говорит Виктор Борисович, – ежедневно выступает в двух ролях – потребителя и производителя. В первом случае мы привередливы: хотим покупать только качественные продукты или услуги и абсолютно справедливо негодуем, если наши ожидания не оправдываются (хлеб невкусный, пряники черствые, а поставщик услуг выполняет свою работу спустя рукава). А во втором случае мы выступаем в роли производителя продукции или услуг, у которого главная цель – продать свой товар и получить прибыль».

Если говорить о проектных работах, то раньше проектная документация нередко возвращалась в институты с замечаниями заказчика для доработки. При этом, как правило, не анализировались причины, приводившие к необходимости вносить коррективы в документацию. С созданием корпоративной системы менеджмента качества подход стал другим – специалисты научились использовать инструменты планирования и мониторинга, анализировать причины неудовлетворенности заказчика и принимать меры, чтобы не допускать такого впредь.

А это очень важно, если учесть, какие ответственные объекты предстоит проектировать. Взять, например, высокоскоростную магистраль Москва – Санкт-Петербург. Проектно-изыскательские работы там проводились 20–25 лет назад. За это время изменились нормативы проектирования, да и уровень развития техники на железнодорожном транспорте уже совсем другой. Все придется делать практически заново. В России ведь до сих пор не было высокоскоростного движения. Поэтому все работы планируется проводить с привлечением зарубежных партнеров и использованием их опыта. «Росжелдорпроект» будет координатором этого проекта. Еще одна серьезная задача, над которой уже работают 8 филиалов института, – это подготовка линии Москва – Нижний Новгород к организации скоростного движения пассажирских поездов. Такое движение планируется открыть и на линии Санкт-Петербург – Бусловская в рамках международного проекта скоростного движения Санкт-Петербург – Хельсинки. Кроме того, «Росжелдорпроект» выступает в роли генерального проектировщика на объектах будущей олимпийской столицы 2014 года – Сочи. Там тоже немало важных объектов, в том числе необходимо построить дорогу из Сочи в Красную Поляну, открыть железнодорожное сообщение Сочи – Адлер – аэропорт. Все это будет проектироваться с использованием новых материалов, конструкций и технических решений. Ответственность высочайшая. Качество и безопасность должны быть на соответствующем уровне.

Поэтому внедрение КСМК – шаг, безусловно, очень правильный и своевременный. Тем более что в соответствии с федеральным законом с 1 июля 2009 года строительную лицензию должен заменить сертификат соответствия СМК требованиям стандарта ИСО 9001.

Разумеется, на плечи специалистов легла дополнительная нагрузка. Но все они понимают, что создание КСМК – это не просто разработка новых документов и процедур, а создание механизма, позволяющего обеспечить стабильный уровень качества выпускаемой продукции. Именно поэтому разработку документов КСМК осуществляли специалисты ОАО «Росжелдорпроект», а не консалтинговые компании и сторонние организации. Ведь в каждом виде деятельности, а тем более в проектной, существует своя специфика, и лучше всего ее знают те, кто непосредственно этим занимается.

СИСТЕМА БУКСОВАТЬ НЕ БУДЕТ

Особенностью любой системы менеджмента является то, что она обречена постоянно совершенствоваться. Поэтому, чтобы процесс не забуксовал, в компании выстроен механизм внутреннего аудита, с помощью которого получают информацию об отклонениях в системе. Затем они анализируются, и вырабатываются адекватные меры.

Серьезным экзаменом для «Росжелдорпроекта» стал внешний аудит со стороны независимого органа по сертификации TUV CERT в апреле этого года. Следует отметить, что это одна из ведущих сертификационных организаций мира, входящая в независимую международную организацию по сертификации, которая уже сертифицировала 46 тысяч фирм из 90 стран. Теперь в их числе и ОАО «Росжелдорпроект». Получению сертификата предшествовал аудит центрального аппарата и ряда филиалов, таких как «Гипротранссигналсвязь», «Гипротранспуть», «Юговосжелдорпроект», «Кавжелдорпроект» и «Иркутск­желдорпроект». В итоге TUV CERT подтвердил правомерность выдачи «Росжелдорпроекту» сертификата соответствия на осуществляемые им виды деятельности.

Но, как известно, предела совершенству нет. В планы компании входит дальнейшее развитие КСМК, в частности внедрение международного стандарта ИСО 9004:2000, с помощью которого можно будет оценивать не только результаты корпоративной системы менеджмента качества, но и ее эффективность, то есть соотношение достигнутых результатов с использованными финансовыми, человеческими и другими ресурсами.

«Мы стремимся превратить системную работу в области качества в элемент долговременной стратегии, – говорит В. Мехов. – Это позволит нам успешно выдерживать конкуренцию на рынке».

Действительно, это повышает шансы на успех при участии в тендерах, конкурсах, которые проводят федеральные ведомства и зарубежные компании, а также открывает путь на международный рынок. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что наличие в компании системы менеджмента качества вызывает большее доверие со стороны инвестиционных, страховых и юридических фирм. И, что очень важно, повышает имидж самой компании.

Тамара Андреева

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [~PREVIEW_TEXT] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4502 [~CODE] => 4502 [EXTERNAL_ID] => 4502 [~EXTERNAL_ID] => 4502 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109328:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Айсберг под водой [SECTION_META_KEYWORDS] => айсберг под водой [SECTION_META_DESCRIPTION] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [ELEMENT_META_TITLE] => Айсберг под водой [ELEMENT_META_KEYWORDS] => айсберг под водой [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В ОАО «Росжелдорпроект» считают, что менеджмент качества должен быть главным элементом стратегии компании. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Айсберг под водой [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Айсберг под водой ) )
РЖД-Партнер

«Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов»

Николай ПолищукВ связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук.
Array
(
    [ID] => 109327
    [~ID] => 109327
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов»
    [~NAME] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов»
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4501/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4501/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Николай Александрович, расскажите об особенностях проекта Олимпийского Сочи в сфере возведения объектов транспортной инфраструктуры.

– Один из важнейших факторов, который определяет сложность транспортных проектов этого региона, – горно-геологические условия, для которых характерны оползневые явления. Прокладка транспортных магистралей в этом регионе, будь то автомобильные дороги или железнодорожные линии, предполагает строительство сложнейших искусственных сооружений: тоннелей, мостов и эстакад. Осложняет процесс возведения транспортных проектов в этой местности то обстоятельство, что строительство очень часто приходится вести в условиях уже существующей тесной городской застройки, а также в непосредственной близости от уникальных природоохранных объектов.

– Какие основные объекты планируется возвести силами вашего холдинга?


– Говоря об олимпийских объектах, нельзя не сказать об обходной дороге вокруг города Сочи, которая начала строиться задолго до принятия решения МОК, но сегодня является одним из ключевых объектов не только в подготовке к Олимпиаде-2014, но и в рамках развития всей транспортной системы Большого Сочи.

Еще одним объектом холдинга «Трансстрой», который официально не относится к списку олимпийских, но играет немаловажную роль в развитии региона с точки зрения туристической доступности и привлекательности, является строящийся в настоящее время новый аэропорт Геленджик. Согласно проекту, его пропускная способность составит порядка 600 пассажиров в час. Сегодня уже выполнена часть общего объема работ по объекту. К началу следующего отпускного сезона аэропорт будет введен в действие.

В рамках подготовки к Олимпиаде-2014 будет проведена масштабная работа по возведению и реконструкции гидротехнических сооружений, а именно портового перегрузочного комплекса «Имеретинский», предназначенного для обеспечения строительными материалами и конструкциями для возведения олимпийских объектов. Проектная мощность порта в Имеретинской бухте составит 5 млн тонн в год. Комплекс рассчитан на прием судов грузоподъемностью до 5500 т, длиной около 140 м.

[~DETAIL_TEXT] =>

– Николай Александрович, расскажите об особенностях проекта Олимпийского Сочи в сфере возведения объектов транспортной инфраструктуры.

– Один из важнейших факторов, который определяет сложность транспортных проектов этого региона, – горно-геологические условия, для которых характерны оползневые явления. Прокладка транспортных магистралей в этом регионе, будь то автомобильные дороги или железнодорожные линии, предполагает строительство сложнейших искусственных сооружений: тоннелей, мостов и эстакад. Осложняет процесс возведения транспортных проектов в этой местности то обстоятельство, что строительство очень часто приходится вести в условиях уже существующей тесной городской застройки, а также в непосредственной близости от уникальных природоохранных объектов.

– Какие основные объекты планируется возвести силами вашего холдинга?


– Говоря об олимпийских объектах, нельзя не сказать об обходной дороге вокруг города Сочи, которая начала строиться задолго до принятия решения МОК, но сегодня является одним из ключевых объектов не только в подготовке к Олимпиаде-2014, но и в рамках развития всей транспортной системы Большого Сочи.

Еще одним объектом холдинга «Трансстрой», который официально не относится к списку олимпийских, но играет немаловажную роль в развитии региона с точки зрения туристической доступности и привлекательности, является строящийся в настоящее время новый аэропорт Геленджик. Согласно проекту, его пропускная способность составит порядка 600 пассажиров в час. Сегодня уже выполнена часть общего объема работ по объекту. К началу следующего отпускного сезона аэропорт будет введен в действие.

В рамках подготовки к Олимпиаде-2014 будет проведена масштабная работа по возведению и реконструкции гидротехнических сооружений, а именно портового перегрузочного комплекса «Имеретинский», предназначенного для обеспечения строительными материалами и конструкциями для возведения олимпийских объектов. Проектная мощность порта в Имеретинской бухте составит 5 млн тонн в год. Комплекс рассчитан на прием судов грузоподъемностью до 5500 т, длиной около 140 м.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Николай ПолищукВ связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [~PREVIEW_TEXT] => Николай ПолищукВ связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4501 [~CODE] => 4501 [EXTERNAL_ID] => 4501 [~EXTERNAL_ID] => 4501 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_META_KEYWORDS] => «мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/28.jpg" border="1" alt="Николай Полищук" title="Николай Полищук" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />В связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [ELEMENT_META_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_META_KEYWORDS] => «мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/28.jpg" border="1" alt="Николай Полищук" title="Николай Полищук" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />В связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» ) )

									Array
(
    [ID] => 109327
    [~ID] => 109327
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов»
    [~NAME] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов»
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4501/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4501/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Николай Александрович, расскажите об особенностях проекта Олимпийского Сочи в сфере возведения объектов транспортной инфраструктуры.

– Один из важнейших факторов, который определяет сложность транспортных проектов этого региона, – горно-геологические условия, для которых характерны оползневые явления. Прокладка транспортных магистралей в этом регионе, будь то автомобильные дороги или железнодорожные линии, предполагает строительство сложнейших искусственных сооружений: тоннелей, мостов и эстакад. Осложняет процесс возведения транспортных проектов в этой местности то обстоятельство, что строительство очень часто приходится вести в условиях уже существующей тесной городской застройки, а также в непосредственной близости от уникальных природоохранных объектов.

– Какие основные объекты планируется возвести силами вашего холдинга?


– Говоря об олимпийских объектах, нельзя не сказать об обходной дороге вокруг города Сочи, которая начала строиться задолго до принятия решения МОК, но сегодня является одним из ключевых объектов не только в подготовке к Олимпиаде-2014, но и в рамках развития всей транспортной системы Большого Сочи.

Еще одним объектом холдинга «Трансстрой», который официально не относится к списку олимпийских, но играет немаловажную роль в развитии региона с точки зрения туристической доступности и привлекательности, является строящийся в настоящее время новый аэропорт Геленджик. Согласно проекту, его пропускная способность составит порядка 600 пассажиров в час. Сегодня уже выполнена часть общего объема работ по объекту. К началу следующего отпускного сезона аэропорт будет введен в действие.

В рамках подготовки к Олимпиаде-2014 будет проведена масштабная работа по возведению и реконструкции гидротехнических сооружений, а именно портового перегрузочного комплекса «Имеретинский», предназначенного для обеспечения строительными материалами и конструкциями для возведения олимпийских объектов. Проектная мощность порта в Имеретинской бухте составит 5 млн тонн в год. Комплекс рассчитан на прием судов грузоподъемностью до 5500 т, длиной около 140 м.

[~DETAIL_TEXT] =>

– Николай Александрович, расскажите об особенностях проекта Олимпийского Сочи в сфере возведения объектов транспортной инфраструктуры.

– Один из важнейших факторов, который определяет сложность транспортных проектов этого региона, – горно-геологические условия, для которых характерны оползневые явления. Прокладка транспортных магистралей в этом регионе, будь то автомобильные дороги или железнодорожные линии, предполагает строительство сложнейших искусственных сооружений: тоннелей, мостов и эстакад. Осложняет процесс возведения транспортных проектов в этой местности то обстоятельство, что строительство очень часто приходится вести в условиях уже существующей тесной городской застройки, а также в непосредственной близости от уникальных природоохранных объектов.

– Какие основные объекты планируется возвести силами вашего холдинга?


– Говоря об олимпийских объектах, нельзя не сказать об обходной дороге вокруг города Сочи, которая начала строиться задолго до принятия решения МОК, но сегодня является одним из ключевых объектов не только в подготовке к Олимпиаде-2014, но и в рамках развития всей транспортной системы Большого Сочи.

Еще одним объектом холдинга «Трансстрой», который официально не относится к списку олимпийских, но играет немаловажную роль в развитии региона с точки зрения туристической доступности и привлекательности, является строящийся в настоящее время новый аэропорт Геленджик. Согласно проекту, его пропускная способность составит порядка 600 пассажиров в час. Сегодня уже выполнена часть общего объема работ по объекту. К началу следующего отпускного сезона аэропорт будет введен в действие.

В рамках подготовки к Олимпиаде-2014 будет проведена масштабная работа по возведению и реконструкции гидротехнических сооружений, а именно портового перегрузочного комплекса «Имеретинский», предназначенного для обеспечения строительными материалами и конструкциями для возведения олимпийских объектов. Проектная мощность порта в Имеретинской бухте составит 5 млн тонн в год. Комплекс рассчитан на прием судов грузоподъемностью до 5500 т, длиной около 140 м.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Николай ПолищукВ связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [~PREVIEW_TEXT] => Николай ПолищукВ связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4501 [~CODE] => 4501 [EXTERNAL_ID] => 4501 [~EXTERNAL_ID] => 4501 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109327:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_META_KEYWORDS] => «мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/28.jpg" border="1" alt="Николай Полищук" title="Николай Полищук" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />В связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [ELEMENT_META_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_META_KEYWORDS] => «мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/28.jpg" border="1" alt="Николай Полищук" title="Николай Полищук" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />В связи с высокой степенью сложности и уникальности без преувеличения каждого объекта транспортной инфраструктуры, возводимого в Сочи, новые технологии закладываются практически в каждое проектное решение. На вопросы корреспондента журнала «РЖД-Партнер» о том, в чем уникальность новых сооружений, отвечает директор по реализации особых проектов холдинга «Проектно-строительная компания «Трансстрой» Николай Полищук. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => «Мы вынуждены строить в условиях городской застройки и вблизи природоохранных объектов» ) )
РЖД-Партнер

Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения

На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей.
Array
(
    [ID] => 109326
    [~ID] => 109326
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения
    [~NAME] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4500/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4500/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Четыре олимпийских проекта

РЖД намерено реализовать четыре инфраструктурных проекта, а также реконструировать существующий ход Москва – Адлер для организации скоростного движения. «Программа развития Сочи предусматривает модернизацию всей транспортной системы курортной зоны Черноморского побережья России, включая реконструкцию залов и развитие инфраструктуры до олимпийских объектов», – прогнозирует старший вице-президент ОАО «РЖД» Валентин Гапанович.

В первую очередь надо разрешить вопрос обеспечения необходимой пропускной способности участка Туапсе – Адлер для перевозки грузов под нужды строительства олимпийской инфраструктуры. Протяженность железнодорожных путей на этом отрезке составляет более 102 км и включает в себя 11 однопутных перегонов (на 8 из которых имеются двухпутные вставки). Около 85% железнодорожного пути проходит по береговой линии. Большая часть сооружений построена в начале ХХ века и имеет значительный моральный и физический износ. В РЖД прогнозируют, что дополнительное поступление грузопотока в период подготовки к Олимпиаде-2014 может составить 100 млн тонн. Из них от 50 до 70% планируется к перевозке по железной дороге. Ориентировочная стоимость реализации первоочередных мероприятий по усилению железнодорожной инфраструктуры на этом отрезке обойдется транспортным монополистам в 13,5 млрд руб. В настоящий момент ведутся работы по подготовке строи­тельства вторых главных путей на данном участке и реконструкции расположенных на нем станций.

Согласно расчетам, выполненным институтом ГипротрансТЭИ, это позволит обеспечить необходимую возможность пропуска поездов. «Фактически сегодня мы делаем эти вставки на наиболее проблемных участках, чтобы поезда могли увеличить пропускную способность. Особенно это важно на период строительства в городе и для повышения грузооборота», – отмечают в РЖД.

Как проехать на курорт?

Кроме того, в списке олимпийских проектов стоит строительство совмещенной (автомобильной и железной) дороги Адлер – курорт Красная Поляна (курорт будет служить местом проведения большинства состязаний в рамках Игр) с электроснабжением линии железнодорожного сообщения. Легкая железная дорога длиной 50 км будет ежедневно доставлять 15 тыс. пассажиров от берега моря в горы всего за 35 минут. «Принятое ОАО «РЖД» решение о проектировании и строительстве нового участка Адлер – Красная Поляна под скоростное пригородное движение, предполагающее использование специального подвижного состава, требует соответствующего оборудования как путевой инфраструктуры, так и самого подвижного состава. Так, уже на протяжении года специалисты института проводят консультации с представителями итальянской компании Finmeccanica, приводя в соответствие проектные и схемотехнические решения по системам обеспечения безопасности, гармонизируя российские нормативные материалы с соответствующими европейскими нормами, относящимися к организации скоростного и высокоскоростного движения.
Проект, включающий не менее 12 тоннелей, является интересным и сложным даже для РЖД. «Это автомобильная и железнодорожная линии, которые пройдут по различным трассам, но в одном техническом коридоре. Сейчас идет проработка данного проекта, которая подразумевает возведение двухъярусной магистрали, где по верхнему пути будут двигаться автомобили, а по нижнему – поезда. На некоторых участках они будут сходиться, на других идти параллельно», – поясняют специалисты РЖД.

Напомним, что до недавнего времени на этом отрезке планировалось построить легкое метро. Еще год назад «Базовый элемент», который проводит реконструкцию аэропорта Сочи, признал проект строительства железнодорожной ветки к нему от Красной Поляны слишком дорогим. Главным камнем преткновения, значительно увеличивающим стоимость проекта, является необходимость строительства тоннелей. Определяющий момент в этом вопросе – максимально допустимый уровень наклона трассы. Легкое метро может преодолеть уклон в 40%, а железнодорожный состав – только в 20%. Именно в связи с последним обстоятельством «Базэл» признал проект строительства железной дороги слишком дорогим. Между тем при прочих равных условиях стоимость строительства 1 км железной дороги в сложных условиях может доходить до $5 млн, а легкого метро – как минимум в 3 раза выше.

При этом следует учитывать, что в России метро существует в 10 городах и среднее число жителей на 1 км линий составляет порядка 120 тыс. человек. Самый низкий уровень этого показателя в Москве – порядка 38 тыс. человек. И как раз этом городе метро и не окупается. В самом Сочи проживает всего 500 тыс. человек. Таким образом, если рассчитывать только на самих жителей, загруженность запланированного легкого метро получится просто катастрофической – 3 тыс. жителей на 1 км линий метро, и даже с учетом курортников численность населения на 1 км путей вряд ли превысит 20 тыс. человек. «В заявочной книге было указано именно легкое метро, но с колоссальным запланированным пассажиропотоком – до 31 тыс. пассажиров в час. Фактически это проектные данные метро для таких больших мегаполисов, как Москва, Нью-Йорк, Париж или Токио. В результате произошла потеря времени, и теперь нужно утвердить новые технические условия уже для железнодорожной магистрали», – подчеркивают в РЖД. Оценочная стоимость проекта составит порядка 260 млрд руб.

Поездом вместо машины

Третьим крупным проектом руководства РЖД станет прокладка железнодорожной линии Адлер – аэропорт Сочи (также находится на территории Адлера) с устройством тоннелей, учитывающей минимальный снос объектов недвижимости. Почти 3 км полотна будут протянуты вдоль проектируемой автострады Сочи – аэропорт. Инвестиции компании в разработку проекта организации интермодальных перевозок на этом участке составляют 60 млн руб., а создание всей магистрали потребует от РЖД суммы в 6 млрд руб.

Согласно прогнозу роста объемов авиаперевозок, к 2014 году в аэропорт будет прибывать 2 млн 400 тыс. человек в год против планируемых полутора миллионов в 2007-м. Ожидаемая заполняемость скоростного электропоезда составит около 250 человек за одну поездку. На участке аэропорт Сочи – Адлер предусматривается курсирование пяти электропоездов повышенной комфортности. Сегодня на этом направлении налажено только автомобильное сообщение.

Наконец, РЖД уже ведет работу по организации новых грузовых дворов. Их строительство планируется осуществить в полном объеме в 2008 году. Общие затраты по двум объектам составят 2,2 млрд руб. «Новые логистические центры будут построены в районе поселка Веселый», – уточняют в компании. В настоящий момент выполнены предпроектные работы, в том числе по топосъемке, изысканиям на всех земельных участках, задействованных в данном проекте, уже разработаны схемы размещения инфраструктуры новых грузовых дворов и путей их примыкания и проведены необходимые согласования.

Ночной конкурент

Еще одним уже не олимпийским проектом РЖД, но не менее значимым для всей инфраструктуры столицы спортивных игр станет работа по модернизации существующего пути с последующей организацией на ней скоростного движения. Работы здесь были начаты еще в 2004 году. РЖД выбрало вариант организации скоростного пассажирского движения с использованием курского направления. Для этого необходимо прокладка на ряде участков третьих главных путей, модернизация существующих линий под скоростное движение, строительство обхода территории Украины.

Основной проблемой в данном проекте является возраст самой дороги, которая в этом направлении строилась свыше 140 лет назад и не рассчитана на современные скоростные показатели. Радиус ряда кривых составляет 500–600 м, кроме того, в кривых участках пути на станциях встречаются стрелочные переводы, которые не позволяют повышать скорость. Например, если поезд идет со скоростью 140 км/ч, то из-за стрелок в кривом участке пути он вынужден сбавлять ее до 25 км/ч. Общая протяженность модернизируемой трассы Москва – Адлер составляет 1900 км, РЖД намерено сократить время движения в пути с 25 до 14 часов. Это приведет к тому, что организованные специальные ночные поезда в сообщении Москва – Адлер смогут создать значительную конкуренцию авиатранспорту и повысить доходы компании за счет привлечения платежеспособного пассажиропотока. «Сегодня это направление является одним из самых грузонапряженных и стратегически важных для России. Действующие нормативы позволяют проектирование скоростей до 250 км/час», – сказал В. Гапанович. В основу развития более высоких скоростей положены российские разработки, а также европейские нормативные документы по скоростному и высокоскоростному движению. В информационном меморандуме РЖД, подготовленном в ходе размещения 8-й серии облигаций ОАО «РЖД», называют российский «Трансмашхолдинг» (ТМХ), итальянскую AnsaldoBreda и канадскую Bombardier «потенциальными изготовителями» электропоездов со скоростью движения 160 км/ч в рамках программы РЖД до 2020 года и транспортного обслуживания Олимпиады в Сочи. С перечисленными компаниями «согласованы коммерческо-эксплуатационные и технические требования». По предварительным прогнозам, приспособление существующих железнодорожных линий для скоростного движения поездов из Москвы на черноморские курорты обойдется более чем в 400 млрд руб.

Кроме работы по перечисленным проектам, РЖД также предстоит адаптация всей инфраструктуры, в первую очередь железнодорожных терминалов, для возможности использования их пассажирами с ограниченными возможностями. То есть для того, чтобы после Олимпиады Сочи мог принять у себя традиционные Параолимпийские игры. По всем объектам сейчас ведется стадия предпроектной подготовки, так как фактически госзаказ был получен только 11 июня, когда Правительство приняло изменения в постановление № 991, отмечают эксперты транспортного монополиста. Впрочем, на отдельных участках уже получено разрешение на производство работ, то есть вынос сетей. А на отрезке аэропорт Сочи – Адлер на данный момент ведутся инженерные изыскания и готовится пакет документов по отводу, а также изъятию земельных участков под эту линию. «По всем проектам мы обязаны завершить работы не позднее третьего квартала 2013 года. То есть мы должны повозить пассажиров в течение зимы, прежде чем в 2014-м откроем Олимпийские игры. Это обязательное условие», – заключают в руководстве РЖД.

Мария Шевченко

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Владимир ВоронинВладимир Воронин,
директор направления развития интеллектуальных комплексных систем ОАО «НИИАС»

– В разработке проекта принимают участие не только проектные организации железнодорожного профиля, но и тоннельщики, мостовики, автодорожники в полной взаимосвязи со всеми причастными организациями, поскольку первая задача – это организация подготовительных работ. В частности, это относится к грузовым площадкам, на которые будут стекаться строительные грузы, организации логистики подвозки этих грузов, поскольку в этом процессе участвуют практически все виды транспорта. Часть земли под грузовые площадки уже выделена, остальные участки, в том числе непосредственно под олимпийские объекты, будут оформлены к концу текущего года.
Ряд предложений ОАО «НИИАС», связанных с контролем и обеспечением безопасности пассажиров, находится в стадии обсуждения с заинтересованными организациями. Ведется разработка электронных карт для идентификации пассажиров, которые в прин­ципе могут быть использованы и в качестве электронных билетов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Четыре олимпийских проекта

РЖД намерено реализовать четыре инфраструктурных проекта, а также реконструировать существующий ход Москва – Адлер для организации скоростного движения. «Программа развития Сочи предусматривает модернизацию всей транспортной системы курортной зоны Черноморского побережья России, включая реконструкцию залов и развитие инфраструктуры до олимпийских объектов», – прогнозирует старший вице-президент ОАО «РЖД» Валентин Гапанович.

В первую очередь надо разрешить вопрос обеспечения необходимой пропускной способности участка Туапсе – Адлер для перевозки грузов под нужды строительства олимпийской инфраструктуры. Протяженность железнодорожных путей на этом отрезке составляет более 102 км и включает в себя 11 однопутных перегонов (на 8 из которых имеются двухпутные вставки). Около 85% железнодорожного пути проходит по береговой линии. Большая часть сооружений построена в начале ХХ века и имеет значительный моральный и физический износ. В РЖД прогнозируют, что дополнительное поступление грузопотока в период подготовки к Олимпиаде-2014 может составить 100 млн тонн. Из них от 50 до 70% планируется к перевозке по железной дороге. Ориентировочная стоимость реализации первоочередных мероприятий по усилению железнодорожной инфраструктуры на этом отрезке обойдется транспортным монополистам в 13,5 млрд руб. В настоящий момент ведутся работы по подготовке строи­тельства вторых главных путей на данном участке и реконструкции расположенных на нем станций.

Согласно расчетам, выполненным институтом ГипротрансТЭИ, это позволит обеспечить необходимую возможность пропуска поездов. «Фактически сегодня мы делаем эти вставки на наиболее проблемных участках, чтобы поезда могли увеличить пропускную способность. Особенно это важно на период строительства в городе и для повышения грузооборота», – отмечают в РЖД.

Как проехать на курорт?

Кроме того, в списке олимпийских проектов стоит строительство совмещенной (автомобильной и железной) дороги Адлер – курорт Красная Поляна (курорт будет служить местом проведения большинства состязаний в рамках Игр) с электроснабжением линии железнодорожного сообщения. Легкая железная дорога длиной 50 км будет ежедневно доставлять 15 тыс. пассажиров от берега моря в горы всего за 35 минут. «Принятое ОАО «РЖД» решение о проектировании и строительстве нового участка Адлер – Красная Поляна под скоростное пригородное движение, предполагающее использование специального подвижного состава, требует соответствующего оборудования как путевой инфраструктуры, так и самого подвижного состава. Так, уже на протяжении года специалисты института проводят консультации с представителями итальянской компании Finmeccanica, приводя в соответствие проектные и схемотехнические решения по системам обеспечения безопасности, гармонизируя российские нормативные материалы с соответствующими европейскими нормами, относящимися к организации скоростного и высокоскоростного движения.
Проект, включающий не менее 12 тоннелей, является интересным и сложным даже для РЖД. «Это автомобильная и железнодорожная линии, которые пройдут по различным трассам, но в одном техническом коридоре. Сейчас идет проработка данного проекта, которая подразумевает возведение двухъярусной магистрали, где по верхнему пути будут двигаться автомобили, а по нижнему – поезда. На некоторых участках они будут сходиться, на других идти параллельно», – поясняют специалисты РЖД.

Напомним, что до недавнего времени на этом отрезке планировалось построить легкое метро. Еще год назад «Базовый элемент», который проводит реконструкцию аэропорта Сочи, признал проект строительства железнодорожной ветки к нему от Красной Поляны слишком дорогим. Главным камнем преткновения, значительно увеличивающим стоимость проекта, является необходимость строительства тоннелей. Определяющий момент в этом вопросе – максимально допустимый уровень наклона трассы. Легкое метро может преодолеть уклон в 40%, а железнодорожный состав – только в 20%. Именно в связи с последним обстоятельством «Базэл» признал проект строительства железной дороги слишком дорогим. Между тем при прочих равных условиях стоимость строительства 1 км железной дороги в сложных условиях может доходить до $5 млн, а легкого метро – как минимум в 3 раза выше.

При этом следует учитывать, что в России метро существует в 10 городах и среднее число жителей на 1 км линий составляет порядка 120 тыс. человек. Самый низкий уровень этого показателя в Москве – порядка 38 тыс. человек. И как раз этом городе метро и не окупается. В самом Сочи проживает всего 500 тыс. человек. Таким образом, если рассчитывать только на самих жителей, загруженность запланированного легкого метро получится просто катастрофической – 3 тыс. жителей на 1 км линий метро, и даже с учетом курортников численность населения на 1 км путей вряд ли превысит 20 тыс. человек. «В заявочной книге было указано именно легкое метро, но с колоссальным запланированным пассажиропотоком – до 31 тыс. пассажиров в час. Фактически это проектные данные метро для таких больших мегаполисов, как Москва, Нью-Йорк, Париж или Токио. В результате произошла потеря времени, и теперь нужно утвердить новые технические условия уже для железнодорожной магистрали», – подчеркивают в РЖД. Оценочная стоимость проекта составит порядка 260 млрд руб.

Поездом вместо машины

Третьим крупным проектом руководства РЖД станет прокладка железнодорожной линии Адлер – аэропорт Сочи (также находится на территории Адлера) с устройством тоннелей, учитывающей минимальный снос объектов недвижимости. Почти 3 км полотна будут протянуты вдоль проектируемой автострады Сочи – аэропорт. Инвестиции компании в разработку проекта организации интермодальных перевозок на этом участке составляют 60 млн руб., а создание всей магистрали потребует от РЖД суммы в 6 млрд руб.

Согласно прогнозу роста объемов авиаперевозок, к 2014 году в аэропорт будет прибывать 2 млн 400 тыс. человек в год против планируемых полутора миллионов в 2007-м. Ожидаемая заполняемость скоростного электропоезда составит около 250 человек за одну поездку. На участке аэропорт Сочи – Адлер предусматривается курсирование пяти электропоездов повышенной комфортности. Сегодня на этом направлении налажено только автомобильное сообщение.

Наконец, РЖД уже ведет работу по организации новых грузовых дворов. Их строительство планируется осуществить в полном объеме в 2008 году. Общие затраты по двум объектам составят 2,2 млрд руб. «Новые логистические центры будут построены в районе поселка Веселый», – уточняют в компании. В настоящий момент выполнены предпроектные работы, в том числе по топосъемке, изысканиям на всех земельных участках, задействованных в данном проекте, уже разработаны схемы размещения инфраструктуры новых грузовых дворов и путей их примыкания и проведены необходимые согласования.

Ночной конкурент

Еще одним уже не олимпийским проектом РЖД, но не менее значимым для всей инфраструктуры столицы спортивных игр станет работа по модернизации существующего пути с последующей организацией на ней скоростного движения. Работы здесь были начаты еще в 2004 году. РЖД выбрало вариант организации скоростного пассажирского движения с использованием курского направления. Для этого необходимо прокладка на ряде участков третьих главных путей, модернизация существующих линий под скоростное движение, строительство обхода территории Украины.

Основной проблемой в данном проекте является возраст самой дороги, которая в этом направлении строилась свыше 140 лет назад и не рассчитана на современные скоростные показатели. Радиус ряда кривых составляет 500–600 м, кроме того, в кривых участках пути на станциях встречаются стрелочные переводы, которые не позволяют повышать скорость. Например, если поезд идет со скоростью 140 км/ч, то из-за стрелок в кривом участке пути он вынужден сбавлять ее до 25 км/ч. Общая протяженность модернизируемой трассы Москва – Адлер составляет 1900 км, РЖД намерено сократить время движения в пути с 25 до 14 часов. Это приведет к тому, что организованные специальные ночные поезда в сообщении Москва – Адлер смогут создать значительную конкуренцию авиатранспорту и повысить доходы компании за счет привлечения платежеспособного пассажиропотока. «Сегодня это направление является одним из самых грузонапряженных и стратегически важных для России. Действующие нормативы позволяют проектирование скоростей до 250 км/час», – сказал В. Гапанович. В основу развития более высоких скоростей положены российские разработки, а также европейские нормативные документы по скоростному и высокоскоростному движению. В информационном меморандуме РЖД, подготовленном в ходе размещения 8-й серии облигаций ОАО «РЖД», называют российский «Трансмашхолдинг» (ТМХ), итальянскую AnsaldoBreda и канадскую Bombardier «потенциальными изготовителями» электропоездов со скоростью движения 160 км/ч в рамках программы РЖД до 2020 года и транспортного обслуживания Олимпиады в Сочи. С перечисленными компаниями «согласованы коммерческо-эксплуатационные и технические требования». По предварительным прогнозам, приспособление существующих железнодорожных линий для скоростного движения поездов из Москвы на черноморские курорты обойдется более чем в 400 млрд руб.

Кроме работы по перечисленным проектам, РЖД также предстоит адаптация всей инфраструктуры, в первую очередь железнодорожных терминалов, для возможности использования их пассажирами с ограниченными возможностями. То есть для того, чтобы после Олимпиады Сочи мог принять у себя традиционные Параолимпийские игры. По всем объектам сейчас ведется стадия предпроектной подготовки, так как фактически госзаказ был получен только 11 июня, когда Правительство приняло изменения в постановление № 991, отмечают эксперты транспортного монополиста. Впрочем, на отдельных участках уже получено разрешение на производство работ, то есть вынос сетей. А на отрезке аэропорт Сочи – Адлер на данный момент ведутся инженерные изыскания и готовится пакет документов по отводу, а также изъятию земельных участков под эту линию. «По всем проектам мы обязаны завершить работы не позднее третьего квартала 2013 года. То есть мы должны повозить пассажиров в течение зимы, прежде чем в 2014-м откроем Олимпийские игры. Это обязательное условие», – заключают в руководстве РЖД.

Мария Шевченко

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Владимир ВоронинВладимир Воронин,
директор направления развития интеллектуальных комплексных систем ОАО «НИИАС»

– В разработке проекта принимают участие не только проектные организации железнодорожного профиля, но и тоннельщики, мостовики, автодорожники в полной взаимосвязи со всеми причастными организациями, поскольку первая задача – это организация подготовительных работ. В частности, это относится к грузовым площадкам, на которые будут стекаться строительные грузы, организации логистики подвозки этих грузов, поскольку в этом процессе участвуют практически все виды транспорта. Часть земли под грузовые площадки уже выделена, остальные участки, в том числе непосредственно под олимпийские объекты, будут оформлены к концу текущего года.
Ряд предложений ОАО «НИИАС», связанных с контролем и обеспечением безопасности пассажиров, находится в стадии обсуждения с заинтересованными организациями. Ведется разработка электронных карт для идентификации пассажиров, которые в прин­ципе могут быть использованы и в качестве электронных билетов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [~PREVIEW_TEXT] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4500 [~CODE] => 4500 [EXTERNAL_ID] => 4500 [~EXTERNAL_ID] => 4500 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_META_KEYWORDS] => олимпийский сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_META_DESCRIPTION] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [ELEMENT_META_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_META_KEYWORDS] => олимпийский сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения ) )

									Array
(
    [ID] => 109326
    [~ID] => 109326
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения
    [~NAME] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4500/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4500/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Четыре олимпийских проекта

РЖД намерено реализовать четыре инфраструктурных проекта, а также реконструировать существующий ход Москва – Адлер для организации скоростного движения. «Программа развития Сочи предусматривает модернизацию всей транспортной системы курортной зоны Черноморского побережья России, включая реконструкцию залов и развитие инфраструктуры до олимпийских объектов», – прогнозирует старший вице-президент ОАО «РЖД» Валентин Гапанович.

В первую очередь надо разрешить вопрос обеспечения необходимой пропускной способности участка Туапсе – Адлер для перевозки грузов под нужды строительства олимпийской инфраструктуры. Протяженность железнодорожных путей на этом отрезке составляет более 102 км и включает в себя 11 однопутных перегонов (на 8 из которых имеются двухпутные вставки). Около 85% железнодорожного пути проходит по береговой линии. Большая часть сооружений построена в начале ХХ века и имеет значительный моральный и физический износ. В РЖД прогнозируют, что дополнительное поступление грузопотока в период подготовки к Олимпиаде-2014 может составить 100 млн тонн. Из них от 50 до 70% планируется к перевозке по железной дороге. Ориентировочная стоимость реализации первоочередных мероприятий по усилению железнодорожной инфраструктуры на этом отрезке обойдется транспортным монополистам в 13,5 млрд руб. В настоящий момент ведутся работы по подготовке строи­тельства вторых главных путей на данном участке и реконструкции расположенных на нем станций.

Согласно расчетам, выполненным институтом ГипротрансТЭИ, это позволит обеспечить необходимую возможность пропуска поездов. «Фактически сегодня мы делаем эти вставки на наиболее проблемных участках, чтобы поезда могли увеличить пропускную способность. Особенно это важно на период строительства в городе и для повышения грузооборота», – отмечают в РЖД.

Как проехать на курорт?

Кроме того, в списке олимпийских проектов стоит строительство совмещенной (автомобильной и железной) дороги Адлер – курорт Красная Поляна (курорт будет служить местом проведения большинства состязаний в рамках Игр) с электроснабжением линии железнодорожного сообщения. Легкая железная дорога длиной 50 км будет ежедневно доставлять 15 тыс. пассажиров от берега моря в горы всего за 35 минут. «Принятое ОАО «РЖД» решение о проектировании и строительстве нового участка Адлер – Красная Поляна под скоростное пригородное движение, предполагающее использование специального подвижного состава, требует соответствующего оборудования как путевой инфраструктуры, так и самого подвижного состава. Так, уже на протяжении года специалисты института проводят консультации с представителями итальянской компании Finmeccanica, приводя в соответствие проектные и схемотехнические решения по системам обеспечения безопасности, гармонизируя российские нормативные материалы с соответствующими европейскими нормами, относящимися к организации скоростного и высокоскоростного движения.
Проект, включающий не менее 12 тоннелей, является интересным и сложным даже для РЖД. «Это автомобильная и железнодорожная линии, которые пройдут по различным трассам, но в одном техническом коридоре. Сейчас идет проработка данного проекта, которая подразумевает возведение двухъярусной магистрали, где по верхнему пути будут двигаться автомобили, а по нижнему – поезда. На некоторых участках они будут сходиться, на других идти параллельно», – поясняют специалисты РЖД.

Напомним, что до недавнего времени на этом отрезке планировалось построить легкое метро. Еще год назад «Базовый элемент», который проводит реконструкцию аэропорта Сочи, признал проект строительства железнодорожной ветки к нему от Красной Поляны слишком дорогим. Главным камнем преткновения, значительно увеличивающим стоимость проекта, является необходимость строительства тоннелей. Определяющий момент в этом вопросе – максимально допустимый уровень наклона трассы. Легкое метро может преодолеть уклон в 40%, а железнодорожный состав – только в 20%. Именно в связи с последним обстоятельством «Базэл» признал проект строительства железной дороги слишком дорогим. Между тем при прочих равных условиях стоимость строительства 1 км железной дороги в сложных условиях может доходить до $5 млн, а легкого метро – как минимум в 3 раза выше.

При этом следует учитывать, что в России метро существует в 10 городах и среднее число жителей на 1 км линий составляет порядка 120 тыс. человек. Самый низкий уровень этого показателя в Москве – порядка 38 тыс. человек. И как раз этом городе метро и не окупается. В самом Сочи проживает всего 500 тыс. человек. Таким образом, если рассчитывать только на самих жителей, загруженность запланированного легкого метро получится просто катастрофической – 3 тыс. жителей на 1 км линий метро, и даже с учетом курортников численность населения на 1 км путей вряд ли превысит 20 тыс. человек. «В заявочной книге было указано именно легкое метро, но с колоссальным запланированным пассажиропотоком – до 31 тыс. пассажиров в час. Фактически это проектные данные метро для таких больших мегаполисов, как Москва, Нью-Йорк, Париж или Токио. В результате произошла потеря времени, и теперь нужно утвердить новые технические условия уже для железнодорожной магистрали», – подчеркивают в РЖД. Оценочная стоимость проекта составит порядка 260 млрд руб.

Поездом вместо машины

Третьим крупным проектом руководства РЖД станет прокладка железнодорожной линии Адлер – аэропорт Сочи (также находится на территории Адлера) с устройством тоннелей, учитывающей минимальный снос объектов недвижимости. Почти 3 км полотна будут протянуты вдоль проектируемой автострады Сочи – аэропорт. Инвестиции компании в разработку проекта организации интермодальных перевозок на этом участке составляют 60 млн руб., а создание всей магистрали потребует от РЖД суммы в 6 млрд руб.

Согласно прогнозу роста объемов авиаперевозок, к 2014 году в аэропорт будет прибывать 2 млн 400 тыс. человек в год против планируемых полутора миллионов в 2007-м. Ожидаемая заполняемость скоростного электропоезда составит около 250 человек за одну поездку. На участке аэропорт Сочи – Адлер предусматривается курсирование пяти электропоездов повышенной комфортности. Сегодня на этом направлении налажено только автомобильное сообщение.

Наконец, РЖД уже ведет работу по организации новых грузовых дворов. Их строительство планируется осуществить в полном объеме в 2008 году. Общие затраты по двум объектам составят 2,2 млрд руб. «Новые логистические центры будут построены в районе поселка Веселый», – уточняют в компании. В настоящий момент выполнены предпроектные работы, в том числе по топосъемке, изысканиям на всех земельных участках, задействованных в данном проекте, уже разработаны схемы размещения инфраструктуры новых грузовых дворов и путей их примыкания и проведены необходимые согласования.

Ночной конкурент

Еще одним уже не олимпийским проектом РЖД, но не менее значимым для всей инфраструктуры столицы спортивных игр станет работа по модернизации существующего пути с последующей организацией на ней скоростного движения. Работы здесь были начаты еще в 2004 году. РЖД выбрало вариант организации скоростного пассажирского движения с использованием курского направления. Для этого необходимо прокладка на ряде участков третьих главных путей, модернизация существующих линий под скоростное движение, строительство обхода территории Украины.

Основной проблемой в данном проекте является возраст самой дороги, которая в этом направлении строилась свыше 140 лет назад и не рассчитана на современные скоростные показатели. Радиус ряда кривых составляет 500–600 м, кроме того, в кривых участках пути на станциях встречаются стрелочные переводы, которые не позволяют повышать скорость. Например, если поезд идет со скоростью 140 км/ч, то из-за стрелок в кривом участке пути он вынужден сбавлять ее до 25 км/ч. Общая протяженность модернизируемой трассы Москва – Адлер составляет 1900 км, РЖД намерено сократить время движения в пути с 25 до 14 часов. Это приведет к тому, что организованные специальные ночные поезда в сообщении Москва – Адлер смогут создать значительную конкуренцию авиатранспорту и повысить доходы компании за счет привлечения платежеспособного пассажиропотока. «Сегодня это направление является одним из самых грузонапряженных и стратегически важных для России. Действующие нормативы позволяют проектирование скоростей до 250 км/час», – сказал В. Гапанович. В основу развития более высоких скоростей положены российские разработки, а также европейские нормативные документы по скоростному и высокоскоростному движению. В информационном меморандуме РЖД, подготовленном в ходе размещения 8-й серии облигаций ОАО «РЖД», называют российский «Трансмашхолдинг» (ТМХ), итальянскую AnsaldoBreda и канадскую Bombardier «потенциальными изготовителями» электропоездов со скоростью движения 160 км/ч в рамках программы РЖД до 2020 года и транспортного обслуживания Олимпиады в Сочи. С перечисленными компаниями «согласованы коммерческо-эксплуатационные и технические требования». По предварительным прогнозам, приспособление существующих железнодорожных линий для скоростного движения поездов из Москвы на черноморские курорты обойдется более чем в 400 млрд руб.

Кроме работы по перечисленным проектам, РЖД также предстоит адаптация всей инфраструктуры, в первую очередь железнодорожных терминалов, для возможности использования их пассажирами с ограниченными возможностями. То есть для того, чтобы после Олимпиады Сочи мог принять у себя традиционные Параолимпийские игры. По всем объектам сейчас ведется стадия предпроектной подготовки, так как фактически госзаказ был получен только 11 июня, когда Правительство приняло изменения в постановление № 991, отмечают эксперты транспортного монополиста. Впрочем, на отдельных участках уже получено разрешение на производство работ, то есть вынос сетей. А на отрезке аэропорт Сочи – Адлер на данный момент ведутся инженерные изыскания и готовится пакет документов по отводу, а также изъятию земельных участков под эту линию. «По всем проектам мы обязаны завершить работы не позднее третьего квартала 2013 года. То есть мы должны повозить пассажиров в течение зимы, прежде чем в 2014-м откроем Олимпийские игры. Это обязательное условие», – заключают в руководстве РЖД.

Мария Шевченко

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Владимир ВоронинВладимир Воронин,
директор направления развития интеллектуальных комплексных систем ОАО «НИИАС»

– В разработке проекта принимают участие не только проектные организации железнодорожного профиля, но и тоннельщики, мостовики, автодорожники в полной взаимосвязи со всеми причастными организациями, поскольку первая задача – это организация подготовительных работ. В частности, это относится к грузовым площадкам, на которые будут стекаться строительные грузы, организации логистики подвозки этих грузов, поскольку в этом процессе участвуют практически все виды транспорта. Часть земли под грузовые площадки уже выделена, остальные участки, в том числе непосредственно под олимпийские объекты, будут оформлены к концу текущего года.
Ряд предложений ОАО «НИИАС», связанных с контролем и обеспечением безопасности пассажиров, находится в стадии обсуждения с заинтересованными организациями. Ведется разработка электронных карт для идентификации пассажиров, которые в прин­ципе могут быть использованы и в качестве электронных билетов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Четыре олимпийских проекта

РЖД намерено реализовать четыре инфраструктурных проекта, а также реконструировать существующий ход Москва – Адлер для организации скоростного движения. «Программа развития Сочи предусматривает модернизацию всей транспортной системы курортной зоны Черноморского побережья России, включая реконструкцию залов и развитие инфраструктуры до олимпийских объектов», – прогнозирует старший вице-президент ОАО «РЖД» Валентин Гапанович.

В первую очередь надо разрешить вопрос обеспечения необходимой пропускной способности участка Туапсе – Адлер для перевозки грузов под нужды строительства олимпийской инфраструктуры. Протяженность железнодорожных путей на этом отрезке составляет более 102 км и включает в себя 11 однопутных перегонов (на 8 из которых имеются двухпутные вставки). Около 85% железнодорожного пути проходит по береговой линии. Большая часть сооружений построена в начале ХХ века и имеет значительный моральный и физический износ. В РЖД прогнозируют, что дополнительное поступление грузопотока в период подготовки к Олимпиаде-2014 может составить 100 млн тонн. Из них от 50 до 70% планируется к перевозке по железной дороге. Ориентировочная стоимость реализации первоочередных мероприятий по усилению железнодорожной инфраструктуры на этом отрезке обойдется транспортным монополистам в 13,5 млрд руб. В настоящий момент ведутся работы по подготовке строи­тельства вторых главных путей на данном участке и реконструкции расположенных на нем станций.

Согласно расчетам, выполненным институтом ГипротрансТЭИ, это позволит обеспечить необходимую возможность пропуска поездов. «Фактически сегодня мы делаем эти вставки на наиболее проблемных участках, чтобы поезда могли увеличить пропускную способность. Особенно это важно на период строительства в городе и для повышения грузооборота», – отмечают в РЖД.

Как проехать на курорт?

Кроме того, в списке олимпийских проектов стоит строительство совмещенной (автомобильной и железной) дороги Адлер – курорт Красная Поляна (курорт будет служить местом проведения большинства состязаний в рамках Игр) с электроснабжением линии железнодорожного сообщения. Легкая железная дорога длиной 50 км будет ежедневно доставлять 15 тыс. пассажиров от берега моря в горы всего за 35 минут. «Принятое ОАО «РЖД» решение о проектировании и строительстве нового участка Адлер – Красная Поляна под скоростное пригородное движение, предполагающее использование специального подвижного состава, требует соответствующего оборудования как путевой инфраструктуры, так и самого подвижного состава. Так, уже на протяжении года специалисты института проводят консультации с представителями итальянской компании Finmeccanica, приводя в соответствие проектные и схемотехнические решения по системам обеспечения безопасности, гармонизируя российские нормативные материалы с соответствующими европейскими нормами, относящимися к организации скоростного и высокоскоростного движения.
Проект, включающий не менее 12 тоннелей, является интересным и сложным даже для РЖД. «Это автомобильная и железнодорожная линии, которые пройдут по различным трассам, но в одном техническом коридоре. Сейчас идет проработка данного проекта, которая подразумевает возведение двухъярусной магистрали, где по верхнему пути будут двигаться автомобили, а по нижнему – поезда. На некоторых участках они будут сходиться, на других идти параллельно», – поясняют специалисты РЖД.

Напомним, что до недавнего времени на этом отрезке планировалось построить легкое метро. Еще год назад «Базовый элемент», который проводит реконструкцию аэропорта Сочи, признал проект строительства железнодорожной ветки к нему от Красной Поляны слишком дорогим. Главным камнем преткновения, значительно увеличивающим стоимость проекта, является необходимость строительства тоннелей. Определяющий момент в этом вопросе – максимально допустимый уровень наклона трассы. Легкое метро может преодолеть уклон в 40%, а железнодорожный состав – только в 20%. Именно в связи с последним обстоятельством «Базэл» признал проект строительства железной дороги слишком дорогим. Между тем при прочих равных условиях стоимость строительства 1 км железной дороги в сложных условиях может доходить до $5 млн, а легкого метро – как минимум в 3 раза выше.

При этом следует учитывать, что в России метро существует в 10 городах и среднее число жителей на 1 км линий составляет порядка 120 тыс. человек. Самый низкий уровень этого показателя в Москве – порядка 38 тыс. человек. И как раз этом городе метро и не окупается. В самом Сочи проживает всего 500 тыс. человек. Таким образом, если рассчитывать только на самих жителей, загруженность запланированного легкого метро получится просто катастрофической – 3 тыс. жителей на 1 км линий метро, и даже с учетом курортников численность населения на 1 км путей вряд ли превысит 20 тыс. человек. «В заявочной книге было указано именно легкое метро, но с колоссальным запланированным пассажиропотоком – до 31 тыс. пассажиров в час. Фактически это проектные данные метро для таких больших мегаполисов, как Москва, Нью-Йорк, Париж или Токио. В результате произошла потеря времени, и теперь нужно утвердить новые технические условия уже для железнодорожной магистрали», – подчеркивают в РЖД. Оценочная стоимость проекта составит порядка 260 млрд руб.

Поездом вместо машины

Третьим крупным проектом руководства РЖД станет прокладка железнодорожной линии Адлер – аэропорт Сочи (также находится на территории Адлера) с устройством тоннелей, учитывающей минимальный снос объектов недвижимости. Почти 3 км полотна будут протянуты вдоль проектируемой автострады Сочи – аэропорт. Инвестиции компании в разработку проекта организации интермодальных перевозок на этом участке составляют 60 млн руб., а создание всей магистрали потребует от РЖД суммы в 6 млрд руб.

Согласно прогнозу роста объемов авиаперевозок, к 2014 году в аэропорт будет прибывать 2 млн 400 тыс. человек в год против планируемых полутора миллионов в 2007-м. Ожидаемая заполняемость скоростного электропоезда составит около 250 человек за одну поездку. На участке аэропорт Сочи – Адлер предусматривается курсирование пяти электропоездов повышенной комфортности. Сегодня на этом направлении налажено только автомобильное сообщение.

Наконец, РЖД уже ведет работу по организации новых грузовых дворов. Их строительство планируется осуществить в полном объеме в 2008 году. Общие затраты по двум объектам составят 2,2 млрд руб. «Новые логистические центры будут построены в районе поселка Веселый», – уточняют в компании. В настоящий момент выполнены предпроектные работы, в том числе по топосъемке, изысканиям на всех земельных участках, задействованных в данном проекте, уже разработаны схемы размещения инфраструктуры новых грузовых дворов и путей их примыкания и проведены необходимые согласования.

Ночной конкурент

Еще одним уже не олимпийским проектом РЖД, но не менее значимым для всей инфраструктуры столицы спортивных игр станет работа по модернизации существующего пути с последующей организацией на ней скоростного движения. Работы здесь были начаты еще в 2004 году. РЖД выбрало вариант организации скоростного пассажирского движения с использованием курского направления. Для этого необходимо прокладка на ряде участков третьих главных путей, модернизация существующих линий под скоростное движение, строительство обхода территории Украины.

Основной проблемой в данном проекте является возраст самой дороги, которая в этом направлении строилась свыше 140 лет назад и не рассчитана на современные скоростные показатели. Радиус ряда кривых составляет 500–600 м, кроме того, в кривых участках пути на станциях встречаются стрелочные переводы, которые не позволяют повышать скорость. Например, если поезд идет со скоростью 140 км/ч, то из-за стрелок в кривом участке пути он вынужден сбавлять ее до 25 км/ч. Общая протяженность модернизируемой трассы Москва – Адлер составляет 1900 км, РЖД намерено сократить время движения в пути с 25 до 14 часов. Это приведет к тому, что организованные специальные ночные поезда в сообщении Москва – Адлер смогут создать значительную конкуренцию авиатранспорту и повысить доходы компании за счет привлечения платежеспособного пассажиропотока. «Сегодня это направление является одним из самых грузонапряженных и стратегически важных для России. Действующие нормативы позволяют проектирование скоростей до 250 км/час», – сказал В. Гапанович. В основу развития более высоких скоростей положены российские разработки, а также европейские нормативные документы по скоростному и высокоскоростному движению. В информационном меморандуме РЖД, подготовленном в ходе размещения 8-й серии облигаций ОАО «РЖД», называют российский «Трансмашхолдинг» (ТМХ), итальянскую AnsaldoBreda и канадскую Bombardier «потенциальными изготовителями» электропоездов со скоростью движения 160 км/ч в рамках программы РЖД до 2020 года и транспортного обслуживания Олимпиады в Сочи. С перечисленными компаниями «согласованы коммерческо-эксплуатационные и технические требования». По предварительным прогнозам, приспособление существующих железнодорожных линий для скоростного движения поездов из Москвы на черноморские курорты обойдется более чем в 400 млрд руб.

Кроме работы по перечисленным проектам, РЖД также предстоит адаптация всей инфраструктуры, в первую очередь железнодорожных терминалов, для возможности использования их пассажирами с ограниченными возможностями. То есть для того, чтобы после Олимпиады Сочи мог принять у себя традиционные Параолимпийские игры. По всем объектам сейчас ведется стадия предпроектной подготовки, так как фактически госзаказ был получен только 11 июня, когда Правительство приняло изменения в постановление № 991, отмечают эксперты транспортного монополиста. Впрочем, на отдельных участках уже получено разрешение на производство работ, то есть вынос сетей. А на отрезке аэропорт Сочи – Адлер на данный момент ведутся инженерные изыскания и готовится пакет документов по отводу, а также изъятию земельных участков под эту линию. «По всем проектам мы обязаны завершить работы не позднее третьего квартала 2013 года. То есть мы должны повозить пассажиров в течение зимы, прежде чем в 2014-м откроем Олимпийские игры. Это обязательное условие», – заключают в руководстве РЖД.

Мария Шевченко

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Владимир ВоронинВладимир Воронин,
директор направления развития интеллектуальных комплексных систем ОАО «НИИАС»

– В разработке проекта принимают участие не только проектные организации железнодорожного профиля, но и тоннельщики, мостовики, автодорожники в полной взаимосвязи со всеми причастными организациями, поскольку первая задача – это организация подготовительных работ. В частности, это относится к грузовым площадкам, на которые будут стекаться строительные грузы, организации логистики подвозки этих грузов, поскольку в этом процессе участвуют практически все виды транспорта. Часть земли под грузовые площадки уже выделена, остальные участки, в том числе непосредственно под олимпийские объекты, будут оформлены к концу текущего года.
Ряд предложений ОАО «НИИАС», связанных с контролем и обеспечением безопасности пассажиров, находится в стадии обсуждения с заинтересованными организациями. Ведется разработка электронных карт для идентификации пассажиров, которые в прин­ципе могут быть использованы и в качестве электронных билетов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [~PREVIEW_TEXT] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4500 [~CODE] => 4500 [EXTERNAL_ID] => 4500 [~EXTERNAL_ID] => 4500 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109326:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_META_KEYWORDS] => олимпийский сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_META_DESCRIPTION] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [ELEMENT_META_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_META_KEYWORDS] => олимпийский сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => На транспортную инфраструктуру Сочи уйдет основная доля средств, выделенных на подготовку зимних Олимпийских игр 2014 года. Руководство ОАО «РЖД», в свою очередь, планирует потратить почти 300 млрд рублей только на олимпийские проекты, без учета организации скоростного движения Москва – Адлер. Таким образом, в соответствии с программой транспортного развития Сочи будет построено более 100 км новых железнодорожных линий и свыше 56 км вторых путей. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Олимпийский Сочи: уникальные транспортные решения ) )
РЖД-Партнер

Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами

 Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи.
Array
(
    [ID] => 109325
    [~ID] => 109325
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами
    [~NAME] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4499/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4499/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

УЧАСТНИКИ

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Федор Андреев, старший вице-президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Ян Тавровский, управляющий директор «Морган Стенли» в России;
Екатерина Аханова, директор департамента инвестиционно-банковских услуг ИФК «Метрополь»;
Николай Лукашевич, старший директор Fitch Ratings;
Жанар Рымжанова, старший банкир ЕБРР;
Денис Ноздрачев, заместитель председателя правления Внеш­экономбанка;
Алексей Тайчер, первый заместитель генерального директора ОАО «Первая грузовая компания»;
Кирилл Липа, управляющий директор Unicredit Aton


Инвесторы поверили в либерализацию

Якунин В.: – Чем привлекательны для инвесторов инфраструктурные активы? И как сказывается на привлечении капитала кризис на мировых финансовых рынках? Почему российские компании не спешат проводить IPO?

Тавровский Я.: – Сегодня трудно найти более востребованную и более интересную сферу для вложения капиталов, чем инфраструктура. Она, как Интернет в конце 1990-х годов. Не проходит недели, чтобы кто-нибудь не объявил о создании нового инфраструктурного фонда. Интерес колоссальный, он связан с тем, что инфраструктурные активы имеют хорошую ликвидность. Они чаще всего монопольны или квазимонопольны. Кроме того, имеют прозрачные показатели и стабильность финансовых потоков. У инфраструктурных фондов сегодня более $100 млрд собственных средств. За последние два года их покупательная способность превысила $500 млрд. А за пять лет в США люди, которые вкладывали деньги в акции железнодорожных компаний, заработали 253% прибыли!

Андреев Ф.:
– А с чем связан такой рост акций железнодорожных ком­паний?

Тавровский Я.
: – В Америке способность железнодорожных компаний повышать тарифы ничем не ограничена. И инвесторы это поняли. Там фактически получается замкнутый круг: цены растут и активы тоже – это привлекает новые деньги, которые идут в те же активы, цены на которые вновь возрастают.

Якунин В.: – Но ведь не всегда американцы наслаждались такой свободой. Как формировались новые условия работы железнодорожных компаний?

Тавровский Я.: – Я думаю, это произошло в течение последних лет, когда цены на сырье и энергоресурсы стали расти. Как известно, железнодорожные компании в Америке многие годы инвестировались слабо. Они были «позади» рынка, у них не было даже возможности обновлять парк вагонов и локомотивов…

Якунин В.: – Они находились в таком же состоянии, как и наша железнодорожная сеть. Но в США пришли к пониманию, что из «ничего» не получится ничего. Выход на рынок был там осознанным решением, с пониманием того, что это приведет к колоссальному росту тарифов, соответственно будет увеличиваться и инфляция. Словом, там было все то, чего у нас боятся. Но в результате Американские железные дороги стали суперпривлекательным активом с инвестиционной точки зрения. Это наглядный пример: не надо бояться фетишей, которые выдумываем сами.

Андреев Ф.: – Что больше интересует иностранных инвесторов при покупке акций российских компаний?

Тавровский Я.: – На первое IPO в этом году вышла компания «Глобал-транс» – крупный частный оператор. Она очень активно работает на рынке металлов и обслуживает крупнейшие компании – «Северсталь» и «Евраз Груп». У «Глобал-транса» 22 тыс. вагонов, причем новых – средний срок службы 3,5 года. Доля рынка у нее – 2,5%. Это очень эффективная компания. Ее подвиж­ной состав имеет коэффи­циент порожнего пробега всего 23%. У нее много конкурентов, но тем не менее интерес к IPO оказался большой. Публичное размещение было объемом 449 млн руб. Покупали акции американцы, английские инвесторы. Кстати, это была первая возможность купить акции российской транспортной компании. Правда, первым вообще-то был «ТрансКонтейнер», но у него было закрытое размещение акций (вложились несколько фондов). Инвесторов «Глобал-транс» заинтересовал, они увидели, что компания управляется очень хорошо. У нее привлекательная инвестиционная история и бизнес-концепция, высококлассные активы.

Конечно, были опасения, как эта компания сможет конкурировать с ОАО «РЖД» и Первой грузовой. Было также много вопросов о государственном регулировании сектора, инвесторам было непонятно, как устанавливаются у нас тарифы и насколько они предсказуемы. Но размещение акций прошло успешно. Инвесторы поверили в либерализацию рынка железнодорожных перевозок в России.

Важно иметь стратегию

Андреев Ф.: – А что вы думаете по поводу IPO РЖД? Этот вопрос сейчас  очень активно обсуждается.

Тавровский Я.: – Я считаю, что это очень хорошая идея. Конечно, сложно сегодня взвесить все за и против. Но отрасли необходимы очень масштабные инвестиции – триллионы рублей. Компания «РЖД» может заимствовать, но за счет займов и тарифов невозможно решить глобальные задачи. По самым скромным расчетам, за счет продажи акций РЖД может привлечь $150 млрд. Вопрос чисто концептуальный: я не совсем понимаю, почему в Федеральной сетевой компании государство имеет 76% акций, а в ОАО «РЖД» – 100%? Ведь ФСК – это такая же инфраструктурная компания, только в электроэнергетике.

Андреев Ф.: – Но оппоненты говорят: как только появятся инвесторы – встанет вопрос о дивидендах и рентабельности, а это приведет к росту тарифов.

Тавровский Я.: – Государственное регулирование тарифов никто не отменит. Но при выходе на IPO повышается рентабельность бизнеса. Кроме того, система мотивации менеджмента будет все больше совпадать с мотивацией собственников...

Якунин В.: – Инвесторы, вкладывая деньги, далеко не всегда гонятся за прибылью. Им важнее капитализация, ее рост. Компания «Транснефте­продукт», например, дивиденды не платила пять лет, но интерес к этому активу на рынке ничуть не становился меньше, наоборот – возрастал.

Андреев Ф.: – Как известно, первым завершило реформирование РАО «ЕЭС России». Нам интересен опыт энергетиков, мы его анализируем и стараемся  не повторять ошибки. Тем более что глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс бросил нам на съезде вызов: кто больше привлечет инвестиций – он или мы? Так кто же впереди?

Аханова Е.: – Инвестиционная программа ОАО «РЖД» в несколько раз превышает инвестиционную программу РАО «ЕЭС России». Пути, по которым пошли обе естественные монополии, похожи – это разделение бизнесов на конкурентный и монопольный. РАО «ЕЭС» выделило генерирующие, сетевые и сбытовые компании в двух уровнях – магистральные и распределительные. В магистральных государство сохраняет контроль, а распределительные продаются частным инвесторам.

Финансирование собственной инвестиционной программы РАО «ЕЭС» и его «дочки» начали с продажи непрофильных активов на открытых аукционах. Это позволило привлечь за два года 3,5 млрд руб. Потом пришла очередь инжиниринговых центров. За три первых выручили 1,5 млрд руб. Второй путь, который использовало РАО, – это облигационные займы. Они дали 115 млрд руб. и создали компании кредитный рейтинг, что является дополнительным аргументом для инвесторов. Далее было использовано несколько вариантов – продажа акций стратегическим инвесторам, в том числе размещение дополнительной эмиссии акций, и параллельно – реализация доли, принадлежащей государству. Кстати, генерирующие компании привлекли 420 млрд руб. Нехватка времени не позволила участвовать в этом западным инвесторам, поэтому акции покупали в основном российские компании. Например, ТГК-8 привлекла $1,8 млрд, а ТГК-4 – $1,2 млрд.

Мы участвовали во всех этапах реформирования РАО «ЕЭС России». И можем сделать вывод: для всех стратегических инвесторов очень важно наличие у компании стратегии и эффективной системы корпоративного управления.

Якунин В.: – Но ведь Нобелевскую премию дали за обоснование целесообразности монополии в области электроэнергетики. В Австралии и Новой Зеландии в связи с этим даже скорректировали свои реформы. Как это все соотносится с вашими высказываниями?

Аханова Е.: – В России совсем другая ситуация, чем в этих странах. Электроэнергетика была крайне недофинансирована. Происходило огромное количество аварий из-за элементарной вещи – не было денег на текущие ремонты. Поэтому вопрос стоял: как спасти отрасль?

Якунин В.: – Не могли бы вы сравнить объем государственных инвестиций в РАО «ЕЭС» с тем, что привлекли с рынка? Ведь целью реформы было именно привлечение инвестиций.
 
Аханова Е.: – Частные инвестиции составили 420 млрд руб. А государство продало своих активов на 370 млрд. Сколько было при этом прямых инвестиций, мне трудно сказать...

Андреев Ф.: – Интересно, а как рейтинговые компании смотрят на эти процессы со своей колокольни?

Лукашевич Н.: – О IPO говорилось очень много. Но разговоры шли вчера, будут идти и завтра, а деньги нужны сейчас. Сегодня долговой рынок существенно превышает рынок акций. При этом на рынке долгового капитала – кризис. В нашей стране он широко не распространился, потому что экономика была изолирована. Чем, на мой взгляд, опасен кредитный кризис для корпоративного сектора? Сокращаются объемы финансирования, растут процентные ставки, долгосрочное кредитование становится недоступным либо слишком дорогим. Высокие процентные ставки делают проекты экономически невыгодными или малорентабельными. Кроме того, увеличиваются сроки рассмотрения заявок на кредиты. В результате корпорации начинают корректировать программы. А затем кризис перекидывается на рынок акционерного капитала. Все это мы видим сегодня на рынке США. Рост экономики в стране замедляется. Но нас это мало коснулось. У компании «РЖД» высокий кредитный рейтинг определяет поддержка государства. Кроме того, у нее очень неплохие финансовые показатели. Но проблема в том, что большинство проектов, которые она осуществляет, – длинные, а деньги на рынке – короткие. Все это может повлиять на экономику проектов и приоритеты. Есть и другие риски: возможен пересмотр тактики реформирования отрасли или замедление реформ. Не исключено также, что может снизиться интерес инвесторов к IPO дочерних структур. ОАО «РЖД» в любом случае останется компанией с высоким рейтингом, а вот его «дочки» могут столкнуться с проблемами. Они ведь привлекают деньги самостоятельно. А из-за кризиса либо плата высока, либо доступен лишь небольшой объем средств. Утешением может служить то, что конкуренты испытывают еще большие трудности с привлечением финансовых ресурсов.

Светлые пятна на фоне кризиса

Тавровский Я.: – Но даже во времена кризиса есть светлые пятна. В начале года, когда кризис был в самом разгаре, банки давали операторам деньги на подвижной состав. Компании с таким высоким рейтингом, как РЖД, могут привлечь с рынка колоссальные объемы. На рынке облигаций ставки низкие, поэтому деньги в инвестиционную программу можно привлечь на 10–20 лет.

Якунин В.: – В этом и заключается искусство менеджмента: как превратить негативные факторы в позитивные...

Андреев Ф.: – А как на эту проблему смотрит Европейский банк реконструкции и развития? Он ведь является акционером «ТрансКонтейнера». И мы сотрудничаем по многим направлениям.

Рымжанова Ж.: – Да, наш банк очень тесно сотрудничает с ОАО «РЖД» и его «дочками». В том, что касается интереса инвестора к дочерним компаниям, надо иметь в виду очень тонкий момент. Все «дочки» – это действующий бизнес, а не новообразованный. А для инвестора главное – показать финансовые результаты последних десяти лет. Тот же «ТрансКонтейнер» работал задолго до того, как у него появились конкуренты. Когда инвестор смотрит на РЖД как на корпорацию – тут есть проблемы, связанные с реструктуризацией, реформой, выделением дочерних компаний, но нет вопросов, связанных с бизнесом как таковым. И нет вопроса о риске бизнеса. Многие компании в материалах презентаций выглядят замечательно, фундаментально, а фактически бизнес отсутствует. Здесь же обратная ситуация. Бизнес был, есть и будет.

Якунин В.: – И как вы оцениваете свое приобретение?

Рымжанова Ж.:
– Мы владеем 9% акций «ТрансКонтейнера» и  в отношении инвестиций, я думаю, не могли бы сделать лучшего подарка своему банку.

Якунин В.: – А ведь  сколько пришлось уговаривать!

Рымжанова Ж.: – Я считаю, лиха беда начало. Это ведь первый наш проект, поэтому мы будем над ним работать. Хотелось бы прокомментировать еще один вопрос: сколько процентов акций мы должны держать на рынке и сколько ОАО «РЖД» должно иметь в дочерних обществах. Мировой опыт показывает, что железнодорожные инфраструктурные компании, которые очень быстро приватизировались, не успели поймать момент, когда была возможность дальше развить инфраструктуру. Грандиозные планы России не могут сравниваться ни с какой другой страной. В Канаде и Америке – иная история. Наличие максимального капитала в дочерних компаниях не обосновывается монополией, это нужно для того, чтобы привлечь максимальное количество инвестиций и развиться.
Взять интерес РЖД к развитию инфраструктуры – в портах и в отношении логистики. А кто еще это будет делать? Тут непростой момент, когда государство напрямую не инвестирует и нет частного сектора, который мог бы это сделать. Такое обеспечение так называемого коридора возможно только с участием большой компании. И это показывает мировой опыт.

Андреев Ф.: – В России появился свой Банк развития. Каков ваш взгляд на Российские железные дороги, на инфраструктурные проекты и что для вас является приоритетом?

Ноздрачев Д.: – Большая часть проектов, которыми мы занимаемся, это транспортная инфраструктура. Мы проектный банк, и все взаимоотношения с ОАО «РЖД» строятся на проектном подходе. Совсем недавно одобрена сделка по кредитованию ОАО «РЖД» – это проект развития и модернизации направления Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел в размере 27 млрд руб. Это немного, но с чего-то надо начинать. Так же ВЭБ активно работает с железными дорогами в поддержке экспорта. Помимо того, мы рассматриваем возможность нашего участия в финансировании инвестиционного проекта по Армянской железной дороге. На подходе и ряд других сделок.

Андреев Ф.: – А как сказывается на вас банковский кризис?

Ноздрачев Д.: – Даже в условиях кризиса мы стараемся идти в долгосрочные проекты, которые сегодня не под силу коммерческим банкам. Но тот капитал, который был дарован Внешэкономбанку правительством (в размере 180 млрд руб.), мы практически полностью разместили в депозитах коммерческих банков для поддержания российской банковской системы. Хотя в законе о Банке развития нет ни слова о поддержании банковской системы, там поставлена задача диверсификации экономики, снятия инфраструктурного тормоза роста. И пока не решен вопрос о дополнительной капитализации банка, говорить о предоставлении кредитов на каких-то льготных условиях по меньшей мере некорректно. Мы ведь фактически лишились свободных денежных средств. И сегодня привлекаем финансы на рынке капитала на тех же условиях, что и коммерческие банки.

Не забирайте деньги!

Андреев Ф.: – Но все же какова должна быть стратегия привлечения инвестиций?

Тайчер А.: – Наша компания за семь месяцев прошла путь, который другие операторы проходили за десять лет. И грузовой вагон для нас очень важен. Это инфраструктура на колесах, актив, у которого 24 года полезной службы, вместе с тем окупаемость уже переваливает за 10 лет. Стоимость вагона ежемесячно растет. Выведя в ПГК подвижной состав, мы имеем возможность вернуть увеличенную стоимость, и грузоотправитель в большинстве случаев готов за это платить. Но вот проблема: из 30 млрд руб. выручки у нас 11 млрд – амортизация. Но только 10% этой суммы мы имеем возможность отнести на затраты. Вопрос этот не раз поднимался, но до сих пор не решен. А он крайне важен.

Андреев Ф.: – Какие проблемы нужно решать компаниям, которые намереваются идти на IPO?

Липа К.: – Кризис для России даже выгоден: деньги девать больше некуда. Но, говоря об инфраструктурных компаниях, необходимо отметить несколько проблем. Они связаны с тем, что эти предприятия в последнее время не были суперприбыльными. Почему? Первая причина – низкое качество менеджмента. Пока он не начнет соответствовать качеству финансовых институтов, серьезных движений не будет. Хоть фонды и банки готовы вкладывать деньги, они физически не смогут это сделать. Вторая проблема заключается в том, что нет технологий. Единственный способ улучшить экономику компаний – использовать самые качественные из них. Но отсутствие хорошего менеджмента влечет за собой неспособность привлечения этих самых технологий, а в результате нет потенциала для развития. И третья проблема – бизнес российских компаний сложный и нетранспонируемый. Дело не в том, что существуют какие-то схемы по отмыванию денег, а в том, что есть огромное количество бизнесов внутри самих компаний. Взять тот же «Трансмашхолдинг»: огромное количество предприятий, в которых абсолютно разная логика развития бизнеса. Та же ситуация и с ОАО «РЖД». И проблема для финансовых аналитиков – как справедливо оценить стоимость РЖД, а потом не ошибиться, спрогнозировав рост этой стоимости.

Андреев Ф.: – В ноябре размещение акций «Дойче Бан» наверняка покажет, какова эта оценка и цена прогнозам. И все же стоит ли идти на IPO?

Липа К.: – Каждый это решает для себя. Мне лично очень нравится высказывание одного американского бизнесмена: в жизни моей компании было два счастливых дня – первый, когда мы вышли на биржу, и  второй, когда мы с нее ушли. В России, как мне кажется, выход на биржу стал в последнее время модным увлечением. Это вообще уникальная страна, в ней даже придумали термин «народное IPO». Но если вы считаете, что, выходя сегодня на рынок, ОАО «РЖД» способно получить справедливую оценку своих акций, – можно выходить. И нет никаких сомнений в том, что IPO РЖД будет суперуспешным. Ибо потенциал очень большой. Но есть и другой вопрос: а вы способны реализовать этот потенциал без продажи ваших акций или не способны?

Якунин В.: – Давайте я за вас закончу: до тех пор пока компания способна без этого обойтись, на IPO не выходить!

Липа К.: – Абсолютно верно. 

[~DETAIL_TEXT] =>

УЧАСТНИКИ

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Федор Андреев, старший вице-президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Ян Тавровский, управляющий директор «Морган Стенли» в России;
Екатерина Аханова, директор департамента инвестиционно-банковских услуг ИФК «Метрополь»;
Николай Лукашевич, старший директор Fitch Ratings;
Жанар Рымжанова, старший банкир ЕБРР;
Денис Ноздрачев, заместитель председателя правления Внеш­экономбанка;
Алексей Тайчер, первый заместитель генерального директора ОАО «Первая грузовая компания»;
Кирилл Липа, управляющий директор Unicredit Aton


Инвесторы поверили в либерализацию

Якунин В.: – Чем привлекательны для инвесторов инфраструктурные активы? И как сказывается на привлечении капитала кризис на мировых финансовых рынках? Почему российские компании не спешат проводить IPO?

Тавровский Я.: – Сегодня трудно найти более востребованную и более интересную сферу для вложения капиталов, чем инфраструктура. Она, как Интернет в конце 1990-х годов. Не проходит недели, чтобы кто-нибудь не объявил о создании нового инфраструктурного фонда. Интерес колоссальный, он связан с тем, что инфраструктурные активы имеют хорошую ликвидность. Они чаще всего монопольны или квазимонопольны. Кроме того, имеют прозрачные показатели и стабильность финансовых потоков. У инфраструктурных фондов сегодня более $100 млрд собственных средств. За последние два года их покупательная способность превысила $500 млрд. А за пять лет в США люди, которые вкладывали деньги в акции железнодорожных компаний, заработали 253% прибыли!

Андреев Ф.:
– А с чем связан такой рост акций железнодорожных ком­паний?

Тавровский Я.
: – В Америке способность железнодорожных компаний повышать тарифы ничем не ограничена. И инвесторы это поняли. Там фактически получается замкнутый круг: цены растут и активы тоже – это привлекает новые деньги, которые идут в те же активы, цены на которые вновь возрастают.

Якунин В.: – Но ведь не всегда американцы наслаждались такой свободой. Как формировались новые условия работы железнодорожных компаний?

Тавровский Я.: – Я думаю, это произошло в течение последних лет, когда цены на сырье и энергоресурсы стали расти. Как известно, железнодорожные компании в Америке многие годы инвестировались слабо. Они были «позади» рынка, у них не было даже возможности обновлять парк вагонов и локомотивов…

Якунин В.: – Они находились в таком же состоянии, как и наша железнодорожная сеть. Но в США пришли к пониманию, что из «ничего» не получится ничего. Выход на рынок был там осознанным решением, с пониманием того, что это приведет к колоссальному росту тарифов, соответственно будет увеличиваться и инфляция. Словом, там было все то, чего у нас боятся. Но в результате Американские железные дороги стали суперпривлекательным активом с инвестиционной точки зрения. Это наглядный пример: не надо бояться фетишей, которые выдумываем сами.

Андреев Ф.: – Что больше интересует иностранных инвесторов при покупке акций российских компаний?

Тавровский Я.: – На первое IPO в этом году вышла компания «Глобал-транс» – крупный частный оператор. Она очень активно работает на рынке металлов и обслуживает крупнейшие компании – «Северсталь» и «Евраз Груп». У «Глобал-транса» 22 тыс. вагонов, причем новых – средний срок службы 3,5 года. Доля рынка у нее – 2,5%. Это очень эффективная компания. Ее подвиж­ной состав имеет коэффи­циент порожнего пробега всего 23%. У нее много конкурентов, но тем не менее интерес к IPO оказался большой. Публичное размещение было объемом 449 млн руб. Покупали акции американцы, английские инвесторы. Кстати, это была первая возможность купить акции российской транспортной компании. Правда, первым вообще-то был «ТрансКонтейнер», но у него было закрытое размещение акций (вложились несколько фондов). Инвесторов «Глобал-транс» заинтересовал, они увидели, что компания управляется очень хорошо. У нее привлекательная инвестиционная история и бизнес-концепция, высококлассные активы.

Конечно, были опасения, как эта компания сможет конкурировать с ОАО «РЖД» и Первой грузовой. Было также много вопросов о государственном регулировании сектора, инвесторам было непонятно, как устанавливаются у нас тарифы и насколько они предсказуемы. Но размещение акций прошло успешно. Инвесторы поверили в либерализацию рынка железнодорожных перевозок в России.

Важно иметь стратегию

Андреев Ф.: – А что вы думаете по поводу IPO РЖД? Этот вопрос сейчас  очень активно обсуждается.

Тавровский Я.: – Я считаю, что это очень хорошая идея. Конечно, сложно сегодня взвесить все за и против. Но отрасли необходимы очень масштабные инвестиции – триллионы рублей. Компания «РЖД» может заимствовать, но за счет займов и тарифов невозможно решить глобальные задачи. По самым скромным расчетам, за счет продажи акций РЖД может привлечь $150 млрд. Вопрос чисто концептуальный: я не совсем понимаю, почему в Федеральной сетевой компании государство имеет 76% акций, а в ОАО «РЖД» – 100%? Ведь ФСК – это такая же инфраструктурная компания, только в электроэнергетике.

Андреев Ф.: – Но оппоненты говорят: как только появятся инвесторы – встанет вопрос о дивидендах и рентабельности, а это приведет к росту тарифов.

Тавровский Я.: – Государственное регулирование тарифов никто не отменит. Но при выходе на IPO повышается рентабельность бизнеса. Кроме того, система мотивации менеджмента будет все больше совпадать с мотивацией собственников...

Якунин В.: – Инвесторы, вкладывая деньги, далеко не всегда гонятся за прибылью. Им важнее капитализация, ее рост. Компания «Транснефте­продукт», например, дивиденды не платила пять лет, но интерес к этому активу на рынке ничуть не становился меньше, наоборот – возрастал.

Андреев Ф.: – Как известно, первым завершило реформирование РАО «ЕЭС России». Нам интересен опыт энергетиков, мы его анализируем и стараемся  не повторять ошибки. Тем более что глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс бросил нам на съезде вызов: кто больше привлечет инвестиций – он или мы? Так кто же впереди?

Аханова Е.: – Инвестиционная программа ОАО «РЖД» в несколько раз превышает инвестиционную программу РАО «ЕЭС России». Пути, по которым пошли обе естественные монополии, похожи – это разделение бизнесов на конкурентный и монопольный. РАО «ЕЭС» выделило генерирующие, сетевые и сбытовые компании в двух уровнях – магистральные и распределительные. В магистральных государство сохраняет контроль, а распределительные продаются частным инвесторам.

Финансирование собственной инвестиционной программы РАО «ЕЭС» и его «дочки» начали с продажи непрофильных активов на открытых аукционах. Это позволило привлечь за два года 3,5 млрд руб. Потом пришла очередь инжиниринговых центров. За три первых выручили 1,5 млрд руб. Второй путь, который использовало РАО, – это облигационные займы. Они дали 115 млрд руб. и создали компании кредитный рейтинг, что является дополнительным аргументом для инвесторов. Далее было использовано несколько вариантов – продажа акций стратегическим инвесторам, в том числе размещение дополнительной эмиссии акций, и параллельно – реализация доли, принадлежащей государству. Кстати, генерирующие компании привлекли 420 млрд руб. Нехватка времени не позволила участвовать в этом западным инвесторам, поэтому акции покупали в основном российские компании. Например, ТГК-8 привлекла $1,8 млрд, а ТГК-4 – $1,2 млрд.

Мы участвовали во всех этапах реформирования РАО «ЕЭС России». И можем сделать вывод: для всех стратегических инвесторов очень важно наличие у компании стратегии и эффективной системы корпоративного управления.

Якунин В.: – Но ведь Нобелевскую премию дали за обоснование целесообразности монополии в области электроэнергетики. В Австралии и Новой Зеландии в связи с этим даже скорректировали свои реформы. Как это все соотносится с вашими высказываниями?

Аханова Е.: – В России совсем другая ситуация, чем в этих странах. Электроэнергетика была крайне недофинансирована. Происходило огромное количество аварий из-за элементарной вещи – не было денег на текущие ремонты. Поэтому вопрос стоял: как спасти отрасль?

Якунин В.: – Не могли бы вы сравнить объем государственных инвестиций в РАО «ЕЭС» с тем, что привлекли с рынка? Ведь целью реформы было именно привлечение инвестиций.
 
Аханова Е.: – Частные инвестиции составили 420 млрд руб. А государство продало своих активов на 370 млрд. Сколько было при этом прямых инвестиций, мне трудно сказать...

Андреев Ф.: – Интересно, а как рейтинговые компании смотрят на эти процессы со своей колокольни?

Лукашевич Н.: – О IPO говорилось очень много. Но разговоры шли вчера, будут идти и завтра, а деньги нужны сейчас. Сегодня долговой рынок существенно превышает рынок акций. При этом на рынке долгового капитала – кризис. В нашей стране он широко не распространился, потому что экономика была изолирована. Чем, на мой взгляд, опасен кредитный кризис для корпоративного сектора? Сокращаются объемы финансирования, растут процентные ставки, долгосрочное кредитование становится недоступным либо слишком дорогим. Высокие процентные ставки делают проекты экономически невыгодными или малорентабельными. Кроме того, увеличиваются сроки рассмотрения заявок на кредиты. В результате корпорации начинают корректировать программы. А затем кризис перекидывается на рынок акционерного капитала. Все это мы видим сегодня на рынке США. Рост экономики в стране замедляется. Но нас это мало коснулось. У компании «РЖД» высокий кредитный рейтинг определяет поддержка государства. Кроме того, у нее очень неплохие финансовые показатели. Но проблема в том, что большинство проектов, которые она осуществляет, – длинные, а деньги на рынке – короткие. Все это может повлиять на экономику проектов и приоритеты. Есть и другие риски: возможен пересмотр тактики реформирования отрасли или замедление реформ. Не исключено также, что может снизиться интерес инвесторов к IPO дочерних структур. ОАО «РЖД» в любом случае останется компанией с высоким рейтингом, а вот его «дочки» могут столкнуться с проблемами. Они ведь привлекают деньги самостоятельно. А из-за кризиса либо плата высока, либо доступен лишь небольшой объем средств. Утешением может служить то, что конкуренты испытывают еще большие трудности с привлечением финансовых ресурсов.

Светлые пятна на фоне кризиса

Тавровский Я.: – Но даже во времена кризиса есть светлые пятна. В начале года, когда кризис был в самом разгаре, банки давали операторам деньги на подвижной состав. Компании с таким высоким рейтингом, как РЖД, могут привлечь с рынка колоссальные объемы. На рынке облигаций ставки низкие, поэтому деньги в инвестиционную программу можно привлечь на 10–20 лет.

Якунин В.: – В этом и заключается искусство менеджмента: как превратить негативные факторы в позитивные...

Андреев Ф.: – А как на эту проблему смотрит Европейский банк реконструкции и развития? Он ведь является акционером «ТрансКонтейнера». И мы сотрудничаем по многим направлениям.

Рымжанова Ж.: – Да, наш банк очень тесно сотрудничает с ОАО «РЖД» и его «дочками». В том, что касается интереса инвестора к дочерним компаниям, надо иметь в виду очень тонкий момент. Все «дочки» – это действующий бизнес, а не новообразованный. А для инвестора главное – показать финансовые результаты последних десяти лет. Тот же «ТрансКонтейнер» работал задолго до того, как у него появились конкуренты. Когда инвестор смотрит на РЖД как на корпорацию – тут есть проблемы, связанные с реструктуризацией, реформой, выделением дочерних компаний, но нет вопросов, связанных с бизнесом как таковым. И нет вопроса о риске бизнеса. Многие компании в материалах презентаций выглядят замечательно, фундаментально, а фактически бизнес отсутствует. Здесь же обратная ситуация. Бизнес был, есть и будет.

Якунин В.: – И как вы оцениваете свое приобретение?

Рымжанова Ж.:
– Мы владеем 9% акций «ТрансКонтейнера» и  в отношении инвестиций, я думаю, не могли бы сделать лучшего подарка своему банку.

Якунин В.: – А ведь  сколько пришлось уговаривать!

Рымжанова Ж.: – Я считаю, лиха беда начало. Это ведь первый наш проект, поэтому мы будем над ним работать. Хотелось бы прокомментировать еще один вопрос: сколько процентов акций мы должны держать на рынке и сколько ОАО «РЖД» должно иметь в дочерних обществах. Мировой опыт показывает, что железнодорожные инфраструктурные компании, которые очень быстро приватизировались, не успели поймать момент, когда была возможность дальше развить инфраструктуру. Грандиозные планы России не могут сравниваться ни с какой другой страной. В Канаде и Америке – иная история. Наличие максимального капитала в дочерних компаниях не обосновывается монополией, это нужно для того, чтобы привлечь максимальное количество инвестиций и развиться.
Взять интерес РЖД к развитию инфраструктуры – в портах и в отношении логистики. А кто еще это будет делать? Тут непростой момент, когда государство напрямую не инвестирует и нет частного сектора, который мог бы это сделать. Такое обеспечение так называемого коридора возможно только с участием большой компании. И это показывает мировой опыт.

Андреев Ф.: – В России появился свой Банк развития. Каков ваш взгляд на Российские железные дороги, на инфраструктурные проекты и что для вас является приоритетом?

Ноздрачев Д.: – Большая часть проектов, которыми мы занимаемся, это транспортная инфраструктура. Мы проектный банк, и все взаимоотношения с ОАО «РЖД» строятся на проектном подходе. Совсем недавно одобрена сделка по кредитованию ОАО «РЖД» – это проект развития и модернизации направления Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел в размере 27 млрд руб. Это немного, но с чего-то надо начинать. Так же ВЭБ активно работает с железными дорогами в поддержке экспорта. Помимо того, мы рассматриваем возможность нашего участия в финансировании инвестиционного проекта по Армянской железной дороге. На подходе и ряд других сделок.

Андреев Ф.: – А как сказывается на вас банковский кризис?

Ноздрачев Д.: – Даже в условиях кризиса мы стараемся идти в долгосрочные проекты, которые сегодня не под силу коммерческим банкам. Но тот капитал, который был дарован Внешэкономбанку правительством (в размере 180 млрд руб.), мы практически полностью разместили в депозитах коммерческих банков для поддержания российской банковской системы. Хотя в законе о Банке развития нет ни слова о поддержании банковской системы, там поставлена задача диверсификации экономики, снятия инфраструктурного тормоза роста. И пока не решен вопрос о дополнительной капитализации банка, говорить о предоставлении кредитов на каких-то льготных условиях по меньшей мере некорректно. Мы ведь фактически лишились свободных денежных средств. И сегодня привлекаем финансы на рынке капитала на тех же условиях, что и коммерческие банки.

Не забирайте деньги!

Андреев Ф.: – Но все же какова должна быть стратегия привлечения инвестиций?

Тайчер А.: – Наша компания за семь месяцев прошла путь, который другие операторы проходили за десять лет. И грузовой вагон для нас очень важен. Это инфраструктура на колесах, актив, у которого 24 года полезной службы, вместе с тем окупаемость уже переваливает за 10 лет. Стоимость вагона ежемесячно растет. Выведя в ПГК подвижной состав, мы имеем возможность вернуть увеличенную стоимость, и грузоотправитель в большинстве случаев готов за это платить. Но вот проблема: из 30 млрд руб. выручки у нас 11 млрд – амортизация. Но только 10% этой суммы мы имеем возможность отнести на затраты. Вопрос этот не раз поднимался, но до сих пор не решен. А он крайне важен.

Андреев Ф.: – Какие проблемы нужно решать компаниям, которые намереваются идти на IPO?

Липа К.: – Кризис для России даже выгоден: деньги девать больше некуда. Но, говоря об инфраструктурных компаниях, необходимо отметить несколько проблем. Они связаны с тем, что эти предприятия в последнее время не были суперприбыльными. Почему? Первая причина – низкое качество менеджмента. Пока он не начнет соответствовать качеству финансовых институтов, серьезных движений не будет. Хоть фонды и банки готовы вкладывать деньги, они физически не смогут это сделать. Вторая проблема заключается в том, что нет технологий. Единственный способ улучшить экономику компаний – использовать самые качественные из них. Но отсутствие хорошего менеджмента влечет за собой неспособность привлечения этих самых технологий, а в результате нет потенциала для развития. И третья проблема – бизнес российских компаний сложный и нетранспонируемый. Дело не в том, что существуют какие-то схемы по отмыванию денег, а в том, что есть огромное количество бизнесов внутри самих компаний. Взять тот же «Трансмашхолдинг»: огромное количество предприятий, в которых абсолютно разная логика развития бизнеса. Та же ситуация и с ОАО «РЖД». И проблема для финансовых аналитиков – как справедливо оценить стоимость РЖД, а потом не ошибиться, спрогнозировав рост этой стоимости.

Андреев Ф.: – В ноябре размещение акций «Дойче Бан» наверняка покажет, какова эта оценка и цена прогнозам. И все же стоит ли идти на IPO?

Липа К.: – Каждый это решает для себя. Мне лично очень нравится высказывание одного американского бизнесмена: в жизни моей компании было два счастливых дня – первый, когда мы вышли на биржу, и  второй, когда мы с нее ушли. В России, как мне кажется, выход на биржу стал в последнее время модным увлечением. Это вообще уникальная страна, в ней даже придумали термин «народное IPO». Но если вы считаете, что, выходя сегодня на рынок, ОАО «РЖД» способно получить справедливую оценку своих акций, – можно выходить. И нет никаких сомнений в том, что IPO РЖД будет суперуспешным. Ибо потенциал очень большой. Но есть и другой вопрос: а вы способны реализовать этот потенциал без продажи ваших акций или не способны?

Якунин В.: – Давайте я за вас закончу: до тех пор пока компания способна без этого обойтись, на IPO не выходить!

Липа К.: – Абсолютно верно. 

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [~PREVIEW_TEXT] =>  Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4499 [~CODE] => 4499 [EXTERNAL_ID] => 4499 [~EXTERNAL_ID] => 4499 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_META_KEYWORDS] => не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/26.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [ELEMENT_META_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_META_KEYWORDS] => не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/26.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами ) )

									Array
(
    [ID] => 109325
    [~ID] => 109325
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами
    [~NAME] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4499/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4499/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

УЧАСТНИКИ

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Федор Андреев, старший вице-президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Ян Тавровский, управляющий директор «Морган Стенли» в России;
Екатерина Аханова, директор департамента инвестиционно-банковских услуг ИФК «Метрополь»;
Николай Лукашевич, старший директор Fitch Ratings;
Жанар Рымжанова, старший банкир ЕБРР;
Денис Ноздрачев, заместитель председателя правления Внеш­экономбанка;
Алексей Тайчер, первый заместитель генерального директора ОАО «Первая грузовая компания»;
Кирилл Липа, управляющий директор Unicredit Aton


Инвесторы поверили в либерализацию

Якунин В.: – Чем привлекательны для инвесторов инфраструктурные активы? И как сказывается на привлечении капитала кризис на мировых финансовых рынках? Почему российские компании не спешат проводить IPO?

Тавровский Я.: – Сегодня трудно найти более востребованную и более интересную сферу для вложения капиталов, чем инфраструктура. Она, как Интернет в конце 1990-х годов. Не проходит недели, чтобы кто-нибудь не объявил о создании нового инфраструктурного фонда. Интерес колоссальный, он связан с тем, что инфраструктурные активы имеют хорошую ликвидность. Они чаще всего монопольны или квазимонопольны. Кроме того, имеют прозрачные показатели и стабильность финансовых потоков. У инфраструктурных фондов сегодня более $100 млрд собственных средств. За последние два года их покупательная способность превысила $500 млрд. А за пять лет в США люди, которые вкладывали деньги в акции железнодорожных компаний, заработали 253% прибыли!

Андреев Ф.:
– А с чем связан такой рост акций железнодорожных ком­паний?

Тавровский Я.
: – В Америке способность железнодорожных компаний повышать тарифы ничем не ограничена. И инвесторы это поняли. Там фактически получается замкнутый круг: цены растут и активы тоже – это привлекает новые деньги, которые идут в те же активы, цены на которые вновь возрастают.

Якунин В.: – Но ведь не всегда американцы наслаждались такой свободой. Как формировались новые условия работы железнодорожных компаний?

Тавровский Я.: – Я думаю, это произошло в течение последних лет, когда цены на сырье и энергоресурсы стали расти. Как известно, железнодорожные компании в Америке многие годы инвестировались слабо. Они были «позади» рынка, у них не было даже возможности обновлять парк вагонов и локомотивов…

Якунин В.: – Они находились в таком же состоянии, как и наша железнодорожная сеть. Но в США пришли к пониманию, что из «ничего» не получится ничего. Выход на рынок был там осознанным решением, с пониманием того, что это приведет к колоссальному росту тарифов, соответственно будет увеличиваться и инфляция. Словом, там было все то, чего у нас боятся. Но в результате Американские железные дороги стали суперпривлекательным активом с инвестиционной точки зрения. Это наглядный пример: не надо бояться фетишей, которые выдумываем сами.

Андреев Ф.: – Что больше интересует иностранных инвесторов при покупке акций российских компаний?

Тавровский Я.: – На первое IPO в этом году вышла компания «Глобал-транс» – крупный частный оператор. Она очень активно работает на рынке металлов и обслуживает крупнейшие компании – «Северсталь» и «Евраз Груп». У «Глобал-транса» 22 тыс. вагонов, причем новых – средний срок службы 3,5 года. Доля рынка у нее – 2,5%. Это очень эффективная компания. Ее подвиж­ной состав имеет коэффи­циент порожнего пробега всего 23%. У нее много конкурентов, но тем не менее интерес к IPO оказался большой. Публичное размещение было объемом 449 млн руб. Покупали акции американцы, английские инвесторы. Кстати, это была первая возможность купить акции российской транспортной компании. Правда, первым вообще-то был «ТрансКонтейнер», но у него было закрытое размещение акций (вложились несколько фондов). Инвесторов «Глобал-транс» заинтересовал, они увидели, что компания управляется очень хорошо. У нее привлекательная инвестиционная история и бизнес-концепция, высококлассные активы.

Конечно, были опасения, как эта компания сможет конкурировать с ОАО «РЖД» и Первой грузовой. Было также много вопросов о государственном регулировании сектора, инвесторам было непонятно, как устанавливаются у нас тарифы и насколько они предсказуемы. Но размещение акций прошло успешно. Инвесторы поверили в либерализацию рынка железнодорожных перевозок в России.

Важно иметь стратегию

Андреев Ф.: – А что вы думаете по поводу IPO РЖД? Этот вопрос сейчас  очень активно обсуждается.

Тавровский Я.: – Я считаю, что это очень хорошая идея. Конечно, сложно сегодня взвесить все за и против. Но отрасли необходимы очень масштабные инвестиции – триллионы рублей. Компания «РЖД» может заимствовать, но за счет займов и тарифов невозможно решить глобальные задачи. По самым скромным расчетам, за счет продажи акций РЖД может привлечь $150 млрд. Вопрос чисто концептуальный: я не совсем понимаю, почему в Федеральной сетевой компании государство имеет 76% акций, а в ОАО «РЖД» – 100%? Ведь ФСК – это такая же инфраструктурная компания, только в электроэнергетике.

Андреев Ф.: – Но оппоненты говорят: как только появятся инвесторы – встанет вопрос о дивидендах и рентабельности, а это приведет к росту тарифов.

Тавровский Я.: – Государственное регулирование тарифов никто не отменит. Но при выходе на IPO повышается рентабельность бизнеса. Кроме того, система мотивации менеджмента будет все больше совпадать с мотивацией собственников...

Якунин В.: – Инвесторы, вкладывая деньги, далеко не всегда гонятся за прибылью. Им важнее капитализация, ее рост. Компания «Транснефте­продукт», например, дивиденды не платила пять лет, но интерес к этому активу на рынке ничуть не становился меньше, наоборот – возрастал.

Андреев Ф.: – Как известно, первым завершило реформирование РАО «ЕЭС России». Нам интересен опыт энергетиков, мы его анализируем и стараемся  не повторять ошибки. Тем более что глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс бросил нам на съезде вызов: кто больше привлечет инвестиций – он или мы? Так кто же впереди?

Аханова Е.: – Инвестиционная программа ОАО «РЖД» в несколько раз превышает инвестиционную программу РАО «ЕЭС России». Пути, по которым пошли обе естественные монополии, похожи – это разделение бизнесов на конкурентный и монопольный. РАО «ЕЭС» выделило генерирующие, сетевые и сбытовые компании в двух уровнях – магистральные и распределительные. В магистральных государство сохраняет контроль, а распределительные продаются частным инвесторам.

Финансирование собственной инвестиционной программы РАО «ЕЭС» и его «дочки» начали с продажи непрофильных активов на открытых аукционах. Это позволило привлечь за два года 3,5 млрд руб. Потом пришла очередь инжиниринговых центров. За три первых выручили 1,5 млрд руб. Второй путь, который использовало РАО, – это облигационные займы. Они дали 115 млрд руб. и создали компании кредитный рейтинг, что является дополнительным аргументом для инвесторов. Далее было использовано несколько вариантов – продажа акций стратегическим инвесторам, в том числе размещение дополнительной эмиссии акций, и параллельно – реализация доли, принадлежащей государству. Кстати, генерирующие компании привлекли 420 млрд руб. Нехватка времени не позволила участвовать в этом западным инвесторам, поэтому акции покупали в основном российские компании. Например, ТГК-8 привлекла $1,8 млрд, а ТГК-4 – $1,2 млрд.

Мы участвовали во всех этапах реформирования РАО «ЕЭС России». И можем сделать вывод: для всех стратегических инвесторов очень важно наличие у компании стратегии и эффективной системы корпоративного управления.

Якунин В.: – Но ведь Нобелевскую премию дали за обоснование целесообразности монополии в области электроэнергетики. В Австралии и Новой Зеландии в связи с этим даже скорректировали свои реформы. Как это все соотносится с вашими высказываниями?

Аханова Е.: – В России совсем другая ситуация, чем в этих странах. Электроэнергетика была крайне недофинансирована. Происходило огромное количество аварий из-за элементарной вещи – не было денег на текущие ремонты. Поэтому вопрос стоял: как спасти отрасль?

Якунин В.: – Не могли бы вы сравнить объем государственных инвестиций в РАО «ЕЭС» с тем, что привлекли с рынка? Ведь целью реформы было именно привлечение инвестиций.
 
Аханова Е.: – Частные инвестиции составили 420 млрд руб. А государство продало своих активов на 370 млрд. Сколько было при этом прямых инвестиций, мне трудно сказать...

Андреев Ф.: – Интересно, а как рейтинговые компании смотрят на эти процессы со своей колокольни?

Лукашевич Н.: – О IPO говорилось очень много. Но разговоры шли вчера, будут идти и завтра, а деньги нужны сейчас. Сегодня долговой рынок существенно превышает рынок акций. При этом на рынке долгового капитала – кризис. В нашей стране он широко не распространился, потому что экономика была изолирована. Чем, на мой взгляд, опасен кредитный кризис для корпоративного сектора? Сокращаются объемы финансирования, растут процентные ставки, долгосрочное кредитование становится недоступным либо слишком дорогим. Высокие процентные ставки делают проекты экономически невыгодными или малорентабельными. Кроме того, увеличиваются сроки рассмотрения заявок на кредиты. В результате корпорации начинают корректировать программы. А затем кризис перекидывается на рынок акционерного капитала. Все это мы видим сегодня на рынке США. Рост экономики в стране замедляется. Но нас это мало коснулось. У компании «РЖД» высокий кредитный рейтинг определяет поддержка государства. Кроме того, у нее очень неплохие финансовые показатели. Но проблема в том, что большинство проектов, которые она осуществляет, – длинные, а деньги на рынке – короткие. Все это может повлиять на экономику проектов и приоритеты. Есть и другие риски: возможен пересмотр тактики реформирования отрасли или замедление реформ. Не исключено также, что может снизиться интерес инвесторов к IPO дочерних структур. ОАО «РЖД» в любом случае останется компанией с высоким рейтингом, а вот его «дочки» могут столкнуться с проблемами. Они ведь привлекают деньги самостоятельно. А из-за кризиса либо плата высока, либо доступен лишь небольшой объем средств. Утешением может служить то, что конкуренты испытывают еще большие трудности с привлечением финансовых ресурсов.

Светлые пятна на фоне кризиса

Тавровский Я.: – Но даже во времена кризиса есть светлые пятна. В начале года, когда кризис был в самом разгаре, банки давали операторам деньги на подвижной состав. Компании с таким высоким рейтингом, как РЖД, могут привлечь с рынка колоссальные объемы. На рынке облигаций ставки низкие, поэтому деньги в инвестиционную программу можно привлечь на 10–20 лет.

Якунин В.: – В этом и заключается искусство менеджмента: как превратить негативные факторы в позитивные...

Андреев Ф.: – А как на эту проблему смотрит Европейский банк реконструкции и развития? Он ведь является акционером «ТрансКонтейнера». И мы сотрудничаем по многим направлениям.

Рымжанова Ж.: – Да, наш банк очень тесно сотрудничает с ОАО «РЖД» и его «дочками». В том, что касается интереса инвестора к дочерним компаниям, надо иметь в виду очень тонкий момент. Все «дочки» – это действующий бизнес, а не новообразованный. А для инвестора главное – показать финансовые результаты последних десяти лет. Тот же «ТрансКонтейнер» работал задолго до того, как у него появились конкуренты. Когда инвестор смотрит на РЖД как на корпорацию – тут есть проблемы, связанные с реструктуризацией, реформой, выделением дочерних компаний, но нет вопросов, связанных с бизнесом как таковым. И нет вопроса о риске бизнеса. Многие компании в материалах презентаций выглядят замечательно, фундаментально, а фактически бизнес отсутствует. Здесь же обратная ситуация. Бизнес был, есть и будет.

Якунин В.: – И как вы оцениваете свое приобретение?

Рымжанова Ж.:
– Мы владеем 9% акций «ТрансКонтейнера» и  в отношении инвестиций, я думаю, не могли бы сделать лучшего подарка своему банку.

Якунин В.: – А ведь  сколько пришлось уговаривать!

Рымжанова Ж.: – Я считаю, лиха беда начало. Это ведь первый наш проект, поэтому мы будем над ним работать. Хотелось бы прокомментировать еще один вопрос: сколько процентов акций мы должны держать на рынке и сколько ОАО «РЖД» должно иметь в дочерних обществах. Мировой опыт показывает, что железнодорожные инфраструктурные компании, которые очень быстро приватизировались, не успели поймать момент, когда была возможность дальше развить инфраструктуру. Грандиозные планы России не могут сравниваться ни с какой другой страной. В Канаде и Америке – иная история. Наличие максимального капитала в дочерних компаниях не обосновывается монополией, это нужно для того, чтобы привлечь максимальное количество инвестиций и развиться.
Взять интерес РЖД к развитию инфраструктуры – в портах и в отношении логистики. А кто еще это будет делать? Тут непростой момент, когда государство напрямую не инвестирует и нет частного сектора, который мог бы это сделать. Такое обеспечение так называемого коридора возможно только с участием большой компании. И это показывает мировой опыт.

Андреев Ф.: – В России появился свой Банк развития. Каков ваш взгляд на Российские железные дороги, на инфраструктурные проекты и что для вас является приоритетом?

Ноздрачев Д.: – Большая часть проектов, которыми мы занимаемся, это транспортная инфраструктура. Мы проектный банк, и все взаимоотношения с ОАО «РЖД» строятся на проектном подходе. Совсем недавно одобрена сделка по кредитованию ОАО «РЖД» – это проект развития и модернизации направления Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел в размере 27 млрд руб. Это немного, но с чего-то надо начинать. Так же ВЭБ активно работает с железными дорогами в поддержке экспорта. Помимо того, мы рассматриваем возможность нашего участия в финансировании инвестиционного проекта по Армянской железной дороге. На подходе и ряд других сделок.

Андреев Ф.: – А как сказывается на вас банковский кризис?

Ноздрачев Д.: – Даже в условиях кризиса мы стараемся идти в долгосрочные проекты, которые сегодня не под силу коммерческим банкам. Но тот капитал, который был дарован Внешэкономбанку правительством (в размере 180 млрд руб.), мы практически полностью разместили в депозитах коммерческих банков для поддержания российской банковской системы. Хотя в законе о Банке развития нет ни слова о поддержании банковской системы, там поставлена задача диверсификации экономики, снятия инфраструктурного тормоза роста. И пока не решен вопрос о дополнительной капитализации банка, говорить о предоставлении кредитов на каких-то льготных условиях по меньшей мере некорректно. Мы ведь фактически лишились свободных денежных средств. И сегодня привлекаем финансы на рынке капитала на тех же условиях, что и коммерческие банки.

Не забирайте деньги!

Андреев Ф.: – Но все же какова должна быть стратегия привлечения инвестиций?

Тайчер А.: – Наша компания за семь месяцев прошла путь, который другие операторы проходили за десять лет. И грузовой вагон для нас очень важен. Это инфраструктура на колесах, актив, у которого 24 года полезной службы, вместе с тем окупаемость уже переваливает за 10 лет. Стоимость вагона ежемесячно растет. Выведя в ПГК подвижной состав, мы имеем возможность вернуть увеличенную стоимость, и грузоотправитель в большинстве случаев готов за это платить. Но вот проблема: из 30 млрд руб. выручки у нас 11 млрд – амортизация. Но только 10% этой суммы мы имеем возможность отнести на затраты. Вопрос этот не раз поднимался, но до сих пор не решен. А он крайне важен.

Андреев Ф.: – Какие проблемы нужно решать компаниям, которые намереваются идти на IPO?

Липа К.: – Кризис для России даже выгоден: деньги девать больше некуда. Но, говоря об инфраструктурных компаниях, необходимо отметить несколько проблем. Они связаны с тем, что эти предприятия в последнее время не были суперприбыльными. Почему? Первая причина – низкое качество менеджмента. Пока он не начнет соответствовать качеству финансовых институтов, серьезных движений не будет. Хоть фонды и банки готовы вкладывать деньги, они физически не смогут это сделать. Вторая проблема заключается в том, что нет технологий. Единственный способ улучшить экономику компаний – использовать самые качественные из них. Но отсутствие хорошего менеджмента влечет за собой неспособность привлечения этих самых технологий, а в результате нет потенциала для развития. И третья проблема – бизнес российских компаний сложный и нетранспонируемый. Дело не в том, что существуют какие-то схемы по отмыванию денег, а в том, что есть огромное количество бизнесов внутри самих компаний. Взять тот же «Трансмашхолдинг»: огромное количество предприятий, в которых абсолютно разная логика развития бизнеса. Та же ситуация и с ОАО «РЖД». И проблема для финансовых аналитиков – как справедливо оценить стоимость РЖД, а потом не ошибиться, спрогнозировав рост этой стоимости.

Андреев Ф.: – В ноябре размещение акций «Дойче Бан» наверняка покажет, какова эта оценка и цена прогнозам. И все же стоит ли идти на IPO?

Липа К.: – Каждый это решает для себя. Мне лично очень нравится высказывание одного американского бизнесмена: в жизни моей компании было два счастливых дня – первый, когда мы вышли на биржу, и  второй, когда мы с нее ушли. В России, как мне кажется, выход на биржу стал в последнее время модным увлечением. Это вообще уникальная страна, в ней даже придумали термин «народное IPO». Но если вы считаете, что, выходя сегодня на рынок, ОАО «РЖД» способно получить справедливую оценку своих акций, – можно выходить. И нет никаких сомнений в том, что IPO РЖД будет суперуспешным. Ибо потенциал очень большой. Но есть и другой вопрос: а вы способны реализовать этот потенциал без продажи ваших акций или не способны?

Якунин В.: – Давайте я за вас закончу: до тех пор пока компания способна без этого обойтись, на IPO не выходить!

Липа К.: – Абсолютно верно. 

[~DETAIL_TEXT] =>

УЧАСТНИКИ

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Федор Андреев, старший вице-президент ОАО «РЖД» (ведущий);
Ян Тавровский, управляющий директор «Морган Стенли» в России;
Екатерина Аханова, директор департамента инвестиционно-банковских услуг ИФК «Метрополь»;
Николай Лукашевич, старший директор Fitch Ratings;
Жанар Рымжанова, старший банкир ЕБРР;
Денис Ноздрачев, заместитель председателя правления Внеш­экономбанка;
Алексей Тайчер, первый заместитель генерального директора ОАО «Первая грузовая компания»;
Кирилл Липа, управляющий директор Unicredit Aton


Инвесторы поверили в либерализацию

Якунин В.: – Чем привлекательны для инвесторов инфраструктурные активы? И как сказывается на привлечении капитала кризис на мировых финансовых рынках? Почему российские компании не спешат проводить IPO?

Тавровский Я.: – Сегодня трудно найти более востребованную и более интересную сферу для вложения капиталов, чем инфраструктура. Она, как Интернет в конце 1990-х годов. Не проходит недели, чтобы кто-нибудь не объявил о создании нового инфраструктурного фонда. Интерес колоссальный, он связан с тем, что инфраструктурные активы имеют хорошую ликвидность. Они чаще всего монопольны или квазимонопольны. Кроме того, имеют прозрачные показатели и стабильность финансовых потоков. У инфраструктурных фондов сегодня более $100 млрд собственных средств. За последние два года их покупательная способность превысила $500 млрд. А за пять лет в США люди, которые вкладывали деньги в акции железнодорожных компаний, заработали 253% прибыли!

Андреев Ф.:
– А с чем связан такой рост акций железнодорожных ком­паний?

Тавровский Я.
: – В Америке способность железнодорожных компаний повышать тарифы ничем не ограничена. И инвесторы это поняли. Там фактически получается замкнутый круг: цены растут и активы тоже – это привлекает новые деньги, которые идут в те же активы, цены на которые вновь возрастают.

Якунин В.: – Но ведь не всегда американцы наслаждались такой свободой. Как формировались новые условия работы железнодорожных компаний?

Тавровский Я.: – Я думаю, это произошло в течение последних лет, когда цены на сырье и энергоресурсы стали расти. Как известно, железнодорожные компании в Америке многие годы инвестировались слабо. Они были «позади» рынка, у них не было даже возможности обновлять парк вагонов и локомотивов…

Якунин В.: – Они находились в таком же состоянии, как и наша железнодорожная сеть. Но в США пришли к пониманию, что из «ничего» не получится ничего. Выход на рынок был там осознанным решением, с пониманием того, что это приведет к колоссальному росту тарифов, соответственно будет увеличиваться и инфляция. Словом, там было все то, чего у нас боятся. Но в результате Американские железные дороги стали суперпривлекательным активом с инвестиционной точки зрения. Это наглядный пример: не надо бояться фетишей, которые выдумываем сами.

Андреев Ф.: – Что больше интересует иностранных инвесторов при покупке акций российских компаний?

Тавровский Я.: – На первое IPO в этом году вышла компания «Глобал-транс» – крупный частный оператор. Она очень активно работает на рынке металлов и обслуживает крупнейшие компании – «Северсталь» и «Евраз Груп». У «Глобал-транса» 22 тыс. вагонов, причем новых – средний срок службы 3,5 года. Доля рынка у нее – 2,5%. Это очень эффективная компания. Ее подвиж­ной состав имеет коэффи­циент порожнего пробега всего 23%. У нее много конкурентов, но тем не менее интерес к IPO оказался большой. Публичное размещение было объемом 449 млн руб. Покупали акции американцы, английские инвесторы. Кстати, это была первая возможность купить акции российской транспортной компании. Правда, первым вообще-то был «ТрансКонтейнер», но у него было закрытое размещение акций (вложились несколько фондов). Инвесторов «Глобал-транс» заинтересовал, они увидели, что компания управляется очень хорошо. У нее привлекательная инвестиционная история и бизнес-концепция, высококлассные активы.

Конечно, были опасения, как эта компания сможет конкурировать с ОАО «РЖД» и Первой грузовой. Было также много вопросов о государственном регулировании сектора, инвесторам было непонятно, как устанавливаются у нас тарифы и насколько они предсказуемы. Но размещение акций прошло успешно. Инвесторы поверили в либерализацию рынка железнодорожных перевозок в России.

Важно иметь стратегию

Андреев Ф.: – А что вы думаете по поводу IPO РЖД? Этот вопрос сейчас  очень активно обсуждается.

Тавровский Я.: – Я считаю, что это очень хорошая идея. Конечно, сложно сегодня взвесить все за и против. Но отрасли необходимы очень масштабные инвестиции – триллионы рублей. Компания «РЖД» может заимствовать, но за счет займов и тарифов невозможно решить глобальные задачи. По самым скромным расчетам, за счет продажи акций РЖД может привлечь $150 млрд. Вопрос чисто концептуальный: я не совсем понимаю, почему в Федеральной сетевой компании государство имеет 76% акций, а в ОАО «РЖД» – 100%? Ведь ФСК – это такая же инфраструктурная компания, только в электроэнергетике.

Андреев Ф.: – Но оппоненты говорят: как только появятся инвесторы – встанет вопрос о дивидендах и рентабельности, а это приведет к росту тарифов.

Тавровский Я.: – Государственное регулирование тарифов никто не отменит. Но при выходе на IPO повышается рентабельность бизнеса. Кроме того, система мотивации менеджмента будет все больше совпадать с мотивацией собственников...

Якунин В.: – Инвесторы, вкладывая деньги, далеко не всегда гонятся за прибылью. Им важнее капитализация, ее рост. Компания «Транснефте­продукт», например, дивиденды не платила пять лет, но интерес к этому активу на рынке ничуть не становился меньше, наоборот – возрастал.

Андреев Ф.: – Как известно, первым завершило реформирование РАО «ЕЭС России». Нам интересен опыт энергетиков, мы его анализируем и стараемся  не повторять ошибки. Тем более что глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс бросил нам на съезде вызов: кто больше привлечет инвестиций – он или мы? Так кто же впереди?

Аханова Е.: – Инвестиционная программа ОАО «РЖД» в несколько раз превышает инвестиционную программу РАО «ЕЭС России». Пути, по которым пошли обе естественные монополии, похожи – это разделение бизнесов на конкурентный и монопольный. РАО «ЕЭС» выделило генерирующие, сетевые и сбытовые компании в двух уровнях – магистральные и распределительные. В магистральных государство сохраняет контроль, а распределительные продаются частным инвесторам.

Финансирование собственной инвестиционной программы РАО «ЕЭС» и его «дочки» начали с продажи непрофильных активов на открытых аукционах. Это позволило привлечь за два года 3,5 млрд руб. Потом пришла очередь инжиниринговых центров. За три первых выручили 1,5 млрд руб. Второй путь, который использовало РАО, – это облигационные займы. Они дали 115 млрд руб. и создали компании кредитный рейтинг, что является дополнительным аргументом для инвесторов. Далее было использовано несколько вариантов – продажа акций стратегическим инвесторам, в том числе размещение дополнительной эмиссии акций, и параллельно – реализация доли, принадлежащей государству. Кстати, генерирующие компании привлекли 420 млрд руб. Нехватка времени не позволила участвовать в этом западным инвесторам, поэтому акции покупали в основном российские компании. Например, ТГК-8 привлекла $1,8 млрд, а ТГК-4 – $1,2 млрд.

Мы участвовали во всех этапах реформирования РАО «ЕЭС России». И можем сделать вывод: для всех стратегических инвесторов очень важно наличие у компании стратегии и эффективной системы корпоративного управления.

Якунин В.: – Но ведь Нобелевскую премию дали за обоснование целесообразности монополии в области электроэнергетики. В Австралии и Новой Зеландии в связи с этим даже скорректировали свои реформы. Как это все соотносится с вашими высказываниями?

Аханова Е.: – В России совсем другая ситуация, чем в этих странах. Электроэнергетика была крайне недофинансирована. Происходило огромное количество аварий из-за элементарной вещи – не было денег на текущие ремонты. Поэтому вопрос стоял: как спасти отрасль?

Якунин В.: – Не могли бы вы сравнить объем государственных инвестиций в РАО «ЕЭС» с тем, что привлекли с рынка? Ведь целью реформы было именно привлечение инвестиций.
 
Аханова Е.: – Частные инвестиции составили 420 млрд руб. А государство продало своих активов на 370 млрд. Сколько было при этом прямых инвестиций, мне трудно сказать...

Андреев Ф.: – Интересно, а как рейтинговые компании смотрят на эти процессы со своей колокольни?

Лукашевич Н.: – О IPO говорилось очень много. Но разговоры шли вчера, будут идти и завтра, а деньги нужны сейчас. Сегодня долговой рынок существенно превышает рынок акций. При этом на рынке долгового капитала – кризис. В нашей стране он широко не распространился, потому что экономика была изолирована. Чем, на мой взгляд, опасен кредитный кризис для корпоративного сектора? Сокращаются объемы финансирования, растут процентные ставки, долгосрочное кредитование становится недоступным либо слишком дорогим. Высокие процентные ставки делают проекты экономически невыгодными или малорентабельными. Кроме того, увеличиваются сроки рассмотрения заявок на кредиты. В результате корпорации начинают корректировать программы. А затем кризис перекидывается на рынок акционерного капитала. Все это мы видим сегодня на рынке США. Рост экономики в стране замедляется. Но нас это мало коснулось. У компании «РЖД» высокий кредитный рейтинг определяет поддержка государства. Кроме того, у нее очень неплохие финансовые показатели. Но проблема в том, что большинство проектов, которые она осуществляет, – длинные, а деньги на рынке – короткие. Все это может повлиять на экономику проектов и приоритеты. Есть и другие риски: возможен пересмотр тактики реформирования отрасли или замедление реформ. Не исключено также, что может снизиться интерес инвесторов к IPO дочерних структур. ОАО «РЖД» в любом случае останется компанией с высоким рейтингом, а вот его «дочки» могут столкнуться с проблемами. Они ведь привлекают деньги самостоятельно. А из-за кризиса либо плата высока, либо доступен лишь небольшой объем средств. Утешением может служить то, что конкуренты испытывают еще большие трудности с привлечением финансовых ресурсов.

Светлые пятна на фоне кризиса

Тавровский Я.: – Но даже во времена кризиса есть светлые пятна. В начале года, когда кризис был в самом разгаре, банки давали операторам деньги на подвижной состав. Компании с таким высоким рейтингом, как РЖД, могут привлечь с рынка колоссальные объемы. На рынке облигаций ставки низкие, поэтому деньги в инвестиционную программу можно привлечь на 10–20 лет.

Якунин В.: – В этом и заключается искусство менеджмента: как превратить негативные факторы в позитивные...

Андреев Ф.: – А как на эту проблему смотрит Европейский банк реконструкции и развития? Он ведь является акционером «ТрансКонтейнера». И мы сотрудничаем по многим направлениям.

Рымжанова Ж.: – Да, наш банк очень тесно сотрудничает с ОАО «РЖД» и его «дочками». В том, что касается интереса инвестора к дочерним компаниям, надо иметь в виду очень тонкий момент. Все «дочки» – это действующий бизнес, а не новообразованный. А для инвестора главное – показать финансовые результаты последних десяти лет. Тот же «ТрансКонтейнер» работал задолго до того, как у него появились конкуренты. Когда инвестор смотрит на РЖД как на корпорацию – тут есть проблемы, связанные с реструктуризацией, реформой, выделением дочерних компаний, но нет вопросов, связанных с бизнесом как таковым. И нет вопроса о риске бизнеса. Многие компании в материалах презентаций выглядят замечательно, фундаментально, а фактически бизнес отсутствует. Здесь же обратная ситуация. Бизнес был, есть и будет.

Якунин В.: – И как вы оцениваете свое приобретение?

Рымжанова Ж.:
– Мы владеем 9% акций «ТрансКонтейнера» и  в отношении инвестиций, я думаю, не могли бы сделать лучшего подарка своему банку.

Якунин В.: – А ведь  сколько пришлось уговаривать!

Рымжанова Ж.: – Я считаю, лиха беда начало. Это ведь первый наш проект, поэтому мы будем над ним работать. Хотелось бы прокомментировать еще один вопрос: сколько процентов акций мы должны держать на рынке и сколько ОАО «РЖД» должно иметь в дочерних обществах. Мировой опыт показывает, что железнодорожные инфраструктурные компании, которые очень быстро приватизировались, не успели поймать момент, когда была возможность дальше развить инфраструктуру. Грандиозные планы России не могут сравниваться ни с какой другой страной. В Канаде и Америке – иная история. Наличие максимального капитала в дочерних компаниях не обосновывается монополией, это нужно для того, чтобы привлечь максимальное количество инвестиций и развиться.
Взять интерес РЖД к развитию инфраструктуры – в портах и в отношении логистики. А кто еще это будет делать? Тут непростой момент, когда государство напрямую не инвестирует и нет частного сектора, который мог бы это сделать. Такое обеспечение так называемого коридора возможно только с участием большой компании. И это показывает мировой опыт.

Андреев Ф.: – В России появился свой Банк развития. Каков ваш взгляд на Российские железные дороги, на инфраструктурные проекты и что для вас является приоритетом?

Ноздрачев Д.: – Большая часть проектов, которыми мы занимаемся, это транспортная инфраструктура. Мы проектный банк, и все взаимоотношения с ОАО «РЖД» строятся на проектном подходе. Совсем недавно одобрена сделка по кредитованию ОАО «РЖД» – это проект развития и модернизации направления Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел в размере 27 млрд руб. Это немного, но с чего-то надо начинать. Так же ВЭБ активно работает с железными дорогами в поддержке экспорта. Помимо того, мы рассматриваем возможность нашего участия в финансировании инвестиционного проекта по Армянской железной дороге. На подходе и ряд других сделок.

Андреев Ф.: – А как сказывается на вас банковский кризис?

Ноздрачев Д.: – Даже в условиях кризиса мы стараемся идти в долгосрочные проекты, которые сегодня не под силу коммерческим банкам. Но тот капитал, который был дарован Внешэкономбанку правительством (в размере 180 млрд руб.), мы практически полностью разместили в депозитах коммерческих банков для поддержания российской банковской системы. Хотя в законе о Банке развития нет ни слова о поддержании банковской системы, там поставлена задача диверсификации экономики, снятия инфраструктурного тормоза роста. И пока не решен вопрос о дополнительной капитализации банка, говорить о предоставлении кредитов на каких-то льготных условиях по меньшей мере некорректно. Мы ведь фактически лишились свободных денежных средств. И сегодня привлекаем финансы на рынке капитала на тех же условиях, что и коммерческие банки.

Не забирайте деньги!

Андреев Ф.: – Но все же какова должна быть стратегия привлечения инвестиций?

Тайчер А.: – Наша компания за семь месяцев прошла путь, который другие операторы проходили за десять лет. И грузовой вагон для нас очень важен. Это инфраструктура на колесах, актив, у которого 24 года полезной службы, вместе с тем окупаемость уже переваливает за 10 лет. Стоимость вагона ежемесячно растет. Выведя в ПГК подвижной состав, мы имеем возможность вернуть увеличенную стоимость, и грузоотправитель в большинстве случаев готов за это платить. Но вот проблема: из 30 млрд руб. выручки у нас 11 млрд – амортизация. Но только 10% этой суммы мы имеем возможность отнести на затраты. Вопрос этот не раз поднимался, но до сих пор не решен. А он крайне важен.

Андреев Ф.: – Какие проблемы нужно решать компаниям, которые намереваются идти на IPO?

Липа К.: – Кризис для России даже выгоден: деньги девать больше некуда. Но, говоря об инфраструктурных компаниях, необходимо отметить несколько проблем. Они связаны с тем, что эти предприятия в последнее время не были суперприбыльными. Почему? Первая причина – низкое качество менеджмента. Пока он не начнет соответствовать качеству финансовых институтов, серьезных движений не будет. Хоть фонды и банки готовы вкладывать деньги, они физически не смогут это сделать. Вторая проблема заключается в том, что нет технологий. Единственный способ улучшить экономику компаний – использовать самые качественные из них. Но отсутствие хорошего менеджмента влечет за собой неспособность привлечения этих самых технологий, а в результате нет потенциала для развития. И третья проблема – бизнес российских компаний сложный и нетранспонируемый. Дело не в том, что существуют какие-то схемы по отмыванию денег, а в том, что есть огромное количество бизнесов внутри самих компаний. Взять тот же «Трансмашхолдинг»: огромное количество предприятий, в которых абсолютно разная логика развития бизнеса. Та же ситуация и с ОАО «РЖД». И проблема для финансовых аналитиков – как справедливо оценить стоимость РЖД, а потом не ошибиться, спрогнозировав рост этой стоимости.

Андреев Ф.: – В ноябре размещение акций «Дойче Бан» наверняка покажет, какова эта оценка и цена прогнозам. И все же стоит ли идти на IPO?

Липа К.: – Каждый это решает для себя. Мне лично очень нравится высказывание одного американского бизнесмена: в жизни моей компании было два счастливых дня – первый, когда мы вышли на биржу, и  второй, когда мы с нее ушли. В России, как мне кажется, выход на биржу стал в последнее время модным увлечением. Это вообще уникальная страна, в ней даже придумали термин «народное IPO». Но если вы считаете, что, выходя сегодня на рынок, ОАО «РЖД» способно получить справедливую оценку своих акций, – можно выходить. И нет никаких сомнений в том, что IPO РЖД будет суперуспешным. Ибо потенциал очень большой. Но есть и другой вопрос: а вы способны реализовать этот потенциал без продажи ваших акций или не способны?

Якунин В.: – Давайте я за вас закончу: до тех пор пока компания способна без этого обойтись, на IPO не выходить!

Липа К.: – Абсолютно верно. 

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [~PREVIEW_TEXT] =>  Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4499 [~CODE] => 4499 [EXTERNAL_ID] => 4499 [~EXTERNAL_ID] => 4499 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109325:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_META_KEYWORDS] => не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/26.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [ELEMENT_META_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_META_KEYWORDS] => не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/26.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Где взять инвестиционные ресурсы для транспортного бизнеса на «пространстве 1520»? Что выгоднее – брать кредиты, выпускать облигационные займы или выходить на IPO? Об этом шел разговор за круглым столом на Международном форуме «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Не надо бояться фетишей, тем более что мы выдумываем их сами ) )
РЖД-Партнер

Прежде чем дерегулировать, надо оценить

Виктор КвиткоОб особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко.
Array
(
    [ID] => 109324
    [~ID] => 109324
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить
    [~NAME] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4498/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4498/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Виктор Владимирович, какие услуги, по Вашему мнению, должны быть в обозримой перспективе отнесены к естественно-монопольному, а какие к конкурентному сегменту?

– В рамках выполнения плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2007 годы и разработки проекта Стратегии развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года ФСТ направляла в Минтранс соответствующие предложения по формированию основных принципов сегментации рынка услуг железнодорожного транспорта на естественно-монопольную и конкурентную сферы, а также по применению механизмов и методов регулирования в отношении услуг, оказываемых в разных состояниях рынка. По нашему мнению, к естественно-монопольному сегменту деятельности в целевом состоянии должны относиться:
– оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, включая управление перевозочным процессом, при отсутствии в пределах географических границ одного товарного рынка конкуренции с другими видами транспорта и другими владельцами инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
– грузовые и пассажирские перевозки железнодорожным транспортом общего пользования (включая обеспечение локомотивной тягой) на условиях публичного договора на всей сети железных дорог России.

К конкурентному сегменту в целевом состоянии развития рынка могут относиться:
– предоставление вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава для грузовых и пассажирских перевозок железнодорожным транспортом общего пользования и в пользование;
– дополнительные работы и услуги, связанные с перевозкой грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования, которые, исходя из условий оказания таких услуг, могут выполнять перевозчики в отдельных сегментах рынка, транспортно-экспедиционные компании, грузоотправители, грузополучатели;
– оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих организации на праве собственности или ином вещном праве;
– погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожных путях общего и необщего пользования;
– все виды деповского ремонта вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава и другого передвижного оборудования на железнодорожном ходу;
– транспортно-экспедиционные и логистические услуги;
– клиринговые услуги;
– услуги терминальных комплексов;
– постоянное сопровождение и охрана грузов в пути следования и на железнодорожных станциях;
– прочие виды работ и услуг, не относящиеся к естественно-монопольному сегменту.

Отмечу также, что отдельные работы, выполнение которых эффективнее в условиях конкуренции (то есть относящиеся в целевом состоянии к конкурентному рынку), оказываются в настоящее время в условиях естественной монополии или несовершенной конкуренции, поэтому их предложено относить к временно-монопольному типу рынка.

– Каких методологических изменений потребует применение дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния?

– В отношении рынков услуг железнодорожного транспорта, находящихся в естественно-монопольном состоянии, необходимо совершенствование методов прямого тарифного регулирования. В частности, помимо установления фиксированных тарифов с учетом оценки экономически обоснованных затрат субъектов регулирования, сегодня уже необходимо более широкое использование метода установления предельного уровня тарифов, установления тарифов по методу сравнения эффективности показателей производственно-финансовой деятельности субъектов естественных монополий. В отношении временно-монопольных и конкурентных рынков требуется как совершенствование методов прямого регулирования, так и введение методов косвенного регулирования. Последнее связано с необходимостью установления величины нормативной рентабельности с учетом обеспечения эффективности инвестированного капитала. Нельзя упускать из виду и прецедентное регулирование – установление ценовых барьеров в отношении отдельных контрактов (сегментов рынка) по фактам обращения потребителей.

Для реализации дифференцированного подхода к регулированию необходимо нормативно-правовое и методологическое обеспечение механизма госрегулирования на переходный период, а также разработка совместно с Минтрансом и ФАС и внедрение системы мониторинга и анализа основных параметров рынков транспортных услуг железнодорожного транспорта, характеризующих состояние этих рынков: естественно-монопольное, переходное (в условиях несовершенной конкуренции), конкурентное. Надо признать, что сегодня принципы и механизмы регулирования рынков (или же их отдельных сегментов), находящихся в переходном состоянии, не урегулированы ни законодательно, ни методологически.

– При каких условиях появляется возможность для принятия ФСТ решения по изменению методов тарифного регулирования, а именно по его прекращению в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок?

– Такая возможность может быть обеспечена, во-первых, при доработке методики раздельного учета доходов, расходов и финансовых результатов по видам деятельности, тарифным составляющим, укрупненным видам работ в разрезе сегментов раздельного учета в естественно-монопольном, конкурентном и переходном сегментах в целом в соответствии с принципами сегментации рынков железнодорожных транспортных услуг. Во-вторых, после принятия Постановления Правительства «О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожного транспорта» и утверждения во исполнение этого документа соответствующих методик расчета размеров затрат и нормативной прибыли при формировании как регулируемых тарифов, так и их предельных уровней. Проект постановления, разработанный ФСТ, уже передан в Правительство.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 24 Плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2010 годы, в ФСТ в настоящее время идет разработка Методики обоснования решений о введении, изменении или прекращении регулирования тарифов, сборов и плат на грузовые и пассажирские перевозки в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок.

Решения по вопросам прекращения или изменения регулирования тарифов и сборов должны приниматься при наличии внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренции на рынках транспортных услуг по результатам анализа состояния рассматриваемых рынков или же их определенных сегментов.

Беседовала Елена Ушкова

[~DETAIL_TEXT] =>

– Виктор Владимирович, какие услуги, по Вашему мнению, должны быть в обозримой перспективе отнесены к естественно-монопольному, а какие к конкурентному сегменту?

– В рамках выполнения плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2007 годы и разработки проекта Стратегии развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года ФСТ направляла в Минтранс соответствующие предложения по формированию основных принципов сегментации рынка услуг железнодорожного транспорта на естественно-монопольную и конкурентную сферы, а также по применению механизмов и методов регулирования в отношении услуг, оказываемых в разных состояниях рынка. По нашему мнению, к естественно-монопольному сегменту деятельности в целевом состоянии должны относиться:
– оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, включая управление перевозочным процессом, при отсутствии в пределах географических границ одного товарного рынка конкуренции с другими видами транспорта и другими владельцами инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
– грузовые и пассажирские перевозки железнодорожным транспортом общего пользования (включая обеспечение локомотивной тягой) на условиях публичного договора на всей сети железных дорог России.

К конкурентному сегменту в целевом состоянии развития рынка могут относиться:
– предоставление вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава для грузовых и пассажирских перевозок железнодорожным транспортом общего пользования и в пользование;
– дополнительные работы и услуги, связанные с перевозкой грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования, которые, исходя из условий оказания таких услуг, могут выполнять перевозчики в отдельных сегментах рынка, транспортно-экспедиционные компании, грузоотправители, грузополучатели;
– оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих организации на праве собственности или ином вещном праве;
– погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожных путях общего и необщего пользования;
– все виды деповского ремонта вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава и другого передвижного оборудования на железнодорожном ходу;
– транспортно-экспедиционные и логистические услуги;
– клиринговые услуги;
– услуги терминальных комплексов;
– постоянное сопровождение и охрана грузов в пути следования и на железнодорожных станциях;
– прочие виды работ и услуг, не относящиеся к естественно-монопольному сегменту.

Отмечу также, что отдельные работы, выполнение которых эффективнее в условиях конкуренции (то есть относящиеся в целевом состоянии к конкурентному рынку), оказываются в настоящее время в условиях естественной монополии или несовершенной конкуренции, поэтому их предложено относить к временно-монопольному типу рынка.

– Каких методологических изменений потребует применение дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния?

– В отношении рынков услуг железнодорожного транспорта, находящихся в естественно-монопольном состоянии, необходимо совершенствование методов прямого тарифного регулирования. В частности, помимо установления фиксированных тарифов с учетом оценки экономически обоснованных затрат субъектов регулирования, сегодня уже необходимо более широкое использование метода установления предельного уровня тарифов, установления тарифов по методу сравнения эффективности показателей производственно-финансовой деятельности субъектов естественных монополий. В отношении временно-монопольных и конкурентных рынков требуется как совершенствование методов прямого регулирования, так и введение методов косвенного регулирования. Последнее связано с необходимостью установления величины нормативной рентабельности с учетом обеспечения эффективности инвестированного капитала. Нельзя упускать из виду и прецедентное регулирование – установление ценовых барьеров в отношении отдельных контрактов (сегментов рынка) по фактам обращения потребителей.

Для реализации дифференцированного подхода к регулированию необходимо нормативно-правовое и методологическое обеспечение механизма госрегулирования на переходный период, а также разработка совместно с Минтрансом и ФАС и внедрение системы мониторинга и анализа основных параметров рынков транспортных услуг железнодорожного транспорта, характеризующих состояние этих рынков: естественно-монопольное, переходное (в условиях несовершенной конкуренции), конкурентное. Надо признать, что сегодня принципы и механизмы регулирования рынков (или же их отдельных сегментов), находящихся в переходном состоянии, не урегулированы ни законодательно, ни методологически.

– При каких условиях появляется возможность для принятия ФСТ решения по изменению методов тарифного регулирования, а именно по его прекращению в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок?

– Такая возможность может быть обеспечена, во-первых, при доработке методики раздельного учета доходов, расходов и финансовых результатов по видам деятельности, тарифным составляющим, укрупненным видам работ в разрезе сегментов раздельного учета в естественно-монопольном, конкурентном и переходном сегментах в целом в соответствии с принципами сегментации рынков железнодорожных транспортных услуг. Во-вторых, после принятия Постановления Правительства «О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожного транспорта» и утверждения во исполнение этого документа соответствующих методик расчета размеров затрат и нормативной прибыли при формировании как регулируемых тарифов, так и их предельных уровней. Проект постановления, разработанный ФСТ, уже передан в Правительство.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 24 Плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2010 годы, в ФСТ в настоящее время идет разработка Методики обоснования решений о введении, изменении или прекращении регулирования тарифов, сборов и плат на грузовые и пассажирские перевозки в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок.

Решения по вопросам прекращения или изменения регулирования тарифов и сборов должны приниматься при наличии внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренции на рынках транспортных услуг по результатам анализа состояния рассматриваемых рынков или же их определенных сегментов.

Беседовала Елена Ушкова

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Виктор КвиткоОб особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [~PREVIEW_TEXT] => Виктор КвиткоОб особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4498 [~CODE] => 4498 [EXTERNAL_ID] => 4498 [~EXTERNAL_ID] => 4498 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_META_KEYWORDS] => прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/25.jpg" border="1" alt="Виктор Квитко" title="Виктор Квитко" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Об особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [ELEMENT_META_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_META_KEYWORDS] => прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/25.jpg" border="1" alt="Виктор Квитко" title="Виктор Квитко" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Об особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить ) )

									Array
(
    [ID] => 109324
    [~ID] => 109324
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить
    [~NAME] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4498/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4498/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Виктор Владимирович, какие услуги, по Вашему мнению, должны быть в обозримой перспективе отнесены к естественно-монопольному, а какие к конкурентному сегменту?

– В рамках выполнения плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2007 годы и разработки проекта Стратегии развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года ФСТ направляла в Минтранс соответствующие предложения по формированию основных принципов сегментации рынка услуг железнодорожного транспорта на естественно-монопольную и конкурентную сферы, а также по применению механизмов и методов регулирования в отношении услуг, оказываемых в разных состояниях рынка. По нашему мнению, к естественно-монопольному сегменту деятельности в целевом состоянии должны относиться:
– оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, включая управление перевозочным процессом, при отсутствии в пределах географических границ одного товарного рынка конкуренции с другими видами транспорта и другими владельцами инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
– грузовые и пассажирские перевозки железнодорожным транспортом общего пользования (включая обеспечение локомотивной тягой) на условиях публичного договора на всей сети железных дорог России.

К конкурентному сегменту в целевом состоянии развития рынка могут относиться:
– предоставление вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава для грузовых и пассажирских перевозок железнодорожным транспортом общего пользования и в пользование;
– дополнительные работы и услуги, связанные с перевозкой грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования, которые, исходя из условий оказания таких услуг, могут выполнять перевозчики в отдельных сегментах рынка, транспортно-экспедиционные компании, грузоотправители, грузополучатели;
– оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих организации на праве собственности или ином вещном праве;
– погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожных путях общего и необщего пользования;
– все виды деповского ремонта вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава и другого передвижного оборудования на железнодорожном ходу;
– транспортно-экспедиционные и логистические услуги;
– клиринговые услуги;
– услуги терминальных комплексов;
– постоянное сопровождение и охрана грузов в пути следования и на железнодорожных станциях;
– прочие виды работ и услуг, не относящиеся к естественно-монопольному сегменту.

Отмечу также, что отдельные работы, выполнение которых эффективнее в условиях конкуренции (то есть относящиеся в целевом состоянии к конкурентному рынку), оказываются в настоящее время в условиях естественной монополии или несовершенной конкуренции, поэтому их предложено относить к временно-монопольному типу рынка.

– Каких методологических изменений потребует применение дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния?

– В отношении рынков услуг железнодорожного транспорта, находящихся в естественно-монопольном состоянии, необходимо совершенствование методов прямого тарифного регулирования. В частности, помимо установления фиксированных тарифов с учетом оценки экономически обоснованных затрат субъектов регулирования, сегодня уже необходимо более широкое использование метода установления предельного уровня тарифов, установления тарифов по методу сравнения эффективности показателей производственно-финансовой деятельности субъектов естественных монополий. В отношении временно-монопольных и конкурентных рынков требуется как совершенствование методов прямого регулирования, так и введение методов косвенного регулирования. Последнее связано с необходимостью установления величины нормативной рентабельности с учетом обеспечения эффективности инвестированного капитала. Нельзя упускать из виду и прецедентное регулирование – установление ценовых барьеров в отношении отдельных контрактов (сегментов рынка) по фактам обращения потребителей.

Для реализации дифференцированного подхода к регулированию необходимо нормативно-правовое и методологическое обеспечение механизма госрегулирования на переходный период, а также разработка совместно с Минтрансом и ФАС и внедрение системы мониторинга и анализа основных параметров рынков транспортных услуг железнодорожного транспорта, характеризующих состояние этих рынков: естественно-монопольное, переходное (в условиях несовершенной конкуренции), конкурентное. Надо признать, что сегодня принципы и механизмы регулирования рынков (или же их отдельных сегментов), находящихся в переходном состоянии, не урегулированы ни законодательно, ни методологически.

– При каких условиях появляется возможность для принятия ФСТ решения по изменению методов тарифного регулирования, а именно по его прекращению в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок?

– Такая возможность может быть обеспечена, во-первых, при доработке методики раздельного учета доходов, расходов и финансовых результатов по видам деятельности, тарифным составляющим, укрупненным видам работ в разрезе сегментов раздельного учета в естественно-монопольном, конкурентном и переходном сегментах в целом в соответствии с принципами сегментации рынков железнодорожных транспортных услуг. Во-вторых, после принятия Постановления Правительства «О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожного транспорта» и утверждения во исполнение этого документа соответствующих методик расчета размеров затрат и нормативной прибыли при формировании как регулируемых тарифов, так и их предельных уровней. Проект постановления, разработанный ФСТ, уже передан в Правительство.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 24 Плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2010 годы, в ФСТ в настоящее время идет разработка Методики обоснования решений о введении, изменении или прекращении регулирования тарифов, сборов и плат на грузовые и пассажирские перевозки в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок.

Решения по вопросам прекращения или изменения регулирования тарифов и сборов должны приниматься при наличии внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренции на рынках транспортных услуг по результатам анализа состояния рассматриваемых рынков или же их определенных сегментов.

Беседовала Елена Ушкова

[~DETAIL_TEXT] =>

– Виктор Владимирович, какие услуги, по Вашему мнению, должны быть в обозримой перспективе отнесены к естественно-монопольному, а какие к конкурентному сегменту?

– В рамках выполнения плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2007 годы и разработки проекта Стратегии развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года ФСТ направляла в Минтранс соответствующие предложения по формированию основных принципов сегментации рынка услуг железнодорожного транспорта на естественно-монопольную и конкурентную сферы, а также по применению механизмов и методов регулирования в отношении услуг, оказываемых в разных состояниях рынка. По нашему мнению, к естественно-монопольному сегменту деятельности в целевом состоянии должны относиться:
– оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, включая управление перевозочным процессом, при отсутствии в пределах географических границ одного товарного рынка конкуренции с другими видами транспорта и другими владельцами инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
– грузовые и пассажирские перевозки железнодорожным транспортом общего пользования (включая обеспечение локомотивной тягой) на условиях публичного договора на всей сети железных дорог России.

К конкурентному сегменту в целевом состоянии развития рынка могут относиться:
– предоставление вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава для грузовых и пассажирских перевозок железнодорожным транспортом общего пользования и в пользование;
– дополнительные работы и услуги, связанные с перевозкой грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования, которые, исходя из условий оказания таких услуг, могут выполнять перевозчики в отдельных сегментах рынка, транспортно-экспедиционные компании, грузоотправители, грузополучатели;
– оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих организации на праве собственности или ином вещном праве;
– погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожных путях общего и необщего пользования;
– все виды деповского ремонта вагонов, локомотивов, моторвагонного подвижного состава и другого передвижного оборудования на железнодорожном ходу;
– транспортно-экспедиционные и логистические услуги;
– клиринговые услуги;
– услуги терминальных комплексов;
– постоянное сопровождение и охрана грузов в пути следования и на железнодорожных станциях;
– прочие виды работ и услуг, не относящиеся к естественно-монопольному сегменту.

Отмечу также, что отдельные работы, выполнение которых эффективнее в условиях конкуренции (то есть относящиеся в целевом состоянии к конкурентному рынку), оказываются в настоящее время в условиях естественной монополии или несовершенной конкуренции, поэтому их предложено относить к временно-монопольному типу рынка.

– Каких методологических изменений потребует применение дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния?

– В отношении рынков услуг железнодорожного транспорта, находящихся в естественно-монопольном состоянии, необходимо совершенствование методов прямого тарифного регулирования. В частности, помимо установления фиксированных тарифов с учетом оценки экономически обоснованных затрат субъектов регулирования, сегодня уже необходимо более широкое использование метода установления предельного уровня тарифов, установления тарифов по методу сравнения эффективности показателей производственно-финансовой деятельности субъектов естественных монополий. В отношении временно-монопольных и конкурентных рынков требуется как совершенствование методов прямого регулирования, так и введение методов косвенного регулирования. Последнее связано с необходимостью установления величины нормативной рентабельности с учетом обеспечения эффективности инвестированного капитала. Нельзя упускать из виду и прецедентное регулирование – установление ценовых барьеров в отношении отдельных контрактов (сегментов рынка) по фактам обращения потребителей.

Для реализации дифференцированного подхода к регулированию необходимо нормативно-правовое и методологическое обеспечение механизма госрегулирования на переходный период, а также разработка совместно с Минтрансом и ФАС и внедрение системы мониторинга и анализа основных параметров рынков транспортных услуг железнодорожного транспорта, характеризующих состояние этих рынков: естественно-монопольное, переходное (в условиях несовершенной конкуренции), конкурентное. Надо признать, что сегодня принципы и механизмы регулирования рынков (или же их отдельных сегментов), находящихся в переходном состоянии, не урегулированы ни законодательно, ни методологически.

– При каких условиях появляется возможность для принятия ФСТ решения по изменению методов тарифного регулирования, а именно по его прекращению в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок?

– Такая возможность может быть обеспечена, во-первых, при доработке методики раздельного учета доходов, расходов и финансовых результатов по видам деятельности, тарифным составляющим, укрупненным видам работ в разрезе сегментов раздельного учета в естественно-монопольном, конкурентном и переходном сегментах в целом в соответствии с принципами сегментации рынков железнодорожных транспортных услуг. Во-вторых, после принятия Постановления Правительства «О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожного транспорта» и утверждения во исполнение этого документа соответствующих методик расчета размеров затрат и нормативной прибыли при формировании как регулируемых тарифов, так и их предельных уровней. Проект постановления, разработанный ФСТ, уже передан в Правительство.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 24 Плана мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006–2010 годы, в ФСТ в настоящее время идет разработка Методики обоснования решений о введении, изменении или прекращении регулирования тарифов, сборов и плат на грузовые и пассажирские перевозки в отдельных сегментах рынка железнодорожных перевозок.

Решения по вопросам прекращения или изменения регулирования тарифов и сборов должны приниматься при наличии внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренции на рынках транспортных услуг по результатам анализа состояния рассматриваемых рынков или же их определенных сегментов.

Беседовала Елена Ушкова

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Виктор КвиткоОб особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [~PREVIEW_TEXT] => Виктор КвиткоОб особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4498 [~CODE] => 4498 [EXTERNAL_ID] => 4498 [~EXTERNAL_ID] => 4498 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109324:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_META_KEYWORDS] => прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/25.jpg" border="1" alt="Виктор Квитко" title="Виктор Квитко" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Об особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [ELEMENT_META_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_META_KEYWORDS] => прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/25.jpg" border="1" alt="Виктор Квитко" title="Виктор Квитко" hspace="5" width="110" height="140" align="left" />Об особенностях дифференцированного подхода к регулированию рынков в зависимости от их состояния (естественно-монопольное, переходное, конкурентное) журналу «РЖД-Партнер» рассказал начальник управления регулирования транспорта ФСТ Виктор Квитко. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Прежде чем дерегулировать, надо оценить ) )
РЖД-Партнер

Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода?

 Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение.
Array
(
    [ID] => 109323
    [~ID] => 109323
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода?
    [~NAME] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4497/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4497/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Сдерживание не допускается, несдерживание тоже

Напомним, что в соответствии с Законом «О естественных монополиях» в России предусматривается «демонополизация рынка железнодорожных перевозок» и, соответственно, «переход от регулирования деятельности субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок к регулированию деятельности субъектов естественных монополий в сфере предоставления услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования». При этом в законе также указывается, что «не допускается сдерживание экономически оправданного перехода сфер естественных монополий... из состояния естественной монополии... в состояние конкурентного рынка». Кроме того, закон указывает, что орган регулирования естественной монополии наделен правом принимать решения о либерализации тарифов с учетом реализации демонополизации железнодорожного транспорта.

Как известно, проблема дерегулирования цен на такую услугу, как предоставление подвижного состава под перевозку, на сегодняшний день и методологически, и частично уже практически решена. Выделение вагонов из ОАО «РЖД» в грузовые дочерние компании или прямая продажа их на рынок позволяют это сделать без каких бы то ни было дополнительных мероприятий.
Менее понятным остается вопрос о потенциальной возможности дерегулирования, в том числе и инфраструктурной части тарифа. В Программе структурной реформы указано, что либерализацию тарифного регулирования необходимо начать в секторах с потенциально возможной внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренцией. К сектору внутриотраслевой конкуренции могут быть отнесены железнодорожные перевозки повышенного качества (в вагонах СВ и купе, скоростные пассажирские и грузовые); к сектору межотраслевой конкуренции – перевозки грузов, эффект от производительного потребления которых может быть замещен продукцией других отраслей промышленности (транспортировка энергоносителей железнодорожным транспортом или передача электроэнергии); к сектору межтранспортной конкуренции – грузовые и пассажирские перевозки при наличии альтернативной транспортной инфраструктуры; к сектору международной конкуренции – транзитные грузовые перевозки, пассажирские и грузовые в прямом международном сообщении (конкуренция с трансконтинентальными грузоперевозчиками, морским транспортом, международными авиакомпаниями).

С 2000 года сначала МПС, а потом ОАО «РЖД» неоднократно ставили вопрос о дерегулировании грузовых тарифов, но всякий раз эти предложения не находили поддержки в регулирующих органах. Железнодорожников обвиняли то в необоснованности формирования их затрат, то в отсутствии раздельного учета расходов и доходов по видам деятельности, то в отсутствии методики определения степени конкурентности рынка перевозок того или иного груза и т. д. В целом же вывод делался всегда один: сфера железнодорожных перевозок сохраняет естественно-монопольный характер, а потому нуждается в сохранении госрегулирования в области как перевозок, так и услуг по использованию инфраструктуры.

Согласно рыночной теории степень монополизации рынка в краткосрочном периоде можно определить по двум показателям – доле присутствия предприятия на рынке данного товара или услуги и эластичности спроса по цене товара или услуги.

Если говорить о межотраслевой конкуренции, то здесь имеется ряд грузов, по которым коэффициент перевозимости железнодорожным транспортом уже меньше 0,65. Это, например, нефть сырая, чугун, смолы синтетические, картон, мясо и субпродукты, рыба и морепродукты, мука, комбикорма и др.

Что касается внутриотраслевой конкуренции, то здесь также можно выделить ряд грузов, по которым доля перевозок в парке РЖД менее 65%, а по некоторым из них транспортировка в собственных вагонах уже превышает объем перевозок в подвижном составе РЖД и ПГК.

Сегодня, в условиях дефицита подвижного состава, спрос на услугу его предоставления неэластичный: темпы снижения спроса меньше темпа роста цены или объемы заявок вовсе не меняются с увеличением цены на услуги предоставления вагонов. В то же время при должном развитии парка собственников спрос на эту услугу становится эластичным – при регулируемой высокой цене у РЖД грузоотправители склонны обращаться к частным компаниям за меньший тариф.

Говоря о межотраслевой конкуренции, надо признать, что спрос на перевозки железнодорожным транспортном эластичный – при росте цены на эту услугу грузоотправители значительно снижают объемы железнодорожных перевозок и активно переключаются на иные виды транспорта.

В долговременном периоде определяющими факторами существования монополии являются также барьеры на пути вступления в отрасль. Хотя барьеры вступления на рынок операторских услуг остаются (прежде всего они связаны с несовершенством законодательства), зато в последние годы несколько снизились финансовые барьеры, в частности, благодаря развитию финансовых инструментов привлечения средств на приобретение подвижного состава.

Сегодня большинство экспертов считают, что государственный контроль деятельности и ее регулирование достаточно важны в случае с барьерными монополиями неэластичного спроса. Такие монополии могут сильно влиять на цену и получать от этого необоснованно высокую экономическую прибыль. Напротив, искусственное регулирование тарифов при наличии конкурентных компаний ведет не только к потере конкурентоспособности субъектов регулирования (в данном случае ОАО «РЖД»), но и к завышению стоимости транспортного обслуживания в целом на рынке.

Новая методика со старыми коэффициентами

В конце прошлого года в ОАО «РЖД» были разработаны Методические принципы формирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг. Документ не содержит наименования сегментов, которые являются конкурентными, а только устанавливает принципы тарифообразования в них. Новая методика, по сути, раскрывает идеологию отношения к конкуренции и возможностям дерегулирования.

В соответствии с документом в условиях активно развивающихся конкурентных отношений на рынках грузовых перевозок между ОАО «РЖД» и иными собственниками подвижного состава (внутриотраслевая конкуренция), а также со смежными видами транспорта (межтранспортная и международная конкуренция) должно осуществляться последовательное дерегулирование ценообразования и переход на свободные (контрактные) цены. Решение о полном или частичном прекращении регулирования деятельности ОАО «РЖД» может быть принято органами регулирования при наличии конкуренции в той или иной сфере.

При развитии внутриотраслевой конкуренции, по мысли авторов методики, должен осуществляться переход на свободные тарифы в отношении платы за использование вагонов (вагонная составляющая). При развитии межтранспортной и международной конкуренции – в отношении также и платы за услуги инфраструктуры и локомотивной тяги.

При каких условиях можно сказать, что налицо внутриотраслевая конкуренция? ОАО «РЖД» утверждает, что она появляется с развитием перевозок грузов в вагонах иных собственников и с созданием дочерних грузовых компаний. Первое положение (при условии, что ОАО «РЖД» также остается пока собственником вагонов) бесспорно. Зато второе многими подвергается сомнению. Так, Первая грузовая компания пока, по мнению руководителя железнодорожного отдела ФАС Виктора Евпакова, не внесла вклад в развитие конкуренции, поскольку она состоит в одной группе лиц с ОАО «РЖД» и в совокупности с последним владеет более чем 65% суммарного вагонного парка России. К тому же, по мнению ФАС, увеличение доли подвижного состава собственников в общем объеме перевозок – это отнюдь не единственный критерий, по которому можно судить о внутриотраслевой конкуренции. Остается еще и качество предоставления услуг.

Как известно, в свободном рынке обращаются товары и услуги стандартизированного типа. При равной цене для клиента не имеет значения, к кому обратиться. Зато когда начинается неценовая конкуренция, это уже не свободный рынок, а монополистическая конкуренция, представляющая собой комбинацию сил монополии и конкуренции. В этом случае берется в расчет бренд, особенность услуги, ее качество и другие параметры, отличающие одну компанию от другой. Таким образом, если система железнодорожных перевозок стремится к свободному рынку, чистой конкуренции, то услуги всех компаний должны быть унифицированы. Сегодня это не так. При возможности взять вагон у разных компаний на равных тарифных условиях клиент обратится в ту, где выше уровень сервиса. Значит, помимо развития перевозок грузов в вагонах иных собственников, у самого РЖД и его ДЗО должно повышаться и качество услуг.

Одновременно необходимо сокращение издержек. При этом известно, что у монополиста, подлежащего государственному регулированию, нет стимула это делать. Одна из задач тарифного регулирования – поддерживать определенный уровень рентабельности монополиста. Иными словами, при снижении издержек рентабельность и чистую прибыль увеличить не удастся, поскольку этого не позволят тарифы, которые в данном случае будут служить средством выравнивания показателей. По этой причине монополист большей частью сосредоточен на выбивании максимально высоких тарифов (притом что ответственность за их уровень ложится на государство), а не на снижении издержек. Зато отмена прямого регулирования цен дает ощутимый толчок естественным монополиям для оптимизации собственных издержек, поскольку в условиях рынка и конкуренции завышать тарифы оказывается невыгодно.

Согласно разработанной в ОАО «РЖД» методике, тариф за перевозку грузов в конкурентном сегменте рынка транспортных услуг должен определяться исходя из необходимости обеспечения фактической, но не ниже среднесетевой, себестоимости и рентабельности на уровне не ниже базовой (прейскурантной). «Поскольку тарифы Прейскуранта № 10-01 сформированы с учетом среднесетевой себестоимости и необходимой прибыли, обеспечивающей баланс доходов и расходов ОАО «РЖД» в целом во всех видах деятельности, формирование договорных тарифов базируется на использовании тарифных ставок Прейскуранта № 10-01 с применением к ним соответствующих повышающих или понижающих коэффициентов», указано в документе.

Принцип тарифообразования, базирующийся на среднесетевой себестоимости, обладает одним существенным недостатком. Есть дороги, где себе­стоимость в полтора раза выше среднесетевой, а есть, где, наоборот, почти на четверть ниже. Получается почти двукратный разрыв между дорогами с максимально высокой стоимостью и минимально низкой. При этом очевидно, что в одном регионе тариф оказывается ниже того уровня, который сложился бы в условиях свободного ценообразования, а значит, перевозчик недополучает доходы, а в другом регионе – выше равновесной цены, то есть дорога могла бы и снизить тариф, сохранив приемлемый уровень рентабельности и увеличив объем перевозок. Использование такого показателя, как среднесетевая себестоимость, ставит дороги в неравное положение и, так сказать, путает рыночные ценовые сигналы как важнейшие носители экономической информации для участников перевозок. На это указывалось еще при разработке действующего Прейскуранта № 10-01. Новая методика сохраняет этот недостаток, что, по мнению экспертов, может свести на нет всю рыночность заявленных принципов, поскольку в идеале установление тарифа требует анализа спроса на соответствующую услугу – сколько реально грузоотправитель той или иной номенклатуры на конкретном направлении готов заплатить.

Поэтому, по методике, коэффициент, который предлагается применять к прейскурантному уровню вагонной составляющей в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг, устанавливается с учетом эластичности спроса. Это значит, что надбавки и дисконты будут определяться исходя из анализа того, насколько резко изменится спрос при том или ином изменении цены.
Коэффициент может устанавливаться в пределах от уровня, обеспечивающего получение прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства, до уровня, обеспечивающего сохранениe конкурентоспособности перевозок в вагонах общего парка по сравнению с перевозками в вагонах иных собственников. В первом случае размер коэффициента ставится в зависимость от уровня прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства. Во втором случае размер определяется с использованием коэффициента максимально возможного повышения уровня тарифов на перевозки грузов в вагонах иных собственников, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности перевозок в вагонах ОАО «РЖД», что устанавливается на основе изучения эластичности спроса и маркетинговых исследований. Таким образом, коэффициент, находящийся в вышеуказанных пределах, оказывается больше либо равным единице.

Аналогично вычисляется коэффициент, который предлагается применять для определения размера платы за использование инфраструктуры и локомотивной тяги при развитии межтранспортной и международной конкуренции. Здесь также провозглашается принцип установления коэффициента в пределах от уровня, обеспечивающего получение дополнительной прибыли, необходимой для решения отдельных задач, стоящих перед РЖД, до уровня, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности железнодорожных перевозок по сравнению с альтернативными видами транспорта. Важно, что размер возможного отклонения тарифов на перевозки грузов в вагонах общего парка от тарифов на перевозки альтернативными видами транспорта устанавливается в пределах от уровня, обеспечивающего рыночную величину тарифа не ниже себестоимости перевозок в вагонах общего парка и не выше уровня, при котором начинается снижение объемов перевозок, то есть с учетом эластичности спроса.

Однако нельзя не заметить, что согласно методике ОАО «РЖД» используемый коэффициент оказывается больше либо равным единице, что не вполне согласуется с заявленным изначально принципом – применением в конкурентных сегментах не только повышающих, но и понижающих коэффициентов. Из документа же следует, что договорные тарифы могут быть либо равными прейскурантным, либо выше них, но никак не ниже. Эксперты считают такой принцип неадекватным с точки зрения логики рынка, а тем более в грузовых железнодорожных перевозках, где услуга во многом определяется возможностями инфраструктуры.

Получается, что норма о повышенном тарифе сделает услугу неконкурентоспособной по цене, а добиться конкурентоспособности по качеству сложно из-за ограниченности инфраструктуры.

Как известно, на свободном рынке каждая услуга предоставляется за столько, сколько за нее готовы платить. И если свободный рынок существует, тогда не нужно составлять и специальных методик – тарифы установятся самостоятельно исходя из реального баланса спроса и предложения. В сегодняшних же условиях поиск всевозможных путей для дерегулирования свидетельствует лишь о еще не сформировавшейся рыночной структуре в данной сфере хозяйственной деятельности.

Елена Ушкова

НАША СПРАВКА

По данным ОАО «РЖД», в 2007 году доля собст­венных вагонов различных компаний (без учета вагонов ПГК) в погрузке важнейших грузов составила:
• нефть и нефтепродукты – 68%;
• химические и минеральные удобрения – 60%;
• химикаты и сода – более 70%;
• торф и торфяная продукция – 88%;
• руда цветная и серное сырье – 60%;
• руда железная и марганцевая – 46%;
• остальные продовольственные товары – более 30%;
• промсырье и формовочные материалы – 45%.

Если сравнить эти данные с аналогичными за 2006 год, то заметен рост доли приватного подвижного состава в сегментах нефтеналивных грузов, удобрений. При этом доля приватного подвижного состава в общем парке возросла за год с 37 до 44%. В частности, в окатышевозах частных собственников перевозится около 90% грузов, в думпкарах – примерно 83%, в цистернах – порядка 71%, на платформах – около 62% грузов.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Борис ЛапидусБорис Лапидус,
старший вице-президент ОАО «РЖД»

– Сегодня уже появились правовые зоны, где можно и нужно корректировать нормативные акты, в первую очередь в пользу либерализации тарифообразования, выравнивания в этом смысле прав участников рынка. Нельзя работать полностью регулируемому государством, столь крупному и системному экономическому субъекту в окружении свободной рыночной экономики. Сегодня ОАО «РЖД» как потребитель принимает, что называется, огонь на себя, то есть негативные последствия постоянного изменения экономической конъюнктуры, и защититься от них практически не может.

Когда мы говорим о необходимости дерегулирования, мы же понимаем, что это колоссальная ответственность! Я скажу более – менеджменту ОАО «РЖД» работать легче, когда тарифы регулируются. Потому что при их либерализации вся ответственность за принятие решения и финансовый результат ляжет именно на менеджмент. Это ведь надо еще научиться – чувствовать рынок, владеть искусством ценовой эластичности, успешно конкурировать с частными компаниями по качеству и т. д.
 

Георгий ДавыдовГеоргий Давыдов,
президент Национальной ассоциации транспортников

– Дерегулирование тарифов на услуги железнодорожного транспорта общего пользования целесообразно начинать с тех микросегментов, которые в настоящее время в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ уже не регулируются (перевозки по линиям узкой колеи, строящимся линиям), и тех сегментов, где свободные тарифы заведомо ничего не испортят, например в прямом смешанном сообщении с участием железнодорожного транспорта, которое в настоящее время в стране почти отсутствует. При этом важно обеспечить всем лицензированным перевозчикам (а в грузовом движении их у нас около двухсот) возможность полноценно работать в этих сегментах наравне с ОАО «РЖД». То есть важен следующий принцип: государство снимает регулирование тарифов там, где конкуренция – это факт, а не предмет обсуждений. Такая практика могла бы быть полезной, чтобы впредь знать, по какому пути проводить дерегулирование, что оно дает – в плюс и в минус. Совсем снимать регулирование сегодня рано. Напротив, его надо усиливать, в частности, за счет контроля со стороны СМИ. Вместе с тем необходимо осовременить, повысить гибкость применяемых методов тарифного регулирования. Установление фиксированных тарифных ставок – это не единственно возможный метод регулирования, если исходить из положений закона РФ
«О естественных монополиях».

Фарид ХусаиновФарид Хусаинов,
начальник Покровского агентства фирменного транспортного обслуживания Приволжской железной дороги, к. э. н., доцент Поволжского филиала РГОТУПСа

– Опасения противников дерегулирования основаны на том, что либерализация тарифов может привести к их неконтролируемому увеличению. И здесь единственной защитой от монопольного ценообразования будет развитие конкуренции, то есть «либерализация доступа к рельсам». В связи с этим важно отметить, что освобождение тарифов само по себе, без сопутствующих системных изменений рынка грузовых перевозок, принесет не так уж много пользы. Дерегулирование тарифов нужно лишь в контексте общей либерализации рынка железнодорожных грузовых перевозок. Применительно к низкодоходным грузам имеющееся сейчас государственное регулирование тарифов может сыграть злую шутку. При свободных тарифах всегда найдутся те, кто повезет доходные грузы. А с низкодоходны ми возникнет такая ситуация, когда везти на малодеятельную станцию один вагон ради погрузки 60 тонн груза перевозчик не захочет. Предположим, что грузоотправитель будет готов отправить вагон не за прейскурантный тариф, а, например, за полтора тарифа. Но перевозчик (или оператор) будет не вправе устанавливать индивидуальные тарифы, и перевозка не состоится. Это классическая ситуация плановой экономики: если установленная цена на услугу будет ниже рыночной, никто не будет ее оказывать под разными предлогами. Дерегулирование железнодорожных грузовых тарифов особенно актуально для перевозок внешнеторговых грузов, особенно таких, цены на которые отличаются высокой волатильностью (например, нефть), поскольку при внутригосударственных перевозках «излишек потребителя» делится между отечественными субъектами рынка – производителями, посредниками, перевозчиками и т. д. Тогда как при экспортных перевозках «излишек потребителя» может доставаться грузо­получателям за рубежом, то есть российская экономика будет нести чистые потери.

Парадоксальным образом в таких случаях наличие государственного регулирования, введенного с целью поддержки отечественной экономики, будет приводить к перераспределению экономического выигрыша от производителей внутри страны к потребителям за рубежом. Таким образом, высокая степень государственного регулирования негативно сказывается не только на экономическом положении железных дорог, но и является фактором, сдерживающим экономический рост всей страны. Кроме того, вмешательство государства вносит в систему цен помехи, которые приводят к неэффективному распределению доходов между субъектами транспортного рынка.


Андрей Дементьев,
научный сотрудник кафедры макроэкономического анализа Высшей школы экономики

– Сейчас конкурентна услуга по предоставлению вагонов под погрузку. Если к этому будет добавлен ремонт, то со множественными оговорками, но можно будет вести речь о конкуренции услуги перевозки. 

Сегодня рынок близок к тому, чтобы операторы назначали цену, близкую к тарифам РЖД, но в большую или меньшую сторону, в зависимости от ситуации. Прейскурант – это своего рода ориентир. Но компания РЖД не имеет возможности варьировать свой тариф. В этом смысле она – не конкурент, а лишь гарантированный поставщик услуг. 

В качестве первого шага необходимо разрешить РЖД самостоятельно устанавливать скидки, в частности сезонные, конкуренция от этого выиграет. При этом если морские перевозчики проиграют, это будет свидетельствовать об их неконкурентоспособности.

Грузовые тарифы должны меняться в зависимости от сезонной конъюнктуры. Если в начале 2000-х поддержка портов была государственной задачей, то сегодня взят курс на унификацию. Не должно быть так, что при одном и том же расстоянии, но в направлении порта тариф ниже – таким образом рынок искажается. Зато когда унификация будет завершена, конкуренция начнет давать истинно рыночные сигналы и сможет приблизить цену к издержкам. Иными словами, при конкуренции складывается гарантированно минимальная цена. Но с точки зрения этой цены эффект конкуренции весьма скромен – 1–5% от общей стоимости перевозки.


 Алла УвароваАлла Уварова,
заместитель генерального директора АКГ «Развитие бизнес-систем»

– Основными проблемами госрегулирования в области железнодорожных перевозок можно считать негибкость модели тарифного регулирования и процедуры индексации тарифов, наличие перекрестного субсидирования, слабо дифференцированную структуру тарифа, отсутствие инвестиционной составляющей. На мой взгляд, важнейшей задачей тарифного регулирования на железнодорожном транспорте остается прекращение перекрестного субсидирования. Внутриотраслевого в первую очередь. Это касается пассажирских перевозок, убытки по которым сейчас компенсируются за счет повышения тарифов, но согласно Программе структурной реформы должны быть полностью компенсированы перевозчику из бюджетных источников на основе предъявления экономически обоснованных затрат. Межотраслевое перекрестное субсидирование оказывает негативное влияние на уровень и темпы развития железнодорожной отрасли, поскольку индексация тарифов по большей части не учитывает реальное состояние основных фондов на транспорте и в регулируемых промышленных секторах. В настоящее время переход от государственного регулирования тарифов к принципам рыночного ценообразования возможен в сегменте перевозочной деятельности только в части вагонной составляющей, поскольку существует парк приватных вагонов. При достаточном развитии парка частных локомотивов дерегулирование будет возможно и в части составляющей за использование локомотивной тяги, но пока об этом говорить рано, так как условия для либерализации тарифа в этой области еще не созданы.

Александр ГусевАлександр Гусев,
заместитель начальника департамента маркетинга грузовых перевозок и тарифной политики ОАО «РЖД»

– ОАО «РЖД» лишено возможности эффективно участвовать в конкуренции за привлечение перевозок грузов в своих вагонах.

И в основном это связано с сохранением устаревших подходов к ценообразованию в отношении вагонной составляющей для компании в сложившихся конкурентных секторах.

В результате в либерализуемых секторах рынка сегменты с доходностью выше среднего забираются частниками, а ниже среднего – остаются ОАО «РЖД» и этим ухудшают общую экономику компании, следовательно, нагружают все регулируемые тарифы. ОАО «РЖД» не может выступать в качестве полноправного субъекта рынка международных транзитных перевозок. Следует признать, что действующая тарифная система имеет ряд негативных моментов, что приводит к множественным злоупотреблениям со стороны частных собственников подвижного состава. Например, всем известная плата за порожний пробег собственных вагонов. Разрыв между тарифами на одинаковые перевозки грузов различных тарифных классов настолько велик, что на определенных расстояниях уровень железнодорожного тарифа за пробег порожних вагонов из-под выгрузки грузов третьего тарифного класса превышает уровень тарифов на перевозку груза первого тарифного класса. Поэтому собственники стремятся не столько снизить порожний пробег вагонов, сколько «очистить» тариф на перевозку порожних вагонов от применения повышающих коэффициентов. Это приводит к неоправданным потерям доходов ОАО «РЖД» и неконкурентоспособности подвижного состава компании на отдельных направлениях, а также к различной эффективности эксплуатации собственниками подвижного состава, работающими на перевозках разных грузов, снижению конкурентоспособности специализированного подвижного состава. Следствие этого – незаинтересованность частных собственников вагонов предоставлять свой подвижной состав под перевозки грузов первого тарифного класса и приобретать специализированный подвижной состав, который возможно заменить универсальным.

Игорь НиколаевИгорь Николаев,
директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК

– Конкурентные рынки грузовых перевозок – это транспортировки нефтяных грузов, контейнеров, химикатов, химических и минеральных удобрений, руды цветных металлов и ряда других грузов. Но потенциально конкурентной является не только операторская деятельность, но и перевозочная, включая услуги инфраструктуры. Недаром Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте предусматривает необходимость оценки до 2010 года возможности создания нескольких конкурирующих между собой вертикально интегрированных железнодорожных компаний. Увы, что-то пока не слышно, чтобы такая оценка проводилась. Сегодня важно появление решения о «переходе к свободному ценообразованию в конкурентных секторах», что должно было произойти до 2005 года (на втором этапе реформы). Прямое директивное государственное регулирование железнодорожных тарифов должно быть заменено на рыночное через применение норм антимонопольного законодательства. В вопросах безопасности регулирование должно быть жестким. А тарифы – это предмет не для прямого директивного регулирования, а лишь для косвенного. Конкуренция – самый эффективный механизм для сдерживания или даже снижения тарифов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Сдерживание не допускается, несдерживание тоже

Напомним, что в соответствии с Законом «О естественных монополиях» в России предусматривается «демонополизация рынка железнодорожных перевозок» и, соответственно, «переход от регулирования деятельности субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок к регулированию деятельности субъектов естественных монополий в сфере предоставления услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования». При этом в законе также указывается, что «не допускается сдерживание экономически оправданного перехода сфер естественных монополий... из состояния естественной монополии... в состояние конкурентного рынка». Кроме того, закон указывает, что орган регулирования естественной монополии наделен правом принимать решения о либерализации тарифов с учетом реализации демонополизации железнодорожного транспорта.

Как известно, проблема дерегулирования цен на такую услугу, как предоставление подвижного состава под перевозку, на сегодняшний день и методологически, и частично уже практически решена. Выделение вагонов из ОАО «РЖД» в грузовые дочерние компании или прямая продажа их на рынок позволяют это сделать без каких бы то ни было дополнительных мероприятий.
Менее понятным остается вопрос о потенциальной возможности дерегулирования, в том числе и инфраструктурной части тарифа. В Программе структурной реформы указано, что либерализацию тарифного регулирования необходимо начать в секторах с потенциально возможной внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренцией. К сектору внутриотраслевой конкуренции могут быть отнесены железнодорожные перевозки повышенного качества (в вагонах СВ и купе, скоростные пассажирские и грузовые); к сектору межотраслевой конкуренции – перевозки грузов, эффект от производительного потребления которых может быть замещен продукцией других отраслей промышленности (транспортировка энергоносителей железнодорожным транспортом или передача электроэнергии); к сектору межтранспортной конкуренции – грузовые и пассажирские перевозки при наличии альтернативной транспортной инфраструктуры; к сектору международной конкуренции – транзитные грузовые перевозки, пассажирские и грузовые в прямом международном сообщении (конкуренция с трансконтинентальными грузоперевозчиками, морским транспортом, международными авиакомпаниями).

С 2000 года сначала МПС, а потом ОАО «РЖД» неоднократно ставили вопрос о дерегулировании грузовых тарифов, но всякий раз эти предложения не находили поддержки в регулирующих органах. Железнодорожников обвиняли то в необоснованности формирования их затрат, то в отсутствии раздельного учета расходов и доходов по видам деятельности, то в отсутствии методики определения степени конкурентности рынка перевозок того или иного груза и т. д. В целом же вывод делался всегда один: сфера железнодорожных перевозок сохраняет естественно-монопольный характер, а потому нуждается в сохранении госрегулирования в области как перевозок, так и услуг по использованию инфраструктуры.

Согласно рыночной теории степень монополизации рынка в краткосрочном периоде можно определить по двум показателям – доле присутствия предприятия на рынке данного товара или услуги и эластичности спроса по цене товара или услуги.

Если говорить о межотраслевой конкуренции, то здесь имеется ряд грузов, по которым коэффициент перевозимости железнодорожным транспортом уже меньше 0,65. Это, например, нефть сырая, чугун, смолы синтетические, картон, мясо и субпродукты, рыба и морепродукты, мука, комбикорма и др.

Что касается внутриотраслевой конкуренции, то здесь также можно выделить ряд грузов, по которым доля перевозок в парке РЖД менее 65%, а по некоторым из них транспортировка в собственных вагонах уже превышает объем перевозок в подвижном составе РЖД и ПГК.

Сегодня, в условиях дефицита подвижного состава, спрос на услугу его предоставления неэластичный: темпы снижения спроса меньше темпа роста цены или объемы заявок вовсе не меняются с увеличением цены на услуги предоставления вагонов. В то же время при должном развитии парка собственников спрос на эту услугу становится эластичным – при регулируемой высокой цене у РЖД грузоотправители склонны обращаться к частным компаниям за меньший тариф.

Говоря о межотраслевой конкуренции, надо признать, что спрос на перевозки железнодорожным транспортном эластичный – при росте цены на эту услугу грузоотправители значительно снижают объемы железнодорожных перевозок и активно переключаются на иные виды транспорта.

В долговременном периоде определяющими факторами существования монополии являются также барьеры на пути вступления в отрасль. Хотя барьеры вступления на рынок операторских услуг остаются (прежде всего они связаны с несовершенством законодательства), зато в последние годы несколько снизились финансовые барьеры, в частности, благодаря развитию финансовых инструментов привлечения средств на приобретение подвижного состава.

Сегодня большинство экспертов считают, что государственный контроль деятельности и ее регулирование достаточно важны в случае с барьерными монополиями неэластичного спроса. Такие монополии могут сильно влиять на цену и получать от этого необоснованно высокую экономическую прибыль. Напротив, искусственное регулирование тарифов при наличии конкурентных компаний ведет не только к потере конкурентоспособности субъектов регулирования (в данном случае ОАО «РЖД»), но и к завышению стоимости транспортного обслуживания в целом на рынке.

Новая методика со старыми коэффициентами

В конце прошлого года в ОАО «РЖД» были разработаны Методические принципы формирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг. Документ не содержит наименования сегментов, которые являются конкурентными, а только устанавливает принципы тарифообразования в них. Новая методика, по сути, раскрывает идеологию отношения к конкуренции и возможностям дерегулирования.

В соответствии с документом в условиях активно развивающихся конкурентных отношений на рынках грузовых перевозок между ОАО «РЖД» и иными собственниками подвижного состава (внутриотраслевая конкуренция), а также со смежными видами транспорта (межтранспортная и международная конкуренция) должно осуществляться последовательное дерегулирование ценообразования и переход на свободные (контрактные) цены. Решение о полном или частичном прекращении регулирования деятельности ОАО «РЖД» может быть принято органами регулирования при наличии конкуренции в той или иной сфере.

При развитии внутриотраслевой конкуренции, по мысли авторов методики, должен осуществляться переход на свободные тарифы в отношении платы за использование вагонов (вагонная составляющая). При развитии межтранспортной и международной конкуренции – в отношении также и платы за услуги инфраструктуры и локомотивной тяги.

При каких условиях можно сказать, что налицо внутриотраслевая конкуренция? ОАО «РЖД» утверждает, что она появляется с развитием перевозок грузов в вагонах иных собственников и с созданием дочерних грузовых компаний. Первое положение (при условии, что ОАО «РЖД» также остается пока собственником вагонов) бесспорно. Зато второе многими подвергается сомнению. Так, Первая грузовая компания пока, по мнению руководителя железнодорожного отдела ФАС Виктора Евпакова, не внесла вклад в развитие конкуренции, поскольку она состоит в одной группе лиц с ОАО «РЖД» и в совокупности с последним владеет более чем 65% суммарного вагонного парка России. К тому же, по мнению ФАС, увеличение доли подвижного состава собственников в общем объеме перевозок – это отнюдь не единственный критерий, по которому можно судить о внутриотраслевой конкуренции. Остается еще и качество предоставления услуг.

Как известно, в свободном рынке обращаются товары и услуги стандартизированного типа. При равной цене для клиента не имеет значения, к кому обратиться. Зато когда начинается неценовая конкуренция, это уже не свободный рынок, а монополистическая конкуренция, представляющая собой комбинацию сил монополии и конкуренции. В этом случае берется в расчет бренд, особенность услуги, ее качество и другие параметры, отличающие одну компанию от другой. Таким образом, если система железнодорожных перевозок стремится к свободному рынку, чистой конкуренции, то услуги всех компаний должны быть унифицированы. Сегодня это не так. При возможности взять вагон у разных компаний на равных тарифных условиях клиент обратится в ту, где выше уровень сервиса. Значит, помимо развития перевозок грузов в вагонах иных собственников, у самого РЖД и его ДЗО должно повышаться и качество услуг.

Одновременно необходимо сокращение издержек. При этом известно, что у монополиста, подлежащего государственному регулированию, нет стимула это делать. Одна из задач тарифного регулирования – поддерживать определенный уровень рентабельности монополиста. Иными словами, при снижении издержек рентабельность и чистую прибыль увеличить не удастся, поскольку этого не позволят тарифы, которые в данном случае будут служить средством выравнивания показателей. По этой причине монополист большей частью сосредоточен на выбивании максимально высоких тарифов (притом что ответственность за их уровень ложится на государство), а не на снижении издержек. Зато отмена прямого регулирования цен дает ощутимый толчок естественным монополиям для оптимизации собственных издержек, поскольку в условиях рынка и конкуренции завышать тарифы оказывается невыгодно.

Согласно разработанной в ОАО «РЖД» методике, тариф за перевозку грузов в конкурентном сегменте рынка транспортных услуг должен определяться исходя из необходимости обеспечения фактической, но не ниже среднесетевой, себестоимости и рентабельности на уровне не ниже базовой (прейскурантной). «Поскольку тарифы Прейскуранта № 10-01 сформированы с учетом среднесетевой себестоимости и необходимой прибыли, обеспечивающей баланс доходов и расходов ОАО «РЖД» в целом во всех видах деятельности, формирование договорных тарифов базируется на использовании тарифных ставок Прейскуранта № 10-01 с применением к ним соответствующих повышающих или понижающих коэффициентов», указано в документе.

Принцип тарифообразования, базирующийся на среднесетевой себестоимости, обладает одним существенным недостатком. Есть дороги, где себе­стоимость в полтора раза выше среднесетевой, а есть, где, наоборот, почти на четверть ниже. Получается почти двукратный разрыв между дорогами с максимально высокой стоимостью и минимально низкой. При этом очевидно, что в одном регионе тариф оказывается ниже того уровня, который сложился бы в условиях свободного ценообразования, а значит, перевозчик недополучает доходы, а в другом регионе – выше равновесной цены, то есть дорога могла бы и снизить тариф, сохранив приемлемый уровень рентабельности и увеличив объем перевозок. Использование такого показателя, как среднесетевая себестоимость, ставит дороги в неравное положение и, так сказать, путает рыночные ценовые сигналы как важнейшие носители экономической информации для участников перевозок. На это указывалось еще при разработке действующего Прейскуранта № 10-01. Новая методика сохраняет этот недостаток, что, по мнению экспертов, может свести на нет всю рыночность заявленных принципов, поскольку в идеале установление тарифа требует анализа спроса на соответствующую услугу – сколько реально грузоотправитель той или иной номенклатуры на конкретном направлении готов заплатить.

Поэтому, по методике, коэффициент, который предлагается применять к прейскурантному уровню вагонной составляющей в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг, устанавливается с учетом эластичности спроса. Это значит, что надбавки и дисконты будут определяться исходя из анализа того, насколько резко изменится спрос при том или ином изменении цены.
Коэффициент может устанавливаться в пределах от уровня, обеспечивающего получение прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства, до уровня, обеспечивающего сохранениe конкурентоспособности перевозок в вагонах общего парка по сравнению с перевозками в вагонах иных собственников. В первом случае размер коэффициента ставится в зависимость от уровня прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства. Во втором случае размер определяется с использованием коэффициента максимально возможного повышения уровня тарифов на перевозки грузов в вагонах иных собственников, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности перевозок в вагонах ОАО «РЖД», что устанавливается на основе изучения эластичности спроса и маркетинговых исследований. Таким образом, коэффициент, находящийся в вышеуказанных пределах, оказывается больше либо равным единице.

Аналогично вычисляется коэффициент, который предлагается применять для определения размера платы за использование инфраструктуры и локомотивной тяги при развитии межтранспортной и международной конкуренции. Здесь также провозглашается принцип установления коэффициента в пределах от уровня, обеспечивающего получение дополнительной прибыли, необходимой для решения отдельных задач, стоящих перед РЖД, до уровня, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности железнодорожных перевозок по сравнению с альтернативными видами транспорта. Важно, что размер возможного отклонения тарифов на перевозки грузов в вагонах общего парка от тарифов на перевозки альтернативными видами транспорта устанавливается в пределах от уровня, обеспечивающего рыночную величину тарифа не ниже себестоимости перевозок в вагонах общего парка и не выше уровня, при котором начинается снижение объемов перевозок, то есть с учетом эластичности спроса.

Однако нельзя не заметить, что согласно методике ОАО «РЖД» используемый коэффициент оказывается больше либо равным единице, что не вполне согласуется с заявленным изначально принципом – применением в конкурентных сегментах не только повышающих, но и понижающих коэффициентов. Из документа же следует, что договорные тарифы могут быть либо равными прейскурантным, либо выше них, но никак не ниже. Эксперты считают такой принцип неадекватным с точки зрения логики рынка, а тем более в грузовых железнодорожных перевозках, где услуга во многом определяется возможностями инфраструктуры.

Получается, что норма о повышенном тарифе сделает услугу неконкурентоспособной по цене, а добиться конкурентоспособности по качеству сложно из-за ограниченности инфраструктуры.

Как известно, на свободном рынке каждая услуга предоставляется за столько, сколько за нее готовы платить. И если свободный рынок существует, тогда не нужно составлять и специальных методик – тарифы установятся самостоятельно исходя из реального баланса спроса и предложения. В сегодняшних же условиях поиск всевозможных путей для дерегулирования свидетельствует лишь о еще не сформировавшейся рыночной структуре в данной сфере хозяйственной деятельности.

Елена Ушкова

НАША СПРАВКА

По данным ОАО «РЖД», в 2007 году доля собст­венных вагонов различных компаний (без учета вагонов ПГК) в погрузке важнейших грузов составила:
• нефть и нефтепродукты – 68%;
• химические и минеральные удобрения – 60%;
• химикаты и сода – более 70%;
• торф и торфяная продукция – 88%;
• руда цветная и серное сырье – 60%;
• руда железная и марганцевая – 46%;
• остальные продовольственные товары – более 30%;
• промсырье и формовочные материалы – 45%.

Если сравнить эти данные с аналогичными за 2006 год, то заметен рост доли приватного подвижного состава в сегментах нефтеналивных грузов, удобрений. При этом доля приватного подвижного состава в общем парке возросла за год с 37 до 44%. В частности, в окатышевозах частных собственников перевозится около 90% грузов, в думпкарах – примерно 83%, в цистернах – порядка 71%, на платформах – около 62% грузов.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Борис ЛапидусБорис Лапидус,
старший вице-президент ОАО «РЖД»

– Сегодня уже появились правовые зоны, где можно и нужно корректировать нормативные акты, в первую очередь в пользу либерализации тарифообразования, выравнивания в этом смысле прав участников рынка. Нельзя работать полностью регулируемому государством, столь крупному и системному экономическому субъекту в окружении свободной рыночной экономики. Сегодня ОАО «РЖД» как потребитель принимает, что называется, огонь на себя, то есть негативные последствия постоянного изменения экономической конъюнктуры, и защититься от них практически не может.

Когда мы говорим о необходимости дерегулирования, мы же понимаем, что это колоссальная ответственность! Я скажу более – менеджменту ОАО «РЖД» работать легче, когда тарифы регулируются. Потому что при их либерализации вся ответственность за принятие решения и финансовый результат ляжет именно на менеджмент. Это ведь надо еще научиться – чувствовать рынок, владеть искусством ценовой эластичности, успешно конкурировать с частными компаниями по качеству и т. д.
 

Георгий ДавыдовГеоргий Давыдов,
президент Национальной ассоциации транспортников

– Дерегулирование тарифов на услуги железнодорожного транспорта общего пользования целесообразно начинать с тех микросегментов, которые в настоящее время в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ уже не регулируются (перевозки по линиям узкой колеи, строящимся линиям), и тех сегментов, где свободные тарифы заведомо ничего не испортят, например в прямом смешанном сообщении с участием железнодорожного транспорта, которое в настоящее время в стране почти отсутствует. При этом важно обеспечить всем лицензированным перевозчикам (а в грузовом движении их у нас около двухсот) возможность полноценно работать в этих сегментах наравне с ОАО «РЖД». То есть важен следующий принцип: государство снимает регулирование тарифов там, где конкуренция – это факт, а не предмет обсуждений. Такая практика могла бы быть полезной, чтобы впредь знать, по какому пути проводить дерегулирование, что оно дает – в плюс и в минус. Совсем снимать регулирование сегодня рано. Напротив, его надо усиливать, в частности, за счет контроля со стороны СМИ. Вместе с тем необходимо осовременить, повысить гибкость применяемых методов тарифного регулирования. Установление фиксированных тарифных ставок – это не единственно возможный метод регулирования, если исходить из положений закона РФ
«О естественных монополиях».

Фарид ХусаиновФарид Хусаинов,
начальник Покровского агентства фирменного транспортного обслуживания Приволжской железной дороги, к. э. н., доцент Поволжского филиала РГОТУПСа

– Опасения противников дерегулирования основаны на том, что либерализация тарифов может привести к их неконтролируемому увеличению. И здесь единственной защитой от монопольного ценообразования будет развитие конкуренции, то есть «либерализация доступа к рельсам». В связи с этим важно отметить, что освобождение тарифов само по себе, без сопутствующих системных изменений рынка грузовых перевозок, принесет не так уж много пользы. Дерегулирование тарифов нужно лишь в контексте общей либерализации рынка железнодорожных грузовых перевозок. Применительно к низкодоходным грузам имеющееся сейчас государственное регулирование тарифов может сыграть злую шутку. При свободных тарифах всегда найдутся те, кто повезет доходные грузы. А с низкодоходны ми возникнет такая ситуация, когда везти на малодеятельную станцию один вагон ради погрузки 60 тонн груза перевозчик не захочет. Предположим, что грузоотправитель будет готов отправить вагон не за прейскурантный тариф, а, например, за полтора тарифа. Но перевозчик (или оператор) будет не вправе устанавливать индивидуальные тарифы, и перевозка не состоится. Это классическая ситуация плановой экономики: если установленная цена на услугу будет ниже рыночной, никто не будет ее оказывать под разными предлогами. Дерегулирование железнодорожных грузовых тарифов особенно актуально для перевозок внешнеторговых грузов, особенно таких, цены на которые отличаются высокой волатильностью (например, нефть), поскольку при внутригосударственных перевозках «излишек потребителя» делится между отечественными субъектами рынка – производителями, посредниками, перевозчиками и т. д. Тогда как при экспортных перевозках «излишек потребителя» может доставаться грузо­получателям за рубежом, то есть российская экономика будет нести чистые потери.

Парадоксальным образом в таких случаях наличие государственного регулирования, введенного с целью поддержки отечественной экономики, будет приводить к перераспределению экономического выигрыша от производителей внутри страны к потребителям за рубежом. Таким образом, высокая степень государственного регулирования негативно сказывается не только на экономическом положении железных дорог, но и является фактором, сдерживающим экономический рост всей страны. Кроме того, вмешательство государства вносит в систему цен помехи, которые приводят к неэффективному распределению доходов между субъектами транспортного рынка.


Андрей Дементьев,
научный сотрудник кафедры макроэкономического анализа Высшей школы экономики

– Сейчас конкурентна услуга по предоставлению вагонов под погрузку. Если к этому будет добавлен ремонт, то со множественными оговорками, но можно будет вести речь о конкуренции услуги перевозки. 

Сегодня рынок близок к тому, чтобы операторы назначали цену, близкую к тарифам РЖД, но в большую или меньшую сторону, в зависимости от ситуации. Прейскурант – это своего рода ориентир. Но компания РЖД не имеет возможности варьировать свой тариф. В этом смысле она – не конкурент, а лишь гарантированный поставщик услуг. 

В качестве первого шага необходимо разрешить РЖД самостоятельно устанавливать скидки, в частности сезонные, конкуренция от этого выиграет. При этом если морские перевозчики проиграют, это будет свидетельствовать об их неконкурентоспособности.

Грузовые тарифы должны меняться в зависимости от сезонной конъюнктуры. Если в начале 2000-х поддержка портов была государственной задачей, то сегодня взят курс на унификацию. Не должно быть так, что при одном и том же расстоянии, но в направлении порта тариф ниже – таким образом рынок искажается. Зато когда унификация будет завершена, конкуренция начнет давать истинно рыночные сигналы и сможет приблизить цену к издержкам. Иными словами, при конкуренции складывается гарантированно минимальная цена. Но с точки зрения этой цены эффект конкуренции весьма скромен – 1–5% от общей стоимости перевозки.


 Алла УвароваАлла Уварова,
заместитель генерального директора АКГ «Развитие бизнес-систем»

– Основными проблемами госрегулирования в области железнодорожных перевозок можно считать негибкость модели тарифного регулирования и процедуры индексации тарифов, наличие перекрестного субсидирования, слабо дифференцированную структуру тарифа, отсутствие инвестиционной составляющей. На мой взгляд, важнейшей задачей тарифного регулирования на железнодорожном транспорте остается прекращение перекрестного субсидирования. Внутриотраслевого в первую очередь. Это касается пассажирских перевозок, убытки по которым сейчас компенсируются за счет повышения тарифов, но согласно Программе структурной реформы должны быть полностью компенсированы перевозчику из бюджетных источников на основе предъявления экономически обоснованных затрат. Межотраслевое перекрестное субсидирование оказывает негативное влияние на уровень и темпы развития железнодорожной отрасли, поскольку индексация тарифов по большей части не учитывает реальное состояние основных фондов на транспорте и в регулируемых промышленных секторах. В настоящее время переход от государственного регулирования тарифов к принципам рыночного ценообразования возможен в сегменте перевозочной деятельности только в части вагонной составляющей, поскольку существует парк приватных вагонов. При достаточном развитии парка частных локомотивов дерегулирование будет возможно и в части составляющей за использование локомотивной тяги, но пока об этом говорить рано, так как условия для либерализации тарифа в этой области еще не созданы.

Александр ГусевАлександр Гусев,
заместитель начальника департамента маркетинга грузовых перевозок и тарифной политики ОАО «РЖД»

– ОАО «РЖД» лишено возможности эффективно участвовать в конкуренции за привлечение перевозок грузов в своих вагонах.

И в основном это связано с сохранением устаревших подходов к ценообразованию в отношении вагонной составляющей для компании в сложившихся конкурентных секторах.

В результате в либерализуемых секторах рынка сегменты с доходностью выше среднего забираются частниками, а ниже среднего – остаются ОАО «РЖД» и этим ухудшают общую экономику компании, следовательно, нагружают все регулируемые тарифы. ОАО «РЖД» не может выступать в качестве полноправного субъекта рынка международных транзитных перевозок. Следует признать, что действующая тарифная система имеет ряд негативных моментов, что приводит к множественным злоупотреблениям со стороны частных собственников подвижного состава. Например, всем известная плата за порожний пробег собственных вагонов. Разрыв между тарифами на одинаковые перевозки грузов различных тарифных классов настолько велик, что на определенных расстояниях уровень железнодорожного тарифа за пробег порожних вагонов из-под выгрузки грузов третьего тарифного класса превышает уровень тарифов на перевозку груза первого тарифного класса. Поэтому собственники стремятся не столько снизить порожний пробег вагонов, сколько «очистить» тариф на перевозку порожних вагонов от применения повышающих коэффициентов. Это приводит к неоправданным потерям доходов ОАО «РЖД» и неконкурентоспособности подвижного состава компании на отдельных направлениях, а также к различной эффективности эксплуатации собственниками подвижного состава, работающими на перевозках разных грузов, снижению конкурентоспособности специализированного подвижного состава. Следствие этого – незаинтересованность частных собственников вагонов предоставлять свой подвижной состав под перевозки грузов первого тарифного класса и приобретать специализированный подвижной состав, который возможно заменить универсальным.

Игорь НиколаевИгорь Николаев,
директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК

– Конкурентные рынки грузовых перевозок – это транспортировки нефтяных грузов, контейнеров, химикатов, химических и минеральных удобрений, руды цветных металлов и ряда других грузов. Но потенциально конкурентной является не только операторская деятельность, но и перевозочная, включая услуги инфраструктуры. Недаром Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте предусматривает необходимость оценки до 2010 года возможности создания нескольких конкурирующих между собой вертикально интегрированных железнодорожных компаний. Увы, что-то пока не слышно, чтобы такая оценка проводилась. Сегодня важно появление решения о «переходе к свободному ценообразованию в конкурентных секторах», что должно было произойти до 2005 года (на втором этапе реформы). Прямое директивное государственное регулирование железнодорожных тарифов должно быть заменено на рыночное через применение норм антимонопольного законодательства. В вопросах безопасности регулирование должно быть жестким. А тарифы – это предмет не для прямого директивного регулирования, а лишь для косвенного. Конкуренция – самый эффективный механизм для сдерживания или даже снижения тарифов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [~PREVIEW_TEXT] =>  Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4497 [~CODE] => 4497 [EXTERNAL_ID] => 4497 [~EXTERNAL_ID] => 4497 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_META_KEYWORDS] => но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/18.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [ELEMENT_META_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/18.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? ) )

									Array
(
    [ID] => 109323
    [~ID] => 109323
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1487
    [NAME] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода?
    [~NAME] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:07
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4497/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/139/4497/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Сдерживание не допускается, несдерживание тоже

Напомним, что в соответствии с Законом «О естественных монополиях» в России предусматривается «демонополизация рынка железнодорожных перевозок» и, соответственно, «переход от регулирования деятельности субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок к регулированию деятельности субъектов естественных монополий в сфере предоставления услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования». При этом в законе также указывается, что «не допускается сдерживание экономически оправданного перехода сфер естественных монополий... из состояния естественной монополии... в состояние конкурентного рынка». Кроме того, закон указывает, что орган регулирования естественной монополии наделен правом принимать решения о либерализации тарифов с учетом реализации демонополизации железнодорожного транспорта.

Как известно, проблема дерегулирования цен на такую услугу, как предоставление подвижного состава под перевозку, на сегодняшний день и методологически, и частично уже практически решена. Выделение вагонов из ОАО «РЖД» в грузовые дочерние компании или прямая продажа их на рынок позволяют это сделать без каких бы то ни было дополнительных мероприятий.
Менее понятным остается вопрос о потенциальной возможности дерегулирования, в том числе и инфраструктурной части тарифа. В Программе структурной реформы указано, что либерализацию тарифного регулирования необходимо начать в секторах с потенциально возможной внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренцией. К сектору внутриотраслевой конкуренции могут быть отнесены железнодорожные перевозки повышенного качества (в вагонах СВ и купе, скоростные пассажирские и грузовые); к сектору межотраслевой конкуренции – перевозки грузов, эффект от производительного потребления которых может быть замещен продукцией других отраслей промышленности (транспортировка энергоносителей железнодорожным транспортом или передача электроэнергии); к сектору межтранспортной конкуренции – грузовые и пассажирские перевозки при наличии альтернативной транспортной инфраструктуры; к сектору международной конкуренции – транзитные грузовые перевозки, пассажирские и грузовые в прямом международном сообщении (конкуренция с трансконтинентальными грузоперевозчиками, морским транспортом, международными авиакомпаниями).

С 2000 года сначала МПС, а потом ОАО «РЖД» неоднократно ставили вопрос о дерегулировании грузовых тарифов, но всякий раз эти предложения не находили поддержки в регулирующих органах. Железнодорожников обвиняли то в необоснованности формирования их затрат, то в отсутствии раздельного учета расходов и доходов по видам деятельности, то в отсутствии методики определения степени конкурентности рынка перевозок того или иного груза и т. д. В целом же вывод делался всегда один: сфера железнодорожных перевозок сохраняет естественно-монопольный характер, а потому нуждается в сохранении госрегулирования в области как перевозок, так и услуг по использованию инфраструктуры.

Согласно рыночной теории степень монополизации рынка в краткосрочном периоде можно определить по двум показателям – доле присутствия предприятия на рынке данного товара или услуги и эластичности спроса по цене товара или услуги.

Если говорить о межотраслевой конкуренции, то здесь имеется ряд грузов, по которым коэффициент перевозимости железнодорожным транспортом уже меньше 0,65. Это, например, нефть сырая, чугун, смолы синтетические, картон, мясо и субпродукты, рыба и морепродукты, мука, комбикорма и др.

Что касается внутриотраслевой конкуренции, то здесь также можно выделить ряд грузов, по которым доля перевозок в парке РЖД менее 65%, а по некоторым из них транспортировка в собственных вагонах уже превышает объем перевозок в подвижном составе РЖД и ПГК.

Сегодня, в условиях дефицита подвижного состава, спрос на услугу его предоставления неэластичный: темпы снижения спроса меньше темпа роста цены или объемы заявок вовсе не меняются с увеличением цены на услуги предоставления вагонов. В то же время при должном развитии парка собственников спрос на эту услугу становится эластичным – при регулируемой высокой цене у РЖД грузоотправители склонны обращаться к частным компаниям за меньший тариф.

Говоря о межотраслевой конкуренции, надо признать, что спрос на перевозки железнодорожным транспортном эластичный – при росте цены на эту услугу грузоотправители значительно снижают объемы железнодорожных перевозок и активно переключаются на иные виды транспорта.

В долговременном периоде определяющими факторами существования монополии являются также барьеры на пути вступления в отрасль. Хотя барьеры вступления на рынок операторских услуг остаются (прежде всего они связаны с несовершенством законодательства), зато в последние годы несколько снизились финансовые барьеры, в частности, благодаря развитию финансовых инструментов привлечения средств на приобретение подвижного состава.

Сегодня большинство экспертов считают, что государственный контроль деятельности и ее регулирование достаточно важны в случае с барьерными монополиями неэластичного спроса. Такие монополии могут сильно влиять на цену и получать от этого необоснованно высокую экономическую прибыль. Напротив, искусственное регулирование тарифов при наличии конкурентных компаний ведет не только к потере конкурентоспособности субъектов регулирования (в данном случае ОАО «РЖД»), но и к завышению стоимости транспортного обслуживания в целом на рынке.

Новая методика со старыми коэффициентами

В конце прошлого года в ОАО «РЖД» были разработаны Методические принципы формирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг. Документ не содержит наименования сегментов, которые являются конкурентными, а только устанавливает принципы тарифообразования в них. Новая методика, по сути, раскрывает идеологию отношения к конкуренции и возможностям дерегулирования.

В соответствии с документом в условиях активно развивающихся конкурентных отношений на рынках грузовых перевозок между ОАО «РЖД» и иными собственниками подвижного состава (внутриотраслевая конкуренция), а также со смежными видами транспорта (межтранспортная и международная конкуренция) должно осуществляться последовательное дерегулирование ценообразования и переход на свободные (контрактные) цены. Решение о полном или частичном прекращении регулирования деятельности ОАО «РЖД» может быть принято органами регулирования при наличии конкуренции в той или иной сфере.

При развитии внутриотраслевой конкуренции, по мысли авторов методики, должен осуществляться переход на свободные тарифы в отношении платы за использование вагонов (вагонная составляющая). При развитии межтранспортной и международной конкуренции – в отношении также и платы за услуги инфраструктуры и локомотивной тяги.

При каких условиях можно сказать, что налицо внутриотраслевая конкуренция? ОАО «РЖД» утверждает, что она появляется с развитием перевозок грузов в вагонах иных собственников и с созданием дочерних грузовых компаний. Первое положение (при условии, что ОАО «РЖД» также остается пока собственником вагонов) бесспорно. Зато второе многими подвергается сомнению. Так, Первая грузовая компания пока, по мнению руководителя железнодорожного отдела ФАС Виктора Евпакова, не внесла вклад в развитие конкуренции, поскольку она состоит в одной группе лиц с ОАО «РЖД» и в совокупности с последним владеет более чем 65% суммарного вагонного парка России. К тому же, по мнению ФАС, увеличение доли подвижного состава собственников в общем объеме перевозок – это отнюдь не единственный критерий, по которому можно судить о внутриотраслевой конкуренции. Остается еще и качество предоставления услуг.

Как известно, в свободном рынке обращаются товары и услуги стандартизированного типа. При равной цене для клиента не имеет значения, к кому обратиться. Зато когда начинается неценовая конкуренция, это уже не свободный рынок, а монополистическая конкуренция, представляющая собой комбинацию сил монополии и конкуренции. В этом случае берется в расчет бренд, особенность услуги, ее качество и другие параметры, отличающие одну компанию от другой. Таким образом, если система железнодорожных перевозок стремится к свободному рынку, чистой конкуренции, то услуги всех компаний должны быть унифицированы. Сегодня это не так. При возможности взять вагон у разных компаний на равных тарифных условиях клиент обратится в ту, где выше уровень сервиса. Значит, помимо развития перевозок грузов в вагонах иных собственников, у самого РЖД и его ДЗО должно повышаться и качество услуг.

Одновременно необходимо сокращение издержек. При этом известно, что у монополиста, подлежащего государственному регулированию, нет стимула это делать. Одна из задач тарифного регулирования – поддерживать определенный уровень рентабельности монополиста. Иными словами, при снижении издержек рентабельность и чистую прибыль увеличить не удастся, поскольку этого не позволят тарифы, которые в данном случае будут служить средством выравнивания показателей. По этой причине монополист большей частью сосредоточен на выбивании максимально высоких тарифов (притом что ответственность за их уровень ложится на государство), а не на снижении издержек. Зато отмена прямого регулирования цен дает ощутимый толчок естественным монополиям для оптимизации собственных издержек, поскольку в условиях рынка и конкуренции завышать тарифы оказывается невыгодно.

Согласно разработанной в ОАО «РЖД» методике, тариф за перевозку грузов в конкурентном сегменте рынка транспортных услуг должен определяться исходя из необходимости обеспечения фактической, но не ниже среднесетевой, себестоимости и рентабельности на уровне не ниже базовой (прейскурантной). «Поскольку тарифы Прейскуранта № 10-01 сформированы с учетом среднесетевой себестоимости и необходимой прибыли, обеспечивающей баланс доходов и расходов ОАО «РЖД» в целом во всех видах деятельности, формирование договорных тарифов базируется на использовании тарифных ставок Прейскуранта № 10-01 с применением к ним соответствующих повышающих или понижающих коэффициентов», указано в документе.

Принцип тарифообразования, базирующийся на среднесетевой себестоимости, обладает одним существенным недостатком. Есть дороги, где себе­стоимость в полтора раза выше среднесетевой, а есть, где, наоборот, почти на четверть ниже. Получается почти двукратный разрыв между дорогами с максимально высокой стоимостью и минимально низкой. При этом очевидно, что в одном регионе тариф оказывается ниже того уровня, который сложился бы в условиях свободного ценообразования, а значит, перевозчик недополучает доходы, а в другом регионе – выше равновесной цены, то есть дорога могла бы и снизить тариф, сохранив приемлемый уровень рентабельности и увеличив объем перевозок. Использование такого показателя, как среднесетевая себестоимость, ставит дороги в неравное положение и, так сказать, путает рыночные ценовые сигналы как важнейшие носители экономической информации для участников перевозок. На это указывалось еще при разработке действующего Прейскуранта № 10-01. Новая методика сохраняет этот недостаток, что, по мнению экспертов, может свести на нет всю рыночность заявленных принципов, поскольку в идеале установление тарифа требует анализа спроса на соответствующую услугу – сколько реально грузоотправитель той или иной номенклатуры на конкретном направлении готов заплатить.

Поэтому, по методике, коэффициент, который предлагается применять к прейскурантному уровню вагонной составляющей в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг, устанавливается с учетом эластичности спроса. Это значит, что надбавки и дисконты будут определяться исходя из анализа того, насколько резко изменится спрос при том или ином изменении цены.
Коэффициент может устанавливаться в пределах от уровня, обеспечивающего получение прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства, до уровня, обеспечивающего сохранениe конкурентоспособности перевозок в вагонах общего парка по сравнению с перевозками в вагонах иных собственников. В первом случае размер коэффициента ставится в зависимость от уровня прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства. Во втором случае размер определяется с использованием коэффициента максимально возможного повышения уровня тарифов на перевозки грузов в вагонах иных собственников, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности перевозок в вагонах ОАО «РЖД», что устанавливается на основе изучения эластичности спроса и маркетинговых исследований. Таким образом, коэффициент, находящийся в вышеуказанных пределах, оказывается больше либо равным единице.

Аналогично вычисляется коэффициент, который предлагается применять для определения размера платы за использование инфраструктуры и локомотивной тяги при развитии межтранспортной и международной конкуренции. Здесь также провозглашается принцип установления коэффициента в пределах от уровня, обеспечивающего получение дополнительной прибыли, необходимой для решения отдельных задач, стоящих перед РЖД, до уровня, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности железнодорожных перевозок по сравнению с альтернативными видами транспорта. Важно, что размер возможного отклонения тарифов на перевозки грузов в вагонах общего парка от тарифов на перевозки альтернативными видами транспорта устанавливается в пределах от уровня, обеспечивающего рыночную величину тарифа не ниже себестоимости перевозок в вагонах общего парка и не выше уровня, при котором начинается снижение объемов перевозок, то есть с учетом эластичности спроса.

Однако нельзя не заметить, что согласно методике ОАО «РЖД» используемый коэффициент оказывается больше либо равным единице, что не вполне согласуется с заявленным изначально принципом – применением в конкурентных сегментах не только повышающих, но и понижающих коэффициентов. Из документа же следует, что договорные тарифы могут быть либо равными прейскурантным, либо выше них, но никак не ниже. Эксперты считают такой принцип неадекватным с точки зрения логики рынка, а тем более в грузовых железнодорожных перевозках, где услуга во многом определяется возможностями инфраструктуры.

Получается, что норма о повышенном тарифе сделает услугу неконкурентоспособной по цене, а добиться конкурентоспособности по качеству сложно из-за ограниченности инфраструктуры.

Как известно, на свободном рынке каждая услуга предоставляется за столько, сколько за нее готовы платить. И если свободный рынок существует, тогда не нужно составлять и специальных методик – тарифы установятся самостоятельно исходя из реального баланса спроса и предложения. В сегодняшних же условиях поиск всевозможных путей для дерегулирования свидетельствует лишь о еще не сформировавшейся рыночной структуре в данной сфере хозяйственной деятельности.

Елена Ушкова

НАША СПРАВКА

По данным ОАО «РЖД», в 2007 году доля собст­венных вагонов различных компаний (без учета вагонов ПГК) в погрузке важнейших грузов составила:
• нефть и нефтепродукты – 68%;
• химические и минеральные удобрения – 60%;
• химикаты и сода – более 70%;
• торф и торфяная продукция – 88%;
• руда цветная и серное сырье – 60%;
• руда железная и марганцевая – 46%;
• остальные продовольственные товары – более 30%;
• промсырье и формовочные материалы – 45%.

Если сравнить эти данные с аналогичными за 2006 год, то заметен рост доли приватного подвижного состава в сегментах нефтеналивных грузов, удобрений. При этом доля приватного подвижного состава в общем парке возросла за год с 37 до 44%. В частности, в окатышевозах частных собственников перевозится около 90% грузов, в думпкарах – примерно 83%, в цистернах – порядка 71%, на платформах – около 62% грузов.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Борис ЛапидусБорис Лапидус,
старший вице-президент ОАО «РЖД»

– Сегодня уже появились правовые зоны, где можно и нужно корректировать нормативные акты, в первую очередь в пользу либерализации тарифообразования, выравнивания в этом смысле прав участников рынка. Нельзя работать полностью регулируемому государством, столь крупному и системному экономическому субъекту в окружении свободной рыночной экономики. Сегодня ОАО «РЖД» как потребитель принимает, что называется, огонь на себя, то есть негативные последствия постоянного изменения экономической конъюнктуры, и защититься от них практически не может.

Когда мы говорим о необходимости дерегулирования, мы же понимаем, что это колоссальная ответственность! Я скажу более – менеджменту ОАО «РЖД» работать легче, когда тарифы регулируются. Потому что при их либерализации вся ответственность за принятие решения и финансовый результат ляжет именно на менеджмент. Это ведь надо еще научиться – чувствовать рынок, владеть искусством ценовой эластичности, успешно конкурировать с частными компаниями по качеству и т. д.
 

Георгий ДавыдовГеоргий Давыдов,
президент Национальной ассоциации транспортников

– Дерегулирование тарифов на услуги железнодорожного транспорта общего пользования целесообразно начинать с тех микросегментов, которые в настоящее время в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ уже не регулируются (перевозки по линиям узкой колеи, строящимся линиям), и тех сегментов, где свободные тарифы заведомо ничего не испортят, например в прямом смешанном сообщении с участием железнодорожного транспорта, которое в настоящее время в стране почти отсутствует. При этом важно обеспечить всем лицензированным перевозчикам (а в грузовом движении их у нас около двухсот) возможность полноценно работать в этих сегментах наравне с ОАО «РЖД». То есть важен следующий принцип: государство снимает регулирование тарифов там, где конкуренция – это факт, а не предмет обсуждений. Такая практика могла бы быть полезной, чтобы впредь знать, по какому пути проводить дерегулирование, что оно дает – в плюс и в минус. Совсем снимать регулирование сегодня рано. Напротив, его надо усиливать, в частности, за счет контроля со стороны СМИ. Вместе с тем необходимо осовременить, повысить гибкость применяемых методов тарифного регулирования. Установление фиксированных тарифных ставок – это не единственно возможный метод регулирования, если исходить из положений закона РФ
«О естественных монополиях».

Фарид ХусаиновФарид Хусаинов,
начальник Покровского агентства фирменного транспортного обслуживания Приволжской железной дороги, к. э. н., доцент Поволжского филиала РГОТУПСа

– Опасения противников дерегулирования основаны на том, что либерализация тарифов может привести к их неконтролируемому увеличению. И здесь единственной защитой от монопольного ценообразования будет развитие конкуренции, то есть «либерализация доступа к рельсам». В связи с этим важно отметить, что освобождение тарифов само по себе, без сопутствующих системных изменений рынка грузовых перевозок, принесет не так уж много пользы. Дерегулирование тарифов нужно лишь в контексте общей либерализации рынка железнодорожных грузовых перевозок. Применительно к низкодоходным грузам имеющееся сейчас государственное регулирование тарифов может сыграть злую шутку. При свободных тарифах всегда найдутся те, кто повезет доходные грузы. А с низкодоходны ми возникнет такая ситуация, когда везти на малодеятельную станцию один вагон ради погрузки 60 тонн груза перевозчик не захочет. Предположим, что грузоотправитель будет готов отправить вагон не за прейскурантный тариф, а, например, за полтора тарифа. Но перевозчик (или оператор) будет не вправе устанавливать индивидуальные тарифы, и перевозка не состоится. Это классическая ситуация плановой экономики: если установленная цена на услугу будет ниже рыночной, никто не будет ее оказывать под разными предлогами. Дерегулирование железнодорожных грузовых тарифов особенно актуально для перевозок внешнеторговых грузов, особенно таких, цены на которые отличаются высокой волатильностью (например, нефть), поскольку при внутригосударственных перевозках «излишек потребителя» делится между отечественными субъектами рынка – производителями, посредниками, перевозчиками и т. д. Тогда как при экспортных перевозках «излишек потребителя» может доставаться грузо­получателям за рубежом, то есть российская экономика будет нести чистые потери.

Парадоксальным образом в таких случаях наличие государственного регулирования, введенного с целью поддержки отечественной экономики, будет приводить к перераспределению экономического выигрыша от производителей внутри страны к потребителям за рубежом. Таким образом, высокая степень государственного регулирования негативно сказывается не только на экономическом положении железных дорог, но и является фактором, сдерживающим экономический рост всей страны. Кроме того, вмешательство государства вносит в систему цен помехи, которые приводят к неэффективному распределению доходов между субъектами транспортного рынка.


Андрей Дементьев,
научный сотрудник кафедры макроэкономического анализа Высшей школы экономики

– Сейчас конкурентна услуга по предоставлению вагонов под погрузку. Если к этому будет добавлен ремонт, то со множественными оговорками, но можно будет вести речь о конкуренции услуги перевозки. 

Сегодня рынок близок к тому, чтобы операторы назначали цену, близкую к тарифам РЖД, но в большую или меньшую сторону, в зависимости от ситуации. Прейскурант – это своего рода ориентир. Но компания РЖД не имеет возможности варьировать свой тариф. В этом смысле она – не конкурент, а лишь гарантированный поставщик услуг. 

В качестве первого шага необходимо разрешить РЖД самостоятельно устанавливать скидки, в частности сезонные, конкуренция от этого выиграет. При этом если морские перевозчики проиграют, это будет свидетельствовать об их неконкурентоспособности.

Грузовые тарифы должны меняться в зависимости от сезонной конъюнктуры. Если в начале 2000-х поддержка портов была государственной задачей, то сегодня взят курс на унификацию. Не должно быть так, что при одном и том же расстоянии, но в направлении порта тариф ниже – таким образом рынок искажается. Зато когда унификация будет завершена, конкуренция начнет давать истинно рыночные сигналы и сможет приблизить цену к издержкам. Иными словами, при конкуренции складывается гарантированно минимальная цена. Но с точки зрения этой цены эффект конкуренции весьма скромен – 1–5% от общей стоимости перевозки.


 Алла УвароваАлла Уварова,
заместитель генерального директора АКГ «Развитие бизнес-систем»

– Основными проблемами госрегулирования в области железнодорожных перевозок можно считать негибкость модели тарифного регулирования и процедуры индексации тарифов, наличие перекрестного субсидирования, слабо дифференцированную структуру тарифа, отсутствие инвестиционной составляющей. На мой взгляд, важнейшей задачей тарифного регулирования на железнодорожном транспорте остается прекращение перекрестного субсидирования. Внутриотраслевого в первую очередь. Это касается пассажирских перевозок, убытки по которым сейчас компенсируются за счет повышения тарифов, но согласно Программе структурной реформы должны быть полностью компенсированы перевозчику из бюджетных источников на основе предъявления экономически обоснованных затрат. Межотраслевое перекрестное субсидирование оказывает негативное влияние на уровень и темпы развития железнодорожной отрасли, поскольку индексация тарифов по большей части не учитывает реальное состояние основных фондов на транспорте и в регулируемых промышленных секторах. В настоящее время переход от государственного регулирования тарифов к принципам рыночного ценообразования возможен в сегменте перевозочной деятельности только в части вагонной составляющей, поскольку существует парк приватных вагонов. При достаточном развитии парка частных локомотивов дерегулирование будет возможно и в части составляющей за использование локомотивной тяги, но пока об этом говорить рано, так как условия для либерализации тарифа в этой области еще не созданы.

Александр ГусевАлександр Гусев,
заместитель начальника департамента маркетинга грузовых перевозок и тарифной политики ОАО «РЖД»

– ОАО «РЖД» лишено возможности эффективно участвовать в конкуренции за привлечение перевозок грузов в своих вагонах.

И в основном это связано с сохранением устаревших подходов к ценообразованию в отношении вагонной составляющей для компании в сложившихся конкурентных секторах.

В результате в либерализуемых секторах рынка сегменты с доходностью выше среднего забираются частниками, а ниже среднего – остаются ОАО «РЖД» и этим ухудшают общую экономику компании, следовательно, нагружают все регулируемые тарифы. ОАО «РЖД» не может выступать в качестве полноправного субъекта рынка международных транзитных перевозок. Следует признать, что действующая тарифная система имеет ряд негативных моментов, что приводит к множественным злоупотреблениям со стороны частных собственников подвижного состава. Например, всем известная плата за порожний пробег собственных вагонов. Разрыв между тарифами на одинаковые перевозки грузов различных тарифных классов настолько велик, что на определенных расстояниях уровень железнодорожного тарифа за пробег порожних вагонов из-под выгрузки грузов третьего тарифного класса превышает уровень тарифов на перевозку груза первого тарифного класса. Поэтому собственники стремятся не столько снизить порожний пробег вагонов, сколько «очистить» тариф на перевозку порожних вагонов от применения повышающих коэффициентов. Это приводит к неоправданным потерям доходов ОАО «РЖД» и неконкурентоспособности подвижного состава компании на отдельных направлениях, а также к различной эффективности эксплуатации собственниками подвижного состава, работающими на перевозках разных грузов, снижению конкурентоспособности специализированного подвижного состава. Следствие этого – незаинтересованность частных собственников вагонов предоставлять свой подвижной состав под перевозки грузов первого тарифного класса и приобретать специализированный подвижной состав, который возможно заменить универсальным.

Игорь НиколаевИгорь Николаев,
директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК

– Конкурентные рынки грузовых перевозок – это транспортировки нефтяных грузов, контейнеров, химикатов, химических и минеральных удобрений, руды цветных металлов и ряда других грузов. Но потенциально конкурентной является не только операторская деятельность, но и перевозочная, включая услуги инфраструктуры. Недаром Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте предусматривает необходимость оценки до 2010 года возможности создания нескольких конкурирующих между собой вертикально интегрированных железнодорожных компаний. Увы, что-то пока не слышно, чтобы такая оценка проводилась. Сегодня важно появление решения о «переходе к свободному ценообразованию в конкурентных секторах», что должно было произойти до 2005 года (на втором этапе реформы). Прямое директивное государственное регулирование железнодорожных тарифов должно быть заменено на рыночное через применение норм антимонопольного законодательства. В вопросах безопасности регулирование должно быть жестким. А тарифы – это предмет не для прямого директивного регулирования, а лишь для косвенного. Конкуренция – самый эффективный механизм для сдерживания или даже снижения тарифов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Сдерживание не допускается, несдерживание тоже

Напомним, что в соответствии с Законом «О естественных монополиях» в России предусматривается «демонополизация рынка железнодорожных перевозок» и, соответственно, «переход от регулирования деятельности субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок к регулированию деятельности субъектов естественных монополий в сфере предоставления услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования». При этом в законе также указывается, что «не допускается сдерживание экономически оправданного перехода сфер естественных монополий... из состояния естественной монополии... в состояние конкурентного рынка». Кроме того, закон указывает, что орган регулирования естественной монополии наделен правом принимать решения о либерализации тарифов с учетом реализации демонополизации железнодорожного транспорта.

Как известно, проблема дерегулирования цен на такую услугу, как предоставление подвижного состава под перевозку, на сегодняшний день и методологически, и частично уже практически решена. Выделение вагонов из ОАО «РЖД» в грузовые дочерние компании или прямая продажа их на рынок позволяют это сделать без каких бы то ни было дополнительных мероприятий.
Менее понятным остается вопрос о потенциальной возможности дерегулирования, в том числе и инфраструктурной части тарифа. В Программе структурной реформы указано, что либерализацию тарифного регулирования необходимо начать в секторах с потенциально возможной внутриотраслевой, межотраслевой, межтранспортной и международной конкуренцией. К сектору внутриотраслевой конкуренции могут быть отнесены железнодорожные перевозки повышенного качества (в вагонах СВ и купе, скоростные пассажирские и грузовые); к сектору межотраслевой конкуренции – перевозки грузов, эффект от производительного потребления которых может быть замещен продукцией других отраслей промышленности (транспортировка энергоносителей железнодорожным транспортом или передача электроэнергии); к сектору межтранспортной конкуренции – грузовые и пассажирские перевозки при наличии альтернативной транспортной инфраструктуры; к сектору международной конкуренции – транзитные грузовые перевозки, пассажирские и грузовые в прямом международном сообщении (конкуренция с трансконтинентальными грузоперевозчиками, морским транспортом, международными авиакомпаниями).

С 2000 года сначала МПС, а потом ОАО «РЖД» неоднократно ставили вопрос о дерегулировании грузовых тарифов, но всякий раз эти предложения не находили поддержки в регулирующих органах. Железнодорожников обвиняли то в необоснованности формирования их затрат, то в отсутствии раздельного учета расходов и доходов по видам деятельности, то в отсутствии методики определения степени конкурентности рынка перевозок того или иного груза и т. д. В целом же вывод делался всегда один: сфера железнодорожных перевозок сохраняет естественно-монопольный характер, а потому нуждается в сохранении госрегулирования в области как перевозок, так и услуг по использованию инфраструктуры.

Согласно рыночной теории степень монополизации рынка в краткосрочном периоде можно определить по двум показателям – доле присутствия предприятия на рынке данного товара или услуги и эластичности спроса по цене товара или услуги.

Если говорить о межотраслевой конкуренции, то здесь имеется ряд грузов, по которым коэффициент перевозимости железнодорожным транспортом уже меньше 0,65. Это, например, нефть сырая, чугун, смолы синтетические, картон, мясо и субпродукты, рыба и морепродукты, мука, комбикорма и др.

Что касается внутриотраслевой конкуренции, то здесь также можно выделить ряд грузов, по которым доля перевозок в парке РЖД менее 65%, а по некоторым из них транспортировка в собственных вагонах уже превышает объем перевозок в подвижном составе РЖД и ПГК.

Сегодня, в условиях дефицита подвижного состава, спрос на услугу его предоставления неэластичный: темпы снижения спроса меньше темпа роста цены или объемы заявок вовсе не меняются с увеличением цены на услуги предоставления вагонов. В то же время при должном развитии парка собственников спрос на эту услугу становится эластичным – при регулируемой высокой цене у РЖД грузоотправители склонны обращаться к частным компаниям за меньший тариф.

Говоря о межотраслевой конкуренции, надо признать, что спрос на перевозки железнодорожным транспортном эластичный – при росте цены на эту услугу грузоотправители значительно снижают объемы железнодорожных перевозок и активно переключаются на иные виды транспорта.

В долговременном периоде определяющими факторами существования монополии являются также барьеры на пути вступления в отрасль. Хотя барьеры вступления на рынок операторских услуг остаются (прежде всего они связаны с несовершенством законодательства), зато в последние годы несколько снизились финансовые барьеры, в частности, благодаря развитию финансовых инструментов привлечения средств на приобретение подвижного состава.

Сегодня большинство экспертов считают, что государственный контроль деятельности и ее регулирование достаточно важны в случае с барьерными монополиями неэластичного спроса. Такие монополии могут сильно влиять на цену и получать от этого необоснованно высокую экономическую прибыль. Напротив, искусственное регулирование тарифов при наличии конкурентных компаний ведет не только к потере конкурентоспособности субъектов регулирования (в данном случае ОАО «РЖД»), но и к завышению стоимости транспортного обслуживания в целом на рынке.

Новая методика со старыми коэффициентами

В конце прошлого года в ОАО «РЖД» были разработаны Методические принципы формирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг. Документ не содержит наименования сегментов, которые являются конкурентными, а только устанавливает принципы тарифообразования в них. Новая методика, по сути, раскрывает идеологию отношения к конкуренции и возможностям дерегулирования.

В соответствии с документом в условиях активно развивающихся конкурентных отношений на рынках грузовых перевозок между ОАО «РЖД» и иными собственниками подвижного состава (внутриотраслевая конкуренция), а также со смежными видами транспорта (межтранспортная и международная конкуренция) должно осуществляться последовательное дерегулирование ценообразования и переход на свободные (контрактные) цены. Решение о полном или частичном прекращении регулирования деятельности ОАО «РЖД» может быть принято органами регулирования при наличии конкуренции в той или иной сфере.

При развитии внутриотраслевой конкуренции, по мысли авторов методики, должен осуществляться переход на свободные тарифы в отношении платы за использование вагонов (вагонная составляющая). При развитии межтранспортной и международной конкуренции – в отношении также и платы за услуги инфраструктуры и локомотивной тяги.

При каких условиях можно сказать, что налицо внутриотраслевая конкуренция? ОАО «РЖД» утверждает, что она появляется с развитием перевозок грузов в вагонах иных собственников и с созданием дочерних грузовых компаний. Первое положение (при условии, что ОАО «РЖД» также остается пока собственником вагонов) бесспорно. Зато второе многими подвергается сомнению. Так, Первая грузовая компания пока, по мнению руководителя железнодорожного отдела ФАС Виктора Евпакова, не внесла вклад в развитие конкуренции, поскольку она состоит в одной группе лиц с ОАО «РЖД» и в совокупности с последним владеет более чем 65% суммарного вагонного парка России. К тому же, по мнению ФАС, увеличение доли подвижного состава собственников в общем объеме перевозок – это отнюдь не единственный критерий, по которому можно судить о внутриотраслевой конкуренции. Остается еще и качество предоставления услуг.

Как известно, в свободном рынке обращаются товары и услуги стандартизированного типа. При равной цене для клиента не имеет значения, к кому обратиться. Зато когда начинается неценовая конкуренция, это уже не свободный рынок, а монополистическая конкуренция, представляющая собой комбинацию сил монополии и конкуренции. В этом случае берется в расчет бренд, особенность услуги, ее качество и другие параметры, отличающие одну компанию от другой. Таким образом, если система железнодорожных перевозок стремится к свободному рынку, чистой конкуренции, то услуги всех компаний должны быть унифицированы. Сегодня это не так. При возможности взять вагон у разных компаний на равных тарифных условиях клиент обратится в ту, где выше уровень сервиса. Значит, помимо развития перевозок грузов в вагонах иных собственников, у самого РЖД и его ДЗО должно повышаться и качество услуг.

Одновременно необходимо сокращение издержек. При этом известно, что у монополиста, подлежащего государственному регулированию, нет стимула это делать. Одна из задач тарифного регулирования – поддерживать определенный уровень рентабельности монополиста. Иными словами, при снижении издержек рентабельность и чистую прибыль увеличить не удастся, поскольку этого не позволят тарифы, которые в данном случае будут служить средством выравнивания показателей. По этой причине монополист большей частью сосредоточен на выбивании максимально высоких тарифов (притом что ответственность за их уровень ложится на государство), а не на снижении издержек. Зато отмена прямого регулирования цен дает ощутимый толчок естественным монополиям для оптимизации собственных издержек, поскольку в условиях рынка и конкуренции завышать тарифы оказывается невыгодно.

Согласно разработанной в ОАО «РЖД» методике, тариф за перевозку грузов в конкурентном сегменте рынка транспортных услуг должен определяться исходя из необходимости обеспечения фактической, но не ниже среднесетевой, себестоимости и рентабельности на уровне не ниже базовой (прейскурантной). «Поскольку тарифы Прейскуранта № 10-01 сформированы с учетом среднесетевой себестоимости и необходимой прибыли, обеспечивающей баланс доходов и расходов ОАО «РЖД» в целом во всех видах деятельности, формирование договорных тарифов базируется на использовании тарифных ставок Прейскуранта № 10-01 с применением к ним соответствующих повышающих или понижающих коэффициентов», указано в документе.

Принцип тарифообразования, базирующийся на среднесетевой себестоимости, обладает одним существенным недостатком. Есть дороги, где себе­стоимость в полтора раза выше среднесетевой, а есть, где, наоборот, почти на четверть ниже. Получается почти двукратный разрыв между дорогами с максимально высокой стоимостью и минимально низкой. При этом очевидно, что в одном регионе тариф оказывается ниже того уровня, который сложился бы в условиях свободного ценообразования, а значит, перевозчик недополучает доходы, а в другом регионе – выше равновесной цены, то есть дорога могла бы и снизить тариф, сохранив приемлемый уровень рентабельности и увеличив объем перевозок. Использование такого показателя, как среднесетевая себестоимость, ставит дороги в неравное положение и, так сказать, путает рыночные ценовые сигналы как важнейшие носители экономической информации для участников перевозок. На это указывалось еще при разработке действующего Прейскуранта № 10-01. Новая методика сохраняет этот недостаток, что, по мнению экспертов, может свести на нет всю рыночность заявленных принципов, поскольку в идеале установление тарифа требует анализа спроса на соответствующую услугу – сколько реально грузоотправитель той или иной номенклатуры на конкретном направлении готов заплатить.

Поэтому, по методике, коэффициент, который предлагается применять к прейскурантному уровню вагонной составляющей в конкурентных сегментах рынка транспортных услуг, устанавливается с учетом эластичности спроса. Это значит, что надбавки и дисконты будут определяться исходя из анализа того, насколько резко изменится спрос при том или ином изменении цены.
Коэффициент может устанавливаться в пределах от уровня, обеспечивающего получение прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства, до уровня, обеспечивающего сохранениe конкурентоспособности перевозок в вагонах общего парка по сравнению с перевозками в вагонах иных собственников. В первом случае размер коэффициента ставится в зависимость от уровня прироста прибыли, необходимого для дополнительного направления средств на развитие вагонного хозяйства. Во втором случае размер определяется с использованием коэффициента максимально возможного повышения уровня тарифов на перевозки грузов в вагонах иных собственников, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности перевозок в вагонах ОАО «РЖД», что устанавливается на основе изучения эластичности спроса и маркетинговых исследований. Таким образом, коэффициент, находящийся в вышеуказанных пределах, оказывается больше либо равным единице.

Аналогично вычисляется коэффициент, который предлагается применять для определения размера платы за использование инфраструктуры и локомотивной тяги при развитии межтранспортной и международной конкуренции. Здесь также провозглашается принцип установления коэффициента в пределах от уровня, обеспечивающего получение дополнительной прибыли, необходимой для решения отдельных задач, стоящих перед РЖД, до уровня, обеспечивающего сохранение конкурентоспособности железнодорожных перевозок по сравнению с альтернативными видами транспорта. Важно, что размер возможного отклонения тарифов на перевозки грузов в вагонах общего парка от тарифов на перевозки альтернативными видами транспорта устанавливается в пределах от уровня, обеспечивающего рыночную величину тарифа не ниже себестоимости перевозок в вагонах общего парка и не выше уровня, при котором начинается снижение объемов перевозок, то есть с учетом эластичности спроса.

Однако нельзя не заметить, что согласно методике ОАО «РЖД» используемый коэффициент оказывается больше либо равным единице, что не вполне согласуется с заявленным изначально принципом – применением в конкурентных сегментах не только повышающих, но и понижающих коэффициентов. Из документа же следует, что договорные тарифы могут быть либо равными прейскурантным, либо выше них, но никак не ниже. Эксперты считают такой принцип неадекватным с точки зрения логики рынка, а тем более в грузовых железнодорожных перевозках, где услуга во многом определяется возможностями инфраструктуры.

Получается, что норма о повышенном тарифе сделает услугу неконкурентоспособной по цене, а добиться конкурентоспособности по качеству сложно из-за ограниченности инфраструктуры.

Как известно, на свободном рынке каждая услуга предоставляется за столько, сколько за нее готовы платить. И если свободный рынок существует, тогда не нужно составлять и специальных методик – тарифы установятся самостоятельно исходя из реального баланса спроса и предложения. В сегодняшних же условиях поиск всевозможных путей для дерегулирования свидетельствует лишь о еще не сформировавшейся рыночной структуре в данной сфере хозяйственной деятельности.

Елена Ушкова

НАША СПРАВКА

По данным ОАО «РЖД», в 2007 году доля собст­венных вагонов различных компаний (без учета вагонов ПГК) в погрузке важнейших грузов составила:
• нефть и нефтепродукты – 68%;
• химические и минеральные удобрения – 60%;
• химикаты и сода – более 70%;
• торф и торфяная продукция – 88%;
• руда цветная и серное сырье – 60%;
• руда железная и марганцевая – 46%;
• остальные продовольственные товары – более 30%;
• промсырье и формовочные материалы – 45%.

Если сравнить эти данные с аналогичными за 2006 год, то заметен рост доли приватного подвижного состава в сегментах нефтеналивных грузов, удобрений. При этом доля приватного подвижного состава в общем парке возросла за год с 37 до 44%. В частности, в окатышевозах частных собственников перевозится около 90% грузов, в думпкарах – примерно 83%, в цистернах – порядка 71%, на платформах – около 62% грузов.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Борис ЛапидусБорис Лапидус,
старший вице-президент ОАО «РЖД»

– Сегодня уже появились правовые зоны, где можно и нужно корректировать нормативные акты, в первую очередь в пользу либерализации тарифообразования, выравнивания в этом смысле прав участников рынка. Нельзя работать полностью регулируемому государством, столь крупному и системному экономическому субъекту в окружении свободной рыночной экономики. Сегодня ОАО «РЖД» как потребитель принимает, что называется, огонь на себя, то есть негативные последствия постоянного изменения экономической конъюнктуры, и защититься от них практически не может.

Когда мы говорим о необходимости дерегулирования, мы же понимаем, что это колоссальная ответственность! Я скажу более – менеджменту ОАО «РЖД» работать легче, когда тарифы регулируются. Потому что при их либерализации вся ответственность за принятие решения и финансовый результат ляжет именно на менеджмент. Это ведь надо еще научиться – чувствовать рынок, владеть искусством ценовой эластичности, успешно конкурировать с частными компаниями по качеству и т. д.
 

Георгий ДавыдовГеоргий Давыдов,
президент Национальной ассоциации транспортников

– Дерегулирование тарифов на услуги железнодорожного транспорта общего пользования целесообразно начинать с тех микросегментов, которые в настоящее время в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ уже не регулируются (перевозки по линиям узкой колеи, строящимся линиям), и тех сегментов, где свободные тарифы заведомо ничего не испортят, например в прямом смешанном сообщении с участием железнодорожного транспорта, которое в настоящее время в стране почти отсутствует. При этом важно обеспечить всем лицензированным перевозчикам (а в грузовом движении их у нас около двухсот) возможность полноценно работать в этих сегментах наравне с ОАО «РЖД». То есть важен следующий принцип: государство снимает регулирование тарифов там, где конкуренция – это факт, а не предмет обсуждений. Такая практика могла бы быть полезной, чтобы впредь знать, по какому пути проводить дерегулирование, что оно дает – в плюс и в минус. Совсем снимать регулирование сегодня рано. Напротив, его надо усиливать, в частности, за счет контроля со стороны СМИ. Вместе с тем необходимо осовременить, повысить гибкость применяемых методов тарифного регулирования. Установление фиксированных тарифных ставок – это не единственно возможный метод регулирования, если исходить из положений закона РФ
«О естественных монополиях».

Фарид ХусаиновФарид Хусаинов,
начальник Покровского агентства фирменного транспортного обслуживания Приволжской железной дороги, к. э. н., доцент Поволжского филиала РГОТУПСа

– Опасения противников дерегулирования основаны на том, что либерализация тарифов может привести к их неконтролируемому увеличению. И здесь единственной защитой от монопольного ценообразования будет развитие конкуренции, то есть «либерализация доступа к рельсам». В связи с этим важно отметить, что освобождение тарифов само по себе, без сопутствующих системных изменений рынка грузовых перевозок, принесет не так уж много пользы. Дерегулирование тарифов нужно лишь в контексте общей либерализации рынка железнодорожных грузовых перевозок. Применительно к низкодоходным грузам имеющееся сейчас государственное регулирование тарифов может сыграть злую шутку. При свободных тарифах всегда найдутся те, кто повезет доходные грузы. А с низкодоходны ми возникнет такая ситуация, когда везти на малодеятельную станцию один вагон ради погрузки 60 тонн груза перевозчик не захочет. Предположим, что грузоотправитель будет готов отправить вагон не за прейскурантный тариф, а, например, за полтора тарифа. Но перевозчик (или оператор) будет не вправе устанавливать индивидуальные тарифы, и перевозка не состоится. Это классическая ситуация плановой экономики: если установленная цена на услугу будет ниже рыночной, никто не будет ее оказывать под разными предлогами. Дерегулирование железнодорожных грузовых тарифов особенно актуально для перевозок внешнеторговых грузов, особенно таких, цены на которые отличаются высокой волатильностью (например, нефть), поскольку при внутригосударственных перевозках «излишек потребителя» делится между отечественными субъектами рынка – производителями, посредниками, перевозчиками и т. д. Тогда как при экспортных перевозках «излишек потребителя» может доставаться грузо­получателям за рубежом, то есть российская экономика будет нести чистые потери.

Парадоксальным образом в таких случаях наличие государственного регулирования, введенного с целью поддержки отечественной экономики, будет приводить к перераспределению экономического выигрыша от производителей внутри страны к потребителям за рубежом. Таким образом, высокая степень государственного регулирования негативно сказывается не только на экономическом положении железных дорог, но и является фактором, сдерживающим экономический рост всей страны. Кроме того, вмешательство государства вносит в систему цен помехи, которые приводят к неэффективному распределению доходов между субъектами транспортного рынка.


Андрей Дементьев,
научный сотрудник кафедры макроэкономического анализа Высшей школы экономики

– Сейчас конкурентна услуга по предоставлению вагонов под погрузку. Если к этому будет добавлен ремонт, то со множественными оговорками, но можно будет вести речь о конкуренции услуги перевозки. 

Сегодня рынок близок к тому, чтобы операторы назначали цену, близкую к тарифам РЖД, но в большую или меньшую сторону, в зависимости от ситуации. Прейскурант – это своего рода ориентир. Но компания РЖД не имеет возможности варьировать свой тариф. В этом смысле она – не конкурент, а лишь гарантированный поставщик услуг. 

В качестве первого шага необходимо разрешить РЖД самостоятельно устанавливать скидки, в частности сезонные, конкуренция от этого выиграет. При этом если морские перевозчики проиграют, это будет свидетельствовать об их неконкурентоспособности.

Грузовые тарифы должны меняться в зависимости от сезонной конъюнктуры. Если в начале 2000-х поддержка портов была государственной задачей, то сегодня взят курс на унификацию. Не должно быть так, что при одном и том же расстоянии, но в направлении порта тариф ниже – таким образом рынок искажается. Зато когда унификация будет завершена, конкуренция начнет давать истинно рыночные сигналы и сможет приблизить цену к издержкам. Иными словами, при конкуренции складывается гарантированно минимальная цена. Но с точки зрения этой цены эффект конкуренции весьма скромен – 1–5% от общей стоимости перевозки.


 Алла УвароваАлла Уварова,
заместитель генерального директора АКГ «Развитие бизнес-систем»

– Основными проблемами госрегулирования в области железнодорожных перевозок можно считать негибкость модели тарифного регулирования и процедуры индексации тарифов, наличие перекрестного субсидирования, слабо дифференцированную структуру тарифа, отсутствие инвестиционной составляющей. На мой взгляд, важнейшей задачей тарифного регулирования на железнодорожном транспорте остается прекращение перекрестного субсидирования. Внутриотраслевого в первую очередь. Это касается пассажирских перевозок, убытки по которым сейчас компенсируются за счет повышения тарифов, но согласно Программе структурной реформы должны быть полностью компенсированы перевозчику из бюджетных источников на основе предъявления экономически обоснованных затрат. Межотраслевое перекрестное субсидирование оказывает негативное влияние на уровень и темпы развития железнодорожной отрасли, поскольку индексация тарифов по большей части не учитывает реальное состояние основных фондов на транспорте и в регулируемых промышленных секторах. В настоящее время переход от государственного регулирования тарифов к принципам рыночного ценообразования возможен в сегменте перевозочной деятельности только в части вагонной составляющей, поскольку существует парк приватных вагонов. При достаточном развитии парка частных локомотивов дерегулирование будет возможно и в части составляющей за использование локомотивной тяги, но пока об этом говорить рано, так как условия для либерализации тарифа в этой области еще не созданы.

Александр ГусевАлександр Гусев,
заместитель начальника департамента маркетинга грузовых перевозок и тарифной политики ОАО «РЖД»

– ОАО «РЖД» лишено возможности эффективно участвовать в конкуренции за привлечение перевозок грузов в своих вагонах.

И в основном это связано с сохранением устаревших подходов к ценообразованию в отношении вагонной составляющей для компании в сложившихся конкурентных секторах.

В результате в либерализуемых секторах рынка сегменты с доходностью выше среднего забираются частниками, а ниже среднего – остаются ОАО «РЖД» и этим ухудшают общую экономику компании, следовательно, нагружают все регулируемые тарифы. ОАО «РЖД» не может выступать в качестве полноправного субъекта рынка международных транзитных перевозок. Следует признать, что действующая тарифная система имеет ряд негативных моментов, что приводит к множественным злоупотреблениям со стороны частных собственников подвижного состава. Например, всем известная плата за порожний пробег собственных вагонов. Разрыв между тарифами на одинаковые перевозки грузов различных тарифных классов настолько велик, что на определенных расстояниях уровень железнодорожного тарифа за пробег порожних вагонов из-под выгрузки грузов третьего тарифного класса превышает уровень тарифов на перевозку груза первого тарифного класса. Поэтому собственники стремятся не столько снизить порожний пробег вагонов, сколько «очистить» тариф на перевозку порожних вагонов от применения повышающих коэффициентов. Это приводит к неоправданным потерям доходов ОАО «РЖД» и неконкурентоспособности подвижного состава компании на отдельных направлениях, а также к различной эффективности эксплуатации собственниками подвижного состава, работающими на перевозках разных грузов, снижению конкурентоспособности специализированного подвижного состава. Следствие этого – незаинтересованность частных собственников вагонов предоставлять свой подвижной состав под перевозки грузов первого тарифного класса и приобретать специализированный подвижной состав, который возможно заменить универсальным.

Игорь НиколаевИгорь Николаев,
директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК

– Конкурентные рынки грузовых перевозок – это транспортировки нефтяных грузов, контейнеров, химикатов, химических и минеральных удобрений, руды цветных металлов и ряда других грузов. Но потенциально конкурентной является не только операторская деятельность, но и перевозочная, включая услуги инфраструктуры. Недаром Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте предусматривает необходимость оценки до 2010 года возможности создания нескольких конкурирующих между собой вертикально интегрированных железнодорожных компаний. Увы, что-то пока не слышно, чтобы такая оценка проводилась. Сегодня важно появление решения о «переходе к свободному ценообразованию в конкурентных секторах», что должно было произойти до 2005 года (на втором этапе реформы). Прямое директивное государственное регулирование железнодорожных тарифов должно быть заменено на рыночное через применение норм антимонопольного законодательства. В вопросах безопасности регулирование должно быть жестким. А тарифы – это предмет не для прямого директивного регулирования, а лишь для косвенного. Конкуренция – самый эффективный механизм для сдерживания или даже снижения тарифов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [~PREVIEW_TEXT] =>  Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 4497 [~CODE] => 4497 [EXTERNAL_ID] => 4497 [~EXTERNAL_ID] => 4497 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105252 [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105252 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 109323:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_META_KEYWORDS] => но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/18.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [ELEMENT_META_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2008/15/18.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="140" height="110" align="left" />Не будет преувеличением сказать, что сама суть перехода к рынку от нерынка сконцентрирована в таком базовом мероприятии, как либерализация цен. Железнодорожный транспорт в этой связи отнюдь не является каким-то исключением. Однако та неспешность, с которой здесь идет процесс дерегулирования грузовых тарифов, ставит его поистине в исключительно невыгодное положение. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода? ) )



Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться

Читайте также

  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions