"Государству уже пора принимать конкретное решение по ВСМ – строим или нет. Ведь при продолжении переносов сроков строительства ВСМ стоимость проекта будет только расти за счет ежегодного роста (стоимости. – Прим. ред.) строительно-монтажных работ", – сообщил Ю. Саакян РИА Новости в четверг. По его оценкам, при затягивании с принятием решения о начале строительства бюджет ВСМ Москва – Казань будет увеличиваться минимум на 50–60 млрд руб. в год.
"Пока же, к сожалению, создается ощущение, что мы стремимся к лидерству не во внедрении технологий ВСМ, как другие страны, а к лидерству в продолжительности обсуждения проектов. Так, скоро будет юбилей – 15 лет обсуждения ВСМ в России. Европа, Китай, африканские страны уже реализуют проекты ВСМ, в высокой степени готовности находятся проекты в Дании, Саудовской Аравии, хотя обсуждаться они стали позднее, чем в России. Сколько времени мы будем еще думать?" – сетует глава ИПЕМ.
Он напомнил, что ВСМ в Петербург обсуждалась первым подобным проектом в РФ, но в 2013 году решением государства, по сути, признана нецелесообразной к реализации из-за значительной потребности в инвестициях и незначительном сокращении времени поездки. За прошедшие годы, добавил глава ИПЕМ, уже вложены значительные средства в развитие железнодорожной и автомобильной инфраструктуры между двумя городами, что сняло значительную часть проблем с пропускной способностью для грузовых и пассажирских перевозок.
При этом от Москвы в сторону Востока России транспортные взаимосвязи действуют хуже, говорит Ю. Саакян, и развитие транспортной инфраструктуры в этом направлении, в том числе за счет проекта ВСМ до Казани, является стратегическим вопросом роста транспортной доступности внутри страны. Он отметил, что ключевую роль в таких проектах играет госфинансирование, так как государство – основной бенефициар таких проектов. Например, в Европе субсидии составляют 70% стоимости строительства ВСМ, в Китае – 100%.


III КВАРТАЛ 2022Г. - 55 баллов 







