Заменит ли гидроэнергетика угольные станции

По воле волн
В настоящее время на гидрогенерацию в общем энергобалансе России приходится 20%, тогда как на тепловые электростанции, работающие на угле, – 12,5%. Сценарий развития электроэнергетики России до 2050 года предусматривает сохранение текущей доли выработки ГЭС на сегодняшнем уровне. Правда, с учетом среднегодового прироста электропотребления до 1% потребуется ввод в работу около 22 ГВт генерирующих мощностей на ГЭС и ГАЭС (гидроаккумулирующих электростанций), сообщил на форуме «Российская энергетическая неделя» председатель правления АО «Системный оператор единой энергетической системы» Федор Опадчий.

В «РусГидро» подчеркивают, что гидроэлектростанции не только покрывают потребительский спрос на электроэнергию, но и защищают регионы от наводнений и паводков. Строительство ГЭС дает различные социально-экономические эффекты, к примеру, благоприятствует развитию перевозок (водохранилища обеспечивают 85% грузооборота речного транспорта России, кроме того, повышается скорость движения судов на 10–15%), обеспечивает возможность улучшения наземных транспортных схем, поскольку плотины часто используются вместо мостов.

Между тем крупные гидростанции сегодня не строятся, а в сегменте возобновляемых источников энергии приоритет отдается ветровой и солнечной генерации. Главная причина – высокие затраты на строительство ГЭС и длительный срок окупаемости таких объектов.

«Если экономически рассчитать на 15 лет, гидростанция любой угольной станции проиграет. Но если мы рассчитываем на будущие поколения, то есть на весь срок полезного использования объекта, тогда ГЭС с каждым десятилетием становится ближе к вечному двигателю, потому что она не требует никакого топлива, а плотина может жить более 100 лет», – рассказал генеральный директор ПАО «РусГидро» Виктор Хмарин.

С государственным участием
У «РусГидро» имеются планы по достройке Крапивинской ГЭС в Кемеровской области мощностью 345 МВт. Это последний гидроэнергетический объект, строительство которого было начато в советское время и не завершено до сих пор. Есть планы по Дальнему Востоку, в том числе связанные с электрификацией БАМа. В числе перспективных проектов – Мокская ГЭС на реке Витим в Бурятии (мощностью 1200 МВт) и Канкунская ГЭС в Якутии (1000 МВт).

Однако без участия государства в этом деле не обойтись. «Со всех сторон гидроэнергетика требует защиты и поддержки. У нее нет такого мощного частного лобби, как у других отраслей, но нашей стране это надо», – убежден В. Хмарин.

Господдержка проектов в сфере гидроэнергетики и модернизации оборудования действующих станций необходима, но здесь нужен поиск правильной экономической модели, подчеркивает Ф. Опадчий. «Роль государства крайне важна, потому что только государство может принять во внимание эффекты соседних отраслей или задачи климатической повестки», – сказал он.

Строительство новых ГЭС должно поддерживаться в энергостратегии РФ, в свою очередь, считает руководитель энергетического бизнеса En+Group, гендиректор АО «ЕвроСибЭнерго» Михаил Хадриков. По его словам, новые гидроэлектростанции должны войти в программный документ наравне с тепловыми.

К настоящему времени рабочей группой при участии Минэнерго подготовлен перечень приоритетных проектов размещения таких объектов. В него включено 8 ГЭС суммарной установленной мощностью 4,7 ГВт и 6 ГАЭС на 6,5 ГВт.

«Очень хочется, чтобы эти объекты были зафиксированы в Генеральной схеме размещения [объектов электроэнергетики до 2035 года] и проработаны с точки зрения нормативного регулирования и правил рынка», – говорит исполнительный директор ассоциации «Гидроэнергетика России» Олег Лушников.

Кстати, уже сейчас в энергосистеме, особенно в европейской части страны, ощущается нехватка высокоманевренных мощностей, в связи с чем крайне актуален вопрос создания ГАЭС, во всем мире являющихся наиболее эффективными накопителями энергии, отмечают в «РусГидро».

Автор: Павел Белов