РЖД имеет право проверять груз

- Ольга, с 2019 года на железной дороге действует правило, согласно которому именно грузоотправитель выбирает условия перевозки скоропортящегося груза…

- Да, при этом железнодорожный перевозчик освобождается от ответственности за повреждение и утрату скоропортящегося груза, если условия, выбранные грузоотправителем, оказались ненадлежащими. Неустойку по ст.98 Устава можно взыскать только, если возникли последствия в виде: снижения стоимости перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов. Однако, это не помешает ОАО «РЖД» взыскать пятикратную провозную плату, в случае если оно выявило ненадлежащие условия перевозки груза.

- Суды уже разбирали подобные дела?

- РЖД обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СТС-ЛОГИСТИКА о взыскании штрафа в размере 203 тыс. руб. за отправку в универсальном железнодорожном контейнере безалкогольных напитков. Суд установил, температура хранения напитков находилась в диапазоне от 0 до 20 градусов. РЖД представили метрологическую справку о том, что в регионах, которые проследовал поезд, температура воздуха была выше 20 градусов. Суды пришли к выводу, что логистическая компания отправила груз, запрещенный к перевозке в универсальном контейнере, за что ст. 98 Устава железнодорожного транспорта предусмотрена неустойка.

Интересно, в то же лето 2021 года РЖД обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СТС- ЛОГИСТИКА о взыскании штрафа в размере 888,8 тыс. руб. Компания сдала к перевозке в контейнере овощные консервы. РЖД, так же как в предыдущем случае представили справку о том, что температура воздуха в регионах перевозки превышала разрешенную температуру хранения. Но суды московского региона встали на сторону грузоотправителя, они сочли, что справка о температуре воздуха вокруг контейнера не подтверждает нарушение температурного режима перевозки груза внутри контейнера. Суды отказали в этой ситуации только по той причине, что РЖД не заручились надлежащими доказательствами. Если бы РЖД в моменты температурного максимума вскрыли контейнер и замерили температуру груза с занесением данных в коммерческий акт – скорее всего неустойка была бы взыскана. Основанием для взыскания неустойки по ст. 98 Устава железнодорожного транспорта может в подобной ситуации стать занижение провозных платежей, например, потому что перевозка в изотермическом контейнере стоит дороже, чем в универсальном.

- Иногда грузовладельцы в контейнер помещают скоропортящуюся продукцию, а указывают другой груз…

- «РЖД» в сентябре 2019 года выиграла в судебном споре с «Дальневосточной транспортной компанией». За искажение наименования груза компания заплатила 540,3 тыс. руб. Суд установил, что в контейнере, отправленном со станции Угловая дальневосточной железной дороги на станцию Селятино Московской железной дороги вместо металлических замков и щеколд оказались рыбные консервы.

Суд подчеркивает, перевозчик, согласно ст. 27 Устава, имеет право проверять достоверность сведений, указанных в транспортных железнодорожных накладных. За искажение сведений, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в пятикратном размере, независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика. Перевозка рыбных консервов стоит не дороже перевозки металлических замков, но этот груз должен охраняться, а плата за охрану включается в провозную плату. Поэтому суды неустойку взыскали.

Беседовала Алена Алешина