Луна - самое перспективное направление в космическом туризме

Сомневаюсь, что сейчас существуют устройства, способные лететь на 40 световых лет и далее. Теоретически, основываясь на знаниях о физике космического полета, такие аппараты создать возможно. Был пример: американский спутник “Солнечный Зонд”, который запускался при помощи нашей техники. По закону Лебедева свет давит на поверхность, на которую он падает. Эффект получается ничтожный, но если взять огромный “парус”, перехватывающий много света, и потратить массу времени, то его, в теории, можно разогнать. Но вот вопрос техники тормозит эти разработки.

Если говорить о космическом туризме, то заявок от желающих отправиться на орбиту и обратно, достаточно. Но особый интерес все-таки представляет отправка человека на Луну - в этом направлении можно было бы двигаться.

Я уже говорил во время одной из своих лекций, что человеку в космосе делать нечего. Это, кстати, вызвало, несогласие многих моих коллег. Ведь люди почему-то считают, что стоит нам попасть на какую-нибудь планету и новости сразу же посыплются как из рога изобилия. Но я всегда утверждал, что лучшее место для человека - на Земле. И лучше всего исследовать новые объекты находясь на своей планете. Человек, отправленный на другую планету (тот же Марс) очень быстро поймет, что, кроме песка и камней, он ничего другого не видит. Человеку лучше всего оставаться именно на Земле, потому что он идеально приспособлен к этому.

Автор: Леонид Ксанфомалити, ведущий специалист Института космических исследований РАН