За это решение высказалось 19 депутатов, против - 3.
На заседание комитета были приглашены министр путей сообщения Геннадий Фадеев, его первый заместитель Владимир Якунин, статс-секретарь, заместитель министра Сергей Аристов, заместитель министра Анна Белова, а также руководители других министерств и ведомств, предпринимательских объединений, научно-исследовательских институтов.
Открывая заседание, председатель Комитета по энергетике, транспорту и связи Владимир Катренко отметил, что вопрос о данных законопроектах для членов комитета далеко не нов. "Документы детально обсуждались. Но сейчас настало время решений. И характер этих решений будет определять вектор реформирования железнодорожного транспорта", - сказал он.
С кратким докладом о целях и сути рассматриваемых законопроектов выступила заместитель министра путей сообщения Анна Белова. Она подчеркнула, что в России, где железнодорожный транспорт играет такую большую роль, какой он не играет нигде в мире, реформирование данной отрасли должно осуществляться без права на ошибку. В свою очередь, без принятия пакета основополагающих законопроектов реформирование в принципе невозможно. Эти документы закладывают правовую основу реального разделения функций государственного регулирования и хозяйственного ведения, создания в отрасли конкурентной среды, отвечающей условиям рыночной экономики, и других преобразований.
В разработке законопроектов принимали участие 16 министерств и ведомств, представители Торгово-промышленной палаты, Российского союза промышленников и предпринимателей, академические институты. Были внесены многочисленные изменения и поправки. Ведь речь идет, как подчеркнула Анна Белова, о деле государственного значения.
Со своей стороны, министр путей сообщения Геннадий Фадеев также отметил, что реформирование отрасли не придумано МПС и не является его корпоративным занятием. По поводу законопроектов, как считает министр, "можно и нужно спорить, корректировать их, но непременно находить компромиссы и единственно правильные решения".
Свое мнение о пакете законопроектов высказали как члены комитета, так и приглашенные. Прозвучало немало критических замечаний, но они не касались принципиального содержания документов. Речь шла преимущественно о недостаточной проработанности отдельных их положений. Суммарным выводом выступлений было рекомендовать Государственной Думе принять законопроекты в первом чтении, поработав над доводкой их текстов ко второму чтению. "А это, - заметил Владимир Катренко, - забота, в первую очередь, самих депутатов", сообщает ИА МПС.
Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.