Разбираться с переделом собственности в приморских портах придется Генпрокуратуре

Под контролем Генпрокуратуры, помимо убийства генерального директора порта "Восточный" в Находке, совпавшего с приходом в порт нового хозяина - компании "Северстальтранс", теперь уже находится и передел власти в ОАО "Находкинский рыбный порт" (ОАО "НРП"). Внимание Генеральной прокуратуры РФ к переменам в Находкинском рыбном порту привлекла на недавнем заседании Госдума. Ранее в Генпрокуратуру обращался и отставной руководитель порта - член политсовета приморского отделения партии "Единая Россия" Михаил Веселов, который занимал свой пост в порту с 1997 года. Михаил Веселов был отправлен в отставку на внеочередном собрании акционеров порта 2 марта. Собрание инициировало ООО "Паритет-2", владеющее 17-процентным пакетом акций. Тогда же был назначен и новый генеральный директор - полковник милиции в отставке Виктор Кем. В свое время Виктор Кем сделал карьеру в органах внутренних дел в Калининградской области. В Находку приехал по приглашению "одной из московских инвестиционных фирм" (по информации Страны.ru, близкой к финансовой группе "Альянс"), оставив работу в калининградском Сетевом нефтяном банке. По мнению нового руководства порта, смена директора производилась в полном соответствии с законом и была актуальна по экономическим причинам: мощности Находкинского рыбного порта загружены всего на треть. Кроме того, и в отношении чистоплотности прежнего директора были сомнения. Как заявили Стране.ru в администрации НРП, действия Михаила Веселова были направлены на вывод активов предприятия в дочерние фирмы (ООО "Находкинский морской терминал" и ООО "Находкинская стивидорная компания"), что, помимо прочего, нанесло убытки порту в размере 40 млн рублей. Дебиторская задолженность порта приблизилась к 11 млн рублей. Веселов считает обвинения в свой адрес неадекватными. По его словам, передача имущества дочерним компаниям происходила по решению наблюдательного совета порта и была обусловлена экономической необходимостью (данные компании работали на лесной терминал порта). Что же касается убытков, то виновны в них, по убеждению Михаила Веселова, его предшественники. На днях Веселов подал обращение в Генеральную прокуратуру с требованием признать результаты внеочередного собрания акционеров в Находкинском рыбном порту недействительным. Как сказано в обращении, оно вообще не могло произойти. Поскольку в связи с уголовным делом по факту незаконной сделки с акциями НРП, возбужденном в 2000 году, Арбитражный суд Приморского края 28 декабря 2001 года запретил проводить собрания акционеров. Уголовное дело до сих пор не закрыто. Как сообщили Стране.ru в УВД Приморья, речь идет о продаже контрольного пакета голосующих акций по явно заниженной стоимости - 3,5 тыс. долларов США, тогда как его реальная цена - около 9 млн долларов. Сейчас акции, сменившие нескольких владельцев, арестованы. "Паритет-2" - один из их обладателей. Все это дает основания Михаилу Веселову полагать, что смена власти в порту была затеяна с целью закрыть уголовное дело, отозвав иски НРП. Помимо обращения в Генеральную прокуратуру, Михаил Веселов подал иски в Народный суд Находки и в Арбитражный суд Приморского края. Стоит отметить, что организаторы этого акционерного собрания все-таки имели на руках решение краевого арбитражного суда, предписывающее порту не препятствовать проведению собрания. Тем не менее Веселов полностью уверен в своей победе. Известно, что коллектив порта направил письмо в полпредство с просьбой разобраться в ситуации. Пока же новая администрация порта заявляет о том, что намерена увеличить загрузку порта как минимум в два раза. Как заявили Стране.ru в руководстве НРП: "Компания, которую мы представляем, намерена вложить в развитие порта серьезные инвестиции".