+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва
10.03.2020 09:14:41
Логистика / Комментарии
РЖД-Партнер

Спасти Latvijas dzelzcels

Грузооборот Клайпедского порта в январе 2020 года практически сравнялся с суммарным объемом трех латвийских портов: Рижского, Вентспилсского и Лиепайского. В Литве обработали 3,99 млн т грузов с учетом перевалки на терминале в Бутинге, а в Латвии – 4,03 млн т. Поступающие данные все ярче высвечивают незавидное положение латвийской транспортно-транзитной сферы.
Как считает бывший министр сообщений Латвии Анрийс Матис, который опубликовал свое мнение на латвийском портале Delfi, выход необходимо искать на всех возможных направлениях: вести диалоги и строить контакты как на государственном уровне, так и в виде прямого диалога с грузовладельцами. Он подчеркивает важность именно личных переговоров и договоренностей, которые приведут к результату, пусть и не в краткосрочной перспективе. Автор говорит о ценности построения таких контактов как на Востоке, так и на Западе.

У предприятия есть потенциал развития совместных проектов с Белоруссией, считает А. Матис. Латвия может предложить партнерам привлекательные железнодорожные тарифы, чтобы часть грузов пошла не в Клайпедский порт, а в один из латвийских. Кроме того, Белоруссия многие годы демонстрирует интерес к приобретению собственности в портовой инфраструктуре, это может быть шансом. Также необходимо контактировать с такими крупными поставщиками услуг, как Schenker или Deutsche Bahn, которые обеспечивают солидные грузопотоки в Европу.

Однако надежды на грузы из Китая или Индии для Латвии безосновательны, отмечает А. Матис, потому как Латвия слишком мала и слишком далека от этих игроков.

Для улучшения финансового положения LDz есть и другие возможности. Предлагается рассмотреть продажу какого-либо дочернего предприятия концерна, например связанного с ремонтом составов или охраной, и сосредоточить усилия по привлечению местных грузов (лесоматериалов или зерновых).

А. Матис обращает внимание на то, железнодорожный транспорт мог бы быть более экологичным, дешевым и выгодным, чем автоперевозки, с которыми железную дорогу связывает давняя конкуренция.

Предприятию стоит пересмотреть некоторые планы по модернизации, поскольку они могут реализоваться лишь при субсидировании со стороны государства. К сожалению, проект электрификации важно переосмыслить, потому что прямое софинансирование от государства под вопросом.

По мнению А. Матиса, поддержка железной дороги из госбюджета – последнее, на что стоит уповать. На эти нужды потребуются десятки миллионов в год. И даже если транзит не является больше приоритетом, от сети нельзя отказываться, она в любом случае является хребтом для пассажирских и местных перевозок в стране.
Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.


Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться


ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ



Читайте также

  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions