Отток дефицитного для России в настоящий момент капитала не способствует росту ВВП

Во-первых, география поставок и урожаи зерна в России могут меняться, и не всегда перерабатывающие мощности могут быть востребованы в тех же регионах и в том же количестве, где и в каком количестве мы их построим. Скажите, если у нас неурожай, то мы, получается, повезем на экспорт наше зерно специально, чтобы его там переработать, а себе будем завозить из Франции? Может, это для кого-то и «smart», но мне сейчас умным решением не представляется.
Во-вторых, что делать, если кто-то будет готов купить у нас наше зерно дороже в том регионе, где наши мощности не установлены (скажем, там будет неурожай)? Неужто мы повезем его на переработку туда, где наши мощности?
В теории такие упражнения могут иметь смысл, но для роста ВВП России лучше, чтобы Минсельхоз способствовал развитию нашей пищевой промышленности и добивался улучшения наших товаров, чем способствовал оттоку дефицитного для страны в настоящий момент капитала.
На внутреннем рынке у нас много проблем с качеством продукции пищевой промышленности. И всем в России было бы лучше, если бы мы могли производить продукты питания (компоненты) такого качества и в таком количестве, чтобы перерабатывать внутри страны большую часть производимого зерна и продавать результаты этой переработки за границу.

Автор: Евгений Надоршин, главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал»