Конституционный суд Российской Федерации признал право владельцев грузов самостоятельно предъявлять иски к ОАО «РЖД» в случае, если в процессе транспортировки произошла утрата или порча товара. Такое положение закреплено в соответствующем постановлении КС РФ.
Рассматриваемое дело берет начало в начале 2022 года. Тогда Магнитогорский металлургический комбинат реализовал компании ООО «Торговый дом ММК» свыше 134 тыс. кг листовой стали. В рамках условий поставки право собственности на продукцию переходило к покупателю после того, как груз принимался к перевозке РЖД. При этом получателем на стороне выступала третья организация.
При транспортировке были зафиксированы недостачи – на станции Инская отсутствовало 3,5 тыс. кг продукции, а на станции Барнаул – 7,7 тыс. кг. Торговый дом ММК направил в адрес РЖД претензию с требованием компенсировать причиненные убытки на сумму свыше 1 млн рублей. Однако в удовлетворении требований компания получила отказ. Суд первой инстанции, как и последующие, отклонили иск, ссылаясь на положения законодательства, по которым инициировать претензии к перевозчику могут исключительно грузоотправители и грузополучатели. В данном случае Торговый дом ММК к этим категориям не относился.
Как указано в постановлении КС, возможность передавать право на предъявление претензий от грузоотправителя или грузополучателя к собственнику груза позволяет оперативно реагировать на нарушения, связанные с утратой или повреждением товаров. Тем не менее существующие правовые нормы ограничивают это право исключительно участниками перевозки, что, по мнению суда, мешает централизованной защите интересов собственников.
Суд отметил, что разрешение собственнику предъявлять претензии в случае отказа других участников перевозки от их реализации не нарушает интересов перевозчика, поскольку круг возможных заявителей не расширяется.
В пресс-релизе КС РФ уточняется: до внесения соответствующих изменений в законодательство собственник груза может предъявлять претензии к перевозчику в случае недостачи или повреждения груза, если такое право не реализовано грузоотправителем или грузополучателем. Если право не передано, собственник может требовать его передачи. При отказе грузоотправителя после вступления в силу постановления и отсутствии предъявления требований в интересах собственника, собственник вправе требовать возмещения вреда по истечении срока исковой давности.


III КВАРТАЛ 2022Г. - 55 баллов 



