Россия перестроила внешнеторговые расчеты: 99% с Китаем – в нацвалютах, проблемы с Индией остаются

Если в 2021 году доля азиатских стран и государств Тихоокеанского региона во внешнеторговом обороте России составляла порядка 43%, то сегодня этот показатель достиг 78%. При этом на стороне импорта страны Азии уже поставляют страны Азии обеспечивают 67% всех ввозимых в Россию товаров, что подтверждает устойчивый разворот экономических связей с Запада на Восток.
Торговая модель при этом сохраняет традиционную структуру: со стороны России по-прежнему доминирует сырьевой экспорт. Однако эксперты отметили и приятную тенденцию – значительный рост несырьевого экспорта в Китайскую Народную Республику, который достиг 45 млрд долларов.

Расчеты в национальных валютах: успехи Китая и проблемы Индии
Одновременно с изменением географической структуры торговли кардинально трансформировалась и модель внешнеторговых расчетов. И. Горин подчеркнул, что если последние десять лет говорилось о необходимости перехода на расчеты в национальных валютах, то только за последние несколько лет началось реальное движение в этом направлении.
Сегодня во взаимоотношениях с Китаем порядка 99% расчетов уже происходит проводится в национальных валютах, что стало одним из ключевых достижений последнего времени.
Однако, как отметил эксперт, сохраняется серьезная проблема с Индией: существует большой дисбаланс в платежном балансе и в структуре экспорта и импорта, что затрудняет клиринг рупий и создает сложности для российских экспортеров и импортеров. Эта проблема находится в постоянной проработке на уровне межправительственной комиссии и бизнес-сообщества обеих стран.

Альтернативные каналы расчетов
Особое внимание И. Горин уделил кардинальным изменениям в каналах проведения внешнеэкономических расчетов. По его данным, сегодня от 50% до 80% таких расчетов уже не проходят через традиционную банковскую систему, а осуществляются через альтернативные каналы – либо через платежных агентов, либо через иные, не всегда поддающиеся четкой характеристике механизмы.
Это, по его словам, свидетельствует о необходимости создания альтернативной системы расчетов, которая бы пришла на смену доминирующей сегодня в мире модели.
При этом до 85% расчетов сегодня проходит в валютах дружественных стран с благоприятным платежным режимом. Это, с одной стороны, повышает волатильность торговли и может создавать курсовые разницы, но, с другой, экономика, по мнению И. Горина, быстро адаптируется к этим условиям, и бизнес уже умеет управлять такими рисками на ежедневной основе.
Он подчеркнул, что, несмотря на значительное геополитическое давление, Россия за последние несколько лет сумела сформировать альтернативную систему внешнеторговых расчетов с большой долей рубля и дружественных валют. Сегодня 20% внешнеторгового оборота страны уже осуществляется в этих валютах, что является достижением, которым он гордится.

Барьеры и пути их преодоления
Отвечая на вопрос о барьерах, которые сдерживают расчеты со странами Азии, И. Горин назвал традиционный набор факторов: сильный контроль за движением капитала в ряде стран, затрудняющий трансграничные переводы, волатильность некоторых национальных валют, комплаенс-процедуры и бюрократические барьеры, а также уже упомянутый диспаритет в торговле с Индией, который в сочетании с жестким контролем за движением капитала создает дополнительные сложности.
Вместе с тем он выразил уверенность, что эта задача будет решена, поскольку Индия, как и Китай, остается одним из важнейших партнеров России.

Проблема рупий и дедолларизация
Декан Финансового университета при Правительстве РФ Павел Селезнев, развивая тему, подчеркнул, что перестройка после санкционных ограничений 2022 года, безусловно, состоялась, но впереди предстоит еще более длительный и трудный путь, связанный с гармонизацией стандартов и законодательства, а также с балансировкой экспортно-импортных операций.
Он обратил внимание на принципиальное различие между Китаем и Индией как торговыми партнерами: с Китаем существует определенный паритет в объемах экспорта и импорта, тогда как с Индией сохраняется диспаритет. Накопленные рупии индийская сторона предлагает использовать для вложения в свои инфраструктурные проекты.
П. Селезнев призвал к здоровому прагматизму в этом вопросе, отметив, что необходимо четко понимать, нужно ли России такое вложение и зачем.

Он также предупредил о факторе тесной аффилиации элит Китая и Индии с финансово-банковским сектором Запада, что продолжает создавать определенные затруднения и задержки в осуществлении бесперебойных расчетов.
Кроме того, П. Селезнев затронул вопрос дедолларизации: даже при расчетах в национальных валютах цена на все критически значимые товары по-прежнему определяется в долларах, и если считать по кросс-курсу, то дедолларизация остается весьма условной.
Единственная товарная позиция, к которой, по его словам, идет установление цены в евро, – это бананы. Поэтому, подчеркнул П. Селезнев, необходимо переходить к прямым непосредственным расчетам, уходя от доллара как универсальной и удобной для всех валюты.

Условия для устойчивой модели
Отвечая на вопрос о том, что помимо смены валюты необходимо для устойчивой торговой и расчетной модели, П. Селезнев перечислил ключевые условия: увеличение транспортных и логистических мощностей, создание надежных, понятных и защищенных маршрутов, балансировка экспорта и импорта, чтобы торговля была дорогой с двусторонним движением дорогой с двусторонним движением, а не игрой в одни ворота.
Он также подчеркнул важность поставок продукции с более высокой добавленной стоимостью и, что самое важное, необходимость строить взаимоотношения с партнерами не с позиции желания понравиться и угодить, а с позиции здорового прагматизма, поскольку потенциал и возможности России с ее рынком и ресурсами остаются крайне перспективными.

Сценарий будущего
Эксперты, комментируя сценарии развития системы взаимных расчетов, считают, что наиболее реалистичным признается тот, при котором сохраняются национальные системы и национальные валюты, а взаимодействие происходит через корреспондентские счета между странами.
При этом основной упор делается на пользовательское удобство: система должна быть в первую очередь удобна для бизнеса, а не являться результатом сложных политических исследований решений.

Автор: Дарья Клементьева

Фото: iep.ru