+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва
24.09.2021 11:42:00
Водный транспорт / Комментарии
РЖД-Партнер

Электронный документооборот на морском транспорте тормозится госконтролем на борту, скан-копиями и отсутствием механизма единого окна

На морском транспорте достоинства электронного документооборота в условиях COVID-на нет сводит государственный контроль на борту судна, анахроничные сканы бумажных документов и отсутствие механизма единого окна. Такие выводы о влиянии электронного документооборота на упрощение административных процедур в морских пунктах пропуска в условиях пандемии COVID-19 на второй международной конференции Freight & Shipping Digital 2021 сделал директор проекта Single Window группы «Морской Экспресс», представитель Национальной ассоциации морских агентов Владимир Коростелев.
Во-первых, как он отмечает, отличается государственный контроль на борту судна в российских и иностранных портах. В отечественных портах сохраняются рудиментарные формы государственного контроля прошлого века (с 1920-х гг.). В частности, в российских портах между прибытием в порт и началом грузовой операции (разгрузки) приходится ожидать прибытия комиссии в течение 2–3 часов. Кроме того, если в иностранных портах уже после погрузки судно убывает, в российском – снова ожидается прибытие госкомиссии. Государственный контроль ведется на борту 100% судов. «Государственному контролю подлежат даже нефтеналивные танкеры, которые не подходят к берегу ближе чем на 5 км», – комментирует В. Коростелев. Все эти многочасовые простои из-за задержек с оформлением ведут к экономическим потерям и убыткам.

Для того чтобы исправить эту ситуацию, по словам В. Коростелева, в приказе Минтранса России от 22 декабря 2009 года № 247, который содержит схему организации пропуска через государственную границу РФ транспортных средств, грузов, товаров и т. д., необходимо убрать лишь одно слово «может» и таким образом исключить вольные трактовки времени осуществления государственного контроля судна и членов экипажа судна на борту. Другими словами, оставить п. 8.2 приказа как «Государственный контроль судна и членов экипажа судна на борту судна осуществляется во время выгрузки (погрузки) транспортных средств, грузов, товаров и животных, а также высадки (посадки) пассажиров, водителей транспортных средств и других сопровождающих транспортные средства (грузы) лиц».

В. Коростелев отмечает, что подобные поправки в законодательство участники рынка пытаются внести с 2009 года. Но не помогает даже регуляторная гильотина.

Во-вторых, саму реализацию такого понятия, как электронный документооборот, затрудняет необходимость делать электронные сканы бумажных документов.

Согласно распоряжению правительства РФ, государственные контрольные органы (ГКО) должны к декабрю 2021-го перейти на электронный документооборот. Но, как делится спикер, это распоряжение кабмина не выполнено. ГКО используют 4 канала документооборота: 2 информационные системы + 2 канала связи. Но если таможенный контроль обеспечивается электронным образом, пограничный контроль осуществляется только при помощи факса или e-mail.

Более того, по приказу Минтранса № 463 от 26 октября 2017 года «Об утверждении Общих правил плавания и стоянки судов в морских портах РФ и на подходах к ним» перевозчик предоставляет в администрацию порта, пограничным и таможенным органам 34 электронных скана документов при прибытии судна. Но 88% из них избыточны 88%, то есть 30 из 34. Обязательными являются только судовая роль, список пассажиров (предъявляется только при их наличии на судне), морская медико-санитарная декларация и декларация о грузе (также предъявляется только при его наличии на судне).

Что касается убытия судна, то здесь, как отмечает В. Коростелев, избыточны 92% документов – 36 из 39 необходимых. Важными на практике являются только три вида документов – судовая роль, морская медико-санитарная декларация и список пассажиров (предъявляется только при их наличии на судне).

Поэтому Национальная ассоциация морских агентов считает необходимым отменить указанные избыточные требования приказа Минтранса России № 463 от 26 октября 2017 года и сократить число документов прибытия-убытия как противоречащие Конвенции по облегчению международного морского судоходства.

«Эти требования влияют и на экспорт, и на импорт. Но регуляторная гильотина также не может помочь исправить эту ситуацию уже 2 года», – говорит В. Коростелев.

И в-третьих, электронный документооборот, как уже было сказано, тормозит отсутствие механизма единого окна. По факту единое окно – механизм, позволяющий торговым и транспортным операторам предоставлять информацию и документы, связанные с выполнением требований всех регулирующих органов, относительно импорта, экспорта и транзита, только один раз одному агентству и в стандартном формате. Если информация имеет электронный формат, то отдельные элементы данных должны предоставляться только один раз.

И сегодня морские перевозчики ожидают, что механизм единого окна будет работать вместо 4 каналов документооборота в международных сообщениях. Но В. Коростелев говорит, что механизм единого окна нигде не прописан. Для того чтобы урегулировать эту проблему, ассоциация предлагает дополнить п. 4 ст. 11 ТК ЕАЭС следующим образом: «Предварительная информация может представляться в виде электронного документа. При представлении предварительной информации может быть реализована возможность однократно представлять данные в стандартизированном виде для их последующего совместного использования всеми заинтересованными лицами в соответствии с их компетенцией на основе применения механизма единого окна.

Резюмируя проблемы реализации электронного документа при осуществлении морских перевозок, В. Коростелев отмечает, что весь перечень необходимых требований, отвечающих современным перевозкам, сегодня сформирован. Дело в их изменении – только за регулятором.
Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.


Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться


ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ



Читайте также

  • Перевозки скоропортящихся грузов: проблемы есть. Есть ли решения?
    Как сегодня гарантировать безопасность перевозки скоропорта, обсуждали отраслевые эксперты и непосредственные участники перевозочного процесса в рамках делового семинара «Грузовая панорама. Перевозки скоропортящихся грузов в новых условиях», организованного журналом «РЖД-Партнер». Подробнее - в нашем специальном проекте.
  • Сибирь на передовой трансформации логистики
    Санкции развернули товарооборот на восток. Одним из крупнейших хабов, через который грузы распределяются в различных направлениях различными видами перевозок, стала Сибирь. О проблемах, вызовах, победах и планах в области транспорта, логистики и инфраструктуры – в нашем специальном проекте.
  • Нефтяной разворот
    Санкции изменили структуру перевозок нефтепродуктов. Российская логистика развернулась из Европы в Азию, на Ближний Восток и в Африку. Как это отразилось на экспорте нефтеналивных грузов и чего ждать дальше? Все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Своими мнениями в рамках делового семинара «Грузовая панорама. Перевозки нефтепродуктов в условиях санкций» с нами поделились отраслевые эксперты и непосредственные участники процесса перевозок. Подробности - в нашем специальном проекте по ссылке.
  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions