Внимание!
Просматривать полное содержание статей могут только пользователи, подписавшиеся на электронную версию журнала.
Array ( [ID] => 105530 [~ID] => 105530 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Панорама [~NAME] => Панорама [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/296/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/296/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => «Россия и Армения планируют предпринимать активные меры по развитию железнодорожной паромной переправы Кавказ—Поти», — заявил министр транспорта России, сопредседатель российско-армянской межправительственной комиссии РФ Игорь Левитин.
«В ноябре—декабре этого года будут поставлены два новых парома вместимостью 52 вагона. Паромные суда станут ходить из порта Самсун (Турция) в порт Кавказ и далее в Поти», — сказал И.Левитин. Он также сообщил, что руководство Армении договорилось с грузинскими властями о беспрепятственном пропуске транзитных грузов из России через порт Поти.
В настоящий момент паромная переправа Кавказ—Поти фактически не функционирует.
Железнодорожники подводят итоги
Объем грузооборота по стальным магистралям стран СНГ и Балтии за три квартала текущего года составил 1,6 млрд.тонн, превысив плановый показатель на 2,2%. Об этом было заявлено в ходе 44-го заседания Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии, которое состоялось в Ереване.
За отчетный период объем контейнерных перевозок также увеличился на 5,4%. В текущем году в целях улучшения эксплуатации грузовых железных дорог была внедрена общая информационная система, а также скоординировано использование вагонов и контейнеров между государствами — участниками Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии.
Четыре по цене трех
«Евросиб» начал регулярные перевозки автомобилей из Китая в Россию в контейнерах Trans-Rak. В качестве основных заказчиков выступают ООО «Черри-Моторс» и холдинг «Атлант-М». Транспортировка этих контейнеров осуществляется двумя блок-трейнами по 45—50 фитинговых платформ направлением в Новосибирск и Москву.
Trans-Rak представляет собой систему металлических рам с аппарелями, предназначенную для раскрепления автомобилей в контейнерах. В настоящее время уже 48 вагонов «Евросиба» оснащены новым оборудованием, причем на каждый выдается сертификат Lloyd. По словам представителей компании-производителя системы Trans-Rak, «Евросиб» является первой фирмой на территории бывшего СССР, закупившей подобное контейнерное оборудование.
Trans-Rak позволяет погрузить в стандартный 40-футовый контейнер четыре полнометражных «легковушки». Ранее сюда можно было разместить только три автомобиля. Таким образом новая система позволяет перевозить четыре машины по цене трех.
«Евросиб» в ближайшее время собирается начать перевозку японских автомобилей контейнерами Trans-Rak с Дальнего Востока.
Курильский транзит
Ведутся работы по расширению порта, построенного недавно на южнокурильском острове Итуруп. Он стал вторым (после Петропавловска-Камчатского) крупным морским портовым комплексом нашей страны на Тихом океане, таким образом существенно укрепив позиции РФ в этом регионе. Остальные ведущие порты дальневосточной России расположены в примыкающих к Тихому океану морях — Японском и Охотском.
Если предположить, что японские претензии на острова Хабомаи и Шикотан будут удовлетворены (а Япония претендует еще на Кунашир и Итуруп), тогда по предварительным экспертным оценкам Минтранса России и Союза российских судовладельцев нам придется оплачивать морской транзит в Тихий океан и обратно из Владивостока, Находки и южносахалинских портов.
По предварительным подсчетам «дальневосточный Босфор» может обойтись стране минимум в 100 млн.долларов ежегодно.
В Приморье построят логистический центр
Единственный региональный проект в рамках Федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России в 2002—2010 годы» будет реализован в Приморье. Согласно этому проекту в районе порта Восточный построят узловой транспортно-распределительный центр, обслуживающий практически все контейнерные потоки в регионе.
Открытие логистического центра позволит довести загрузку Транссиба с сегодняшних 50% до 80%, а грузооборот портов Приморского края поднять до 80-ти млн.тонн к 2010 году. Главные конкурентные преимущества проекта — комплексное обслуживание грузопотоков, повышение согласованности действий всех участников перевозки, снижение издержек для грузоотправителей, а также сокращение времени обработки грузов и увеличение объемов контейнероперевалки.
Центр будет осуществлять хранение контейнеров (в том числе рефрижераторных) и формирование грузовых партий для отправки морем и железной дорогой; управление оборудованием; отправку контейнеров грузовладельцам под загрузку и полный комплекс экспедиторских и таможенно-брокерских услуг; ремонт контейнеров и подвижного состава; страхование грузов и другие финансовые услуги.
Месторасположением транспортного узла Восточный—Находка выбран крупнейший железнодорожный разъезд Дальнего Востока Хмыловский в восемнадцати километрах от порта Восточный. Проектная мощность контейнерного терминала рассчитана на 1,2 млн.TEU в год. Площадь занимает 50 га. Складская инфраструктура — 15 тыс.кв.метров.
Автокомпоненты доставят по железной дороге
ОАО «Российские железные дороги» ведет переговоры с автоконцерном Volkswagen и Deutsche Bahn об организации поставок автокомплектующих на будущий завод VW в Калуге.
В ЦФТО ОАО «РЖД» уточнили, что в качестве основного рассматривается вариант доставки автокомпонентов морским путем: с использованием железнодорожно-автомобильной паромной переправы Усть-Луга (Ленинградская область)—Балтийск (Калининградская область)—порты Германии.
Также изучаются еще два маршрута доставки машинокомплектов по железной дороге: Брест—Москва—Калуга, а также Чиерна над Тисой (Украина)—Чоп (Украина)—Калуга. По данным ЦФТО, объем транспортировки автокомплектующих по железной дороге может составить 74 тысячи TEU в год.
Всем желающим и на любой срок.
В Санкт-Петербурге, на пересечении Московского и Колпинского шоссе, ООО «ДС Девелопмент» построит склады временного хранения.
Их открытие намечено на четвертый квартал 2007 года.
Строительство обойдется компании ориентировочно в миллион долларов. На частной территории площадью 128 тысяч квадратных метров разместятся СВХ для хранения товаров петербургских гипермаркетов. В ООО «ДС Девелопмент» уверяют, что размещать свою продукцию здесь смогут все желающие и в течение любого срока.
Грузы LG повезет «ТрансКонтейнер»
С ноября текущего года ОАО «ТрансКонтейнер» начало организацию комплексного сервиса по доставке на завод «ЛГ Электроникс РУС» комплектующих из Южной Кореи (город Пусан) по железнодорожному маршруту Находка Восточная—Москва, а также по транспортировке комплектующих российского производства внутренними маршрутами и по дальнейшим перевозкам готовой продукции по территории Российской Федерации и стран СНГ.
Комплексный сервис одновременно на внешнеторговых и внутрироссийских маршрутах позволяет компании «ТрансКонтейнер» оптимизировать стоимость услуг. Например, сервис в Южной Корее обеспечит собственное агентство ОАО «ТрансКонтейнер».
Компания взяла на себя обязательства по обеспечению данных перевозок необходимым количеством собственного подвижного состава и контейнерами. По оценкам специалистов «ЛГ Электроникс РУС», такая потребность на 2007 год прогнозируется на уровне 24-х тысяч TEU.
В Китай... через Эстонию
До конца текущего года Северный порт эстонского города Палдиски станет частью транзитного транспортного коридора между Западной Европой и Китаем. По словам председателя правления порта Роберта Антропова, в Скандинавии заинтересованы открыть такой маршрут для импорта и экспорта товаров через Швецию и Эстонию.
В этой связи в Швеции недавно открылся новый контейнерный терминал Евле, который будет служить местом накопления промышленных товаров. Здесь же планируется обработка и упаковка грузов в контейнеры, а также отправка на материк.
«Контейнеры примут в Палдиски. Затем мы доставим их на железную дорогу, по которой груз пойдет до порта Восточный и далее по Японскому морю в Шанхай», — пояснил Роберт Антропов. По его словам, первый железнодорожный состав должен отправиться еще до конца осени. Более того — если три первых показательных рейса пройдут маршрут без сложностей, то в дальнейшем по нему будут запущены три полных состава в неделю, то есть более 160-ти контейнерных вагонов.
В реализации проекта также участвуют два крупнейших перевозчика России и Эстонии: ОАО «ТрансКонтейнер» и компания Spacecom. Сейчас в Палдиски завершаются работы по подготовке причалов и складских площадей. Порт готовится к приему контейнеров.
Новый линейный сервис
Компания Transfennika открыла скоростную паромную линию «Ро-Ро» между Санкт-Петербургом и портами Европы.
Как сообщил директор российского представительства компании Дмитрий Хомяк, судозаходы в терминал петербургского Петролеспорта из Любека и Хамина будут осуществляться два раза в неделю. Паром пойдет по четкому расписанию: в понедельник и среду будет выходить из Санкт-Петербурга; во вторник из Хамина, в пятницу — из Любека.
«Это значимое событие не только для Петролеспорта, но и для всего города, — отметил председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Александр Колосницын. — Ведь через Любек и Хамин северная российская столица будет соединена с портами Антверпен и Тилбури».
[~DETAIL_TEXT] => «Россия и Армения планируют предпринимать активные меры по развитию железнодорожной паромной переправы Кавказ—Поти», — заявил министр транспорта России, сопредседатель российско-армянской межправительственной комиссии РФ Игорь Левитин.
«В ноябре—декабре этого года будут поставлены два новых парома вместимостью 52 вагона. Паромные суда станут ходить из порта Самсун (Турция) в порт Кавказ и далее в Поти», — сказал И.Левитин. Он также сообщил, что руководство Армении договорилось с грузинскими властями о беспрепятственном пропуске транзитных грузов из России через порт Поти.
В настоящий момент паромная переправа Кавказ—Поти фактически не функционирует.
Железнодорожники подводят итоги
Объем грузооборота по стальным магистралям стран СНГ и Балтии за три квартала текущего года составил 1,6 млрд.тонн, превысив плановый показатель на 2,2%. Об этом было заявлено в ходе 44-го заседания Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии, которое состоялось в Ереване.
За отчетный период объем контейнерных перевозок также увеличился на 5,4%. В текущем году в целях улучшения эксплуатации грузовых железных дорог была внедрена общая информационная система, а также скоординировано использование вагонов и контейнеров между государствами — участниками Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии.
Четыре по цене трех
«Евросиб» начал регулярные перевозки автомобилей из Китая в Россию в контейнерах Trans-Rak. В качестве основных заказчиков выступают ООО «Черри-Моторс» и холдинг «Атлант-М». Транспортировка этих контейнеров осуществляется двумя блок-трейнами по 45—50 фитинговых платформ направлением в Новосибирск и Москву.
Trans-Rak представляет собой систему металлических рам с аппарелями, предназначенную для раскрепления автомобилей в контейнерах. В настоящее время уже 48 вагонов «Евросиба» оснащены новым оборудованием, причем на каждый выдается сертификат Lloyd. По словам представителей компании-производителя системы Trans-Rak, «Евросиб» является первой фирмой на территории бывшего СССР, закупившей подобное контейнерное оборудование.
Trans-Rak позволяет погрузить в стандартный 40-футовый контейнер четыре полнометражных «легковушки». Ранее сюда можно было разместить только три автомобиля. Таким образом новая система позволяет перевозить четыре машины по цене трех.
«Евросиб» в ближайшее время собирается начать перевозку японских автомобилей контейнерами Trans-Rak с Дальнего Востока.
Курильский транзит
Ведутся работы по расширению порта, построенного недавно на южнокурильском острове Итуруп. Он стал вторым (после Петропавловска-Камчатского) крупным морским портовым комплексом нашей страны на Тихом океане, таким образом существенно укрепив позиции РФ в этом регионе. Остальные ведущие порты дальневосточной России расположены в примыкающих к Тихому океану морях — Японском и Охотском.
Если предположить, что японские претензии на острова Хабомаи и Шикотан будут удовлетворены (а Япония претендует еще на Кунашир и Итуруп), тогда по предварительным экспертным оценкам Минтранса России и Союза российских судовладельцев нам придется оплачивать морской транзит в Тихий океан и обратно из Владивостока, Находки и южносахалинских портов.
По предварительным подсчетам «дальневосточный Босфор» может обойтись стране минимум в 100 млн.долларов ежегодно.
В Приморье построят логистический центр
Единственный региональный проект в рамках Федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России в 2002—2010 годы» будет реализован в Приморье. Согласно этому проекту в районе порта Восточный построят узловой транспортно-распределительный центр, обслуживающий практически все контейнерные потоки в регионе.
Открытие логистического центра позволит довести загрузку Транссиба с сегодняшних 50% до 80%, а грузооборот портов Приморского края поднять до 80-ти млн.тонн к 2010 году. Главные конкурентные преимущества проекта — комплексное обслуживание грузопотоков, повышение согласованности действий всех участников перевозки, снижение издержек для грузоотправителей, а также сокращение времени обработки грузов и увеличение объемов контейнероперевалки.
Центр будет осуществлять хранение контейнеров (в том числе рефрижераторных) и формирование грузовых партий для отправки морем и железной дорогой; управление оборудованием; отправку контейнеров грузовладельцам под загрузку и полный комплекс экспедиторских и таможенно-брокерских услуг; ремонт контейнеров и подвижного состава; страхование грузов и другие финансовые услуги.
Месторасположением транспортного узла Восточный—Находка выбран крупнейший железнодорожный разъезд Дальнего Востока Хмыловский в восемнадцати километрах от порта Восточный. Проектная мощность контейнерного терминала рассчитана на 1,2 млн.TEU в год. Площадь занимает 50 га. Складская инфраструктура — 15 тыс.кв.метров.
Автокомпоненты доставят по железной дороге
ОАО «Российские железные дороги» ведет переговоры с автоконцерном Volkswagen и Deutsche Bahn об организации поставок автокомплектующих на будущий завод VW в Калуге.
В ЦФТО ОАО «РЖД» уточнили, что в качестве основного рассматривается вариант доставки автокомпонентов морским путем: с использованием железнодорожно-автомобильной паромной переправы Усть-Луга (Ленинградская область)—Балтийск (Калининградская область)—порты Германии.
Также изучаются еще два маршрута доставки машинокомплектов по железной дороге: Брест—Москва—Калуга, а также Чиерна над Тисой (Украина)—Чоп (Украина)—Калуга. По данным ЦФТО, объем транспортировки автокомплектующих по железной дороге может составить 74 тысячи TEU в год.
Всем желающим и на любой срок.
В Санкт-Петербурге, на пересечении Московского и Колпинского шоссе, ООО «ДС Девелопмент» построит склады временного хранения.
Их открытие намечено на четвертый квартал 2007 года.
Строительство обойдется компании ориентировочно в миллион долларов. На частной территории площадью 128 тысяч квадратных метров разместятся СВХ для хранения товаров петербургских гипермаркетов. В ООО «ДС Девелопмент» уверяют, что размещать свою продукцию здесь смогут все желающие и в течение любого срока.
Грузы LG повезет «ТрансКонтейнер»
С ноября текущего года ОАО «ТрансКонтейнер» начало организацию комплексного сервиса по доставке на завод «ЛГ Электроникс РУС» комплектующих из Южной Кореи (город Пусан) по железнодорожному маршруту Находка Восточная—Москва, а также по транспортировке комплектующих российского производства внутренними маршрутами и по дальнейшим перевозкам готовой продукции по территории Российской Федерации и стран СНГ.
Комплексный сервис одновременно на внешнеторговых и внутрироссийских маршрутах позволяет компании «ТрансКонтейнер» оптимизировать стоимость услуг. Например, сервис в Южной Корее обеспечит собственное агентство ОАО «ТрансКонтейнер».
Компания взяла на себя обязательства по обеспечению данных перевозок необходимым количеством собственного подвижного состава и контейнерами. По оценкам специалистов «ЛГ Электроникс РУС», такая потребность на 2007 год прогнозируется на уровне 24-х тысяч TEU.
В Китай... через Эстонию
До конца текущего года Северный порт эстонского города Палдиски станет частью транзитного транспортного коридора между Западной Европой и Китаем. По словам председателя правления порта Роберта Антропова, в Скандинавии заинтересованы открыть такой маршрут для импорта и экспорта товаров через Швецию и Эстонию.
В этой связи в Швеции недавно открылся новый контейнерный терминал Евле, который будет служить местом накопления промышленных товаров. Здесь же планируется обработка и упаковка грузов в контейнеры, а также отправка на материк.
«Контейнеры примут в Палдиски. Затем мы доставим их на железную дорогу, по которой груз пойдет до порта Восточный и далее по Японскому морю в Шанхай», — пояснил Роберт Антропов. По его словам, первый железнодорожный состав должен отправиться еще до конца осени. Более того — если три первых показательных рейса пройдут маршрут без сложностей, то в дальнейшем по нему будут запущены три полных состава в неделю, то есть более 160-ти контейнерных вагонов.
В реализации проекта также участвуют два крупнейших перевозчика России и Эстонии: ОАО «ТрансКонтейнер» и компания Spacecom. Сейчас в Палдиски завершаются работы по подготовке причалов и складских площадей. Порт готовится к приему контейнеров.
Новый линейный сервис
Компания Transfennika открыла скоростную паромную линию «Ро-Ро» между Санкт-Петербургом и портами Европы.
Как сообщил директор российского представительства компании Дмитрий Хомяк, судозаходы в терминал петербургского Петролеспорта из Любека и Хамина будут осуществляться два раза в неделю. Паром пойдет по четкому расписанию: в понедельник и среду будет выходить из Санкт-Петербурга; во вторник из Хамина, в пятницу — из Любека.
«Это значимое событие не только для Петролеспорта, но и для всего города, — отметил председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Александр Колосницын. — Ведь через Любек и Хамин северная российская столица будет соединена с портами Антверпен и Тилбури».
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Паромную переправу реанимируют
[~PREVIEW_TEXT] => Паромную переправу реанимируют
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 296 [~CODE] => 296 [EXTERNAL_ID] => 296 [~EXTERNAL_ID] => 296 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105145 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105145 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Панорама [SECTION_META_KEYWORDS] => панорама [SECTION_META_DESCRIPTION] => <B>Паромную переправу реанимируют</B><BR> [ELEMENT_META_TITLE] => Панорама [ELEMENT_META_KEYWORDS] => панорама [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <B>Паромную переправу реанимируют</B><BR> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ) )
Array ( [ID] => 105530 [~ID] => 105530 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Панорама [~NAME] => Панорама [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/296/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/296/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => «Россия и Армения планируют предпринимать активные меры по развитию железнодорожной паромной переправы Кавказ—Поти», — заявил министр транспорта России, сопредседатель российско-армянской межправительственной комиссии РФ Игорь Левитин.
«В ноябре—декабре этого года будут поставлены два новых парома вместимостью 52 вагона. Паромные суда станут ходить из порта Самсун (Турция) в порт Кавказ и далее в Поти», — сказал И.Левитин. Он также сообщил, что руководство Армении договорилось с грузинскими властями о беспрепятственном пропуске транзитных грузов из России через порт Поти.
В настоящий момент паромная переправа Кавказ—Поти фактически не функционирует.
Железнодорожники подводят итоги
Объем грузооборота по стальным магистралям стран СНГ и Балтии за три квартала текущего года составил 1,6 млрд.тонн, превысив плановый показатель на 2,2%. Об этом было заявлено в ходе 44-го заседания Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии, которое состоялось в Ереване.
За отчетный период объем контейнерных перевозок также увеличился на 5,4%. В текущем году в целях улучшения эксплуатации грузовых железных дорог была внедрена общая информационная система, а также скоординировано использование вагонов и контейнеров между государствами — участниками Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии.
Четыре по цене трех
«Евросиб» начал регулярные перевозки автомобилей из Китая в Россию в контейнерах Trans-Rak. В качестве основных заказчиков выступают ООО «Черри-Моторс» и холдинг «Атлант-М». Транспортировка этих контейнеров осуществляется двумя блок-трейнами по 45—50 фитинговых платформ направлением в Новосибирск и Москву.
Trans-Rak представляет собой систему металлических рам с аппарелями, предназначенную для раскрепления автомобилей в контейнерах. В настоящее время уже 48 вагонов «Евросиба» оснащены новым оборудованием, причем на каждый выдается сертификат Lloyd. По словам представителей компании-производителя системы Trans-Rak, «Евросиб» является первой фирмой на территории бывшего СССР, закупившей подобное контейнерное оборудование.
Trans-Rak позволяет погрузить в стандартный 40-футовый контейнер четыре полнометражных «легковушки». Ранее сюда можно было разместить только три автомобиля. Таким образом новая система позволяет перевозить четыре машины по цене трех.
«Евросиб» в ближайшее время собирается начать перевозку японских автомобилей контейнерами Trans-Rak с Дальнего Востока.
Курильский транзит
Ведутся работы по расширению порта, построенного недавно на южнокурильском острове Итуруп. Он стал вторым (после Петропавловска-Камчатского) крупным морским портовым комплексом нашей страны на Тихом океане, таким образом существенно укрепив позиции РФ в этом регионе. Остальные ведущие порты дальневосточной России расположены в примыкающих к Тихому океану морях — Японском и Охотском.
Если предположить, что японские претензии на острова Хабомаи и Шикотан будут удовлетворены (а Япония претендует еще на Кунашир и Итуруп), тогда по предварительным экспертным оценкам Минтранса России и Союза российских судовладельцев нам придется оплачивать морской транзит в Тихий океан и обратно из Владивостока, Находки и южносахалинских портов.
По предварительным подсчетам «дальневосточный Босфор» может обойтись стране минимум в 100 млн.долларов ежегодно.
В Приморье построят логистический центр
Единственный региональный проект в рамках Федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России в 2002—2010 годы» будет реализован в Приморье. Согласно этому проекту в районе порта Восточный построят узловой транспортно-распределительный центр, обслуживающий практически все контейнерные потоки в регионе.
Открытие логистического центра позволит довести загрузку Транссиба с сегодняшних 50% до 80%, а грузооборот портов Приморского края поднять до 80-ти млн.тонн к 2010 году. Главные конкурентные преимущества проекта — комплексное обслуживание грузопотоков, повышение согласованности действий всех участников перевозки, снижение издержек для грузоотправителей, а также сокращение времени обработки грузов и увеличение объемов контейнероперевалки.
Центр будет осуществлять хранение контейнеров (в том числе рефрижераторных) и формирование грузовых партий для отправки морем и железной дорогой; управление оборудованием; отправку контейнеров грузовладельцам под загрузку и полный комплекс экспедиторских и таможенно-брокерских услуг; ремонт контейнеров и подвижного состава; страхование грузов и другие финансовые услуги.
Месторасположением транспортного узла Восточный—Находка выбран крупнейший железнодорожный разъезд Дальнего Востока Хмыловский в восемнадцати километрах от порта Восточный. Проектная мощность контейнерного терминала рассчитана на 1,2 млн.TEU в год. Площадь занимает 50 га. Складская инфраструктура — 15 тыс.кв.метров.
Автокомпоненты доставят по железной дороге
ОАО «Российские железные дороги» ведет переговоры с автоконцерном Volkswagen и Deutsche Bahn об организации поставок автокомплектующих на будущий завод VW в Калуге.
В ЦФТО ОАО «РЖД» уточнили, что в качестве основного рассматривается вариант доставки автокомпонентов морским путем: с использованием железнодорожно-автомобильной паромной переправы Усть-Луга (Ленинградская область)—Балтийск (Калининградская область)—порты Германии.
Также изучаются еще два маршрута доставки машинокомплектов по железной дороге: Брест—Москва—Калуга, а также Чиерна над Тисой (Украина)—Чоп (Украина)—Калуга. По данным ЦФТО, объем транспортировки автокомплектующих по железной дороге может составить 74 тысячи TEU в год.
Всем желающим и на любой срок.
В Санкт-Петербурге, на пересечении Московского и Колпинского шоссе, ООО «ДС Девелопмент» построит склады временного хранения.
Их открытие намечено на четвертый квартал 2007 года.
Строительство обойдется компании ориентировочно в миллион долларов. На частной территории площадью 128 тысяч квадратных метров разместятся СВХ для хранения товаров петербургских гипермаркетов. В ООО «ДС Девелопмент» уверяют, что размещать свою продукцию здесь смогут все желающие и в течение любого срока.
Грузы LG повезет «ТрансКонтейнер»
С ноября текущего года ОАО «ТрансКонтейнер» начало организацию комплексного сервиса по доставке на завод «ЛГ Электроникс РУС» комплектующих из Южной Кореи (город Пусан) по железнодорожному маршруту Находка Восточная—Москва, а также по транспортировке комплектующих российского производства внутренними маршрутами и по дальнейшим перевозкам готовой продукции по территории Российской Федерации и стран СНГ.
Комплексный сервис одновременно на внешнеторговых и внутрироссийских маршрутах позволяет компании «ТрансКонтейнер» оптимизировать стоимость услуг. Например, сервис в Южной Корее обеспечит собственное агентство ОАО «ТрансКонтейнер».
Компания взяла на себя обязательства по обеспечению данных перевозок необходимым количеством собственного подвижного состава и контейнерами. По оценкам специалистов «ЛГ Электроникс РУС», такая потребность на 2007 год прогнозируется на уровне 24-х тысяч TEU.
В Китай... через Эстонию
До конца текущего года Северный порт эстонского города Палдиски станет частью транзитного транспортного коридора между Западной Европой и Китаем. По словам председателя правления порта Роберта Антропова, в Скандинавии заинтересованы открыть такой маршрут для импорта и экспорта товаров через Швецию и Эстонию.
В этой связи в Швеции недавно открылся новый контейнерный терминал Евле, который будет служить местом накопления промышленных товаров. Здесь же планируется обработка и упаковка грузов в контейнеры, а также отправка на материк.
«Контейнеры примут в Палдиски. Затем мы доставим их на железную дорогу, по которой груз пойдет до порта Восточный и далее по Японскому морю в Шанхай», — пояснил Роберт Антропов. По его словам, первый железнодорожный состав должен отправиться еще до конца осени. Более того — если три первых показательных рейса пройдут маршрут без сложностей, то в дальнейшем по нему будут запущены три полных состава в неделю, то есть более 160-ти контейнерных вагонов.
В реализации проекта также участвуют два крупнейших перевозчика России и Эстонии: ОАО «ТрансКонтейнер» и компания Spacecom. Сейчас в Палдиски завершаются работы по подготовке причалов и складских площадей. Порт готовится к приему контейнеров.
Новый линейный сервис
Компания Transfennika открыла скоростную паромную линию «Ро-Ро» между Санкт-Петербургом и портами Европы.
Как сообщил директор российского представительства компании Дмитрий Хомяк, судозаходы в терминал петербургского Петролеспорта из Любека и Хамина будут осуществляться два раза в неделю. Паром пойдет по четкому расписанию: в понедельник и среду будет выходить из Санкт-Петербурга; во вторник из Хамина, в пятницу — из Любека.
«Это значимое событие не только для Петролеспорта, но и для всего города, — отметил председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Александр Колосницын. — Ведь через Любек и Хамин северная российская столица будет соединена с портами Антверпен и Тилбури».
[~DETAIL_TEXT] => «Россия и Армения планируют предпринимать активные меры по развитию железнодорожной паромной переправы Кавказ—Поти», — заявил министр транспорта России, сопредседатель российско-армянской межправительственной комиссии РФ Игорь Левитин.
«В ноябре—декабре этого года будут поставлены два новых парома вместимостью 52 вагона. Паромные суда станут ходить из порта Самсун (Турция) в порт Кавказ и далее в Поти», — сказал И.Левитин. Он также сообщил, что руководство Армении договорилось с грузинскими властями о беспрепятственном пропуске транзитных грузов из России через порт Поти.
В настоящий момент паромная переправа Кавказ—Поти фактически не функционирует.
Железнодорожники подводят итоги
Объем грузооборота по стальным магистралям стран СНГ и Балтии за три квартала текущего года составил 1,6 млрд.тонн, превысив плановый показатель на 2,2%. Об этом было заявлено в ходе 44-го заседания Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии, которое состоялось в Ереване.
За отчетный период объем контейнерных перевозок также увеличился на 5,4%. В текущем году в целях улучшения эксплуатации грузовых железных дорог была внедрена общая информационная система, а также скоординировано использование вагонов и контейнеров между государствами — участниками Совета железнодорожного транспорта стран СНГ и Балтии.
Четыре по цене трех
«Евросиб» начал регулярные перевозки автомобилей из Китая в Россию в контейнерах Trans-Rak. В качестве основных заказчиков выступают ООО «Черри-Моторс» и холдинг «Атлант-М». Транспортировка этих контейнеров осуществляется двумя блок-трейнами по 45—50 фитинговых платформ направлением в Новосибирск и Москву.
Trans-Rak представляет собой систему металлических рам с аппарелями, предназначенную для раскрепления автомобилей в контейнерах. В настоящее время уже 48 вагонов «Евросиба» оснащены новым оборудованием, причем на каждый выдается сертификат Lloyd. По словам представителей компании-производителя системы Trans-Rak, «Евросиб» является первой фирмой на территории бывшего СССР, закупившей подобное контейнерное оборудование.
Trans-Rak позволяет погрузить в стандартный 40-футовый контейнер четыре полнометражных «легковушки». Ранее сюда можно было разместить только три автомобиля. Таким образом новая система позволяет перевозить четыре машины по цене трех.
«Евросиб» в ближайшее время собирается начать перевозку японских автомобилей контейнерами Trans-Rak с Дальнего Востока.
Курильский транзит
Ведутся работы по расширению порта, построенного недавно на южнокурильском острове Итуруп. Он стал вторым (после Петропавловска-Камчатского) крупным морским портовым комплексом нашей страны на Тихом океане, таким образом существенно укрепив позиции РФ в этом регионе. Остальные ведущие порты дальневосточной России расположены в примыкающих к Тихому океану морях — Японском и Охотском.
Если предположить, что японские претензии на острова Хабомаи и Шикотан будут удовлетворены (а Япония претендует еще на Кунашир и Итуруп), тогда по предварительным экспертным оценкам Минтранса России и Союза российских судовладельцев нам придется оплачивать морской транзит в Тихий океан и обратно из Владивостока, Находки и южносахалинских портов.
По предварительным подсчетам «дальневосточный Босфор» может обойтись стране минимум в 100 млн.долларов ежегодно.
В Приморье построят логистический центр
Единственный региональный проект в рамках Федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России в 2002—2010 годы» будет реализован в Приморье. Согласно этому проекту в районе порта Восточный построят узловой транспортно-распределительный центр, обслуживающий практически все контейнерные потоки в регионе.
Открытие логистического центра позволит довести загрузку Транссиба с сегодняшних 50% до 80%, а грузооборот портов Приморского края поднять до 80-ти млн.тонн к 2010 году. Главные конкурентные преимущества проекта — комплексное обслуживание грузопотоков, повышение согласованности действий всех участников перевозки, снижение издержек для грузоотправителей, а также сокращение времени обработки грузов и увеличение объемов контейнероперевалки.
Центр будет осуществлять хранение контейнеров (в том числе рефрижераторных) и формирование грузовых партий для отправки морем и железной дорогой; управление оборудованием; отправку контейнеров грузовладельцам под загрузку и полный комплекс экспедиторских и таможенно-брокерских услуг; ремонт контейнеров и подвижного состава; страхование грузов и другие финансовые услуги.
Месторасположением транспортного узла Восточный—Находка выбран крупнейший железнодорожный разъезд Дальнего Востока Хмыловский в восемнадцати километрах от порта Восточный. Проектная мощность контейнерного терминала рассчитана на 1,2 млн.TEU в год. Площадь занимает 50 га. Складская инфраструктура — 15 тыс.кв.метров.
Автокомпоненты доставят по железной дороге
ОАО «Российские железные дороги» ведет переговоры с автоконцерном Volkswagen и Deutsche Bahn об организации поставок автокомплектующих на будущий завод VW в Калуге.
В ЦФТО ОАО «РЖД» уточнили, что в качестве основного рассматривается вариант доставки автокомпонентов морским путем: с использованием железнодорожно-автомобильной паромной переправы Усть-Луга (Ленинградская область)—Балтийск (Калининградская область)—порты Германии.
Также изучаются еще два маршрута доставки машинокомплектов по железной дороге: Брест—Москва—Калуга, а также Чиерна над Тисой (Украина)—Чоп (Украина)—Калуга. По данным ЦФТО, объем транспортировки автокомплектующих по железной дороге может составить 74 тысячи TEU в год.
Всем желающим и на любой срок.
В Санкт-Петербурге, на пересечении Московского и Колпинского шоссе, ООО «ДС Девелопмент» построит склады временного хранения.
Их открытие намечено на четвертый квартал 2007 года.
Строительство обойдется компании ориентировочно в миллион долларов. На частной территории площадью 128 тысяч квадратных метров разместятся СВХ для хранения товаров петербургских гипермаркетов. В ООО «ДС Девелопмент» уверяют, что размещать свою продукцию здесь смогут все желающие и в течение любого срока.
Грузы LG повезет «ТрансКонтейнер»
С ноября текущего года ОАО «ТрансКонтейнер» начало организацию комплексного сервиса по доставке на завод «ЛГ Электроникс РУС» комплектующих из Южной Кореи (город Пусан) по железнодорожному маршруту Находка Восточная—Москва, а также по транспортировке комплектующих российского производства внутренними маршрутами и по дальнейшим перевозкам готовой продукции по территории Российской Федерации и стран СНГ.
Комплексный сервис одновременно на внешнеторговых и внутрироссийских маршрутах позволяет компании «ТрансКонтейнер» оптимизировать стоимость услуг. Например, сервис в Южной Корее обеспечит собственное агентство ОАО «ТрансКонтейнер».
Компания взяла на себя обязательства по обеспечению данных перевозок необходимым количеством собственного подвижного состава и контейнерами. По оценкам специалистов «ЛГ Электроникс РУС», такая потребность на 2007 год прогнозируется на уровне 24-х тысяч TEU.
В Китай... через Эстонию
До конца текущего года Северный порт эстонского города Палдиски станет частью транзитного транспортного коридора между Западной Европой и Китаем. По словам председателя правления порта Роберта Антропова, в Скандинавии заинтересованы открыть такой маршрут для импорта и экспорта товаров через Швецию и Эстонию.
В этой связи в Швеции недавно открылся новый контейнерный терминал Евле, который будет служить местом накопления промышленных товаров. Здесь же планируется обработка и упаковка грузов в контейнеры, а также отправка на материк.
«Контейнеры примут в Палдиски. Затем мы доставим их на железную дорогу, по которой груз пойдет до порта Восточный и далее по Японскому морю в Шанхай», — пояснил Роберт Антропов. По его словам, первый железнодорожный состав должен отправиться еще до конца осени. Более того — если три первых показательных рейса пройдут маршрут без сложностей, то в дальнейшем по нему будут запущены три полных состава в неделю, то есть более 160-ти контейнерных вагонов.
В реализации проекта также участвуют два крупнейших перевозчика России и Эстонии: ОАО «ТрансКонтейнер» и компания Spacecom. Сейчас в Палдиски завершаются работы по подготовке причалов и складских площадей. Порт готовится к приему контейнеров.
Новый линейный сервис
Компания Transfennika открыла скоростную паромную линию «Ро-Ро» между Санкт-Петербургом и портами Европы.
Как сообщил директор российского представительства компании Дмитрий Хомяк, судозаходы в терминал петербургского Петролеспорта из Любека и Хамина будут осуществляться два раза в неделю. Паром пойдет по четкому расписанию: в понедельник и среду будет выходить из Санкт-Петербурга; во вторник из Хамина, в пятницу — из Любека.
«Это значимое событие не только для Петролеспорта, но и для всего города, — отметил председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Александр Колосницын. — Ведь через Любек и Хамин северная российская столица будет соединена с портами Антверпен и Тилбури».
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Паромную переправу реанимируют
[~PREVIEW_TEXT] => Паромную переправу реанимируют
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 296 [~CODE] => 296 [EXTERNAL_ID] => 296 [~EXTERNAL_ID] => 296 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105145 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105145 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105530:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Панорама [SECTION_META_KEYWORDS] => панорама [SECTION_META_DESCRIPTION] => <B>Паромную переправу реанимируют</B><BR> [ELEMENT_META_TITLE] => Панорама [ELEMENT_META_KEYWORDS] => панорама [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <B>Паромную переправу реанимируют</B><BR> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ) )
Array ( [ID] => 105529 [~ID] => 105529 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => ОАО «Внешторгбанк»: на службе у клиента [~NAME] => ОАО «Внешторгбанк»: на службе у клиента [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/295/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/295/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Развитие региональной деятельности является стратегической задачей Внешторгбанка. Сегодня филиальная сеть ВТБ насчитывает 56 филиалов, 146 дополнительных офисов и операционных касс более чем в 60-ти регионах России.
О приоритетных направлениях и перспективах сотрудничества с предприятиями транспортной отрасли наша беседа с директором Первого управления по работе с крупными клиентами ОАО «Внешторгбанк» АНДРЕЕМ ЯМЩИКОВЫМ.
В паре с РЖД
— Андрей Юрьевич, когда началось сотрудничество Внешторгбанка с предприятиями железнодорожного транспорта?
— Структурное подразделение, специализирующееся на работе с предприятиями железнодорожного транспорта, создано во Внешторгбанке более четырех лет назад. Вообще же наше сотрудничество с отраслью в лице тогда еще Министерства путей сообщения РФ началось более десяти лет назад. Мы обслуживали счета МПС, проводили конверсионные операции, оказывали депозитарные услуги, предоставляли кредитные ресурсы. Затем приказом по Министерству была создана рабочая группа по взаимодействию с Внешторгбанком, заключено соответствующее соглашение о сотрудничестве.
После образования ОАО «РЖД» в октябре 2003 года наш банк стал первым кредитным учреждением, которое установило кредитно-документарный лимит на проведение операций с данным акционерным обществом. Сегодня мы можем говорить об РЖД как о стратегическом клиенте банка.
Мы активно развиваем сотрудничество и с предприятиями транспортного машиностроения. Это важное для нас направление. Темпы роста в данной подотрасли опережают аналогичные показатели в целом по промышленности, где в последние три года они составляли 6—7% ежегодно, а в машиностроении — 9—12% (причем в железнодорожном — 28—35%, а в локомотивостроении — 80%). Эти данные свидетельствуют о существенных потребностях рынка в этой продукции, что обусловлено замедленными темпами обновления основных фондов в 1990-е годы.
Сегодня нашими клиентами являются представители всех сегментов транспортного машиностроения: локомотивостроение (Новочеркасский электровозостроительный, Коломенский и Брянский машиностроительные заводы, «Пензадизельмаш»); грузовое вагоностроение («Алтайвагон», «Уралвагонзавод», «Вагоностроительная компания Мордовии»); пассажирское вагоностроение (Тверской, Демиховский, Октябрьский вагоностроительные заводы); производство путевой техники, вагонов и электропоездов для метрополитенов («Метровагонмаш»). Мы занимаем не менее 15% рынка и таким образом являемся, пожалуй, крупнейшим кредитором транспортного машиностроения.
Не меньший интерес для нас представляют экспедиторские компании, оперирующие собственным подвижным составом. Их значение возрастает при организации смешанных видов перевозок, а также при доставке грузов в международном сообщении. Приоритетным направлением является работа с крупными операторами, имеющими значительное число единиц подвижного состава (более трех тысяч) и заключенные договоры на длительное осуществление перевозок. Не забываем, конечно, и менее крупных клиентов. Данной категорией занимаются подразделения по работе со средним и малым бизнесом, а также филиалы в рамках самостоятельных полномочий на принятие кредитного риска. В течение 2007 года мы планируем значительно увеличить объем кредитных операций с компаниями-операторами.
Кредитная история
— ОАО «РЖД» выступает за увеличение объема частных инвестиций в отрасль, в том числе с использованием кредитных ресурсов банков. Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать РЖД и Росжелдору для привлечения инвестиций?
— Бесспорно, железнодорожный транспорт развивается динамично и представляет большой интерес для предпринимателей, но он должен быть понятной, прозрачной сферой бизнеса, где исключены коллизии юридического толка и властвуют законы экономики.
Для реализации задач по привлечению внешних инвестиций, по нашему мнению, необходимо совершенствование нормативной базы в части определения прав и обязанностей инвесторов, принятие перспективной программы привлечения частных инвестиций в развитие инфраструктуры, определение механизмов привлечения и возврата инвестиций, а также упрощение процедуры принятия соответствующих решений.
Для эффективной деятельности компаний-операторов требуется правовое определение самого статуса «оператор», гибкое тарифное регулирование и создание условий для ремонта подвижного состава.
— Какими темпами растет рынок лизинга железнодорожного транспорта и что делается лизинговой компанией Внешторгбанка для укрепления здесь своих позиций?
— Лизинг в транспортной сфере очень востребован и в основном связан с приобретением техники либо оборудования для ее обслуживания. На железнодорожном транспорте это в первую очередь вагоны различного типа. Динамика рынка лизинга железнодорожной техники и оборудования характеризуется значительным ростом: если в 2003 году его объем составлял 4,5 млрд.рублей (около трех процентов от всего рынка лизинга), а лизинговые платежи не превысили 3,5 млрд., то 2005-й ознаменовался резким ростом лизинговых операций — до 54-х млрд.рублей (16% от всего рынка лизинговых сделок), а лизинговые платежи превысили 21 млрд.
ВТБ-Лизинг — дочерняя компания Внешторгбанка. Ресурсной базой для проведения ее операций являются денежные средства банка. При подаче заявок мы предлагаем клиентам рассмотреть возможности как простого кредитования, так и проведения лизинговых операций с предоставлением необходимых финансовых расчетов. Сейчас ВТБ-Лизинг является собственником более 1500 вагонов. Лизинговый портфель компании составляет свыше $400 млн.
В рамках расширения сотрудничества с ОАО «РЖД» ВТБ-Лизинг принял участие в тендере на право заключения договоров финансовой аренды подвижного состава. Решением конкурсной комиссии от 6 июня 2006 года ВТБ-Лизинг признан победителем и получил право на поставку для ОАО «РЖД» в лизинг полувагонов, электропоездов и рельсовых автобусов на сумму 10,1 млрд.рублей. Срок финансирования составит шесть с половиной лет. Несомненное преимущество Внешторгбанка в отношении этих сделок — это то, что производители-поставщики техники, как правило, являются нашими клиентами и, соответственно, решать возникающие вопросы здесь значительно легче.
Участие банка в тендере и предложение им наилучших условий свидетельствуют о нашей заинтересованности работать в данной сфере. Это очередной шаг в рамках реализуемой Внешторгбанком политики по расширению сотрудничества с предприятиями транспортной отрасли за счет предоставления максимально широкого спектра финансово-банковских услуг. В дальнейшем Внешторгбанк совместно с ВТБ-Лизинг намерен принимать участие и в других конкурсах ОАО «РЖД» на право заключения Договоров лизинга.
— В последние годы становится популярным такой вид привлечения ресурсов, как выпуск облигационных займов. Какова позиция Внешторгбанка в отношении этого направления деятельности?
— Сегодня стремительно развивается рынок долговых обязательств. Крупные российские предприятия, кредитные учреждения и субъекты РФ все активней размещают на открытом рынке свои ценные бумаги. Так, в машиностроении в 2003 году объем эмиссии облигаций российскими предприятиями составил 5,4 млрд.рублей (из них предприятиями железнодорожного машиностроения выпущено ценных бумаг на сумму 0,75 млрд.рублей, или 14% от общего объема эмиссии), а уже в 2005-м превысил 21 млрд.рублей (на долю предприятий железнодорожного машиностроения пришлось 4,3 млрд., или 20%).
Выпуск долговых обязательств имеет ряд преимуществ:
Array ( [ID] => 105529 [~ID] => 105529 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => ОАО «Внешторгбанк»: на службе у клиента [~NAME] => ОАО «Внешторгбанк»: на службе у клиента [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/295/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/295/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Развитие региональной деятельности является стратегической задачей Внешторгбанка. Сегодня филиальная сеть ВТБ насчитывает 56 филиалов, 146 дополнительных офисов и операционных касс более чем в 60-ти регионах России.
О приоритетных направлениях и перспективах сотрудничества с предприятиями транспортной отрасли наша беседа с директором Первого управления по работе с крупными клиентами ОАО «Внешторгбанк» АНДРЕЕМ ЯМЩИКОВЫМ.
В паре с РЖД
— Андрей Юрьевич, когда началось сотрудничество Внешторгбанка с предприятиями железнодорожного транспорта?
— Структурное подразделение, специализирующееся на работе с предприятиями железнодорожного транспорта, создано во Внешторгбанке более четырех лет назад. Вообще же наше сотрудничество с отраслью в лице тогда еще Министерства путей сообщения РФ началось более десяти лет назад. Мы обслуживали счета МПС, проводили конверсионные операции, оказывали депозитарные услуги, предоставляли кредитные ресурсы. Затем приказом по Министерству была создана рабочая группа по взаимодействию с Внешторгбанком, заключено соответствующее соглашение о сотрудничестве.
После образования ОАО «РЖД» в октябре 2003 года наш банк стал первым кредитным учреждением, которое установило кредитно-документарный лимит на проведение операций с данным акционерным обществом. Сегодня мы можем говорить об РЖД как о стратегическом клиенте банка.
Мы активно развиваем сотрудничество и с предприятиями транспортного машиностроения. Это важное для нас направление. Темпы роста в данной подотрасли опережают аналогичные показатели в целом по промышленности, где в последние три года они составляли 6—7% ежегодно, а в машиностроении — 9—12% (причем в железнодорожном — 28—35%, а в локомотивостроении — 80%). Эти данные свидетельствуют о существенных потребностях рынка в этой продукции, что обусловлено замедленными темпами обновления основных фондов в 1990-е годы.
Сегодня нашими клиентами являются представители всех сегментов транспортного машиностроения: локомотивостроение (Новочеркасский электровозостроительный, Коломенский и Брянский машиностроительные заводы, «Пензадизельмаш»); грузовое вагоностроение («Алтайвагон», «Уралвагонзавод», «Вагоностроительная компания Мордовии»); пассажирское вагоностроение (Тверской, Демиховский, Октябрьский вагоностроительные заводы); производство путевой техники, вагонов и электропоездов для метрополитенов («Метровагонмаш»). Мы занимаем не менее 15% рынка и таким образом являемся, пожалуй, крупнейшим кредитором транспортного машиностроения.
Не меньший интерес для нас представляют экспедиторские компании, оперирующие собственным подвижным составом. Их значение возрастает при организации смешанных видов перевозок, а также при доставке грузов в международном сообщении. Приоритетным направлением является работа с крупными операторами, имеющими значительное число единиц подвижного состава (более трех тысяч) и заключенные договоры на длительное осуществление перевозок. Не забываем, конечно, и менее крупных клиентов. Данной категорией занимаются подразделения по работе со средним и малым бизнесом, а также филиалы в рамках самостоятельных полномочий на принятие кредитного риска. В течение 2007 года мы планируем значительно увеличить объем кредитных операций с компаниями-операторами.
Кредитная история
— ОАО «РЖД» выступает за увеличение объема частных инвестиций в отрасль, в том числе с использованием кредитных ресурсов банков. Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать РЖД и Росжелдору для привлечения инвестиций?
— Бесспорно, железнодорожный транспорт развивается динамично и представляет большой интерес для предпринимателей, но он должен быть понятной, прозрачной сферой бизнеса, где исключены коллизии юридического толка и властвуют законы экономики.
Для реализации задач по привлечению внешних инвестиций, по нашему мнению, необходимо совершенствование нормативной базы в части определения прав и обязанностей инвесторов, принятие перспективной программы привлечения частных инвестиций в развитие инфраструктуры, определение механизмов привлечения и возврата инвестиций, а также упрощение процедуры принятия соответствующих решений.
Для эффективной деятельности компаний-операторов требуется правовое определение самого статуса «оператор», гибкое тарифное регулирование и создание условий для ремонта подвижного состава.
— Какими темпами растет рынок лизинга железнодорожного транспорта и что делается лизинговой компанией Внешторгбанка для укрепления здесь своих позиций?
— Лизинг в транспортной сфере очень востребован и в основном связан с приобретением техники либо оборудования для ее обслуживания. На железнодорожном транспорте это в первую очередь вагоны различного типа. Динамика рынка лизинга железнодорожной техники и оборудования характеризуется значительным ростом: если в 2003 году его объем составлял 4,5 млрд.рублей (около трех процентов от всего рынка лизинга), а лизинговые платежи не превысили 3,5 млрд., то 2005-й ознаменовался резким ростом лизинговых операций — до 54-х млрд.рублей (16% от всего рынка лизинговых сделок), а лизинговые платежи превысили 21 млрд.
ВТБ-Лизинг — дочерняя компания Внешторгбанка. Ресурсной базой для проведения ее операций являются денежные средства банка. При подаче заявок мы предлагаем клиентам рассмотреть возможности как простого кредитования, так и проведения лизинговых операций с предоставлением необходимых финансовых расчетов. Сейчас ВТБ-Лизинг является собственником более 1500 вагонов. Лизинговый портфель компании составляет свыше $400 млн.
В рамках расширения сотрудничества с ОАО «РЖД» ВТБ-Лизинг принял участие в тендере на право заключения договоров финансовой аренды подвижного состава. Решением конкурсной комиссии от 6 июня 2006 года ВТБ-Лизинг признан победителем и получил право на поставку для ОАО «РЖД» в лизинг полувагонов, электропоездов и рельсовых автобусов на сумму 10,1 млрд.рублей. Срок финансирования составит шесть с половиной лет. Несомненное преимущество Внешторгбанка в отношении этих сделок — это то, что производители-поставщики техники, как правило, являются нашими клиентами и, соответственно, решать возникающие вопросы здесь значительно легче.
Участие банка в тендере и предложение им наилучших условий свидетельствуют о нашей заинтересованности работать в данной сфере. Это очередной шаг в рамках реализуемой Внешторгбанком политики по расширению сотрудничества с предприятиями транспортной отрасли за счет предоставления максимально широкого спектра финансово-банковских услуг. В дальнейшем Внешторгбанк совместно с ВТБ-Лизинг намерен принимать участие и в других конкурсах ОАО «РЖД» на право заключения Договоров лизинга.
— В последние годы становится популярным такой вид привлечения ресурсов, как выпуск облигационных займов. Какова позиция Внешторгбанка в отношении этого направления деятельности?
— Сегодня стремительно развивается рынок долговых обязательств. Крупные российские предприятия, кредитные учреждения и субъекты РФ все активней размещают на открытом рынке свои ценные бумаги. Так, в машиностроении в 2003 году объем эмиссии облигаций российскими предприятиями составил 5,4 млрд.рублей (из них предприятиями железнодорожного машиностроения выпущено ценных бумаг на сумму 0,75 млрд.рублей, или 14% от общего объема эмиссии), а уже в 2005-м превысил 21 млрд.рублей (на долю предприятий железнодорожного машиностроения пришлось 4,3 млрд., или 20%).
Выпуск долговых обязательств имеет ряд преимуществ:
Array ( [ID] => 105528 [~ID] => 105528 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Ждать ли тарифных потрясений? [~NAME] => Ждать ли тарифных потрясений? [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/294/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/294/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Как бы ни обращали критики создания Грузовой компании внимание на то, что авторы бизнес-плана недостаточно прописали те или иные технологические детали деятельности выделяемой структуры, но факт остается фактом — самым серьезным в этом смысле является вопрос фактического дерегулирования вагонной составляющей и перспективы изменения существующих уровней ставок. Об этом наша беседа с заместителем генерального директора ЗАО «АКГ «Развитие бизнес-систем» АЛЛОЙ УВАРОВОЙ.
— Алла Анатольевна, поскольку Грузовая компания будет работать по свободным тарифам в части вагонной составляющей, какие, по Вашей предварительной оценке, возможны изменения ставок по сравнению с прейскурантными?
— С учетом того, что Грузовая компания будет действовать в условиях конкурентного сектора рынка железнодорожных перевозок и иметь статус операторской, колебания тарифов, естественно, произойдут. Скорее всего, стоимость услуг как для грузов первого класса, так и для третьего будет повышена. Насколько? Об этом можно судить по ценовой политике независимых операторов железнодорожных перевозок.
В этой ситуации в отношении грузов первого класса возможно применение механизма ценового регулирования. Самые очевидные меры — это введение льготных тарифов для грузов тех отраслей, на которые распространяется протекционистская политика вследствие их социально-экономического, политического или стратегического значения для государства, с последующей компенсацией выпадающих доходов перевозчику, либо дотирование потребителей, которым этот груз необходим и не может быть заменен более доступными по цене аналогами.
Что касается грузов третьего класса, то здесь уже действует принцип рыночного ценообразования: например, рынок перевозок сырой нефти и нефтепродуктов сегодня на три четверти принадлежит независимым перевозчикам. Именно вследствие оттока доходных грузов в дерегулированный сектор мы наблюдаем снижение финансовой эффективности ОАО «РЖД». Так что по этим видам грузов серьезные ценовые потрясения вряд ли возможны.
В то же время нельзя забывать, что все решения по изменению тарифной политики должны быть увязаны с требованием унификации тарифов в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. А это еще более сложная проблема, поскольку принцип унификации может серьезно затронуть интересы отечественных производителей и повлиять на их конкурентоспособность как на внутреннем, так и внешних рынках.
— Считаете ли Вы, что создание Грузовой компании в целом приведет к увеличению общих транспортных расходов для грузовладельца, поскольку внутри единого хозяйствующего субъекта совокупные инфраструктурные и перевозочные затраты ниже, нежели в связке самостоятельных компаний ОАО «РЖД» и ОАО «ГК»?
— Создание Грузовой компании в этой связи важно с точки зрения перспективы разделения видов бизнеса — предоставления услуг инфраструктуры и собственно перевозочной деятельности. В этом смысле, наконец решается проблема прекращения перекрестного субсидирования между различными видами деятельности — регулируемыми (тарифицируемыми) и конкурентными (с рыночными методами ценообразования). Таким образом, создаются условия для эффективного регулирования и контроля деятельности железнодорожной монополии. В едином хозяйствующем субъекте ОАО «РЖД» часть платы за перевозку направляется на покрытие текущих инфраструктурных затрат и инвестиционной составляющей, которая хотя и не предусмотрена официально в тарифе, но так или иначе все равно в нем присутствует. По сути, это не только факт дискриминации публичного перевозчика по сравнению с независимыми операторами, но и источник излишней нагрузки на тариф для грузовладельцев.
Что касается опасений по поводу повышения доли транспортных расходов в цене продукции, то пока они никак не подтверждаются экономически: в годы реформы данный показатель имел устойчивую тенденцию к снижению, а цены на промышленные товары, напротив, уверенно росли. На сегодняшний день разрыв между уровнем тарифов на железнодорожные перевозки и ценами на продукцию промышленности составляет порядка 50%. Кроме того, ОАО «ГК» как очень крупная перевозочная компания имеет все возможности снижения издержек за счет масштабов деятельности, что является ее конкурентным преимуществом.
— Какие конкретные практические детали в деле создания и работы Грузовой компании представляются Вам наиболее проблемными и нуждаются в особо тщательной проработке?
— Прежде всего, это, конечно, законодательная сфера. С образованием Грузовой компании кардинальным образом изменятся контуры рынка железнодорожных перевозок, претерпит изменение статус ОАО «РЖД», факт отделения инфраструктуры от перевозочной деятельности станет очевидным. Все это требует отражения в соответствующих законах о железнодорожном транспорте и нормативных актах, а также пересмотра Прейскуранта № 10-01, который не учитывает конкурентные отношения и новую конфигурацию участников рынка железнодорожных перевозок.
Беседовал АНДРИС ЛАУЦЕВИЧУС [~DETAIL_TEXT] => Как бы ни обращали критики создания Грузовой компании внимание на то, что авторы бизнес-плана недостаточно прописали те или иные технологические детали деятельности выделяемой структуры, но факт остается фактом — самым серьезным в этом смысле является вопрос фактического дерегулирования вагонной составляющей и перспективы изменения существующих уровней ставок. Об этом наша беседа с заместителем генерального директора ЗАО «АКГ «Развитие бизнес-систем» АЛЛОЙ УВАРОВОЙ.
— Алла Анатольевна, поскольку Грузовая компания будет работать по свободным тарифам в части вагонной составляющей, какие, по Вашей предварительной оценке, возможны изменения ставок по сравнению с прейскурантными?
— С учетом того, что Грузовая компания будет действовать в условиях конкурентного сектора рынка железнодорожных перевозок и иметь статус операторской, колебания тарифов, естественно, произойдут. Скорее всего, стоимость услуг как для грузов первого класса, так и для третьего будет повышена. Насколько? Об этом можно судить по ценовой политике независимых операторов железнодорожных перевозок.
В этой ситуации в отношении грузов первого класса возможно применение механизма ценового регулирования. Самые очевидные меры — это введение льготных тарифов для грузов тех отраслей, на которые распространяется протекционистская политика вследствие их социально-экономического, политического или стратегического значения для государства, с последующей компенсацией выпадающих доходов перевозчику, либо дотирование потребителей, которым этот груз необходим и не может быть заменен более доступными по цене аналогами.
Что касается грузов третьего класса, то здесь уже действует принцип рыночного ценообразования: например, рынок перевозок сырой нефти и нефтепродуктов сегодня на три четверти принадлежит независимым перевозчикам. Именно вследствие оттока доходных грузов в дерегулированный сектор мы наблюдаем снижение финансовой эффективности ОАО «РЖД». Так что по этим видам грузов серьезные ценовые потрясения вряд ли возможны.
В то же время нельзя забывать, что все решения по изменению тарифной политики должны быть увязаны с требованием унификации тарифов в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. А это еще более сложная проблема, поскольку принцип унификации может серьезно затронуть интересы отечественных производителей и повлиять на их конкурентоспособность как на внутреннем, так и внешних рынках.
— Считаете ли Вы, что создание Грузовой компании в целом приведет к увеличению общих транспортных расходов для грузовладельца, поскольку внутри единого хозяйствующего субъекта совокупные инфраструктурные и перевозочные затраты ниже, нежели в связке самостоятельных компаний ОАО «РЖД» и ОАО «ГК»?
— Создание Грузовой компании в этой связи важно с точки зрения перспективы разделения видов бизнеса — предоставления услуг инфраструктуры и собственно перевозочной деятельности. В этом смысле, наконец решается проблема прекращения перекрестного субсидирования между различными видами деятельности — регулируемыми (тарифицируемыми) и конкурентными (с рыночными методами ценообразования). Таким образом, создаются условия для эффективного регулирования и контроля деятельности железнодорожной монополии. В едином хозяйствующем субъекте ОАО «РЖД» часть платы за перевозку направляется на покрытие текущих инфраструктурных затрат и инвестиционной составляющей, которая хотя и не предусмотрена официально в тарифе, но так или иначе все равно в нем присутствует. По сути, это не только факт дискриминации публичного перевозчика по сравнению с независимыми операторами, но и источник излишней нагрузки на тариф для грузовладельцев.
Что касается опасений по поводу повышения доли транспортных расходов в цене продукции, то пока они никак не подтверждаются экономически: в годы реформы данный показатель имел устойчивую тенденцию к снижению, а цены на промышленные товары, напротив, уверенно росли. На сегодняшний день разрыв между уровнем тарифов на железнодорожные перевозки и ценами на продукцию промышленности составляет порядка 50%. Кроме того, ОАО «ГК» как очень крупная перевозочная компания имеет все возможности снижения издержек за счет масштабов деятельности, что является ее конкурентным преимуществом.
— Какие конкретные практические детали в деле создания и работы Грузовой компании представляются Вам наиболее проблемными и нуждаются в особо тщательной проработке?
— Прежде всего, это, конечно, законодательная сфера. С образованием Грузовой компании кардинальным образом изменятся контуры рынка железнодорожных перевозок, претерпит изменение статус ОАО «РЖД», факт отделения инфраструктуры от перевозочной деятельности станет очевидным. Все это требует отражения в соответствующих законах о железнодорожном транспорте и нормативных актах, а также пересмотра Прейскуранта № 10-01, который не учитывает конкурентные отношения и новую конфигурацию участников рынка железнодорожных перевозок.
Беседовал АНДРИС ЛАУЦЕВИЧУС [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Array ( [ID] => 105528 [~ID] => 105528 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Ждать ли тарифных потрясений? [~NAME] => Ждать ли тарифных потрясений? [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/294/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/294/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Как бы ни обращали критики создания Грузовой компании внимание на то, что авторы бизнес-плана недостаточно прописали те или иные технологические детали деятельности выделяемой структуры, но факт остается фактом — самым серьезным в этом смысле является вопрос фактического дерегулирования вагонной составляющей и перспективы изменения существующих уровней ставок. Об этом наша беседа с заместителем генерального директора ЗАО «АКГ «Развитие бизнес-систем» АЛЛОЙ УВАРОВОЙ.
— Алла Анатольевна, поскольку Грузовая компания будет работать по свободным тарифам в части вагонной составляющей, какие, по Вашей предварительной оценке, возможны изменения ставок по сравнению с прейскурантными?
— С учетом того, что Грузовая компания будет действовать в условиях конкурентного сектора рынка железнодорожных перевозок и иметь статус операторской, колебания тарифов, естественно, произойдут. Скорее всего, стоимость услуг как для грузов первого класса, так и для третьего будет повышена. Насколько? Об этом можно судить по ценовой политике независимых операторов железнодорожных перевозок.
В этой ситуации в отношении грузов первого класса возможно применение механизма ценового регулирования. Самые очевидные меры — это введение льготных тарифов для грузов тех отраслей, на которые распространяется протекционистская политика вследствие их социально-экономического, политического или стратегического значения для государства, с последующей компенсацией выпадающих доходов перевозчику, либо дотирование потребителей, которым этот груз необходим и не может быть заменен более доступными по цене аналогами.
Что касается грузов третьего класса, то здесь уже действует принцип рыночного ценообразования: например, рынок перевозок сырой нефти и нефтепродуктов сегодня на три четверти принадлежит независимым перевозчикам. Именно вследствие оттока доходных грузов в дерегулированный сектор мы наблюдаем снижение финансовой эффективности ОАО «РЖД». Так что по этим видам грузов серьезные ценовые потрясения вряд ли возможны.
В то же время нельзя забывать, что все решения по изменению тарифной политики должны быть увязаны с требованием унификации тарифов в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. А это еще более сложная проблема, поскольку принцип унификации может серьезно затронуть интересы отечественных производителей и повлиять на их конкурентоспособность как на внутреннем, так и внешних рынках.
— Считаете ли Вы, что создание Грузовой компании в целом приведет к увеличению общих транспортных расходов для грузовладельца, поскольку внутри единого хозяйствующего субъекта совокупные инфраструктурные и перевозочные затраты ниже, нежели в связке самостоятельных компаний ОАО «РЖД» и ОАО «ГК»?
— Создание Грузовой компании в этой связи важно с точки зрения перспективы разделения видов бизнеса — предоставления услуг инфраструктуры и собственно перевозочной деятельности. В этом смысле, наконец решается проблема прекращения перекрестного субсидирования между различными видами деятельности — регулируемыми (тарифицируемыми) и конкурентными (с рыночными методами ценообразования). Таким образом, создаются условия для эффективного регулирования и контроля деятельности железнодорожной монополии. В едином хозяйствующем субъекте ОАО «РЖД» часть платы за перевозку направляется на покрытие текущих инфраструктурных затрат и инвестиционной составляющей, которая хотя и не предусмотрена официально в тарифе, но так или иначе все равно в нем присутствует. По сути, это не только факт дискриминации публичного перевозчика по сравнению с независимыми операторами, но и источник излишней нагрузки на тариф для грузовладельцев.
Что касается опасений по поводу повышения доли транспортных расходов в цене продукции, то пока они никак не подтверждаются экономически: в годы реформы данный показатель имел устойчивую тенденцию к снижению, а цены на промышленные товары, напротив, уверенно росли. На сегодняшний день разрыв между уровнем тарифов на железнодорожные перевозки и ценами на продукцию промышленности составляет порядка 50%. Кроме того, ОАО «ГК» как очень крупная перевозочная компания имеет все возможности снижения издержек за счет масштабов деятельности, что является ее конкурентным преимуществом.
— Какие конкретные практические детали в деле создания и работы Грузовой компании представляются Вам наиболее проблемными и нуждаются в особо тщательной проработке?
— Прежде всего, это, конечно, законодательная сфера. С образованием Грузовой компании кардинальным образом изменятся контуры рынка железнодорожных перевозок, претерпит изменение статус ОАО «РЖД», факт отделения инфраструктуры от перевозочной деятельности станет очевидным. Все это требует отражения в соответствующих законах о железнодорожном транспорте и нормативных актах, а также пересмотра Прейскуранта № 10-01, который не учитывает конкурентные отношения и новую конфигурацию участников рынка железнодорожных перевозок.
Беседовал АНДРИС ЛАУЦЕВИЧУС [~DETAIL_TEXT] => Как бы ни обращали критики создания Грузовой компании внимание на то, что авторы бизнес-плана недостаточно прописали те или иные технологические детали деятельности выделяемой структуры, но факт остается фактом — самым серьезным в этом смысле является вопрос фактического дерегулирования вагонной составляющей и перспективы изменения существующих уровней ставок. Об этом наша беседа с заместителем генерального директора ЗАО «АКГ «Развитие бизнес-систем» АЛЛОЙ УВАРОВОЙ.
— Алла Анатольевна, поскольку Грузовая компания будет работать по свободным тарифам в части вагонной составляющей, какие, по Вашей предварительной оценке, возможны изменения ставок по сравнению с прейскурантными?
— С учетом того, что Грузовая компания будет действовать в условиях конкурентного сектора рынка железнодорожных перевозок и иметь статус операторской, колебания тарифов, естественно, произойдут. Скорее всего, стоимость услуг как для грузов первого класса, так и для третьего будет повышена. Насколько? Об этом можно судить по ценовой политике независимых операторов железнодорожных перевозок.
В этой ситуации в отношении грузов первого класса возможно применение механизма ценового регулирования. Самые очевидные меры — это введение льготных тарифов для грузов тех отраслей, на которые распространяется протекционистская политика вследствие их социально-экономического, политического или стратегического значения для государства, с последующей компенсацией выпадающих доходов перевозчику, либо дотирование потребителей, которым этот груз необходим и не может быть заменен более доступными по цене аналогами.
Что касается грузов третьего класса, то здесь уже действует принцип рыночного ценообразования: например, рынок перевозок сырой нефти и нефтепродуктов сегодня на три четверти принадлежит независимым перевозчикам. Именно вследствие оттока доходных грузов в дерегулированный сектор мы наблюдаем снижение финансовой эффективности ОАО «РЖД». Так что по этим видам грузов серьезные ценовые потрясения вряд ли возможны.
В то же время нельзя забывать, что все решения по изменению тарифной политики должны быть увязаны с требованием унификации тарифов в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. А это еще более сложная проблема, поскольку принцип унификации может серьезно затронуть интересы отечественных производителей и повлиять на их конкурентоспособность как на внутреннем, так и внешних рынках.
— Считаете ли Вы, что создание Грузовой компании в целом приведет к увеличению общих транспортных расходов для грузовладельца, поскольку внутри единого хозяйствующего субъекта совокупные инфраструктурные и перевозочные затраты ниже, нежели в связке самостоятельных компаний ОАО «РЖД» и ОАО «ГК»?
— Создание Грузовой компании в этой связи важно с точки зрения перспективы разделения видов бизнеса — предоставления услуг инфраструктуры и собственно перевозочной деятельности. В этом смысле, наконец решается проблема прекращения перекрестного субсидирования между различными видами деятельности — регулируемыми (тарифицируемыми) и конкурентными (с рыночными методами ценообразования). Таким образом, создаются условия для эффективного регулирования и контроля деятельности железнодорожной монополии. В едином хозяйствующем субъекте ОАО «РЖД» часть платы за перевозку направляется на покрытие текущих инфраструктурных затрат и инвестиционной составляющей, которая хотя и не предусмотрена официально в тарифе, но так или иначе все равно в нем присутствует. По сути, это не только факт дискриминации публичного перевозчика по сравнению с независимыми операторами, но и источник излишней нагрузки на тариф для грузовладельцев.
Что касается опасений по поводу повышения доли транспортных расходов в цене продукции, то пока они никак не подтверждаются экономически: в годы реформы данный показатель имел устойчивую тенденцию к снижению, а цены на промышленные товары, напротив, уверенно росли. На сегодняшний день разрыв между уровнем тарифов на железнодорожные перевозки и ценами на продукцию промышленности составляет порядка 50%. Кроме того, ОАО «ГК» как очень крупная перевозочная компания имеет все возможности снижения издержек за счет масштабов деятельности, что является ее конкурентным преимуществом.
— Какие конкретные практические детали в деле создания и работы Грузовой компании представляются Вам наиболее проблемными и нуждаются в особо тщательной проработке?
— Прежде всего, это, конечно, законодательная сфера. С образованием Грузовой компании кардинальным образом изменятся контуры рынка железнодорожных перевозок, претерпит изменение статус ОАО «РЖД», факт отделения инфраструктуры от перевозочной деятельности станет очевидным. Все это требует отражения в соответствующих законах о железнодорожном транспорте и нормативных актах, а также пересмотра Прейскуранта № 10-01, который не учитывает конкурентные отношения и новую конфигурацию участников рынка железнодорожных перевозок.
Беседовал АНДРИС ЛАУЦЕВИЧУС [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта |
Array ( [ID] => 105527 [~ID] => 105527 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Вперед, к дестабилизации? [~NAME] => Вперед, к дестабилизации? [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/293/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/293/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Можно понять те стратегические цели, которыми руководствуется ОАО «РЖД» в вопросе создания Грузовой компании, а именно – формирование конкурентного рынка грузовых железнодорожных перевозок, улучшение качества транспортных услуг, оптимизация их себестоимости, повышение собственных доходов и т.д. Однако, по нашему мнению, предложенный план данного проекта (по состоянию на 22 сентября) сегодня неприемлем и нуждается в самой серьезной доработке.
Сверх Плана
Прежде всего следует отметить, что утвержденным Правительством РФ Планом мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006—2010 гг. предусмотрен целый ряд шагов, направленных на развитие конкуренции в сфере перевозок. Более того, данное направление составляет как раз суть и содержание третьего этапа реформирования. Однако про создание Грузовой компании в документе нет ни слова, как, разумеется, и в самом изначальном Постановлении Правительства № 384 от 18 мая 2001 года.
Межведомственная комиссия Правительства и Комитет по реформированию Совета директоров ОАО «РЖД» 18 сентября сего года рассмотрели представленные Концепцию и бизнес-план по созданию Грузовой компании и пришли к выводу, что необходимо устранить ряд достаточно серьезных недостатков как концептуального, так и технического характера. Более того, чтобы иметь возможность принять те или иные решения относительно обособления компании, вида ее деятельности, состава парка вагонов, которым она будет наделяться, и т.д., необходимо предварительно совершить ряд конкретных действий.
В целом же мы полагаем, что данная мера является крайне серьезной, поскольку означает первый шаг к отделению перевозочной деятельности от инфраструктурной. А следовательно, принятие такого решения должно быть вынесено на уровень Правительства РФ с учетом мнения всех заинтересованных министерств и ведомств.
Благие намерения
Создание Грузовой компании в 2007 году, по мнению менеджмента ОАО «РЖД», позволит в значительной степени решить системные проблемы железнодорожной отрасли, среди которых как основные в ОАО «РЖД» называют следующие:
заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта |
заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта |
Array ( [ID] => 105527 [~ID] => 105527 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Вперед, к дестабилизации? [~NAME] => Вперед, к дестабилизации? [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/293/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/293/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Можно понять те стратегические цели, которыми руководствуется ОАО «РЖД» в вопросе создания Грузовой компании, а именно – формирование конкурентного рынка грузовых железнодорожных перевозок, улучшение качества транспортных услуг, оптимизация их себестоимости, повышение собственных доходов и т.д. Однако, по нашему мнению, предложенный план данного проекта (по состоянию на 22 сентября) сегодня неприемлем и нуждается в самой серьезной доработке.
Сверх Плана
Прежде всего следует отметить, что утвержденным Правительством РФ Планом мероприятий по реализации Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте на 2006—2010 гг. предусмотрен целый ряд шагов, направленных на развитие конкуренции в сфере перевозок. Более того, данное направление составляет как раз суть и содержание третьего этапа реформирования. Однако про создание Грузовой компании в документе нет ни слова, как, разумеется, и в самом изначальном Постановлении Правительства № 384 от 18 мая 2001 года.
Межведомственная комиссия Правительства и Комитет по реформированию Совета директоров ОАО «РЖД» 18 сентября сего года рассмотрели представленные Концепцию и бизнес-план по созданию Грузовой компании и пришли к выводу, что необходимо устранить ряд достаточно серьезных недостатков как концептуального, так и технического характера. Более того, чтобы иметь возможность принять те или иные решения относительно обособления компании, вида ее деятельности, состава парка вагонов, которым она будет наделяться, и т.д., необходимо предварительно совершить ряд конкретных действий.
В целом же мы полагаем, что данная мера является крайне серьезной, поскольку означает первый шаг к отделению перевозочной деятельности от инфраструктурной. А следовательно, принятие такого решения должно быть вынесено на уровень Правительства РФ с учетом мнения всех заинтересованных министерств и ведомств.
Благие намерения
Создание Грузовой компании в 2007 году, по мнению менеджмента ОАО «РЖД», позволит в значительной степени решить системные проблемы железнодорожной отрасли, среди которых как основные в ОАО «РЖД» называют следующие:
заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта |
заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта |
советник генерального директора ОАО «Ленгипротранс» |
Array ( [ID] => 105526 [~ID] => 105526 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Проектный институт: роль и место [~NAME] => Проектный институт: роль и место [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/292/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/292/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => В последнее время общим местом в оценках перспектив развития экономики страны стала «слабость инвестиционной стратегии», ее «сырьевая ориентированность». Это явление не стало чем-то совершенно новым для нашей экономической действительности, но относить его к разряду «проклятых» или «вечных» вопросов тоже, пожалуй, не стоит.
Появились-таки...
Инвестиционная деятельность всегда является ответом на такое состояние экономической среды, при котором спекулятивные усилия уже не приводят к какому-либо реальному решению: сложившаяся система перераспределения не может удовлетворить интересов растущих рынков, и вслед за таким ростом происходит обострение проблем инфраструктуры — внешнего по отношению к соответствующему рынку окружения.
В отечественной практике советского периода параметры роста (или, как тогда говорили, «расширенного воспроизводства») определялись директивными органами: Госплан, Госснаб, Правительство, ЦК.
Сложившаяся в годы сталинских пятилеток система государственного управления инвестициями позволяла быстро мобилизовать значительные финансовые, материальные и трудовые ресурсы и в короткое время реализовывать гигантские по своим масштабам инфраструктурные проекты. Негативным следствием такого подхода стали гигантомания; отсутствие понимания эффективности вложений не в натуральных показателях, а в качественной оценке баланса изменяющихся интересов общества в новой техносфере; высокая энергоемкость и экономическая неэффективность крупных производств, их негибкость и неспособность к работе в конкурентном окружении.
Дефицит бюджета 1990-х, тотальная приватизация и гиперинфляция привели к отвлечению средств из проектов развития, а кризис недофинансирования в различных отраслях — к закрытию большинства инвестиционных проектов, износу основных фондов, критическому снижению уровня безопасности. Таким образом к началу XXI века экономический уклад на постсоветском пространстве, сложившийся в период «развитого социализма», оказался подорван гиперинфляцией и размежеван новыми видами собственности.
Вместе с тем это не привело к формированию «экономической пустыни»: страна избежала опасности дальнейшего территориального распада, преодолела кризис неплатежей; сейчас успешно проводится антиинфляционная политика; крупные вертикально-интегрированные финансово-промышленные группы (ФПГ) сформулировали свое экономическое присутствие в приемлемом для отраслевого планирования виде и появились-таки масштабные инфраструктурные инвестиционные проекты.
Поможет ИФПИ
Основополагающим документом по развитию транспортной инфраструктуры России в настоящее время является Транспортная стратегия РФ на период до 2020 года. В ней, в частности, указано, что «железнодорожный транспорт общего пользования остается ведущим звеном транспортной системы России. В долгосрочной перспективе железнодорожные перевозки останутся самым экономически эффективным способом транспортировки значительных по объемам стабильных потоков массовых грузов».
Стратегией предполагается формирование рынка услуг профессиональных перевозчиков — с широким использованием частного капитала и ростом конкуренции на отдельных видах перевозок. Постепенность этого перехода нашла свое отражение в придании ОАО «РЖД» особого статуса — своеобразного локомотива развития отрасли. В ведении компании сосредотачивается вся инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования. На нее возлагается сохранение централизованного диспетчерского управления: с оговоркой о недопустимости выполнения одним хозяйствующим субъектом деятельности в естественно-монопольном и потенциально конкурентном секторах. Такое решение готовит почву не только для создания конкурентной среды в перевозочной деятельности, но и существенным образом изменит политику привлечения инвестиций в развитие инфраструктуры.
Однако детально проработанного механизма пока не существует. Значительно сдерживают развитие инфраструктуры пробелы в законодательном регулировании отрасли. В частности, видится сложным увязать Закон «О концессионных соглашениях» (на который возлагаются большие надежды именно в части реализации инфраструктурных проектов) с положениями Закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта». Также серьезной проблемой остаются резервирование и изъятие земель в полосе отвода проектируемой дороги. В своем докладе на заседании Правительства РФ 7 октября 2004 года министр транспорта Игорь Левитин дал негативную оценку запутанному и сложному механизму этой процедуры, отметив неоперативность госорганов в решении сопутствующих вопросов, которая оборачивается значительным удорожанием проектов, что зачастую делает их коммерчески неэффективными.
В том же докладе предлагалось в качестве вспомогательного инструмента, позволяющего выстраивать гибкую систему финансирования и привлечения средств инвесторов в транспортные проекты, рассмотреть возможность создания инфраструктурных фондов прямых инвестиций (ИФПИ), хорошо зарекомендовавших себя во многих странах. Только в 2002 году двенадцатью крупнейшими ИФПИ в развитие инфраструктуры было вложено примерно $60 млрд.
Другими словами, налицо попытка институализации инвестиционной деятельности для расшивки «узких мест», а именно — организации взаимоувязанного и четко спланированного развития всей системы железнодорожного транспорта. При таком подходе ИФПИ должны выступить в роли профессиональных участников рынка ценных бумаг: готовящих к публичному размещению акции компаний, уже «упакованных» соответствующими правами на объекты транспортной инфраструктуры; вовлеченных в систему концессионных соглашений и самое главное — располагающих готовыми проектами; с ясной системой управления и ответственностью каждого из участников за конечный результат.
Что же должно измениться на практике?
Механизм решения проблемы заключается во внедрении проектного принципа финансирования и управления инфраструктурными проектами и реализации дифференцированной инвестиционной политики.
На Международной конференции «Железнодорожный транспорт России — новые возможности для инвестиций» в докладе гендиректора ЗАО «АКГ «Развитие бизнес-систем» Игоря Пикана было справедливо отмечено, что в настоящее время инфраструктура железнодорожной отрасли финансируется как единый затратный комплекс емкостью в десятки миллиардов долларов. В результате грузоотправители и перевозчики не видят прямой связи между инфраструктурной составляющей в уплачиваемом ими за перевозки тарифе и улучшениями условий прохождения их грузов. Там же названы мероприятия, призванные стать опорой инвестиционных решений для инфраструктурных проектов.
Особое внимание уделено роли интеграторов интересов и прав участников проекта. Их функция — реализация самого проекта, профессиональное обеспечение инвестиционного процесса. В частности, в качественной подготовке проектной документации: ТЭО, бизнес-планов, инвестиционных меморандумов и особенно — системы управления проектом.
На последнем хотелось бы остановиться подробнее. Мы также считаем систему управления наиболее значимым фактором, влияющим на успех проекта. Децентрализация управления экономикой увеличила степень неопределенности в инвестиционном процессе. Произошло перераспределение рисков с макроэкономического на микроэкономический уровень отдельных предприятий, и более того — на уровень конкретных проектов. Естественным следствием такого процесса борьбы с рыночной неопределенностью является концентрация управления проектом в руках интегратора.
Как было отмечено ранее, многообразие форм собственности, децентрализация и демонополизация отрасли, нечеткое госрегулирование приводят к повышению сложности среды управления проектом. Практическая реализация полноценной системы управления рисками неизбежно ведет к укрупнению функций проектной организации от обычного технического проектирования к комплексной инжиниринговой деятельности, включая строительство и финансирование проекта. Инвестору теперь недостаточно получить только документацию — необходимо так организовать сам инвестиционный процесс от стадии обоснования инвестиций до завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию, чтобы у его участников была единая информационная среда, обеспечивающая быстрый обмен информацией, четкий документооборот, оперативное согласование и управление изменениями в проекте, эффективный контроль движения средств, выполнение сроков и соблюдение качества, не говоря уже о юридической чистоте проекта и его эффективном внешнем позиционировании.
Миссия — интегрировать
В системе транспортного строительства роль интеграторов интересов и прав участников проекта в области инфраструктуры железнодорожного транспорта возлагалась на комплексные институты «Главтранспроекта», профессиональная деятельность которых была связана с проектами на всех этапах их существования — от стадии зарождения идеи до сдачи объекта в эксплуатацию. Исторически эти организации являлись носителями знания ситуации в районах своей деятельности, при этом они стояли на стороне заказчика в его «борьбе» с подрядными строительными организациями за оптимизацию объемов и стоимости работ при строительстве объектов. В решении именно этой комплексной задачи видит свою миссию ОАО «Ленгипротранс».
Как уже было сказано, при отсутствии плановой экономики и директивной системы стремительно растет роль:
советник генерального директора ОАО «Ленгипротранс» |
советник генерального директора ОАО «Ленгипротранс» |
Array ( [ID] => 105526 [~ID] => 105526 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Проектный институт: роль и место [~NAME] => Проектный институт: роль и место [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/292/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/292/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => В последнее время общим местом в оценках перспектив развития экономики страны стала «слабость инвестиционной стратегии», ее «сырьевая ориентированность». Это явление не стало чем-то совершенно новым для нашей экономической действительности, но относить его к разряду «проклятых» или «вечных» вопросов тоже, пожалуй, не стоит.
Появились-таки...
Инвестиционная деятельность всегда является ответом на такое состояние экономической среды, при котором спекулятивные усилия уже не приводят к какому-либо реальному решению: сложившаяся система перераспределения не может удовлетворить интересов растущих рынков, и вслед за таким ростом происходит обострение проблем инфраструктуры — внешнего по отношению к соответствующему рынку окружения.
В отечественной практике советского периода параметры роста (или, как тогда говорили, «расширенного воспроизводства») определялись директивными органами: Госплан, Госснаб, Правительство, ЦК.
Сложившаяся в годы сталинских пятилеток система государственного управления инвестициями позволяла быстро мобилизовать значительные финансовые, материальные и трудовые ресурсы и в короткое время реализовывать гигантские по своим масштабам инфраструктурные проекты. Негативным следствием такого подхода стали гигантомания; отсутствие понимания эффективности вложений не в натуральных показателях, а в качественной оценке баланса изменяющихся интересов общества в новой техносфере; высокая энергоемкость и экономическая неэффективность крупных производств, их негибкость и неспособность к работе в конкурентном окружении.
Дефицит бюджета 1990-х, тотальная приватизация и гиперинфляция привели к отвлечению средств из проектов развития, а кризис недофинансирования в различных отраслях — к закрытию большинства инвестиционных проектов, износу основных фондов, критическому снижению уровня безопасности. Таким образом к началу XXI века экономический уклад на постсоветском пространстве, сложившийся в период «развитого социализма», оказался подорван гиперинфляцией и размежеван новыми видами собственности.
Вместе с тем это не привело к формированию «экономической пустыни»: страна избежала опасности дальнейшего территориального распада, преодолела кризис неплатежей; сейчас успешно проводится антиинфляционная политика; крупные вертикально-интегрированные финансово-промышленные группы (ФПГ) сформулировали свое экономическое присутствие в приемлемом для отраслевого планирования виде и появились-таки масштабные инфраструктурные инвестиционные проекты.
Поможет ИФПИ
Основополагающим документом по развитию транспортной инфраструктуры России в настоящее время является Транспортная стратегия РФ на период до 2020 года. В ней, в частности, указано, что «железнодорожный транспорт общего пользования остается ведущим звеном транспортной системы России. В долгосрочной перспективе железнодорожные перевозки останутся самым экономически эффективным способом транспортировки значительных по объемам стабильных потоков массовых грузов».
Стратегией предполагается формирование рынка услуг профессиональных перевозчиков — с широким использованием частного капитала и ростом конкуренции на отдельных видах перевозок. Постепенность этого перехода нашла свое отражение в придании ОАО «РЖД» особого статуса — своеобразного локомотива развития отрасли. В ведении компании сосредотачивается вся инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования. На нее возлагается сохранение централизованного диспетчерского управления: с оговоркой о недопустимости выполнения одним хозяйствующим субъектом деятельности в естественно-монопольном и потенциально конкурентном секторах. Такое решение готовит почву не только для создания конкурентной среды в перевозочной деятельности, но и существенным образом изменит политику привлечения инвестиций в развитие инфраструктуры.
Однако детально проработанного механизма пока не существует. Значительно сдерживают развитие инфраструктуры пробелы в законодательном регулировании отрасли. В частности, видится сложным увязать Закон «О концессионных соглашениях» (на который возлагаются большие надежды именно в части реализации инфраструктурных проектов) с положениями Закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта». Также серьезной проблемой остаются резервирование и изъятие земель в полосе отвода проектируемой дороги. В своем докладе на заседании Правительства РФ 7 октября 2004 года министр транспорта Игорь Левитин дал негативную оценку запутанному и сложному механизму этой процедуры, отметив неоперативность госорганов в решении сопутствующих вопросов, которая оборачивается значительным удорожанием проектов, что зачастую делает их коммерчески неэффективными.
В том же докладе предлагалось в качестве вспомогательного инструмента, позволяющего выстраивать гибкую систему финансирования и привлечения средств инвесторов в транспортные проекты, рассмотреть возможность создания инфраструктурных фондов прямых инвестиций (ИФПИ), хорошо зарекомендовавших себя во многих странах. Только в 2002 году двенадцатью крупнейшими ИФПИ в развитие инфраструктуры было вложено примерно $60 млрд.
Другими словами, налицо попытка институализации инвестиционной деятельности для расшивки «узких мест», а именно — организации взаимоувязанного и четко спланированного развития всей системы железнодорожного транспорта. При таком подходе ИФПИ должны выступить в роли профессиональных участников рынка ценных бумаг: готовящих к публичному размещению акции компаний, уже «упакованных» соответствующими правами на объекты транспортной инфраструктуры; вовлеченных в систему концессионных соглашений и самое главное — располагающих готовыми проектами; с ясной системой управления и ответственностью каждого из участников за конечный результат.
Что же должно измениться на практике?
Механизм решения проблемы заключается во внедрении проектного принципа финансирования и управления инфраструктурными проектами и реализации дифференцированной инвестиционной политики.
На Международной конференции «Железнодорожный транспорт России — новые возможности для инвестиций» в докладе гендиректора ЗАО «АКГ «Развитие бизнес-систем» Игоря Пикана было справедливо отмечено, что в настоящее время инфраструктура железнодорожной отрасли финансируется как единый затратный комплекс емкостью в десятки миллиардов долларов. В результате грузоотправители и перевозчики не видят прямой связи между инфраструктурной составляющей в уплачиваемом ими за перевозки тарифе и улучшениями условий прохождения их грузов. Там же названы мероприятия, призванные стать опорой инвестиционных решений для инфраструктурных проектов.
Особое внимание уделено роли интеграторов интересов и прав участников проекта. Их функция — реализация самого проекта, профессиональное обеспечение инвестиционного процесса. В частности, в качественной подготовке проектной документации: ТЭО, бизнес-планов, инвестиционных меморандумов и особенно — системы управления проектом.
На последнем хотелось бы остановиться подробнее. Мы также считаем систему управления наиболее значимым фактором, влияющим на успех проекта. Децентрализация управления экономикой увеличила степень неопределенности в инвестиционном процессе. Произошло перераспределение рисков с макроэкономического на микроэкономический уровень отдельных предприятий, и более того — на уровень конкретных проектов. Естественным следствием такого процесса борьбы с рыночной неопределенностью является концентрация управления проектом в руках интегратора.
Как было отмечено ранее, многообразие форм собственности, децентрализация и демонополизация отрасли, нечеткое госрегулирование приводят к повышению сложности среды управления проектом. Практическая реализация полноценной системы управления рисками неизбежно ведет к укрупнению функций проектной организации от обычного технического проектирования к комплексной инжиниринговой деятельности, включая строительство и финансирование проекта. Инвестору теперь недостаточно получить только документацию — необходимо так организовать сам инвестиционный процесс от стадии обоснования инвестиций до завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию, чтобы у его участников была единая информационная среда, обеспечивающая быстрый обмен информацией, четкий документооборот, оперативное согласование и управление изменениями в проекте, эффективный контроль движения средств, выполнение сроков и соблюдение качества, не говоря уже о юридической чистоте проекта и его эффективном внешнем позиционировании.
Миссия — интегрировать
В системе транспортного строительства роль интеграторов интересов и прав участников проекта в области инфраструктуры железнодорожного транспорта возлагалась на комплексные институты «Главтранспроекта», профессиональная деятельность которых была связана с проектами на всех этапах их существования — от стадии зарождения идеи до сдачи объекта в эксплуатацию. Исторически эти организации являлись носителями знания ситуации в районах своей деятельности, при этом они стояли на стороне заказчика в его «борьбе» с подрядными строительными организациями за оптимизацию объемов и стоимости работ при строительстве объектов. В решении именно этой комплексной задачи видит свою миссию ОАО «Ленгипротранс».
Как уже было сказано, при отсутствии плановой экономики и директивной системы стремительно растет роль:
советник генерального директора ОАО «Ленгипротранс» |
советник генерального директора ОАО «Ленгипротранс» |
Array ( [ID] => 105525 [~ID] => 105525 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => «Экономическая эффективность, снижение издержек, качество» [~NAME] => «Экономическая эффективность, снижение издержек, качество» [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/291/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/291/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Как было объявлено ОАО «РЖД», компания переходит в инвестиционную стадию своего развития. О различных аспектах этого процесса в сфере строительства инфраструктурных объектов наша беседа с вице-президентом ОЛЕГОМ ТОНИ.
— Олег Вильямсович, как известно, в прошлом году руководство ОАО «РЖД» заявило, что принципы «проектного финансирования» после их апробации лягут в основу составления инвестиционных программ. Как Вы оцениваете ход этих экспериментов и каковы были в данной связи особенности Программы капитальных вложений в 2006 году?
— Это не эксперимент, а целенаправленная работа. Инвестиционная программа является важнейшим инструментом достижения стратегических целей компании. Какой инструмент, таково и качество работы. Сегодня при формировании Инвестиционной программы компания переходит от традиционного (затратного) на проектно-ориентированный принцип. В его основе лежит метод сквозного планирования программы как комплекса наиболее эффективных инвестиционных проектов, соответствующих стратегии развития компании. Таким образом, мы переходим от планирования и управления затратами на управление проектами по целевым, макроэкономическим показателям. В соответствии с этим принципом построен среднесрочный план развития ОАО «РЖД» на 2006—2008 гг., в рамках которого была подготовлена и Инвестиционная программа на текущий год. Она по многим характеристикам уникальна. Впервые основные параметры среднесрочных планов увязаны со Стратегической программой развития компании до 2010 года. В первый раз в Инвестиционной программе появился раздел, в котором нашли отражение изменения, связанные с корпоративным строительством и выделением дочерних и зависимых обществ. Также в этом году утвержден новый регламент, где учтена необходимость разработки технико-экономического обоснования реализации проекта. В результате впервые Инвестпрограмма была построена по проектному принципу — как систематизированный портфель или пакет инвестиционных проектов.
— В декабре прошлого года в Чите проводился разбор хода реконструкции участка Карымская—Забайкальск или, как теперь говорят, реализации инвестиционного проекта «Перевозка нефти на Китай». Было высказано мнение, что на деле этот проект сведен к обычной практике капвложений по старому типу. Никто не сопоставляет, под какой процент привлечены средства, какова должна быть рентабельность проекта на том или ином этапе, сколько в связи с этим можно еще затратить денег и так далее. Где же тут новый подход?
— Процесс перехода на проектные принципы управления такой многопрофильной структуры, как ОАО «РЖД», займет не один год. 2006-й можно считать первым шагом. В программу впервые включили отдельным разделом десять выделенных инвестиционных проектов, которые дают обособленный экономический эффект. Были определены управляющие проектами структурные подразделения и руководители этих проектов из числа вице-президентов ОАО «РЖД», отвечающие за их успешную реализацию. Разработаны бизнес-планы, создана система проектного финансирования, то есть отнесения и учета затрат. Это положительные факторы, так сказать базис, который надо развивать и совершенствовать.
В то же время проекты, включенные в Программу, различны по объемам, функциональному значению, а значит, и по методам управления. Такие из них, как «Кузбасс—Дальневосточный транспортный узел», «Кузбасс—Северо-Запад», «Перевозки нефти на Китай» — это фактически стратегические направления или транспортные коридоры развития сети железных дорог. Реализация данных приоритетных проектов железнодорожного транспорта зависит от развития многих других отраслей экономики, от успешного воплощения национальных проектов и должна дать консолидированный эффект только через несколько лет. При этом нужно отметить, что точно определить эффективность проекта только для ОАО «РЖД», выделить и показать точную прибыль через год или два здесь практически невозможно. Бизнес-план определяет, что направление развития транспортного коридора рентабельно, что так в ближайшее десятилетие пойдет грузопоток, и он будет нарастать. Однако это — как решение уравнения со многими переменными и неизвестными величинами. В течение реализации стратегического проекта будут меняться внешние факторы — конъюнктура рынка сырья и полезных ископаемых в стране и мире, объемы транспортных потоков, инфляционные процессы, развитие промышленности и прочее. Соответственно будет корректироваться и сам проект, подстраиваться под внешние факторы. В этом в значительной степени и заключается принцип проектного управления, при котором мы можем эффективно воздействовать на показатели проекта на всех стадиях его реализации. Если мы говорим, что Китай — это стратегический партнер, что грузопоток будет расти и уже растет, то ясно — по старой дороге мы уже не проедем и надо строить новые мощности. Поэтому все-таки оценивать реализацию проекта «Нефть на Китай» и ему подобных как «обычные капитальные вложения» в корне неверно. Это проект перспективного развития, транспортный коридор в будущее компании. Надо учиться управлять такими масштабными проектами, разделять его на этапы, пусковые комплексы, учиться вести инжиниринговое сопровождение, учиться рассчитывать мультипликативный экономический эффект. Президент нашей компании В.И. Якунин очень точно сказал: «Реформа происходит не на столах и даже не на железнодорожных путях. Она происходит в головах». Эти слова в полной мере можно отнести к процессу перехода на проектные методы управления компанией. Новый подход надо внедрять, а для этого его надо понимать.
— И все-таки можно ли говорить о каких-то выводах и уроках из первого опыта применения принципов «проектного финансирования»?
— Да, конечно. По моему мнению, нам сегодня необходим более глубокий анализ и проработка прединвестиционной фазы проектов. Наибольшее количество ошибок закладывается в проект на стадии обоснования, при разработке бизнес-плана и формировании Инвестиционной программы. Экономические обоснования проектов разрабатываются подчас формально, исходя из принципа, что решение об их реализации уже принято. Отсюда неоднократные корректировки планов, переделки и доработки проектно-сметной документации, а это все финансовые риски и затраты компании. В связи с этим я полагаю, что нам необходимо более четко определить порядок проведения предпроектной подготовки, установить общие принципы и параметры разработки бизнес-планов.
Также при формировании инвестиционной программы, конечно, целесообразно сразу отделить инвестиции в выделенные, приоритетные проекты от капитальных вложений в инфраструктуру железных дорог с целью обеспечения перевозок. Кроме того, чтобы создать целостную систему инвестиционного планирования и реализации проектов, недостаточно сформировать по проектному принципу и профинансировать программу. Необходимо еще иметь качественный механизм корпоративного управления всей компанией. Надо создать институт руководителей проектов, которые должны видеть перспективу их развития, координировать работу в соответствии с основной его целью. Не просто осваивать объемы, а работать на конечный результат. Эта задача структурной реформы железнодорожного транспорта, третий этап которой проводится в настоящее время.
— Вы сказали, что одной из особенностей современного этапа является подготовка соответствующих инвестиционных программ для дочерних компаний. Но не означает ли это, что самостоятельность «дочек» будет подавляться, а ведь без нее невозможно сформировать рыночные механизмы в тех же сегментах перевозок, ремонта и т.д.?
— Основным содержанием третьего этапа реформы будет процесс преобразования компании в холдинг с дочерними обществами. Нашу компанию надо рассматривать как единый организм. Если работа рук, ног и других органов не будет управляться из головы, то есть из единого центра, то организм скоро погибнет. Ведь определенным образом понимаемую «самостоятельность» в масштабах государства мы уже проходили и все помним фразу: «Возьмите суверенитета столько, сколько сможете». А результат-то был явно плачевен — экономический дефолт, политический кризис, региональные законы, противоречащие федеральным. Здесь важно понять, что в любом случае инициатива остается за предприятием. Дочерние общества разрабатывают бизнес-планы деятельности на предстоящий год. Именно на их основе, точно так же, как на основе предложений железных дорог и других филиалов, формируется инвестиционная программа. А как иначе? Невозможно же из Москвы увидеть все то, что нужно конкретно предпринять на Сахалине или в Санкт-Петербурге! Задача материнской компании проанализировать и сопоставить поступившие предложения, посмотреть, соответствуют ли они общей идее развития всего организма компании, отобрать наиболее эффективные. «Подавлять» самостоятельность никто не собирается, это невыгодно. Успешная работа дочерних структур, их прибыль — это дополнительные инвестиции в развитие инфраструктуры компании. Поэтому к «дочкам» мы будем относиться по-матерински — направлять и контролировать их деятельность.
— Структурная реформа идет сегодня и в самом строительном комплексе. Вы удовлетворены ее ходом?
— В начале этого года 19 строительно-монтажных трестов и 22 проектно-изыскательских института мы выделили в ОАО «Росжелдорстрой» и «Росжелдорпроект». В течение года наши «дочки» проводили мероприятия по началу хозяйственной деятельности: получили регистрацию, лицензии, принимали имущество, переводили персонал, заключали договоры и т.д. Процесс этот продолжается и по сей день. Тем не менее в этом году строительные ДЗО выполняют значительный объем программы капитального строительства — порядка 25-ти млрд.рублей, т.е. более одной пятой всей программы капитальных вложений в строительство. Набранный темп работ «дочек» вселяет уверенность, что задачи года будут решены. Мы считаем, что первые шаги — правильные; и если в начале года у кого-то были опасения, что мы чуть ли не остановимся, то они оказались напрасными. Ничего страшного не произошло, никто никуда не убежал, все работают. Начальники дорог из этого процесса не исключены, с дочерними обществами заключены договоры, работа подразделений «дочек» на действующих технических устройствах контролируется службами дорог. Процесс реформирования продолжается. С созданием подрядных дочерних обществ мы завершили второй этап реформы строительного комплекса. Задача третьего этапа — создание вертикально-интегрированной системы управления реализацией инвестиционных проектов. Иными словами, структурная реформа органов заказчика, которую мы проводим в настоящее время.
— Сегодня Китай показывает просто чудеса в деле реализации транспортных инфраструктурных проектов. Вы как строитель не испытываете при этом некоторой зависти? Не считаете, что Правительство у нас до невозможности мало средств направляет на создание новых железных дорог?
— На мой взгляд, сегодня нужно более правильно использовать те ресурсы, которые есть в компании. В том числе и более жестко контролировать себестоимость работ и конечной продукции, обеспечить прозрачность движения финансовых средств. Снижение издержек и повышение эффективности инвестиций — вот магистральный путь; и здесь мы еще далеко не все сделали для того, чтобы заявить: мы дошли до предельной черты и дальше без помощи государства развиваться не можем.
Дефицит инвестиционных ресурсов компании только на модернизацию технической базы оценивается в 60 млрд.рублей в год и ежегодно увеличивается в среднем на пять млрд. Это не позволяет нам существенно снизить износ основных фондов, который на сегодня составляет 59%. Как известно, ОАО «РЖД» располагает ограниченными собственными ресурсами для привлечения инвестиций. Низкий уровень рентабельности основного производства в 1,3% снижает инвестиционную привлекательность и финансовую устойчивость компании. В тарифы на перевозки, которые нам устанавливает государство, не заложена инвестиционная составляющая на развитие основных фондов, в частности инфраструктуры. Правительство в лице Совета директоров поставило перед компанией задачу до 2009 года обеспечить трехкратный рост рентабельности — до 3,8%. Поэтому перед нами стоит задача, как в условиях ограничений, накладываемых законодательством, решить проблему дефицита инвестиций, повысить капитализацию компании, увеличить рентабельность и эффективность работы. Эти проблемы нельзя решить только в рамках нашей инвестиционной программы, здесь требуется помощь государства.
Полагаю, что мы вправе рассчитывать на помощь государства в первую очередь по двум направлениям: субсидирование пассажирских перевозок (решение о котором Правительство уже приняло) и государственно-частное партнерство с использованием, прежде всего, средств Инвестиционного фонда. Президент В.В. Путин в одном из интервью сказал: «Капитальные вложения в транспортную инфраструктуру и в развитие профильного машиностроения независимо от стадии реформирования отрасли являются государственным приоритетом». Думаю, что эти слова можно считать концепцией взаимоотношений Правительства РФ и ОАО «РЖД».
— Вы сказали, что нужно сокращать издержки. Уверен, что любой железнодорожник-эксплуатационник Вам скажет: да куда уж дальше, и так необходимого не имеем!
— Хорошо, приведу пример. 80% железнодорожного пути в мире уложено с гибкими, пружинными рельсовыми скреплениями типа Vossloh, PANDROL, Nabla, которые называют практически «необслуживаемыми». У нас МИИТом еще в конце прошлого века разработан их аналог — анкерное рельсовое скрепление (АРС). При его внедрении затраты на текущее содержание пути сократились бы в десять (!)
раз. Да, потребуются инвестиции на монтаж новых автоматизированных линий для производства анкерных шпал порядка двух млрд.рублей. Но шпальные заводы нашего ОАО «Росжелдорстрой» уже сейчас готовы привлечь инвесторов в этот высокодоходный проект. Ежегодно на эксплуатацию пути компания тратит около 150-ти млрд.рублей, а при внедрении пружинных скреплений есть шанс сократить затраты до 15—20 млрд. Таким образом, только за счет данного шага можно покрыть годовой дефицит инвестиционных ресурсов компании. Вот и весь ответ скептикам. Понятно, что похожие резервы есть и в других сегментах железнодорожного хозяйства.
— В ОАО «РЖД» говорили, что разочарованы первыми решениями по Инвестфонду, поскольку железная дорога там практически игнорируется.
— Разочарование — это эмоции. Надо сделать правильные выводы и продолжать работу, в первую очередь над качеством тех проектов, которые мы предлагаем для государственной поддержки. Я Вас уверяю, к нам существует совершенно нормальное отношение и в Минтрансе, и в МЭРТе. Сейчас в ОАО «РЖД» проанализировали ошибки и, думаю, что следующие наши обращения будут приняты. Сегодня мы готовим документы для экспертного совета Инвестфонда по следующим проектам: «Организация скоростного движения пассажирских поездов Санкт-Петербург—Бусловская», «Комплексная реконструкция участка Мга—Гатчина—Веймарн—Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива», «Строительство нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре—Советская Гавань», «Электрификация участка Карымская—Забайкальск», «Электрификация участка Трубная—Аксарайская Приволжской железной дороги». Также сейчас по заданию президента компании мы проводим актуализацию ТЭО проекта строительства моста на Сахалин, и думаю, что на следующий год будем подавать ее в экспертный совет Инвестиционного фонда. Все это проекты, имеющие государственное, я бы сказал, геополитическое значение.
— Вы упомянули, что с качеством работ ваших подрядчиков сегодня проблемы?
— Да, главное сейчас для службы заказчика — это сконцентрироваться именно на качестве как проектирования, так и производства работ. Все начинается с конкурсного отбора подрядчиков, надо установить более жесткие требования к квалификации претендентов, узнать все об их производственной деятельности и не допускать на конкурс организации, у которых отсутствует система контроля качества работ. Если реализация проекта предусматривает выполнение работ на действующих путях, основным критерием квалификации должен стать опыт работы в условиях движения поездов и в технологические «окна», отзывы ревизорского аппарата по безопасности движения и диспетчерских служб железных дорог. Мы должны опираться на фирмы, которые себя уже хорошо зарекомендовали и имеют соответствующий оборотный капитал.
С целью упорядочения работы по отбору квалифицированных, опытных подрядных организаций для работы на объектах железнодорожного транспорта в настоящее время мы разрабатываем систему аккредитации транспортных строителей при ОАО «РЖД».
Аккредитация, которую планируем внедрить в следующем году, будет проводиться через органы заказчика компании. Сами органы заказчика должны в первую очередь обеспечить четкое следование рабочей документации, утвержденной технологии, проектам производства работ, календарным графикам строительства. Ведь невыполнение требований проектно-сметной документации и нарушение технологии не только увеличивают затраты компании, но и являются причиной обрушений конструкций, несчастных случаев и катастроф.
— Многие строительные фирмы жалуются, что ОАО «РЖД» очень плохо проплачивает свои обязательства — просто не выцарапать!
— Это еще один принятый штамп. Мы государственная компания, поэтому ОАО «РЖД» как заказчик строит свою работу по аналогии с государственными органами. У нас есть утвержденные нормативные документы; другими словами — установленные правила игры в отношениях с подрядчиками и поставщиками, и они неукоснительно выполняются. Есть департамент «Казначейство», через который осуществляется финансирование подрядных работ и поставок. Существует центр контроля и внутреннего аудита «Желдорконтроль» — это наша счетная палата, которая контролирует целевое использование средств. Мы даем (в отличие от многих других монополий) 10% аванса на выполнение строительно-монтажных работ и до 20% — поставщикам. Полную оплату мы производим в течение тридцати дней после подписания акта о выполнении работ и услуг. Жалуются и «выцарапывают» деньги, как правило, организации, которые не умеют качественно и оперативно работать, не знают наших требований и к работе которых у нас есть претензии.
— Итак, как бы Вы сформулировали сегодня основную задачу строительного комплекса ОАО «РЖД» и обозначили пути ее выполнения? Какие проекты будут развиваться на перспективу?
— Основная задача строительного комплекса — это опережающее развитие инфраструктуры железных дорог, ее подготовка к реализации общенациональных проектов, осуществление стратегических целей государства. Национальные проекты в первую очередь связаны с добычей и экспортом углеводородного сырья и природных ископаемых. Освоение новых месторождений нефти, газа, угля потребует перемещения огромной массы материалов, конструкций и людских ресурсов.
Поэтому внутри страны приоритетными для нас являются проекты развития потенциала регионов Сибири и Дальнего Востока, Кузбасса, промышленно-сырьевой базы Полярного Урала, освоения месторождений Ямала и Якутии.
Для экспорта наших природных богатств необходимо сформировать современные экспортно ориентированные транспортные комплексы на Северо-Западе страны с выходом на порты Балтики и на Дальнем Востоке с выходом на Тихий океан. До недавнего времени Российские железные дороги были ориентированы, в основном, на внутренние перевозки. В настоящее время все большую значимость приобретает обслуживание трансконтинентальных транспортных потоков.
В этом отношении геополитическое значение России уникально. Наша страна, занимающая более 30% территории Евразийского континента, является естественным мостом между Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Наиболее перспективными транспортными коридорами для пропуска растущих товаропотоков являются направления Запад—Восток от Лондона до Токио и Запад—Юго-восток на Китай. Не менее важен коридор «Север—Юг», который должен связать динамично развивающиеся страны Иран, Пакистан, Индию с Европой. Чтобы эти транспортные коридоры прошли через Россию, нам необходимо устанавливать такие качественные параметры сервиса, которые привлекут грузовладельцев на наши железные дороги.
Таким образом, наша приоритетная задача — повышение глобальной конкурентоспособности Российских железных дорог. Для достижения этой задачи необходимо объединить три фактора: экономическую эффективность, снижение издержек и повышение качества работ и услуг. Это именно те понятия, вокруг которых мы должны выстраивать свою работу.
Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [~DETAIL_TEXT] => Как было объявлено ОАО «РЖД», компания переходит в инвестиционную стадию своего развития. О различных аспектах этого процесса в сфере строительства инфраструктурных объектов наша беседа с вице-президентом ОЛЕГОМ ТОНИ.
— Олег Вильямсович, как известно, в прошлом году руководство ОАО «РЖД» заявило, что принципы «проектного финансирования» после их апробации лягут в основу составления инвестиционных программ. Как Вы оцениваете ход этих экспериментов и каковы были в данной связи особенности Программы капитальных вложений в 2006 году?
— Это не эксперимент, а целенаправленная работа. Инвестиционная программа является важнейшим инструментом достижения стратегических целей компании. Какой инструмент, таково и качество работы. Сегодня при формировании Инвестиционной программы компания переходит от традиционного (затратного) на проектно-ориентированный принцип. В его основе лежит метод сквозного планирования программы как комплекса наиболее эффективных инвестиционных проектов, соответствующих стратегии развития компании. Таким образом, мы переходим от планирования и управления затратами на управление проектами по целевым, макроэкономическим показателям. В соответствии с этим принципом построен среднесрочный план развития ОАО «РЖД» на 2006—2008 гг., в рамках которого была подготовлена и Инвестиционная программа на текущий год. Она по многим характеристикам уникальна. Впервые основные параметры среднесрочных планов увязаны со Стратегической программой развития компании до 2010 года. В первый раз в Инвестиционной программе появился раздел, в котором нашли отражение изменения, связанные с корпоративным строительством и выделением дочерних и зависимых обществ. Также в этом году утвержден новый регламент, где учтена необходимость разработки технико-экономического обоснования реализации проекта. В результате впервые Инвестпрограмма была построена по проектному принципу — как систематизированный портфель или пакет инвестиционных проектов.
— В декабре прошлого года в Чите проводился разбор хода реконструкции участка Карымская—Забайкальск или, как теперь говорят, реализации инвестиционного проекта «Перевозка нефти на Китай». Было высказано мнение, что на деле этот проект сведен к обычной практике капвложений по старому типу. Никто не сопоставляет, под какой процент привлечены средства, какова должна быть рентабельность проекта на том или ином этапе, сколько в связи с этим можно еще затратить денег и так далее. Где же тут новый подход?
— Процесс перехода на проектные принципы управления такой многопрофильной структуры, как ОАО «РЖД», займет не один год. 2006-й можно считать первым шагом. В программу впервые включили отдельным разделом десять выделенных инвестиционных проектов, которые дают обособленный экономический эффект. Были определены управляющие проектами структурные подразделения и руководители этих проектов из числа вице-президентов ОАО «РЖД», отвечающие за их успешную реализацию. Разработаны бизнес-планы, создана система проектного финансирования, то есть отнесения и учета затрат. Это положительные факторы, так сказать базис, который надо развивать и совершенствовать.
В то же время проекты, включенные в Программу, различны по объемам, функциональному значению, а значит, и по методам управления. Такие из них, как «Кузбасс—Дальневосточный транспортный узел», «Кузбасс—Северо-Запад», «Перевозки нефти на Китай» — это фактически стратегические направления или транспортные коридоры развития сети железных дорог. Реализация данных приоритетных проектов железнодорожного транспорта зависит от развития многих других отраслей экономики, от успешного воплощения национальных проектов и должна дать консолидированный эффект только через несколько лет. При этом нужно отметить, что точно определить эффективность проекта только для ОАО «РЖД», выделить и показать точную прибыль через год или два здесь практически невозможно. Бизнес-план определяет, что направление развития транспортного коридора рентабельно, что так в ближайшее десятилетие пойдет грузопоток, и он будет нарастать. Однако это — как решение уравнения со многими переменными и неизвестными величинами. В течение реализации стратегического проекта будут меняться внешние факторы — конъюнктура рынка сырья и полезных ископаемых в стране и мире, объемы транспортных потоков, инфляционные процессы, развитие промышленности и прочее. Соответственно будет корректироваться и сам проект, подстраиваться под внешние факторы. В этом в значительной степени и заключается принцип проектного управления, при котором мы можем эффективно воздействовать на показатели проекта на всех стадиях его реализации. Если мы говорим, что Китай — это стратегический партнер, что грузопоток будет расти и уже растет, то ясно — по старой дороге мы уже не проедем и надо строить новые мощности. Поэтому все-таки оценивать реализацию проекта «Нефть на Китай» и ему подобных как «обычные капитальные вложения» в корне неверно. Это проект перспективного развития, транспортный коридор в будущее компании. Надо учиться управлять такими масштабными проектами, разделять его на этапы, пусковые комплексы, учиться вести инжиниринговое сопровождение, учиться рассчитывать мультипликативный экономический эффект. Президент нашей компании В.И. Якунин очень точно сказал: «Реформа происходит не на столах и даже не на железнодорожных путях. Она происходит в головах». Эти слова в полной мере можно отнести к процессу перехода на проектные методы управления компанией. Новый подход надо внедрять, а для этого его надо понимать.
— И все-таки можно ли говорить о каких-то выводах и уроках из первого опыта применения принципов «проектного финансирования»?
— Да, конечно. По моему мнению, нам сегодня необходим более глубокий анализ и проработка прединвестиционной фазы проектов. Наибольшее количество ошибок закладывается в проект на стадии обоснования, при разработке бизнес-плана и формировании Инвестиционной программы. Экономические обоснования проектов разрабатываются подчас формально, исходя из принципа, что решение об их реализации уже принято. Отсюда неоднократные корректировки планов, переделки и доработки проектно-сметной документации, а это все финансовые риски и затраты компании. В связи с этим я полагаю, что нам необходимо более четко определить порядок проведения предпроектной подготовки, установить общие принципы и параметры разработки бизнес-планов.
Также при формировании инвестиционной программы, конечно, целесообразно сразу отделить инвестиции в выделенные, приоритетные проекты от капитальных вложений в инфраструктуру железных дорог с целью обеспечения перевозок. Кроме того, чтобы создать целостную систему инвестиционного планирования и реализации проектов, недостаточно сформировать по проектному принципу и профинансировать программу. Необходимо еще иметь качественный механизм корпоративного управления всей компанией. Надо создать институт руководителей проектов, которые должны видеть перспективу их развития, координировать работу в соответствии с основной его целью. Не просто осваивать объемы, а работать на конечный результат. Эта задача структурной реформы железнодорожного транспорта, третий этап которой проводится в настоящее время.
— Вы сказали, что одной из особенностей современного этапа является подготовка соответствующих инвестиционных программ для дочерних компаний. Но не означает ли это, что самостоятельность «дочек» будет подавляться, а ведь без нее невозможно сформировать рыночные механизмы в тех же сегментах перевозок, ремонта и т.д.?
— Основным содержанием третьего этапа реформы будет процесс преобразования компании в холдинг с дочерними обществами. Нашу компанию надо рассматривать как единый организм. Если работа рук, ног и других органов не будет управляться из головы, то есть из единого центра, то организм скоро погибнет. Ведь определенным образом понимаемую «самостоятельность» в масштабах государства мы уже проходили и все помним фразу: «Возьмите суверенитета столько, сколько сможете». А результат-то был явно плачевен — экономический дефолт, политический кризис, региональные законы, противоречащие федеральным. Здесь важно понять, что в любом случае инициатива остается за предприятием. Дочерние общества разрабатывают бизнес-планы деятельности на предстоящий год. Именно на их основе, точно так же, как на основе предложений железных дорог и других филиалов, формируется инвестиционная программа. А как иначе? Невозможно же из Москвы увидеть все то, что нужно конкретно предпринять на Сахалине или в Санкт-Петербурге! Задача материнской компании проанализировать и сопоставить поступившие предложения, посмотреть, соответствуют ли они общей идее развития всего организма компании, отобрать наиболее эффективные. «Подавлять» самостоятельность никто не собирается, это невыгодно. Успешная работа дочерних структур, их прибыль — это дополнительные инвестиции в развитие инфраструктуры компании. Поэтому к «дочкам» мы будем относиться по-матерински — направлять и контролировать их деятельность.
— Структурная реформа идет сегодня и в самом строительном комплексе. Вы удовлетворены ее ходом?
— В начале этого года 19 строительно-монтажных трестов и 22 проектно-изыскательских института мы выделили в ОАО «Росжелдорстрой» и «Росжелдорпроект». В течение года наши «дочки» проводили мероприятия по началу хозяйственной деятельности: получили регистрацию, лицензии, принимали имущество, переводили персонал, заключали договоры и т.д. Процесс этот продолжается и по сей день. Тем не менее в этом году строительные ДЗО выполняют значительный объем программы капитального строительства — порядка 25-ти млрд.рублей, т.е. более одной пятой всей программы капитальных вложений в строительство. Набранный темп работ «дочек» вселяет уверенность, что задачи года будут решены. Мы считаем, что первые шаги — правильные; и если в начале года у кого-то были опасения, что мы чуть ли не остановимся, то они оказались напрасными. Ничего страшного не произошло, никто никуда не убежал, все работают. Начальники дорог из этого процесса не исключены, с дочерними обществами заключены договоры, работа подразделений «дочек» на действующих технических устройствах контролируется службами дорог. Процесс реформирования продолжается. С созданием подрядных дочерних обществ мы завершили второй этап реформы строительного комплекса. Задача третьего этапа — создание вертикально-интегрированной системы управления реализацией инвестиционных проектов. Иными словами, структурная реформа органов заказчика, которую мы проводим в настоящее время.
— Сегодня Китай показывает просто чудеса в деле реализации транспортных инфраструктурных проектов. Вы как строитель не испытываете при этом некоторой зависти? Не считаете, что Правительство у нас до невозможности мало средств направляет на создание новых железных дорог?
— На мой взгляд, сегодня нужно более правильно использовать те ресурсы, которые есть в компании. В том числе и более жестко контролировать себестоимость работ и конечной продукции, обеспечить прозрачность движения финансовых средств. Снижение издержек и повышение эффективности инвестиций — вот магистральный путь; и здесь мы еще далеко не все сделали для того, чтобы заявить: мы дошли до предельной черты и дальше без помощи государства развиваться не можем.
Дефицит инвестиционных ресурсов компании только на модернизацию технической базы оценивается в 60 млрд.рублей в год и ежегодно увеличивается в среднем на пять млрд. Это не позволяет нам существенно снизить износ основных фондов, который на сегодня составляет 59%. Как известно, ОАО «РЖД» располагает ограниченными собственными ресурсами для привлечения инвестиций. Низкий уровень рентабельности основного производства в 1,3% снижает инвестиционную привлекательность и финансовую устойчивость компании. В тарифы на перевозки, которые нам устанавливает государство, не заложена инвестиционная составляющая на развитие основных фондов, в частности инфраструктуры. Правительство в лице Совета директоров поставило перед компанией задачу до 2009 года обеспечить трехкратный рост рентабельности — до 3,8%. Поэтому перед нами стоит задача, как в условиях ограничений, накладываемых законодательством, решить проблему дефицита инвестиций, повысить капитализацию компании, увеличить рентабельность и эффективность работы. Эти проблемы нельзя решить только в рамках нашей инвестиционной программы, здесь требуется помощь государства.
Полагаю, что мы вправе рассчитывать на помощь государства в первую очередь по двум направлениям: субсидирование пассажирских перевозок (решение о котором Правительство уже приняло) и государственно-частное партнерство с использованием, прежде всего, средств Инвестиционного фонда. Президент В.В. Путин в одном из интервью сказал: «Капитальные вложения в транспортную инфраструктуру и в развитие профильного машиностроения независимо от стадии реформирования отрасли являются государственным приоритетом». Думаю, что эти слова можно считать концепцией взаимоотношений Правительства РФ и ОАО «РЖД».
— Вы сказали, что нужно сокращать издержки. Уверен, что любой железнодорожник-эксплуатационник Вам скажет: да куда уж дальше, и так необходимого не имеем!
— Хорошо, приведу пример. 80% железнодорожного пути в мире уложено с гибкими, пружинными рельсовыми скреплениями типа Vossloh, PANDROL, Nabla, которые называют практически «необслуживаемыми». У нас МИИТом еще в конце прошлого века разработан их аналог — анкерное рельсовое скрепление (АРС). При его внедрении затраты на текущее содержание пути сократились бы в десять (!)
раз. Да, потребуются инвестиции на монтаж новых автоматизированных линий для производства анкерных шпал порядка двух млрд.рублей. Но шпальные заводы нашего ОАО «Росжелдорстрой» уже сейчас готовы привлечь инвесторов в этот высокодоходный проект. Ежегодно на эксплуатацию пути компания тратит около 150-ти млрд.рублей, а при внедрении пружинных скреплений есть шанс сократить затраты до 15—20 млрд. Таким образом, только за счет данного шага можно покрыть годовой дефицит инвестиционных ресурсов компании. Вот и весь ответ скептикам. Понятно, что похожие резервы есть и в других сегментах железнодорожного хозяйства.
— В ОАО «РЖД» говорили, что разочарованы первыми решениями по Инвестфонду, поскольку железная дорога там практически игнорируется.
— Разочарование — это эмоции. Надо сделать правильные выводы и продолжать работу, в первую очередь над качеством тех проектов, которые мы предлагаем для государственной поддержки. Я Вас уверяю, к нам существует совершенно нормальное отношение и в Минтрансе, и в МЭРТе. Сейчас в ОАО «РЖД» проанализировали ошибки и, думаю, что следующие наши обращения будут приняты. Сегодня мы готовим документы для экспертного совета Инвестфонда по следующим проектам: «Организация скоростного движения пассажирских поездов Санкт-Петербург—Бусловская», «Комплексная реконструкция участка Мга—Гатчина—Веймарн—Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива», «Строительство нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре—Советская Гавань», «Электрификация участка Карымская—Забайкальск», «Электрификация участка Трубная—Аксарайская Приволжской железной дороги». Также сейчас по заданию президента компании мы проводим актуализацию ТЭО проекта строительства моста на Сахалин, и думаю, что на следующий год будем подавать ее в экспертный совет Инвестиционного фонда. Все это проекты, имеющие государственное, я бы сказал, геополитическое значение.
— Вы упомянули, что с качеством работ ваших подрядчиков сегодня проблемы?
— Да, главное сейчас для службы заказчика — это сконцентрироваться именно на качестве как проектирования, так и производства работ. Все начинается с конкурсного отбора подрядчиков, надо установить более жесткие требования к квалификации претендентов, узнать все об их производственной деятельности и не допускать на конкурс организации, у которых отсутствует система контроля качества работ. Если реализация проекта предусматривает выполнение работ на действующих путях, основным критерием квалификации должен стать опыт работы в условиях движения поездов и в технологические «окна», отзывы ревизорского аппарата по безопасности движения и диспетчерских служб железных дорог. Мы должны опираться на фирмы, которые себя уже хорошо зарекомендовали и имеют соответствующий оборотный капитал.
С целью упорядочения работы по отбору квалифицированных, опытных подрядных организаций для работы на объектах железнодорожного транспорта в настоящее время мы разрабатываем систему аккредитации транспортных строителей при ОАО «РЖД».
Аккредитация, которую планируем внедрить в следующем году, будет проводиться через органы заказчика компании. Сами органы заказчика должны в первую очередь обеспечить четкое следование рабочей документации, утвержденной технологии, проектам производства работ, календарным графикам строительства. Ведь невыполнение требований проектно-сметной документации и нарушение технологии не только увеличивают затраты компании, но и являются причиной обрушений конструкций, несчастных случаев и катастроф.
— Многие строительные фирмы жалуются, что ОАО «РЖД» очень плохо проплачивает свои обязательства — просто не выцарапать!
— Это еще один принятый штамп. Мы государственная компания, поэтому ОАО «РЖД» как заказчик строит свою работу по аналогии с государственными органами. У нас есть утвержденные нормативные документы; другими словами — установленные правила игры в отношениях с подрядчиками и поставщиками, и они неукоснительно выполняются. Есть департамент «Казначейство», через который осуществляется финансирование подрядных работ и поставок. Существует центр контроля и внутреннего аудита «Желдорконтроль» — это наша счетная палата, которая контролирует целевое использование средств. Мы даем (в отличие от многих других монополий) 10% аванса на выполнение строительно-монтажных работ и до 20% — поставщикам. Полную оплату мы производим в течение тридцати дней после подписания акта о выполнении работ и услуг. Жалуются и «выцарапывают» деньги, как правило, организации, которые не умеют качественно и оперативно работать, не знают наших требований и к работе которых у нас есть претензии.
— Итак, как бы Вы сформулировали сегодня основную задачу строительного комплекса ОАО «РЖД» и обозначили пути ее выполнения? Какие проекты будут развиваться на перспективу?
— Основная задача строительного комплекса — это опережающее развитие инфраструктуры железных дорог, ее подготовка к реализации общенациональных проектов, осуществление стратегических целей государства. Национальные проекты в первую очередь связаны с добычей и экспортом углеводородного сырья и природных ископаемых. Освоение новых месторождений нефти, газа, угля потребует перемещения огромной массы материалов, конструкций и людских ресурсов.
Поэтому внутри страны приоритетными для нас являются проекты развития потенциала регионов Сибири и Дальнего Востока, Кузбасса, промышленно-сырьевой базы Полярного Урала, освоения месторождений Ямала и Якутии.
Для экспорта наших природных богатств необходимо сформировать современные экспортно ориентированные транспортные комплексы на Северо-Западе страны с выходом на порты Балтики и на Дальнем Востоке с выходом на Тихий океан. До недавнего времени Российские железные дороги были ориентированы, в основном, на внутренние перевозки. В настоящее время все большую значимость приобретает обслуживание трансконтинентальных транспортных потоков.
В этом отношении геополитическое значение России уникально. Наша страна, занимающая более 30% территории Евразийского континента, является естественным мостом между Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Наиболее перспективными транспортными коридорами для пропуска растущих товаропотоков являются направления Запад—Восток от Лондона до Токио и Запад—Юго-восток на Китай. Не менее важен коридор «Север—Юг», который должен связать динамично развивающиеся страны Иран, Пакистан, Индию с Европой. Чтобы эти транспортные коридоры прошли через Россию, нам необходимо устанавливать такие качественные параметры сервиса, которые привлекут грузовладельцев на наши железные дороги.
Таким образом, наша приоритетная задача — повышение глобальной конкурентоспособности Российских железных дорог. Для достижения этой задачи необходимо объединить три фактора: экономическую эффективность, снижение издержек и повышение качества работ и услуг. Это именно те понятия, вокруг которых мы должны выстраивать свою работу.
Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Array ( [ID] => 105525 [~ID] => 105525 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => «Экономическая эффективность, снижение издержек, качество» [~NAME] => «Экономическая эффективность, снижение издержек, качество» [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/291/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/291/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => Как было объявлено ОАО «РЖД», компания переходит в инвестиционную стадию своего развития. О различных аспектах этого процесса в сфере строительства инфраструктурных объектов наша беседа с вице-президентом ОЛЕГОМ ТОНИ.
— Олег Вильямсович, как известно, в прошлом году руководство ОАО «РЖД» заявило, что принципы «проектного финансирования» после их апробации лягут в основу составления инвестиционных программ. Как Вы оцениваете ход этих экспериментов и каковы были в данной связи особенности Программы капитальных вложений в 2006 году?
— Это не эксперимент, а целенаправленная работа. Инвестиционная программа является важнейшим инструментом достижения стратегических целей компании. Какой инструмент, таково и качество работы. Сегодня при формировании Инвестиционной программы компания переходит от традиционного (затратного) на проектно-ориентированный принцип. В его основе лежит метод сквозного планирования программы как комплекса наиболее эффективных инвестиционных проектов, соответствующих стратегии развития компании. Таким образом, мы переходим от планирования и управления затратами на управление проектами по целевым, макроэкономическим показателям. В соответствии с этим принципом построен среднесрочный план развития ОАО «РЖД» на 2006—2008 гг., в рамках которого была подготовлена и Инвестиционная программа на текущий год. Она по многим характеристикам уникальна. Впервые основные параметры среднесрочных планов увязаны со Стратегической программой развития компании до 2010 года. В первый раз в Инвестиционной программе появился раздел, в котором нашли отражение изменения, связанные с корпоративным строительством и выделением дочерних и зависимых обществ. Также в этом году утвержден новый регламент, где учтена необходимость разработки технико-экономического обоснования реализации проекта. В результате впервые Инвестпрограмма была построена по проектному принципу — как систематизированный портфель или пакет инвестиционных проектов.
— В декабре прошлого года в Чите проводился разбор хода реконструкции участка Карымская—Забайкальск или, как теперь говорят, реализации инвестиционного проекта «Перевозка нефти на Китай». Было высказано мнение, что на деле этот проект сведен к обычной практике капвложений по старому типу. Никто не сопоставляет, под какой процент привлечены средства, какова должна быть рентабельность проекта на том или ином этапе, сколько в связи с этим можно еще затратить денег и так далее. Где же тут новый подход?
— Процесс перехода на проектные принципы управления такой многопрофильной структуры, как ОАО «РЖД», займет не один год. 2006-й можно считать первым шагом. В программу впервые включили отдельным разделом десять выделенных инвестиционных проектов, которые дают обособленный экономический эффект. Были определены управляющие проектами структурные подразделения и руководители этих проектов из числа вице-президентов ОАО «РЖД», отвечающие за их успешную реализацию. Разработаны бизнес-планы, создана система проектного финансирования, то есть отнесения и учета затрат. Это положительные факторы, так сказать базис, который надо развивать и совершенствовать.
В то же время проекты, включенные в Программу, различны по объемам, функциональному значению, а значит, и по методам управления. Такие из них, как «Кузбасс—Дальневосточный транспортный узел», «Кузбасс—Северо-Запад», «Перевозки нефти на Китай» — это фактически стратегические направления или транспортные коридоры развития сети железных дорог. Реализация данных приоритетных проектов железнодорожного транспорта зависит от развития многих других отраслей экономики, от успешного воплощения национальных проектов и должна дать консолидированный эффект только через несколько лет. При этом нужно отметить, что точно определить эффективность проекта только для ОАО «РЖД», выделить и показать точную прибыль через год или два здесь практически невозможно. Бизнес-план определяет, что направление развития транспортного коридора рентабельно, что так в ближайшее десятилетие пойдет грузопоток, и он будет нарастать. Однако это — как решение уравнения со многими переменными и неизвестными величинами. В течение реализации стратегического проекта будут меняться внешние факторы — конъюнктура рынка сырья и полезных ископаемых в стране и мире, объемы транспортных потоков, инфляционные процессы, развитие промышленности и прочее. Соответственно будет корректироваться и сам проект, подстраиваться под внешние факторы. В этом в значительной степени и заключается принцип проектного управления, при котором мы можем эффективно воздействовать на показатели проекта на всех стадиях его реализации. Если мы говорим, что Китай — это стратегический партнер, что грузопоток будет расти и уже растет, то ясно — по старой дороге мы уже не проедем и надо строить новые мощности. Поэтому все-таки оценивать реализацию проекта «Нефть на Китай» и ему подобных как «обычные капитальные вложения» в корне неверно. Это проект перспективного развития, транспортный коридор в будущее компании. Надо учиться управлять такими масштабными проектами, разделять его на этапы, пусковые комплексы, учиться вести инжиниринговое сопровождение, учиться рассчитывать мультипликативный экономический эффект. Президент нашей компании В.И. Якунин очень точно сказал: «Реформа происходит не на столах и даже не на железнодорожных путях. Она происходит в головах». Эти слова в полной мере можно отнести к процессу перехода на проектные методы управления компанией. Новый подход надо внедрять, а для этого его надо понимать.
— И все-таки можно ли говорить о каких-то выводах и уроках из первого опыта применения принципов «проектного финансирования»?
— Да, конечно. По моему мнению, нам сегодня необходим более глубокий анализ и проработка прединвестиционной фазы проектов. Наибольшее количество ошибок закладывается в проект на стадии обоснования, при разработке бизнес-плана и формировании Инвестиционной программы. Экономические обоснования проектов разрабатываются подчас формально, исходя из принципа, что решение об их реализации уже принято. Отсюда неоднократные корректировки планов, переделки и доработки проектно-сметной документации, а это все финансовые риски и затраты компании. В связи с этим я полагаю, что нам необходимо более четко определить порядок проведения предпроектной подготовки, установить общие принципы и параметры разработки бизнес-планов.
Также при формировании инвестиционной программы, конечно, целесообразно сразу отделить инвестиции в выделенные, приоритетные проекты от капитальных вложений в инфраструктуру железных дорог с целью обеспечения перевозок. Кроме того, чтобы создать целостную систему инвестиционного планирования и реализации проектов, недостаточно сформировать по проектному принципу и профинансировать программу. Необходимо еще иметь качественный механизм корпоративного управления всей компанией. Надо создать институт руководителей проектов, которые должны видеть перспективу их развития, координировать работу в соответствии с основной его целью. Не просто осваивать объемы, а работать на конечный результат. Эта задача структурной реформы железнодорожного транспорта, третий этап которой проводится в настоящее время.
— Вы сказали, что одной из особенностей современного этапа является подготовка соответствующих инвестиционных программ для дочерних компаний. Но не означает ли это, что самостоятельность «дочек» будет подавляться, а ведь без нее невозможно сформировать рыночные механизмы в тех же сегментах перевозок, ремонта и т.д.?
— Основным содержанием третьего этапа реформы будет процесс преобразования компании в холдинг с дочерними обществами. Нашу компанию надо рассматривать как единый организм. Если работа рук, ног и других органов не будет управляться из головы, то есть из единого центра, то организм скоро погибнет. Ведь определенным образом понимаемую «самостоятельность» в масштабах государства мы уже проходили и все помним фразу: «Возьмите суверенитета столько, сколько сможете». А результат-то был явно плачевен — экономический дефолт, политический кризис, региональные законы, противоречащие федеральным. Здесь важно понять, что в любом случае инициатива остается за предприятием. Дочерние общества разрабатывают бизнес-планы деятельности на предстоящий год. Именно на их основе, точно так же, как на основе предложений железных дорог и других филиалов, формируется инвестиционная программа. А как иначе? Невозможно же из Москвы увидеть все то, что нужно конкретно предпринять на Сахалине или в Санкт-Петербурге! Задача материнской компании проанализировать и сопоставить поступившие предложения, посмотреть, соответствуют ли они общей идее развития всего организма компании, отобрать наиболее эффективные. «Подавлять» самостоятельность никто не собирается, это невыгодно. Успешная работа дочерних структур, их прибыль — это дополнительные инвестиции в развитие инфраструктуры компании. Поэтому к «дочкам» мы будем относиться по-матерински — направлять и контролировать их деятельность.
— Структурная реформа идет сегодня и в самом строительном комплексе. Вы удовлетворены ее ходом?
— В начале этого года 19 строительно-монтажных трестов и 22 проектно-изыскательских института мы выделили в ОАО «Росжелдорстрой» и «Росжелдорпроект». В течение года наши «дочки» проводили мероприятия по началу хозяйственной деятельности: получили регистрацию, лицензии, принимали имущество, переводили персонал, заключали договоры и т.д. Процесс этот продолжается и по сей день. Тем не менее в этом году строительные ДЗО выполняют значительный объем программы капитального строительства — порядка 25-ти млрд.рублей, т.е. более одной пятой всей программы капитальных вложений в строительство. Набранный темп работ «дочек» вселяет уверенность, что задачи года будут решены. Мы считаем, что первые шаги — правильные; и если в начале года у кого-то были опасения, что мы чуть ли не остановимся, то они оказались напрасными. Ничего страшного не произошло, никто никуда не убежал, все работают. Начальники дорог из этого процесса не исключены, с дочерними обществами заключены договоры, работа подразделений «дочек» на действующих технических устройствах контролируется службами дорог. Процесс реформирования продолжается. С созданием подрядных дочерних обществ мы завершили второй этап реформы строительного комплекса. Задача третьего этапа — создание вертикально-интегрированной системы управления реализацией инвестиционных проектов. Иными словами, структурная реформа органов заказчика, которую мы проводим в настоящее время.
— Сегодня Китай показывает просто чудеса в деле реализации транспортных инфраструктурных проектов. Вы как строитель не испытываете при этом некоторой зависти? Не считаете, что Правительство у нас до невозможности мало средств направляет на создание новых железных дорог?
— На мой взгляд, сегодня нужно более правильно использовать те ресурсы, которые есть в компании. В том числе и более жестко контролировать себестоимость работ и конечной продукции, обеспечить прозрачность движения финансовых средств. Снижение издержек и повышение эффективности инвестиций — вот магистральный путь; и здесь мы еще далеко не все сделали для того, чтобы заявить: мы дошли до предельной черты и дальше без помощи государства развиваться не можем.
Дефицит инвестиционных ресурсов компании только на модернизацию технической базы оценивается в 60 млрд.рублей в год и ежегодно увеличивается в среднем на пять млрд. Это не позволяет нам существенно снизить износ основных фондов, который на сегодня составляет 59%. Как известно, ОАО «РЖД» располагает ограниченными собственными ресурсами для привлечения инвестиций. Низкий уровень рентабельности основного производства в 1,3% снижает инвестиционную привлекательность и финансовую устойчивость компании. В тарифы на перевозки, которые нам устанавливает государство, не заложена инвестиционная составляющая на развитие основных фондов, в частности инфраструктуры. Правительство в лице Совета директоров поставило перед компанией задачу до 2009 года обеспечить трехкратный рост рентабельности — до 3,8%. Поэтому перед нами стоит задача, как в условиях ограничений, накладываемых законодательством, решить проблему дефицита инвестиций, повысить капитализацию компании, увеличить рентабельность и эффективность работы. Эти проблемы нельзя решить только в рамках нашей инвестиционной программы, здесь требуется помощь государства.
Полагаю, что мы вправе рассчитывать на помощь государства в первую очередь по двум направлениям: субсидирование пассажирских перевозок (решение о котором Правительство уже приняло) и государственно-частное партнерство с использованием, прежде всего, средств Инвестиционного фонда. Президент В.В. Путин в одном из интервью сказал: «Капитальные вложения в транспортную инфраструктуру и в развитие профильного машиностроения независимо от стадии реформирования отрасли являются государственным приоритетом». Думаю, что эти слова можно считать концепцией взаимоотношений Правительства РФ и ОАО «РЖД».
— Вы сказали, что нужно сокращать издержки. Уверен, что любой железнодорожник-эксплуатационник Вам скажет: да куда уж дальше, и так необходимого не имеем!
— Хорошо, приведу пример. 80% железнодорожного пути в мире уложено с гибкими, пружинными рельсовыми скреплениями типа Vossloh, PANDROL, Nabla, которые называют практически «необслуживаемыми». У нас МИИТом еще в конце прошлого века разработан их аналог — анкерное рельсовое скрепление (АРС). При его внедрении затраты на текущее содержание пути сократились бы в десять (!)
раз. Да, потребуются инвестиции на монтаж новых автоматизированных линий для производства анкерных шпал порядка двух млрд.рублей. Но шпальные заводы нашего ОАО «Росжелдорстрой» уже сейчас готовы привлечь инвесторов в этот высокодоходный проект. Ежегодно на эксплуатацию пути компания тратит около 150-ти млрд.рублей, а при внедрении пружинных скреплений есть шанс сократить затраты до 15—20 млрд. Таким образом, только за счет данного шага можно покрыть годовой дефицит инвестиционных ресурсов компании. Вот и весь ответ скептикам. Понятно, что похожие резервы есть и в других сегментах железнодорожного хозяйства.
— В ОАО «РЖД» говорили, что разочарованы первыми решениями по Инвестфонду, поскольку железная дорога там практически игнорируется.
— Разочарование — это эмоции. Надо сделать правильные выводы и продолжать работу, в первую очередь над качеством тех проектов, которые мы предлагаем для государственной поддержки. Я Вас уверяю, к нам существует совершенно нормальное отношение и в Минтрансе, и в МЭРТе. Сейчас в ОАО «РЖД» проанализировали ошибки и, думаю, что следующие наши обращения будут приняты. Сегодня мы готовим документы для экспертного совета Инвестфонда по следующим проектам: «Организация скоростного движения пассажирских поездов Санкт-Петербург—Бусловская», «Комплексная реконструкция участка Мга—Гатчина—Веймарн—Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива», «Строительство нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре—Советская Гавань», «Электрификация участка Карымская—Забайкальск», «Электрификация участка Трубная—Аксарайская Приволжской железной дороги». Также сейчас по заданию президента компании мы проводим актуализацию ТЭО проекта строительства моста на Сахалин, и думаю, что на следующий год будем подавать ее в экспертный совет Инвестиционного фонда. Все это проекты, имеющие государственное, я бы сказал, геополитическое значение.
— Вы упомянули, что с качеством работ ваших подрядчиков сегодня проблемы?
— Да, главное сейчас для службы заказчика — это сконцентрироваться именно на качестве как проектирования, так и производства работ. Все начинается с конкурсного отбора подрядчиков, надо установить более жесткие требования к квалификации претендентов, узнать все об их производственной деятельности и не допускать на конкурс организации, у которых отсутствует система контроля качества работ. Если реализация проекта предусматривает выполнение работ на действующих путях, основным критерием квалификации должен стать опыт работы в условиях движения поездов и в технологические «окна», отзывы ревизорского аппарата по безопасности движения и диспетчерских служб железных дорог. Мы должны опираться на фирмы, которые себя уже хорошо зарекомендовали и имеют соответствующий оборотный капитал.
С целью упорядочения работы по отбору квалифицированных, опытных подрядных организаций для работы на объектах железнодорожного транспорта в настоящее время мы разрабатываем систему аккредитации транспортных строителей при ОАО «РЖД».
Аккредитация, которую планируем внедрить в следующем году, будет проводиться через органы заказчика компании. Сами органы заказчика должны в первую очередь обеспечить четкое следование рабочей документации, утвержденной технологии, проектам производства работ, календарным графикам строительства. Ведь невыполнение требований проектно-сметной документации и нарушение технологии не только увеличивают затраты компании, но и являются причиной обрушений конструкций, несчастных случаев и катастроф.
— Многие строительные фирмы жалуются, что ОАО «РЖД» очень плохо проплачивает свои обязательства — просто не выцарапать!
— Это еще один принятый штамп. Мы государственная компания, поэтому ОАО «РЖД» как заказчик строит свою работу по аналогии с государственными органами. У нас есть утвержденные нормативные документы; другими словами — установленные правила игры в отношениях с подрядчиками и поставщиками, и они неукоснительно выполняются. Есть департамент «Казначейство», через который осуществляется финансирование подрядных работ и поставок. Существует центр контроля и внутреннего аудита «Желдорконтроль» — это наша счетная палата, которая контролирует целевое использование средств. Мы даем (в отличие от многих других монополий) 10% аванса на выполнение строительно-монтажных работ и до 20% — поставщикам. Полную оплату мы производим в течение тридцати дней после подписания акта о выполнении работ и услуг. Жалуются и «выцарапывают» деньги, как правило, организации, которые не умеют качественно и оперативно работать, не знают наших требований и к работе которых у нас есть претензии.
— Итак, как бы Вы сформулировали сегодня основную задачу строительного комплекса ОАО «РЖД» и обозначили пути ее выполнения? Какие проекты будут развиваться на перспективу?
— Основная задача строительного комплекса — это опережающее развитие инфраструктуры железных дорог, ее подготовка к реализации общенациональных проектов, осуществление стратегических целей государства. Национальные проекты в первую очередь связаны с добычей и экспортом углеводородного сырья и природных ископаемых. Освоение новых месторождений нефти, газа, угля потребует перемещения огромной массы материалов, конструкций и людских ресурсов.
Поэтому внутри страны приоритетными для нас являются проекты развития потенциала регионов Сибири и Дальнего Востока, Кузбасса, промышленно-сырьевой базы Полярного Урала, освоения месторождений Ямала и Якутии.
Для экспорта наших природных богатств необходимо сформировать современные экспортно ориентированные транспортные комплексы на Северо-Западе страны с выходом на порты Балтики и на Дальнем Востоке с выходом на Тихий океан. До недавнего времени Российские железные дороги были ориентированы, в основном, на внутренние перевозки. В настоящее время все большую значимость приобретает обслуживание трансконтинентальных транспортных потоков.
В этом отношении геополитическое значение России уникально. Наша страна, занимающая более 30% территории Евразийского континента, является естественным мостом между Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Наиболее перспективными транспортными коридорами для пропуска растущих товаропотоков являются направления Запад—Восток от Лондона до Токио и Запад—Юго-восток на Китай. Не менее важен коридор «Север—Юг», который должен связать динамично развивающиеся страны Иран, Пакистан, Индию с Европой. Чтобы эти транспортные коридоры прошли через Россию, нам необходимо устанавливать такие качественные параметры сервиса, которые привлекут грузовладельцев на наши железные дороги.
Таким образом, наша приоритетная задача — повышение глобальной конкурентоспособности Российских железных дорог. Для достижения этой задачи необходимо объединить три фактора: экономическую эффективность, снижение издержек и повышение качества работ и услуг. Это именно те понятия, вокруг которых мы должны выстраивать свою работу.
Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [~DETAIL_TEXT] => Как было объявлено ОАО «РЖД», компания переходит в инвестиционную стадию своего развития. О различных аспектах этого процесса в сфере строительства инфраструктурных объектов наша беседа с вице-президентом ОЛЕГОМ ТОНИ.
— Олег Вильямсович, как известно, в прошлом году руководство ОАО «РЖД» заявило, что принципы «проектного финансирования» после их апробации лягут в основу составления инвестиционных программ. Как Вы оцениваете ход этих экспериментов и каковы были в данной связи особенности Программы капитальных вложений в 2006 году?
— Это не эксперимент, а целенаправленная работа. Инвестиционная программа является важнейшим инструментом достижения стратегических целей компании. Какой инструмент, таково и качество работы. Сегодня при формировании Инвестиционной программы компания переходит от традиционного (затратного) на проектно-ориентированный принцип. В его основе лежит метод сквозного планирования программы как комплекса наиболее эффективных инвестиционных проектов, соответствующих стратегии развития компании. Таким образом, мы переходим от планирования и управления затратами на управление проектами по целевым, макроэкономическим показателям. В соответствии с этим принципом построен среднесрочный план развития ОАО «РЖД» на 2006—2008 гг., в рамках которого была подготовлена и Инвестиционная программа на текущий год. Она по многим характеристикам уникальна. Впервые основные параметры среднесрочных планов увязаны со Стратегической программой развития компании до 2010 года. В первый раз в Инвестиционной программе появился раздел, в котором нашли отражение изменения, связанные с корпоративным строительством и выделением дочерних и зависимых обществ. Также в этом году утвержден новый регламент, где учтена необходимость разработки технико-экономического обоснования реализации проекта. В результате впервые Инвестпрограмма была построена по проектному принципу — как систематизированный портфель или пакет инвестиционных проектов.
— В декабре прошлого года в Чите проводился разбор хода реконструкции участка Карымская—Забайкальск или, как теперь говорят, реализации инвестиционного проекта «Перевозка нефти на Китай». Было высказано мнение, что на деле этот проект сведен к обычной практике капвложений по старому типу. Никто не сопоставляет, под какой процент привлечены средства, какова должна быть рентабельность проекта на том или ином этапе, сколько в связи с этим можно еще затратить денег и так далее. Где же тут новый подход?
— Процесс перехода на проектные принципы управления такой многопрофильной структуры, как ОАО «РЖД», займет не один год. 2006-й можно считать первым шагом. В программу впервые включили отдельным разделом десять выделенных инвестиционных проектов, которые дают обособленный экономический эффект. Были определены управляющие проектами структурные подразделения и руководители этих проектов из числа вице-президентов ОАО «РЖД», отвечающие за их успешную реализацию. Разработаны бизнес-планы, создана система проектного финансирования, то есть отнесения и учета затрат. Это положительные факторы, так сказать базис, который надо развивать и совершенствовать.
В то же время проекты, включенные в Программу, различны по объемам, функциональному значению, а значит, и по методам управления. Такие из них, как «Кузбасс—Дальневосточный транспортный узел», «Кузбасс—Северо-Запад», «Перевозки нефти на Китай» — это фактически стратегические направления или транспортные коридоры развития сети железных дорог. Реализация данных приоритетных проектов железнодорожного транспорта зависит от развития многих других отраслей экономики, от успешного воплощения национальных проектов и должна дать консолидированный эффект только через несколько лет. При этом нужно отметить, что точно определить эффективность проекта только для ОАО «РЖД», выделить и показать точную прибыль через год или два здесь практически невозможно. Бизнес-план определяет, что направление развития транспортного коридора рентабельно, что так в ближайшее десятилетие пойдет грузопоток, и он будет нарастать. Однако это — как решение уравнения со многими переменными и неизвестными величинами. В течение реализации стратегического проекта будут меняться внешние факторы — конъюнктура рынка сырья и полезных ископаемых в стране и мире, объемы транспортных потоков, инфляционные процессы, развитие промышленности и прочее. Соответственно будет корректироваться и сам проект, подстраиваться под внешние факторы. В этом в значительной степени и заключается принцип проектного управления, при котором мы можем эффективно воздействовать на показатели проекта на всех стадиях его реализации. Если мы говорим, что Китай — это стратегический партнер, что грузопоток будет расти и уже растет, то ясно — по старой дороге мы уже не проедем и надо строить новые мощности. Поэтому все-таки оценивать реализацию проекта «Нефть на Китай» и ему подобных как «обычные капитальные вложения» в корне неверно. Это проект перспективного развития, транспортный коридор в будущее компании. Надо учиться управлять такими масштабными проектами, разделять его на этапы, пусковые комплексы, учиться вести инжиниринговое сопровождение, учиться рассчитывать мультипликативный экономический эффект. Президент нашей компании В.И. Якунин очень точно сказал: «Реформа происходит не на столах и даже не на железнодорожных путях. Она происходит в головах». Эти слова в полной мере можно отнести к процессу перехода на проектные методы управления компанией. Новый подход надо внедрять, а для этого его надо понимать.
— И все-таки можно ли говорить о каких-то выводах и уроках из первого опыта применения принципов «проектного финансирования»?
— Да, конечно. По моему мнению, нам сегодня необходим более глубокий анализ и проработка прединвестиционной фазы проектов. Наибольшее количество ошибок закладывается в проект на стадии обоснования, при разработке бизнес-плана и формировании Инвестиционной программы. Экономические обоснования проектов разрабатываются подчас формально, исходя из принципа, что решение об их реализации уже принято. Отсюда неоднократные корректировки планов, переделки и доработки проектно-сметной документации, а это все финансовые риски и затраты компании. В связи с этим я полагаю, что нам необходимо более четко определить порядок проведения предпроектной подготовки, установить общие принципы и параметры разработки бизнес-планов.
Также при формировании инвестиционной программы, конечно, целесообразно сразу отделить инвестиции в выделенные, приоритетные проекты от капитальных вложений в инфраструктуру железных дорог с целью обеспечения перевозок. Кроме того, чтобы создать целостную систему инвестиционного планирования и реализации проектов, недостаточно сформировать по проектному принципу и профинансировать программу. Необходимо еще иметь качественный механизм корпоративного управления всей компанией. Надо создать институт руководителей проектов, которые должны видеть перспективу их развития, координировать работу в соответствии с основной его целью. Не просто осваивать объемы, а работать на конечный результат. Эта задача структурной реформы железнодорожного транспорта, третий этап которой проводится в настоящее время.
— Вы сказали, что одной из особенностей современного этапа является подготовка соответствующих инвестиционных программ для дочерних компаний. Но не означает ли это, что самостоятельность «дочек» будет подавляться, а ведь без нее невозможно сформировать рыночные механизмы в тех же сегментах перевозок, ремонта и т.д.?
— Основным содержанием третьего этапа реформы будет процесс преобразования компании в холдинг с дочерними обществами. Нашу компанию надо рассматривать как единый организм. Если работа рук, ног и других органов не будет управляться из головы, то есть из единого центра, то организм скоро погибнет. Ведь определенным образом понимаемую «самостоятельность» в масштабах государства мы уже проходили и все помним фразу: «Возьмите суверенитета столько, сколько сможете». А результат-то был явно плачевен — экономический дефолт, политический кризис, региональные законы, противоречащие федеральным. Здесь важно понять, что в любом случае инициатива остается за предприятием. Дочерние общества разрабатывают бизнес-планы деятельности на предстоящий год. Именно на их основе, точно так же, как на основе предложений железных дорог и других филиалов, формируется инвестиционная программа. А как иначе? Невозможно же из Москвы увидеть все то, что нужно конкретно предпринять на Сахалине или в Санкт-Петербурге! Задача материнской компании проанализировать и сопоставить поступившие предложения, посмотреть, соответствуют ли они общей идее развития всего организма компании, отобрать наиболее эффективные. «Подавлять» самостоятельность никто не собирается, это невыгодно. Успешная работа дочерних структур, их прибыль — это дополнительные инвестиции в развитие инфраструктуры компании. Поэтому к «дочкам» мы будем относиться по-матерински — направлять и контролировать их деятельность.
— Структурная реформа идет сегодня и в самом строительном комплексе. Вы удовлетворены ее ходом?
— В начале этого года 19 строительно-монтажных трестов и 22 проектно-изыскательских института мы выделили в ОАО «Росжелдорстрой» и «Росжелдорпроект». В течение года наши «дочки» проводили мероприятия по началу хозяйственной деятельности: получили регистрацию, лицензии, принимали имущество, переводили персонал, заключали договоры и т.д. Процесс этот продолжается и по сей день. Тем не менее в этом году строительные ДЗО выполняют значительный объем программы капитального строительства — порядка 25-ти млрд.рублей, т.е. более одной пятой всей программы капитальных вложений в строительство. Набранный темп работ «дочек» вселяет уверенность, что задачи года будут решены. Мы считаем, что первые шаги — правильные; и если в начале года у кого-то были опасения, что мы чуть ли не остановимся, то они оказались напрасными. Ничего страшного не произошло, никто никуда не убежал, все работают. Начальники дорог из этого процесса не исключены, с дочерними обществами заключены договоры, работа подразделений «дочек» на действующих технических устройствах контролируется службами дорог. Процесс реформирования продолжается. С созданием подрядных дочерних обществ мы завершили второй этап реформы строительного комплекса. Задача третьего этапа — создание вертикально-интегрированной системы управления реализацией инвестиционных проектов. Иными словами, структурная реформа органов заказчика, которую мы проводим в настоящее время.
— Сегодня Китай показывает просто чудеса в деле реализации транспортных инфраструктурных проектов. Вы как строитель не испытываете при этом некоторой зависти? Не считаете, что Правительство у нас до невозможности мало средств направляет на создание новых железных дорог?
— На мой взгляд, сегодня нужно более правильно использовать те ресурсы, которые есть в компании. В том числе и более жестко контролировать себестоимость работ и конечной продукции, обеспечить прозрачность движения финансовых средств. Снижение издержек и повышение эффективности инвестиций — вот магистральный путь; и здесь мы еще далеко не все сделали для того, чтобы заявить: мы дошли до предельной черты и дальше без помощи государства развиваться не можем.
Дефицит инвестиционных ресурсов компании только на модернизацию технической базы оценивается в 60 млрд.рублей в год и ежегодно увеличивается в среднем на пять млрд. Это не позволяет нам существенно снизить износ основных фондов, который на сегодня составляет 59%. Как известно, ОАО «РЖД» располагает ограниченными собственными ресурсами для привлечения инвестиций. Низкий уровень рентабельности основного производства в 1,3% снижает инвестиционную привлекательность и финансовую устойчивость компании. В тарифы на перевозки, которые нам устанавливает государство, не заложена инвестиционная составляющая на развитие основных фондов, в частности инфраструктуры. Правительство в лице Совета директоров поставило перед компанией задачу до 2009 года обеспечить трехкратный рост рентабельности — до 3,8%. Поэтому перед нами стоит задача, как в условиях ограничений, накладываемых законодательством, решить проблему дефицита инвестиций, повысить капитализацию компании, увеличить рентабельность и эффективность работы. Эти проблемы нельзя решить только в рамках нашей инвестиционной программы, здесь требуется помощь государства.
Полагаю, что мы вправе рассчитывать на помощь государства в первую очередь по двум направлениям: субсидирование пассажирских перевозок (решение о котором Правительство уже приняло) и государственно-частное партнерство с использованием, прежде всего, средств Инвестиционного фонда. Президент В.В. Путин в одном из интервью сказал: «Капитальные вложения в транспортную инфраструктуру и в развитие профильного машиностроения независимо от стадии реформирования отрасли являются государственным приоритетом». Думаю, что эти слова можно считать концепцией взаимоотношений Правительства РФ и ОАО «РЖД».
— Вы сказали, что нужно сокращать издержки. Уверен, что любой железнодорожник-эксплуатационник Вам скажет: да куда уж дальше, и так необходимого не имеем!
— Хорошо, приведу пример. 80% железнодорожного пути в мире уложено с гибкими, пружинными рельсовыми скреплениями типа Vossloh, PANDROL, Nabla, которые называют практически «необслуживаемыми». У нас МИИТом еще в конце прошлого века разработан их аналог — анкерное рельсовое скрепление (АРС). При его внедрении затраты на текущее содержание пути сократились бы в десять (!)
раз. Да, потребуются инвестиции на монтаж новых автоматизированных линий для производства анкерных шпал порядка двух млрд.рублей. Но шпальные заводы нашего ОАО «Росжелдорстрой» уже сейчас готовы привлечь инвесторов в этот высокодоходный проект. Ежегодно на эксплуатацию пути компания тратит около 150-ти млрд.рублей, а при внедрении пружинных скреплений есть шанс сократить затраты до 15—20 млрд. Таким образом, только за счет данного шага можно покрыть годовой дефицит инвестиционных ресурсов компании. Вот и весь ответ скептикам. Понятно, что похожие резервы есть и в других сегментах железнодорожного хозяйства.
— В ОАО «РЖД» говорили, что разочарованы первыми решениями по Инвестфонду, поскольку железная дорога там практически игнорируется.
— Разочарование — это эмоции. Надо сделать правильные выводы и продолжать работу, в первую очередь над качеством тех проектов, которые мы предлагаем для государственной поддержки. Я Вас уверяю, к нам существует совершенно нормальное отношение и в Минтрансе, и в МЭРТе. Сейчас в ОАО «РЖД» проанализировали ошибки и, думаю, что следующие наши обращения будут приняты. Сегодня мы готовим документы для экспертного совета Инвестфонда по следующим проектам: «Организация скоростного движения пассажирских поездов Санкт-Петербург—Бусловская», «Комплексная реконструкция участка Мга—Гатчина—Веймарн—Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива», «Строительство нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре—Советская Гавань», «Электрификация участка Карымская—Забайкальск», «Электрификация участка Трубная—Аксарайская Приволжской железной дороги». Также сейчас по заданию президента компании мы проводим актуализацию ТЭО проекта строительства моста на Сахалин, и думаю, что на следующий год будем подавать ее в экспертный совет Инвестиционного фонда. Все это проекты, имеющие государственное, я бы сказал, геополитическое значение.
— Вы упомянули, что с качеством работ ваших подрядчиков сегодня проблемы?
— Да, главное сейчас для службы заказчика — это сконцентрироваться именно на качестве как проектирования, так и производства работ. Все начинается с конкурсного отбора подрядчиков, надо установить более жесткие требования к квалификации претендентов, узнать все об их производственной деятельности и не допускать на конкурс организации, у которых отсутствует система контроля качества работ. Если реализация проекта предусматривает выполнение работ на действующих путях, основным критерием квалификации должен стать опыт работы в условиях движения поездов и в технологические «окна», отзывы ревизорского аппарата по безопасности движения и диспетчерских служб железных дорог. Мы должны опираться на фирмы, которые себя уже хорошо зарекомендовали и имеют соответствующий оборотный капитал.
С целью упорядочения работы по отбору квалифицированных, опытных подрядных организаций для работы на объектах железнодорожного транспорта в настоящее время мы разрабатываем систему аккредитации транспортных строителей при ОАО «РЖД».
Аккредитация, которую планируем внедрить в следующем году, будет проводиться через органы заказчика компании. Сами органы заказчика должны в первую очередь обеспечить четкое следование рабочей документации, утвержденной технологии, проектам производства работ, календарным графикам строительства. Ведь невыполнение требований проектно-сметной документации и нарушение технологии не только увеличивают затраты компании, но и являются причиной обрушений конструкций, несчастных случаев и катастроф.
— Многие строительные фирмы жалуются, что ОАО «РЖД» очень плохо проплачивает свои обязательства — просто не выцарапать!
— Это еще один принятый штамп. Мы государственная компания, поэтому ОАО «РЖД» как заказчик строит свою работу по аналогии с государственными органами. У нас есть утвержденные нормативные документы; другими словами — установленные правила игры в отношениях с подрядчиками и поставщиками, и они неукоснительно выполняются. Есть департамент «Казначейство», через который осуществляется финансирование подрядных работ и поставок. Существует центр контроля и внутреннего аудита «Желдорконтроль» — это наша счетная палата, которая контролирует целевое использование средств. Мы даем (в отличие от многих других монополий) 10% аванса на выполнение строительно-монтажных работ и до 20% — поставщикам. Полную оплату мы производим в течение тридцати дней после подписания акта о выполнении работ и услуг. Жалуются и «выцарапывают» деньги, как правило, организации, которые не умеют качественно и оперативно работать, не знают наших требований и к работе которых у нас есть претензии.
— Итак, как бы Вы сформулировали сегодня основную задачу строительного комплекса ОАО «РЖД» и обозначили пути ее выполнения? Какие проекты будут развиваться на перспективу?
— Основная задача строительного комплекса — это опережающее развитие инфраструктуры железных дорог, ее подготовка к реализации общенациональных проектов, осуществление стратегических целей государства. Национальные проекты в первую очередь связаны с добычей и экспортом углеводородного сырья и природных ископаемых. Освоение новых месторождений нефти, газа, угля потребует перемещения огромной массы материалов, конструкций и людских ресурсов.
Поэтому внутри страны приоритетными для нас являются проекты развития потенциала регионов Сибири и Дальнего Востока, Кузбасса, промышленно-сырьевой базы Полярного Урала, освоения месторождений Ямала и Якутии.
Для экспорта наших природных богатств необходимо сформировать современные экспортно ориентированные транспортные комплексы на Северо-Западе страны с выходом на порты Балтики и на Дальнем Востоке с выходом на Тихий океан. До недавнего времени Российские железные дороги были ориентированы, в основном, на внутренние перевозки. В настоящее время все большую значимость приобретает обслуживание трансконтинентальных транспортных потоков.
В этом отношении геополитическое значение России уникально. Наша страна, занимающая более 30% территории Евразийского континента, является естественным мостом между Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Наиболее перспективными транспортными коридорами для пропуска растущих товаропотоков являются направления Запад—Восток от Лондона до Токио и Запад—Юго-восток на Китай. Не менее важен коридор «Север—Юг», который должен связать динамично развивающиеся страны Иран, Пакистан, Индию с Европой. Чтобы эти транспортные коридоры прошли через Россию, нам необходимо устанавливать такие качественные параметры сервиса, которые привлекут грузовладельцев на наши железные дороги.
Таким образом, наша приоритетная задача — повышение глобальной конкурентоспособности Российских железных дорог. Для достижения этой задачи необходимо объединить три фактора: экономическую эффективность, снижение издержек и повышение качества работ и услуг. Это именно те понятия, вокруг которых мы должны выстраивать свою работу.
Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Array ( [ID] => 105524 [~ID] => 105524 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [~NAME] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/290/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/290/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] =>
Во глубине...
«Реализация проекта позволит вдохнуть жизнь в удаленный регион, включив его в единое экономическое пространство. Сделает новой точкой промышленного роста в России». Такие отзывы получил инвестиционный проект по созданию транспортной инфраструктуры на юго-востоке Читинской области, инициатором которого выступило ООО «ГМК «Норильский никель».
Суть этого мегапроекта, на первый взгляд, проста — освоение залежей полиметаллических руд и прокладка к этим месторождениям новой железнодорожной линии. Однако масштабность и эпохальность ему придают геологический потенциал региона и существенные социально-экономические последствия.
Так, по некоторым данным, в недрах читинской земли содержится 42% разведанных запасов плавикового шпата России, 31% циркония, 21% меди, 28% молибдена, 18% титана, 13% серебра, 12% свинца. Кроме того, имеются значительные залежи золота, вольфрама, олова, лития, цинка, угля и железа. В последние годы, как утверждают специалисты, наметились предпосылки для создания крупной сырьевой базы на юго-востоке области за счет Бугдаинского золото-вольфрам-молибденового, а также Лугоканского, Култуминского и Быстринского месторождений золото-медных руд. Первое — одно из крупнейших в мире, а три других располагают таким совместным ресурсным потенциалом меди, золота и серебра, который позволяет отнести их к разряду уникальных месторождений. Одна проблема — находятся они в удаленных горных районах с неразвитой транспортной инфраструктурой. Тем не менее разработкой именно вышеназванных месторождений и собирается заняться «Норильский никель».
Компания, как зачастую и поступают в подобных случаях, могла бы построить для своих нужд собственную корпоративную дорогу со статусом подъездного пути. Однако там предпочли другой вариант, посчитав его для себя более выгодным, — совместно с государством принять участие в создании железной дороги, а затем возить грузы, оплачивая по тарифу, предусмотренному Прейскурантом № 10-01.
Шлейф позитива
От реализации такого масштабного проекта ждут мультипликативного социально-экономического эффекта. Самый очевидный из результатов — улучшение транспортного обеспечения населения благодаря новой железнодорожной линии. Но гораздо значительнее то, что повысится инвестиционная привлекательность существующего геологического потенциала области, а это, в свою очередь, даст импульс для освоения и других месторождений полезных ископаемых, которых, как уже говорилось, в читинской земле немало. Ожидается, что в целом это приведет к сооружению горно-рудного комплекса, который, по оценкам специалистов, может стать одним из крупнейших в России.
По словам исполняющего обязанности председателя комитета экономики Читинской области Владимира Дарижапова, предварительные расчеты показывают, что благодаря строительству железной дороги и ГОКов к 2012—2015 годам значительно увеличится валовый региональный продукт и на 20 млрд.рублей в год вырастут поступления в бюджеты всех уровней. Таким образом, регион из дотационных перейдет в разряд доноров, поэтому естественно, что проект всесторонне поддерживается местными властями.
Безусловно, развитие промышленности, создание новых предприятий скажется и на занятости населения. По оценкам, выполненным «Норникелем» совместно с администрацией Читинской области, в результате будет образовано значительное количество рабочих мест. Так, предполагается, что для предприятий полиметаллических и золото-молибденовых месторождений потребуется 8 тысяч человек, деревообратывающих — 5,5 тыс. Численность работников на сопутствующих производствах, по прогнозам, составит 57,5 тыс. Итого в регионе появится 71 тысяча новых рабочих мест.
Проект благоприятно скажется и на геополитической ситуации. Поскольку, предполагается, что трасса пройдет параллельно государственной границе с Китаем на расстоянии примерно 90—100 км, это решит как военные, так и стратегические задачи в местности, которая на данный момент является труднодоступной. Кроме того, как заявляют специалисты, будет обеспечено бесперебойное осуществление Северного завоза в отдаленные районы области, снижены затраты на его проведение.
Только экономика
«Проект «Норникеля» в Читинской области представляет собой классический вариант государственно-частного партнерства (ГЧП)», — считает директор департамента экономики и инвестиций Министерства транспорта РФ Юлия Зворыкина. То есть бизнес инвестирует создание промышленных объектов (освоение месторождений и сооружение четырех горно-обогатительных комбинатов), а государство из средств Инвестиционного фонда финансирует строительство необходимой для этого транспортной инфраструктуры.
Ответственным исполнителем проекта назначено Федеральное агентство железнодорожного транспорта, оно и получит из Инвестфонда выделенные для создания новой железной дороги средства — 40950 млн.руб. (69%); инициатор проекта добавит к этой сумме 18427,9 млн.руб. (31%). На разработку месторождений согласно поданной на конкурс в МЭРТ заявке от «Норильского никеля» потребуется еще 81972,44 млн.руб., поэтому в целом его участие составит 71% от общей стоимости проекта.
Надо отметить, что изначально доля участия инвестора в финансировании инфраструктурной части проекта составляла 25%, однако на основании анализа параметров эффективности и заключения инвестиционного консультанта Минэкономразвития Инвесткомиссия увеличила ее до 31%.
Воплотить проект в жизнь планируется в 2007—2015 годах: ГОКи будут возводиться по мере строительства железной дороги, которая пройдет по маршруту Нарын—Александровский Завод—Бугдаин—Красноярово—Газимурский Завод—Бура—Култума—Усть-Начин—Лугокан. Общая протяженность новой линии составит 375 км. Суммарный объем перевозок по ней, по подсчетам экономистов, в 2020 году будет выглядеть следующим образом: вывоз — 8,1 млн.тонн, ввоз — 5,4 млн.тонн.
Толика негатива
Эксперты считают, что самая серьезная проблема, с которой столкнутся в будущем участники инвестпроекта, — оформление прав собственности на его результаты (доля имущественных прав государства по документам составляет 69%). Сегодня найдено компромиссное решение, устраивающее всех, — Росжелдор и «Норникель» заключают договор о совместном финансировании и вместе строят дорогу. Однако что же будет после того, как проект будет осуществлен? Пока этот вопрос остается открытым. Возможно, будет образовано акционерное общество, но и этот вариант вызывает у экспертов сомнения. Также многие из них опасаются, что не удастся избежать проблем с привлечением на горнодобывающие предприятия квалифицированных кадров.
Однако на данный момент все эти издержки можно с полным правом отнести на несовершенство неотработанного пока еще механизма государственно-частного партнерства, который как раз и будет отшлифовываться на первых проектах.
Сегодня же дело осталось за малым — должно быть подписано соответствующее Постановление Правительства о предоставлении проекту государственной поддержки. После этого он выйдет на старт. В «Норникеле» заявляют, что уже готовы приступить к проектированию и строительству дороги.
ОЛЬГА ГОРБУНОВА [~DETAIL_TEXT] =>
Во глубине...
«Реализация проекта позволит вдохнуть жизнь в удаленный регион, включив его в единое экономическое пространство. Сделает новой точкой промышленного роста в России». Такие отзывы получил инвестиционный проект по созданию транспортной инфраструктуры на юго-востоке Читинской области, инициатором которого выступило ООО «ГМК «Норильский никель».
Суть этого мегапроекта, на первый взгляд, проста — освоение залежей полиметаллических руд и прокладка к этим месторождениям новой железнодорожной линии. Однако масштабность и эпохальность ему придают геологический потенциал региона и существенные социально-экономические последствия.
Так, по некоторым данным, в недрах читинской земли содержится 42% разведанных запасов плавикового шпата России, 31% циркония, 21% меди, 28% молибдена, 18% титана, 13% серебра, 12% свинца. Кроме того, имеются значительные залежи золота, вольфрама, олова, лития, цинка, угля и железа. В последние годы, как утверждают специалисты, наметились предпосылки для создания крупной сырьевой базы на юго-востоке области за счет Бугдаинского золото-вольфрам-молибденового, а также Лугоканского, Култуминского и Быстринского месторождений золото-медных руд. Первое — одно из крупнейших в мире, а три других располагают таким совместным ресурсным потенциалом меди, золота и серебра, который позволяет отнести их к разряду уникальных месторождений. Одна проблема — находятся они в удаленных горных районах с неразвитой транспортной инфраструктурой. Тем не менее разработкой именно вышеназванных месторождений и собирается заняться «Норильский никель».
Компания, как зачастую и поступают в подобных случаях, могла бы построить для своих нужд собственную корпоративную дорогу со статусом подъездного пути. Однако там предпочли другой вариант, посчитав его для себя более выгодным, — совместно с государством принять участие в создании железной дороги, а затем возить грузы, оплачивая по тарифу, предусмотренному Прейскурантом № 10-01.
Шлейф позитива
От реализации такого масштабного проекта ждут мультипликативного социально-экономического эффекта. Самый очевидный из результатов — улучшение транспортного обеспечения населения благодаря новой железнодорожной линии. Но гораздо значительнее то, что повысится инвестиционная привлекательность существующего геологического потенциала области, а это, в свою очередь, даст импульс для освоения и других месторождений полезных ископаемых, которых, как уже говорилось, в читинской земле немало. Ожидается, что в целом это приведет к сооружению горно-рудного комплекса, который, по оценкам специалистов, может стать одним из крупнейших в России.
По словам исполняющего обязанности председателя комитета экономики Читинской области Владимира Дарижапова, предварительные расчеты показывают, что благодаря строительству железной дороги и ГОКов к 2012—2015 годам значительно увеличится валовый региональный продукт и на 20 млрд.рублей в год вырастут поступления в бюджеты всех уровней. Таким образом, регион из дотационных перейдет в разряд доноров, поэтому естественно, что проект всесторонне поддерживается местными властями.
Безусловно, развитие промышленности, создание новых предприятий скажется и на занятости населения. По оценкам, выполненным «Норникелем» совместно с администрацией Читинской области, в результате будет образовано значительное количество рабочих мест. Так, предполагается, что для предприятий полиметаллических и золото-молибденовых месторождений потребуется 8 тысяч человек, деревообратывающих — 5,5 тыс. Численность работников на сопутствующих производствах, по прогнозам, составит 57,5 тыс. Итого в регионе появится 71 тысяча новых рабочих мест.
Проект благоприятно скажется и на геополитической ситуации. Поскольку, предполагается, что трасса пройдет параллельно государственной границе с Китаем на расстоянии примерно 90—100 км, это решит как военные, так и стратегические задачи в местности, которая на данный момент является труднодоступной. Кроме того, как заявляют специалисты, будет обеспечено бесперебойное осуществление Северного завоза в отдаленные районы области, снижены затраты на его проведение.
Только экономика
«Проект «Норникеля» в Читинской области представляет собой классический вариант государственно-частного партнерства (ГЧП)», — считает директор департамента экономики и инвестиций Министерства транспорта РФ Юлия Зворыкина. То есть бизнес инвестирует создание промышленных объектов (освоение месторождений и сооружение четырех горно-обогатительных комбинатов), а государство из средств Инвестиционного фонда финансирует строительство необходимой для этого транспортной инфраструктуры.
Ответственным исполнителем проекта назначено Федеральное агентство железнодорожного транспорта, оно и получит из Инвестфонда выделенные для создания новой железной дороги средства — 40950 млн.руб. (69%); инициатор проекта добавит к этой сумме 18427,9 млн.руб. (31%). На разработку месторождений согласно поданной на конкурс в МЭРТ заявке от «Норильского никеля» потребуется еще 81972,44 млн.руб., поэтому в целом его участие составит 71% от общей стоимости проекта.
Надо отметить, что изначально доля участия инвестора в финансировании инфраструктурной части проекта составляла 25%, однако на основании анализа параметров эффективности и заключения инвестиционного консультанта Минэкономразвития Инвесткомиссия увеличила ее до 31%.
Воплотить проект в жизнь планируется в 2007—2015 годах: ГОКи будут возводиться по мере строительства железной дороги, которая пройдет по маршруту Нарын—Александровский Завод—Бугдаин—Красноярово—Газимурский Завод—Бура—Култума—Усть-Начин—Лугокан. Общая протяженность новой линии составит 375 км. Суммарный объем перевозок по ней, по подсчетам экономистов, в 2020 году будет выглядеть следующим образом: вывоз — 8,1 млн.тонн, ввоз — 5,4 млн.тонн.
Толика негатива
Эксперты считают, что самая серьезная проблема, с которой столкнутся в будущем участники инвестпроекта, — оформление прав собственности на его результаты (доля имущественных прав государства по документам составляет 69%). Сегодня найдено компромиссное решение, устраивающее всех, — Росжелдор и «Норникель» заключают договор о совместном финансировании и вместе строят дорогу. Однако что же будет после того, как проект будет осуществлен? Пока этот вопрос остается открытым. Возможно, будет образовано акционерное общество, но и этот вариант вызывает у экспертов сомнения. Также многие из них опасаются, что не удастся избежать проблем с привлечением на горнодобывающие предприятия квалифицированных кадров.
Однако на данный момент все эти издержки можно с полным правом отнести на несовершенство неотработанного пока еще механизма государственно-частного партнерства, который как раз и будет отшлифовываться на первых проектах.
Сегодня же дело осталось за малым — должно быть подписано соответствующее Постановление Правительства о предоставлении проекту государственной поддержки. После этого он выйдет на старт. В «Норникеле» заявляют, что уже готовы приступить к проектированию и строительству дороги.
ОЛЬГА ГОРБУНОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.
[~PREVIEW_TEXT] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 290 [~CODE] => 290 [EXTERNAL_ID] => 290 [~EXTERNAL_ID] => 290 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105145 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105145 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_META_KEYWORDS] => нарын—лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_META_DESCRIPTION] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.<BR> [ELEMENT_META_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_META_KEYWORDS] => нарын—лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.<BR> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту ) )
Array ( [ID] => 105524 [~ID] => 105524 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [~NAME] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/290/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/290/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] =>
Во глубине...
«Реализация проекта позволит вдохнуть жизнь в удаленный регион, включив его в единое экономическое пространство. Сделает новой точкой промышленного роста в России». Такие отзывы получил инвестиционный проект по созданию транспортной инфраструктуры на юго-востоке Читинской области, инициатором которого выступило ООО «ГМК «Норильский никель».
Суть этого мегапроекта, на первый взгляд, проста — освоение залежей полиметаллических руд и прокладка к этим месторождениям новой железнодорожной линии. Однако масштабность и эпохальность ему придают геологический потенциал региона и существенные социально-экономические последствия.
Так, по некоторым данным, в недрах читинской земли содержится 42% разведанных запасов плавикового шпата России, 31% циркония, 21% меди, 28% молибдена, 18% титана, 13% серебра, 12% свинца. Кроме того, имеются значительные залежи золота, вольфрама, олова, лития, цинка, угля и железа. В последние годы, как утверждают специалисты, наметились предпосылки для создания крупной сырьевой базы на юго-востоке области за счет Бугдаинского золото-вольфрам-молибденового, а также Лугоканского, Култуминского и Быстринского месторождений золото-медных руд. Первое — одно из крупнейших в мире, а три других располагают таким совместным ресурсным потенциалом меди, золота и серебра, который позволяет отнести их к разряду уникальных месторождений. Одна проблема — находятся они в удаленных горных районах с неразвитой транспортной инфраструктурой. Тем не менее разработкой именно вышеназванных месторождений и собирается заняться «Норильский никель».
Компания, как зачастую и поступают в подобных случаях, могла бы построить для своих нужд собственную корпоративную дорогу со статусом подъездного пути. Однако там предпочли другой вариант, посчитав его для себя более выгодным, — совместно с государством принять участие в создании железной дороги, а затем возить грузы, оплачивая по тарифу, предусмотренному Прейскурантом № 10-01.
Шлейф позитива
От реализации такого масштабного проекта ждут мультипликативного социально-экономического эффекта. Самый очевидный из результатов — улучшение транспортного обеспечения населения благодаря новой железнодорожной линии. Но гораздо значительнее то, что повысится инвестиционная привлекательность существующего геологического потенциала области, а это, в свою очередь, даст импульс для освоения и других месторождений полезных ископаемых, которых, как уже говорилось, в читинской земле немало. Ожидается, что в целом это приведет к сооружению горно-рудного комплекса, который, по оценкам специалистов, может стать одним из крупнейших в России.
По словам исполняющего обязанности председателя комитета экономики Читинской области Владимира Дарижапова, предварительные расчеты показывают, что благодаря строительству железной дороги и ГОКов к 2012—2015 годам значительно увеличится валовый региональный продукт и на 20 млрд.рублей в год вырастут поступления в бюджеты всех уровней. Таким образом, регион из дотационных перейдет в разряд доноров, поэтому естественно, что проект всесторонне поддерживается местными властями.
Безусловно, развитие промышленности, создание новых предприятий скажется и на занятости населения. По оценкам, выполненным «Норникелем» совместно с администрацией Читинской области, в результате будет образовано значительное количество рабочих мест. Так, предполагается, что для предприятий полиметаллических и золото-молибденовых месторождений потребуется 8 тысяч человек, деревообратывающих — 5,5 тыс. Численность работников на сопутствующих производствах, по прогнозам, составит 57,5 тыс. Итого в регионе появится 71 тысяча новых рабочих мест.
Проект благоприятно скажется и на геополитической ситуации. Поскольку, предполагается, что трасса пройдет параллельно государственной границе с Китаем на расстоянии примерно 90—100 км, это решит как военные, так и стратегические задачи в местности, которая на данный момент является труднодоступной. Кроме того, как заявляют специалисты, будет обеспечено бесперебойное осуществление Северного завоза в отдаленные районы области, снижены затраты на его проведение.
Только экономика
«Проект «Норникеля» в Читинской области представляет собой классический вариант государственно-частного партнерства (ГЧП)», — считает директор департамента экономики и инвестиций Министерства транспорта РФ Юлия Зворыкина. То есть бизнес инвестирует создание промышленных объектов (освоение месторождений и сооружение четырех горно-обогатительных комбинатов), а государство из средств Инвестиционного фонда финансирует строительство необходимой для этого транспортной инфраструктуры.
Ответственным исполнителем проекта назначено Федеральное агентство железнодорожного транспорта, оно и получит из Инвестфонда выделенные для создания новой железной дороги средства — 40950 млн.руб. (69%); инициатор проекта добавит к этой сумме 18427,9 млн.руб. (31%). На разработку месторождений согласно поданной на конкурс в МЭРТ заявке от «Норильского никеля» потребуется еще 81972,44 млн.руб., поэтому в целом его участие составит 71% от общей стоимости проекта.
Надо отметить, что изначально доля участия инвестора в финансировании инфраструктурной части проекта составляла 25%, однако на основании анализа параметров эффективности и заключения инвестиционного консультанта Минэкономразвития Инвесткомиссия увеличила ее до 31%.
Воплотить проект в жизнь планируется в 2007—2015 годах: ГОКи будут возводиться по мере строительства железной дороги, которая пройдет по маршруту Нарын—Александровский Завод—Бугдаин—Красноярово—Газимурский Завод—Бура—Култума—Усть-Начин—Лугокан. Общая протяженность новой линии составит 375 км. Суммарный объем перевозок по ней, по подсчетам экономистов, в 2020 году будет выглядеть следующим образом: вывоз — 8,1 млн.тонн, ввоз — 5,4 млн.тонн.
Толика негатива
Эксперты считают, что самая серьезная проблема, с которой столкнутся в будущем участники инвестпроекта, — оформление прав собственности на его результаты (доля имущественных прав государства по документам составляет 69%). Сегодня найдено компромиссное решение, устраивающее всех, — Росжелдор и «Норникель» заключают договор о совместном финансировании и вместе строят дорогу. Однако что же будет после того, как проект будет осуществлен? Пока этот вопрос остается открытым. Возможно, будет образовано акционерное общество, но и этот вариант вызывает у экспертов сомнения. Также многие из них опасаются, что не удастся избежать проблем с привлечением на горнодобывающие предприятия квалифицированных кадров.
Однако на данный момент все эти издержки можно с полным правом отнести на несовершенство неотработанного пока еще механизма государственно-частного партнерства, который как раз и будет отшлифовываться на первых проектах.
Сегодня же дело осталось за малым — должно быть подписано соответствующее Постановление Правительства о предоставлении проекту государственной поддержки. После этого он выйдет на старт. В «Норникеле» заявляют, что уже готовы приступить к проектированию и строительству дороги.
ОЛЬГА ГОРБУНОВА [~DETAIL_TEXT] =>
Во глубине...
«Реализация проекта позволит вдохнуть жизнь в удаленный регион, включив его в единое экономическое пространство. Сделает новой точкой промышленного роста в России». Такие отзывы получил инвестиционный проект по созданию транспортной инфраструктуры на юго-востоке Читинской области, инициатором которого выступило ООО «ГМК «Норильский никель».
Суть этого мегапроекта, на первый взгляд, проста — освоение залежей полиметаллических руд и прокладка к этим месторождениям новой железнодорожной линии. Однако масштабность и эпохальность ему придают геологический потенциал региона и существенные социально-экономические последствия.
Так, по некоторым данным, в недрах читинской земли содержится 42% разведанных запасов плавикового шпата России, 31% циркония, 21% меди, 28% молибдена, 18% титана, 13% серебра, 12% свинца. Кроме того, имеются значительные залежи золота, вольфрама, олова, лития, цинка, угля и железа. В последние годы, как утверждают специалисты, наметились предпосылки для создания крупной сырьевой базы на юго-востоке области за счет Бугдаинского золото-вольфрам-молибденового, а также Лугоканского, Култуминского и Быстринского месторождений золото-медных руд. Первое — одно из крупнейших в мире, а три других располагают таким совместным ресурсным потенциалом меди, золота и серебра, который позволяет отнести их к разряду уникальных месторождений. Одна проблема — находятся они в удаленных горных районах с неразвитой транспортной инфраструктурой. Тем не менее разработкой именно вышеназванных месторождений и собирается заняться «Норильский никель».
Компания, как зачастую и поступают в подобных случаях, могла бы построить для своих нужд собственную корпоративную дорогу со статусом подъездного пути. Однако там предпочли другой вариант, посчитав его для себя более выгодным, — совместно с государством принять участие в создании железной дороги, а затем возить грузы, оплачивая по тарифу, предусмотренному Прейскурантом № 10-01.
Шлейф позитива
От реализации такого масштабного проекта ждут мультипликативного социально-экономического эффекта. Самый очевидный из результатов — улучшение транспортного обеспечения населения благодаря новой железнодорожной линии. Но гораздо значительнее то, что повысится инвестиционная привлекательность существующего геологического потенциала области, а это, в свою очередь, даст импульс для освоения и других месторождений полезных ископаемых, которых, как уже говорилось, в читинской земле немало. Ожидается, что в целом это приведет к сооружению горно-рудного комплекса, который, по оценкам специалистов, может стать одним из крупнейших в России.
По словам исполняющего обязанности председателя комитета экономики Читинской области Владимира Дарижапова, предварительные расчеты показывают, что благодаря строительству железной дороги и ГОКов к 2012—2015 годам значительно увеличится валовый региональный продукт и на 20 млрд.рублей в год вырастут поступления в бюджеты всех уровней. Таким образом, регион из дотационных перейдет в разряд доноров, поэтому естественно, что проект всесторонне поддерживается местными властями.
Безусловно, развитие промышленности, создание новых предприятий скажется и на занятости населения. По оценкам, выполненным «Норникелем» совместно с администрацией Читинской области, в результате будет образовано значительное количество рабочих мест. Так, предполагается, что для предприятий полиметаллических и золото-молибденовых месторождений потребуется 8 тысяч человек, деревообратывающих — 5,5 тыс. Численность работников на сопутствующих производствах, по прогнозам, составит 57,5 тыс. Итого в регионе появится 71 тысяча новых рабочих мест.
Проект благоприятно скажется и на геополитической ситуации. Поскольку, предполагается, что трасса пройдет параллельно государственной границе с Китаем на расстоянии примерно 90—100 км, это решит как военные, так и стратегические задачи в местности, которая на данный момент является труднодоступной. Кроме того, как заявляют специалисты, будет обеспечено бесперебойное осуществление Северного завоза в отдаленные районы области, снижены затраты на его проведение.
Только экономика
«Проект «Норникеля» в Читинской области представляет собой классический вариант государственно-частного партнерства (ГЧП)», — считает директор департамента экономики и инвестиций Министерства транспорта РФ Юлия Зворыкина. То есть бизнес инвестирует создание промышленных объектов (освоение месторождений и сооружение четырех горно-обогатительных комбинатов), а государство из средств Инвестиционного фонда финансирует строительство необходимой для этого транспортной инфраструктуры.
Ответственным исполнителем проекта назначено Федеральное агентство железнодорожного транспорта, оно и получит из Инвестфонда выделенные для создания новой железной дороги средства — 40950 млн.руб. (69%); инициатор проекта добавит к этой сумме 18427,9 млн.руб. (31%). На разработку месторождений согласно поданной на конкурс в МЭРТ заявке от «Норильского никеля» потребуется еще 81972,44 млн.руб., поэтому в целом его участие составит 71% от общей стоимости проекта.
Надо отметить, что изначально доля участия инвестора в финансировании инфраструктурной части проекта составляла 25%, однако на основании анализа параметров эффективности и заключения инвестиционного консультанта Минэкономразвития Инвесткомиссия увеличила ее до 31%.
Воплотить проект в жизнь планируется в 2007—2015 годах: ГОКи будут возводиться по мере строительства железной дороги, которая пройдет по маршруту Нарын—Александровский Завод—Бугдаин—Красноярово—Газимурский Завод—Бура—Култума—Усть-Начин—Лугокан. Общая протяженность новой линии составит 375 км. Суммарный объем перевозок по ней, по подсчетам экономистов, в 2020 году будет выглядеть следующим образом: вывоз — 8,1 млн.тонн, ввоз — 5,4 млн.тонн.
Толика негатива
Эксперты считают, что самая серьезная проблема, с которой столкнутся в будущем участники инвестпроекта, — оформление прав собственности на его результаты (доля имущественных прав государства по документам составляет 69%). Сегодня найдено компромиссное решение, устраивающее всех, — Росжелдор и «Норникель» заключают договор о совместном финансировании и вместе строят дорогу. Однако что же будет после того, как проект будет осуществлен? Пока этот вопрос остается открытым. Возможно, будет образовано акционерное общество, но и этот вариант вызывает у экспертов сомнения. Также многие из них опасаются, что не удастся избежать проблем с привлечением на горнодобывающие предприятия квалифицированных кадров.
Однако на данный момент все эти издержки можно с полным правом отнести на несовершенство неотработанного пока еще механизма государственно-частного партнерства, который как раз и будет отшлифовываться на первых проектах.
Сегодня же дело осталось за малым — должно быть подписано соответствующее Постановление Правительства о предоставлении проекту государственной поддержки. После этого он выйдет на старт. В «Норникеле» заявляют, что уже готовы приступить к проектированию и строительству дороги.
ОЛЬГА ГОРБУНОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.
[~PREVIEW_TEXT] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 290 [~CODE] => 290 [EXTERNAL_ID] => 290 [~EXTERNAL_ID] => 290 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105145 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105145 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105524:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_META_KEYWORDS] => нарын—лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_META_DESCRIPTION] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.<BR> [ELEMENT_META_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_META_KEYWORDS] => нарын—лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Проект «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области», одобренный правительственной комиссией для финансирования из средств Инвестиционного фонда, специалисты считают классическим вариантом государственно-частного партнерства.<BR> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нарын—Лугокан: новая дорога к золоту ) )
Array ( [ID] => 105523 [~ID] => 105523 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Мы открылись для рынка [~NAME] => Мы открылись для рынка [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/289/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/289/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => В середине октября исполнилось «сто дней» с момента назначения Игоря Ромашова руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта Российской Федерации. О первых итогах и оценках — наша беседа.
— Игорь Валерьевич, каковы были Ваши первые шаги в должности руководителя Росжелдора? Какие изменения были внесены в планы и стиль работы ведомства? Вносились ли коррективы в деятельность Общественного совета при Росжелдоре?
— Основной своей целью со дня прихода на должность руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта я видел оживление работы Агентства и усиление его роли в структуре государственного управления как органа, обеспечивающего реализацию государственной политики в сфере железнодорожного транспорта. В соответствии с этим, ставились и задачи — как перед собой, так и перед коллективом. Безусловно, эти изменения не могли не коснуться реструктуризации внутренней работы Федерального агентства.
Еще одним, не менее важным, изменением в работе ведомства стала попытка Росжелдора стать ближе к пользователям услуг железнодорожного транспорта. Ранее закрытость работы не позволяла участникам рынка быть в курсе проблем, которые мы решаем, четко понимать нашу позицию по актуальным вопросам развития железнодорожного транспорта и рынка транспортных услуг.
Одним из элементов открытости стало возобновление работы Экспертно-консультационного совета при Федеральном агентстве. В его состав входят представители законодательной и исполнительной органов власти, крупных предприятий и компаний, в том числе и ОАО «РЖД», а также общественных организаций транспортников. Таким образом, совет является площадкой для всех участников процесса железнодорожных перевозок и позволяет в рабочем режиме обсуждать вопросы, которые возникают в процессе работы на железной дороге.
По моему мнению, до настоящего времени возможности Совета недостаточно хорошо использовались. С помощью этого органа мы сможем инициировать разработку проектов нормативно-правовых документов, а потом продвигать их дальше в установленном порядке. Опираясь на мнение Совета, нам будет легче вырабатывать согласованную государственную политику, которая должна быть одинаковой для всех.
— Как Вы сами оцениваете первые итоги Вашей работы в новом качестве?
— Такой оценки прежде всего мы ждем от рынка и пользователей услуг железнодорожного транспорта. Думаю, что деятельность Экспертно-консультационного совета и действия, предпринимаемые нами в интересах пользователей услуг, свидетельствуют о том, что Росжелдор стал более заметным, а главное — востребованным на рынке. К нам поступает намного больше обращений, поднимаемые вопросы стали гораздо конкретнее, а их решение — эффективнее, что позволяет надеяться как нам, так и пользователям услуг на дальнейшее укрепление взаимодействия.
— Считаете ли Вы, что на сегодняшний момент административную реформу в сфере транспорта можно считать завершенной, то есть функции и полномочия вновь образованных органов исполнительной власти (в частности, Росжелдора) вполне определены и разграничены? Какие меры по совершенствованию сложившейся структуры вертикали власти еще необходимо реализовать в ближайшее время?
— Изменение системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в области железнодорожного транспорта, произошедшее в ходе реформы, должно поднять на более высокий уровень процесс государственного управления в отрасли. Разделение функций государственного регулирования и хозяйственного ведения подразумевает, с одной стороны, обеспечение недискриминационных условий для развития конкуренции, с другой — должен быть налажен четкий механизм регулирования исполнительной властью общественных отношений на железнодорожном транспорте.
Функции и полномочия Федерального агентства железнодорожного транспорта определены Постановлением Правительства РФ. Среди них большой перечень вопросов технологического характера — это пономерной учет, регистрация вагонного парка, открытие/закрытие станций, согласование примыканий к путям общего пользования, организация перевозок опасных грузов, согласование графиков пассажирских поездов, спецперевозки и многое другое. Помимо этого Росжелдор является и государственным заказчиком в области строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов инфраструктуры. В структуру ведомства входят все транспортные высшие и средние учебные заведения страны — 10 университетов, 47 техникумов. Мы много внимания уделяем и повышению их материально-технической базы, подготовке специалистов для отрасли.
В компетенцию Росжелдора передано финансирование программы метростроения. Если раньше все метрополитены финансировались местными органами власти, в основном из региональных бюджетов, то сегодня развитие метрополитена осуществляется, в том числе, за счет федерального бюджета.
Что же касается мер по совершенствованию организационной структуры Росжелдора, то сегодня нами уже подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в Положение о нашем ведомстве. Нам необходимо создать нормативную правовую базу, которая бы позволила более эффективно исполнять возложенные на Агентство функции. Мы совместно с Минтрансом России этим серьезно занимаемся.
— Считаете ли Вы, что принцип разделения функций государственного управления и хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте уже вполне проведен в жизнь? Почему операторы подвижного состава постоянно указывают на незавершенность этого процесса? Что Вы намерены предпринять в этом направлении?
— Одна из задач реформы заключается в том, чтобы отделить административные функции, которыми в свое время было наделено МПС России, от хозяйственных. Фактически это произошло с момента создания ОАО «РЖД». Функции хозяйствующего субъекта были переданы ОАО «РЖД». А вот государственные функции, в связи с наложением двух реформ в стране — административной и реформы на железнодорожном транспорте — частично «утерялись».
В связи с этим некоторые административные функции взяло на себя ОАО «РЖД» и выполняло их так, как считало необходимым.
Однако государство может и должно управлять процессами, происходящими в отрасли, используя технологические и правовые нормы, регулирующие взаимоотношения власти и хозяйствующего субъекта. Здесь есть проблемы, этот процесс еще не закончен, необходима доработка нормативно-правовой базы. Пробелы в ней пока значительны. Поэтому наша задача — как можно быстрее привести ее в соответствие с потребностями рынка, что позволило бы государству максимально эффективно управлять процессами в сфере железных дорог.
— Как бы Вы охарактеризовали сегодня отношения Росжелдора с ОАО «РЖД»?
— Прежде всего, как отношения органа государственного управления и хозяйствующего субъекта. Кроме того, Агентство и компания имеют общие цели: повышение конкурентоспособности и эффективности работы железнодорожного транспорта, увеличение объемов перевозок пассажиров и грузов во внутригосударственном и международном сообщении.
При этом я считаю, что наша совместная работа вполне конструктивна.
— Какова Ваша позиция в вопросе создания Грузовой компании?
— Создание Грузовой компании — крайне серьезный шаг как для ОАО «РЖД», так и для рынка и государства в целом. К данному вопросу надо подходить крайне осторожно, потому что основные цели реформы — не навредить, а улучшить состояние железнодорожного транспорта России.
Мы работаем над предложенной ОАО «РЖД» концепцией и бизнес-планом по созданию Грузовой компании. На сегодняшний момент требуется определить, как эти предложения вписываются в Программу реформы на железнодорожном транспорте, утвержденную Правительством РФ. Для этого нам необходимо определиться с целевой моделью рынка, которая сложится после завершения реформирования. И в рамках этой модели уже совершать определенные шаги, в том числе и по возможному разделению перевозочной деятельности и деятельности по предоставлению услуг инфраструктуры.
Обсуждение идет и с Федеральным Собранием РФ, и с ОАО «РЖД», и в рамках Межведомственной комиссии. Надеемся, что в начале ноября проект модели будет доложен на заседании Правительства.
— Считаете ли Вы, что холдинг — оптимальное состояние выделяемых из ОАО «РЖД» компаний по видам деятельности, или их следовало бы сделать полностью независимыми?
— Я бы сказал, что не совсем правильно противопоставлять холдинг и совокупность независимых компаний. Более правильно соотносить холдинг и единый хозяйствующий субъект. Ситуацию следует оценивать применительно к каждому виду деятельности.
— Сегодня идет процесс создания ДЗО по перевозкам отдельных видов грузов: леса, автомобилей, нефти. Операторы бьют тревогу, что новые компании вытеснят их с рынка. На Ваш взгляд, оправданны ли их опасения?
— Безусловно, эти опасения обоснованны. Об этом свидетельствует начало деятельности в качестве независимых операторов дочерних обществ ОАО «РЖД» — ОАО «Трансконтейнер» и ОАО «Рефсервис».
Монополизм, поддержанный административным ресурсом и усугубленный непубличностью услуг, неблагоприятно влияет на рынок. В настоящее время тарифы ОАО «Трансконтейнер» на 25—30% выше тарифов ОАО «РЖД» до выделения «Трансконтейнера» в дочернюю компанию. При том что искусственно ущемляются возможности независимых операторов, рынок от этого не выигрывает. Все транспортные издержки перекладываются на стоимость товара, в конечном итоге оказывая влияние на инфляционные процессы в экономике государства. Кроме того, это служит причиной оттока грузов с железной дороги.
— Каковы, по Вашему мнению, перспективы полного разделения инфраструктурного и перевозочного видов деятельности ОАО «РЖД»?
— В настоящий момент я считаю полное разделение преждевременным. По крайней мере, в соответствии с той моделью рынка транспортных услуг, которую готовит Росжелдор, данный вопрос будет рассматриваться в 2010 году, когда для этого будут созданы соответствующие механизмы.
Если же говорить о структурном функционале компании ОАО «РЖД», то в этом отношении, разумеется, должны быть приняты определенные шаги уже сейчас. Я имею в виду создание в структуре Российских железных дорог подразделений, отвечающих за инфраструктуру, грузовые перевозки и т.д. Но еще раз повторю, — в структуре компании.
— Каково Ваше отношение к деятельности операторов как субъекта рынка?
— На рынке транспортных услуг в настоящее время работает достаточно большое количество операторов подвижного состава. В руках частных компаний — большая сила. Их интересы должны обязательно учитываться. Но в то же время, по моему мнению, сейчас уже необходимо думать о том, как организовать независимые перевозочные компании, чтобы они могли свободно конкурировать.
Сегодня операторы имеют право самостоятельно устанавливать цены на свои услуги. В случае, когда это происходит в конкурентных сегментах рынка, это не проблема. Проблемой это становится, когда оператор (как правило, искусственным путем) занимает монопольное положение. При этом, проблема не в том, что оператор самостоятельно устанавливает тариф. Изменять уровень тарифа может и ОАО «РЖД» в конкурентных сегментах рынка, подготовив соответствующее обоснование и обратившись за решением в Федеральную службу по тарифам. Проблема — в «непубличности» оператора. Оператор может безосновательно отказать грузовладельцу в предоставлении услуги. На что не имеет право перевозчик, даже если он свободно устанавливает тарифы. Перевозчик при наличии технической возможности обязан обеспечить перевозку всем желающим и при этом — по одной цене.
Наряду с этим сегодня совершенно очевидно, что в конкурентных секторах нужно приходить к дерегулированию тарифов.
— Каким Вам видится процесс создания института независимых перевозчиков?
— Структурная реформа железнодорожного транспорта в конечном итоге должна привести к формированию рынка независимых перевозчиков. Что сегодня нужно для этого? Во-первых, необходимо установить тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры; во-вторых, нормативно установить публичность локомотивной тяги и необходимость тарификации этой услуги Федеральной службы по тарифам.
Это две проблемы, которые нужно разрешить в первоочередном порядке. Мы совместно с Минтрансом и с Федеральной службой по тарифам усиленно работаем над этим.
Уже сегодня некоторые компании готовы принять на себя обязательства по обеспечению перевозочного процесса в полном объеме. Как только будет установлен тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры, — появятся независимые перевозчики на определенных полигонах; как только будет установлена публичность услуги локомотивной тяги, и данная услуга будет тарифицирована, — независимые перевозчики смогут работать на всей сети железных дорог России.
— Какие у Вас есть пожелания к ОАО «РЖД» и частным компаниям в рамках формирования в России цивилизованного развитого рынка железнодорожных перевозок?
— Я пожелал бы всем субъектам рынка занимать активную гражданскую позицию, смелее участвовать в тех процессах, которые сегодня происходят в сфере реформирования. Только совместными усилиями возможно с должной эффективностью решать наиболее актуальные проблемы рынка железнодорожных перевозок.
Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [~DETAIL_TEXT] => В середине октября исполнилось «сто дней» с момента назначения Игоря Ромашова руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта Российской Федерации. О первых итогах и оценках — наша беседа.
— Игорь Валерьевич, каковы были Ваши первые шаги в должности руководителя Росжелдора? Какие изменения были внесены в планы и стиль работы ведомства? Вносились ли коррективы в деятельность Общественного совета при Росжелдоре?
— Основной своей целью со дня прихода на должность руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта я видел оживление работы Агентства и усиление его роли в структуре государственного управления как органа, обеспечивающего реализацию государственной политики в сфере железнодорожного транспорта. В соответствии с этим, ставились и задачи — как перед собой, так и перед коллективом. Безусловно, эти изменения не могли не коснуться реструктуризации внутренней работы Федерального агентства.
Еще одним, не менее важным, изменением в работе ведомства стала попытка Росжелдора стать ближе к пользователям услуг железнодорожного транспорта. Ранее закрытость работы не позволяла участникам рынка быть в курсе проблем, которые мы решаем, четко понимать нашу позицию по актуальным вопросам развития железнодорожного транспорта и рынка транспортных услуг.
Одним из элементов открытости стало возобновление работы Экспертно-консультационного совета при Федеральном агентстве. В его состав входят представители законодательной и исполнительной органов власти, крупных предприятий и компаний, в том числе и ОАО «РЖД», а также общественных организаций транспортников. Таким образом, совет является площадкой для всех участников процесса железнодорожных перевозок и позволяет в рабочем режиме обсуждать вопросы, которые возникают в процессе работы на железной дороге.
По моему мнению, до настоящего времени возможности Совета недостаточно хорошо использовались. С помощью этого органа мы сможем инициировать разработку проектов нормативно-правовых документов, а потом продвигать их дальше в установленном порядке. Опираясь на мнение Совета, нам будет легче вырабатывать согласованную государственную политику, которая должна быть одинаковой для всех.
— Как Вы сами оцениваете первые итоги Вашей работы в новом качестве?
— Такой оценки прежде всего мы ждем от рынка и пользователей услуг железнодорожного транспорта. Думаю, что деятельность Экспертно-консультационного совета и действия, предпринимаемые нами в интересах пользователей услуг, свидетельствуют о том, что Росжелдор стал более заметным, а главное — востребованным на рынке. К нам поступает намного больше обращений, поднимаемые вопросы стали гораздо конкретнее, а их решение — эффективнее, что позволяет надеяться как нам, так и пользователям услуг на дальнейшее укрепление взаимодействия.
— Считаете ли Вы, что на сегодняшний момент административную реформу в сфере транспорта можно считать завершенной, то есть функции и полномочия вновь образованных органов исполнительной власти (в частности, Росжелдора) вполне определены и разграничены? Какие меры по совершенствованию сложившейся структуры вертикали власти еще необходимо реализовать в ближайшее время?
— Изменение системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в области железнодорожного транспорта, произошедшее в ходе реформы, должно поднять на более высокий уровень процесс государственного управления в отрасли. Разделение функций государственного регулирования и хозяйственного ведения подразумевает, с одной стороны, обеспечение недискриминационных условий для развития конкуренции, с другой — должен быть налажен четкий механизм регулирования исполнительной властью общественных отношений на железнодорожном транспорте.
Функции и полномочия Федерального агентства железнодорожного транспорта определены Постановлением Правительства РФ. Среди них большой перечень вопросов технологического характера — это пономерной учет, регистрация вагонного парка, открытие/закрытие станций, согласование примыканий к путям общего пользования, организация перевозок опасных грузов, согласование графиков пассажирских поездов, спецперевозки и многое другое. Помимо этого Росжелдор является и государственным заказчиком в области строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов инфраструктуры. В структуру ведомства входят все транспортные высшие и средние учебные заведения страны — 10 университетов, 47 техникумов. Мы много внимания уделяем и повышению их материально-технической базы, подготовке специалистов для отрасли.
В компетенцию Росжелдора передано финансирование программы метростроения. Если раньше все метрополитены финансировались местными органами власти, в основном из региональных бюджетов, то сегодня развитие метрополитена осуществляется, в том числе, за счет федерального бюджета.
Что же касается мер по совершенствованию организационной структуры Росжелдора, то сегодня нами уже подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в Положение о нашем ведомстве. Нам необходимо создать нормативную правовую базу, которая бы позволила более эффективно исполнять возложенные на Агентство функции. Мы совместно с Минтрансом России этим серьезно занимаемся.
— Считаете ли Вы, что принцип разделения функций государственного управления и хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте уже вполне проведен в жизнь? Почему операторы подвижного состава постоянно указывают на незавершенность этого процесса? Что Вы намерены предпринять в этом направлении?
— Одна из задач реформы заключается в том, чтобы отделить административные функции, которыми в свое время было наделено МПС России, от хозяйственных. Фактически это произошло с момента создания ОАО «РЖД». Функции хозяйствующего субъекта были переданы ОАО «РЖД». А вот государственные функции, в связи с наложением двух реформ в стране — административной и реформы на железнодорожном транспорте — частично «утерялись».
В связи с этим некоторые административные функции взяло на себя ОАО «РЖД» и выполняло их так, как считало необходимым.
Однако государство может и должно управлять процессами, происходящими в отрасли, используя технологические и правовые нормы, регулирующие взаимоотношения власти и хозяйствующего субъекта. Здесь есть проблемы, этот процесс еще не закончен, необходима доработка нормативно-правовой базы. Пробелы в ней пока значительны. Поэтому наша задача — как можно быстрее привести ее в соответствие с потребностями рынка, что позволило бы государству максимально эффективно управлять процессами в сфере железных дорог.
— Как бы Вы охарактеризовали сегодня отношения Росжелдора с ОАО «РЖД»?
— Прежде всего, как отношения органа государственного управления и хозяйствующего субъекта. Кроме того, Агентство и компания имеют общие цели: повышение конкурентоспособности и эффективности работы железнодорожного транспорта, увеличение объемов перевозок пассажиров и грузов во внутригосударственном и международном сообщении.
При этом я считаю, что наша совместная работа вполне конструктивна.
— Какова Ваша позиция в вопросе создания Грузовой компании?
— Создание Грузовой компании — крайне серьезный шаг как для ОАО «РЖД», так и для рынка и государства в целом. К данному вопросу надо подходить крайне осторожно, потому что основные цели реформы — не навредить, а улучшить состояние железнодорожного транспорта России.
Мы работаем над предложенной ОАО «РЖД» концепцией и бизнес-планом по созданию Грузовой компании. На сегодняшний момент требуется определить, как эти предложения вписываются в Программу реформы на железнодорожном транспорте, утвержденную Правительством РФ. Для этого нам необходимо определиться с целевой моделью рынка, которая сложится после завершения реформирования. И в рамках этой модели уже совершать определенные шаги, в том числе и по возможному разделению перевозочной деятельности и деятельности по предоставлению услуг инфраструктуры.
Обсуждение идет и с Федеральным Собранием РФ, и с ОАО «РЖД», и в рамках Межведомственной комиссии. Надеемся, что в начале ноября проект модели будет доложен на заседании Правительства.
— Считаете ли Вы, что холдинг — оптимальное состояние выделяемых из ОАО «РЖД» компаний по видам деятельности, или их следовало бы сделать полностью независимыми?
— Я бы сказал, что не совсем правильно противопоставлять холдинг и совокупность независимых компаний. Более правильно соотносить холдинг и единый хозяйствующий субъект. Ситуацию следует оценивать применительно к каждому виду деятельности.
— Сегодня идет процесс создания ДЗО по перевозкам отдельных видов грузов: леса, автомобилей, нефти. Операторы бьют тревогу, что новые компании вытеснят их с рынка. На Ваш взгляд, оправданны ли их опасения?
— Безусловно, эти опасения обоснованны. Об этом свидетельствует начало деятельности в качестве независимых операторов дочерних обществ ОАО «РЖД» — ОАО «Трансконтейнер» и ОАО «Рефсервис».
Монополизм, поддержанный административным ресурсом и усугубленный непубличностью услуг, неблагоприятно влияет на рынок. В настоящее время тарифы ОАО «Трансконтейнер» на 25—30% выше тарифов ОАО «РЖД» до выделения «Трансконтейнера» в дочернюю компанию. При том что искусственно ущемляются возможности независимых операторов, рынок от этого не выигрывает. Все транспортные издержки перекладываются на стоимость товара, в конечном итоге оказывая влияние на инфляционные процессы в экономике государства. Кроме того, это служит причиной оттока грузов с железной дороги.
— Каковы, по Вашему мнению, перспективы полного разделения инфраструктурного и перевозочного видов деятельности ОАО «РЖД»?
— В настоящий момент я считаю полное разделение преждевременным. По крайней мере, в соответствии с той моделью рынка транспортных услуг, которую готовит Росжелдор, данный вопрос будет рассматриваться в 2010 году, когда для этого будут созданы соответствующие механизмы.
Если же говорить о структурном функционале компании ОАО «РЖД», то в этом отношении, разумеется, должны быть приняты определенные шаги уже сейчас. Я имею в виду создание в структуре Российских железных дорог подразделений, отвечающих за инфраструктуру, грузовые перевозки и т.д. Но еще раз повторю, — в структуре компании.
— Каково Ваше отношение к деятельности операторов как субъекта рынка?
— На рынке транспортных услуг в настоящее время работает достаточно большое количество операторов подвижного состава. В руках частных компаний — большая сила. Их интересы должны обязательно учитываться. Но в то же время, по моему мнению, сейчас уже необходимо думать о том, как организовать независимые перевозочные компании, чтобы они могли свободно конкурировать.
Сегодня операторы имеют право самостоятельно устанавливать цены на свои услуги. В случае, когда это происходит в конкурентных сегментах рынка, это не проблема. Проблемой это становится, когда оператор (как правило, искусственным путем) занимает монопольное положение. При этом, проблема не в том, что оператор самостоятельно устанавливает тариф. Изменять уровень тарифа может и ОАО «РЖД» в конкурентных сегментах рынка, подготовив соответствующее обоснование и обратившись за решением в Федеральную службу по тарифам. Проблема — в «непубличности» оператора. Оператор может безосновательно отказать грузовладельцу в предоставлении услуги. На что не имеет право перевозчик, даже если он свободно устанавливает тарифы. Перевозчик при наличии технической возможности обязан обеспечить перевозку всем желающим и при этом — по одной цене.
Наряду с этим сегодня совершенно очевидно, что в конкурентных секторах нужно приходить к дерегулированию тарифов.
— Каким Вам видится процесс создания института независимых перевозчиков?
— Структурная реформа железнодорожного транспорта в конечном итоге должна привести к формированию рынка независимых перевозчиков. Что сегодня нужно для этого? Во-первых, необходимо установить тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры; во-вторых, нормативно установить публичность локомотивной тяги и необходимость тарификации этой услуги Федеральной службы по тарифам.
Это две проблемы, которые нужно разрешить в первоочередном порядке. Мы совместно с Минтрансом и с Федеральной службой по тарифам усиленно работаем над этим.
Уже сегодня некоторые компании готовы принять на себя обязательства по обеспечению перевозочного процесса в полном объеме. Как только будет установлен тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры, — появятся независимые перевозчики на определенных полигонах; как только будет установлена публичность услуги локомотивной тяги, и данная услуга будет тарифицирована, — независимые перевозчики смогут работать на всей сети железных дорог России.
— Какие у Вас есть пожелания к ОАО «РЖД» и частным компаниям в рамках формирования в России цивилизованного развитого рынка железнодорожных перевозок?
— Я пожелал бы всем субъектам рынка занимать активную гражданскую позицию, смелее участвовать в тех процессах, которые сегодня происходят в сфере реформирования. Только совместными усилиями возможно с должной эффективностью решать наиболее актуальные проблемы рынка железнодорожных перевозок.
Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Array ( [ID] => 105523 [~ID] => 105523 [IBLOCK_ID] => 25 [~IBLOCK_ID] => 25 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1380 [NAME] => Мы открылись для рынка [~NAME] => Мы открылись для рынка [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:10 [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/289/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/99/289/ [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25 [DETAIL_TEXT] => В середине октября исполнилось «сто дней» с момента назначения Игоря Ромашова руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта Российской Федерации. О первых итогах и оценках — наша беседа.
— Игорь Валерьевич, каковы были Ваши первые шаги в должности руководителя Росжелдора? Какие изменения были внесены в планы и стиль работы ведомства? Вносились ли коррективы в деятельность Общественного совета при Росжелдоре?
— Основной своей целью со дня прихода на должность руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта я видел оживление работы Агентства и усиление его роли в структуре государственного управления как органа, обеспечивающего реализацию государственной политики в сфере железнодорожного транспорта. В соответствии с этим, ставились и задачи — как перед собой, так и перед коллективом. Безусловно, эти изменения не могли не коснуться реструктуризации внутренней работы Федерального агентства.
Еще одним, не менее важным, изменением в работе ведомства стала попытка Росжелдора стать ближе к пользователям услуг железнодорожного транспорта. Ранее закрытость работы не позволяла участникам рынка быть в курсе проблем, которые мы решаем, четко понимать нашу позицию по актуальным вопросам развития железнодорожного транспорта и рынка транспортных услуг.
Одним из элементов открытости стало возобновление работы Экспертно-консультационного совета при Федеральном агентстве. В его состав входят представители законодательной и исполнительной органов власти, крупных предприятий и компаний, в том числе и ОАО «РЖД», а также общественных организаций транспортников. Таким образом, совет является площадкой для всех участников процесса железнодорожных перевозок и позволяет в рабочем режиме обсуждать вопросы, которые возникают в процессе работы на железной дороге.
По моему мнению, до настоящего времени возможности Совета недостаточно хорошо использовались. С помощью этого органа мы сможем инициировать разработку проектов нормативно-правовых документов, а потом продвигать их дальше в установленном порядке. Опираясь на мнение Совета, нам будет легче вырабатывать согласованную государственную политику, которая должна быть одинаковой для всех.
— Как Вы сами оцениваете первые итоги Вашей работы в новом качестве?
— Такой оценки прежде всего мы ждем от рынка и пользователей услуг железнодорожного транспорта. Думаю, что деятельность Экспертно-консультационного совета и действия, предпринимаемые нами в интересах пользователей услуг, свидетельствуют о том, что Росжелдор стал более заметным, а главное — востребованным на рынке. К нам поступает намного больше обращений, поднимаемые вопросы стали гораздо конкретнее, а их решение — эффективнее, что позволяет надеяться как нам, так и пользователям услуг на дальнейшее укрепление взаимодействия.
— Считаете ли Вы, что на сегодняшний момент административную реформу в сфере транспорта можно считать завершенной, то есть функции и полномочия вновь образованных органов исполнительной власти (в частности, Росжелдора) вполне определены и разграничены? Какие меры по совершенствованию сложившейся структуры вертикали власти еще необходимо реализовать в ближайшее время?
— Изменение системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в области железнодорожного транспорта, произошедшее в ходе реформы, должно поднять на более высокий уровень процесс государственного управления в отрасли. Разделение функций государственного регулирования и хозяйственного ведения подразумевает, с одной стороны, обеспечение недискриминационных условий для развития конкуренции, с другой — должен быть налажен четкий механизм регулирования исполнительной властью общественных отношений на железнодорожном транспорте.
Функции и полномочия Федерального агентства железнодорожного транспорта определены Постановлением Правительства РФ. Среди них большой перечень вопросов технологического характера — это пономерной учет, регистрация вагонного парка, открытие/закрытие станций, согласование примыканий к путям общего пользования, организация перевозок опасных грузов, согласование графиков пассажирских поездов, спецперевозки и многое другое. Помимо этого Росжелдор является и государственным заказчиком в области строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов инфраструктуры. В структуру ведомства входят все транспортные высшие и средние учебные заведения страны — 10 университетов, 47 техникумов. Мы много внимания уделяем и повышению их материально-технической базы, подготовке специалистов для отрасли.
В компетенцию Росжелдора передано финансирование программы метростроения. Если раньше все метрополитены финансировались местными органами власти, в основном из региональных бюджетов, то сегодня развитие метрополитена осуществляется, в том числе, за счет федерального бюджета.
Что же касается мер по совершенствованию организационной структуры Росжелдора, то сегодня нами уже подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в Положение о нашем ведомстве. Нам необходимо создать нормативную правовую базу, которая бы позволила более эффективно исполнять возложенные на Агентство функции. Мы совместно с Минтрансом России этим серьезно занимаемся.
— Считаете ли Вы, что принцип разделения функций государственного управления и хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте уже вполне проведен в жизнь? Почему операторы подвижного состава постоянно указывают на незавершенность этого процесса? Что Вы намерены предпринять в этом направлении?
— Одна из задач реформы заключается в том, чтобы отделить административные функции, которыми в свое время было наделено МПС России, от хозяйственных. Фактически это произошло с момента создания ОАО «РЖД». Функции хозяйствующего субъекта были переданы ОАО «РЖД». А вот государственные функции, в связи с наложением двух реформ в стране — административной и реформы на железнодорожном транспорте — частично «утерялись».
В связи с этим некоторые административные функции взяло на себя ОАО «РЖД» и выполняло их так, как считало необходимым.
Однако государство может и должно управлять процессами, происходящими в отрасли, используя технологические и правовые нормы, регулирующие взаимоотношения власти и хозяйствующего субъекта. Здесь есть проблемы, этот процесс еще не закончен, необходима доработка нормативно-правовой базы. Пробелы в ней пока значительны. Поэтому наша задача — как можно быстрее привести ее в соответствие с потребностями рынка, что позволило бы государству максимально эффективно управлять процессами в сфере железных дорог.
— Как бы Вы охарактеризовали сегодня отношения Росжелдора с ОАО «РЖД»?
— Прежде всего, как отношения органа государственного управления и хозяйствующего субъекта. Кроме того, Агентство и компания имеют общие цели: повышение конкурентоспособности и эффективности работы железнодорожного транспорта, увеличение объемов перевозок пассажиров и грузов во внутригосударственном и международном сообщении.
При этом я считаю, что наша совместная работа вполне конструктивна.
— Какова Ваша позиция в вопросе создания Грузовой компании?
— Создание Грузовой компании — крайне серьезный шаг как для ОАО «РЖД», так и для рынка и государства в целом. К данному вопросу надо подходить крайне осторожно, потому что основные цели реформы — не навредить, а улучшить состояние железнодорожного транспорта России.
Мы работаем над предложенной ОАО «РЖД» концепцией и бизнес-планом по созданию Грузовой компании. На сегодняшний момент требуется определить, как эти предложения вписываются в Программу реформы на железнодорожном транспорте, утвержденную Правительством РФ. Для этого нам необходимо определиться с целевой моделью рынка, которая сложится после завершения реформирования. И в рамках этой модели уже совершать определенные шаги, в том числе и по возможному разделению перевозочной деятельности и деятельности по предоставлению услуг инфраструктуры.
Обсуждение идет и с Федеральным Собранием РФ, и с ОАО «РЖД», и в рамках Межведомственной комиссии. Надеемся, что в начале ноября проект модели будет доложен на заседании Правительства.
— Считаете ли Вы, что холдинг — оптимальное состояние выделяемых из ОАО «РЖД» компаний по видам деятельности, или их следовало бы сделать полностью независимыми?
— Я бы сказал, что не совсем правильно противопоставлять холдинг и совокупность независимых компаний. Более правильно соотносить холдинг и единый хозяйствующий субъект. Ситуацию следует оценивать применительно к каждому виду деятельности.
— Сегодня идет процесс создания ДЗО по перевозкам отдельных видов грузов: леса, автомобилей, нефти. Операторы бьют тревогу, что новые компании вытеснят их с рынка. На Ваш взгляд, оправданны ли их опасения?
— Безусловно, эти опасения обоснованны. Об этом свидетельствует начало деятельности в качестве независимых операторов дочерних обществ ОАО «РЖД» — ОАО «Трансконтейнер» и ОАО «Рефсервис».
Монополизм, поддержанный административным ресурсом и усугубленный непубличностью услуг, неблагоприятно влияет на рынок. В настоящее время тарифы ОАО «Трансконтейнер» на 25—30% выше тарифов ОАО «РЖД» до выделения «Трансконтейнера» в дочернюю компанию. При том что искусственно ущемляются возможности независимых операторов, рынок от этого не выигрывает. Все транспортные издержки перекладываются на стоимость товара, в конечном итоге оказывая влияние на инфляционные процессы в экономике государства. Кроме того, это служит причиной оттока грузов с железной дороги.
— Каковы, по Вашему мнению, перспективы полного разделения инфраструктурного и перевозочного видов деятельности ОАО «РЖД»?
— В настоящий момент я считаю полное разделение преждевременным. По крайней мере, в соответствии с той моделью рынка транспортных услуг, которую готовит Росжелдор, данный вопрос будет рассматриваться в 2010 году, когда для этого будут созданы соответствующие механизмы.
Если же говорить о структурном функционале компании ОАО «РЖД», то в этом отношении, разумеется, должны быть приняты определенные шаги уже сейчас. Я имею в виду создание в структуре Российских железных дорог подразделений, отвечающих за инфраструктуру, грузовые перевозки и т.д. Но еще раз повторю, — в структуре компании.
— Каково Ваше отношение к деятельности операторов как субъекта рынка?
— На рынке транспортных услуг в настоящее время работает достаточно большое количество операторов подвижного состава. В руках частных компаний — большая сила. Их интересы должны обязательно учитываться. Но в то же время, по моему мнению, сейчас уже необходимо думать о том, как организовать независимые перевозочные компании, чтобы они могли свободно конкурировать.
Сегодня операторы имеют право самостоятельно устанавливать цены на свои услуги. В случае, когда это происходит в конкурентных сегментах рынка, это не проблема. Проблемой это становится, когда оператор (как правило, искусственным путем) занимает монопольное положение. При этом, проблема не в том, что оператор самостоятельно устанавливает тариф. Изменять уровень тарифа может и ОАО «РЖД» в конкурентных сегментах рынка, подготовив соответствующее обоснование и обратившись за решением в Федеральную службу по тарифам. Проблема — в «непубличности» оператора. Оператор может безосновательно отказать грузовладельцу в предоставлении услуги. На что не имеет право перевозчик, даже если он свободно устанавливает тарифы. Перевозчик при наличии технической возможности обязан обеспечить перевозку всем желающим и при этом — по одной цене.
Наряду с этим сегодня совершенно очевидно, что в конкурентных секторах нужно приходить к дерегулированию тарифов.
— Каким Вам видится процесс создания института независимых перевозчиков?
— Структурная реформа железнодорожного транспорта в конечном итоге должна привести к формированию рынка независимых перевозчиков. Что сегодня нужно для этого? Во-первых, необходимо установить тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры; во-вторых, нормативно установить публичность локомотивной тяги и необходимость тарификации этой услуги Федеральной службы по тарифам.
Это две проблемы, которые нужно разрешить в первоочередном порядке. Мы совместно с Минтрансом и с Федеральной службой по тарифам усиленно работаем над этим.
Уже сегодня некоторые компании готовы принять на себя обязательства по обеспечению перевозочного процесса в полном объеме. Как только будет установлен тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры, — появятся независимые перевозчики на определенных полигонах; как только будет установлена публичность услуги локомотивной тяги, и данная услуга будет тарифицирована, — независимые перевозчики смогут работать на всей сети железных дорог России.
— Какие у Вас есть пожелания к ОАО «РЖД» и частным компаниям в рамках формирования в России цивилизованного развитого рынка железнодорожных перевозок?
— Я пожелал бы всем субъектам рынка занимать активную гражданскую позицию, смелее участвовать в тех процессах, которые сегодня происходят в сфере реформирования. Только совместными усилиями возможно с должной эффективностью решать наиболее актуальные проблемы рынка железнодорожных перевозок.
Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [~DETAIL_TEXT] => В середине октября исполнилось «сто дней» с момента назначения Игоря Ромашова руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта Российской Федерации. О первых итогах и оценках — наша беседа.
— Игорь Валерьевич, каковы были Ваши первые шаги в должности руководителя Росжелдора? Какие изменения были внесены в планы и стиль работы ведомства? Вносились ли коррективы в деятельность Общественного совета при Росжелдоре?
— Основной своей целью со дня прихода на должность руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта я видел оживление работы Агентства и усиление его роли в структуре государственного управления как органа, обеспечивающего реализацию государственной политики в сфере железнодорожного транспорта. В соответствии с этим, ставились и задачи — как перед собой, так и перед коллективом. Безусловно, эти изменения не могли не коснуться реструктуризации внутренней работы Федерального агентства.
Еще одним, не менее важным, изменением в работе ведомства стала попытка Росжелдора стать ближе к пользователям услуг железнодорожного транспорта. Ранее закрытость работы не позволяла участникам рынка быть в курсе проблем, которые мы решаем, четко понимать нашу позицию по актуальным вопросам развития железнодорожного транспорта и рынка транспортных услуг.
Одним из элементов открытости стало возобновление работы Экспертно-консультационного совета при Федеральном агентстве. В его состав входят представители законодательной и исполнительной органов власти, крупных предприятий и компаний, в том числе и ОАО «РЖД», а также общественных организаций транспортников. Таким образом, совет является площадкой для всех участников процесса железнодорожных перевозок и позволяет в рабочем режиме обсуждать вопросы, которые возникают в процессе работы на железной дороге.
По моему мнению, до настоящего времени возможности Совета недостаточно хорошо использовались. С помощью этого органа мы сможем инициировать разработку проектов нормативно-правовых документов, а потом продвигать их дальше в установленном порядке. Опираясь на мнение Совета, нам будет легче вырабатывать согласованную государственную политику, которая должна быть одинаковой для всех.
— Как Вы сами оцениваете первые итоги Вашей работы в новом качестве?
— Такой оценки прежде всего мы ждем от рынка и пользователей услуг железнодорожного транспорта. Думаю, что деятельность Экспертно-консультационного совета и действия, предпринимаемые нами в интересах пользователей услуг, свидетельствуют о том, что Росжелдор стал более заметным, а главное — востребованным на рынке. К нам поступает намного больше обращений, поднимаемые вопросы стали гораздо конкретнее, а их решение — эффективнее, что позволяет надеяться как нам, так и пользователям услуг на дальнейшее укрепление взаимодействия.
— Считаете ли Вы, что на сегодняшний момент административную реформу в сфере транспорта можно считать завершенной, то есть функции и полномочия вновь образованных органов исполнительной власти (в частности, Росжелдора) вполне определены и разграничены? Какие меры по совершенствованию сложившейся структуры вертикали власти еще необходимо реализовать в ближайшее время?
— Изменение системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в области железнодорожного транспорта, произошедшее в ходе реформы, должно поднять на более высокий уровень процесс государственного управления в отрасли. Разделение функций государственного регулирования и хозяйственного ведения подразумевает, с одной стороны, обеспечение недискриминационных условий для развития конкуренции, с другой — должен быть налажен четкий механизм регулирования исполнительной властью общественных отношений на железнодорожном транспорте.
Функции и полномочия Федерального агентства железнодорожного транспорта определены Постановлением Правительства РФ. Среди них большой перечень вопросов технологического характера — это пономерной учет, регистрация вагонного парка, открытие/закрытие станций, согласование примыканий к путям общего пользования, организация перевозок опасных грузов, согласование графиков пассажирских поездов, спецперевозки и многое другое. Помимо этого Росжелдор является и государственным заказчиком в области строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов инфраструктуры. В структуру ведомства входят все транспортные высшие и средние учебные заведения страны — 10 университетов, 47 техникумов. Мы много внимания уделяем и повышению их материально-технической базы, подготовке специалистов для отрасли.
В компетенцию Росжелдора передано финансирование программы метростроения. Если раньше все метрополитены финансировались местными органами власти, в основном из региональных бюджетов, то сегодня развитие метрополитена осуществляется, в том числе, за счет федерального бюджета.
Что же касается мер по совершенствованию организационной структуры Росжелдора, то сегодня нами уже подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в Положение о нашем ведомстве. Нам необходимо создать нормативную правовую базу, которая бы позволила более эффективно исполнять возложенные на Агентство функции. Мы совместно с Минтрансом России этим серьезно занимаемся.
— Считаете ли Вы, что принцип разделения функций государственного управления и хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте уже вполне проведен в жизнь? Почему операторы подвижного состава постоянно указывают на незавершенность этого процесса? Что Вы намерены предпринять в этом направлении?
— Одна из задач реформы заключается в том, чтобы отделить административные функции, которыми в свое время было наделено МПС России, от хозяйственных. Фактически это произошло с момента создания ОАО «РЖД». Функции хозяйствующего субъекта были переданы ОАО «РЖД». А вот государственные функции, в связи с наложением двух реформ в стране — административной и реформы на железнодорожном транспорте — частично «утерялись».
В связи с этим некоторые административные функции взяло на себя ОАО «РЖД» и выполняло их так, как считало необходимым.
Однако государство может и должно управлять процессами, происходящими в отрасли, используя технологические и правовые нормы, регулирующие взаимоотношения власти и хозяйствующего субъекта. Здесь есть проблемы, этот процесс еще не закончен, необходима доработка нормативно-правовой базы. Пробелы в ней пока значительны. Поэтому наша задача — как можно быстрее привести ее в соответствие с потребностями рынка, что позволило бы государству максимально эффективно управлять процессами в сфере железных дорог.
— Как бы Вы охарактеризовали сегодня отношения Росжелдора с ОАО «РЖД»?
— Прежде всего, как отношения органа государственного управления и хозяйствующего субъекта. Кроме того, Агентство и компания имеют общие цели: повышение конкурентоспособности и эффективности работы железнодорожного транспорта, увеличение объемов перевозок пассажиров и грузов во внутригосударственном и международном сообщении.
При этом я считаю, что наша совместная работа вполне конструктивна.
— Какова Ваша позиция в вопросе создания Грузовой компании?
— Создание Грузовой компании — крайне серьезный шаг как для ОАО «РЖД», так и для рынка и государства в целом. К данному вопросу надо подходить крайне осторожно, потому что основные цели реформы — не навредить, а улучшить состояние железнодорожного транспорта России.
Мы работаем над предложенной ОАО «РЖД» концепцией и бизнес-планом по созданию Грузовой компании. На сегодняшний момент требуется определить, как эти предложения вписываются в Программу реформы на железнодорожном транспорте, утвержденную Правительством РФ. Для этого нам необходимо определиться с целевой моделью рынка, которая сложится после завершения реформирования. И в рамках этой модели уже совершать определенные шаги, в том числе и по возможному разделению перевозочной деятельности и деятельности по предоставлению услуг инфраструктуры.
Обсуждение идет и с Федеральным Собранием РФ, и с ОАО «РЖД», и в рамках Межведомственной комиссии. Надеемся, что в начале ноября проект модели будет доложен на заседании Правительства.
— Считаете ли Вы, что холдинг — оптимальное состояние выделяемых из ОАО «РЖД» компаний по видам деятельности, или их следовало бы сделать полностью независимыми?
— Я бы сказал, что не совсем правильно противопоставлять холдинг и совокупность независимых компаний. Более правильно соотносить холдинг и единый хозяйствующий субъект. Ситуацию следует оценивать применительно к каждому виду деятельности.
— Сегодня идет процесс создания ДЗО по перевозкам отдельных видов грузов: леса, автомобилей, нефти. Операторы бьют тревогу, что новые компании вытеснят их с рынка. На Ваш взгляд, оправданны ли их опасения?
— Безусловно, эти опасения обоснованны. Об этом свидетельствует начало деятельности в качестве независимых операторов дочерних обществ ОАО «РЖД» — ОАО «Трансконтейнер» и ОАО «Рефсервис».
Монополизм, поддержанный административным ресурсом и усугубленный непубличностью услуг, неблагоприятно влияет на рынок. В настоящее время тарифы ОАО «Трансконтейнер» на 25—30% выше тарифов ОАО «РЖД» до выделения «Трансконтейнера» в дочернюю компанию. При том что искусственно ущемляются возможности независимых операторов, рынок от этого не выигрывает. Все транспортные издержки перекладываются на стоимость товара, в конечном итоге оказывая влияние на инфляционные процессы в экономике государства. Кроме того, это служит причиной оттока грузов с железной дороги.
— Каковы, по Вашему мнению, перспективы полного разделения инфраструктурного и перевозочного видов деятельности ОАО «РЖД»?
— В настоящий момент я считаю полное разделение преждевременным. По крайней мере, в соответствии с той моделью рынка транспортных услуг, которую готовит Росжелдор, данный вопрос будет рассматриваться в 2010 году, когда для этого будут созданы соответствующие механизмы.
Если же говорить о структурном функционале компании ОАО «РЖД», то в этом отношении, разумеется, должны быть приняты определенные шаги уже сейчас. Я имею в виду создание в структуре Российских железных дорог подразделений, отвечающих за инфраструктуру, грузовые перевозки и т.д. Но еще раз повторю, — в структуре компании.
— Каково Ваше отношение к деятельности операторов как субъекта рынка?
— На рынке транспортных услуг в настоящее время работает достаточно большое количество операторов подвижного состава. В руках частных компаний — большая сила. Их интересы должны обязательно учитываться. Но в то же время, по моему мнению, сейчас уже необходимо думать о том, как организовать независимые перевозочные компании, чтобы они могли свободно конкурировать.
Сегодня операторы имеют право самостоятельно устанавливать цены на свои услуги. В случае, когда это происходит в конкурентных сегментах рынка, это не проблема. Проблемой это становится, когда оператор (как правило, искусственным путем) занимает монопольное положение. При этом, проблема не в том, что оператор самостоятельно устанавливает тариф. Изменять уровень тарифа может и ОАО «РЖД» в конкурентных сегментах рынка, подготовив соответствующее обоснование и обратившись за решением в Федеральную службу по тарифам. Проблема — в «непубличности» оператора. Оператор может безосновательно отказать грузовладельцу в предоставлении услуги. На что не имеет право перевозчик, даже если он свободно устанавливает тарифы. Перевозчик при наличии технической возможности обязан обеспечить перевозку всем желающим и при этом — по одной цене.
Наряду с этим сегодня совершенно очевидно, что в конкурентных секторах нужно приходить к дерегулированию тарифов.
— Каким Вам видится процесс создания института независимых перевозчиков?
— Структурная реформа железнодорожного транспорта в конечном итоге должна привести к формированию рынка независимых перевозчиков. Что сегодня нужно для этого? Во-первых, необходимо установить тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры; во-вторых, нормативно установить публичность локомотивной тяги и необходимость тарификации этой услуги Федеральной службы по тарифам.
Это две проблемы, которые нужно разрешить в первоочередном порядке. Мы совместно с Минтрансом и с Федеральной службой по тарифам усиленно работаем над этим.
Уже сегодня некоторые компании готовы принять на себя обязательства по обеспечению перевозочного процесса в полном объеме. Как только будет установлен тариф на оказание услуг по использованию инфраструктуры, — появятся независимые перевозчики на определенных полигонах; как только будет установлена публичность услуги локомотивной тяги, и данная услуга будет тарифицирована, — независимые перевозчики смогут работать на всей сети железных дорог России.
— Какие у Вас есть пожелания к ОАО «РЖД» и частным компаниям в рамках формирования в России цивилизованного развитого рынка железнодорожных перевозок?
— Я пожелал бы всем субъектам рынка занимать активную гражданскую позицию, смелее участвовать в тех процессах, которые сегодня происходят в сфере реформирования. Только совместными усилиями возможно с должной эффективностью решать наиболее актуальные проблемы рынка железнодорожных перевозок.
Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>