+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва

Выпуск 3 (103) февраль 2007

3 (103) февраль 2007
В этом выпуске читатели могут познакомиться с темой номера – Концепцией государственной политики в области железнодорожного транспорта необщего пользования, этапами и сроками его реформирования. В этом же номере заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы России Анатолий Голомолзин анализирует ситуацию по либерализации железнодорожной отрасли, начальник ДЦФТО Куйбышевской железной дороги Сергей Колесников делится опытом по созданию рыночной сбытовой структуры, начальник транспортного управления ОАО «КуйбышевАзот» Иван Демидов ставит проблемы по совершенствованию нормативной базы.

Внимание!

Просматривать полное содержание статей могут только пользователи, подписавшиеся на электронную версию журнала.

Вход в личный кабинет Регистрация Подписаться

РЖД-Партнер

Клиентоориентированная компания

Борис КурцманСчастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности.
Array
(
    [ID] => 105378
    [~ID] => 105378
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Клиентоориентированная компания
    [~NAME] => Клиентоориентированная компания
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/63/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/63/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Борис Ефимович, как Вы оцениваете сегодня рынок лизинговых операций в сфере подвижного состава? Достиг ли он уже состояния, как говорят экономисты, совершенной конкуренции?

– Если говорить о рынке лизинга железнодорожных вагонов, то в последнее время это направление дейст­вительно достаточно активно развивается и количество лизинговых компаний, участвующих в таких операциях, быстро растет. Ну, например, прошлогодняя сделка по поставке железнодорожных вагонов ОАО «РЖД» абсолютно никому неизвестной, новой лизинговой компанией «Магистраль Финанс» сразу же вывела ее в лидеры рынка. Правда, при этом мы, конечно, не считаем, что таким образом рождаются действительно рыночные игроки. Рыночная компания – это фирма, аналогичная нашей, а также таким как «Балтийский лизинг», «Интерлизинг», «Балтинвест», «Европлан», «Гартлизинг», «Райффайзенлизинг» и многим другим, то есть предприятиям, которые имеют большое количество клиентов, сильны своей клиентской базой. Если же говорить об ОАО «РЖД», то, наверное, сделки с этой корпорацией и впредь будут нередко носить вот такой, в общем-то, нерыночный характер. Например, в поза­прошлом году аналогичным образом одна из лизинговых компаний вышла в лидеры российского лизинга, когда под сделку с РЖД ей были выделены очень большие средства на приобретение вагонного парка. Если говорить о нас, то мы работаем по подвижному составу только с коммерческими негосударственными перевозчиками или операторами. Объем сделок составляет до сотни специализированных вагонов: рефрижераторы, платформы для перевозки сыпучих грузов, контейнеров и др. Сейчас рассматриваем возможность входа в проект по передаче в лизинг вагонов для перевозки труб большого диаметра. Также мы работаем с компаниями, которые осуществляют внутризаводские перевозки. Например, поставляем маневровые тепловозы и другую технику. По объему сделок на железнодорожном направлении мы приближаемся где-то к половине миллиарда рублей, а в целом на сегодняшний день наш портфель составляет около 8 миллиардов рублей. Растет он достаточно динамично – не менее 30–40% в год. Приход в железнодорожный транспорт лизинговых компаний вполне закономерен. Это экономически правильно. То же самое касается контейнеров и многих видов оборудования, которые используются, в том числе, и на железно­дорожном транспорте. В целом же мы – компания универсальная, которая работает с различными отраслями, то есть со всеми клиентами, для которых этот вид бизнеса востребован. Но, возвращаясь к оценке состояния рынка, повторю, что появление таких лизинговых компаний, которые на одной сделке становятся лидерами, на мой взгляд, вносит известную сумятицу в общее состояние дел.

– Так сказать, портит рынок?

– Совершенно верно! Я, например, неоднократно получал приглашения поучаствовать в тендере по «эржэдэш­ной» тематике, но очень хорошо понимаю, что решения здесь принимаются нерыночными способами, особенно в части обеспечения финансирования.

– Думаю, в ОАО «РЖД» с Вами не согласятся.

– Дай-то Бог.

– Обычно лизинговые компании возникают при банках. Вы шли таким же путем?

– Нет, мы абсолютно самостоятельная компания. Если же говорить о наших источниках финансирования, то их как минимум три: банковское кредитование, собственные ресурсы и облигационные займы. Мы активно работаем на фондовом рынке и являемся в этом отношении пионерами. Сделали уже пять выпусков облигаций и готовим к размещению шестой. Сейчас на рынке обращается порядка 1 млрд 200 млн рублей наших бумаг, в апреле мы еще подкинем 500 млн, а всего уже выпустили облигаций на сумму около 3 млрд рублей. Два займа на сего­дняшний момент полностью погашены. В отношении банковского кредитования основным нашим партнером является Сберегательный банк, который в сентябре прошлого года признал нас своим vip-клиентом. Кроме того, мы кредитуемся еще в пяти банках, среди которых Международный Московский банк, Сургутнефтегазбанк и др. Диверсификация привлекаемых финансовых ресурсов позволяет достаточно оперативно реагировать на запросы наших потенциальных клиентов. Работа на фондовом рынке сделала нас самой открытой лизинговой компанией России, в подтверждение чего в прошлом году мы даже получили диплом нашего лизингового сообщества.

– Вы зарегистрированы в Санкт-Петербурге. Это обстоятельство никогда не порождало со стороны ваших клиентов желания выбрать все-таки москвича?

– Конечно, порождало, но в целом вопрос этот очень неоднозначный. У нас есть в Москве филиал, но, действительно, в самой столице с московскими компаниями нам очень трудно тягаться, поскольку в основном обращаются к ним. В то же время, если говорить о регионах, то я думаю, что там больше предпочитают работать как раз с питерцами, нежели с москвичами. Также я убежден, что в самом Санкт-Петербурге мало кто захочет работать с московской компанией. Так что, в целом, дело довольно тонкое.

– У вас помимо московского есть и другие филиалы?

– Да, скажем, Калининград, Псков, Новгород, Петрозаводск, Мурманск – это абсолютно успешные филиалы с пятилетней историей, каждый из которых мог бы уже быть хорошей лизинговой компанией. В прошлом году открыли филиалы в Нижнем Новгороде, Новосибирске, которые пока набирают силы. Развитие лизинговой компании сегодня – это создание новых продуктов и выход на новые рынки. Мы занимаемся и тем и другим. Но для себя я принял решение, что освоение новых рынков «Глобус-Лизингу» следует пока несколько ограничить. Дело это затратное, а результат виден не сразу. При этом, на мой взгляд, абсолютно неправильно приходить в города, в которых уже есть свои региональные лизинговые компании, и начинать там всячески конкурировать друг с другом, зачастую демпингуя и увеличивая свои финансовые риски. Мне представляется, что более целесообразно завязывать партнерские коммерческие отношения с местными успешными фирмами и стремиться вместе реализовывать те или иные проекты.

– В смысле объединения капитала?

– Это было бы идеально, только как потом разделить ту собственность, которая на эти деньги приобретается? Здесь очень часто возникают проблемы. Но есть подходящие инструменты. Это суб­лизинг, агентские отношения и др. Надо думать. На наши предложения такого рода уже откликнулись очень многие региональные компании, и несколько проектов мы уже реализовали.

– Бывает, говорят, дешевле всего купить подвижной состав или оборудование без посредников, а все сделки, которые предполагают кредитование или лизинг, все-таки обходятся дороже.

– Это, наверное, самая большая ошибка, что нас принимают за посредников. На самом деле мы компания, которая обеспечивает не только финансирование, но и еще ряд дополнительных услуг. Мы и возим, и таможим, и организовываем монтаж, и участвуем в приемке, и выезжаем к поставщикам и т.д. Если говорить о некоторых наших программах, то есть такое понятие, как операционный лизинг, когда помимо финансового лизинга, то есть покупки и передачи имущества, мы организуем его последующую эксплуатацию. А по поводу того, что дешевле, скажу следующее. Если предприятие большую часть своей деятельности прячет, наверное, ему не нужен ни лизинг, ни кредиты. За свои кровные покупаете и как работали вчерную, так и продолжаете до тех пор, пока либо вам самим, либо фискальным органам это не надоест. Но если ваше предприятие показывает финансовый результат, стремится к развитию, то, вероятно, надо привлекать ресурсы. Мировая практика – тому свидетельство. Еще, кажется, Аристотель говорил: счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Вот это целиком и полностью относится к лизингу.

– Вы считаете, что лизинг на сегодняшний день остается одним из наиболее привлекательных инвестиционных инструментов?

– Пока существуют налоговые преференции, заключающиеся в экономии по налогу на имущество и ускоренной амортизации, которая позволяет управлять прибылью и одновременно развивать и обновлять производ­ственную базу, лизинг будет являться одним из самых эффективных инструментов. При этом, повторяю, я имею в виду компании, которые эффективны и хотят развиваться преимущественно не из прибыли, а за счет заемных средств. Но если говорить о ситуациях на стадии пилотного проекта, строи­тельства или запуска нового направления, то, скорее всего, кредит будет выгоднее. Здесь все индивидуально, все нужно просчитывать, показывать и доказывать. В этом смысле мы уже давно занимаемся популяризацией лизинга, у нас много статей на эту тему, в том числе на нашем сайте имеются такие материалы, как «Сравнение лизинга и кредита», «Школа лизинга» и т.д.

– Если к вам обратится представитель какой-то фирмы и скажет: не окажете ли такую услугу – по­считать, что мне выгоднее?

– Конечно, посчитаем и даже денег за это не возьмем. Представим расчеты, будем обсуждать их с финансовыми службами и пытаться показать, что для данного предприятия такой инструмент выгоден. А если невыгоден, так прямо и скажем: нет, ребята, вам надо начинать с кредита.

– Как бы Вы оценили сейчас ситуа­цию в правовой сфере? Существующая нормативная база удобна для вашего бизнеса или есть какие-то предложения?

– Я консерватор и считаю, что есть закон, который приняли несколько лет тому назад, и надо работать в его рамках. Это самое главное, когда законо­дательство без особой нужды не меняется и бизнесмена не дергают без конца всякими поправками и дополнениями. На сегодняшний день у нас создана очень неплохая нормативная база по лизингу. Беда в другом, а именно в том, что не все субъекты воспринимают ее однозначно. К сожалению, продолжаются разные толкования и, я бы даже сказал, борьба за эти толкования в налоговых органах и некоторых других причастных государ­ственных структурах. Мы постоянно находимся в споре с налоговой инспекцией и регулярно выигрываем у нее арбитражные суды. Ну, не хотят налоговики то налог на имущество вернуть, то НДС, то еще чего-то! У нас постоянно примерно полтора десятка дел в суде, и из них как минимум десяток – это по налоговым спорам.

– Как Вы считаете, почему у нас такое творится? Налоговые службы безграмотные?

– Не в этом дело. Есть два объяснения. Первое: если налоговая инспекция сама произведет возмещение, то ее сотрудники останутся без премии, а если по суду, то никого ни за что не накажут. А второе то, что налоговики, как и многие другие, хотят жить в долг и за это ничего не платить. По существу невозмещение – это беспроцентное кредитование, которым мы – коммерсанты, предприниматели, бизнесмены – одариваем государство. Почему бы государ­ству за наш счет и без всяких процентов не пожить? С нас-то оно денежки берет, когда мы у него занимаем. Поэтому я со своей компанией никогда не работал с бюджетными средст­вами, не намерен, и даже думать об этом не хочу. Мы – добропорядочная коммерческая структура и работаем только с аналогичными организация­ми. Наличие у нас ГУПов и МУПов как лизинго­получателей – это большое исключение, и то только при условии их успешной коммерческой деятельности.

– По Вашим экономическим симпатиям вы явно больше тяготеете к свободному рынку, нежели к государственному регулированию.

– На мой взгляд, здравый смысл, жизненный опыт и системный подход – вот основа любого успешного управления.

– Могли бы Вы указать потенциальным неопытным еще лизинго­получателям на какие-то преимущества лизинга, новые инструменты или, наоборот, типичные ошибки?

– На сегодняшний день уже так много проведено работы в части популяризации лизинга и разъяснения, что это такое, зачем он нужен, для чего и почему, что редко встречаются бизнесмены, которые этого бы не понимали. Каждая мало-мальски серьезная компания имеет финансовую службу, которая рассчитывает возможности привлечения ресурсов. Уговаривай я ее, не уговаривай – от этого результат практически не изменится. А если говорить о новых продуктах, то, конечно, мы постоянно находимся в их поиске. Вот в прошлом году создали упрощенную схему по определенным лизинговым операциям. Например, решение о сделке до десяти миллионов принимаем в течение нескольких дней, при наличии минимального пакета документов, при условии только участия клиента не менее 20%. Никакое дополнительное залоговое обеспечение при этом не требуется. В апреле мы вышли с этим продуктом на рынок, и я думал, что до конца года освоим порядка 200 млн рублей, но получилось так, что вложили в имущество, переданное в лизинг, около миллиарда. Это направление позволило привлечь и разместить дополнительные ресурсы и существенно расширить нашу клиентскую базу. А чем сильна любая финансовая компания? Своими клиентами. Сегодня вы пришли к нам за миллионом рублей, ваш бизнес развивается, завтра придете уже за миллионом долларов. Если вы нормально отработали с нами, вас устроили наши условия, менеджмент, сервис, то вы непременно обратитесь к нам опять. У нас достаточно много клиентов, которые имеют по несколько лизинговых договоров. А есть и такие, которые с 1999 года работают с нами и только с нами. Мы этим очень гордимся.

– Им, кстати, предоставляются какие-то бонусы?

– Безусловно. Но главный тезис заключается в том, что мы – компания клиентоориентированная, а не продаже­ориентированная. Ну, разве что один-единственный продукт, который ориентирован у нас на продажу – это розничный лизинг легкового авто­транспорта. Только здесь у нас все формально и все на автомате. В остальных случаях мы работаем персонально по любому проекту, стремимся подстроиться под потребности и возможности лизингополучателя. Самая главная задача, на которую я настраиваю всех менеджеров, – это работа с клиентами.

– Какие планы вы собираетесь реализовывать в 2007-м в транспорт­ной сфере?

– В прошлом году мы создали такое новое направление, как лизинг грузового автотранспорта и спецтехники. Я очень доволен, что мы сформировали его отдельно, потому что на сегодняшний день оно оказалось одним из самых востребованных. Во-первых, строительство развивается достаточно бурными темпами, в частности дорожное строительство, особенно в Санкт-Петербурге, где есть федеральное финансирование. В этом смысле мы думаем о неплохих перспективах по выходу на данный рынок.

Если говорить о железнодорожном транспорте, то, наверное, настанет момент, когда мы и это направление выделим в отдельное, потому что сегодня у нас уже есть портфель в 15 миллионов долларов с частными железнодорожными компаниями. Это пока немного, но тем не менее здесь мы набираем обороты.

В авиаперевозках немножко отстаем, хотя тоже кое-что имеем. Пока мы не готовы в этой сфере выходить на крупные проекты, потому что риски на одного лизингополучателя очень большие. По морским и речным судам имеем хорошие позиции, и, в частности, этот год начали с того, что купили морской танкер в 4,5 тысячи тонн для перевозки светлых нефтепродуктов. Постоянно идут контакты и с речными пароходствами. В целом работу с транспортными компаниями будем, несомненно, развивать. Так что, милости просим.

Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [~DETAIL_TEXT] =>

– Борис Ефимович, как Вы оцениваете сегодня рынок лизинговых операций в сфере подвижного состава? Достиг ли он уже состояния, как говорят экономисты, совершенной конкуренции?

– Если говорить о рынке лизинга железнодорожных вагонов, то в последнее время это направление дейст­вительно достаточно активно развивается и количество лизинговых компаний, участвующих в таких операциях, быстро растет. Ну, например, прошлогодняя сделка по поставке железнодорожных вагонов ОАО «РЖД» абсолютно никому неизвестной, новой лизинговой компанией «Магистраль Финанс» сразу же вывела ее в лидеры рынка. Правда, при этом мы, конечно, не считаем, что таким образом рождаются действительно рыночные игроки. Рыночная компания – это фирма, аналогичная нашей, а также таким как «Балтийский лизинг», «Интерлизинг», «Балтинвест», «Европлан», «Гартлизинг», «Райффайзенлизинг» и многим другим, то есть предприятиям, которые имеют большое количество клиентов, сильны своей клиентской базой. Если же говорить об ОАО «РЖД», то, наверное, сделки с этой корпорацией и впредь будут нередко носить вот такой, в общем-то, нерыночный характер. Например, в поза­прошлом году аналогичным образом одна из лизинговых компаний вышла в лидеры российского лизинга, когда под сделку с РЖД ей были выделены очень большие средства на приобретение вагонного парка. Если говорить о нас, то мы работаем по подвижному составу только с коммерческими негосударственными перевозчиками или операторами. Объем сделок составляет до сотни специализированных вагонов: рефрижераторы, платформы для перевозки сыпучих грузов, контейнеров и др. Сейчас рассматриваем возможность входа в проект по передаче в лизинг вагонов для перевозки труб большого диаметра. Также мы работаем с компаниями, которые осуществляют внутризаводские перевозки. Например, поставляем маневровые тепловозы и другую технику. По объему сделок на железнодорожном направлении мы приближаемся где-то к половине миллиарда рублей, а в целом на сегодняшний день наш портфель составляет около 8 миллиардов рублей. Растет он достаточно динамично – не менее 30–40% в год. Приход в железнодорожный транспорт лизинговых компаний вполне закономерен. Это экономически правильно. То же самое касается контейнеров и многих видов оборудования, которые используются, в том числе, и на железно­дорожном транспорте. В целом же мы – компания универсальная, которая работает с различными отраслями, то есть со всеми клиентами, для которых этот вид бизнеса востребован. Но, возвращаясь к оценке состояния рынка, повторю, что появление таких лизинговых компаний, которые на одной сделке становятся лидерами, на мой взгляд, вносит известную сумятицу в общее состояние дел.

– Так сказать, портит рынок?

– Совершенно верно! Я, например, неоднократно получал приглашения поучаствовать в тендере по «эржэдэш­ной» тематике, но очень хорошо понимаю, что решения здесь принимаются нерыночными способами, особенно в части обеспечения финансирования.

– Думаю, в ОАО «РЖД» с Вами не согласятся.

– Дай-то Бог.

– Обычно лизинговые компании возникают при банках. Вы шли таким же путем?

– Нет, мы абсолютно самостоятельная компания. Если же говорить о наших источниках финансирования, то их как минимум три: банковское кредитование, собственные ресурсы и облигационные займы. Мы активно работаем на фондовом рынке и являемся в этом отношении пионерами. Сделали уже пять выпусков облигаций и готовим к размещению шестой. Сейчас на рынке обращается порядка 1 млрд 200 млн рублей наших бумаг, в апреле мы еще подкинем 500 млн, а всего уже выпустили облигаций на сумму около 3 млрд рублей. Два займа на сего­дняшний момент полностью погашены. В отношении банковского кредитования основным нашим партнером является Сберегательный банк, который в сентябре прошлого года признал нас своим vip-клиентом. Кроме того, мы кредитуемся еще в пяти банках, среди которых Международный Московский банк, Сургутнефтегазбанк и др. Диверсификация привлекаемых финансовых ресурсов позволяет достаточно оперативно реагировать на запросы наших потенциальных клиентов. Работа на фондовом рынке сделала нас самой открытой лизинговой компанией России, в подтверждение чего в прошлом году мы даже получили диплом нашего лизингового сообщества.

– Вы зарегистрированы в Санкт-Петербурге. Это обстоятельство никогда не порождало со стороны ваших клиентов желания выбрать все-таки москвича?

– Конечно, порождало, но в целом вопрос этот очень неоднозначный. У нас есть в Москве филиал, но, действительно, в самой столице с московскими компаниями нам очень трудно тягаться, поскольку в основном обращаются к ним. В то же время, если говорить о регионах, то я думаю, что там больше предпочитают работать как раз с питерцами, нежели с москвичами. Также я убежден, что в самом Санкт-Петербурге мало кто захочет работать с московской компанией. Так что, в целом, дело довольно тонкое.

– У вас помимо московского есть и другие филиалы?

– Да, скажем, Калининград, Псков, Новгород, Петрозаводск, Мурманск – это абсолютно успешные филиалы с пятилетней историей, каждый из которых мог бы уже быть хорошей лизинговой компанией. В прошлом году открыли филиалы в Нижнем Новгороде, Новосибирске, которые пока набирают силы. Развитие лизинговой компании сегодня – это создание новых продуктов и выход на новые рынки. Мы занимаемся и тем и другим. Но для себя я принял решение, что освоение новых рынков «Глобус-Лизингу» следует пока несколько ограничить. Дело это затратное, а результат виден не сразу. При этом, на мой взгляд, абсолютно неправильно приходить в города, в которых уже есть свои региональные лизинговые компании, и начинать там всячески конкурировать друг с другом, зачастую демпингуя и увеличивая свои финансовые риски. Мне представляется, что более целесообразно завязывать партнерские коммерческие отношения с местными успешными фирмами и стремиться вместе реализовывать те или иные проекты.

– В смысле объединения капитала?

– Это было бы идеально, только как потом разделить ту собственность, которая на эти деньги приобретается? Здесь очень часто возникают проблемы. Но есть подходящие инструменты. Это суб­лизинг, агентские отношения и др. Надо думать. На наши предложения такого рода уже откликнулись очень многие региональные компании, и несколько проектов мы уже реализовали.

– Бывает, говорят, дешевле всего купить подвижной состав или оборудование без посредников, а все сделки, которые предполагают кредитование или лизинг, все-таки обходятся дороже.

– Это, наверное, самая большая ошибка, что нас принимают за посредников. На самом деле мы компания, которая обеспечивает не только финансирование, но и еще ряд дополнительных услуг. Мы и возим, и таможим, и организовываем монтаж, и участвуем в приемке, и выезжаем к поставщикам и т.д. Если говорить о некоторых наших программах, то есть такое понятие, как операционный лизинг, когда помимо финансового лизинга, то есть покупки и передачи имущества, мы организуем его последующую эксплуатацию. А по поводу того, что дешевле, скажу следующее. Если предприятие большую часть своей деятельности прячет, наверное, ему не нужен ни лизинг, ни кредиты. За свои кровные покупаете и как работали вчерную, так и продолжаете до тех пор, пока либо вам самим, либо фискальным органам это не надоест. Но если ваше предприятие показывает финансовый результат, стремится к развитию, то, вероятно, надо привлекать ресурсы. Мировая практика – тому свидетельство. Еще, кажется, Аристотель говорил: счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Вот это целиком и полностью относится к лизингу.

– Вы считаете, что лизинг на сегодняшний день остается одним из наиболее привлекательных инвестиционных инструментов?

– Пока существуют налоговые преференции, заключающиеся в экономии по налогу на имущество и ускоренной амортизации, которая позволяет управлять прибылью и одновременно развивать и обновлять производ­ственную базу, лизинг будет являться одним из самых эффективных инструментов. При этом, повторяю, я имею в виду компании, которые эффективны и хотят развиваться преимущественно не из прибыли, а за счет заемных средств. Но если говорить о ситуациях на стадии пилотного проекта, строи­тельства или запуска нового направления, то, скорее всего, кредит будет выгоднее. Здесь все индивидуально, все нужно просчитывать, показывать и доказывать. В этом смысле мы уже давно занимаемся популяризацией лизинга, у нас много статей на эту тему, в том числе на нашем сайте имеются такие материалы, как «Сравнение лизинга и кредита», «Школа лизинга» и т.д.

– Если к вам обратится представитель какой-то фирмы и скажет: не окажете ли такую услугу – по­считать, что мне выгоднее?

– Конечно, посчитаем и даже денег за это не возьмем. Представим расчеты, будем обсуждать их с финансовыми службами и пытаться показать, что для данного предприятия такой инструмент выгоден. А если невыгоден, так прямо и скажем: нет, ребята, вам надо начинать с кредита.

– Как бы Вы оценили сейчас ситуа­цию в правовой сфере? Существующая нормативная база удобна для вашего бизнеса или есть какие-то предложения?

– Я консерватор и считаю, что есть закон, который приняли несколько лет тому назад, и надо работать в его рамках. Это самое главное, когда законо­дательство без особой нужды не меняется и бизнесмена не дергают без конца всякими поправками и дополнениями. На сегодняшний день у нас создана очень неплохая нормативная база по лизингу. Беда в другом, а именно в том, что не все субъекты воспринимают ее однозначно. К сожалению, продолжаются разные толкования и, я бы даже сказал, борьба за эти толкования в налоговых органах и некоторых других причастных государ­ственных структурах. Мы постоянно находимся в споре с налоговой инспекцией и регулярно выигрываем у нее арбитражные суды. Ну, не хотят налоговики то налог на имущество вернуть, то НДС, то еще чего-то! У нас постоянно примерно полтора десятка дел в суде, и из них как минимум десяток – это по налоговым спорам.

– Как Вы считаете, почему у нас такое творится? Налоговые службы безграмотные?

– Не в этом дело. Есть два объяснения. Первое: если налоговая инспекция сама произведет возмещение, то ее сотрудники останутся без премии, а если по суду, то никого ни за что не накажут. А второе то, что налоговики, как и многие другие, хотят жить в долг и за это ничего не платить. По существу невозмещение – это беспроцентное кредитование, которым мы – коммерсанты, предприниматели, бизнесмены – одариваем государство. Почему бы государ­ству за наш счет и без всяких процентов не пожить? С нас-то оно денежки берет, когда мы у него занимаем. Поэтому я со своей компанией никогда не работал с бюджетными средст­вами, не намерен, и даже думать об этом не хочу. Мы – добропорядочная коммерческая структура и работаем только с аналогичными организация­ми. Наличие у нас ГУПов и МУПов как лизинго­получателей – это большое исключение, и то только при условии их успешной коммерческой деятельности.

– По Вашим экономическим симпатиям вы явно больше тяготеете к свободному рынку, нежели к государственному регулированию.

– На мой взгляд, здравый смысл, жизненный опыт и системный подход – вот основа любого успешного управления.

– Могли бы Вы указать потенциальным неопытным еще лизинго­получателям на какие-то преимущества лизинга, новые инструменты или, наоборот, типичные ошибки?

– На сегодняшний день уже так много проведено работы в части популяризации лизинга и разъяснения, что это такое, зачем он нужен, для чего и почему, что редко встречаются бизнесмены, которые этого бы не понимали. Каждая мало-мальски серьезная компания имеет финансовую службу, которая рассчитывает возможности привлечения ресурсов. Уговаривай я ее, не уговаривай – от этого результат практически не изменится. А если говорить о новых продуктах, то, конечно, мы постоянно находимся в их поиске. Вот в прошлом году создали упрощенную схему по определенным лизинговым операциям. Например, решение о сделке до десяти миллионов принимаем в течение нескольких дней, при наличии минимального пакета документов, при условии только участия клиента не менее 20%. Никакое дополнительное залоговое обеспечение при этом не требуется. В апреле мы вышли с этим продуктом на рынок, и я думал, что до конца года освоим порядка 200 млн рублей, но получилось так, что вложили в имущество, переданное в лизинг, около миллиарда. Это направление позволило привлечь и разместить дополнительные ресурсы и существенно расширить нашу клиентскую базу. А чем сильна любая финансовая компания? Своими клиентами. Сегодня вы пришли к нам за миллионом рублей, ваш бизнес развивается, завтра придете уже за миллионом долларов. Если вы нормально отработали с нами, вас устроили наши условия, менеджмент, сервис, то вы непременно обратитесь к нам опять. У нас достаточно много клиентов, которые имеют по несколько лизинговых договоров. А есть и такие, которые с 1999 года работают с нами и только с нами. Мы этим очень гордимся.

– Им, кстати, предоставляются какие-то бонусы?

– Безусловно. Но главный тезис заключается в том, что мы – компания клиентоориентированная, а не продаже­ориентированная. Ну, разве что один-единственный продукт, который ориентирован у нас на продажу – это розничный лизинг легкового авто­транспорта. Только здесь у нас все формально и все на автомате. В остальных случаях мы работаем персонально по любому проекту, стремимся подстроиться под потребности и возможности лизингополучателя. Самая главная задача, на которую я настраиваю всех менеджеров, – это работа с клиентами.

– Какие планы вы собираетесь реализовывать в 2007-м в транспорт­ной сфере?

– В прошлом году мы создали такое новое направление, как лизинг грузового автотранспорта и спецтехники. Я очень доволен, что мы сформировали его отдельно, потому что на сегодняшний день оно оказалось одним из самых востребованных. Во-первых, строительство развивается достаточно бурными темпами, в частности дорожное строительство, особенно в Санкт-Петербурге, где есть федеральное финансирование. В этом смысле мы думаем о неплохих перспективах по выходу на данный рынок.

Если говорить о железнодорожном транспорте, то, наверное, настанет момент, когда мы и это направление выделим в отдельное, потому что сегодня у нас уже есть портфель в 15 миллионов долларов с частными железнодорожными компаниями. Это пока немного, но тем не менее здесь мы набираем обороты.

В авиаперевозках немножко отстаем, хотя тоже кое-что имеем. Пока мы не готовы в этой сфере выходить на крупные проекты, потому что риски на одного лизингополучателя очень большие. По морским и речным судам имеем хорошие позиции, и, в частности, этот год начали с того, что купили морской танкер в 4,5 тысячи тонн для перевозки светлых нефтепродуктов. Постоянно идут контакты и с речными пароходствами. В целом работу с транспортными компаниями будем, несомненно, развивать. Так что, милости просим.

Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Борис КурцманСчастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности. [~PREVIEW_TEXT] => Борис КурцманСчастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 63 [~CODE] => 63 [EXTERNAL_ID] => 63 [~EXTERNAL_ID] => 63 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Клиентоориентированная компания [SECTION_META_KEYWORDS] => клиентоориентированная компания [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/kurzman.gif" border="1" alt="Борис Курцман" hspace="5" width="147" height="170" align="left" /><strong>Счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_META_KEYWORDS] => клиентоориентированная компания [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/kurzman.gif" border="1" alt="Борис Курцман" hspace="5" width="147" height="170" align="left" /><strong>Счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания ) )

									Array
(
    [ID] => 105378
    [~ID] => 105378
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Клиентоориентированная компания
    [~NAME] => Клиентоориентированная компания
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/63/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/63/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Борис Ефимович, как Вы оцениваете сегодня рынок лизинговых операций в сфере подвижного состава? Достиг ли он уже состояния, как говорят экономисты, совершенной конкуренции?

– Если говорить о рынке лизинга железнодорожных вагонов, то в последнее время это направление дейст­вительно достаточно активно развивается и количество лизинговых компаний, участвующих в таких операциях, быстро растет. Ну, например, прошлогодняя сделка по поставке железнодорожных вагонов ОАО «РЖД» абсолютно никому неизвестной, новой лизинговой компанией «Магистраль Финанс» сразу же вывела ее в лидеры рынка. Правда, при этом мы, конечно, не считаем, что таким образом рождаются действительно рыночные игроки. Рыночная компания – это фирма, аналогичная нашей, а также таким как «Балтийский лизинг», «Интерлизинг», «Балтинвест», «Европлан», «Гартлизинг», «Райффайзенлизинг» и многим другим, то есть предприятиям, которые имеют большое количество клиентов, сильны своей клиентской базой. Если же говорить об ОАО «РЖД», то, наверное, сделки с этой корпорацией и впредь будут нередко носить вот такой, в общем-то, нерыночный характер. Например, в поза­прошлом году аналогичным образом одна из лизинговых компаний вышла в лидеры российского лизинга, когда под сделку с РЖД ей были выделены очень большие средства на приобретение вагонного парка. Если говорить о нас, то мы работаем по подвижному составу только с коммерческими негосударственными перевозчиками или операторами. Объем сделок составляет до сотни специализированных вагонов: рефрижераторы, платформы для перевозки сыпучих грузов, контейнеров и др. Сейчас рассматриваем возможность входа в проект по передаче в лизинг вагонов для перевозки труб большого диаметра. Также мы работаем с компаниями, которые осуществляют внутризаводские перевозки. Например, поставляем маневровые тепловозы и другую технику. По объему сделок на железнодорожном направлении мы приближаемся где-то к половине миллиарда рублей, а в целом на сегодняшний день наш портфель составляет около 8 миллиардов рублей. Растет он достаточно динамично – не менее 30–40% в год. Приход в железнодорожный транспорт лизинговых компаний вполне закономерен. Это экономически правильно. То же самое касается контейнеров и многих видов оборудования, которые используются, в том числе, и на железно­дорожном транспорте. В целом же мы – компания универсальная, которая работает с различными отраслями, то есть со всеми клиентами, для которых этот вид бизнеса востребован. Но, возвращаясь к оценке состояния рынка, повторю, что появление таких лизинговых компаний, которые на одной сделке становятся лидерами, на мой взгляд, вносит известную сумятицу в общее состояние дел.

– Так сказать, портит рынок?

– Совершенно верно! Я, например, неоднократно получал приглашения поучаствовать в тендере по «эржэдэш­ной» тематике, но очень хорошо понимаю, что решения здесь принимаются нерыночными способами, особенно в части обеспечения финансирования.

– Думаю, в ОАО «РЖД» с Вами не согласятся.

– Дай-то Бог.

– Обычно лизинговые компании возникают при банках. Вы шли таким же путем?

– Нет, мы абсолютно самостоятельная компания. Если же говорить о наших источниках финансирования, то их как минимум три: банковское кредитование, собственные ресурсы и облигационные займы. Мы активно работаем на фондовом рынке и являемся в этом отношении пионерами. Сделали уже пять выпусков облигаций и готовим к размещению шестой. Сейчас на рынке обращается порядка 1 млрд 200 млн рублей наших бумаг, в апреле мы еще подкинем 500 млн, а всего уже выпустили облигаций на сумму около 3 млрд рублей. Два займа на сего­дняшний момент полностью погашены. В отношении банковского кредитования основным нашим партнером является Сберегательный банк, который в сентябре прошлого года признал нас своим vip-клиентом. Кроме того, мы кредитуемся еще в пяти банках, среди которых Международный Московский банк, Сургутнефтегазбанк и др. Диверсификация привлекаемых финансовых ресурсов позволяет достаточно оперативно реагировать на запросы наших потенциальных клиентов. Работа на фондовом рынке сделала нас самой открытой лизинговой компанией России, в подтверждение чего в прошлом году мы даже получили диплом нашего лизингового сообщества.

– Вы зарегистрированы в Санкт-Петербурге. Это обстоятельство никогда не порождало со стороны ваших клиентов желания выбрать все-таки москвича?

– Конечно, порождало, но в целом вопрос этот очень неоднозначный. У нас есть в Москве филиал, но, действительно, в самой столице с московскими компаниями нам очень трудно тягаться, поскольку в основном обращаются к ним. В то же время, если говорить о регионах, то я думаю, что там больше предпочитают работать как раз с питерцами, нежели с москвичами. Также я убежден, что в самом Санкт-Петербурге мало кто захочет работать с московской компанией. Так что, в целом, дело довольно тонкое.

– У вас помимо московского есть и другие филиалы?

– Да, скажем, Калининград, Псков, Новгород, Петрозаводск, Мурманск – это абсолютно успешные филиалы с пятилетней историей, каждый из которых мог бы уже быть хорошей лизинговой компанией. В прошлом году открыли филиалы в Нижнем Новгороде, Новосибирске, которые пока набирают силы. Развитие лизинговой компании сегодня – это создание новых продуктов и выход на новые рынки. Мы занимаемся и тем и другим. Но для себя я принял решение, что освоение новых рынков «Глобус-Лизингу» следует пока несколько ограничить. Дело это затратное, а результат виден не сразу. При этом, на мой взгляд, абсолютно неправильно приходить в города, в которых уже есть свои региональные лизинговые компании, и начинать там всячески конкурировать друг с другом, зачастую демпингуя и увеличивая свои финансовые риски. Мне представляется, что более целесообразно завязывать партнерские коммерческие отношения с местными успешными фирмами и стремиться вместе реализовывать те или иные проекты.

– В смысле объединения капитала?

– Это было бы идеально, только как потом разделить ту собственность, которая на эти деньги приобретается? Здесь очень часто возникают проблемы. Но есть подходящие инструменты. Это суб­лизинг, агентские отношения и др. Надо думать. На наши предложения такого рода уже откликнулись очень многие региональные компании, и несколько проектов мы уже реализовали.

– Бывает, говорят, дешевле всего купить подвижной состав или оборудование без посредников, а все сделки, которые предполагают кредитование или лизинг, все-таки обходятся дороже.

– Это, наверное, самая большая ошибка, что нас принимают за посредников. На самом деле мы компания, которая обеспечивает не только финансирование, но и еще ряд дополнительных услуг. Мы и возим, и таможим, и организовываем монтаж, и участвуем в приемке, и выезжаем к поставщикам и т.д. Если говорить о некоторых наших программах, то есть такое понятие, как операционный лизинг, когда помимо финансового лизинга, то есть покупки и передачи имущества, мы организуем его последующую эксплуатацию. А по поводу того, что дешевле, скажу следующее. Если предприятие большую часть своей деятельности прячет, наверное, ему не нужен ни лизинг, ни кредиты. За свои кровные покупаете и как работали вчерную, так и продолжаете до тех пор, пока либо вам самим, либо фискальным органам это не надоест. Но если ваше предприятие показывает финансовый результат, стремится к развитию, то, вероятно, надо привлекать ресурсы. Мировая практика – тому свидетельство. Еще, кажется, Аристотель говорил: счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Вот это целиком и полностью относится к лизингу.

– Вы считаете, что лизинг на сегодняшний день остается одним из наиболее привлекательных инвестиционных инструментов?

– Пока существуют налоговые преференции, заключающиеся в экономии по налогу на имущество и ускоренной амортизации, которая позволяет управлять прибылью и одновременно развивать и обновлять производ­ственную базу, лизинг будет являться одним из самых эффективных инструментов. При этом, повторяю, я имею в виду компании, которые эффективны и хотят развиваться преимущественно не из прибыли, а за счет заемных средств. Но если говорить о ситуациях на стадии пилотного проекта, строи­тельства или запуска нового направления, то, скорее всего, кредит будет выгоднее. Здесь все индивидуально, все нужно просчитывать, показывать и доказывать. В этом смысле мы уже давно занимаемся популяризацией лизинга, у нас много статей на эту тему, в том числе на нашем сайте имеются такие материалы, как «Сравнение лизинга и кредита», «Школа лизинга» и т.д.

– Если к вам обратится представитель какой-то фирмы и скажет: не окажете ли такую услугу – по­считать, что мне выгоднее?

– Конечно, посчитаем и даже денег за это не возьмем. Представим расчеты, будем обсуждать их с финансовыми службами и пытаться показать, что для данного предприятия такой инструмент выгоден. А если невыгоден, так прямо и скажем: нет, ребята, вам надо начинать с кредита.

– Как бы Вы оценили сейчас ситуа­цию в правовой сфере? Существующая нормативная база удобна для вашего бизнеса или есть какие-то предложения?

– Я консерватор и считаю, что есть закон, который приняли несколько лет тому назад, и надо работать в его рамках. Это самое главное, когда законо­дательство без особой нужды не меняется и бизнесмена не дергают без конца всякими поправками и дополнениями. На сегодняшний день у нас создана очень неплохая нормативная база по лизингу. Беда в другом, а именно в том, что не все субъекты воспринимают ее однозначно. К сожалению, продолжаются разные толкования и, я бы даже сказал, борьба за эти толкования в налоговых органах и некоторых других причастных государ­ственных структурах. Мы постоянно находимся в споре с налоговой инспекцией и регулярно выигрываем у нее арбитражные суды. Ну, не хотят налоговики то налог на имущество вернуть, то НДС, то еще чего-то! У нас постоянно примерно полтора десятка дел в суде, и из них как минимум десяток – это по налоговым спорам.

– Как Вы считаете, почему у нас такое творится? Налоговые службы безграмотные?

– Не в этом дело. Есть два объяснения. Первое: если налоговая инспекция сама произведет возмещение, то ее сотрудники останутся без премии, а если по суду, то никого ни за что не накажут. А второе то, что налоговики, как и многие другие, хотят жить в долг и за это ничего не платить. По существу невозмещение – это беспроцентное кредитование, которым мы – коммерсанты, предприниматели, бизнесмены – одариваем государство. Почему бы государ­ству за наш счет и без всяких процентов не пожить? С нас-то оно денежки берет, когда мы у него занимаем. Поэтому я со своей компанией никогда не работал с бюджетными средст­вами, не намерен, и даже думать об этом не хочу. Мы – добропорядочная коммерческая структура и работаем только с аналогичными организация­ми. Наличие у нас ГУПов и МУПов как лизинго­получателей – это большое исключение, и то только при условии их успешной коммерческой деятельности.

– По Вашим экономическим симпатиям вы явно больше тяготеете к свободному рынку, нежели к государственному регулированию.

– На мой взгляд, здравый смысл, жизненный опыт и системный подход – вот основа любого успешного управления.

– Могли бы Вы указать потенциальным неопытным еще лизинго­получателям на какие-то преимущества лизинга, новые инструменты или, наоборот, типичные ошибки?

– На сегодняшний день уже так много проведено работы в части популяризации лизинга и разъяснения, что это такое, зачем он нужен, для чего и почему, что редко встречаются бизнесмены, которые этого бы не понимали. Каждая мало-мальски серьезная компания имеет финансовую службу, которая рассчитывает возможности привлечения ресурсов. Уговаривай я ее, не уговаривай – от этого результат практически не изменится. А если говорить о новых продуктах, то, конечно, мы постоянно находимся в их поиске. Вот в прошлом году создали упрощенную схему по определенным лизинговым операциям. Например, решение о сделке до десяти миллионов принимаем в течение нескольких дней, при наличии минимального пакета документов, при условии только участия клиента не менее 20%. Никакое дополнительное залоговое обеспечение при этом не требуется. В апреле мы вышли с этим продуктом на рынок, и я думал, что до конца года освоим порядка 200 млн рублей, но получилось так, что вложили в имущество, переданное в лизинг, около миллиарда. Это направление позволило привлечь и разместить дополнительные ресурсы и существенно расширить нашу клиентскую базу. А чем сильна любая финансовая компания? Своими клиентами. Сегодня вы пришли к нам за миллионом рублей, ваш бизнес развивается, завтра придете уже за миллионом долларов. Если вы нормально отработали с нами, вас устроили наши условия, менеджмент, сервис, то вы непременно обратитесь к нам опять. У нас достаточно много клиентов, которые имеют по несколько лизинговых договоров. А есть и такие, которые с 1999 года работают с нами и только с нами. Мы этим очень гордимся.

– Им, кстати, предоставляются какие-то бонусы?

– Безусловно. Но главный тезис заключается в том, что мы – компания клиентоориентированная, а не продаже­ориентированная. Ну, разве что один-единственный продукт, который ориентирован у нас на продажу – это розничный лизинг легкового авто­транспорта. Только здесь у нас все формально и все на автомате. В остальных случаях мы работаем персонально по любому проекту, стремимся подстроиться под потребности и возможности лизингополучателя. Самая главная задача, на которую я настраиваю всех менеджеров, – это работа с клиентами.

– Какие планы вы собираетесь реализовывать в 2007-м в транспорт­ной сфере?

– В прошлом году мы создали такое новое направление, как лизинг грузового автотранспорта и спецтехники. Я очень доволен, что мы сформировали его отдельно, потому что на сегодняшний день оно оказалось одним из самых востребованных. Во-первых, строительство развивается достаточно бурными темпами, в частности дорожное строительство, особенно в Санкт-Петербурге, где есть федеральное финансирование. В этом смысле мы думаем о неплохих перспективах по выходу на данный рынок.

Если говорить о железнодорожном транспорте, то, наверное, настанет момент, когда мы и это направление выделим в отдельное, потому что сегодня у нас уже есть портфель в 15 миллионов долларов с частными железнодорожными компаниями. Это пока немного, но тем не менее здесь мы набираем обороты.

В авиаперевозках немножко отстаем, хотя тоже кое-что имеем. Пока мы не готовы в этой сфере выходить на крупные проекты, потому что риски на одного лизингополучателя очень большие. По морским и речным судам имеем хорошие позиции, и, в частности, этот год начали с того, что купили морской танкер в 4,5 тысячи тонн для перевозки светлых нефтепродуктов. Постоянно идут контакты и с речными пароходствами. В целом работу с транспортными компаниями будем, несомненно, развивать. Так что, милости просим.

Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [~DETAIL_TEXT] =>

– Борис Ефимович, как Вы оцениваете сегодня рынок лизинговых операций в сфере подвижного состава? Достиг ли он уже состояния, как говорят экономисты, совершенной конкуренции?

– Если говорить о рынке лизинга железнодорожных вагонов, то в последнее время это направление дейст­вительно достаточно активно развивается и количество лизинговых компаний, участвующих в таких операциях, быстро растет. Ну, например, прошлогодняя сделка по поставке железнодорожных вагонов ОАО «РЖД» абсолютно никому неизвестной, новой лизинговой компанией «Магистраль Финанс» сразу же вывела ее в лидеры рынка. Правда, при этом мы, конечно, не считаем, что таким образом рождаются действительно рыночные игроки. Рыночная компания – это фирма, аналогичная нашей, а также таким как «Балтийский лизинг», «Интерлизинг», «Балтинвест», «Европлан», «Гартлизинг», «Райффайзенлизинг» и многим другим, то есть предприятиям, которые имеют большое количество клиентов, сильны своей клиентской базой. Если же говорить об ОАО «РЖД», то, наверное, сделки с этой корпорацией и впредь будут нередко носить вот такой, в общем-то, нерыночный характер. Например, в поза­прошлом году аналогичным образом одна из лизинговых компаний вышла в лидеры российского лизинга, когда под сделку с РЖД ей были выделены очень большие средства на приобретение вагонного парка. Если говорить о нас, то мы работаем по подвижному составу только с коммерческими негосударственными перевозчиками или операторами. Объем сделок составляет до сотни специализированных вагонов: рефрижераторы, платформы для перевозки сыпучих грузов, контейнеров и др. Сейчас рассматриваем возможность входа в проект по передаче в лизинг вагонов для перевозки труб большого диаметра. Также мы работаем с компаниями, которые осуществляют внутризаводские перевозки. Например, поставляем маневровые тепловозы и другую технику. По объему сделок на железнодорожном направлении мы приближаемся где-то к половине миллиарда рублей, а в целом на сегодняшний день наш портфель составляет около 8 миллиардов рублей. Растет он достаточно динамично – не менее 30–40% в год. Приход в железнодорожный транспорт лизинговых компаний вполне закономерен. Это экономически правильно. То же самое касается контейнеров и многих видов оборудования, которые используются, в том числе, и на железно­дорожном транспорте. В целом же мы – компания универсальная, которая работает с различными отраслями, то есть со всеми клиентами, для которых этот вид бизнеса востребован. Но, возвращаясь к оценке состояния рынка, повторю, что появление таких лизинговых компаний, которые на одной сделке становятся лидерами, на мой взгляд, вносит известную сумятицу в общее состояние дел.

– Так сказать, портит рынок?

– Совершенно верно! Я, например, неоднократно получал приглашения поучаствовать в тендере по «эржэдэш­ной» тематике, но очень хорошо понимаю, что решения здесь принимаются нерыночными способами, особенно в части обеспечения финансирования.

– Думаю, в ОАО «РЖД» с Вами не согласятся.

– Дай-то Бог.

– Обычно лизинговые компании возникают при банках. Вы шли таким же путем?

– Нет, мы абсолютно самостоятельная компания. Если же говорить о наших источниках финансирования, то их как минимум три: банковское кредитование, собственные ресурсы и облигационные займы. Мы активно работаем на фондовом рынке и являемся в этом отношении пионерами. Сделали уже пять выпусков облигаций и готовим к размещению шестой. Сейчас на рынке обращается порядка 1 млрд 200 млн рублей наших бумаг, в апреле мы еще подкинем 500 млн, а всего уже выпустили облигаций на сумму около 3 млрд рублей. Два займа на сего­дняшний момент полностью погашены. В отношении банковского кредитования основным нашим партнером является Сберегательный банк, который в сентябре прошлого года признал нас своим vip-клиентом. Кроме того, мы кредитуемся еще в пяти банках, среди которых Международный Московский банк, Сургутнефтегазбанк и др. Диверсификация привлекаемых финансовых ресурсов позволяет достаточно оперативно реагировать на запросы наших потенциальных клиентов. Работа на фондовом рынке сделала нас самой открытой лизинговой компанией России, в подтверждение чего в прошлом году мы даже получили диплом нашего лизингового сообщества.

– Вы зарегистрированы в Санкт-Петербурге. Это обстоятельство никогда не порождало со стороны ваших клиентов желания выбрать все-таки москвича?

– Конечно, порождало, но в целом вопрос этот очень неоднозначный. У нас есть в Москве филиал, но, действительно, в самой столице с московскими компаниями нам очень трудно тягаться, поскольку в основном обращаются к ним. В то же время, если говорить о регионах, то я думаю, что там больше предпочитают работать как раз с питерцами, нежели с москвичами. Также я убежден, что в самом Санкт-Петербурге мало кто захочет работать с московской компанией. Так что, в целом, дело довольно тонкое.

– У вас помимо московского есть и другие филиалы?

– Да, скажем, Калининград, Псков, Новгород, Петрозаводск, Мурманск – это абсолютно успешные филиалы с пятилетней историей, каждый из которых мог бы уже быть хорошей лизинговой компанией. В прошлом году открыли филиалы в Нижнем Новгороде, Новосибирске, которые пока набирают силы. Развитие лизинговой компании сегодня – это создание новых продуктов и выход на новые рынки. Мы занимаемся и тем и другим. Но для себя я принял решение, что освоение новых рынков «Глобус-Лизингу» следует пока несколько ограничить. Дело это затратное, а результат виден не сразу. При этом, на мой взгляд, абсолютно неправильно приходить в города, в которых уже есть свои региональные лизинговые компании, и начинать там всячески конкурировать друг с другом, зачастую демпингуя и увеличивая свои финансовые риски. Мне представляется, что более целесообразно завязывать партнерские коммерческие отношения с местными успешными фирмами и стремиться вместе реализовывать те или иные проекты.

– В смысле объединения капитала?

– Это было бы идеально, только как потом разделить ту собственность, которая на эти деньги приобретается? Здесь очень часто возникают проблемы. Но есть подходящие инструменты. Это суб­лизинг, агентские отношения и др. Надо думать. На наши предложения такого рода уже откликнулись очень многие региональные компании, и несколько проектов мы уже реализовали.

– Бывает, говорят, дешевле всего купить подвижной состав или оборудование без посредников, а все сделки, которые предполагают кредитование или лизинг, все-таки обходятся дороже.

– Это, наверное, самая большая ошибка, что нас принимают за посредников. На самом деле мы компания, которая обеспечивает не только финансирование, но и еще ряд дополнительных услуг. Мы и возим, и таможим, и организовываем монтаж, и участвуем в приемке, и выезжаем к поставщикам и т.д. Если говорить о некоторых наших программах, то есть такое понятие, как операционный лизинг, когда помимо финансового лизинга, то есть покупки и передачи имущества, мы организуем его последующую эксплуатацию. А по поводу того, что дешевле, скажу следующее. Если предприятие большую часть своей деятельности прячет, наверное, ему не нужен ни лизинг, ни кредиты. За свои кровные покупаете и как работали вчерную, так и продолжаете до тех пор, пока либо вам самим, либо фискальным органам это не надоест. Но если ваше предприятие показывает финансовый результат, стремится к развитию, то, вероятно, надо привлекать ресурсы. Мировая практика – тому свидетельство. Еще, кажется, Аристотель говорил: счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Вот это целиком и полностью относится к лизингу.

– Вы считаете, что лизинг на сегодняшний день остается одним из наиболее привлекательных инвестиционных инструментов?

– Пока существуют налоговые преференции, заключающиеся в экономии по налогу на имущество и ускоренной амортизации, которая позволяет управлять прибылью и одновременно развивать и обновлять производ­ственную базу, лизинг будет являться одним из самых эффективных инструментов. При этом, повторяю, я имею в виду компании, которые эффективны и хотят развиваться преимущественно не из прибыли, а за счет заемных средств. Но если говорить о ситуациях на стадии пилотного проекта, строи­тельства или запуска нового направления, то, скорее всего, кредит будет выгоднее. Здесь все индивидуально, все нужно просчитывать, показывать и доказывать. В этом смысле мы уже давно занимаемся популяризацией лизинга, у нас много статей на эту тему, в том числе на нашем сайте имеются такие материалы, как «Сравнение лизинга и кредита», «Школа лизинга» и т.д.

– Если к вам обратится представитель какой-то фирмы и скажет: не окажете ли такую услугу – по­считать, что мне выгоднее?

– Конечно, посчитаем и даже денег за это не возьмем. Представим расчеты, будем обсуждать их с финансовыми службами и пытаться показать, что для данного предприятия такой инструмент выгоден. А если невыгоден, так прямо и скажем: нет, ребята, вам надо начинать с кредита.

– Как бы Вы оценили сейчас ситуа­цию в правовой сфере? Существующая нормативная база удобна для вашего бизнеса или есть какие-то предложения?

– Я консерватор и считаю, что есть закон, который приняли несколько лет тому назад, и надо работать в его рамках. Это самое главное, когда законо­дательство без особой нужды не меняется и бизнесмена не дергают без конца всякими поправками и дополнениями. На сегодняшний день у нас создана очень неплохая нормативная база по лизингу. Беда в другом, а именно в том, что не все субъекты воспринимают ее однозначно. К сожалению, продолжаются разные толкования и, я бы даже сказал, борьба за эти толкования в налоговых органах и некоторых других причастных государ­ственных структурах. Мы постоянно находимся в споре с налоговой инспекцией и регулярно выигрываем у нее арбитражные суды. Ну, не хотят налоговики то налог на имущество вернуть, то НДС, то еще чего-то! У нас постоянно примерно полтора десятка дел в суде, и из них как минимум десяток – это по налоговым спорам.

– Как Вы считаете, почему у нас такое творится? Налоговые службы безграмотные?

– Не в этом дело. Есть два объяснения. Первое: если налоговая инспекция сама произведет возмещение, то ее сотрудники останутся без премии, а если по суду, то никого ни за что не накажут. А второе то, что налоговики, как и многие другие, хотят жить в долг и за это ничего не платить. По существу невозмещение – это беспроцентное кредитование, которым мы – коммерсанты, предприниматели, бизнесмены – одариваем государство. Почему бы государ­ству за наш счет и без всяких процентов не пожить? С нас-то оно денежки берет, когда мы у него занимаем. Поэтому я со своей компанией никогда не работал с бюджетными средст­вами, не намерен, и даже думать об этом не хочу. Мы – добропорядочная коммерческая структура и работаем только с аналогичными организация­ми. Наличие у нас ГУПов и МУПов как лизинго­получателей – это большое исключение, и то только при условии их успешной коммерческой деятельности.

– По Вашим экономическим симпатиям вы явно больше тяготеете к свободному рынку, нежели к государственному регулированию.

– На мой взгляд, здравый смысл, жизненный опыт и системный подход – вот основа любого успешного управления.

– Могли бы Вы указать потенциальным неопытным еще лизинго­получателям на какие-то преимущества лизинга, новые инструменты или, наоборот, типичные ошибки?

– На сегодняшний день уже так много проведено работы в части популяризации лизинга и разъяснения, что это такое, зачем он нужен, для чего и почему, что редко встречаются бизнесмены, которые этого бы не понимали. Каждая мало-мальски серьезная компания имеет финансовую службу, которая рассчитывает возможности привлечения ресурсов. Уговаривай я ее, не уговаривай – от этого результат практически не изменится. А если говорить о новых продуктах, то, конечно, мы постоянно находимся в их поиске. Вот в прошлом году создали упрощенную схему по определенным лизинговым операциям. Например, решение о сделке до десяти миллионов принимаем в течение нескольких дней, при наличии минимального пакета документов, при условии только участия клиента не менее 20%. Никакое дополнительное залоговое обеспечение при этом не требуется. В апреле мы вышли с этим продуктом на рынок, и я думал, что до конца года освоим порядка 200 млн рублей, но получилось так, что вложили в имущество, переданное в лизинг, около миллиарда. Это направление позволило привлечь и разместить дополнительные ресурсы и существенно расширить нашу клиентскую базу. А чем сильна любая финансовая компания? Своими клиентами. Сегодня вы пришли к нам за миллионом рублей, ваш бизнес развивается, завтра придете уже за миллионом долларов. Если вы нормально отработали с нами, вас устроили наши условия, менеджмент, сервис, то вы непременно обратитесь к нам опять. У нас достаточно много клиентов, которые имеют по несколько лизинговых договоров. А есть и такие, которые с 1999 года работают с нами и только с нами. Мы этим очень гордимся.

– Им, кстати, предоставляются какие-то бонусы?

– Безусловно. Но главный тезис заключается в том, что мы – компания клиентоориентированная, а не продаже­ориентированная. Ну, разве что один-единственный продукт, который ориентирован у нас на продажу – это розничный лизинг легкового авто­транспорта. Только здесь у нас все формально и все на автомате. В остальных случаях мы работаем персонально по любому проекту, стремимся подстроиться под потребности и возможности лизингополучателя. Самая главная задача, на которую я настраиваю всех менеджеров, – это работа с клиентами.

– Какие планы вы собираетесь реализовывать в 2007-м в транспорт­ной сфере?

– В прошлом году мы создали такое новое направление, как лизинг грузового автотранспорта и спецтехники. Я очень доволен, что мы сформировали его отдельно, потому что на сегодняшний день оно оказалось одним из самых востребованных. Во-первых, строительство развивается достаточно бурными темпами, в частности дорожное строительство, особенно в Санкт-Петербурге, где есть федеральное финансирование. В этом смысле мы думаем о неплохих перспективах по выходу на данный рынок.

Если говорить о железнодорожном транспорте, то, наверное, настанет момент, когда мы и это направление выделим в отдельное, потому что сегодня у нас уже есть портфель в 15 миллионов долларов с частными железнодорожными компаниями. Это пока немного, но тем не менее здесь мы набираем обороты.

В авиаперевозках немножко отстаем, хотя тоже кое-что имеем. Пока мы не готовы в этой сфере выходить на крупные проекты, потому что риски на одного лизингополучателя очень большие. По морским и речным судам имеем хорошие позиции, и, в частности, этот год начали с того, что купили морской танкер в 4,5 тысячи тонн для перевозки светлых нефтепродуктов. Постоянно идут контакты и с речными пароходствами. В целом работу с транспортными компаниями будем, несомненно, развивать. Так что, милости просим.

Беседовал АНДРЕЙ ГУРЬЕВ [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Борис КурцманСчастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности. [~PREVIEW_TEXT] => Борис КурцманСчастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 63 [~CODE] => 63 [EXTERNAL_ID] => 63 [~EXTERNAL_ID] => 63 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105378:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Клиентоориентированная компания [SECTION_META_KEYWORDS] => клиентоориентированная компания [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/kurzman.gif" border="1" alt="Борис Курцман" hspace="5" width="147" height="170" align="left" /><strong>Счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_META_KEYWORDS] => клиентоориентированная компания [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/kurzman.gif" border="1" alt="Борис Курцман" hspace="5" width="147" height="170" align="left" /><strong>Счастье не в собственности на имущество, а в возможности его использования. Это изречение Аристотеля как никакое другое подходит к лизинговым операциям. Так считает генеральный директор ООО «Глобус-Лизинг», кандидат технических наук БОРИС КУРЦМАН, с которым мы беседуем об особенностях развития лизинга в России вообще и в транспортной сфере в частности.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Клиентоориентированная компания [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Клиентоориентированная компания ) )
РЖД-Партнер

Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга

Сергей БогдановОперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ.
Array
(
    [ID] => 105377
    [~ID] => 105377
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга
    [~NAME] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/62/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/62/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Сергей Владимирович, ваша компания специализируется на оперативном и финансовом лизинге железнодорожного подвижного состава. Какие последствия для лизинговой компании имеет тот факт, что новые вагоны постоянно дорожают?

– Вагоны, переданные по договору финансового лизинга, выступают обеспечительной мерой в случае дефолта лизингополучателя по лизинговым платежам. Поэтому если рыночная цена на новые вагоны растет, то увеличивается и их ценность как обеспечительной меры, а значит, уменьшаются кредитные риски лизинговой компании. Если же переданные в лизинг вагоны были куплены на пике цен, то при последующем их снижении ценность вагонов как обеспечительной меры ухудшается, а лизинговая компания в какой-то момент может оказаться в ситуации повышенного кредитного риска.

В случае оперативного лизинга ситуация похожая: если лизинговая компания имеет возможность купить подвижной состав по низким ценам, то оказывается в выигрыше, потому что может предложить более конкурентные условия, чем та компания, которая купила вагоны на пике цен.

Другими словами, происходящее в настоящее время повышение цен на подвижной состав может нести как негативные, так и позитивные послед­ствия для лизинговой компании – в зависимости от того, как долго будет продолжаться подъем цен и последует ли затем их снижение.

– В последнее время многие частные компании достаточно активно стремятся выйти на рынок IPO. Насколько интересен лизинг для них?

– Компании, которые проводят IPO, в первую очередь стремятся привлечь инвестиционные ресурсы в максимальном объеме. И, как показывает международная практика, для удачного привлечения новых инвесторов компания должна продемонстрировать определенные финансовые показатели, в том числе соотношение собственных средств и обязательств в бухгалтерском балансе.

По международным стандартам финансовой отчетности совокупные лизинговые платежи по финансовому лизингу являются таким же обязательством, как и кредит, что ухудшает финансовые характеристики бизнеса с точки зрения потенциальных инвесторов, поэтому компаниям, стремящимся к выходу на рынок IPO, финансовый лизинг не интересен.

Для этих компаний интересен оперативный лизинг, потому что цель – заполучить в распоряжение необходимый актив – достигается за разумные деньги и без ухудшения финансовых показателей бухгалтерского баланса.

– На североамериканском и европейском рынках в основном распространен оперативный лизинг, в России – финансовый. В чем заключается эффективность использования различных лизинговых продуктов? Каково Ваше видение перспектив оперативного лизинга в России?

– Западная экономика достигла высокого уровня развития с точки зрения специализации и разделения труда, поэтому там предприятия вкладывают собственные и заемные деньги в профильные активы, а не в вагоны. То же самое относится к транспортным компаниям – они вкладывают деньги в развитие транспортных услуг и инфраструктуры, а не в вагонный парк. А инвестициями в вагоны занимаются лизинговые компании, которые затем передают их в оперативный лизинг.

В России же компании пока еще стремятся приобретать вагоны в собст­венность из соображений транспортной безопасности, а также из-за дефицита подвижного состава и отсутствия в необходимых объемах качественного предложения по оперативному лизингу. При покупке вагонов в собственность грузообразующие предприятия и транспортные компании активно используют финансовый лизинг вместо кредитов, потому что российское законодательство дает финансовому лизингу ощутимые налоговые льготы: экономию по налогу на имущество и налогу на прибыль.

Если бы этих преимуществ не было, то финансовый лизинг по сути ничем не отличался бы от обычного кредита.

Мы же считаем, что по мере развития в нашей стране экономики в целом и рыночных отношений в частности все больше и больше компаний смогут оценить преимущества оперативного лизинга и будут активно пользоваться этой услугой, чтобы обеспечить своему бизнесу дополнительные конкурентные преимущества.

Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [~DETAIL_TEXT] =>

– Сергей Владимирович, ваша компания специализируется на оперативном и финансовом лизинге железнодорожного подвижного состава. Какие последствия для лизинговой компании имеет тот факт, что новые вагоны постоянно дорожают?

– Вагоны, переданные по договору финансового лизинга, выступают обеспечительной мерой в случае дефолта лизингополучателя по лизинговым платежам. Поэтому если рыночная цена на новые вагоны растет, то увеличивается и их ценность как обеспечительной меры, а значит, уменьшаются кредитные риски лизинговой компании. Если же переданные в лизинг вагоны были куплены на пике цен, то при последующем их снижении ценность вагонов как обеспечительной меры ухудшается, а лизинговая компания в какой-то момент может оказаться в ситуации повышенного кредитного риска.

В случае оперативного лизинга ситуация похожая: если лизинговая компания имеет возможность купить подвижной состав по низким ценам, то оказывается в выигрыше, потому что может предложить более конкурентные условия, чем та компания, которая купила вагоны на пике цен.

Другими словами, происходящее в настоящее время повышение цен на подвижной состав может нести как негативные, так и позитивные послед­ствия для лизинговой компании – в зависимости от того, как долго будет продолжаться подъем цен и последует ли затем их снижение.

– В последнее время многие частные компании достаточно активно стремятся выйти на рынок IPO. Насколько интересен лизинг для них?

– Компании, которые проводят IPO, в первую очередь стремятся привлечь инвестиционные ресурсы в максимальном объеме. И, как показывает международная практика, для удачного привлечения новых инвесторов компания должна продемонстрировать определенные финансовые показатели, в том числе соотношение собственных средств и обязательств в бухгалтерском балансе.

По международным стандартам финансовой отчетности совокупные лизинговые платежи по финансовому лизингу являются таким же обязательством, как и кредит, что ухудшает финансовые характеристики бизнеса с точки зрения потенциальных инвесторов, поэтому компаниям, стремящимся к выходу на рынок IPO, финансовый лизинг не интересен.

Для этих компаний интересен оперативный лизинг, потому что цель – заполучить в распоряжение необходимый актив – достигается за разумные деньги и без ухудшения финансовых показателей бухгалтерского баланса.

– На североамериканском и европейском рынках в основном распространен оперативный лизинг, в России – финансовый. В чем заключается эффективность использования различных лизинговых продуктов? Каково Ваше видение перспектив оперативного лизинга в России?

– Западная экономика достигла высокого уровня развития с точки зрения специализации и разделения труда, поэтому там предприятия вкладывают собственные и заемные деньги в профильные активы, а не в вагоны. То же самое относится к транспортным компаниям – они вкладывают деньги в развитие транспортных услуг и инфраструктуры, а не в вагонный парк. А инвестициями в вагоны занимаются лизинговые компании, которые затем передают их в оперативный лизинг.

В России же компании пока еще стремятся приобретать вагоны в собст­венность из соображений транспортной безопасности, а также из-за дефицита подвижного состава и отсутствия в необходимых объемах качественного предложения по оперативному лизингу. При покупке вагонов в собственность грузообразующие предприятия и транспортные компании активно используют финансовый лизинг вместо кредитов, потому что российское законодательство дает финансовому лизингу ощутимые налоговые льготы: экономию по налогу на имущество и налогу на прибыль.

Если бы этих преимуществ не было, то финансовый лизинг по сути ничем не отличался бы от обычного кредита.

Мы же считаем, что по мере развития в нашей стране экономики в целом и рыночных отношений в частности все больше и больше компаний смогут оценить преимущества оперативного лизинга и будут активно пользоваться этой услугой, чтобы обеспечить своему бизнесу дополнительные конкурентные преимущества.

Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Сергей БогдановОперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ. [~PREVIEW_TEXT] => Сергей БогдановОперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 62 [~CODE] => 62 [EXTERNAL_ID] => 62 [~EXTERNAL_ID] => 62 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_META_KEYWORDS] => вам надолго? шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/bogdan.gif" border="1" alt="Сергей Богданов" hspace="5" width="148" height="100" align="left" /><strong>Оперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_META_KEYWORDS] => вам надолго? шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/bogdan.gif" border="1" alt="Сергей Богданов" hspace="5" width="148" height="100" align="left" /><strong>Оперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга ) )

									Array
(
    [ID] => 105377
    [~ID] => 105377
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга
    [~NAME] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/62/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/62/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Сергей Владимирович, ваша компания специализируется на оперативном и финансовом лизинге железнодорожного подвижного состава. Какие последствия для лизинговой компании имеет тот факт, что новые вагоны постоянно дорожают?

– Вагоны, переданные по договору финансового лизинга, выступают обеспечительной мерой в случае дефолта лизингополучателя по лизинговым платежам. Поэтому если рыночная цена на новые вагоны растет, то увеличивается и их ценность как обеспечительной меры, а значит, уменьшаются кредитные риски лизинговой компании. Если же переданные в лизинг вагоны были куплены на пике цен, то при последующем их снижении ценность вагонов как обеспечительной меры ухудшается, а лизинговая компания в какой-то момент может оказаться в ситуации повышенного кредитного риска.

В случае оперативного лизинга ситуация похожая: если лизинговая компания имеет возможность купить подвижной состав по низким ценам, то оказывается в выигрыше, потому что может предложить более конкурентные условия, чем та компания, которая купила вагоны на пике цен.

Другими словами, происходящее в настоящее время повышение цен на подвижной состав может нести как негативные, так и позитивные послед­ствия для лизинговой компании – в зависимости от того, как долго будет продолжаться подъем цен и последует ли затем их снижение.

– В последнее время многие частные компании достаточно активно стремятся выйти на рынок IPO. Насколько интересен лизинг для них?

– Компании, которые проводят IPO, в первую очередь стремятся привлечь инвестиционные ресурсы в максимальном объеме. И, как показывает международная практика, для удачного привлечения новых инвесторов компания должна продемонстрировать определенные финансовые показатели, в том числе соотношение собственных средств и обязательств в бухгалтерском балансе.

По международным стандартам финансовой отчетности совокупные лизинговые платежи по финансовому лизингу являются таким же обязательством, как и кредит, что ухудшает финансовые характеристики бизнеса с точки зрения потенциальных инвесторов, поэтому компаниям, стремящимся к выходу на рынок IPO, финансовый лизинг не интересен.

Для этих компаний интересен оперативный лизинг, потому что цель – заполучить в распоряжение необходимый актив – достигается за разумные деньги и без ухудшения финансовых показателей бухгалтерского баланса.

– На североамериканском и европейском рынках в основном распространен оперативный лизинг, в России – финансовый. В чем заключается эффективность использования различных лизинговых продуктов? Каково Ваше видение перспектив оперативного лизинга в России?

– Западная экономика достигла высокого уровня развития с точки зрения специализации и разделения труда, поэтому там предприятия вкладывают собственные и заемные деньги в профильные активы, а не в вагоны. То же самое относится к транспортным компаниям – они вкладывают деньги в развитие транспортных услуг и инфраструктуры, а не в вагонный парк. А инвестициями в вагоны занимаются лизинговые компании, которые затем передают их в оперативный лизинг.

В России же компании пока еще стремятся приобретать вагоны в собст­венность из соображений транспортной безопасности, а также из-за дефицита подвижного состава и отсутствия в необходимых объемах качественного предложения по оперативному лизингу. При покупке вагонов в собственность грузообразующие предприятия и транспортные компании активно используют финансовый лизинг вместо кредитов, потому что российское законодательство дает финансовому лизингу ощутимые налоговые льготы: экономию по налогу на имущество и налогу на прибыль.

Если бы этих преимуществ не было, то финансовый лизинг по сути ничем не отличался бы от обычного кредита.

Мы же считаем, что по мере развития в нашей стране экономики в целом и рыночных отношений в частности все больше и больше компаний смогут оценить преимущества оперативного лизинга и будут активно пользоваться этой услугой, чтобы обеспечить своему бизнесу дополнительные конкурентные преимущества.

Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [~DETAIL_TEXT] =>

– Сергей Владимирович, ваша компания специализируется на оперативном и финансовом лизинге железнодорожного подвижного состава. Какие последствия для лизинговой компании имеет тот факт, что новые вагоны постоянно дорожают?

– Вагоны, переданные по договору финансового лизинга, выступают обеспечительной мерой в случае дефолта лизингополучателя по лизинговым платежам. Поэтому если рыночная цена на новые вагоны растет, то увеличивается и их ценность как обеспечительной меры, а значит, уменьшаются кредитные риски лизинговой компании. Если же переданные в лизинг вагоны были куплены на пике цен, то при последующем их снижении ценность вагонов как обеспечительной меры ухудшается, а лизинговая компания в какой-то момент может оказаться в ситуации повышенного кредитного риска.

В случае оперативного лизинга ситуация похожая: если лизинговая компания имеет возможность купить подвижной состав по низким ценам, то оказывается в выигрыше, потому что может предложить более конкурентные условия, чем та компания, которая купила вагоны на пике цен.

Другими словами, происходящее в настоящее время повышение цен на подвижной состав может нести как негативные, так и позитивные послед­ствия для лизинговой компании – в зависимости от того, как долго будет продолжаться подъем цен и последует ли затем их снижение.

– В последнее время многие частные компании достаточно активно стремятся выйти на рынок IPO. Насколько интересен лизинг для них?

– Компании, которые проводят IPO, в первую очередь стремятся привлечь инвестиционные ресурсы в максимальном объеме. И, как показывает международная практика, для удачного привлечения новых инвесторов компания должна продемонстрировать определенные финансовые показатели, в том числе соотношение собственных средств и обязательств в бухгалтерском балансе.

По международным стандартам финансовой отчетности совокупные лизинговые платежи по финансовому лизингу являются таким же обязательством, как и кредит, что ухудшает финансовые характеристики бизнеса с точки зрения потенциальных инвесторов, поэтому компаниям, стремящимся к выходу на рынок IPO, финансовый лизинг не интересен.

Для этих компаний интересен оперативный лизинг, потому что цель – заполучить в распоряжение необходимый актив – достигается за разумные деньги и без ухудшения финансовых показателей бухгалтерского баланса.

– На североамериканском и европейском рынках в основном распространен оперативный лизинг, в России – финансовый. В чем заключается эффективность использования различных лизинговых продуктов? Каково Ваше видение перспектив оперативного лизинга в России?

– Западная экономика достигла высокого уровня развития с точки зрения специализации и разделения труда, поэтому там предприятия вкладывают собственные и заемные деньги в профильные активы, а не в вагоны. То же самое относится к транспортным компаниям – они вкладывают деньги в развитие транспортных услуг и инфраструктуры, а не в вагонный парк. А инвестициями в вагоны занимаются лизинговые компании, которые затем передают их в оперативный лизинг.

В России же компании пока еще стремятся приобретать вагоны в собст­венность из соображений транспортной безопасности, а также из-за дефицита подвижного состава и отсутствия в необходимых объемах качественного предложения по оперативному лизингу. При покупке вагонов в собственность грузообразующие предприятия и транспортные компании активно используют финансовый лизинг вместо кредитов, потому что российское законодательство дает финансовому лизингу ощутимые налоговые льготы: экономию по налогу на имущество и налогу на прибыль.

Если бы этих преимуществ не было, то финансовый лизинг по сути ничем не отличался бы от обычного кредита.

Мы же считаем, что по мере развития в нашей стране экономики в целом и рыночных отношений в частности все больше и больше компаний смогут оценить преимущества оперативного лизинга и будут активно пользоваться этой услугой, чтобы обеспечить своему бизнесу дополнительные конкурентные преимущества.

Беседовала ЕКАТЕРИНА ГЛАЗУНОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Сергей БогдановОперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ. [~PREVIEW_TEXT] => Сергей БогдановОперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 62 [~CODE] => 62 [EXTERNAL_ID] => 62 [~EXTERNAL_ID] => 62 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105377:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_META_KEYWORDS] => вам надолго? шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/bogdan.gif" border="1" alt="Сергей Богданов" hspace="5" width="148" height="100" align="left" /><strong>Оперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_META_KEYWORDS] => вам надолго? шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/bogdan.gif" border="1" alt="Сергей Богданов" hspace="5" width="148" height="100" align="left" /><strong>Оперативный лизинг часто ошибочно принимают за некую промежуточную форму между долгосрочной арендой, финансовым лизингом и прокатом, считая последний краткосрочной арендой. В действительности оперативный лизинг – это самая обычная аренда. В развитых странах, главным образом в США и Западной Европе, такой инструмент обеспечения доступа к необходимым активам давно завоевал популярность. О перспективах оперативного лизинга железнодорожного подвижного состава в России наша беседа с директором по развитию бизнеса ООО «Брансвик Рейл Лизинг» СЕРГЕЕМ БОГДАНОВЫМ.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Вам надолго? Шансы и вызовы российского рынка оперативного лизинга ) )
РЖД-Партнер

ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально

Сергей РусоновРитм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым.
Array
(
    [ID] => 105376
    [~ID] => 105376
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально
    [~NAME] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/61/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/61/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Сергей Георгиевич, какие суще­ствуют системы ДБО и как они классифицируются?

– Для российского рынка характерны несколько типов систем ДБО, отличающихся по многим параметрам: типу используемой сети связи с банком (телефонная сеть, Интернет, GSM или GPRS сети мобильных операторов); по способу обмена с банком (офлайн, или почтовый режим, и онлайн, или режим реального времени); по виду клиентского программного обеспечения – ПО (например, «толстый» клиент – специальное дополнительное ПО, устанавливаемое на компьютер; «тонкий» клиент – стандартные интернет-навигаторы, отображающие приложения, которые выполняются на банковских ресурсах; дополнительное ПО, загружаемое на sim-карту мобильного телефона и т.п.); по типу клиентского оборудования (персональные и общего пользования). Все это технологические усовершенствования традиционных систем home-banking, возникших в 1980-е годы с появлением персональных компьютеров и бытовых телефонных модемов.

  – Какие услуги ДБО предлагает ТрансКредитБанк?

– ТКБ поддерживает все перечисленные разновидности систем ДБО. В каких-то из областей банк представлен больше, в каких-то меньше, но в перспективе мы охватим практически все каналы и способы дистанционной работы с клиентом. Преимущественно мы ориентируемся на нашу основную клиентскую базу, а это, как известно, железнодорожники. Мы имеем представление, какой канал для них наи­более удобен и соответственно будет востребован. Опыт показал, что это в первую очередь банкомат, информационный киоск и Интернет.

Что касается банкоматов, то их мы устанавливаем в местах работы сотрудников отрасли: в административных зданиях дорог, локомотивных и вагонных депо, на вокзалах и станциях. Надо сказать, что железно­дорожники – клиенты современные и технически осведомленные, многие умеют и любят пользоваться интернет-банкингом и ДБО-сервисами на банкоматах. Так, через банкоматы Транс­КредитБанка можно оплачивать услуги операторов мобильной связи, во многих регионах – услуги коммунальных служб. Через банкоматы банка также можно оформить и срочные вклады, получить «мини-выписку», содержащую полную информацию о последних операциях по счету. Важным элементом сервисов ДБО является услуга sms-информирования при проведении операций по счетам.

В целом не должно быть иллюзий, что сразу после появления нового современного канала доставки банковских услуг он начнет пользоваться максимальным спросом. Это зависит от множества факторов: уровня образования клиентов, их привычек и т.д. Исследования показывают, что пока даже в развитых странах при практически стопроцентном охвате общества современными коммуникациями, большинство клиентов банков все равно предпочитают личное общение, приход в отделение, и лишь 40% пользуются современными системами ДБО на регулярной основе. В России эта доля пока гораздо меньше. Системы ДБО у нас используют в основном жители больших городов – хотя бы потому, что в них обеспечен доступ к сетям связи требуемого качества. На периферии с каналами связи дело обстоит не очень хорошо, хотя надо признать, что в последнее время наметилась тенденция роста числа пользователей систем ДБО именно в регионах. Что, впрочем, неудивительно: Интернет в регионы приходит быстрее, чем открываются офисы банков.

– При выборе той или иной системы ДБО клиента наверняка волнует вопрос безопасности каналов связи. Как здесь обстоит дело?

– Это вопрос номер один. Для юридических лиц мы предлагаем сертифицированную криптографию, соответствующую всем необходимым требованиям регулирующих органов: длинные ключи шифрования, обязательное наличие электронной подписи. Для физических лиц при использовании только информационного сервиса (дает возможность получать информацию об остатках и движении средств по счетам) мы поддерживаем стандартный облегченный криптогра­фический алгоритм (SSL), встраиваемый во все интернет-навигаторы с аутен­тификацией по паролю и защитой соединения, который не требует установки дополнительного программного обеспечения. Если клиент хочет работать с внешними переводами средств со своих счетов, он обязан использовать сертифицированное криптографическое программное обеспечение и электронную цифровую подпись, что требует установки этих программных средств, генерации ключей и их сертификации банком.

– Каких основных принципов ценовой политики придерживается ТКБ при предоставлении услуг ДБО?

– Обычно банки при предоставлении таких услуг взимают комиссию за подключение и пользование. У нас же, если клиент подключается лишь к информационным интернет-сервисам, комиссия не взимается. При желании активно работать со своими счетами только в пределах ТрансКредитБанка комиссия за подключение незначительна. При предоставлении банковских продуктов с усиленной криптографией мы несем дополнительные расходы, а потому комиссия за подключение несколько больше. Ежемесячная комиссия за пользование минимальна и одинакова для всех продуктов.

Мы не пытаемся переложить на клиента компенсацию всех расходов, которые понесли, понимая, что ДБО – долгосрочный проект, необходимый атрибут современного банка, немаловажная составляющая нашего имиджа. Однако когда сервис совсем бесплатный, есть опасность ухудшения его качества, поскольку в этом случае банк может оправдать его бесплатно­стью услуг. Иными словами, сервисы ДБО не должны быть бесплатными, но цена должна быть взаимоприемлемой. Вообще же у цены каждого продукта есть свой порог приемлемости для клиента, причем зависящий от многих факторов. Важно угадывать этот порог – тогда каждая услуга будет экономически выгодна банку и понятна клиенту с точки зрения полезности для него. Мы хотим, чтобы клиенты чувствовали преимущества того, что работают именно с нашим банком.

– Что для клиента является определяющим фактором при выборе системы ДБО?

– Безусловно, ее технические возможности. Приведу личный пример, так как сам являюсь клиентом Транс­КредитБанка. Я использую все доступные мне каналы связи, ведь чрезвычайно важно иметь информацию в нужное время и в любом месте. Наи­более полно­ценным и удобным, несомненно, является интернет-банкинг – с его помощью можно получить максимально широкий круг сервисов ДБО. Вообще популярны и перспективны все услуги ДБО, отвечающие основополагающим принципам: предоставления банковских услуг «тогда и там, где удобно и необходимо клиенту», и при этом безопасно, оперативно и качественно.

– Приведите некоторые итоги работы систем ДБО ТрансКредитБанка за 2006 год. Что планируется реализовать в наступившем году?

– Из миллиона трехсот клиентов – физических лиц постоянно применяют интернет-банкинг более пяти тысяч. И конечно, практически все пользуются нашей терминальной сетью – банкоматами, которых более 950-ти во всех регионах России.

В 2006 году мы начали процесс осна­щения касс железных дорог интегрированными платежными терминалами для возможности их использования совместно с системой «Экспресс» для бронирования, заказа и оплаты проезд­ных документов с помощью банковских карт. В ближайшее время число таких устройств достигнет тысячи.

На этот год планируется дальнейшее расширение сетей – как терминальной, так и дистанционного обслуживания. Мы будем создавать систему автоматизированных банковских мини-офисов, состоящих в основном из устройств самообслуживания, прежде всего банкомата с функцией приема наличных и информационного киоска. С помощью такой комбинации устройств можно совершить практически любую операцию: внесение наличных (пополнение счетов, в том числе депозитных) и погашение кредитов, – а также получить полный информационный сервис по счетам (внутренние и внешние переводы, получение выписок). Зона пилотного размещения таких офисов – московские вокзалы. По итогам этого пилотного внедрения мы внимательно изучим первые результаты проекта, спрос и спланируем дальнейшее продвижение услуги в регионах.

– Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития систем ДБО Транс­КредитБанка?

– Будет происходить постоянное наращивание их функциональности. Продолжится оптимизация тарифов и комиссий: для нас важно, чтобы клиент чувствовал себя комфортно и был готов платить за услуги. Основа для развития этого направления – постоянная обратная связь с потребителями, которые делятся своим мнением с банком. К откликам и предложениям каждого клиента мы внимательно прислушиваемся и стараемся максимально учитывать их в своей работе.

Беседовала ЕЛЕНА УШКОВА [~DETAIL_TEXT] =>

– Сергей Георгиевич, какие суще­ствуют системы ДБО и как они классифицируются?

– Для российского рынка характерны несколько типов систем ДБО, отличающихся по многим параметрам: типу используемой сети связи с банком (телефонная сеть, Интернет, GSM или GPRS сети мобильных операторов); по способу обмена с банком (офлайн, или почтовый режим, и онлайн, или режим реального времени); по виду клиентского программного обеспечения – ПО (например, «толстый» клиент – специальное дополнительное ПО, устанавливаемое на компьютер; «тонкий» клиент – стандартные интернет-навигаторы, отображающие приложения, которые выполняются на банковских ресурсах; дополнительное ПО, загружаемое на sim-карту мобильного телефона и т.п.); по типу клиентского оборудования (персональные и общего пользования). Все это технологические усовершенствования традиционных систем home-banking, возникших в 1980-е годы с появлением персональных компьютеров и бытовых телефонных модемов.

  – Какие услуги ДБО предлагает ТрансКредитБанк?

– ТКБ поддерживает все перечисленные разновидности систем ДБО. В каких-то из областей банк представлен больше, в каких-то меньше, но в перспективе мы охватим практически все каналы и способы дистанционной работы с клиентом. Преимущественно мы ориентируемся на нашу основную клиентскую базу, а это, как известно, железнодорожники. Мы имеем представление, какой канал для них наи­более удобен и соответственно будет востребован. Опыт показал, что это в первую очередь банкомат, информационный киоск и Интернет.

Что касается банкоматов, то их мы устанавливаем в местах работы сотрудников отрасли: в административных зданиях дорог, локомотивных и вагонных депо, на вокзалах и станциях. Надо сказать, что железно­дорожники – клиенты современные и технически осведомленные, многие умеют и любят пользоваться интернет-банкингом и ДБО-сервисами на банкоматах. Так, через банкоматы Транс­КредитБанка можно оплачивать услуги операторов мобильной связи, во многих регионах – услуги коммунальных служб. Через банкоматы банка также можно оформить и срочные вклады, получить «мини-выписку», содержащую полную информацию о последних операциях по счету. Важным элементом сервисов ДБО является услуга sms-информирования при проведении операций по счетам.

В целом не должно быть иллюзий, что сразу после появления нового современного канала доставки банковских услуг он начнет пользоваться максимальным спросом. Это зависит от множества факторов: уровня образования клиентов, их привычек и т.д. Исследования показывают, что пока даже в развитых странах при практически стопроцентном охвате общества современными коммуникациями, большинство клиентов банков все равно предпочитают личное общение, приход в отделение, и лишь 40% пользуются современными системами ДБО на регулярной основе. В России эта доля пока гораздо меньше. Системы ДБО у нас используют в основном жители больших городов – хотя бы потому, что в них обеспечен доступ к сетям связи требуемого качества. На периферии с каналами связи дело обстоит не очень хорошо, хотя надо признать, что в последнее время наметилась тенденция роста числа пользователей систем ДБО именно в регионах. Что, впрочем, неудивительно: Интернет в регионы приходит быстрее, чем открываются офисы банков.

– При выборе той или иной системы ДБО клиента наверняка волнует вопрос безопасности каналов связи. Как здесь обстоит дело?

– Это вопрос номер один. Для юридических лиц мы предлагаем сертифицированную криптографию, соответствующую всем необходимым требованиям регулирующих органов: длинные ключи шифрования, обязательное наличие электронной подписи. Для физических лиц при использовании только информационного сервиса (дает возможность получать информацию об остатках и движении средств по счетам) мы поддерживаем стандартный облегченный криптогра­фический алгоритм (SSL), встраиваемый во все интернет-навигаторы с аутен­тификацией по паролю и защитой соединения, который не требует установки дополнительного программного обеспечения. Если клиент хочет работать с внешними переводами средств со своих счетов, он обязан использовать сертифицированное криптографическое программное обеспечение и электронную цифровую подпись, что требует установки этих программных средств, генерации ключей и их сертификации банком.

– Каких основных принципов ценовой политики придерживается ТКБ при предоставлении услуг ДБО?

– Обычно банки при предоставлении таких услуг взимают комиссию за подключение и пользование. У нас же, если клиент подключается лишь к информационным интернет-сервисам, комиссия не взимается. При желании активно работать со своими счетами только в пределах ТрансКредитБанка комиссия за подключение незначительна. При предоставлении банковских продуктов с усиленной криптографией мы несем дополнительные расходы, а потому комиссия за подключение несколько больше. Ежемесячная комиссия за пользование минимальна и одинакова для всех продуктов.

Мы не пытаемся переложить на клиента компенсацию всех расходов, которые понесли, понимая, что ДБО – долгосрочный проект, необходимый атрибут современного банка, немаловажная составляющая нашего имиджа. Однако когда сервис совсем бесплатный, есть опасность ухудшения его качества, поскольку в этом случае банк может оправдать его бесплатно­стью услуг. Иными словами, сервисы ДБО не должны быть бесплатными, но цена должна быть взаимоприемлемой. Вообще же у цены каждого продукта есть свой порог приемлемости для клиента, причем зависящий от многих факторов. Важно угадывать этот порог – тогда каждая услуга будет экономически выгодна банку и понятна клиенту с точки зрения полезности для него. Мы хотим, чтобы клиенты чувствовали преимущества того, что работают именно с нашим банком.

– Что для клиента является определяющим фактором при выборе системы ДБО?

– Безусловно, ее технические возможности. Приведу личный пример, так как сам являюсь клиентом Транс­КредитБанка. Я использую все доступные мне каналы связи, ведь чрезвычайно важно иметь информацию в нужное время и в любом месте. Наи­более полно­ценным и удобным, несомненно, является интернет-банкинг – с его помощью можно получить максимально широкий круг сервисов ДБО. Вообще популярны и перспективны все услуги ДБО, отвечающие основополагающим принципам: предоставления банковских услуг «тогда и там, где удобно и необходимо клиенту», и при этом безопасно, оперативно и качественно.

– Приведите некоторые итоги работы систем ДБО ТрансКредитБанка за 2006 год. Что планируется реализовать в наступившем году?

– Из миллиона трехсот клиентов – физических лиц постоянно применяют интернет-банкинг более пяти тысяч. И конечно, практически все пользуются нашей терминальной сетью – банкоматами, которых более 950-ти во всех регионах России.

В 2006 году мы начали процесс осна­щения касс железных дорог интегрированными платежными терминалами для возможности их использования совместно с системой «Экспресс» для бронирования, заказа и оплаты проезд­ных документов с помощью банковских карт. В ближайшее время число таких устройств достигнет тысячи.

На этот год планируется дальнейшее расширение сетей – как терминальной, так и дистанционного обслуживания. Мы будем создавать систему автоматизированных банковских мини-офисов, состоящих в основном из устройств самообслуживания, прежде всего банкомата с функцией приема наличных и информационного киоска. С помощью такой комбинации устройств можно совершить практически любую операцию: внесение наличных (пополнение счетов, в том числе депозитных) и погашение кредитов, – а также получить полный информационный сервис по счетам (внутренние и внешние переводы, получение выписок). Зона пилотного размещения таких офисов – московские вокзалы. По итогам этого пилотного внедрения мы внимательно изучим первые результаты проекта, спрос и спланируем дальнейшее продвижение услуги в регионах.

– Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития систем ДБО Транс­КредитБанка?

– Будет происходить постоянное наращивание их функциональности. Продолжится оптимизация тарифов и комиссий: для нас важно, чтобы клиент чувствовал себя комфортно и был готов платить за услуги. Основа для развития этого направления – постоянная обратная связь с потребителями, которые делятся своим мнением с банком. К откликам и предложениям каждого клиента мы внимательно прислушиваемся и стараемся максимально учитывать их в своей работе.

Беседовала ЕЛЕНА УШКОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Сергей РусоновРитм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым. [~PREVIEW_TEXT] => Сергей РусоновРитм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 61 [~CODE] => 61 [EXTERNAL_ID] => 61 [~EXTERNAL_ID] => 61 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_META_KEYWORDS] => транскредитбанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/rusan.gif" border="1" alt="Сергей Русонов" hspace="5" width="150" height="144" align="left" /><strong>Ритм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_META_KEYWORDS] => транскредитбанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/rusan.gif" border="1" alt="Сергей Русонов" hspace="5" width="150" height="144" align="left" /><strong>Ритм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально ) )

									Array
(
    [ID] => 105376
    [~ID] => 105376
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально
    [~NAME] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/61/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/61/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Сергей Георгиевич, какие суще­ствуют системы ДБО и как они классифицируются?

– Для российского рынка характерны несколько типов систем ДБО, отличающихся по многим параметрам: типу используемой сети связи с банком (телефонная сеть, Интернет, GSM или GPRS сети мобильных операторов); по способу обмена с банком (офлайн, или почтовый режим, и онлайн, или режим реального времени); по виду клиентского программного обеспечения – ПО (например, «толстый» клиент – специальное дополнительное ПО, устанавливаемое на компьютер; «тонкий» клиент – стандартные интернет-навигаторы, отображающие приложения, которые выполняются на банковских ресурсах; дополнительное ПО, загружаемое на sim-карту мобильного телефона и т.п.); по типу клиентского оборудования (персональные и общего пользования). Все это технологические усовершенствования традиционных систем home-banking, возникших в 1980-е годы с появлением персональных компьютеров и бытовых телефонных модемов.

  – Какие услуги ДБО предлагает ТрансКредитБанк?

– ТКБ поддерживает все перечисленные разновидности систем ДБО. В каких-то из областей банк представлен больше, в каких-то меньше, но в перспективе мы охватим практически все каналы и способы дистанционной работы с клиентом. Преимущественно мы ориентируемся на нашу основную клиентскую базу, а это, как известно, железнодорожники. Мы имеем представление, какой канал для них наи­более удобен и соответственно будет востребован. Опыт показал, что это в первую очередь банкомат, информационный киоск и Интернет.

Что касается банкоматов, то их мы устанавливаем в местах работы сотрудников отрасли: в административных зданиях дорог, локомотивных и вагонных депо, на вокзалах и станциях. Надо сказать, что железно­дорожники – клиенты современные и технически осведомленные, многие умеют и любят пользоваться интернет-банкингом и ДБО-сервисами на банкоматах. Так, через банкоматы Транс­КредитБанка можно оплачивать услуги операторов мобильной связи, во многих регионах – услуги коммунальных служб. Через банкоматы банка также можно оформить и срочные вклады, получить «мини-выписку», содержащую полную информацию о последних операциях по счету. Важным элементом сервисов ДБО является услуга sms-информирования при проведении операций по счетам.

В целом не должно быть иллюзий, что сразу после появления нового современного канала доставки банковских услуг он начнет пользоваться максимальным спросом. Это зависит от множества факторов: уровня образования клиентов, их привычек и т.д. Исследования показывают, что пока даже в развитых странах при практически стопроцентном охвате общества современными коммуникациями, большинство клиентов банков все равно предпочитают личное общение, приход в отделение, и лишь 40% пользуются современными системами ДБО на регулярной основе. В России эта доля пока гораздо меньше. Системы ДБО у нас используют в основном жители больших городов – хотя бы потому, что в них обеспечен доступ к сетям связи требуемого качества. На периферии с каналами связи дело обстоит не очень хорошо, хотя надо признать, что в последнее время наметилась тенденция роста числа пользователей систем ДБО именно в регионах. Что, впрочем, неудивительно: Интернет в регионы приходит быстрее, чем открываются офисы банков.

– При выборе той или иной системы ДБО клиента наверняка волнует вопрос безопасности каналов связи. Как здесь обстоит дело?

– Это вопрос номер один. Для юридических лиц мы предлагаем сертифицированную криптографию, соответствующую всем необходимым требованиям регулирующих органов: длинные ключи шифрования, обязательное наличие электронной подписи. Для физических лиц при использовании только информационного сервиса (дает возможность получать информацию об остатках и движении средств по счетам) мы поддерживаем стандартный облегченный криптогра­фический алгоритм (SSL), встраиваемый во все интернет-навигаторы с аутен­тификацией по паролю и защитой соединения, который не требует установки дополнительного программного обеспечения. Если клиент хочет работать с внешними переводами средств со своих счетов, он обязан использовать сертифицированное криптографическое программное обеспечение и электронную цифровую подпись, что требует установки этих программных средств, генерации ключей и их сертификации банком.

– Каких основных принципов ценовой политики придерживается ТКБ при предоставлении услуг ДБО?

– Обычно банки при предоставлении таких услуг взимают комиссию за подключение и пользование. У нас же, если клиент подключается лишь к информационным интернет-сервисам, комиссия не взимается. При желании активно работать со своими счетами только в пределах ТрансКредитБанка комиссия за подключение незначительна. При предоставлении банковских продуктов с усиленной криптографией мы несем дополнительные расходы, а потому комиссия за подключение несколько больше. Ежемесячная комиссия за пользование минимальна и одинакова для всех продуктов.

Мы не пытаемся переложить на клиента компенсацию всех расходов, которые понесли, понимая, что ДБО – долгосрочный проект, необходимый атрибут современного банка, немаловажная составляющая нашего имиджа. Однако когда сервис совсем бесплатный, есть опасность ухудшения его качества, поскольку в этом случае банк может оправдать его бесплатно­стью услуг. Иными словами, сервисы ДБО не должны быть бесплатными, но цена должна быть взаимоприемлемой. Вообще же у цены каждого продукта есть свой порог приемлемости для клиента, причем зависящий от многих факторов. Важно угадывать этот порог – тогда каждая услуга будет экономически выгодна банку и понятна клиенту с точки зрения полезности для него. Мы хотим, чтобы клиенты чувствовали преимущества того, что работают именно с нашим банком.

– Что для клиента является определяющим фактором при выборе системы ДБО?

– Безусловно, ее технические возможности. Приведу личный пример, так как сам являюсь клиентом Транс­КредитБанка. Я использую все доступные мне каналы связи, ведь чрезвычайно важно иметь информацию в нужное время и в любом месте. Наи­более полно­ценным и удобным, несомненно, является интернет-банкинг – с его помощью можно получить максимально широкий круг сервисов ДБО. Вообще популярны и перспективны все услуги ДБО, отвечающие основополагающим принципам: предоставления банковских услуг «тогда и там, где удобно и необходимо клиенту», и при этом безопасно, оперативно и качественно.

– Приведите некоторые итоги работы систем ДБО ТрансКредитБанка за 2006 год. Что планируется реализовать в наступившем году?

– Из миллиона трехсот клиентов – физических лиц постоянно применяют интернет-банкинг более пяти тысяч. И конечно, практически все пользуются нашей терминальной сетью – банкоматами, которых более 950-ти во всех регионах России.

В 2006 году мы начали процесс осна­щения касс железных дорог интегрированными платежными терминалами для возможности их использования совместно с системой «Экспресс» для бронирования, заказа и оплаты проезд­ных документов с помощью банковских карт. В ближайшее время число таких устройств достигнет тысячи.

На этот год планируется дальнейшее расширение сетей – как терминальной, так и дистанционного обслуживания. Мы будем создавать систему автоматизированных банковских мини-офисов, состоящих в основном из устройств самообслуживания, прежде всего банкомата с функцией приема наличных и информационного киоска. С помощью такой комбинации устройств можно совершить практически любую операцию: внесение наличных (пополнение счетов, в том числе депозитных) и погашение кредитов, – а также получить полный информационный сервис по счетам (внутренние и внешние переводы, получение выписок). Зона пилотного размещения таких офисов – московские вокзалы. По итогам этого пилотного внедрения мы внимательно изучим первые результаты проекта, спрос и спланируем дальнейшее продвижение услуги в регионах.

– Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития систем ДБО Транс­КредитБанка?

– Будет происходить постоянное наращивание их функциональности. Продолжится оптимизация тарифов и комиссий: для нас важно, чтобы клиент чувствовал себя комфортно и был готов платить за услуги. Основа для развития этого направления – постоянная обратная связь с потребителями, которые делятся своим мнением с банком. К откликам и предложениям каждого клиента мы внимательно прислушиваемся и стараемся максимально учитывать их в своей работе.

Беседовала ЕЛЕНА УШКОВА [~DETAIL_TEXT] =>

– Сергей Георгиевич, какие суще­ствуют системы ДБО и как они классифицируются?

– Для российского рынка характерны несколько типов систем ДБО, отличающихся по многим параметрам: типу используемой сети связи с банком (телефонная сеть, Интернет, GSM или GPRS сети мобильных операторов); по способу обмена с банком (офлайн, или почтовый режим, и онлайн, или режим реального времени); по виду клиентского программного обеспечения – ПО (например, «толстый» клиент – специальное дополнительное ПО, устанавливаемое на компьютер; «тонкий» клиент – стандартные интернет-навигаторы, отображающие приложения, которые выполняются на банковских ресурсах; дополнительное ПО, загружаемое на sim-карту мобильного телефона и т.п.); по типу клиентского оборудования (персональные и общего пользования). Все это технологические усовершенствования традиционных систем home-banking, возникших в 1980-е годы с появлением персональных компьютеров и бытовых телефонных модемов.

  – Какие услуги ДБО предлагает ТрансКредитБанк?

– ТКБ поддерживает все перечисленные разновидности систем ДБО. В каких-то из областей банк представлен больше, в каких-то меньше, но в перспективе мы охватим практически все каналы и способы дистанционной работы с клиентом. Преимущественно мы ориентируемся на нашу основную клиентскую базу, а это, как известно, железнодорожники. Мы имеем представление, какой канал для них наи­более удобен и соответственно будет востребован. Опыт показал, что это в первую очередь банкомат, информационный киоск и Интернет.

Что касается банкоматов, то их мы устанавливаем в местах работы сотрудников отрасли: в административных зданиях дорог, локомотивных и вагонных депо, на вокзалах и станциях. Надо сказать, что железно­дорожники – клиенты современные и технически осведомленные, многие умеют и любят пользоваться интернет-банкингом и ДБО-сервисами на банкоматах. Так, через банкоматы Транс­КредитБанка можно оплачивать услуги операторов мобильной связи, во многих регионах – услуги коммунальных служб. Через банкоматы банка также можно оформить и срочные вклады, получить «мини-выписку», содержащую полную информацию о последних операциях по счету. Важным элементом сервисов ДБО является услуга sms-информирования при проведении операций по счетам.

В целом не должно быть иллюзий, что сразу после появления нового современного канала доставки банковских услуг он начнет пользоваться максимальным спросом. Это зависит от множества факторов: уровня образования клиентов, их привычек и т.д. Исследования показывают, что пока даже в развитых странах при практически стопроцентном охвате общества современными коммуникациями, большинство клиентов банков все равно предпочитают личное общение, приход в отделение, и лишь 40% пользуются современными системами ДБО на регулярной основе. В России эта доля пока гораздо меньше. Системы ДБО у нас используют в основном жители больших городов – хотя бы потому, что в них обеспечен доступ к сетям связи требуемого качества. На периферии с каналами связи дело обстоит не очень хорошо, хотя надо признать, что в последнее время наметилась тенденция роста числа пользователей систем ДБО именно в регионах. Что, впрочем, неудивительно: Интернет в регионы приходит быстрее, чем открываются офисы банков.

– При выборе той или иной системы ДБО клиента наверняка волнует вопрос безопасности каналов связи. Как здесь обстоит дело?

– Это вопрос номер один. Для юридических лиц мы предлагаем сертифицированную криптографию, соответствующую всем необходимым требованиям регулирующих органов: длинные ключи шифрования, обязательное наличие электронной подписи. Для физических лиц при использовании только информационного сервиса (дает возможность получать информацию об остатках и движении средств по счетам) мы поддерживаем стандартный облегченный криптогра­фический алгоритм (SSL), встраиваемый во все интернет-навигаторы с аутен­тификацией по паролю и защитой соединения, который не требует установки дополнительного программного обеспечения. Если клиент хочет работать с внешними переводами средств со своих счетов, он обязан использовать сертифицированное криптографическое программное обеспечение и электронную цифровую подпись, что требует установки этих программных средств, генерации ключей и их сертификации банком.

– Каких основных принципов ценовой политики придерживается ТКБ при предоставлении услуг ДБО?

– Обычно банки при предоставлении таких услуг взимают комиссию за подключение и пользование. У нас же, если клиент подключается лишь к информационным интернет-сервисам, комиссия не взимается. При желании активно работать со своими счетами только в пределах ТрансКредитБанка комиссия за подключение незначительна. При предоставлении банковских продуктов с усиленной криптографией мы несем дополнительные расходы, а потому комиссия за подключение несколько больше. Ежемесячная комиссия за пользование минимальна и одинакова для всех продуктов.

Мы не пытаемся переложить на клиента компенсацию всех расходов, которые понесли, понимая, что ДБО – долгосрочный проект, необходимый атрибут современного банка, немаловажная составляющая нашего имиджа. Однако когда сервис совсем бесплатный, есть опасность ухудшения его качества, поскольку в этом случае банк может оправдать его бесплатно­стью услуг. Иными словами, сервисы ДБО не должны быть бесплатными, но цена должна быть взаимоприемлемой. Вообще же у цены каждого продукта есть свой порог приемлемости для клиента, причем зависящий от многих факторов. Важно угадывать этот порог – тогда каждая услуга будет экономически выгодна банку и понятна клиенту с точки зрения полезности для него. Мы хотим, чтобы клиенты чувствовали преимущества того, что работают именно с нашим банком.

– Что для клиента является определяющим фактором при выборе системы ДБО?

– Безусловно, ее технические возможности. Приведу личный пример, так как сам являюсь клиентом Транс­КредитБанка. Я использую все доступные мне каналы связи, ведь чрезвычайно важно иметь информацию в нужное время и в любом месте. Наи­более полно­ценным и удобным, несомненно, является интернет-банкинг – с его помощью можно получить максимально широкий круг сервисов ДБО. Вообще популярны и перспективны все услуги ДБО, отвечающие основополагающим принципам: предоставления банковских услуг «тогда и там, где удобно и необходимо клиенту», и при этом безопасно, оперативно и качественно.

– Приведите некоторые итоги работы систем ДБО ТрансКредитБанка за 2006 год. Что планируется реализовать в наступившем году?

– Из миллиона трехсот клиентов – физических лиц постоянно применяют интернет-банкинг более пяти тысяч. И конечно, практически все пользуются нашей терминальной сетью – банкоматами, которых более 950-ти во всех регионах России.

В 2006 году мы начали процесс осна­щения касс железных дорог интегрированными платежными терминалами для возможности их использования совместно с системой «Экспресс» для бронирования, заказа и оплаты проезд­ных документов с помощью банковских карт. В ближайшее время число таких устройств достигнет тысячи.

На этот год планируется дальнейшее расширение сетей – как терминальной, так и дистанционного обслуживания. Мы будем создавать систему автоматизированных банковских мини-офисов, состоящих в основном из устройств самообслуживания, прежде всего банкомата с функцией приема наличных и информационного киоска. С помощью такой комбинации устройств можно совершить практически любую операцию: внесение наличных (пополнение счетов, в том числе депозитных) и погашение кредитов, – а также получить полный информационный сервис по счетам (внутренние и внешние переводы, получение выписок). Зона пилотного размещения таких офисов – московские вокзалы. По итогам этого пилотного внедрения мы внимательно изучим первые результаты проекта, спрос и спланируем дальнейшее продвижение услуги в регионах.

– Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития систем ДБО Транс­КредитБанка?

– Будет происходить постоянное наращивание их функциональности. Продолжится оптимизация тарифов и комиссий: для нас важно, чтобы клиент чувствовал себя комфортно и был готов платить за услуги. Основа для развития этого направления – постоянная обратная связь с потребителями, которые делятся своим мнением с банком. К откликам и предложениям каждого клиента мы внимательно прислушиваемся и стараемся максимально учитывать их в своей работе.

Беседовала ЕЛЕНА УШКОВА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Сергей РусоновРитм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым. [~PREVIEW_TEXT] => Сергей РусоновРитм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 61 [~CODE] => 61 [EXTERNAL_ID] => 61 [~EXTERNAL_ID] => 61 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105376:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_META_KEYWORDS] => транскредитбанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/rusan.gif" border="1" alt="Сергей Русонов" hspace="5" width="150" height="144" align="left" /><strong>Ритм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_META_KEYWORDS] => транскредитбанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/rusan.gif" border="1" alt="Сергей Русонов" hspace="5" width="150" height="144" align="left" /><strong>Ритм современной жизни предъявляет свои требования, в том числе к финансовым организациям. От современного банка клиенты ждут не только качественных услуг, но и возможности получить их быстро и удобно. ТКБ предлагает целый комплекс систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Об их преимуществах и перспективах развития наша беседа с вице-президентом – директором департамента информационных технологий ОАО «ТрансКредитБанк» Сергеем Русановым.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ТрансКредитБанк: дистанционное обслуживание – это реально ) )
РЖД-Партнер

Россия – рай для проектировщиков?

Владимир Чернаков Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ.
Array
(
    [ID] => 105375
    [~ID] => 105375
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Россия – рай для проектировщиков?
    [~NAME] => Россия – рай для проектировщиков?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/60/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/60/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Владимир Михайлович, можно ли расценивать недавнее приобретение ТрансКредитБанком 55% акций возглавляемого Вами института как знаковое событие, говорящее о возрастающей роли проектных организаций в транспортной отрасли? Ожидаются ли какие-нибудь перемены в работе института со сменой собственника?

– Внутри предприятия никаких перемен не будет, технология работы, утверждение бюджета, организационные вопросы – все это останется прежним. Вообще смену акционера можно оценивать только положительно. Мы приложили достаточно много усилий для того, чтобы акции, которые в разное время принадлежали разным, не связанным с проектным бизнесом компаниям, все-таки попали в нужные руки. 20-процентный пакет находится в собственности государства, и сегодня рассматривается возможность его приобретения компанией «Росжелдорпроект». Оставшиеся 25% принадлежат миноритарным акционерам – сотрудникам предприятия.

– ОАО «РЖД» остается вашим основным заказчиком?

– Безусловно, поскольку мы специализируемся на железнодорожном транспорте, но если раньше заказы ОАО «РЖД» составляли 95% нашей деятельности, то сейчас соотношение изменилось и доля заказов от железной дороги снизилась до 70%. И не потому что упали объемы работ, а потому что стали поступать заказы и от других компаний.

Особенность института в том, что мы решаем задачи комплексно, включая всю инфраструктуру. Поэтому, ни в коем случае не упуская здесь свое монопольное положение, сегодня мы хотели бы немного диверсифицировать, освоить какие-то новые направления.

– Исключительно силами института?

– Нет, 23–27% работы приходится на субподрядчиков. Хочу уточнить: до 12% мы отдаем по причине перегруженности собственных подразделений, а все остальное – в силу специфичности отдельных вопросов, это экономически целесообразно. Мы нацелены на то, чтобы предлагать комплексную услугу, а это значит, что в дальнейшем процент работ, отдаваемых узкоспециализированным компаниям-субподрядчикам, будет только расти.

В частности, мы подписали протокол с инжиниринговой компанией «Зарубежстрой», созданной в структуре ОАО «РЖД». При реализации проектов в других странах «Зарубежстрой» организует процесс по­ставки материалов и непосредст­венно строительства, а мы со своей стороны – разработку инженерного проекта, изыскания. Благодаря этому соглашению у нас появилась возможность предлагать именно комплексную услугу.

– Сегодня в Россию приходят такие гиганты, как Siemens, Alstom, располагающие своими конструкторскими, проектными подразделениями. Можно предположить, что конкуренция среди проектировщиков будет только расти...

– Я не стал бы так говорить. Во-первых, зарубежные компании, приходящие в Россию, очень корректно относятся к нашим знаниям, к наработанной нами базе. А во-вторых, Siemens, например, больше специализируется на решениях в части подвижного состава. В результате пере­говоров с данной компанией, мы заключили следующий договор: они разрабатывают технологический аспект работы депо для обслуживания высокоскоростных поездов, а мы берем на себя архитектурную часть, инженерную подготовку, конструктор­ские разработки, СЦБ и так далее.

Сегодня нет зарубежных проектировщиков, которые стали бы теснить нас более квалифицированным предложением, более низкими ценами, и, по крайней мере, в трехлетней перспективе я таких конкурентов не вижу.

– Ленгипротранс неоднократно заявлял о своем стремлении выйти на мировой рынок. Как развивается это направление?

– К настоящему времени у нас подписан меморандум с Министерством железных дорог Ливии, посвященный вопросам взаимодействия в части развития железнодорожной инфраструктуры этой страны. Скажу больше – в перспективе речь идет не только о железных дорогах, а о транспортной инфраструктуре вообще. В частности, ливийцы хотят, чтобы мы разработали программу ее развития до 2025 года. Думаю, в этом году мы оговорим конкретные вопросы.

Другой проект – сотрудничество с Индией. На побережье Индийского океана в последнее время возникает ряд новых портов, соответственно требуется развитие железнодорожных подходов. В середине февраля состоится поездка в эту страну – нас приглашают познакомиться с мощностями портовых терминалов и провести презентацию института в Министер­стве железных дорог.

Продолжаем работать в странах Балтии. Так, подали заявку в составе консорциума на участие в двух тендерах по развитию Вентспилсского узла, которые состоятся в июле. Мы не занимаемся демпингом, но все равно существует объективная разница в цене проектов западных и наших. А это дает нам право рассчитывать на победу в тендерах.

В качестве консультантов-аналитиков продолжаем сотрудничать с фин­скими коллегами.

– Ведется ли какая-то работа в рамках проекта «колея 1520»?

– Понимаете, все-таки после распада Союза возникла определенная разрозненность сил, и я не могу сказать, что сегодня потенциал проект­ных организаций бывших союзных республик позволит в ближайшее время реализовать проект. Ясно одно: 2007 год едва ли даст нам заказы в рамках проекта «колея 1520», однако переговоры ведутся, думаю, в какой-то момент мы подключимся к работе. Всем понятно, что реализовать этот проект необходимо.

– Помнится, в начале прошлого года институт вел переговоры о сотрудничестве и с Израилем...

– Да, мы стали участниками международного тендера на проект по электрификации железнодорожных линий. Все необходимые материалы мы подготовили и направили в Министерство транспорта Израиля, предпроект­ную квалификацию прошли, однако сейчас данный вопрос находится в подвешенном состоянии, что связано исключительно с нестабильной политической ситуацией в Израиле.

  – Одним из наиболее значимых проектов в транспортной отрасли за последнее время стала организация скоростного и высокоскоростного железнодорожного движения, которой уделяется внимание на всех уровнях бизнеса и власти. Как известно, Ленгипротранс принимает здесь непосред­ственное участие...

– Да, мы являемся проектировщиками двух скоростных линий: Санкт-Петербург – Хельсинки и Санкт-Петербург – Москва. Это глобальные проекты, направленные на решение серьезных логистических задач и предполагающие создание практически новых веток, их электрификацию.

Понятно, что скоростное движение не должно пересекаться с другими маршрутами, соответственно надо строить новые участки, мосты, эстакады, другие объекты. Предстоит большая, сложная работа, при которой мы будем опираться в том числе и на опыт наших зарубежных коллег.

Кроме того, в рамках федеральной программы «Защищенность населения от шума» работаем с зарубежными коллегами по формированию методологии защиты от шума, а точнее, по адаптации, опять же, западного опыта к нашим условиям. Такая работа ведется нами пока только по Северо-Западу с перспективой перехода на все железные дороги России.

– Владимир Михайлович, как бы Вы оценили итоги ушедшего года?

– Мы ставили перед собой задачу активного выхода на городские объекты – и достигли ее. Это путепровод на проспекте Александровской фермы, развязка на Пулковском шоссе, вопросы организации высокоскорост­ного движения Петербург – Хельсинки, Петербург – Москва, проект запуска в Петербурге скоростного трамвая.

Но в данном случае правильнее будет сказать, что мы подводим итоги не одного года, а трехлетки, поскольку в 2006-м продолжилась реализация направлений, заложенных еще три года назад. Сегодня в стране сложилась достаточно благоприятная ситуация для проектной деятельности: активно развивается инфраструктура, выделяются инвестиции – и это позволило нам перейти от краткосрочного к долгосрочному планированию. Думаю, что в 2007-м будем выстраивать планы уже на пятилетку.

– А как выглядят финансовые показатели деятельности Ленгипротранса?

– По итогам 2006-го наш оборот составил 1 млрд рублей – для проектного института это достаточно много. Могу сказать: сегодня в Петербурге нет проектных организаций, которые выполняли бы такие объемы работ. Капитализация акцио­нерного общества за последние три года выросла более, чем в десять раз: сейчас одна акция института стоит 2700 руб., а была 220.

– Вероятно, можно сказать, что для проектного бизнеса сложились сегодня достаточно благоприятные условия?

– Да, это так. Были времена, когда нам приходилось очень нелегко, но все позади. Государство стало обращать больше внимания на проектную деятельность, понимая, что в рамках ее бюджета можно решать очень многие вопросы.

Другое дело, что со своей стороны мы должны выдавать качественный, адекватный продукт, а это значит, что надо постоянно повышать квалификацию сотрудников. В последнее десяти­летие в проектной отрасли возник значительный кадровый дефицит, но у нас нет времени ждать помощи от государства, поэтому мы берем выпуск­ников вузов и продолжаем их обучение на базе института (для этого даже организовали специаль­ный учебный центр). Так что сейчас одна из наших основных задач – сформировать и запустить механизм по подготовке грамотных специалистов. А все остальное есть – и уверенность в своих силах, и богатейший опыт, и благоприятная экономическая ситуация в стране.

Беседовал ИВАН ДЕНИСЕНКО [~DETAIL_TEXT] =>

– Владимир Михайлович, можно ли расценивать недавнее приобретение ТрансКредитБанком 55% акций возглавляемого Вами института как знаковое событие, говорящее о возрастающей роли проектных организаций в транспортной отрасли? Ожидаются ли какие-нибудь перемены в работе института со сменой собственника?

– Внутри предприятия никаких перемен не будет, технология работы, утверждение бюджета, организационные вопросы – все это останется прежним. Вообще смену акционера можно оценивать только положительно. Мы приложили достаточно много усилий для того, чтобы акции, которые в разное время принадлежали разным, не связанным с проектным бизнесом компаниям, все-таки попали в нужные руки. 20-процентный пакет находится в собственности государства, и сегодня рассматривается возможность его приобретения компанией «Росжелдорпроект». Оставшиеся 25% принадлежат миноритарным акционерам – сотрудникам предприятия.

– ОАО «РЖД» остается вашим основным заказчиком?

– Безусловно, поскольку мы специализируемся на железнодорожном транспорте, но если раньше заказы ОАО «РЖД» составляли 95% нашей деятельности, то сейчас соотношение изменилось и доля заказов от железной дороги снизилась до 70%. И не потому что упали объемы работ, а потому что стали поступать заказы и от других компаний.

Особенность института в том, что мы решаем задачи комплексно, включая всю инфраструктуру. Поэтому, ни в коем случае не упуская здесь свое монопольное положение, сегодня мы хотели бы немного диверсифицировать, освоить какие-то новые направления.

– Исключительно силами института?

– Нет, 23–27% работы приходится на субподрядчиков. Хочу уточнить: до 12% мы отдаем по причине перегруженности собственных подразделений, а все остальное – в силу специфичности отдельных вопросов, это экономически целесообразно. Мы нацелены на то, чтобы предлагать комплексную услугу, а это значит, что в дальнейшем процент работ, отдаваемых узкоспециализированным компаниям-субподрядчикам, будет только расти.

В частности, мы подписали протокол с инжиниринговой компанией «Зарубежстрой», созданной в структуре ОАО «РЖД». При реализации проектов в других странах «Зарубежстрой» организует процесс по­ставки материалов и непосредст­венно строительства, а мы со своей стороны – разработку инженерного проекта, изыскания. Благодаря этому соглашению у нас появилась возможность предлагать именно комплексную услугу.

– Сегодня в Россию приходят такие гиганты, как Siemens, Alstom, располагающие своими конструкторскими, проектными подразделениями. Можно предположить, что конкуренция среди проектировщиков будет только расти...

– Я не стал бы так говорить. Во-первых, зарубежные компании, приходящие в Россию, очень корректно относятся к нашим знаниям, к наработанной нами базе. А во-вторых, Siemens, например, больше специализируется на решениях в части подвижного состава. В результате пере­говоров с данной компанией, мы заключили следующий договор: они разрабатывают технологический аспект работы депо для обслуживания высокоскоростных поездов, а мы берем на себя архитектурную часть, инженерную подготовку, конструктор­ские разработки, СЦБ и так далее.

Сегодня нет зарубежных проектировщиков, которые стали бы теснить нас более квалифицированным предложением, более низкими ценами, и, по крайней мере, в трехлетней перспективе я таких конкурентов не вижу.

– Ленгипротранс неоднократно заявлял о своем стремлении выйти на мировой рынок. Как развивается это направление?

– К настоящему времени у нас подписан меморандум с Министерством железных дорог Ливии, посвященный вопросам взаимодействия в части развития железнодорожной инфраструктуры этой страны. Скажу больше – в перспективе речь идет не только о железных дорогах, а о транспортной инфраструктуре вообще. В частности, ливийцы хотят, чтобы мы разработали программу ее развития до 2025 года. Думаю, в этом году мы оговорим конкретные вопросы.

Другой проект – сотрудничество с Индией. На побережье Индийского океана в последнее время возникает ряд новых портов, соответственно требуется развитие железнодорожных подходов. В середине февраля состоится поездка в эту страну – нас приглашают познакомиться с мощностями портовых терминалов и провести презентацию института в Министер­стве железных дорог.

Продолжаем работать в странах Балтии. Так, подали заявку в составе консорциума на участие в двух тендерах по развитию Вентспилсского узла, которые состоятся в июле. Мы не занимаемся демпингом, но все равно существует объективная разница в цене проектов западных и наших. А это дает нам право рассчитывать на победу в тендерах.

В качестве консультантов-аналитиков продолжаем сотрудничать с фин­скими коллегами.

– Ведется ли какая-то работа в рамках проекта «колея 1520»?

– Понимаете, все-таки после распада Союза возникла определенная разрозненность сил, и я не могу сказать, что сегодня потенциал проект­ных организаций бывших союзных республик позволит в ближайшее время реализовать проект. Ясно одно: 2007 год едва ли даст нам заказы в рамках проекта «колея 1520», однако переговоры ведутся, думаю, в какой-то момент мы подключимся к работе. Всем понятно, что реализовать этот проект необходимо.

– Помнится, в начале прошлого года институт вел переговоры о сотрудничестве и с Израилем...

– Да, мы стали участниками международного тендера на проект по электрификации железнодорожных линий. Все необходимые материалы мы подготовили и направили в Министерство транспорта Израиля, предпроект­ную квалификацию прошли, однако сейчас данный вопрос находится в подвешенном состоянии, что связано исключительно с нестабильной политической ситуацией в Израиле.

  – Одним из наиболее значимых проектов в транспортной отрасли за последнее время стала организация скоростного и высокоскоростного железнодорожного движения, которой уделяется внимание на всех уровнях бизнеса и власти. Как известно, Ленгипротранс принимает здесь непосред­ственное участие...

– Да, мы являемся проектировщиками двух скоростных линий: Санкт-Петербург – Хельсинки и Санкт-Петербург – Москва. Это глобальные проекты, направленные на решение серьезных логистических задач и предполагающие создание практически новых веток, их электрификацию.

Понятно, что скоростное движение не должно пересекаться с другими маршрутами, соответственно надо строить новые участки, мосты, эстакады, другие объекты. Предстоит большая, сложная работа, при которой мы будем опираться в том числе и на опыт наших зарубежных коллег.

Кроме того, в рамках федеральной программы «Защищенность населения от шума» работаем с зарубежными коллегами по формированию методологии защиты от шума, а точнее, по адаптации, опять же, западного опыта к нашим условиям. Такая работа ведется нами пока только по Северо-Западу с перспективой перехода на все железные дороги России.

– Владимир Михайлович, как бы Вы оценили итоги ушедшего года?

– Мы ставили перед собой задачу активного выхода на городские объекты – и достигли ее. Это путепровод на проспекте Александровской фермы, развязка на Пулковском шоссе, вопросы организации высокоскорост­ного движения Петербург – Хельсинки, Петербург – Москва, проект запуска в Петербурге скоростного трамвая.

Но в данном случае правильнее будет сказать, что мы подводим итоги не одного года, а трехлетки, поскольку в 2006-м продолжилась реализация направлений, заложенных еще три года назад. Сегодня в стране сложилась достаточно благоприятная ситуация для проектной деятельности: активно развивается инфраструктура, выделяются инвестиции – и это позволило нам перейти от краткосрочного к долгосрочному планированию. Думаю, что в 2007-м будем выстраивать планы уже на пятилетку.

– А как выглядят финансовые показатели деятельности Ленгипротранса?

– По итогам 2006-го наш оборот составил 1 млрд рублей – для проектного института это достаточно много. Могу сказать: сегодня в Петербурге нет проектных организаций, которые выполняли бы такие объемы работ. Капитализация акцио­нерного общества за последние три года выросла более, чем в десять раз: сейчас одна акция института стоит 2700 руб., а была 220.

– Вероятно, можно сказать, что для проектного бизнеса сложились сегодня достаточно благоприятные условия?

– Да, это так. Были времена, когда нам приходилось очень нелегко, но все позади. Государство стало обращать больше внимания на проектную деятельность, понимая, что в рамках ее бюджета можно решать очень многие вопросы.

Другое дело, что со своей стороны мы должны выдавать качественный, адекватный продукт, а это значит, что надо постоянно повышать квалификацию сотрудников. В последнее десяти­летие в проектной отрасли возник значительный кадровый дефицит, но у нас нет времени ждать помощи от государства, поэтому мы берем выпуск­ников вузов и продолжаем их обучение на базе института (для этого даже организовали специаль­ный учебный центр). Так что сейчас одна из наших основных задач – сформировать и запустить механизм по подготовке грамотных специалистов. А все остальное есть – и уверенность в своих силах, и богатейший опыт, и благоприятная экономическая ситуация в стране.

Беседовал ИВАН ДЕНИСЕНКО [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Владимир Чернаков Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ. [~PREVIEW_TEXT] => Владимир Чернаков Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 60 [~CODE] => 60 [EXTERNAL_ID] => 60 [~EXTERNAL_ID] => 60 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_META_KEYWORDS] => россия – рай для проектировщиков? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/chernak.gif" border="1" alt="Владимир Чернаков " hspace="5" width="146" height="98" align="left" /><strong>Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/chernak.gif" border="1" alt="Владимир Чернаков " hspace="5" width="146" height="98" align="left" /><strong>Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? ) )

									Array
(
    [ID] => 105375
    [~ID] => 105375
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Россия – рай для проектировщиков?
    [~NAME] => Россия – рай для проектировщиков?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/60/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/60/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

– Владимир Михайлович, можно ли расценивать недавнее приобретение ТрансКредитБанком 55% акций возглавляемого Вами института как знаковое событие, говорящее о возрастающей роли проектных организаций в транспортной отрасли? Ожидаются ли какие-нибудь перемены в работе института со сменой собственника?

– Внутри предприятия никаких перемен не будет, технология работы, утверждение бюджета, организационные вопросы – все это останется прежним. Вообще смену акционера можно оценивать только положительно. Мы приложили достаточно много усилий для того, чтобы акции, которые в разное время принадлежали разным, не связанным с проектным бизнесом компаниям, все-таки попали в нужные руки. 20-процентный пакет находится в собственности государства, и сегодня рассматривается возможность его приобретения компанией «Росжелдорпроект». Оставшиеся 25% принадлежат миноритарным акционерам – сотрудникам предприятия.

– ОАО «РЖД» остается вашим основным заказчиком?

– Безусловно, поскольку мы специализируемся на железнодорожном транспорте, но если раньше заказы ОАО «РЖД» составляли 95% нашей деятельности, то сейчас соотношение изменилось и доля заказов от железной дороги снизилась до 70%. И не потому что упали объемы работ, а потому что стали поступать заказы и от других компаний.

Особенность института в том, что мы решаем задачи комплексно, включая всю инфраструктуру. Поэтому, ни в коем случае не упуская здесь свое монопольное положение, сегодня мы хотели бы немного диверсифицировать, освоить какие-то новые направления.

– Исключительно силами института?

– Нет, 23–27% работы приходится на субподрядчиков. Хочу уточнить: до 12% мы отдаем по причине перегруженности собственных подразделений, а все остальное – в силу специфичности отдельных вопросов, это экономически целесообразно. Мы нацелены на то, чтобы предлагать комплексную услугу, а это значит, что в дальнейшем процент работ, отдаваемых узкоспециализированным компаниям-субподрядчикам, будет только расти.

В частности, мы подписали протокол с инжиниринговой компанией «Зарубежстрой», созданной в структуре ОАО «РЖД». При реализации проектов в других странах «Зарубежстрой» организует процесс по­ставки материалов и непосредст­венно строительства, а мы со своей стороны – разработку инженерного проекта, изыскания. Благодаря этому соглашению у нас появилась возможность предлагать именно комплексную услугу.

– Сегодня в Россию приходят такие гиганты, как Siemens, Alstom, располагающие своими конструкторскими, проектными подразделениями. Можно предположить, что конкуренция среди проектировщиков будет только расти...

– Я не стал бы так говорить. Во-первых, зарубежные компании, приходящие в Россию, очень корректно относятся к нашим знаниям, к наработанной нами базе. А во-вторых, Siemens, например, больше специализируется на решениях в части подвижного состава. В результате пере­говоров с данной компанией, мы заключили следующий договор: они разрабатывают технологический аспект работы депо для обслуживания высокоскоростных поездов, а мы берем на себя архитектурную часть, инженерную подготовку, конструктор­ские разработки, СЦБ и так далее.

Сегодня нет зарубежных проектировщиков, которые стали бы теснить нас более квалифицированным предложением, более низкими ценами, и, по крайней мере, в трехлетней перспективе я таких конкурентов не вижу.

– Ленгипротранс неоднократно заявлял о своем стремлении выйти на мировой рынок. Как развивается это направление?

– К настоящему времени у нас подписан меморандум с Министерством железных дорог Ливии, посвященный вопросам взаимодействия в части развития железнодорожной инфраструктуры этой страны. Скажу больше – в перспективе речь идет не только о железных дорогах, а о транспортной инфраструктуре вообще. В частности, ливийцы хотят, чтобы мы разработали программу ее развития до 2025 года. Думаю, в этом году мы оговорим конкретные вопросы.

Другой проект – сотрудничество с Индией. На побережье Индийского океана в последнее время возникает ряд новых портов, соответственно требуется развитие железнодорожных подходов. В середине февраля состоится поездка в эту страну – нас приглашают познакомиться с мощностями портовых терминалов и провести презентацию института в Министер­стве железных дорог.

Продолжаем работать в странах Балтии. Так, подали заявку в составе консорциума на участие в двух тендерах по развитию Вентспилсского узла, которые состоятся в июле. Мы не занимаемся демпингом, но все равно существует объективная разница в цене проектов западных и наших. А это дает нам право рассчитывать на победу в тендерах.

В качестве консультантов-аналитиков продолжаем сотрудничать с фин­скими коллегами.

– Ведется ли какая-то работа в рамках проекта «колея 1520»?

– Понимаете, все-таки после распада Союза возникла определенная разрозненность сил, и я не могу сказать, что сегодня потенциал проект­ных организаций бывших союзных республик позволит в ближайшее время реализовать проект. Ясно одно: 2007 год едва ли даст нам заказы в рамках проекта «колея 1520», однако переговоры ведутся, думаю, в какой-то момент мы подключимся к работе. Всем понятно, что реализовать этот проект необходимо.

– Помнится, в начале прошлого года институт вел переговоры о сотрудничестве и с Израилем...

– Да, мы стали участниками международного тендера на проект по электрификации железнодорожных линий. Все необходимые материалы мы подготовили и направили в Министерство транспорта Израиля, предпроект­ную квалификацию прошли, однако сейчас данный вопрос находится в подвешенном состоянии, что связано исключительно с нестабильной политической ситуацией в Израиле.

  – Одним из наиболее значимых проектов в транспортной отрасли за последнее время стала организация скоростного и высокоскоростного железнодорожного движения, которой уделяется внимание на всех уровнях бизнеса и власти. Как известно, Ленгипротранс принимает здесь непосред­ственное участие...

– Да, мы являемся проектировщиками двух скоростных линий: Санкт-Петербург – Хельсинки и Санкт-Петербург – Москва. Это глобальные проекты, направленные на решение серьезных логистических задач и предполагающие создание практически новых веток, их электрификацию.

Понятно, что скоростное движение не должно пересекаться с другими маршрутами, соответственно надо строить новые участки, мосты, эстакады, другие объекты. Предстоит большая, сложная работа, при которой мы будем опираться в том числе и на опыт наших зарубежных коллег.

Кроме того, в рамках федеральной программы «Защищенность населения от шума» работаем с зарубежными коллегами по формированию методологии защиты от шума, а точнее, по адаптации, опять же, западного опыта к нашим условиям. Такая работа ведется нами пока только по Северо-Западу с перспективой перехода на все железные дороги России.

– Владимир Михайлович, как бы Вы оценили итоги ушедшего года?

– Мы ставили перед собой задачу активного выхода на городские объекты – и достигли ее. Это путепровод на проспекте Александровской фермы, развязка на Пулковском шоссе, вопросы организации высокоскорост­ного движения Петербург – Хельсинки, Петербург – Москва, проект запуска в Петербурге скоростного трамвая.

Но в данном случае правильнее будет сказать, что мы подводим итоги не одного года, а трехлетки, поскольку в 2006-м продолжилась реализация направлений, заложенных еще три года назад. Сегодня в стране сложилась достаточно благоприятная ситуация для проектной деятельности: активно развивается инфраструктура, выделяются инвестиции – и это позволило нам перейти от краткосрочного к долгосрочному планированию. Думаю, что в 2007-м будем выстраивать планы уже на пятилетку.

– А как выглядят финансовые показатели деятельности Ленгипротранса?

– По итогам 2006-го наш оборот составил 1 млрд рублей – для проектного института это достаточно много. Могу сказать: сегодня в Петербурге нет проектных организаций, которые выполняли бы такие объемы работ. Капитализация акцио­нерного общества за последние три года выросла более, чем в десять раз: сейчас одна акция института стоит 2700 руб., а была 220.

– Вероятно, можно сказать, что для проектного бизнеса сложились сегодня достаточно благоприятные условия?

– Да, это так. Были времена, когда нам приходилось очень нелегко, но все позади. Государство стало обращать больше внимания на проектную деятельность, понимая, что в рамках ее бюджета можно решать очень многие вопросы.

Другое дело, что со своей стороны мы должны выдавать качественный, адекватный продукт, а это значит, что надо постоянно повышать квалификацию сотрудников. В последнее десяти­летие в проектной отрасли возник значительный кадровый дефицит, но у нас нет времени ждать помощи от государства, поэтому мы берем выпуск­ников вузов и продолжаем их обучение на базе института (для этого даже организовали специаль­ный учебный центр). Так что сейчас одна из наших основных задач – сформировать и запустить механизм по подготовке грамотных специалистов. А все остальное есть – и уверенность в своих силах, и богатейший опыт, и благоприятная экономическая ситуация в стране.

Беседовал ИВАН ДЕНИСЕНКО [~DETAIL_TEXT] =>

– Владимир Михайлович, можно ли расценивать недавнее приобретение ТрансКредитБанком 55% акций возглавляемого Вами института как знаковое событие, говорящее о возрастающей роли проектных организаций в транспортной отрасли? Ожидаются ли какие-нибудь перемены в работе института со сменой собственника?

– Внутри предприятия никаких перемен не будет, технология работы, утверждение бюджета, организационные вопросы – все это останется прежним. Вообще смену акционера можно оценивать только положительно. Мы приложили достаточно много усилий для того, чтобы акции, которые в разное время принадлежали разным, не связанным с проектным бизнесом компаниям, все-таки попали в нужные руки. 20-процентный пакет находится в собственности государства, и сегодня рассматривается возможность его приобретения компанией «Росжелдорпроект». Оставшиеся 25% принадлежат миноритарным акционерам – сотрудникам предприятия.

– ОАО «РЖД» остается вашим основным заказчиком?

– Безусловно, поскольку мы специализируемся на железнодорожном транспорте, но если раньше заказы ОАО «РЖД» составляли 95% нашей деятельности, то сейчас соотношение изменилось и доля заказов от железной дороги снизилась до 70%. И не потому что упали объемы работ, а потому что стали поступать заказы и от других компаний.

Особенность института в том, что мы решаем задачи комплексно, включая всю инфраструктуру. Поэтому, ни в коем случае не упуская здесь свое монопольное положение, сегодня мы хотели бы немного диверсифицировать, освоить какие-то новые направления.

– Исключительно силами института?

– Нет, 23–27% работы приходится на субподрядчиков. Хочу уточнить: до 12% мы отдаем по причине перегруженности собственных подразделений, а все остальное – в силу специфичности отдельных вопросов, это экономически целесообразно. Мы нацелены на то, чтобы предлагать комплексную услугу, а это значит, что в дальнейшем процент работ, отдаваемых узкоспециализированным компаниям-субподрядчикам, будет только расти.

В частности, мы подписали протокол с инжиниринговой компанией «Зарубежстрой», созданной в структуре ОАО «РЖД». При реализации проектов в других странах «Зарубежстрой» организует процесс по­ставки материалов и непосредст­венно строительства, а мы со своей стороны – разработку инженерного проекта, изыскания. Благодаря этому соглашению у нас появилась возможность предлагать именно комплексную услугу.

– Сегодня в Россию приходят такие гиганты, как Siemens, Alstom, располагающие своими конструкторскими, проектными подразделениями. Можно предположить, что конкуренция среди проектировщиков будет только расти...

– Я не стал бы так говорить. Во-первых, зарубежные компании, приходящие в Россию, очень корректно относятся к нашим знаниям, к наработанной нами базе. А во-вторых, Siemens, например, больше специализируется на решениях в части подвижного состава. В результате пере­говоров с данной компанией, мы заключили следующий договор: они разрабатывают технологический аспект работы депо для обслуживания высокоскоростных поездов, а мы берем на себя архитектурную часть, инженерную подготовку, конструктор­ские разработки, СЦБ и так далее.

Сегодня нет зарубежных проектировщиков, которые стали бы теснить нас более квалифицированным предложением, более низкими ценами, и, по крайней мере, в трехлетней перспективе я таких конкурентов не вижу.

– Ленгипротранс неоднократно заявлял о своем стремлении выйти на мировой рынок. Как развивается это направление?

– К настоящему времени у нас подписан меморандум с Министерством железных дорог Ливии, посвященный вопросам взаимодействия в части развития железнодорожной инфраструктуры этой страны. Скажу больше – в перспективе речь идет не только о железных дорогах, а о транспортной инфраструктуре вообще. В частности, ливийцы хотят, чтобы мы разработали программу ее развития до 2025 года. Думаю, в этом году мы оговорим конкретные вопросы.

Другой проект – сотрудничество с Индией. На побережье Индийского океана в последнее время возникает ряд новых портов, соответственно требуется развитие железнодорожных подходов. В середине февраля состоится поездка в эту страну – нас приглашают познакомиться с мощностями портовых терминалов и провести презентацию института в Министер­стве железных дорог.

Продолжаем работать в странах Балтии. Так, подали заявку в составе консорциума на участие в двух тендерах по развитию Вентспилсского узла, которые состоятся в июле. Мы не занимаемся демпингом, но все равно существует объективная разница в цене проектов западных и наших. А это дает нам право рассчитывать на победу в тендерах.

В качестве консультантов-аналитиков продолжаем сотрудничать с фин­скими коллегами.

– Ведется ли какая-то работа в рамках проекта «колея 1520»?

– Понимаете, все-таки после распада Союза возникла определенная разрозненность сил, и я не могу сказать, что сегодня потенциал проект­ных организаций бывших союзных республик позволит в ближайшее время реализовать проект. Ясно одно: 2007 год едва ли даст нам заказы в рамках проекта «колея 1520», однако переговоры ведутся, думаю, в какой-то момент мы подключимся к работе. Всем понятно, что реализовать этот проект необходимо.

– Помнится, в начале прошлого года институт вел переговоры о сотрудничестве и с Израилем...

– Да, мы стали участниками международного тендера на проект по электрификации железнодорожных линий. Все необходимые материалы мы подготовили и направили в Министерство транспорта Израиля, предпроект­ную квалификацию прошли, однако сейчас данный вопрос находится в подвешенном состоянии, что связано исключительно с нестабильной политической ситуацией в Израиле.

  – Одним из наиболее значимых проектов в транспортной отрасли за последнее время стала организация скоростного и высокоскоростного железнодорожного движения, которой уделяется внимание на всех уровнях бизнеса и власти. Как известно, Ленгипротранс принимает здесь непосред­ственное участие...

– Да, мы являемся проектировщиками двух скоростных линий: Санкт-Петербург – Хельсинки и Санкт-Петербург – Москва. Это глобальные проекты, направленные на решение серьезных логистических задач и предполагающие создание практически новых веток, их электрификацию.

Понятно, что скоростное движение не должно пересекаться с другими маршрутами, соответственно надо строить новые участки, мосты, эстакады, другие объекты. Предстоит большая, сложная работа, при которой мы будем опираться в том числе и на опыт наших зарубежных коллег.

Кроме того, в рамках федеральной программы «Защищенность населения от шума» работаем с зарубежными коллегами по формированию методологии защиты от шума, а точнее, по адаптации, опять же, западного опыта к нашим условиям. Такая работа ведется нами пока только по Северо-Западу с перспективой перехода на все железные дороги России.

– Владимир Михайлович, как бы Вы оценили итоги ушедшего года?

– Мы ставили перед собой задачу активного выхода на городские объекты – и достигли ее. Это путепровод на проспекте Александровской фермы, развязка на Пулковском шоссе, вопросы организации высокоскорост­ного движения Петербург – Хельсинки, Петербург – Москва, проект запуска в Петербурге скоростного трамвая.

Но в данном случае правильнее будет сказать, что мы подводим итоги не одного года, а трехлетки, поскольку в 2006-м продолжилась реализация направлений, заложенных еще три года назад. Сегодня в стране сложилась достаточно благоприятная ситуация для проектной деятельности: активно развивается инфраструктура, выделяются инвестиции – и это позволило нам перейти от краткосрочного к долгосрочному планированию. Думаю, что в 2007-м будем выстраивать планы уже на пятилетку.

– А как выглядят финансовые показатели деятельности Ленгипротранса?

– По итогам 2006-го наш оборот составил 1 млрд рублей – для проектного института это достаточно много. Могу сказать: сегодня в Петербурге нет проектных организаций, которые выполняли бы такие объемы работ. Капитализация акцио­нерного общества за последние три года выросла более, чем в десять раз: сейчас одна акция института стоит 2700 руб., а была 220.

– Вероятно, можно сказать, что для проектного бизнеса сложились сегодня достаточно благоприятные условия?

– Да, это так. Были времена, когда нам приходилось очень нелегко, но все позади. Государство стало обращать больше внимания на проектную деятельность, понимая, что в рамках ее бюджета можно решать очень многие вопросы.

Другое дело, что со своей стороны мы должны выдавать качественный, адекватный продукт, а это значит, что надо постоянно повышать квалификацию сотрудников. В последнее десяти­летие в проектной отрасли возник значительный кадровый дефицит, но у нас нет времени ждать помощи от государства, поэтому мы берем выпуск­ников вузов и продолжаем их обучение на базе института (для этого даже организовали специаль­ный учебный центр). Так что сейчас одна из наших основных задач – сформировать и запустить механизм по подготовке грамотных специалистов. А все остальное есть – и уверенность в своих силах, и богатейший опыт, и благоприятная экономическая ситуация в стране.

Беседовал ИВАН ДЕНИСЕНКО [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Владимир Чернаков Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ. [~PREVIEW_TEXT] => Владимир Чернаков Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 60 [~CODE] => 60 [EXTERNAL_ID] => 60 [~EXTERNAL_ID] => 60 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105375:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_META_KEYWORDS] => россия – рай для проектировщиков? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/chernak.gif" border="1" alt="Владимир Чернаков " hspace="5" width="146" height="98" align="left" /><strong>Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/chernak.gif" border="1" alt="Владимир Чернаков " hspace="5" width="146" height="98" align="left" /><strong>Глобальная конкурентоспособность многих российских транспортных компаний и в целом коммуникационных бизнесов на сегодняшний день является пока скорее благим намерением, нежели реальностью. А вот в сфере проектно-изыскательской деятельности отечественные институты не только заняли прочные позиции на своем рынке, но также занимаются экспортом услуг. Об этом беседа с генеральным директором ОАО «Ленгипротранс» ВЛАДИМИРОМ ЧЕРНАКОВЫМ.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Россия – рай для проектировщиков? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Россия – рай для проектировщиков? ) )
РЖД-Партнер

Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру

 На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось.
Array
(
    [ID] => 105374
    [~ID] => 105374
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру
    [~NAME] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/59/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/59/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Расцветай под солнцем, Грузия моя!

Согласно установленному порядку Тарифная политика (ТП) на очередной фрахтовый год разрабатывается на основе предыдущей и согласовывается железнодорожными администрациями тринадцати государств. Директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД» Галина Зимовская отметила, что в этот раз при подготовке документа было рассмотрено около 70 предложений по внесению изменений и дополнений, большая часть которых была учтена.

Ставки Тарифной политики, применяемые железнодорожными администрациями, имеют единую согласованную тарифную базу. Однако к базовым ставкам ТП СНГ, которые были разработаны в 1994 году, железнодорожными администрациями используются различные подходы при установлении уровня тарифов при перевозках грузов по всей своей территории. В Дирекции Совета по железнодорожному транспорту считают, что с целью корректировки системы построения тарифов, с учетом изменений, произошедших в экономике государств за период действия Тарифной политики, необходимо в дальнейшем внести изменения в порядок определения базовых ставок.

Изменения в Тарифной политике на 2007 год в целом обусловлены реформированием железнодорожной отрасли в большинстве республик СНГ и проводимой унификацией железнодорожных грузовых тарифов; в ней учитываются изменения, принятые в Международном и Едином транзитных тарифах (МТТ и ЕТТ). Например, учитывая изменения в Международном железнодорожном транзитном тарифе, в ТП внесена корректировка в исчисление платы при перегрузке из вагонов типа HABBIS одной ширины колеи в подвижной состав другой ширины колеи. Теперь плата за перевозки по железным дорогам СНГ при перегрузке из одного такого вагона в два универсальных исчисляется с увеличением на 65%.

Также приняты изменения, касающиеся правил определения провозной платы при перевозке грузов в бункерных полувагонах, при пере­возке сборной отправки, в состав которой входит негабаритный груз. Уточнены и дополнены правила определения провозной платы за перевозку грузов на сцепах, на перевозимые в подвижном составе тележки, колесные пары, запасные части, детали, принадлежащие подвижному составу, следующему группой, платы за возврат многооборотного крепления принадлежности железных дорог – участниц Тарифного соглашения на порожних транспортерах общего парка, а также соб­ственных (арендованных).

Некоторые железнодорожные администрации изменили уровень тарифов при перевозках грузов из/в страны СНГ и Эстонии в/из третьих стран, а также между станциями железных дорог – участниц Тарифного соглашения. Отдельного внимания, по словам заместителя руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту Игоря Дергачева, заслуживает информация о введении с 1 июля 2006 года новой Тарифной политики на Грузинской железной дороге. Участники конференции сочли целесообразным внести в Тарифную политику на текущий год изменения, касающиеся определения провозных платежей на Грузинской дороге, в части, не противоречащей условиям Тарифного соглашения железнодорожных администраций от 17 февраля 1993 года.

Другие предложения по внесению изменений в Тарифную политику будут готовиться в течение 2007 года и выноситься на рассмотрение рабочего совещания экспертов железно­дорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, а затем согласовываться на очередной тарифной конференции.

Мы требуем продолжения транзита!

По данным ОАО «РЖД», объем перевозок грузов международного транзита по Российским железным дорогам в 2006 году увеличился на 20%.

И это несмотря на кризис, связанный с увеличением тарифов на транзитные контейнерные перевозки, которые были практически прекращены после изменения Минтрансом ставок в целях борьбы с серым импортом. Контейнеро­поток ушел на море, а участникам рынка на протяжении всего прошлого года ничего не оставалось, кроме как ратовать за изменение ситуации и требовать продолжения транзита.

Отдельно вопрос об уровне ставок на транзитные перевозки контейнеров по Транссибирской магистрали на тарифной конференции не обсуждался. К нему обратились позже в Министерстве транспорта РФ, где и были приняты соответствующие решения. В январе 2007 года Министерство, пользуясь законным правом железно­дорожной администрации (в целях обеспечения конкурентоспособности и увеличения объемов железнодорожных перевозок снижать принятые ставки и устанавливать согласованные сквозные тарифы), издало уже три приказа, касающихся введения понижающих коэффициентов на транзитные перевозки грузов.

Были подписаны приказы об установлении единой ставки на перевозки в составе контейнерных поездов грузов в собственных контейнерах на собственных платформах по основным направлениям транзита через дальневосточные порты и погранпереходы Забайкальск, Гродеково, Наушки и Достык. Теперь ставки в круговом рейсе за перевозку 40-футового контейнера составляют: $900 за груженый контейнер в западном направлении, $600 – за груженый контейнер и $400 – за порожний контейнер в восточном направлении.

Документы зарегистрированы в Мин­юсте и начали действовать в феврале 2007 года. В Минтрансе отмечают, что снижение ставок сделает российские транзитные маршруты конкуренто­способными по сравнению с океанскими перевозками. Также в данном документе впервые был сформирован комплексный подход к установлению транзитных тарифов, предусматривающий вход транзитных контейнеропотоков как через дальневосточные порты, так и через сухопутные погран­переходы.

В КСТП надеются, что данные меры смогут привести к конкурентоспособности Транссибирского маршрута. Генеральный секретарь Координационного совета по транссибирским перевозкам Геннадий Бессонов отмечает, что с учетом инфляции тарифы на контейнерные перевозки в 2007-м должны вырасти на 15–20%, согласно же новому подходу они будут значительно снижены даже относительно уровня прошлого года.

Сходные настроения – что данные меры окажут действенное влияние на рост транзита – и у большинства представителей контейнерного бизнеса. Правда, при этом отмечается, что подписание контрактов на этот год сейчас в самом разгаре и большая часть грузопотока уже ушла на море, а на ТСМ поначалу вернется, скорее всего, относительно небольшой объем.

Спецставки и коэффициенты

Если обратиться к другим изменениям в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, то необходимо отметить, что «для компенсации расходов при перевозке грузов в рефрижераторной секции, состоящей из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, поданной взамен предусмотренных планом крытых вагонов без поддержания температурного режима, установлен коэффициент 1,15».

Также внесены изменения в порядок расчета провозной платы за перевозки грузов в рефрижераторных секциях, поданных взамен предусмотренных планом крытых вагонов. С января 2007 года, если взамен предусмотренных планом крытых вагонов подана рефрижераторная секция, состоящая из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, и перевозка осуществляется без поддержания температурного режима, провозная плата исчисляется по правилам для универсального подвижного состава с увеличением на 15%. Такое повышение тарифа связано с необходимостью компенсации затрат на перемещение вагона дизель-электростанции.

Тарифная политика на 2007 год при транзитных перевозках по РЖД дополнительно устанавливает пониженные тарифы на следующие перевозки:

• коэффициент 0,78 к ставкам на перевозки меди и цинка в 20-футовых контейнерах общего парка на платформах общего парка и в собственных (арендованных) 20-футовых контейнерах на собственных (арендованных) платформах со станции Ахангаран по маршруту Аксарай­ская-2 – Новороссийск на гарантированный объем перевозок не менее 4000 контейнеров в год;

• спецставка в размере $19,22 за тонну на перевозки серы в собственном (арендованном) подвижном составе из Казахстана по маршруту Аксарайская-2 – Усть-Луга.

• коэффициент 0,6 к ставкам на гарантированный объем перевозок сырой нефти не менее 2,5 млн тонн со станции Кульсары в направлении портов Украины по маршруту Аксарайская 2 – Гуково, Успенская;

• коэффициент 0,8 к ставкам на транзитные перевозки грузов в контейнерах по РЖД в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая через Достык по маршруту Илецк 1 – Красное;

• спецставка в размере $1104 за перевозки грузов в собственных

40-футовых контейнерах на платформах общего парка в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая по маршруту Илецк‑1 – Суземка.

Ко всему прочему на тарифной конференции в рамках четырехстороннего совещания руководителями делегаций БЧ, РЖД, УЗ и КЗХ были согласованы сквозные ставки на перевозки контейнеров в составе контейнерных поездов через погранпереход Достык (КЗХ) в направлении погранпереходов Чоп и Брест.

В то же время сквозной тариф на перевозку алюминия из Таджикистана в направлении портов Клайпеда, Мууга, Мурманск, установленный в виде коэффициента 0,56 к ставкам Тарифной политики, на 2006 год продлен не был. Также не пролонгирована на 2007-й спецставка на перевозки ферро­сплавов из Казахстана через порт Калининград.

Сквозная тарифная ставка на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении портов Украины, разработанная с учетом экономических интересов России и Украины, по оценкам И. Дергачева может привлечь дополнительный объем перевозок и рассчитана на транспортировку нефти в объеме не менее 2,5 млн т в 2007 году.

Председатель исполнительного комитета Координационного транспортного совещания государств – участников СНГ Чингиз Измайлов отмечает, что Тарифная политика должна учитывать стратегическую важность с геополитической точки зрения, пространственные и другие факторы, приводить в соответствие грузопотоки ее участников. Удачным примером действия Тарифной политики, ее наглядной иллюстрацией, он называет подписанные в феврале 2007 года в Киеве документы украинско-российской подкомиссии по вопросам транспорта. В ходе прошедшей встречи РФ, Украина и Казахстан согласовали сквозные тарифы на железнодорожные перевозки грузов на 2007 фрахтовый год. В частности, установлено, что к тарифной ставке на перевозку узбекского хлопка в порт Ильичевск под гарантированный объем не менее 70 тыс. т в год будет применяться скидка в 30%.

Россия предлагает

Напомним, что изменения в Тарифную политику год от года вносятся по определенной процедуре. Документ устанавливается в соответствии с решением совета глав правительств СНГ о концепции установления согласованной тарифной политики на железно­дорожном транспорте государств – участников СНГ от 18 октября 1996 года и согласовывается на ежегодной тарифной конференции.

Однако на последней конференции российская сторона предложила рассмотреть вопрос о введении со следующего года постоянно действующей Тарифной политики без ограничения срока. Кроме того, в связи с происходящими изменениями в области управления железнодорожным транспортом в государствах – участниках Тарифного соглашения, а также для обеспечения участия в нем третьих стран, не являющихся участниками СНГ, предлагается разработать проект нового Тарифного соглашения.

В ОАО «РЖД» отмечают, что введение постоянно действующей Тарифной политики позволит не согласовывать ее на очередной фрахтовый год целиком, а лишь вносить в нее отдельные изменения. В результате отпадет необходимость ее ежегодного переиздания. «Такой принцип установления тарифов, – отмечает Г. Зимовская, – будет соответствовать действующему порядку в международных и внутренних тарифах. В то же время концептуальные изменения в Тарифную политику целесообразно вносить один раз в год и предпочтительно с начала года».

В то же время введение постоянно действующей Тарифной политики возможно только после внесения соответ­ствующих изменений в решение совета глав правительств СНГ о концепции установления единых тарифов, а также в Тарифное соглашение железнодорожных администраций (железных дорог) государств – участников Содружества Независимых Государств.

Российская сторона вынесет указанные предложения установленным порядком на рассмотрение совета по железнодорожному транспорту и в совет глав правительств СНГ. Главное, по мнению Ч. Измайлова, при рассмотрении данного вопроса не только помнить о том, что Тарифная политика должна строиться на взаимовыгодной для всех участников соглашения основе, но и то, что она должна тонко, гибко и достаточно оперативно реагировать на происходящие изменения.

К ВОПРОСУ

Галина Зимовская Галина Зимовская, директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД»


– Уровень тарифов на Российских железных дорогах на 2007-й сохранен в швейцарских франках на уровне прошлого года, а в долларах США с учетом изменения коэффициента пересчета швейцарского франка тариф увеличился к уровню 2006-го на 3,2%.

В рамках Тарифной политики предусмотрен порядок согласования сквозных тарифов. В соответствии с установленными правилами и с учетом наличия альтернативных направлений транспортировки в 2007 году ОАО «РЖД» и УЗ установлена и объявлена в Тарифной политике скидка с действующего тарифа в размере 40% на перевозку нефти сырой из Казахстана со станции Кульсары в направлении портов Украины на гарантированный дополнительный объем перевозок.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Игорь Дергачев Игорь Дергачев, заместитель руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту

– Тарифная политика на 2006 фрахтовый год способствовала привлечению грузов к перевозке железнодорожным транспортом, росту их объема. Последняя тенденция – увеличение объема перевозок – в целом была отмечена всеми руководителями железнодорожных администраций. Объем грузовых перевозок по сети железных дорог в 2005 году увеличился по сравнению с предыдущим на 3,4% (в том числе по ОАО «РЖД» – на 4,6%), в 2006-м по сравнению с 2005-м – на 4,2% (в том числе по РЖД – на 3%).

 

 

 

ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ

Следующий шаг: Тарифная политика без ограничения срока действия

Хасян ЗябировИзменения в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, а также последние приказы Министерства транспорта РФ, принятые в целях привлечения транзита контейнерных грузов по Российским железным дорогам, специально для журнала «РЖД-Партнер» прокомментировал директор департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации ХАСЯН ЗЯБИРОВ.


– Хасян Шарифжанович, как бы Вы охарактеризовали основные отличия Тарифной политики железных дорог стран СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год от предыдущего документа? Чем они обусловлены?

– Принципиальных отличий Тарифная политика на 2007 фрахтовый год от прошлой не имеет, общие положения сохранены в преж­нем виде. В то же время в ходе обсуждения участники тарифной конференции высказали мнение о необходимости дальнейшего совершенствования данного документа, направленного на привлечение дополнительных объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом. В этой связи с учетом меняющейся конъюнктуры на рынке железнодорожных перевозок в Тарифную политику был внесен ряд изменений в части коэффициентов к базовому уровню тарифов на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях. Так, на перевозки серы из Казахстана в направлении порта Усть-Луга определена спецставка в размере $19,22 за тонну транзитом по Россий­ским железным дорогам на 2007 год. Также установлен понижающий коэффициент на перевозку меди в контейнерах из Узбекистана в направлении порта Новороссийск. Есть и другие изменения.

– Были ли внесены в этом году какие-либо изменения в установленные транзитные тарифы?

– В текущем году уже изданы, зарегистрированы в Минюсте России и опубликованы приказы Министерства транспорта РФ от 9 января 2007 г. № 1, 2 и 3, устанавливающие сроком до 31 декабря 2007 года исключительные тарифы на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях транзитом по Российским железным дорогам. Приказом № 1 установлены исключительные тарифы на перевозки транзитных нефти и нефтепродуктов из Казах­стана, Азербайджана и Туркмени­стана в западном направлении.

Приказы № 2 и № 3, являющиеся совместными плодами труда Мин­транса России и причастных ведомств, ОАО «РЖД» и компаний-операторов, имеющих собственный парк контейнеров и вагонов, устанавливают тарифные преференции для владельцев приватного подвижного состава и собственников контейнерного парка. Они направлены на привлечение новых инвестиций в российский подвижной состав и увеличение объемов транзитных перевозок контейнеров по территории России с участием Транссибирской магистрали, причем как в направлении Восток – Запад, так и в обратном.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что приказом № 2 установлены исключительные тарифы, в том числе и на перевозку собственных крупнотоннажных контейнеров на своих платформах из Китая через станцию Достык транзитом по Российским железным дорогам в третьи страны через станции Брест, Чоп, порты Усть-Луга, Санкт-Петербург и Мурманск. Таким образом, планируется значительно повысить уровень реализации транзитного потенциала Российских железных дорог путем загрузки новыми объемами отечест­венных портов Дальнего Востока, инфраструктуры железнодорожного транспорта и, как следствие, в целом повысить интерес иностранного и отечественного бизнеса к российской транспортной системе.

– Прокомментируйте, пожалуйста, совместное предложение ОАО «РЖД» и «Укрзализныци» по установлению сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украинских портов. На какой эффект рассчитана данная мера?

– Действительно, в ходе проведения 15-й тарифной конференции железнодорожных администраций стран СНГ – участниц Тарифного соглашения от 17 февраля 1993 года российской и украин­ской делегациями было рассмотрено и признано целесообразным установление сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украин­ских портов. Данная мера направлена на привлечение дополнительного объема перевозок грузов, в связи с чем в Тарифную политику был включен пункт, гласящий, что указанная ставка вступает в силу при условии согласования порядка расчетов, о чем железные дороги уведомят управление делами Тариф­ной политики. На сегодняшний день железнодорожные админи­страции России и Украины направили соответствующие уведомления в управление делами, которое, в свою очередь, установленным порядком проинформировало об этом остальные железные дороги государств – участников Тариф­ного соглашения, на основании чего данная спецставка является дей­ствующей.

– Расскажите, пожалуйста, подробнее о предложении введения с 2008 года постоянно дей­ствующей Тарифной политики. Чем оно было обусловлено?

– Российской стороной было предложено рассмотреть вопрос о введении со следующего года посто­янно действующей Тарифной политики без ограничения срока действия. Обусловлено данное предложение тем, что в настоящее время в странах – участницах Тарифного соглашения проводятся изменения в части способа государственного управления железно­дорожным транспортом: происходит выделение субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность на железнодорожном транспорте, из государственных ведомств и идет их преобразование в коммерческие компании.

Кроме того, нам представляется целе­сообразным разработать проект нового Тарифного соглашения с учетом возможности привлечения к участию в нем третьих стран, не входящих в состав СНГ.

– А каким образом тогда будут вноситься изменения в Тарифную политику? С какой частотой?

– Думаю, это уже вопросы технического характера, которые будут рассмотрены после общего согласования данного предложения. В любом случае, уверен, что высокий уровень компетентности представителей администраций железных дорог, участвующих в совершенст­вовании Тарифной политики, позво­лит разрабатывать, согласовывать и проводить соответствующие процедуры в наиболее рациональной форме.

НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [~DETAIL_TEXT] =>

Расцветай под солнцем, Грузия моя!

Согласно установленному порядку Тарифная политика (ТП) на очередной фрахтовый год разрабатывается на основе предыдущей и согласовывается железнодорожными администрациями тринадцати государств. Директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД» Галина Зимовская отметила, что в этот раз при подготовке документа было рассмотрено около 70 предложений по внесению изменений и дополнений, большая часть которых была учтена.

Ставки Тарифной политики, применяемые железнодорожными администрациями, имеют единую согласованную тарифную базу. Однако к базовым ставкам ТП СНГ, которые были разработаны в 1994 году, железнодорожными администрациями используются различные подходы при установлении уровня тарифов при перевозках грузов по всей своей территории. В Дирекции Совета по железнодорожному транспорту считают, что с целью корректировки системы построения тарифов, с учетом изменений, произошедших в экономике государств за период действия Тарифной политики, необходимо в дальнейшем внести изменения в порядок определения базовых ставок.

Изменения в Тарифной политике на 2007 год в целом обусловлены реформированием железнодорожной отрасли в большинстве республик СНГ и проводимой унификацией железнодорожных грузовых тарифов; в ней учитываются изменения, принятые в Международном и Едином транзитных тарифах (МТТ и ЕТТ). Например, учитывая изменения в Международном железнодорожном транзитном тарифе, в ТП внесена корректировка в исчисление платы при перегрузке из вагонов типа HABBIS одной ширины колеи в подвижной состав другой ширины колеи. Теперь плата за перевозки по железным дорогам СНГ при перегрузке из одного такого вагона в два универсальных исчисляется с увеличением на 65%.

Также приняты изменения, касающиеся правил определения провозной платы при перевозке грузов в бункерных полувагонах, при пере­возке сборной отправки, в состав которой входит негабаритный груз. Уточнены и дополнены правила определения провозной платы за перевозку грузов на сцепах, на перевозимые в подвижном составе тележки, колесные пары, запасные части, детали, принадлежащие подвижному составу, следующему группой, платы за возврат многооборотного крепления принадлежности железных дорог – участниц Тарифного соглашения на порожних транспортерах общего парка, а также соб­ственных (арендованных).

Некоторые железнодорожные администрации изменили уровень тарифов при перевозках грузов из/в страны СНГ и Эстонии в/из третьих стран, а также между станциями железных дорог – участниц Тарифного соглашения. Отдельного внимания, по словам заместителя руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту Игоря Дергачева, заслуживает информация о введении с 1 июля 2006 года новой Тарифной политики на Грузинской железной дороге. Участники конференции сочли целесообразным внести в Тарифную политику на текущий год изменения, касающиеся определения провозных платежей на Грузинской дороге, в части, не противоречащей условиям Тарифного соглашения железнодорожных администраций от 17 февраля 1993 года.

Другие предложения по внесению изменений в Тарифную политику будут готовиться в течение 2007 года и выноситься на рассмотрение рабочего совещания экспертов железно­дорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, а затем согласовываться на очередной тарифной конференции.

Мы требуем продолжения транзита!

По данным ОАО «РЖД», объем перевозок грузов международного транзита по Российским железным дорогам в 2006 году увеличился на 20%.

И это несмотря на кризис, связанный с увеличением тарифов на транзитные контейнерные перевозки, которые были практически прекращены после изменения Минтрансом ставок в целях борьбы с серым импортом. Контейнеро­поток ушел на море, а участникам рынка на протяжении всего прошлого года ничего не оставалось, кроме как ратовать за изменение ситуации и требовать продолжения транзита.

Отдельно вопрос об уровне ставок на транзитные перевозки контейнеров по Транссибирской магистрали на тарифной конференции не обсуждался. К нему обратились позже в Министерстве транспорта РФ, где и были приняты соответствующие решения. В январе 2007 года Министерство, пользуясь законным правом железно­дорожной администрации (в целях обеспечения конкурентоспособности и увеличения объемов железнодорожных перевозок снижать принятые ставки и устанавливать согласованные сквозные тарифы), издало уже три приказа, касающихся введения понижающих коэффициентов на транзитные перевозки грузов.

Были подписаны приказы об установлении единой ставки на перевозки в составе контейнерных поездов грузов в собственных контейнерах на собственных платформах по основным направлениям транзита через дальневосточные порты и погранпереходы Забайкальск, Гродеково, Наушки и Достык. Теперь ставки в круговом рейсе за перевозку 40-футового контейнера составляют: $900 за груженый контейнер в западном направлении, $600 – за груженый контейнер и $400 – за порожний контейнер в восточном направлении.

Документы зарегистрированы в Мин­юсте и начали действовать в феврале 2007 года. В Минтрансе отмечают, что снижение ставок сделает российские транзитные маршруты конкуренто­способными по сравнению с океанскими перевозками. Также в данном документе впервые был сформирован комплексный подход к установлению транзитных тарифов, предусматривающий вход транзитных контейнеропотоков как через дальневосточные порты, так и через сухопутные погран­переходы.

В КСТП надеются, что данные меры смогут привести к конкурентоспособности Транссибирского маршрута. Генеральный секретарь Координационного совета по транссибирским перевозкам Геннадий Бессонов отмечает, что с учетом инфляции тарифы на контейнерные перевозки в 2007-м должны вырасти на 15–20%, согласно же новому подходу они будут значительно снижены даже относительно уровня прошлого года.

Сходные настроения – что данные меры окажут действенное влияние на рост транзита – и у большинства представителей контейнерного бизнеса. Правда, при этом отмечается, что подписание контрактов на этот год сейчас в самом разгаре и большая часть грузопотока уже ушла на море, а на ТСМ поначалу вернется, скорее всего, относительно небольшой объем.

Спецставки и коэффициенты

Если обратиться к другим изменениям в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, то необходимо отметить, что «для компенсации расходов при перевозке грузов в рефрижераторной секции, состоящей из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, поданной взамен предусмотренных планом крытых вагонов без поддержания температурного режима, установлен коэффициент 1,15».

Также внесены изменения в порядок расчета провозной платы за перевозки грузов в рефрижераторных секциях, поданных взамен предусмотренных планом крытых вагонов. С января 2007 года, если взамен предусмотренных планом крытых вагонов подана рефрижераторная секция, состоящая из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, и перевозка осуществляется без поддержания температурного режима, провозная плата исчисляется по правилам для универсального подвижного состава с увеличением на 15%. Такое повышение тарифа связано с необходимостью компенсации затрат на перемещение вагона дизель-электростанции.

Тарифная политика на 2007 год при транзитных перевозках по РЖД дополнительно устанавливает пониженные тарифы на следующие перевозки:

• коэффициент 0,78 к ставкам на перевозки меди и цинка в 20-футовых контейнерах общего парка на платформах общего парка и в собственных (арендованных) 20-футовых контейнерах на собственных (арендованных) платформах со станции Ахангаран по маршруту Аксарай­ская-2 – Новороссийск на гарантированный объем перевозок не менее 4000 контейнеров в год;

• спецставка в размере $19,22 за тонну на перевозки серы в собственном (арендованном) подвижном составе из Казахстана по маршруту Аксарайская-2 – Усть-Луга.

• коэффициент 0,6 к ставкам на гарантированный объем перевозок сырой нефти не менее 2,5 млн тонн со станции Кульсары в направлении портов Украины по маршруту Аксарайская 2 – Гуково, Успенская;

• коэффициент 0,8 к ставкам на транзитные перевозки грузов в контейнерах по РЖД в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая через Достык по маршруту Илецк 1 – Красное;

• спецставка в размере $1104 за перевозки грузов в собственных

40-футовых контейнерах на платформах общего парка в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая по маршруту Илецк‑1 – Суземка.

Ко всему прочему на тарифной конференции в рамках четырехстороннего совещания руководителями делегаций БЧ, РЖД, УЗ и КЗХ были согласованы сквозные ставки на перевозки контейнеров в составе контейнерных поездов через погранпереход Достык (КЗХ) в направлении погранпереходов Чоп и Брест.

В то же время сквозной тариф на перевозку алюминия из Таджикистана в направлении портов Клайпеда, Мууга, Мурманск, установленный в виде коэффициента 0,56 к ставкам Тарифной политики, на 2006 год продлен не был. Также не пролонгирована на 2007-й спецставка на перевозки ферро­сплавов из Казахстана через порт Калининград.

Сквозная тарифная ставка на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении портов Украины, разработанная с учетом экономических интересов России и Украины, по оценкам И. Дергачева может привлечь дополнительный объем перевозок и рассчитана на транспортировку нефти в объеме не менее 2,5 млн т в 2007 году.

Председатель исполнительного комитета Координационного транспортного совещания государств – участников СНГ Чингиз Измайлов отмечает, что Тарифная политика должна учитывать стратегическую важность с геополитической точки зрения, пространственные и другие факторы, приводить в соответствие грузопотоки ее участников. Удачным примером действия Тарифной политики, ее наглядной иллюстрацией, он называет подписанные в феврале 2007 года в Киеве документы украинско-российской подкомиссии по вопросам транспорта. В ходе прошедшей встречи РФ, Украина и Казахстан согласовали сквозные тарифы на железнодорожные перевозки грузов на 2007 фрахтовый год. В частности, установлено, что к тарифной ставке на перевозку узбекского хлопка в порт Ильичевск под гарантированный объем не менее 70 тыс. т в год будет применяться скидка в 30%.

Россия предлагает

Напомним, что изменения в Тарифную политику год от года вносятся по определенной процедуре. Документ устанавливается в соответствии с решением совета глав правительств СНГ о концепции установления согласованной тарифной политики на железно­дорожном транспорте государств – участников СНГ от 18 октября 1996 года и согласовывается на ежегодной тарифной конференции.

Однако на последней конференции российская сторона предложила рассмотреть вопрос о введении со следующего года постоянно действующей Тарифной политики без ограничения срока. Кроме того, в связи с происходящими изменениями в области управления железнодорожным транспортом в государствах – участниках Тарифного соглашения, а также для обеспечения участия в нем третьих стран, не являющихся участниками СНГ, предлагается разработать проект нового Тарифного соглашения.

В ОАО «РЖД» отмечают, что введение постоянно действующей Тарифной политики позволит не согласовывать ее на очередной фрахтовый год целиком, а лишь вносить в нее отдельные изменения. В результате отпадет необходимость ее ежегодного переиздания. «Такой принцип установления тарифов, – отмечает Г. Зимовская, – будет соответствовать действующему порядку в международных и внутренних тарифах. В то же время концептуальные изменения в Тарифную политику целесообразно вносить один раз в год и предпочтительно с начала года».

В то же время введение постоянно действующей Тарифной политики возможно только после внесения соответ­ствующих изменений в решение совета глав правительств СНГ о концепции установления единых тарифов, а также в Тарифное соглашение железнодорожных администраций (железных дорог) государств – участников Содружества Независимых Государств.

Российская сторона вынесет указанные предложения установленным порядком на рассмотрение совета по железнодорожному транспорту и в совет глав правительств СНГ. Главное, по мнению Ч. Измайлова, при рассмотрении данного вопроса не только помнить о том, что Тарифная политика должна строиться на взаимовыгодной для всех участников соглашения основе, но и то, что она должна тонко, гибко и достаточно оперативно реагировать на происходящие изменения.

К ВОПРОСУ

Галина Зимовская Галина Зимовская, директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД»


– Уровень тарифов на Российских железных дорогах на 2007-й сохранен в швейцарских франках на уровне прошлого года, а в долларах США с учетом изменения коэффициента пересчета швейцарского франка тариф увеличился к уровню 2006-го на 3,2%.

В рамках Тарифной политики предусмотрен порядок согласования сквозных тарифов. В соответствии с установленными правилами и с учетом наличия альтернативных направлений транспортировки в 2007 году ОАО «РЖД» и УЗ установлена и объявлена в Тарифной политике скидка с действующего тарифа в размере 40% на перевозку нефти сырой из Казахстана со станции Кульсары в направлении портов Украины на гарантированный дополнительный объем перевозок.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Игорь Дергачев Игорь Дергачев, заместитель руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту

– Тарифная политика на 2006 фрахтовый год способствовала привлечению грузов к перевозке железнодорожным транспортом, росту их объема. Последняя тенденция – увеличение объема перевозок – в целом была отмечена всеми руководителями железнодорожных администраций. Объем грузовых перевозок по сети железных дорог в 2005 году увеличился по сравнению с предыдущим на 3,4% (в том числе по ОАО «РЖД» – на 4,6%), в 2006-м по сравнению с 2005-м – на 4,2% (в том числе по РЖД – на 3%).

 

 

 

ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ

Следующий шаг: Тарифная политика без ограничения срока действия

Хасян ЗябировИзменения в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, а также последние приказы Министерства транспорта РФ, принятые в целях привлечения транзита контейнерных грузов по Российским железным дорогам, специально для журнала «РЖД-Партнер» прокомментировал директор департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации ХАСЯН ЗЯБИРОВ.


– Хасян Шарифжанович, как бы Вы охарактеризовали основные отличия Тарифной политики железных дорог стран СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год от предыдущего документа? Чем они обусловлены?

– Принципиальных отличий Тарифная политика на 2007 фрахтовый год от прошлой не имеет, общие положения сохранены в преж­нем виде. В то же время в ходе обсуждения участники тарифной конференции высказали мнение о необходимости дальнейшего совершенствования данного документа, направленного на привлечение дополнительных объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом. В этой связи с учетом меняющейся конъюнктуры на рынке железнодорожных перевозок в Тарифную политику был внесен ряд изменений в части коэффициентов к базовому уровню тарифов на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях. Так, на перевозки серы из Казахстана в направлении порта Усть-Луга определена спецставка в размере $19,22 за тонну транзитом по Россий­ским железным дорогам на 2007 год. Также установлен понижающий коэффициент на перевозку меди в контейнерах из Узбекистана в направлении порта Новороссийск. Есть и другие изменения.

– Были ли внесены в этом году какие-либо изменения в установленные транзитные тарифы?

– В текущем году уже изданы, зарегистрированы в Минюсте России и опубликованы приказы Министерства транспорта РФ от 9 января 2007 г. № 1, 2 и 3, устанавливающие сроком до 31 декабря 2007 года исключительные тарифы на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях транзитом по Российским железным дорогам. Приказом № 1 установлены исключительные тарифы на перевозки транзитных нефти и нефтепродуктов из Казах­стана, Азербайджана и Туркмени­стана в западном направлении.

Приказы № 2 и № 3, являющиеся совместными плодами труда Мин­транса России и причастных ведомств, ОАО «РЖД» и компаний-операторов, имеющих собственный парк контейнеров и вагонов, устанавливают тарифные преференции для владельцев приватного подвижного состава и собственников контейнерного парка. Они направлены на привлечение новых инвестиций в российский подвижной состав и увеличение объемов транзитных перевозок контейнеров по территории России с участием Транссибирской магистрали, причем как в направлении Восток – Запад, так и в обратном.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что приказом № 2 установлены исключительные тарифы, в том числе и на перевозку собственных крупнотоннажных контейнеров на своих платформах из Китая через станцию Достык транзитом по Российским железным дорогам в третьи страны через станции Брест, Чоп, порты Усть-Луга, Санкт-Петербург и Мурманск. Таким образом, планируется значительно повысить уровень реализации транзитного потенциала Российских железных дорог путем загрузки новыми объемами отечест­венных портов Дальнего Востока, инфраструктуры железнодорожного транспорта и, как следствие, в целом повысить интерес иностранного и отечественного бизнеса к российской транспортной системе.

– Прокомментируйте, пожалуйста, совместное предложение ОАО «РЖД» и «Укрзализныци» по установлению сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украинских портов. На какой эффект рассчитана данная мера?

– Действительно, в ходе проведения 15-й тарифной конференции железнодорожных администраций стран СНГ – участниц Тарифного соглашения от 17 февраля 1993 года российской и украин­ской делегациями было рассмотрено и признано целесообразным установление сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украин­ских портов. Данная мера направлена на привлечение дополнительного объема перевозок грузов, в связи с чем в Тарифную политику был включен пункт, гласящий, что указанная ставка вступает в силу при условии согласования порядка расчетов, о чем железные дороги уведомят управление делами Тариф­ной политики. На сегодняшний день железнодорожные админи­страции России и Украины направили соответствующие уведомления в управление делами, которое, в свою очередь, установленным порядком проинформировало об этом остальные железные дороги государств – участников Тариф­ного соглашения, на основании чего данная спецставка является дей­ствующей.

– Расскажите, пожалуйста, подробнее о предложении введения с 2008 года постоянно дей­ствующей Тарифной политики. Чем оно было обусловлено?

– Российской стороной было предложено рассмотреть вопрос о введении со следующего года посто­янно действующей Тарифной политики без ограничения срока действия. Обусловлено данное предложение тем, что в настоящее время в странах – участницах Тарифного соглашения проводятся изменения в части способа государственного управления железно­дорожным транспортом: происходит выделение субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность на железнодорожном транспорте, из государственных ведомств и идет их преобразование в коммерческие компании.

Кроме того, нам представляется целе­сообразным разработать проект нового Тарифного соглашения с учетом возможности привлечения к участию в нем третьих стран, не входящих в состав СНГ.

– А каким образом тогда будут вноситься изменения в Тарифную политику? С какой частотой?

– Думаю, это уже вопросы технического характера, которые будут рассмотрены после общего согласования данного предложения. В любом случае, уверен, что высокий уровень компетентности представителей администраций железных дорог, участвующих в совершенст­вовании Тарифной политики, позво­лит разрабатывать, согласовывать и проводить соответствующие процедуры в наиболее рациональной форме.

НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось. [~PREVIEW_TEXT] =>  На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 59 [~CODE] => 59 [EXTERNAL_ID] => 59 [~EXTERNAL_ID] => 59 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_META_KEYWORDS] => транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_META_DESCRIPTION] => <strong><img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/ceny2.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="111" height="152" align="left" />На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_META_KEYWORDS] => транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <strong><img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/ceny2.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="111" height="152" align="left" />На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру ) )

									Array
(
    [ID] => 105374
    [~ID] => 105374
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру
    [~NAME] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/59/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/59/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Расцветай под солнцем, Грузия моя!

Согласно установленному порядку Тарифная политика (ТП) на очередной фрахтовый год разрабатывается на основе предыдущей и согласовывается железнодорожными администрациями тринадцати государств. Директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД» Галина Зимовская отметила, что в этот раз при подготовке документа было рассмотрено около 70 предложений по внесению изменений и дополнений, большая часть которых была учтена.

Ставки Тарифной политики, применяемые железнодорожными администрациями, имеют единую согласованную тарифную базу. Однако к базовым ставкам ТП СНГ, которые были разработаны в 1994 году, железнодорожными администрациями используются различные подходы при установлении уровня тарифов при перевозках грузов по всей своей территории. В Дирекции Совета по железнодорожному транспорту считают, что с целью корректировки системы построения тарифов, с учетом изменений, произошедших в экономике государств за период действия Тарифной политики, необходимо в дальнейшем внести изменения в порядок определения базовых ставок.

Изменения в Тарифной политике на 2007 год в целом обусловлены реформированием железнодорожной отрасли в большинстве республик СНГ и проводимой унификацией железнодорожных грузовых тарифов; в ней учитываются изменения, принятые в Международном и Едином транзитных тарифах (МТТ и ЕТТ). Например, учитывая изменения в Международном железнодорожном транзитном тарифе, в ТП внесена корректировка в исчисление платы при перегрузке из вагонов типа HABBIS одной ширины колеи в подвижной состав другой ширины колеи. Теперь плата за перевозки по железным дорогам СНГ при перегрузке из одного такого вагона в два универсальных исчисляется с увеличением на 65%.

Также приняты изменения, касающиеся правил определения провозной платы при перевозке грузов в бункерных полувагонах, при пере­возке сборной отправки, в состав которой входит негабаритный груз. Уточнены и дополнены правила определения провозной платы за перевозку грузов на сцепах, на перевозимые в подвижном составе тележки, колесные пары, запасные части, детали, принадлежащие подвижному составу, следующему группой, платы за возврат многооборотного крепления принадлежности железных дорог – участниц Тарифного соглашения на порожних транспортерах общего парка, а также соб­ственных (арендованных).

Некоторые железнодорожные администрации изменили уровень тарифов при перевозках грузов из/в страны СНГ и Эстонии в/из третьих стран, а также между станциями железных дорог – участниц Тарифного соглашения. Отдельного внимания, по словам заместителя руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту Игоря Дергачева, заслуживает информация о введении с 1 июля 2006 года новой Тарифной политики на Грузинской железной дороге. Участники конференции сочли целесообразным внести в Тарифную политику на текущий год изменения, касающиеся определения провозных платежей на Грузинской дороге, в части, не противоречащей условиям Тарифного соглашения железнодорожных администраций от 17 февраля 1993 года.

Другие предложения по внесению изменений в Тарифную политику будут готовиться в течение 2007 года и выноситься на рассмотрение рабочего совещания экспертов железно­дорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, а затем согласовываться на очередной тарифной конференции.

Мы требуем продолжения транзита!

По данным ОАО «РЖД», объем перевозок грузов международного транзита по Российским железным дорогам в 2006 году увеличился на 20%.

И это несмотря на кризис, связанный с увеличением тарифов на транзитные контейнерные перевозки, которые были практически прекращены после изменения Минтрансом ставок в целях борьбы с серым импортом. Контейнеро­поток ушел на море, а участникам рынка на протяжении всего прошлого года ничего не оставалось, кроме как ратовать за изменение ситуации и требовать продолжения транзита.

Отдельно вопрос об уровне ставок на транзитные перевозки контейнеров по Транссибирской магистрали на тарифной конференции не обсуждался. К нему обратились позже в Министерстве транспорта РФ, где и были приняты соответствующие решения. В январе 2007 года Министерство, пользуясь законным правом железно­дорожной администрации (в целях обеспечения конкурентоспособности и увеличения объемов железнодорожных перевозок снижать принятые ставки и устанавливать согласованные сквозные тарифы), издало уже три приказа, касающихся введения понижающих коэффициентов на транзитные перевозки грузов.

Были подписаны приказы об установлении единой ставки на перевозки в составе контейнерных поездов грузов в собственных контейнерах на собственных платформах по основным направлениям транзита через дальневосточные порты и погранпереходы Забайкальск, Гродеково, Наушки и Достык. Теперь ставки в круговом рейсе за перевозку 40-футового контейнера составляют: $900 за груженый контейнер в западном направлении, $600 – за груженый контейнер и $400 – за порожний контейнер в восточном направлении.

Документы зарегистрированы в Мин­юсте и начали действовать в феврале 2007 года. В Минтрансе отмечают, что снижение ставок сделает российские транзитные маршруты конкуренто­способными по сравнению с океанскими перевозками. Также в данном документе впервые был сформирован комплексный подход к установлению транзитных тарифов, предусматривающий вход транзитных контейнеропотоков как через дальневосточные порты, так и через сухопутные погран­переходы.

В КСТП надеются, что данные меры смогут привести к конкурентоспособности Транссибирского маршрута. Генеральный секретарь Координационного совета по транссибирским перевозкам Геннадий Бессонов отмечает, что с учетом инфляции тарифы на контейнерные перевозки в 2007-м должны вырасти на 15–20%, согласно же новому подходу они будут значительно снижены даже относительно уровня прошлого года.

Сходные настроения – что данные меры окажут действенное влияние на рост транзита – и у большинства представителей контейнерного бизнеса. Правда, при этом отмечается, что подписание контрактов на этот год сейчас в самом разгаре и большая часть грузопотока уже ушла на море, а на ТСМ поначалу вернется, скорее всего, относительно небольшой объем.

Спецставки и коэффициенты

Если обратиться к другим изменениям в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, то необходимо отметить, что «для компенсации расходов при перевозке грузов в рефрижераторной секции, состоящей из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, поданной взамен предусмотренных планом крытых вагонов без поддержания температурного режима, установлен коэффициент 1,15».

Также внесены изменения в порядок расчета провозной платы за перевозки грузов в рефрижераторных секциях, поданных взамен предусмотренных планом крытых вагонов. С января 2007 года, если взамен предусмотренных планом крытых вагонов подана рефрижераторная секция, состоящая из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, и перевозка осуществляется без поддержания температурного режима, провозная плата исчисляется по правилам для универсального подвижного состава с увеличением на 15%. Такое повышение тарифа связано с необходимостью компенсации затрат на перемещение вагона дизель-электростанции.

Тарифная политика на 2007 год при транзитных перевозках по РЖД дополнительно устанавливает пониженные тарифы на следующие перевозки:

• коэффициент 0,78 к ставкам на перевозки меди и цинка в 20-футовых контейнерах общего парка на платформах общего парка и в собственных (арендованных) 20-футовых контейнерах на собственных (арендованных) платформах со станции Ахангаран по маршруту Аксарай­ская-2 – Новороссийск на гарантированный объем перевозок не менее 4000 контейнеров в год;

• спецставка в размере $19,22 за тонну на перевозки серы в собственном (арендованном) подвижном составе из Казахстана по маршруту Аксарайская-2 – Усть-Луга.

• коэффициент 0,6 к ставкам на гарантированный объем перевозок сырой нефти не менее 2,5 млн тонн со станции Кульсары в направлении портов Украины по маршруту Аксарайская 2 – Гуково, Успенская;

• коэффициент 0,8 к ставкам на транзитные перевозки грузов в контейнерах по РЖД в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая через Достык по маршруту Илецк 1 – Красное;

• спецставка в размере $1104 за перевозки грузов в собственных

40-футовых контейнерах на платформах общего парка в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая по маршруту Илецк‑1 – Суземка.

Ко всему прочему на тарифной конференции в рамках четырехстороннего совещания руководителями делегаций БЧ, РЖД, УЗ и КЗХ были согласованы сквозные ставки на перевозки контейнеров в составе контейнерных поездов через погранпереход Достык (КЗХ) в направлении погранпереходов Чоп и Брест.

В то же время сквозной тариф на перевозку алюминия из Таджикистана в направлении портов Клайпеда, Мууга, Мурманск, установленный в виде коэффициента 0,56 к ставкам Тарифной политики, на 2006 год продлен не был. Также не пролонгирована на 2007-й спецставка на перевозки ферро­сплавов из Казахстана через порт Калининград.

Сквозная тарифная ставка на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении портов Украины, разработанная с учетом экономических интересов России и Украины, по оценкам И. Дергачева может привлечь дополнительный объем перевозок и рассчитана на транспортировку нефти в объеме не менее 2,5 млн т в 2007 году.

Председатель исполнительного комитета Координационного транспортного совещания государств – участников СНГ Чингиз Измайлов отмечает, что Тарифная политика должна учитывать стратегическую важность с геополитической точки зрения, пространственные и другие факторы, приводить в соответствие грузопотоки ее участников. Удачным примером действия Тарифной политики, ее наглядной иллюстрацией, он называет подписанные в феврале 2007 года в Киеве документы украинско-российской подкомиссии по вопросам транспорта. В ходе прошедшей встречи РФ, Украина и Казахстан согласовали сквозные тарифы на железнодорожные перевозки грузов на 2007 фрахтовый год. В частности, установлено, что к тарифной ставке на перевозку узбекского хлопка в порт Ильичевск под гарантированный объем не менее 70 тыс. т в год будет применяться скидка в 30%.

Россия предлагает

Напомним, что изменения в Тарифную политику год от года вносятся по определенной процедуре. Документ устанавливается в соответствии с решением совета глав правительств СНГ о концепции установления согласованной тарифной политики на железно­дорожном транспорте государств – участников СНГ от 18 октября 1996 года и согласовывается на ежегодной тарифной конференции.

Однако на последней конференции российская сторона предложила рассмотреть вопрос о введении со следующего года постоянно действующей Тарифной политики без ограничения срока. Кроме того, в связи с происходящими изменениями в области управления железнодорожным транспортом в государствах – участниках Тарифного соглашения, а также для обеспечения участия в нем третьих стран, не являющихся участниками СНГ, предлагается разработать проект нового Тарифного соглашения.

В ОАО «РЖД» отмечают, что введение постоянно действующей Тарифной политики позволит не согласовывать ее на очередной фрахтовый год целиком, а лишь вносить в нее отдельные изменения. В результате отпадет необходимость ее ежегодного переиздания. «Такой принцип установления тарифов, – отмечает Г. Зимовская, – будет соответствовать действующему порядку в международных и внутренних тарифах. В то же время концептуальные изменения в Тарифную политику целесообразно вносить один раз в год и предпочтительно с начала года».

В то же время введение постоянно действующей Тарифной политики возможно только после внесения соответ­ствующих изменений в решение совета глав правительств СНГ о концепции установления единых тарифов, а также в Тарифное соглашение железнодорожных администраций (железных дорог) государств – участников Содружества Независимых Государств.

Российская сторона вынесет указанные предложения установленным порядком на рассмотрение совета по железнодорожному транспорту и в совет глав правительств СНГ. Главное, по мнению Ч. Измайлова, при рассмотрении данного вопроса не только помнить о том, что Тарифная политика должна строиться на взаимовыгодной для всех участников соглашения основе, но и то, что она должна тонко, гибко и достаточно оперативно реагировать на происходящие изменения.

К ВОПРОСУ

Галина Зимовская Галина Зимовская, директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД»


– Уровень тарифов на Российских железных дорогах на 2007-й сохранен в швейцарских франках на уровне прошлого года, а в долларах США с учетом изменения коэффициента пересчета швейцарского франка тариф увеличился к уровню 2006-го на 3,2%.

В рамках Тарифной политики предусмотрен порядок согласования сквозных тарифов. В соответствии с установленными правилами и с учетом наличия альтернативных направлений транспортировки в 2007 году ОАО «РЖД» и УЗ установлена и объявлена в Тарифной политике скидка с действующего тарифа в размере 40% на перевозку нефти сырой из Казахстана со станции Кульсары в направлении портов Украины на гарантированный дополнительный объем перевозок.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Игорь Дергачев Игорь Дергачев, заместитель руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту

– Тарифная политика на 2006 фрахтовый год способствовала привлечению грузов к перевозке железнодорожным транспортом, росту их объема. Последняя тенденция – увеличение объема перевозок – в целом была отмечена всеми руководителями железнодорожных администраций. Объем грузовых перевозок по сети железных дорог в 2005 году увеличился по сравнению с предыдущим на 3,4% (в том числе по ОАО «РЖД» – на 4,6%), в 2006-м по сравнению с 2005-м – на 4,2% (в том числе по РЖД – на 3%).

 

 

 

ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ

Следующий шаг: Тарифная политика без ограничения срока действия

Хасян ЗябировИзменения в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, а также последние приказы Министерства транспорта РФ, принятые в целях привлечения транзита контейнерных грузов по Российским железным дорогам, специально для журнала «РЖД-Партнер» прокомментировал директор департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации ХАСЯН ЗЯБИРОВ.


– Хасян Шарифжанович, как бы Вы охарактеризовали основные отличия Тарифной политики железных дорог стран СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год от предыдущего документа? Чем они обусловлены?

– Принципиальных отличий Тарифная политика на 2007 фрахтовый год от прошлой не имеет, общие положения сохранены в преж­нем виде. В то же время в ходе обсуждения участники тарифной конференции высказали мнение о необходимости дальнейшего совершенствования данного документа, направленного на привлечение дополнительных объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом. В этой связи с учетом меняющейся конъюнктуры на рынке железнодорожных перевозок в Тарифную политику был внесен ряд изменений в части коэффициентов к базовому уровню тарифов на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях. Так, на перевозки серы из Казахстана в направлении порта Усть-Луга определена спецставка в размере $19,22 за тонну транзитом по Россий­ским железным дорогам на 2007 год. Также установлен понижающий коэффициент на перевозку меди в контейнерах из Узбекистана в направлении порта Новороссийск. Есть и другие изменения.

– Были ли внесены в этом году какие-либо изменения в установленные транзитные тарифы?

– В текущем году уже изданы, зарегистрированы в Минюсте России и опубликованы приказы Министерства транспорта РФ от 9 января 2007 г. № 1, 2 и 3, устанавливающие сроком до 31 декабря 2007 года исключительные тарифы на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях транзитом по Российским железным дорогам. Приказом № 1 установлены исключительные тарифы на перевозки транзитных нефти и нефтепродуктов из Казах­стана, Азербайджана и Туркмени­стана в западном направлении.

Приказы № 2 и № 3, являющиеся совместными плодами труда Мин­транса России и причастных ведомств, ОАО «РЖД» и компаний-операторов, имеющих собственный парк контейнеров и вагонов, устанавливают тарифные преференции для владельцев приватного подвижного состава и собственников контейнерного парка. Они направлены на привлечение новых инвестиций в российский подвижной состав и увеличение объемов транзитных перевозок контейнеров по территории России с участием Транссибирской магистрали, причем как в направлении Восток – Запад, так и в обратном.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что приказом № 2 установлены исключительные тарифы, в том числе и на перевозку собственных крупнотоннажных контейнеров на своих платформах из Китая через станцию Достык транзитом по Российским железным дорогам в третьи страны через станции Брест, Чоп, порты Усть-Луга, Санкт-Петербург и Мурманск. Таким образом, планируется значительно повысить уровень реализации транзитного потенциала Российских железных дорог путем загрузки новыми объемами отечест­венных портов Дальнего Востока, инфраструктуры железнодорожного транспорта и, как следствие, в целом повысить интерес иностранного и отечественного бизнеса к российской транспортной системе.

– Прокомментируйте, пожалуйста, совместное предложение ОАО «РЖД» и «Укрзализныци» по установлению сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украинских портов. На какой эффект рассчитана данная мера?

– Действительно, в ходе проведения 15-й тарифной конференции железнодорожных администраций стран СНГ – участниц Тарифного соглашения от 17 февраля 1993 года российской и украин­ской делегациями было рассмотрено и признано целесообразным установление сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украин­ских портов. Данная мера направлена на привлечение дополнительного объема перевозок грузов, в связи с чем в Тарифную политику был включен пункт, гласящий, что указанная ставка вступает в силу при условии согласования порядка расчетов, о чем железные дороги уведомят управление делами Тариф­ной политики. На сегодняшний день железнодорожные админи­страции России и Украины направили соответствующие уведомления в управление делами, которое, в свою очередь, установленным порядком проинформировало об этом остальные железные дороги государств – участников Тариф­ного соглашения, на основании чего данная спецставка является дей­ствующей.

– Расскажите, пожалуйста, подробнее о предложении введения с 2008 года постоянно дей­ствующей Тарифной политики. Чем оно было обусловлено?

– Российской стороной было предложено рассмотреть вопрос о введении со следующего года посто­янно действующей Тарифной политики без ограничения срока действия. Обусловлено данное предложение тем, что в настоящее время в странах – участницах Тарифного соглашения проводятся изменения в части способа государственного управления железно­дорожным транспортом: происходит выделение субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность на железнодорожном транспорте, из государственных ведомств и идет их преобразование в коммерческие компании.

Кроме того, нам представляется целе­сообразным разработать проект нового Тарифного соглашения с учетом возможности привлечения к участию в нем третьих стран, не входящих в состав СНГ.

– А каким образом тогда будут вноситься изменения в Тарифную политику? С какой частотой?

– Думаю, это уже вопросы технического характера, которые будут рассмотрены после общего согласования данного предложения. В любом случае, уверен, что высокий уровень компетентности представителей администраций железных дорог, участвующих в совершенст­вовании Тарифной политики, позво­лит разрабатывать, согласовывать и проводить соответствующие процедуры в наиболее рациональной форме.

НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [~DETAIL_TEXT] =>

Расцветай под солнцем, Грузия моя!

Согласно установленному порядку Тарифная политика (ТП) на очередной фрахтовый год разрабатывается на основе предыдущей и согласовывается железнодорожными администрациями тринадцати государств. Директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД» Галина Зимовская отметила, что в этот раз при подготовке документа было рассмотрено около 70 предложений по внесению изменений и дополнений, большая часть которых была учтена.

Ставки Тарифной политики, применяемые железнодорожными администрациями, имеют единую согласованную тарифную базу. Однако к базовым ставкам ТП СНГ, которые были разработаны в 1994 году, железнодорожными администрациями используются различные подходы при установлении уровня тарифов при перевозках грузов по всей своей территории. В Дирекции Совета по железнодорожному транспорту считают, что с целью корректировки системы построения тарифов, с учетом изменений, произошедших в экономике государств за период действия Тарифной политики, необходимо в дальнейшем внести изменения в порядок определения базовых ставок.

Изменения в Тарифной политике на 2007 год в целом обусловлены реформированием железнодорожной отрасли в большинстве республик СНГ и проводимой унификацией железнодорожных грузовых тарифов; в ней учитываются изменения, принятые в Международном и Едином транзитных тарифах (МТТ и ЕТТ). Например, учитывая изменения в Международном железнодорожном транзитном тарифе, в ТП внесена корректировка в исчисление платы при перегрузке из вагонов типа HABBIS одной ширины колеи в подвижной состав другой ширины колеи. Теперь плата за перевозки по железным дорогам СНГ при перегрузке из одного такого вагона в два универсальных исчисляется с увеличением на 65%.

Также приняты изменения, касающиеся правил определения провозной платы при перевозке грузов в бункерных полувагонах, при пере­возке сборной отправки, в состав которой входит негабаритный груз. Уточнены и дополнены правила определения провозной платы за перевозку грузов на сцепах, на перевозимые в подвижном составе тележки, колесные пары, запасные части, детали, принадлежащие подвижному составу, следующему группой, платы за возврат многооборотного крепления принадлежности железных дорог – участниц Тарифного соглашения на порожних транспортерах общего парка, а также соб­ственных (арендованных).

Некоторые железнодорожные администрации изменили уровень тарифов при перевозках грузов из/в страны СНГ и Эстонии в/из третьих стран, а также между станциями железных дорог – участниц Тарифного соглашения. Отдельного внимания, по словам заместителя руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту Игоря Дергачева, заслуживает информация о введении с 1 июля 2006 года новой Тарифной политики на Грузинской железной дороге. Участники конференции сочли целесообразным внести в Тарифную политику на текущий год изменения, касающиеся определения провозных платежей на Грузинской дороге, в части, не противоречащей условиям Тарифного соглашения железнодорожных администраций от 17 февраля 1993 года.

Другие предложения по внесению изменений в Тарифную политику будут готовиться в течение 2007 года и выноситься на рассмотрение рабочего совещания экспертов железно­дорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, а затем согласовываться на очередной тарифной конференции.

Мы требуем продолжения транзита!

По данным ОАО «РЖД», объем перевозок грузов международного транзита по Российским железным дорогам в 2006 году увеличился на 20%.

И это несмотря на кризис, связанный с увеличением тарифов на транзитные контейнерные перевозки, которые были практически прекращены после изменения Минтрансом ставок в целях борьбы с серым импортом. Контейнеро­поток ушел на море, а участникам рынка на протяжении всего прошлого года ничего не оставалось, кроме как ратовать за изменение ситуации и требовать продолжения транзита.

Отдельно вопрос об уровне ставок на транзитные перевозки контейнеров по Транссибирской магистрали на тарифной конференции не обсуждался. К нему обратились позже в Министерстве транспорта РФ, где и были приняты соответствующие решения. В январе 2007 года Министерство, пользуясь законным правом железно­дорожной администрации (в целях обеспечения конкурентоспособности и увеличения объемов железнодорожных перевозок снижать принятые ставки и устанавливать согласованные сквозные тарифы), издало уже три приказа, касающихся введения понижающих коэффициентов на транзитные перевозки грузов.

Были подписаны приказы об установлении единой ставки на перевозки в составе контейнерных поездов грузов в собственных контейнерах на собственных платформах по основным направлениям транзита через дальневосточные порты и погранпереходы Забайкальск, Гродеково, Наушки и Достык. Теперь ставки в круговом рейсе за перевозку 40-футового контейнера составляют: $900 за груженый контейнер в западном направлении, $600 – за груженый контейнер и $400 – за порожний контейнер в восточном направлении.

Документы зарегистрированы в Мин­юсте и начали действовать в феврале 2007 года. В Минтрансе отмечают, что снижение ставок сделает российские транзитные маршруты конкуренто­способными по сравнению с океанскими перевозками. Также в данном документе впервые был сформирован комплексный подход к установлению транзитных тарифов, предусматривающий вход транзитных контейнеропотоков как через дальневосточные порты, так и через сухопутные погран­переходы.

В КСТП надеются, что данные меры смогут привести к конкурентоспособности Транссибирского маршрута. Генеральный секретарь Координационного совета по транссибирским перевозкам Геннадий Бессонов отмечает, что с учетом инфляции тарифы на контейнерные перевозки в 2007-м должны вырасти на 15–20%, согласно же новому подходу они будут значительно снижены даже относительно уровня прошлого года.

Сходные настроения – что данные меры окажут действенное влияние на рост транзита – и у большинства представителей контейнерного бизнеса. Правда, при этом отмечается, что подписание контрактов на этот год сейчас в самом разгаре и большая часть грузопотока уже ушла на море, а на ТСМ поначалу вернется, скорее всего, относительно небольшой объем.

Спецставки и коэффициенты

Если обратиться к другим изменениям в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, то необходимо отметить, что «для компенсации расходов при перевозке грузов в рефрижераторной секции, состоящей из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, поданной взамен предусмотренных планом крытых вагонов без поддержания температурного режима, установлен коэффициент 1,15».

Также внесены изменения в порядок расчета провозной платы за перевозки грузов в рефрижераторных секциях, поданных взамен предусмотренных планом крытых вагонов. С января 2007 года, если взамен предусмотренных планом крытых вагонов подана рефрижераторная секция, состоящая из грузовых вагонов и вагона дизель-электростанции, и перевозка осуществляется без поддержания температурного режима, провозная плата исчисляется по правилам для универсального подвижного состава с увеличением на 15%. Такое повышение тарифа связано с необходимостью компенсации затрат на перемещение вагона дизель-электростанции.

Тарифная политика на 2007 год при транзитных перевозках по РЖД дополнительно устанавливает пониженные тарифы на следующие перевозки:

• коэффициент 0,78 к ставкам на перевозки меди и цинка в 20-футовых контейнерах общего парка на платформах общего парка и в собственных (арендованных) 20-футовых контейнерах на собственных (арендованных) платформах со станции Ахангаран по маршруту Аксарай­ская-2 – Новороссийск на гарантированный объем перевозок не менее 4000 контейнеров в год;

• спецставка в размере $19,22 за тонну на перевозки серы в собственном (арендованном) подвижном составе из Казахстана по маршруту Аксарайская-2 – Усть-Луга.

• коэффициент 0,6 к ставкам на гарантированный объем перевозок сырой нефти не менее 2,5 млн тонн со станции Кульсары в направлении портов Украины по маршруту Аксарайская 2 – Гуково, Успенская;

• коэффициент 0,8 к ставкам на транзитные перевозки грузов в контейнерах по РЖД в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая через Достык по маршруту Илецк 1 – Красное;

• спецставка в размере $1104 за перевозки грузов в собственных

40-футовых контейнерах на платформах общего парка в составе контейнерного поезда (длиной не менее 57 условных вагонов) из Китая по маршруту Илецк‑1 – Суземка.

Ко всему прочему на тарифной конференции в рамках четырехстороннего совещания руководителями делегаций БЧ, РЖД, УЗ и КЗХ были согласованы сквозные ставки на перевозки контейнеров в составе контейнерных поездов через погранпереход Достык (КЗХ) в направлении погранпереходов Чоп и Брест.

В то же время сквозной тариф на перевозку алюминия из Таджикистана в направлении портов Клайпеда, Мууга, Мурманск, установленный в виде коэффициента 0,56 к ставкам Тарифной политики, на 2006 год продлен не был. Также не пролонгирована на 2007-й спецставка на перевозки ферро­сплавов из Казахстана через порт Калининград.

Сквозная тарифная ставка на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении портов Украины, разработанная с учетом экономических интересов России и Украины, по оценкам И. Дергачева может привлечь дополнительный объем перевозок и рассчитана на транспортировку нефти в объеме не менее 2,5 млн т в 2007 году.

Председатель исполнительного комитета Координационного транспортного совещания государств – участников СНГ Чингиз Измайлов отмечает, что Тарифная политика должна учитывать стратегическую важность с геополитической точки зрения, пространственные и другие факторы, приводить в соответствие грузопотоки ее участников. Удачным примером действия Тарифной политики, ее наглядной иллюстрацией, он называет подписанные в феврале 2007 года в Киеве документы украинско-российской подкомиссии по вопросам транспорта. В ходе прошедшей встречи РФ, Украина и Казахстан согласовали сквозные тарифы на железнодорожные перевозки грузов на 2007 фрахтовый год. В частности, установлено, что к тарифной ставке на перевозку узбекского хлопка в порт Ильичевск под гарантированный объем не менее 70 тыс. т в год будет применяться скидка в 30%.

Россия предлагает

Напомним, что изменения в Тарифную политику год от года вносятся по определенной процедуре. Документ устанавливается в соответствии с решением совета глав правительств СНГ о концепции установления согласованной тарифной политики на железно­дорожном транспорте государств – участников СНГ от 18 октября 1996 года и согласовывается на ежегодной тарифной конференции.

Однако на последней конференции российская сторона предложила рассмотреть вопрос о введении со следующего года постоянно действующей Тарифной политики без ограничения срока. Кроме того, в связи с происходящими изменениями в области управления железнодорожным транспортом в государствах – участниках Тарифного соглашения, а также для обеспечения участия в нем третьих стран, не являющихся участниками СНГ, предлагается разработать проект нового Тарифного соглашения.

В ОАО «РЖД» отмечают, что введение постоянно действующей Тарифной политики позволит не согласовывать ее на очередной фрахтовый год целиком, а лишь вносить в нее отдельные изменения. В результате отпадет необходимость ее ежегодного переиздания. «Такой принцип установления тарифов, – отмечает Г. Зимовская, – будет соответствовать действующему порядку в международных и внутренних тарифах. В то же время концептуальные изменения в Тарифную политику целесообразно вносить один раз в год и предпочтительно с начала года».

В то же время введение постоянно действующей Тарифной политики возможно только после внесения соответ­ствующих изменений в решение совета глав правительств СНГ о концепции установления единых тарифов, а также в Тарифное соглашение железнодорожных администраций (железных дорог) государств – участников Содружества Независимых Государств.

Российская сторона вынесет указанные предложения установленным порядком на рассмотрение совета по железнодорожному транспорту и в совет глав правительств СНГ. Главное, по мнению Ч. Измайлова, при рассмотрении данного вопроса не только помнить о том, что Тарифная политика должна строиться на взаимовыгодной для всех участников соглашения основе, но и то, что она должна тонко, гибко и достаточно оперативно реагировать на происходящие изменения.

К ВОПРОСУ

Галина Зимовская Галина Зимовская, директор по тарифам ЦФТО ОАО «РЖД»


– Уровень тарифов на Российских железных дорогах на 2007-й сохранен в швейцарских франках на уровне прошлого года, а в долларах США с учетом изменения коэффициента пересчета швейцарского франка тариф увеличился к уровню 2006-го на 3,2%.

В рамках Тарифной политики предусмотрен порядок согласования сквозных тарифов. В соответствии с установленными правилами и с учетом наличия альтернативных направлений транспортировки в 2007 году ОАО «РЖД» и УЗ установлена и объявлена в Тарифной политике скидка с действующего тарифа в размере 40% на перевозку нефти сырой из Казахстана со станции Кульсары в направлении портов Украины на гарантированный дополнительный объем перевозок.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Игорь Дергачев Игорь Дергачев, заместитель руководителя департамента пассажирской и грузовой работы Дирекции Совета по железнодорожному транспорту

– Тарифная политика на 2006 фрахтовый год способствовала привлечению грузов к перевозке железнодорожным транспортом, росту их объема. Последняя тенденция – увеличение объема перевозок – в целом была отмечена всеми руководителями железнодорожных администраций. Объем грузовых перевозок по сети железных дорог в 2005 году увеличился по сравнению с предыдущим на 3,4% (в том числе по ОАО «РЖД» – на 4,6%), в 2006-м по сравнению с 2005-м – на 4,2% (в том числе по РЖД – на 3%).

 

 

 

ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ

Следующий шаг: Тарифная политика без ограничения срока действия

Хасян ЗябировИзменения в Тарифной политике на 2007 фрахтовый год, а также последние приказы Министерства транспорта РФ, принятые в целях привлечения транзита контейнерных грузов по Российским железным дорогам, специально для журнала «РЖД-Партнер» прокомментировал директор департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации ХАСЯН ЗЯБИРОВ.


– Хасян Шарифжанович, как бы Вы охарактеризовали основные отличия Тарифной политики железных дорог стран СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год от предыдущего документа? Чем они обусловлены?

– Принципиальных отличий Тарифная политика на 2007 фрахтовый год от прошлой не имеет, общие положения сохранены в преж­нем виде. В то же время в ходе обсуждения участники тарифной конференции высказали мнение о необходимости дальнейшего совершенствования данного документа, направленного на привлечение дополнительных объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом. В этой связи с учетом меняющейся конъюнктуры на рынке железнодорожных перевозок в Тарифную политику был внесен ряд изменений в части коэффициентов к базовому уровню тарифов на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях. Так, на перевозки серы из Казахстана в направлении порта Усть-Луга определена спецставка в размере $19,22 за тонну транзитом по Россий­ским железным дорогам на 2007 год. Также установлен понижающий коэффициент на перевозку меди в контейнерах из Узбекистана в направлении порта Новороссийск. Есть и другие изменения.

– Были ли внесены в этом году какие-либо изменения в установленные транзитные тарифы?

– В текущем году уже изданы, зарегистрированы в Минюсте России и опубликованы приказы Министерства транспорта РФ от 9 января 2007 г. № 1, 2 и 3, устанавливающие сроком до 31 декабря 2007 года исключительные тарифы на перевозки отдельных грузов на конкретных направлениях транзитом по Российским железным дорогам. Приказом № 1 установлены исключительные тарифы на перевозки транзитных нефти и нефтепродуктов из Казах­стана, Азербайджана и Туркмени­стана в западном направлении.

Приказы № 2 и № 3, являющиеся совместными плодами труда Мин­транса России и причастных ведомств, ОАО «РЖД» и компаний-операторов, имеющих собственный парк контейнеров и вагонов, устанавливают тарифные преференции для владельцев приватного подвижного состава и собственников контейнерного парка. Они направлены на привлечение новых инвестиций в российский подвижной состав и увеличение объемов транзитных перевозок контейнеров по территории России с участием Транссибирской магистрали, причем как в направлении Восток – Запад, так и в обратном.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что приказом № 2 установлены исключительные тарифы, в том числе и на перевозку собственных крупнотоннажных контейнеров на своих платформах из Китая через станцию Достык транзитом по Российским железным дорогам в третьи страны через станции Брест, Чоп, порты Усть-Луга, Санкт-Петербург и Мурманск. Таким образом, планируется значительно повысить уровень реализации транзитного потенциала Российских железных дорог путем загрузки новыми объемами отечест­венных портов Дальнего Востока, инфраструктуры железнодорожного транспорта и, как следствие, в целом повысить интерес иностранного и отечественного бизнеса к российской транспортной системе.

– Прокомментируйте, пожалуйста, совместное предложение ОАО «РЖД» и «Укрзализныци» по установлению сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украинских портов. На какой эффект рассчитана данная мера?

– Действительно, в ходе проведения 15-й тарифной конференции железнодорожных администраций стран СНГ – участниц Тарифного соглашения от 17 февраля 1993 года российской и украин­ской делегациями было рассмотрено и признано целесообразным установление сквозной тарифной ставки на перевозку сырой нефти из Казахстана в направлении украин­ских портов. Данная мера направлена на привлечение дополнительного объема перевозок грузов, в связи с чем в Тарифную политику был включен пункт, гласящий, что указанная ставка вступает в силу при условии согласования порядка расчетов, о чем железные дороги уведомят управление делами Тариф­ной политики. На сегодняшний день железнодорожные админи­страции России и Украины направили соответствующие уведомления в управление делами, которое, в свою очередь, установленным порядком проинформировало об этом остальные железные дороги государств – участников Тариф­ного соглашения, на основании чего данная спецставка является дей­ствующей.

– Расскажите, пожалуйста, подробнее о предложении введения с 2008 года постоянно дей­ствующей Тарифной политики. Чем оно было обусловлено?

– Российской стороной было предложено рассмотреть вопрос о введении со следующего года посто­янно действующей Тарифной политики без ограничения срока действия. Обусловлено данное предложение тем, что в настоящее время в странах – участницах Тарифного соглашения проводятся изменения в части способа государственного управления железно­дорожным транспортом: происходит выделение субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность на железнодорожном транспорте, из государственных ведомств и идет их преобразование в коммерческие компании.

Кроме того, нам представляется целе­сообразным разработать проект нового Тарифного соглашения с учетом возможности привлечения к участию в нем третьих стран, не входящих в состав СНГ.

– А каким образом тогда будут вноситься изменения в Тарифную политику? С какой частотой?

– Думаю, это уже вопросы технического характера, которые будут рассмотрены после общего согласования данного предложения. В любом случае, уверен, что высокий уровень компетентности представителей администраций железных дорог, участвующих в совершенст­вовании Тарифной политики, позво­лит разрабатывать, согласовывать и проводить соответствующие процедуры в наиболее рациональной форме.

НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось. [~PREVIEW_TEXT] =>  На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 59 [~CODE] => 59 [EXTERNAL_ID] => 59 [~EXTERNAL_ID] => 59 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105374:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_META_KEYWORDS] => транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_META_DESCRIPTION] => <strong><img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/ceny2.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="111" height="152" align="left" />На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_META_KEYWORDS] => транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <strong><img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/ceny2.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="111" height="152" align="left" />На пятнадцатой ежегодной тарифной конфе­ренции железнодорожных администраций – участниц Тарифного соглашения, состоявшейся осенью прошлого года, была принята Тарифная политика железных дорог государств – участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2007 фрахтовый год. По оценкам экспертов, основные принципы расчета платы за транзитные перевозки в этом году практически не изменились, тем не менее без некоторых перемен в установлении тарифов не обошлось.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Транзитные тарифы – 2007: перемены, но в меру ) )
РЖД-Партнер

Конкуренция должна быть... конкурентной

Игорь ЧеплановОдной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.

ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ,
главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.
Array
(
    [ID] => 105373
    [~ID] => 105373
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Конкуренция должна быть... конкурентной
    [~NAME] => Конкуренция должна быть... конкурентной
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/58/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/58/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Почему оператор?

Взаимодействуя с компанией-оператором, клиент не только гарантированно получает вагон необходимого типа, но и существенно экономит на плате за пользование сетевыми вагонами, которая, по экспертным оценкам, составляет в настоящее время до 10% от суммы провозных платежей, а также избегает штрафов за задержку вагонов в местах необщего пользования.

Грузоотправителю не нужно тратить время на коммерческий осмотр, сортировку и отбраковку поступающего под погрузку порожняка, в то время как при подаче сетевого парка отбраковка по коммерческой непригодности доходит до трети входящего трафика. Благодаря хорошему техническому состоянию парка операторов грузоотправитель может использовать эти вагоны даже при отправке грузов на большие расстояния, в том числе на экспорт через удаленные порты.

Работая с частными вагонами, грузо­отправитель практически гарантирован от случаев их неподачи под по­грузку или срыва сроков, что особенно важно для крупных предприятий с непрерывным производственным циклом (ГОКи, металлургические комбинаты и т.д.) и ограниченным складским потенциалом.

Очевидно, что компании-операторы работают на конкурентном рынке и хорошо мотивированы на результат, используя в своей работе элементы гибкой тарифной политики и предоставляя грузоотправителю необходимые скидки с тарифа. При этом нужно понимать, что понижение провозных платежей становится возможным не за счет каких-то преференций в прейскуранте, а в результате напряженной и творческой работы, в том числе диспетчеров, коммерсантов, маркетологов, вагонников и т.д.

Лучше меньше, да лучше

Сегодня на рынке грузовых железно­дорожных перевозок работают свыше двух тысяч собственников подвижного состава, которые владеют более чем 315 тысячами вагонов различных типов и назначения. При этом всех собственников можно разделить по величине парка, находящегося в управлении, на 5 групп (рис. 1).


Рис. 1. Распределение владельцев подвижного состава по числу вагонов, находящихся в собственности (на начало 2007 года)

Свыше половины работающих на рынке компаний имеют сегодня вагонные парки, не превышающие 20 вагонов, а суммарно такие, назовем их мелкие, операторы управляют только 3% от всего парка частных вагонов. Как правило, они работают малоэффективно, у них отсутствует четкая диспетчеризация и логистика. Порожние вагоны, за неимением должного контроля, могут надолго задерживаться на путях грузополучателей после выгрузки или перед отправкой в ремонт или на пропарку. Такие операторы каждый раз обращаются в разные депо и с разовыми просьбами, что не способствует повышению качества ремонта, ведет к затягиванию сроков его выполнения и увеличению стоимости работ.

Перечень дополнительных услуг, в том числе экспедиторского характера, у мелких операторов очень мал, уровень их качества невысок, они крайне ограничены в вопросах маневра вагонным парком, номенклатура типов наличных вагонов бедна. Нескоординированная и малоэффективная работа операторов с небольшим парком приводит к высоким затратам на содержание в расчете на вагон, что существенно ограничивает возможность проведения гибкой тарифной политики по отношению к клиенту и предоставления тарифных льгот.

В то же время 59 крупнейших компаний-операторов имеют в своих парках свыше одной тысячи вагонов и суммарно управляют огромным вагонным хозяйством, превышающим половину всех частных вагонов. Крупные операторские компании имеют договоры и установили стабильные деловые отношения с большим количеством вагоноремонтных депо и промывочно-пропарочных станций, что позволяет оперативно устранять все возникающие неисправности подвижного состава и готовить его под погрузку. Благодаря этому погрузка идет ритмично, грузоотправителю не нужно тратить время на отбраковку вагонов и дополнительные маневровые работы на собственных путях.

У крупных операторов организована современная система диспетчеризации и управления вагонным парком, созданы представительства в основных транспортоемких узлах. Грузоотправитель всегда знает, где в данный момент находится груз и когда ожидается подход поезда к месту разгрузки, что особенно важно для крупных получателей сырьевых грузов. После разгрузки вагон крупного оператора без задержки уходит или под новую погрузку, или в ремонт. Вагоны больших компаний гораздо чаще используются под сдвоенные операции, что позволяет клиенту существенно экономить на маневровой работе.

Крупный оператор имеет значительный опыт экспедирования грузов, он может организовать прохождение трудных заявок в ЦФТО, у него есть представители в большинстве крупных портов и т.д. Сотрудничая с такими транспорт­ными компаниями, грузоотправитель становится гораздо маневреннее, в том числе в применяемых типах вагонов, в направлениях перевозки, в работе в морских портах и т.д. Наконец, крупные операторы имеют более низкие затраты на единицу транспортной продукции и возможность удешевления перевозок для клиента. Поэтому в итоге крупный оператор всегда более конкурентоспособен.

Как представляется, сегодня, в период прохождения третьего этапа реформы на железнодорожном транспорте, создаются объективные условия для сокращения числа частных компаний за счет их укрупнения. Этого ждут клиенты, и это объективно необходимо для формирования здорового, прогнозируемого и качественного рынка железнодорожных перевозок.

О вагонной составляющей и не только

На данном этапе очень остро стоит вопрос обоснованности уровня грузовых тарифов. Часто приходится слышать, что собственники вагонов, якобы используя скрытые конкурентные преимущества, выбирают на рынке только высокодоходные перевозки, в первую очередь грузы 3-го тарифного класса, а перевозки угля и других грузов 1-го тарифного класса оставляют публичному перевозчику – ОАО «РЖД».

По нашему мнению, все разговоры о высокодоходных и низкодоходных грузах несправедливы и объективно лишены экономического смысла. Компания-оператор предоставляет вагоны в первую очередь под те грузы, где наи­большая вагонная составляющая, так как именно этот показатель, а не полный тариф, который платит грузо­отправитель за перевозку, является для нее доходом.

Для подтверждения этого достаточно сопоставить тарифы на перевозку грузов 1-го тарифного класса (железная руда) и 3-го класса (прокат черных металлов). Расчеты показывают, что если тарифные ставки в зависимости от расстояния и принадлежности используемых вагонов отличаются в 2–3 раза, то вагонные составляющие – лишь на 8–14% (табл. 1).

Таблица 1

Сравнение тарифов на перевозку грузов и их вагонных составляющих *

 


Результаты сравнения говорят о том, что эти грузы, с точки зрения выгодности для компании-оператора, достаточно близки, но собственники сегодня не обладают достаточными перевозочными мощностями для осваивания мощных угольных потоков, тем более без понятной возможности загрузки порожнего рейса в случае создания кольцевого маршрута. Таким образом, величина вагонной составляющей для собственника вагона играет решающую роль в его положении на рынке и создании инвестиционной привлекательности для дальнейшего вложения средств в вагонный парк.

 

Как известно, методологией по­строения действующего Прейскуранта № 10-01 предусмотрено, что собственник полувагона должен обеспечить рациональное использование перевозочных мощностей и минимизировать загрузку инфраструктуры. Для реализации этой задачи ВНИИЖТом в 2001–2003 годах при проектировании соответствующих тарифных ставок было предусмотрено, что порожний пробег для собственного полувагона не должен превышать 60% от величины обратного рейса. В соответствии с этими расчетами научно обоснованный срок окупаемости инвестиций в полувагоны при заданных условиях должен ограничиваться 7 годами.

В 2005–2006 годах в условиях реального дефицита полувагонов на сети стало заметно снижение темпов роста закупки вагонов этого типа компаниями-операторами. Анализ показал, что с августа 2003-го заводские цены на вагонный парк в силу опережающего роста стоимости металла постоянно росли, а эффективность применения ставок нового Прейскуранта № 10-01 соответственно снижалась, что привело к увеличению срока окупаемости инвестиций с нормативных 6–7 до 15–17 лет.

Компании-операторы в целях сохранения окупаемости на приемлемом уровне проводили постоянную работу по сокращению собственных издержек и повышению производительности работы полувагона, в том числе по обеспечению их обратной загрузки сверх установленной разработчиками прейскуранта нормы, но только этих мер было явно недостаточно. Ситуация на транспортном рынке дополнительно осложнялась тем, что скорость выбытия парка сетевых полувагонов сегодня составляет около 15–20 тысяч в год, что не компенсируется покупкой новых полувагонов и объективно ведет к общему сокращению погрузочных мощностей, о чем неоднократно заявляло руководство ОАО «РЖД».

Очевидно, что в целях поддержания устойчивости работы железнодорожного транспорта на необходимом уровне и повышения инвестиционной привлекательности парка железно­дорожного подвижного состава требовалось вмешательство органов го­сударственного регулирования. В октяб­ре 2006 года нашей компанией были подготовлены предложения и разработан механизм увеличения вагонной составляющей до уровня, позволяющего окупать вложения в вагонный парк в нормативные сроки (6–7 лет), в частности, предлагалось провести нелинейную индексацию тарифных составляющих, в том числе по классам, и повысить вагонную составляющую (рис. 2).

 

 

Рис. 2. Динамика периода окупаемости полувагона, приобретаемого компанией-оператором


Проведенная совместно с Федеральной службой по тарифам и ОАО «РЖД» аналитическая и расчетная работа позволила прийти к согласованному решению, которое было окончательно оформлено известным приказом ФСТ РФ от 9.12.06 года № 353-т/4. Несмотря на то что предложения ОАО «Новая перевозочная компания» были приняты не в полном объеме, изменения, внесенные в текст Прейскуранта № 10-01, создали реальную основу для оживления инвестиционного климата и ускорения приобретения собственниками полувагонов.

Из операторов – в перевозчики

Для создания конкурентного рынка железнодорожных перевозок наряду с увеличением до 60% и выше парка собственных грузовых вагонов предполагается и развитие частной собственности на магистральные локомотивы. Очевидно, что, обладая основными железнодорожными пере­возочными средствами, собственники вагонов и локомотивов хотели бы сделать и следующий эволюционный шаг – стать перевозчиком на железно­дорожном транспорте.

Законом «О железнодорожном транспорте в РФ» (ст. 12) определены основные требования к перевозчику. На сегодняшний момент существует уже достаточное количество нормативных документов, регламентирующих реализацию функций перевозчика и необходимых для начала активного привлечения частного капитала для инвестирования не только в вагонный парк, но и в локомотивы.

Однако, несмотря на то что начиная с 2003 года несколько десятков компаний уже получили лицензии перевозчиков, нормальная работа независимых перевозочных компаний под разными предлогами тормозится. Одна из действительных причин этого, как представляется, состоит в том, что владелец инфраструктуры сегодня является публичным перевозчиком и объективно опасается конкуренции.

Как нам кажется, для дальнейших шагов по реформированию, в том числе по развитию конкуренции на рынке перевозок, нужен независимый и объек­тивный орган по обеспечению недискриминационного доступа к инфра­структуре. Адресность этого органа, наверное, не важна, то есть это может быть и Министерство транспорта, и Федеральное агентство железнодорожного транспорта, но главное – это объективность и прозрачность в его работе.

Одним из официальных предлогов торможения процесса становления независимых перевозчиков является мнение, что все перевозчики на железнодорожном транспорте должны быть публичными. При этом никому не приходит в голову, сев в автобус номер А, требовать от водителя этого транспортного средства, чтобы он ехал по маршруту Б. Более того, в случае отклонения от маршрута А транспортная инспекция накажет нарушителя. Еще в большей степени это касается авиационных перевозок, которые также осуществляются по определенным маршрутам.

Как нам представляется, «публичность» договора перевозки в отношении независимых перевозчиков сегодня часто понимается очень расширительно. А именно бытует мнение, что якобы частники, получив лицензию перевозчика, обязаны возить «всю номенклатуру грузов и между всеми открытыми станциями». Но очевидно, что такое требование невыполнимо: у частного перевозчика просто нет достаточного количества вагонов и тяги.

Думается, что публичность договора перевозки в этом случае должна быть в пределах здравого смысла. Частный перевозчик должен выставить рынку безотзывную оферту, то есть публично объявить, на каких направлениях и какие грузы он готов принимать к перевозке, перевозить и выдавать грузоотправителю. Вот в рамках этого предложения он не может, принимая грузы у одного клиента, отказывать другому. По нашему мнению, философствование по вопросу о публичности и «всеядности» договора перевозки объективно направлено на затягивание процесса появления класса независимых перевозчиков. Одновременно это сдерживает потенциальных инвесторов, что не способствует выполнению Программы структурного реформирования и противоречит интересам пользователей услуг железнодорожного транспорта.

 


 

Рис. 3. Распределение универсальных вагонов ОАО «РЖД» и частных собственников по срокам службы

 

А как у них?

Рассматривая вопрос реформы Российских железных дорог, всегда интересно сравнить ее с подобным опытом в других европейских странах. Тем более что «у них» на железнодорожном транспорте произошло знаковое событие – с 1 января 2007 года на железных дорогах стран – членов Европейского союза вступила в силу Директива по вопросу предоставления неограниченного доступа к инфраструктуре. Теперь любая частная компания при выполнении определенных условий может стать перевозчиком по железной дороге, причем не только в своей стране, что уже было достигнуто несколько ранее, но и в любой другой, входящей в ЕС.

Что дает свободный доступ к инфра­структуре других государств? Во-первых, значительно увеличивается плечо – если раньше перевозчик мог доставить экспортный груз только до границы, то теперь он же везет его дальше, причем без промежуточных погрузочно-разгрузочных работ. Экономия налицо. Кроме этого резко возрастают конкурентные свойства железнодорожного перевозчика перед автомобильным, а для европейцев это крайне важный аспект.

Как известно, реформы железно­дорожного транспорта в странах ЕС начались в 1991 году с разделения функций управления инфраструктурой и перевозками с точки зрения учета. Было очевидно, что без понимания того, что и сколько стоит на железной дороге, реформы не осуществимы. Первый пакет директив по железно­дорожному транспорту, направленных на повышение эффективности дейст­вующих национальных законов, был обнародован Европейской комиссией в середине 1998-го, но реально в мест­ное законодательство новые нормы были внесены только в 2003 году.

Данный пакет директив определял полное юридическое выделение инфра­структуры и механизм управления. В частности, для существовавших тогда традиционных железнодорожных администраций был открыт путь к преобразованию в структуры, состоящие из двух компаний, – инфраструктурной и перевозочной. Одна из них, осуществляющая управление инфраструктурой, должна была отвечать за состояние пути, искусственных сооружений и других постоянных устройств и руководить от имени владельца. В большинстве стран владельцем инфра­структуры железных дорог осталось государство; и только Великобритания и Эстония предприняли попытки приватизировать инфраструктуру – как показала практика, неудачные.

Другая – компания-оператор – должна была организовывать перевозки по этой инфраструктуре на коммерческих началах. Зарубежный опыт свидетельствует: открытие рынка перевозок способствовало созданию пользующихся правами открытого доступа к инфраструктуре как самостоятельных грузовых компаний, так и связанных с крупными грузоотправителями. Положительным аспектом этого явления можно считать возможность специализации каждого участника рынка в выбранном виде перевозок, в то время как национальные железные дороги традиционно универсальны и публичны.

Требования к компаниям, управляющим инфраструктурой, аналогичны действующим в России, а именно: они обязаны публиковать документы, описывающие состояние и характеристики сети, и содержащие информацию, необходимую потенциальным пользователям для планирования своей деятельности, в том числе условия доступа и порядок его оплаты, принципы и правила распределения пропускной способности и т.д.

В 2004 году был издан еще один пакет директив, направленных на ускорение образования единой европейской железнодорожной системы и определяющих требования к либерализации рынка грузовых перевозок, модернизации и гармонизации структур и методов обеспечения безопасности, а также к реализации принципов технико-эксплуатационной совместимости.

Именно выполнение директив этого пакета позволило странам, входящим в Европейский союз, открыть в начале текущего года рынки грузовых железно­дорожных перевозок для конкуренции в полном объеме.

[~DETAIL_TEXT] =>

Почему оператор?

Взаимодействуя с компанией-оператором, клиент не только гарантированно получает вагон необходимого типа, но и существенно экономит на плате за пользование сетевыми вагонами, которая, по экспертным оценкам, составляет в настоящее время до 10% от суммы провозных платежей, а также избегает штрафов за задержку вагонов в местах необщего пользования.

Грузоотправителю не нужно тратить время на коммерческий осмотр, сортировку и отбраковку поступающего под погрузку порожняка, в то время как при подаче сетевого парка отбраковка по коммерческой непригодности доходит до трети входящего трафика. Благодаря хорошему техническому состоянию парка операторов грузоотправитель может использовать эти вагоны даже при отправке грузов на большие расстояния, в том числе на экспорт через удаленные порты.

Работая с частными вагонами, грузо­отправитель практически гарантирован от случаев их неподачи под по­грузку или срыва сроков, что особенно важно для крупных предприятий с непрерывным производственным циклом (ГОКи, металлургические комбинаты и т.д.) и ограниченным складским потенциалом.

Очевидно, что компании-операторы работают на конкурентном рынке и хорошо мотивированы на результат, используя в своей работе элементы гибкой тарифной политики и предоставляя грузоотправителю необходимые скидки с тарифа. При этом нужно понимать, что понижение провозных платежей становится возможным не за счет каких-то преференций в прейскуранте, а в результате напряженной и творческой работы, в том числе диспетчеров, коммерсантов, маркетологов, вагонников и т.д.

Лучше меньше, да лучше

Сегодня на рынке грузовых железно­дорожных перевозок работают свыше двух тысяч собственников подвижного состава, которые владеют более чем 315 тысячами вагонов различных типов и назначения. При этом всех собственников можно разделить по величине парка, находящегося в управлении, на 5 групп (рис. 1).


Рис. 1. Распределение владельцев подвижного состава по числу вагонов, находящихся в собственности (на начало 2007 года)

Свыше половины работающих на рынке компаний имеют сегодня вагонные парки, не превышающие 20 вагонов, а суммарно такие, назовем их мелкие, операторы управляют только 3% от всего парка частных вагонов. Как правило, они работают малоэффективно, у них отсутствует четкая диспетчеризация и логистика. Порожние вагоны, за неимением должного контроля, могут надолго задерживаться на путях грузополучателей после выгрузки или перед отправкой в ремонт или на пропарку. Такие операторы каждый раз обращаются в разные депо и с разовыми просьбами, что не способствует повышению качества ремонта, ведет к затягиванию сроков его выполнения и увеличению стоимости работ.

Перечень дополнительных услуг, в том числе экспедиторского характера, у мелких операторов очень мал, уровень их качества невысок, они крайне ограничены в вопросах маневра вагонным парком, номенклатура типов наличных вагонов бедна. Нескоординированная и малоэффективная работа операторов с небольшим парком приводит к высоким затратам на содержание в расчете на вагон, что существенно ограничивает возможность проведения гибкой тарифной политики по отношению к клиенту и предоставления тарифных льгот.

В то же время 59 крупнейших компаний-операторов имеют в своих парках свыше одной тысячи вагонов и суммарно управляют огромным вагонным хозяйством, превышающим половину всех частных вагонов. Крупные операторские компании имеют договоры и установили стабильные деловые отношения с большим количеством вагоноремонтных депо и промывочно-пропарочных станций, что позволяет оперативно устранять все возникающие неисправности подвижного состава и готовить его под погрузку. Благодаря этому погрузка идет ритмично, грузоотправителю не нужно тратить время на отбраковку вагонов и дополнительные маневровые работы на собственных путях.

У крупных операторов организована современная система диспетчеризации и управления вагонным парком, созданы представительства в основных транспортоемких узлах. Грузоотправитель всегда знает, где в данный момент находится груз и когда ожидается подход поезда к месту разгрузки, что особенно важно для крупных получателей сырьевых грузов. После разгрузки вагон крупного оператора без задержки уходит или под новую погрузку, или в ремонт. Вагоны больших компаний гораздо чаще используются под сдвоенные операции, что позволяет клиенту существенно экономить на маневровой работе.

Крупный оператор имеет значительный опыт экспедирования грузов, он может организовать прохождение трудных заявок в ЦФТО, у него есть представители в большинстве крупных портов и т.д. Сотрудничая с такими транспорт­ными компаниями, грузоотправитель становится гораздо маневреннее, в том числе в применяемых типах вагонов, в направлениях перевозки, в работе в морских портах и т.д. Наконец, крупные операторы имеют более низкие затраты на единицу транспортной продукции и возможность удешевления перевозок для клиента. Поэтому в итоге крупный оператор всегда более конкурентоспособен.

Как представляется, сегодня, в период прохождения третьего этапа реформы на железнодорожном транспорте, создаются объективные условия для сокращения числа частных компаний за счет их укрупнения. Этого ждут клиенты, и это объективно необходимо для формирования здорового, прогнозируемого и качественного рынка железнодорожных перевозок.

О вагонной составляющей и не только

На данном этапе очень остро стоит вопрос обоснованности уровня грузовых тарифов. Часто приходится слышать, что собственники вагонов, якобы используя скрытые конкурентные преимущества, выбирают на рынке только высокодоходные перевозки, в первую очередь грузы 3-го тарифного класса, а перевозки угля и других грузов 1-го тарифного класса оставляют публичному перевозчику – ОАО «РЖД».

По нашему мнению, все разговоры о высокодоходных и низкодоходных грузах несправедливы и объективно лишены экономического смысла. Компания-оператор предоставляет вагоны в первую очередь под те грузы, где наи­большая вагонная составляющая, так как именно этот показатель, а не полный тариф, который платит грузо­отправитель за перевозку, является для нее доходом.

Для подтверждения этого достаточно сопоставить тарифы на перевозку грузов 1-го тарифного класса (железная руда) и 3-го класса (прокат черных металлов). Расчеты показывают, что если тарифные ставки в зависимости от расстояния и принадлежности используемых вагонов отличаются в 2–3 раза, то вагонные составляющие – лишь на 8–14% (табл. 1).

Таблица 1

Сравнение тарифов на перевозку грузов и их вагонных составляющих *

 


Результаты сравнения говорят о том, что эти грузы, с точки зрения выгодности для компании-оператора, достаточно близки, но собственники сегодня не обладают достаточными перевозочными мощностями для осваивания мощных угольных потоков, тем более без понятной возможности загрузки порожнего рейса в случае создания кольцевого маршрута. Таким образом, величина вагонной составляющей для собственника вагона играет решающую роль в его положении на рынке и создании инвестиционной привлекательности для дальнейшего вложения средств в вагонный парк.

 

Как известно, методологией по­строения действующего Прейскуранта № 10-01 предусмотрено, что собственник полувагона должен обеспечить рациональное использование перевозочных мощностей и минимизировать загрузку инфраструктуры. Для реализации этой задачи ВНИИЖТом в 2001–2003 годах при проектировании соответствующих тарифных ставок было предусмотрено, что порожний пробег для собственного полувагона не должен превышать 60% от величины обратного рейса. В соответствии с этими расчетами научно обоснованный срок окупаемости инвестиций в полувагоны при заданных условиях должен ограничиваться 7 годами.

В 2005–2006 годах в условиях реального дефицита полувагонов на сети стало заметно снижение темпов роста закупки вагонов этого типа компаниями-операторами. Анализ показал, что с августа 2003-го заводские цены на вагонный парк в силу опережающего роста стоимости металла постоянно росли, а эффективность применения ставок нового Прейскуранта № 10-01 соответственно снижалась, что привело к увеличению срока окупаемости инвестиций с нормативных 6–7 до 15–17 лет.

Компании-операторы в целях сохранения окупаемости на приемлемом уровне проводили постоянную работу по сокращению собственных издержек и повышению производительности работы полувагона, в том числе по обеспечению их обратной загрузки сверх установленной разработчиками прейскуранта нормы, но только этих мер было явно недостаточно. Ситуация на транспортном рынке дополнительно осложнялась тем, что скорость выбытия парка сетевых полувагонов сегодня составляет около 15–20 тысяч в год, что не компенсируется покупкой новых полувагонов и объективно ведет к общему сокращению погрузочных мощностей, о чем неоднократно заявляло руководство ОАО «РЖД».

Очевидно, что в целях поддержания устойчивости работы железнодорожного транспорта на необходимом уровне и повышения инвестиционной привлекательности парка железно­дорожного подвижного состава требовалось вмешательство органов го­сударственного регулирования. В октяб­ре 2006 года нашей компанией были подготовлены предложения и разработан механизм увеличения вагонной составляющей до уровня, позволяющего окупать вложения в вагонный парк в нормативные сроки (6–7 лет), в частности, предлагалось провести нелинейную индексацию тарифных составляющих, в том числе по классам, и повысить вагонную составляющую (рис. 2).

 

 

Рис. 2. Динамика периода окупаемости полувагона, приобретаемого компанией-оператором


Проведенная совместно с Федеральной службой по тарифам и ОАО «РЖД» аналитическая и расчетная работа позволила прийти к согласованному решению, которое было окончательно оформлено известным приказом ФСТ РФ от 9.12.06 года № 353-т/4. Несмотря на то что предложения ОАО «Новая перевозочная компания» были приняты не в полном объеме, изменения, внесенные в текст Прейскуранта № 10-01, создали реальную основу для оживления инвестиционного климата и ускорения приобретения собственниками полувагонов.

Из операторов – в перевозчики

Для создания конкурентного рынка железнодорожных перевозок наряду с увеличением до 60% и выше парка собственных грузовых вагонов предполагается и развитие частной собственности на магистральные локомотивы. Очевидно, что, обладая основными железнодорожными пере­возочными средствами, собственники вагонов и локомотивов хотели бы сделать и следующий эволюционный шаг – стать перевозчиком на железно­дорожном транспорте.

Законом «О железнодорожном транспорте в РФ» (ст. 12) определены основные требования к перевозчику. На сегодняшний момент существует уже достаточное количество нормативных документов, регламентирующих реализацию функций перевозчика и необходимых для начала активного привлечения частного капитала для инвестирования не только в вагонный парк, но и в локомотивы.

Однако, несмотря на то что начиная с 2003 года несколько десятков компаний уже получили лицензии перевозчиков, нормальная работа независимых перевозочных компаний под разными предлогами тормозится. Одна из действительных причин этого, как представляется, состоит в том, что владелец инфраструктуры сегодня является публичным перевозчиком и объективно опасается конкуренции.

Как нам кажется, для дальнейших шагов по реформированию, в том числе по развитию конкуренции на рынке перевозок, нужен независимый и объек­тивный орган по обеспечению недискриминационного доступа к инфра­структуре. Адресность этого органа, наверное, не важна, то есть это может быть и Министерство транспорта, и Федеральное агентство железнодорожного транспорта, но главное – это объективность и прозрачность в его работе.

Одним из официальных предлогов торможения процесса становления независимых перевозчиков является мнение, что все перевозчики на железнодорожном транспорте должны быть публичными. При этом никому не приходит в голову, сев в автобус номер А, требовать от водителя этого транспортного средства, чтобы он ехал по маршруту Б. Более того, в случае отклонения от маршрута А транспортная инспекция накажет нарушителя. Еще в большей степени это касается авиационных перевозок, которые также осуществляются по определенным маршрутам.

Как нам представляется, «публичность» договора перевозки в отношении независимых перевозчиков сегодня часто понимается очень расширительно. А именно бытует мнение, что якобы частники, получив лицензию перевозчика, обязаны возить «всю номенклатуру грузов и между всеми открытыми станциями». Но очевидно, что такое требование невыполнимо: у частного перевозчика просто нет достаточного количества вагонов и тяги.

Думается, что публичность договора перевозки в этом случае должна быть в пределах здравого смысла. Частный перевозчик должен выставить рынку безотзывную оферту, то есть публично объявить, на каких направлениях и какие грузы он готов принимать к перевозке, перевозить и выдавать грузоотправителю. Вот в рамках этого предложения он не может, принимая грузы у одного клиента, отказывать другому. По нашему мнению, философствование по вопросу о публичности и «всеядности» договора перевозки объективно направлено на затягивание процесса появления класса независимых перевозчиков. Одновременно это сдерживает потенциальных инвесторов, что не способствует выполнению Программы структурного реформирования и противоречит интересам пользователей услуг железнодорожного транспорта.

 


 

Рис. 3. Распределение универсальных вагонов ОАО «РЖД» и частных собственников по срокам службы

 

А как у них?

Рассматривая вопрос реформы Российских железных дорог, всегда интересно сравнить ее с подобным опытом в других европейских странах. Тем более что «у них» на железнодорожном транспорте произошло знаковое событие – с 1 января 2007 года на железных дорогах стран – членов Европейского союза вступила в силу Директива по вопросу предоставления неограниченного доступа к инфраструктуре. Теперь любая частная компания при выполнении определенных условий может стать перевозчиком по железной дороге, причем не только в своей стране, что уже было достигнуто несколько ранее, но и в любой другой, входящей в ЕС.

Что дает свободный доступ к инфра­структуре других государств? Во-первых, значительно увеличивается плечо – если раньше перевозчик мог доставить экспортный груз только до границы, то теперь он же везет его дальше, причем без промежуточных погрузочно-разгрузочных работ. Экономия налицо. Кроме этого резко возрастают конкурентные свойства железнодорожного перевозчика перед автомобильным, а для европейцев это крайне важный аспект.

Как известно, реформы железно­дорожного транспорта в странах ЕС начались в 1991 году с разделения функций управления инфраструктурой и перевозками с точки зрения учета. Было очевидно, что без понимания того, что и сколько стоит на железной дороге, реформы не осуществимы. Первый пакет директив по железно­дорожному транспорту, направленных на повышение эффективности дейст­вующих национальных законов, был обнародован Европейской комиссией в середине 1998-го, но реально в мест­ное законодательство новые нормы были внесены только в 2003 году.

Данный пакет директив определял полное юридическое выделение инфра­структуры и механизм управления. В частности, для существовавших тогда традиционных железнодорожных администраций был открыт путь к преобразованию в структуры, состоящие из двух компаний, – инфраструктурной и перевозочной. Одна из них, осуществляющая управление инфраструктурой, должна была отвечать за состояние пути, искусственных сооружений и других постоянных устройств и руководить от имени владельца. В большинстве стран владельцем инфра­структуры железных дорог осталось государство; и только Великобритания и Эстония предприняли попытки приватизировать инфраструктуру – как показала практика, неудачные.

Другая – компания-оператор – должна была организовывать перевозки по этой инфраструктуре на коммерческих началах. Зарубежный опыт свидетельствует: открытие рынка перевозок способствовало созданию пользующихся правами открытого доступа к инфраструктуре как самостоятельных грузовых компаний, так и связанных с крупными грузоотправителями. Положительным аспектом этого явления можно считать возможность специализации каждого участника рынка в выбранном виде перевозок, в то время как национальные железные дороги традиционно универсальны и публичны.

Требования к компаниям, управляющим инфраструктурой, аналогичны действующим в России, а именно: они обязаны публиковать документы, описывающие состояние и характеристики сети, и содержащие информацию, необходимую потенциальным пользователям для планирования своей деятельности, в том числе условия доступа и порядок его оплаты, принципы и правила распределения пропускной способности и т.д.

В 2004 году был издан еще один пакет директив, направленных на ускорение образования единой европейской железнодорожной системы и определяющих требования к либерализации рынка грузовых перевозок, модернизации и гармонизации структур и методов обеспечения безопасности, а также к реализации принципов технико-эксплуатационной совместимости.

Именно выполнение директив этого пакета позволило странам, входящим в Европейский союз, открыть в начале текущего года рынки грузовых железно­дорожных перевозок для конкуренции в полном объеме.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Игорь ЧеплановОдной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.

ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ,
главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.
[~PREVIEW_TEXT] => Игорь ЧеплановОдной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.

ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ,
главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 58 [~CODE] => 58 [EXTERNAL_ID] => 58 [~EXTERNAL_ID] => 58 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_META_KEYWORDS] => конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/cheplan.gif" border="1" alt="Игорь Чепланов" hspace="5" width="150" height="112" align="left" /><strong>Одной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.<br /><br />ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ, <br /></strong><div align="left"><strong>главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.</strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_META_KEYWORDS] => конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/cheplan.gif" border="1" alt="Игорь Чепланов" hspace="5" width="150" height="112" align="left" /><strong>Одной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.<br /><br />ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ, <br /></strong><div align="left"><strong>главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.</strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной ) )

									Array
(
    [ID] => 105373
    [~ID] => 105373
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Конкуренция должна быть... конкурентной
    [~NAME] => Конкуренция должна быть... конкурентной
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/58/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/58/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Почему оператор?

Взаимодействуя с компанией-оператором, клиент не только гарантированно получает вагон необходимого типа, но и существенно экономит на плате за пользование сетевыми вагонами, которая, по экспертным оценкам, составляет в настоящее время до 10% от суммы провозных платежей, а также избегает штрафов за задержку вагонов в местах необщего пользования.

Грузоотправителю не нужно тратить время на коммерческий осмотр, сортировку и отбраковку поступающего под погрузку порожняка, в то время как при подаче сетевого парка отбраковка по коммерческой непригодности доходит до трети входящего трафика. Благодаря хорошему техническому состоянию парка операторов грузоотправитель может использовать эти вагоны даже при отправке грузов на большие расстояния, в том числе на экспорт через удаленные порты.

Работая с частными вагонами, грузо­отправитель практически гарантирован от случаев их неподачи под по­грузку или срыва сроков, что особенно важно для крупных предприятий с непрерывным производственным циклом (ГОКи, металлургические комбинаты и т.д.) и ограниченным складским потенциалом.

Очевидно, что компании-операторы работают на конкурентном рынке и хорошо мотивированы на результат, используя в своей работе элементы гибкой тарифной политики и предоставляя грузоотправителю необходимые скидки с тарифа. При этом нужно понимать, что понижение провозных платежей становится возможным не за счет каких-то преференций в прейскуранте, а в результате напряженной и творческой работы, в том числе диспетчеров, коммерсантов, маркетологов, вагонников и т.д.

Лучше меньше, да лучше

Сегодня на рынке грузовых железно­дорожных перевозок работают свыше двух тысяч собственников подвижного состава, которые владеют более чем 315 тысячами вагонов различных типов и назначения. При этом всех собственников можно разделить по величине парка, находящегося в управлении, на 5 групп (рис. 1).


Рис. 1. Распределение владельцев подвижного состава по числу вагонов, находящихся в собственности (на начало 2007 года)

Свыше половины работающих на рынке компаний имеют сегодня вагонные парки, не превышающие 20 вагонов, а суммарно такие, назовем их мелкие, операторы управляют только 3% от всего парка частных вагонов. Как правило, они работают малоэффективно, у них отсутствует четкая диспетчеризация и логистика. Порожние вагоны, за неимением должного контроля, могут надолго задерживаться на путях грузополучателей после выгрузки или перед отправкой в ремонт или на пропарку. Такие операторы каждый раз обращаются в разные депо и с разовыми просьбами, что не способствует повышению качества ремонта, ведет к затягиванию сроков его выполнения и увеличению стоимости работ.

Перечень дополнительных услуг, в том числе экспедиторского характера, у мелких операторов очень мал, уровень их качества невысок, они крайне ограничены в вопросах маневра вагонным парком, номенклатура типов наличных вагонов бедна. Нескоординированная и малоэффективная работа операторов с небольшим парком приводит к высоким затратам на содержание в расчете на вагон, что существенно ограничивает возможность проведения гибкой тарифной политики по отношению к клиенту и предоставления тарифных льгот.

В то же время 59 крупнейших компаний-операторов имеют в своих парках свыше одной тысячи вагонов и суммарно управляют огромным вагонным хозяйством, превышающим половину всех частных вагонов. Крупные операторские компании имеют договоры и установили стабильные деловые отношения с большим количеством вагоноремонтных депо и промывочно-пропарочных станций, что позволяет оперативно устранять все возникающие неисправности подвижного состава и готовить его под погрузку. Благодаря этому погрузка идет ритмично, грузоотправителю не нужно тратить время на отбраковку вагонов и дополнительные маневровые работы на собственных путях.

У крупных операторов организована современная система диспетчеризации и управления вагонным парком, созданы представительства в основных транспортоемких узлах. Грузоотправитель всегда знает, где в данный момент находится груз и когда ожидается подход поезда к месту разгрузки, что особенно важно для крупных получателей сырьевых грузов. После разгрузки вагон крупного оператора без задержки уходит или под новую погрузку, или в ремонт. Вагоны больших компаний гораздо чаще используются под сдвоенные операции, что позволяет клиенту существенно экономить на маневровой работе.

Крупный оператор имеет значительный опыт экспедирования грузов, он может организовать прохождение трудных заявок в ЦФТО, у него есть представители в большинстве крупных портов и т.д. Сотрудничая с такими транспорт­ными компаниями, грузоотправитель становится гораздо маневреннее, в том числе в применяемых типах вагонов, в направлениях перевозки, в работе в морских портах и т.д. Наконец, крупные операторы имеют более низкие затраты на единицу транспортной продукции и возможность удешевления перевозок для клиента. Поэтому в итоге крупный оператор всегда более конкурентоспособен.

Как представляется, сегодня, в период прохождения третьего этапа реформы на железнодорожном транспорте, создаются объективные условия для сокращения числа частных компаний за счет их укрупнения. Этого ждут клиенты, и это объективно необходимо для формирования здорового, прогнозируемого и качественного рынка железнодорожных перевозок.

О вагонной составляющей и не только

На данном этапе очень остро стоит вопрос обоснованности уровня грузовых тарифов. Часто приходится слышать, что собственники вагонов, якобы используя скрытые конкурентные преимущества, выбирают на рынке только высокодоходные перевозки, в первую очередь грузы 3-го тарифного класса, а перевозки угля и других грузов 1-го тарифного класса оставляют публичному перевозчику – ОАО «РЖД».

По нашему мнению, все разговоры о высокодоходных и низкодоходных грузах несправедливы и объективно лишены экономического смысла. Компания-оператор предоставляет вагоны в первую очередь под те грузы, где наи­большая вагонная составляющая, так как именно этот показатель, а не полный тариф, который платит грузо­отправитель за перевозку, является для нее доходом.

Для подтверждения этого достаточно сопоставить тарифы на перевозку грузов 1-го тарифного класса (железная руда) и 3-го класса (прокат черных металлов). Расчеты показывают, что если тарифные ставки в зависимости от расстояния и принадлежности используемых вагонов отличаются в 2–3 раза, то вагонные составляющие – лишь на 8–14% (табл. 1).

Таблица 1

Сравнение тарифов на перевозку грузов и их вагонных составляющих *

 


Результаты сравнения говорят о том, что эти грузы, с точки зрения выгодности для компании-оператора, достаточно близки, но собственники сегодня не обладают достаточными перевозочными мощностями для осваивания мощных угольных потоков, тем более без понятной возможности загрузки порожнего рейса в случае создания кольцевого маршрута. Таким образом, величина вагонной составляющей для собственника вагона играет решающую роль в его положении на рынке и создании инвестиционной привлекательности для дальнейшего вложения средств в вагонный парк.

 

Как известно, методологией по­строения действующего Прейскуранта № 10-01 предусмотрено, что собственник полувагона должен обеспечить рациональное использование перевозочных мощностей и минимизировать загрузку инфраструктуры. Для реализации этой задачи ВНИИЖТом в 2001–2003 годах при проектировании соответствующих тарифных ставок было предусмотрено, что порожний пробег для собственного полувагона не должен превышать 60% от величины обратного рейса. В соответствии с этими расчетами научно обоснованный срок окупаемости инвестиций в полувагоны при заданных условиях должен ограничиваться 7 годами.

В 2005–2006 годах в условиях реального дефицита полувагонов на сети стало заметно снижение темпов роста закупки вагонов этого типа компаниями-операторами. Анализ показал, что с августа 2003-го заводские цены на вагонный парк в силу опережающего роста стоимости металла постоянно росли, а эффективность применения ставок нового Прейскуранта № 10-01 соответственно снижалась, что привело к увеличению срока окупаемости инвестиций с нормативных 6–7 до 15–17 лет.

Компании-операторы в целях сохранения окупаемости на приемлемом уровне проводили постоянную работу по сокращению собственных издержек и повышению производительности работы полувагона, в том числе по обеспечению их обратной загрузки сверх установленной разработчиками прейскуранта нормы, но только этих мер было явно недостаточно. Ситуация на транспортном рынке дополнительно осложнялась тем, что скорость выбытия парка сетевых полувагонов сегодня составляет около 15–20 тысяч в год, что не компенсируется покупкой новых полувагонов и объективно ведет к общему сокращению погрузочных мощностей, о чем неоднократно заявляло руководство ОАО «РЖД».

Очевидно, что в целях поддержания устойчивости работы железнодорожного транспорта на необходимом уровне и повышения инвестиционной привлекательности парка железно­дорожного подвижного состава требовалось вмешательство органов го­сударственного регулирования. В октяб­ре 2006 года нашей компанией были подготовлены предложения и разработан механизм увеличения вагонной составляющей до уровня, позволяющего окупать вложения в вагонный парк в нормативные сроки (6–7 лет), в частности, предлагалось провести нелинейную индексацию тарифных составляющих, в том числе по классам, и повысить вагонную составляющую (рис. 2).

 

 

Рис. 2. Динамика периода окупаемости полувагона, приобретаемого компанией-оператором


Проведенная совместно с Федеральной службой по тарифам и ОАО «РЖД» аналитическая и расчетная работа позволила прийти к согласованному решению, которое было окончательно оформлено известным приказом ФСТ РФ от 9.12.06 года № 353-т/4. Несмотря на то что предложения ОАО «Новая перевозочная компания» были приняты не в полном объеме, изменения, внесенные в текст Прейскуранта № 10-01, создали реальную основу для оживления инвестиционного климата и ускорения приобретения собственниками полувагонов.

Из операторов – в перевозчики

Для создания конкурентного рынка железнодорожных перевозок наряду с увеличением до 60% и выше парка собственных грузовых вагонов предполагается и развитие частной собственности на магистральные локомотивы. Очевидно, что, обладая основными железнодорожными пере­возочными средствами, собственники вагонов и локомотивов хотели бы сделать и следующий эволюционный шаг – стать перевозчиком на железно­дорожном транспорте.

Законом «О железнодорожном транспорте в РФ» (ст. 12) определены основные требования к перевозчику. На сегодняшний момент существует уже достаточное количество нормативных документов, регламентирующих реализацию функций перевозчика и необходимых для начала активного привлечения частного капитала для инвестирования не только в вагонный парк, но и в локомотивы.

Однако, несмотря на то что начиная с 2003 года несколько десятков компаний уже получили лицензии перевозчиков, нормальная работа независимых перевозочных компаний под разными предлогами тормозится. Одна из действительных причин этого, как представляется, состоит в том, что владелец инфраструктуры сегодня является публичным перевозчиком и объективно опасается конкуренции.

Как нам кажется, для дальнейших шагов по реформированию, в том числе по развитию конкуренции на рынке перевозок, нужен независимый и объек­тивный орган по обеспечению недискриминационного доступа к инфра­структуре. Адресность этого органа, наверное, не важна, то есть это может быть и Министерство транспорта, и Федеральное агентство железнодорожного транспорта, но главное – это объективность и прозрачность в его работе.

Одним из официальных предлогов торможения процесса становления независимых перевозчиков является мнение, что все перевозчики на железнодорожном транспорте должны быть публичными. При этом никому не приходит в голову, сев в автобус номер А, требовать от водителя этого транспортного средства, чтобы он ехал по маршруту Б. Более того, в случае отклонения от маршрута А транспортная инспекция накажет нарушителя. Еще в большей степени это касается авиационных перевозок, которые также осуществляются по определенным маршрутам.

Как нам представляется, «публичность» договора перевозки в отношении независимых перевозчиков сегодня часто понимается очень расширительно. А именно бытует мнение, что якобы частники, получив лицензию перевозчика, обязаны возить «всю номенклатуру грузов и между всеми открытыми станциями». Но очевидно, что такое требование невыполнимо: у частного перевозчика просто нет достаточного количества вагонов и тяги.

Думается, что публичность договора перевозки в этом случае должна быть в пределах здравого смысла. Частный перевозчик должен выставить рынку безотзывную оферту, то есть публично объявить, на каких направлениях и какие грузы он готов принимать к перевозке, перевозить и выдавать грузоотправителю. Вот в рамках этого предложения он не может, принимая грузы у одного клиента, отказывать другому. По нашему мнению, философствование по вопросу о публичности и «всеядности» договора перевозки объективно направлено на затягивание процесса появления класса независимых перевозчиков. Одновременно это сдерживает потенциальных инвесторов, что не способствует выполнению Программы структурного реформирования и противоречит интересам пользователей услуг железнодорожного транспорта.

 


 

Рис. 3. Распределение универсальных вагонов ОАО «РЖД» и частных собственников по срокам службы

 

А как у них?

Рассматривая вопрос реформы Российских железных дорог, всегда интересно сравнить ее с подобным опытом в других европейских странах. Тем более что «у них» на железнодорожном транспорте произошло знаковое событие – с 1 января 2007 года на железных дорогах стран – членов Европейского союза вступила в силу Директива по вопросу предоставления неограниченного доступа к инфраструктуре. Теперь любая частная компания при выполнении определенных условий может стать перевозчиком по железной дороге, причем не только в своей стране, что уже было достигнуто несколько ранее, но и в любой другой, входящей в ЕС.

Что дает свободный доступ к инфра­структуре других государств? Во-первых, значительно увеличивается плечо – если раньше перевозчик мог доставить экспортный груз только до границы, то теперь он же везет его дальше, причем без промежуточных погрузочно-разгрузочных работ. Экономия налицо. Кроме этого резко возрастают конкурентные свойства железнодорожного перевозчика перед автомобильным, а для европейцев это крайне важный аспект.

Как известно, реформы железно­дорожного транспорта в странах ЕС начались в 1991 году с разделения функций управления инфраструктурой и перевозками с точки зрения учета. Было очевидно, что без понимания того, что и сколько стоит на железной дороге, реформы не осуществимы. Первый пакет директив по железно­дорожному транспорту, направленных на повышение эффективности дейст­вующих национальных законов, был обнародован Европейской комиссией в середине 1998-го, но реально в мест­ное законодательство новые нормы были внесены только в 2003 году.

Данный пакет директив определял полное юридическое выделение инфра­структуры и механизм управления. В частности, для существовавших тогда традиционных железнодорожных администраций был открыт путь к преобразованию в структуры, состоящие из двух компаний, – инфраструктурной и перевозочной. Одна из них, осуществляющая управление инфраструктурой, должна была отвечать за состояние пути, искусственных сооружений и других постоянных устройств и руководить от имени владельца. В большинстве стран владельцем инфра­структуры железных дорог осталось государство; и только Великобритания и Эстония предприняли попытки приватизировать инфраструктуру – как показала практика, неудачные.

Другая – компания-оператор – должна была организовывать перевозки по этой инфраструктуре на коммерческих началах. Зарубежный опыт свидетельствует: открытие рынка перевозок способствовало созданию пользующихся правами открытого доступа к инфраструктуре как самостоятельных грузовых компаний, так и связанных с крупными грузоотправителями. Положительным аспектом этого явления можно считать возможность специализации каждого участника рынка в выбранном виде перевозок, в то время как национальные железные дороги традиционно универсальны и публичны.

Требования к компаниям, управляющим инфраструктурой, аналогичны действующим в России, а именно: они обязаны публиковать документы, описывающие состояние и характеристики сети, и содержащие информацию, необходимую потенциальным пользователям для планирования своей деятельности, в том числе условия доступа и порядок его оплаты, принципы и правила распределения пропускной способности и т.д.

В 2004 году был издан еще один пакет директив, направленных на ускорение образования единой европейской железнодорожной системы и определяющих требования к либерализации рынка грузовых перевозок, модернизации и гармонизации структур и методов обеспечения безопасности, а также к реализации принципов технико-эксплуатационной совместимости.

Именно выполнение директив этого пакета позволило странам, входящим в Европейский союз, открыть в начале текущего года рынки грузовых железно­дорожных перевозок для конкуренции в полном объеме.

[~DETAIL_TEXT] =>

Почему оператор?

Взаимодействуя с компанией-оператором, клиент не только гарантированно получает вагон необходимого типа, но и существенно экономит на плате за пользование сетевыми вагонами, которая, по экспертным оценкам, составляет в настоящее время до 10% от суммы провозных платежей, а также избегает штрафов за задержку вагонов в местах необщего пользования.

Грузоотправителю не нужно тратить время на коммерческий осмотр, сортировку и отбраковку поступающего под погрузку порожняка, в то время как при подаче сетевого парка отбраковка по коммерческой непригодности доходит до трети входящего трафика. Благодаря хорошему техническому состоянию парка операторов грузоотправитель может использовать эти вагоны даже при отправке грузов на большие расстояния, в том числе на экспорт через удаленные порты.

Работая с частными вагонами, грузо­отправитель практически гарантирован от случаев их неподачи под по­грузку или срыва сроков, что особенно важно для крупных предприятий с непрерывным производственным циклом (ГОКи, металлургические комбинаты и т.д.) и ограниченным складским потенциалом.

Очевидно, что компании-операторы работают на конкурентном рынке и хорошо мотивированы на результат, используя в своей работе элементы гибкой тарифной политики и предоставляя грузоотправителю необходимые скидки с тарифа. При этом нужно понимать, что понижение провозных платежей становится возможным не за счет каких-то преференций в прейскуранте, а в результате напряженной и творческой работы, в том числе диспетчеров, коммерсантов, маркетологов, вагонников и т.д.

Лучше меньше, да лучше

Сегодня на рынке грузовых железно­дорожных перевозок работают свыше двух тысяч собственников подвижного состава, которые владеют более чем 315 тысячами вагонов различных типов и назначения. При этом всех собственников можно разделить по величине парка, находящегося в управлении, на 5 групп (рис. 1).


Рис. 1. Распределение владельцев подвижного состава по числу вагонов, находящихся в собственности (на начало 2007 года)

Свыше половины работающих на рынке компаний имеют сегодня вагонные парки, не превышающие 20 вагонов, а суммарно такие, назовем их мелкие, операторы управляют только 3% от всего парка частных вагонов. Как правило, они работают малоэффективно, у них отсутствует четкая диспетчеризация и логистика. Порожние вагоны, за неимением должного контроля, могут надолго задерживаться на путях грузополучателей после выгрузки или перед отправкой в ремонт или на пропарку. Такие операторы каждый раз обращаются в разные депо и с разовыми просьбами, что не способствует повышению качества ремонта, ведет к затягиванию сроков его выполнения и увеличению стоимости работ.

Перечень дополнительных услуг, в том числе экспедиторского характера, у мелких операторов очень мал, уровень их качества невысок, они крайне ограничены в вопросах маневра вагонным парком, номенклатура типов наличных вагонов бедна. Нескоординированная и малоэффективная работа операторов с небольшим парком приводит к высоким затратам на содержание в расчете на вагон, что существенно ограничивает возможность проведения гибкой тарифной политики по отношению к клиенту и предоставления тарифных льгот.

В то же время 59 крупнейших компаний-операторов имеют в своих парках свыше одной тысячи вагонов и суммарно управляют огромным вагонным хозяйством, превышающим половину всех частных вагонов. Крупные операторские компании имеют договоры и установили стабильные деловые отношения с большим количеством вагоноремонтных депо и промывочно-пропарочных станций, что позволяет оперативно устранять все возникающие неисправности подвижного состава и готовить его под погрузку. Благодаря этому погрузка идет ритмично, грузоотправителю не нужно тратить время на отбраковку вагонов и дополнительные маневровые работы на собственных путях.

У крупных операторов организована современная система диспетчеризации и управления вагонным парком, созданы представительства в основных транспортоемких узлах. Грузоотправитель всегда знает, где в данный момент находится груз и когда ожидается подход поезда к месту разгрузки, что особенно важно для крупных получателей сырьевых грузов. После разгрузки вагон крупного оператора без задержки уходит или под новую погрузку, или в ремонт. Вагоны больших компаний гораздо чаще используются под сдвоенные операции, что позволяет клиенту существенно экономить на маневровой работе.

Крупный оператор имеет значительный опыт экспедирования грузов, он может организовать прохождение трудных заявок в ЦФТО, у него есть представители в большинстве крупных портов и т.д. Сотрудничая с такими транспорт­ными компаниями, грузоотправитель становится гораздо маневреннее, в том числе в применяемых типах вагонов, в направлениях перевозки, в работе в морских портах и т.д. Наконец, крупные операторы имеют более низкие затраты на единицу транспортной продукции и возможность удешевления перевозок для клиента. Поэтому в итоге крупный оператор всегда более конкурентоспособен.

Как представляется, сегодня, в период прохождения третьего этапа реформы на железнодорожном транспорте, создаются объективные условия для сокращения числа частных компаний за счет их укрупнения. Этого ждут клиенты, и это объективно необходимо для формирования здорового, прогнозируемого и качественного рынка железнодорожных перевозок.

О вагонной составляющей и не только

На данном этапе очень остро стоит вопрос обоснованности уровня грузовых тарифов. Часто приходится слышать, что собственники вагонов, якобы используя скрытые конкурентные преимущества, выбирают на рынке только высокодоходные перевозки, в первую очередь грузы 3-го тарифного класса, а перевозки угля и других грузов 1-го тарифного класса оставляют публичному перевозчику – ОАО «РЖД».

По нашему мнению, все разговоры о высокодоходных и низкодоходных грузах несправедливы и объективно лишены экономического смысла. Компания-оператор предоставляет вагоны в первую очередь под те грузы, где наи­большая вагонная составляющая, так как именно этот показатель, а не полный тариф, который платит грузо­отправитель за перевозку, является для нее доходом.

Для подтверждения этого достаточно сопоставить тарифы на перевозку грузов 1-го тарифного класса (железная руда) и 3-го класса (прокат черных металлов). Расчеты показывают, что если тарифные ставки в зависимости от расстояния и принадлежности используемых вагонов отличаются в 2–3 раза, то вагонные составляющие – лишь на 8–14% (табл. 1).

Таблица 1

Сравнение тарифов на перевозку грузов и их вагонных составляющих *

 


Результаты сравнения говорят о том, что эти грузы, с точки зрения выгодности для компании-оператора, достаточно близки, но собственники сегодня не обладают достаточными перевозочными мощностями для осваивания мощных угольных потоков, тем более без понятной возможности загрузки порожнего рейса в случае создания кольцевого маршрута. Таким образом, величина вагонной составляющей для собственника вагона играет решающую роль в его положении на рынке и создании инвестиционной привлекательности для дальнейшего вложения средств в вагонный парк.

 

Как известно, методологией по­строения действующего Прейскуранта № 10-01 предусмотрено, что собственник полувагона должен обеспечить рациональное использование перевозочных мощностей и минимизировать загрузку инфраструктуры. Для реализации этой задачи ВНИИЖТом в 2001–2003 годах при проектировании соответствующих тарифных ставок было предусмотрено, что порожний пробег для собственного полувагона не должен превышать 60% от величины обратного рейса. В соответствии с этими расчетами научно обоснованный срок окупаемости инвестиций в полувагоны при заданных условиях должен ограничиваться 7 годами.

В 2005–2006 годах в условиях реального дефицита полувагонов на сети стало заметно снижение темпов роста закупки вагонов этого типа компаниями-операторами. Анализ показал, что с августа 2003-го заводские цены на вагонный парк в силу опережающего роста стоимости металла постоянно росли, а эффективность применения ставок нового Прейскуранта № 10-01 соответственно снижалась, что привело к увеличению срока окупаемости инвестиций с нормативных 6–7 до 15–17 лет.

Компании-операторы в целях сохранения окупаемости на приемлемом уровне проводили постоянную работу по сокращению собственных издержек и повышению производительности работы полувагона, в том числе по обеспечению их обратной загрузки сверх установленной разработчиками прейскуранта нормы, но только этих мер было явно недостаточно. Ситуация на транспортном рынке дополнительно осложнялась тем, что скорость выбытия парка сетевых полувагонов сегодня составляет около 15–20 тысяч в год, что не компенсируется покупкой новых полувагонов и объективно ведет к общему сокращению погрузочных мощностей, о чем неоднократно заявляло руководство ОАО «РЖД».

Очевидно, что в целях поддержания устойчивости работы железнодорожного транспорта на необходимом уровне и повышения инвестиционной привлекательности парка железно­дорожного подвижного состава требовалось вмешательство органов го­сударственного регулирования. В октяб­ре 2006 года нашей компанией были подготовлены предложения и разработан механизм увеличения вагонной составляющей до уровня, позволяющего окупать вложения в вагонный парк в нормативные сроки (6–7 лет), в частности, предлагалось провести нелинейную индексацию тарифных составляющих, в том числе по классам, и повысить вагонную составляющую (рис. 2).

 

 

Рис. 2. Динамика периода окупаемости полувагона, приобретаемого компанией-оператором


Проведенная совместно с Федеральной службой по тарифам и ОАО «РЖД» аналитическая и расчетная работа позволила прийти к согласованному решению, которое было окончательно оформлено известным приказом ФСТ РФ от 9.12.06 года № 353-т/4. Несмотря на то что предложения ОАО «Новая перевозочная компания» были приняты не в полном объеме, изменения, внесенные в текст Прейскуранта № 10-01, создали реальную основу для оживления инвестиционного климата и ускорения приобретения собственниками полувагонов.

Из операторов – в перевозчики

Для создания конкурентного рынка железнодорожных перевозок наряду с увеличением до 60% и выше парка собственных грузовых вагонов предполагается и развитие частной собственности на магистральные локомотивы. Очевидно, что, обладая основными железнодорожными пере­возочными средствами, собственники вагонов и локомотивов хотели бы сделать и следующий эволюционный шаг – стать перевозчиком на железно­дорожном транспорте.

Законом «О железнодорожном транспорте в РФ» (ст. 12) определены основные требования к перевозчику. На сегодняшний момент существует уже достаточное количество нормативных документов, регламентирующих реализацию функций перевозчика и необходимых для начала активного привлечения частного капитала для инвестирования не только в вагонный парк, но и в локомотивы.

Однако, несмотря на то что начиная с 2003 года несколько десятков компаний уже получили лицензии перевозчиков, нормальная работа независимых перевозочных компаний под разными предлогами тормозится. Одна из действительных причин этого, как представляется, состоит в том, что владелец инфраструктуры сегодня является публичным перевозчиком и объективно опасается конкуренции.

Как нам кажется, для дальнейших шагов по реформированию, в том числе по развитию конкуренции на рынке перевозок, нужен независимый и объек­тивный орган по обеспечению недискриминационного доступа к инфра­структуре. Адресность этого органа, наверное, не важна, то есть это может быть и Министерство транспорта, и Федеральное агентство железнодорожного транспорта, но главное – это объективность и прозрачность в его работе.

Одним из официальных предлогов торможения процесса становления независимых перевозчиков является мнение, что все перевозчики на железнодорожном транспорте должны быть публичными. При этом никому не приходит в голову, сев в автобус номер А, требовать от водителя этого транспортного средства, чтобы он ехал по маршруту Б. Более того, в случае отклонения от маршрута А транспортная инспекция накажет нарушителя. Еще в большей степени это касается авиационных перевозок, которые также осуществляются по определенным маршрутам.

Как нам представляется, «публичность» договора перевозки в отношении независимых перевозчиков сегодня часто понимается очень расширительно. А именно бытует мнение, что якобы частники, получив лицензию перевозчика, обязаны возить «всю номенклатуру грузов и между всеми открытыми станциями». Но очевидно, что такое требование невыполнимо: у частного перевозчика просто нет достаточного количества вагонов и тяги.

Думается, что публичность договора перевозки в этом случае должна быть в пределах здравого смысла. Частный перевозчик должен выставить рынку безотзывную оферту, то есть публично объявить, на каких направлениях и какие грузы он готов принимать к перевозке, перевозить и выдавать грузоотправителю. Вот в рамках этого предложения он не может, принимая грузы у одного клиента, отказывать другому. По нашему мнению, философствование по вопросу о публичности и «всеядности» договора перевозки объективно направлено на затягивание процесса появления класса независимых перевозчиков. Одновременно это сдерживает потенциальных инвесторов, что не способствует выполнению Программы структурного реформирования и противоречит интересам пользователей услуг железнодорожного транспорта.

 


 

Рис. 3. Распределение универсальных вагонов ОАО «РЖД» и частных собственников по срокам службы

 

А как у них?

Рассматривая вопрос реформы Российских железных дорог, всегда интересно сравнить ее с подобным опытом в других европейских странах. Тем более что «у них» на железнодорожном транспорте произошло знаковое событие – с 1 января 2007 года на железных дорогах стран – членов Европейского союза вступила в силу Директива по вопросу предоставления неограниченного доступа к инфраструктуре. Теперь любая частная компания при выполнении определенных условий может стать перевозчиком по железной дороге, причем не только в своей стране, что уже было достигнуто несколько ранее, но и в любой другой, входящей в ЕС.

Что дает свободный доступ к инфра­структуре других государств? Во-первых, значительно увеличивается плечо – если раньше перевозчик мог доставить экспортный груз только до границы, то теперь он же везет его дальше, причем без промежуточных погрузочно-разгрузочных работ. Экономия налицо. Кроме этого резко возрастают конкурентные свойства железнодорожного перевозчика перед автомобильным, а для европейцев это крайне важный аспект.

Как известно, реформы железно­дорожного транспорта в странах ЕС начались в 1991 году с разделения функций управления инфраструктурой и перевозками с точки зрения учета. Было очевидно, что без понимания того, что и сколько стоит на железной дороге, реформы не осуществимы. Первый пакет директив по железно­дорожному транспорту, направленных на повышение эффективности дейст­вующих национальных законов, был обнародован Европейской комиссией в середине 1998-го, но реально в мест­ное законодательство новые нормы были внесены только в 2003 году.

Данный пакет директив определял полное юридическое выделение инфра­структуры и механизм управления. В частности, для существовавших тогда традиционных железнодорожных администраций был открыт путь к преобразованию в структуры, состоящие из двух компаний, – инфраструктурной и перевозочной. Одна из них, осуществляющая управление инфраструктурой, должна была отвечать за состояние пути, искусственных сооружений и других постоянных устройств и руководить от имени владельца. В большинстве стран владельцем инфра­структуры железных дорог осталось государство; и только Великобритания и Эстония предприняли попытки приватизировать инфраструктуру – как показала практика, неудачные.

Другая – компания-оператор – должна была организовывать перевозки по этой инфраструктуре на коммерческих началах. Зарубежный опыт свидетельствует: открытие рынка перевозок способствовало созданию пользующихся правами открытого доступа к инфраструктуре как самостоятельных грузовых компаний, так и связанных с крупными грузоотправителями. Положительным аспектом этого явления можно считать возможность специализации каждого участника рынка в выбранном виде перевозок, в то время как национальные железные дороги традиционно универсальны и публичны.

Требования к компаниям, управляющим инфраструктурой, аналогичны действующим в России, а именно: они обязаны публиковать документы, описывающие состояние и характеристики сети, и содержащие информацию, необходимую потенциальным пользователям для планирования своей деятельности, в том числе условия доступа и порядок его оплаты, принципы и правила распределения пропускной способности и т.д.

В 2004 году был издан еще один пакет директив, направленных на ускорение образования единой европейской железнодорожной системы и определяющих требования к либерализации рынка грузовых перевозок, модернизации и гармонизации структур и методов обеспечения безопасности, а также к реализации принципов технико-эксплуатационной совместимости.

Именно выполнение директив этого пакета позволило странам, входящим в Европейский союз, открыть в начале текущего года рынки грузовых железно­дорожных перевозок для конкуренции в полном объеме.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Игорь ЧеплановОдной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.

ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ,
главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.
[~PREVIEW_TEXT] => Игорь ЧеплановОдной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.

ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ,
главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 58 [~CODE] => 58 [EXTERNAL_ID] => 58 [~EXTERNAL_ID] => 58 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105373:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_META_KEYWORDS] => конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/cheplan.gif" border="1" alt="Игорь Чепланов" hspace="5" width="150" height="112" align="left" /><strong>Одной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.<br /><br />ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ, <br /></strong><div align="left"><strong>главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.</strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_META_KEYWORDS] => конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/cheplan.gif" border="1" alt="Игорь Чепланов" hspace="5" width="150" height="112" align="left" /><strong>Одной из главнейших задач третьего этапа структурной реформы на железнодорожном транспорте является создание развитого конкурентного рынка железнодорожных перевозок. Представляется целесообразным оценить сегодняшнее положение вещей в этой сфере и сравнить его с основными целями реформы.<br /><br />ИГОРЬ ЧЕПЛАНОВ, <br /></strong><div align="left"><strong>главный экономист ОАО «Новая перевозочная компания», к.э.н.</strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Конкуренция должна быть... конкурентной [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Конкуренция должна быть... конкурентной ) )
РЖД-Партнер

По пути демонополизации

  АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ

Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.
Array
(
    [ID] => 105372
    [~ID] => 105372
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => По пути демонополизации
    [~NAME] => По пути демонополизации
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/57/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/57/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

О достижениях

С 26 октября 2006 года вступил в силу новый закон «О защите конкуренции», кардинально переработавший действующие законодательные акты. И в этом смысле его последствия, в том числе и для рынка железнодорожных перевозок, будут весьма и весьма существенны. Кроме того, в соответствии с готовящимися поправками в Кодекс об административных правонарушениях значительно изменятся штрафы за нарушение антимонопольного законодательства: до 4% от годового оборота за участие в картельных сговорах и до 2% за злоупотребление доминирующим положением на товарных рынках.

Разумеется, для нас важно не только и не столько применение этих антимонопольных мер, сколько создание условий для того, чтобы все конфликтные ситуации и любые сложности разрешались непосредственно самими участниками перевозочного процесса. В этом смысле очень показательны итоги реформирования российского железнодорожного транспорта. И здесь необходимо отметить три основных достижения.

Первое – это разделение хозяйственных и властных функций. Уместно напомнить, что когда обсуждалась концепция программы реформы, позиция антимонопольного органа состояла в том, чтобы такая мера была реализована именно на первом этапе (в проекте же шла речь о третьем). Нас поддержали тогда разработчики документа. Сейчас можно констатировать, что с созданием ОАО «РЖД» и с формированием новой системы органов государственной власти эти функции разделились. При этом была обеспечена устойчивая деятельность железнодорожного транспорта в условиях постоянного роста объемов грузовых и пассажирских перевозок.

Второе достижение реформы – дерегулирование тарифов и применение гибкой системы тарифообразования. Очень важно, что эти изменения произошли, причем в такой достаточно непростой сфере, как пассажирские перевозки. Были приняты решения по дерегулированию тарифов в вагонах СВ и купе, а также в электропоездах повышенной комфортности, курсирующих в межобластном сообщении. Введена гибкая система тарифообразования перевозок в плацкартных вагонах. Все эти решения были приняты в 2000–2002 годах, действуют по настоящее время и дают позитивный результат. Ежегодно растут объемы перевозок, рост тарифов сопровождается повышением качества услуг и права выбора потребителя между регулируемой и дерегулированной услугами. С тех пор, к сожалению, каких-либо изменений в части дерегулирования не произошло. Полагаем, что требуют дерегулирования транзитные перевозки, грузобагажные, а также осуществляемые в конкурентных сегментах железнодорожных перевозок.

И наконец, третье – появление новых участников рынка в лице операторских компаний. В результате их деятельности на рынок железнодорожных перевозок привлечено (по разным оценкам) от $3 млрд до $4 млрд. При этом доля парка собственного подвижного состава достигла более 30%.

Пик роста числа операторских компаний пришелся на 2001–2004 годы. Тогда по заказам операторов было по­строено порядка 150 тысяч новых вагонов. Однако уже в 2005-м произо­шло существенное сокращение новых заказов. И в первую очередь по причине отсутствия необходимой нормативно-правовой базы. В частности, в течение долгого времени не принималось соответствующее постановление Правительства РФ. Отмечу, что частными фирмами закупались не только вагоны, но и локомотивы (что, кстати, предусмотрено структурной реформой). За истекший период этими компаниями было приобретено порядка сотни локомотивов, что составляет примерно 1% от общего магистрального парка.

Есть выбор

Реформирование требует последовательной реализации определенных Программой этапов. Если этого не происходит, как правило, возникает ряд проблем. В их числе можно упомянуть, в частности, незавершенность организационных преобразований, включая разделение по видам деятельности. В период обсуждения концепции реформы мы предлагали создать на первом этапе не единый хозяйствующий субъект, а холдинговую компанию. Тогда это предложение не нашло поддержки: был создан единый хозяйствующий субъект, занимающийся как естественно-монопольными, так и потенциально конкурентными направлениями, что существенным образом снизило прозрачность его дея­тельности.

Дискуссии по номенклатуре затрат существенного результата не дали, да и не могли дать, поскольку весьма проб­лематично организовать раздельный учет в ситуации, когда речь идет о среднесетевых показателях единого хозяй­ствующего субъекта. Отсутствие же его препятствует развитию конкуренции, негативно сказывается на эффективности государственного тарифного регулирования. В этом смысле организационное обособление весьма и весьма важно.

В последнее время начали происходить такого рода процессы. В системе железных дорог страны был создан ряд компаний, в числе которых «Рефсервис», «ТрансКонтейнер», «ТрансЛес» и др. Каждая из них имеет свою специфику деятельности и специфику организационных решений. Объединяет их то, что это – операторские компании. Таким образом создаются равные условия деятельности с другими операторами.

Меняется идеология железнодорожников, она становится рыночно ориентированной. Если совсем недавно вопросы так называемой географической конкуренции были предметом теоретических обсуждений, то сегодня они положены в основу принимаемых решений по исключительным тарифам на перевозку контейнеров. Тарифы устанавливаются исходя из конкуренции с морскими перевозками: из расчета конкурентоспособных сквозных ставок транспорта до портов и от портов вглубь России. ОАО «РЖД» и «ТрансКонтейнер» исполняют выставленные ФАС России требования, направленные на обеспечение конкуренции, хотя понятно, что это доставляет им массу неудобств.

Аналогичная ситуация – по перевозкам лесных грузов. Если раньше устанавливались запреты или вводились ограничения по погрузке лесных грузов в полувагоны, и при этом принимались меры по принудительной загрузке специальным образом оборудованных платформ, то сейчас стимулирование обеспечивается за счет установления скидок к тарифам на эти платформы.

Есть некоторые проблемы, связанные с тем, что компания «Российские железные дороги» как перевозчик передала свой специализированный подвижной состав созданным фирмам. При этом, поскольку возможности выбора ограничены парком только этих компаний, возникли проблемы в смысле завышения тарифов на перевозки. По данному поводу было возбуждено несколько дел, в частности в отношении ООО «ТрансЛес».

На наш взгляд, предложенное ОАО «РЖД» решение позволяет снять эти вопросы: российские железнодорожники готовы обеспечивать перевозку по регулируемому тарифу, если отсутствуют условия конкуренции. В этом отношении важно подчеркнуть, что факт передачи ОАО «РЖД» вагонов создаваемой Грузовой компании не будет являться основанием для отказа ОАО «РЖД» в осуществлении перевозки по регулируемым тарифам. Из передаваемых Грузовой компании более 500 тыс. вагонов на первых порах ею будет эксплуатироваться лишь 10 тыс., а в последующем – менее 100 тыс. (для сравнения: в собственности частных компаний находится сегодня порядка 320 тыс. вагонов). Весь остальной парк на условиях аренды или управления будет использоваться РЖД для осуществления регулируемых железнодорожных перевозок. Такое решение, кстати, закреплено в документах по созданию Грузовой компании. В целом идеология организации компании была рассмотрена и одобрена на заседании Совета директоров ОАО «РЖД». Сейчас продолжается дискуссия относительно того, каким образом лучше реализовать эту идею.

Согласно Программе структурной реформы до конца второго периода должно быть обеспечено наличие 50% подвижного состава в частной собственности, а до конца третьего – 60%. На наш взгляд, этих параметров можно достичь как раз в рамках создания механизма, когда ОАО «РЖД» остается гарантирующим перевозчиком и всегда имеет возможность обеспечить транспортировку по регулируемому тарифу.

Узаконить отношения

Напомню, что конкуренция в сфере железнодорожных перевозок это не фетиш, не формальная схема. Нужно обеспечить равные условия соперничества хозсубъектов за возможность оказать услуги, а грузоотправителю (грузополучателю) гарантировать право выбора. Примеры по дерегулированию пассажирских перевозок, по развитию операторских компаний показывают, насколько значимы для отрасли и страны в целом такого рода решения. Аспекты конкурентных отношений могут быть самыми разнообразными, поэтому ключевым положением Программы структурной реформы является развитие конкуренции в сфере железнодорожных перевозок. Одним из возможных аспектов развития конкурентных отношений является конкуренция перевозчиков, которая может быть реализована по завершении третьего этапа.

Для этого необходимо осуществить ряд мер. В частности, необходимо наряду с постановлением Правительства РФ по компаниям-операторам принять также ряд других документов. Сейчас этот вопрос обсуждается в рамках созданной при Минтрансе РФ рабочей группы по дальнейшему реформированию и формированию модели рынка железнодорожных перевозок. Кроме того, необходимо определиться с самим понятием «перевозчик». Как сделать так, чтобы он был публичным? Как будет увязана его работа с действиями других перевозочных компаний?

Де-юре порядка 135 фирм уже получили этот статус, а де-факто ни одна из них не задействована на рынке транспортных услуг. Сравним ситуацию с операторами. Порядка двадцати компаний уже работают, к ним законом предъявлены конкретные требования: они должны владеть подвижным составом, иметь договорные отношения с перевозчиком. Пока, к сожалению, в отношении самих перевозчиков, а также в сфере оказания услуг инфраструктуры такой ясности нет. В этом смысле есть необходимость принятия и внесения существенных изменений и дополнений в Правила оказания услуг инфраструктурой. Сейчас участниками рынка разработан проект постановления, значительно меняющий основные положения существующего, функционирующего только на бумаге. Важно принять в ближайшее время этот документ, который бы четко прописывал все условия и механизмы взаимоотношений на рынке железнодорожных перевозок.

Также необходимо доработать Правила недискриминационного доступа, которые сегодня касаются только вопросов возможности пользования инфраструктурой. К сожалению, они не работают, в том числе по причине того, что пока не определены критерии технических и технологических возможностей, которые должны быть установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. С 2003 года существует, но не применяется соответствующее постановление Правительства. Причем оно касается модели рынка, при которой уже работают перевозчики. Вместе с тем переходный этап к этой модели не регламентирован. С внесением поправок в законодательство, с принятием закона «О защите конкуренции» было установлено, что Правительство утверждает Правила недискриминационного доступа к услугам естественных монополий. Естественной монополией на железнодорожном транспорте являются перевозки. Сужение сферы естественной монополии до услуг инфраструктуры произойдет по решению Правительства РФ по мере демонополизации. Чтобы обеспечить процесс демононополизации, такие Правила должны гарантировать доступ не только к инфраструктуре, но и к перевозочному процессу. При этом в данном документе должны быть прописаны также и вопросы, связанные с гарантированным обеспечением ремонтов, с равным доступом к информации и т.д. В ближайшее время Федеральная антимонопольная служба предложит изменения такого рода на рассмотрение заинтересованных ведомств.

ЦФТО – в интересах всех

Сегодня существенно меняется ситуация на рынке транспортных услуг. Появляются все новые участники. Как будет обеспечено их взаимоотношение с перевозчиком и с инфраструктурой? Как будет проходить информационный обмен? На все эти вопросы необходимо получать ответы в рамках некой организованной площадки.

Например, было бы целесообразно существенным образом переработать и изменить деятельность центра фирменного транспортного обслуживания (ЦФТО), который должен работать в интересах всех участников рынка. На базе этого центра транспортники должны решать вопросы, связанные с формированием и исполнением договорных отношений, иметь гарантированный доступ к информации и возможность участвовать в нормо­творческой работе.

[~DETAIL_TEXT] =>

О достижениях

С 26 октября 2006 года вступил в силу новый закон «О защите конкуренции», кардинально переработавший действующие законодательные акты. И в этом смысле его последствия, в том числе и для рынка железнодорожных перевозок, будут весьма и весьма существенны. Кроме того, в соответствии с готовящимися поправками в Кодекс об административных правонарушениях значительно изменятся штрафы за нарушение антимонопольного законодательства: до 4% от годового оборота за участие в картельных сговорах и до 2% за злоупотребление доминирующим положением на товарных рынках.

Разумеется, для нас важно не только и не столько применение этих антимонопольных мер, сколько создание условий для того, чтобы все конфликтные ситуации и любые сложности разрешались непосредственно самими участниками перевозочного процесса. В этом смысле очень показательны итоги реформирования российского железнодорожного транспорта. И здесь необходимо отметить три основных достижения.

Первое – это разделение хозяйственных и властных функций. Уместно напомнить, что когда обсуждалась концепция программы реформы, позиция антимонопольного органа состояла в том, чтобы такая мера была реализована именно на первом этапе (в проекте же шла речь о третьем). Нас поддержали тогда разработчики документа. Сейчас можно констатировать, что с созданием ОАО «РЖД» и с формированием новой системы органов государственной власти эти функции разделились. При этом была обеспечена устойчивая деятельность железнодорожного транспорта в условиях постоянного роста объемов грузовых и пассажирских перевозок.

Второе достижение реформы – дерегулирование тарифов и применение гибкой системы тарифообразования. Очень важно, что эти изменения произошли, причем в такой достаточно непростой сфере, как пассажирские перевозки. Были приняты решения по дерегулированию тарифов в вагонах СВ и купе, а также в электропоездах повышенной комфортности, курсирующих в межобластном сообщении. Введена гибкая система тарифообразования перевозок в плацкартных вагонах. Все эти решения были приняты в 2000–2002 годах, действуют по настоящее время и дают позитивный результат. Ежегодно растут объемы перевозок, рост тарифов сопровождается повышением качества услуг и права выбора потребителя между регулируемой и дерегулированной услугами. С тех пор, к сожалению, каких-либо изменений в части дерегулирования не произошло. Полагаем, что требуют дерегулирования транзитные перевозки, грузобагажные, а также осуществляемые в конкурентных сегментах железнодорожных перевозок.

И наконец, третье – появление новых участников рынка в лице операторских компаний. В результате их деятельности на рынок железнодорожных перевозок привлечено (по разным оценкам) от $3 млрд до $4 млрд. При этом доля парка собственного подвижного состава достигла более 30%.

Пик роста числа операторских компаний пришелся на 2001–2004 годы. Тогда по заказам операторов было по­строено порядка 150 тысяч новых вагонов. Однако уже в 2005-м произо­шло существенное сокращение новых заказов. И в первую очередь по причине отсутствия необходимой нормативно-правовой базы. В частности, в течение долгого времени не принималось соответствующее постановление Правительства РФ. Отмечу, что частными фирмами закупались не только вагоны, но и локомотивы (что, кстати, предусмотрено структурной реформой). За истекший период этими компаниями было приобретено порядка сотни локомотивов, что составляет примерно 1% от общего магистрального парка.

Есть выбор

Реформирование требует последовательной реализации определенных Программой этапов. Если этого не происходит, как правило, возникает ряд проблем. В их числе можно упомянуть, в частности, незавершенность организационных преобразований, включая разделение по видам деятельности. В период обсуждения концепции реформы мы предлагали создать на первом этапе не единый хозяйствующий субъект, а холдинговую компанию. Тогда это предложение не нашло поддержки: был создан единый хозяйствующий субъект, занимающийся как естественно-монопольными, так и потенциально конкурентными направлениями, что существенным образом снизило прозрачность его дея­тельности.

Дискуссии по номенклатуре затрат существенного результата не дали, да и не могли дать, поскольку весьма проб­лематично организовать раздельный учет в ситуации, когда речь идет о среднесетевых показателях единого хозяй­ствующего субъекта. Отсутствие же его препятствует развитию конкуренции, негативно сказывается на эффективности государственного тарифного регулирования. В этом смысле организационное обособление весьма и весьма важно.

В последнее время начали происходить такого рода процессы. В системе железных дорог страны был создан ряд компаний, в числе которых «Рефсервис», «ТрансКонтейнер», «ТрансЛес» и др. Каждая из них имеет свою специфику деятельности и специфику организационных решений. Объединяет их то, что это – операторские компании. Таким образом создаются равные условия деятельности с другими операторами.

Меняется идеология железнодорожников, она становится рыночно ориентированной. Если совсем недавно вопросы так называемой географической конкуренции были предметом теоретических обсуждений, то сегодня они положены в основу принимаемых решений по исключительным тарифам на перевозку контейнеров. Тарифы устанавливаются исходя из конкуренции с морскими перевозками: из расчета конкурентоспособных сквозных ставок транспорта до портов и от портов вглубь России. ОАО «РЖД» и «ТрансКонтейнер» исполняют выставленные ФАС России требования, направленные на обеспечение конкуренции, хотя понятно, что это доставляет им массу неудобств.

Аналогичная ситуация – по перевозкам лесных грузов. Если раньше устанавливались запреты или вводились ограничения по погрузке лесных грузов в полувагоны, и при этом принимались меры по принудительной загрузке специальным образом оборудованных платформ, то сейчас стимулирование обеспечивается за счет установления скидок к тарифам на эти платформы.

Есть некоторые проблемы, связанные с тем, что компания «Российские железные дороги» как перевозчик передала свой специализированный подвижной состав созданным фирмам. При этом, поскольку возможности выбора ограничены парком только этих компаний, возникли проблемы в смысле завышения тарифов на перевозки. По данному поводу было возбуждено несколько дел, в частности в отношении ООО «ТрансЛес».

На наш взгляд, предложенное ОАО «РЖД» решение позволяет снять эти вопросы: российские железнодорожники готовы обеспечивать перевозку по регулируемому тарифу, если отсутствуют условия конкуренции. В этом отношении важно подчеркнуть, что факт передачи ОАО «РЖД» вагонов создаваемой Грузовой компании не будет являться основанием для отказа ОАО «РЖД» в осуществлении перевозки по регулируемым тарифам. Из передаваемых Грузовой компании более 500 тыс. вагонов на первых порах ею будет эксплуатироваться лишь 10 тыс., а в последующем – менее 100 тыс. (для сравнения: в собственности частных компаний находится сегодня порядка 320 тыс. вагонов). Весь остальной парк на условиях аренды или управления будет использоваться РЖД для осуществления регулируемых железнодорожных перевозок. Такое решение, кстати, закреплено в документах по созданию Грузовой компании. В целом идеология организации компании была рассмотрена и одобрена на заседании Совета директоров ОАО «РЖД». Сейчас продолжается дискуссия относительно того, каким образом лучше реализовать эту идею.

Согласно Программе структурной реформы до конца второго периода должно быть обеспечено наличие 50% подвижного состава в частной собственности, а до конца третьего – 60%. На наш взгляд, этих параметров можно достичь как раз в рамках создания механизма, когда ОАО «РЖД» остается гарантирующим перевозчиком и всегда имеет возможность обеспечить транспортировку по регулируемому тарифу.

Узаконить отношения

Напомню, что конкуренция в сфере железнодорожных перевозок это не фетиш, не формальная схема. Нужно обеспечить равные условия соперничества хозсубъектов за возможность оказать услуги, а грузоотправителю (грузополучателю) гарантировать право выбора. Примеры по дерегулированию пассажирских перевозок, по развитию операторских компаний показывают, насколько значимы для отрасли и страны в целом такого рода решения. Аспекты конкурентных отношений могут быть самыми разнообразными, поэтому ключевым положением Программы структурной реформы является развитие конкуренции в сфере железнодорожных перевозок. Одним из возможных аспектов развития конкурентных отношений является конкуренция перевозчиков, которая может быть реализована по завершении третьего этапа.

Для этого необходимо осуществить ряд мер. В частности, необходимо наряду с постановлением Правительства РФ по компаниям-операторам принять также ряд других документов. Сейчас этот вопрос обсуждается в рамках созданной при Минтрансе РФ рабочей группы по дальнейшему реформированию и формированию модели рынка железнодорожных перевозок. Кроме того, необходимо определиться с самим понятием «перевозчик». Как сделать так, чтобы он был публичным? Как будет увязана его работа с действиями других перевозочных компаний?

Де-юре порядка 135 фирм уже получили этот статус, а де-факто ни одна из них не задействована на рынке транспортных услуг. Сравним ситуацию с операторами. Порядка двадцати компаний уже работают, к ним законом предъявлены конкретные требования: они должны владеть подвижным составом, иметь договорные отношения с перевозчиком. Пока, к сожалению, в отношении самих перевозчиков, а также в сфере оказания услуг инфраструктуры такой ясности нет. В этом смысле есть необходимость принятия и внесения существенных изменений и дополнений в Правила оказания услуг инфраструктурой. Сейчас участниками рынка разработан проект постановления, значительно меняющий основные положения существующего, функционирующего только на бумаге. Важно принять в ближайшее время этот документ, который бы четко прописывал все условия и механизмы взаимоотношений на рынке железнодорожных перевозок.

Также необходимо доработать Правила недискриминационного доступа, которые сегодня касаются только вопросов возможности пользования инфраструктурой. К сожалению, они не работают, в том числе по причине того, что пока не определены критерии технических и технологических возможностей, которые должны быть установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. С 2003 года существует, но не применяется соответствующее постановление Правительства. Причем оно касается модели рынка, при которой уже работают перевозчики. Вместе с тем переходный этап к этой модели не регламентирован. С внесением поправок в законодательство, с принятием закона «О защите конкуренции» было установлено, что Правительство утверждает Правила недискриминационного доступа к услугам естественных монополий. Естественной монополией на железнодорожном транспорте являются перевозки. Сужение сферы естественной монополии до услуг инфраструктуры произойдет по решению Правительства РФ по мере демонополизации. Чтобы обеспечить процесс демононополизации, такие Правила должны гарантировать доступ не только к инфраструктуре, но и к перевозочному процессу. При этом в данном документе должны быть прописаны также и вопросы, связанные с гарантированным обеспечением ремонтов, с равным доступом к информации и т.д. В ближайшее время Федеральная антимонопольная служба предложит изменения такого рода на рассмотрение заинтересованных ведомств.

ЦФТО – в интересах всех

Сегодня существенно меняется ситуация на рынке транспортных услуг. Появляются все новые участники. Как будет обеспечено их взаимоотношение с перевозчиком и с инфраструктурой? Как будет проходить информационный обмен? На все эти вопросы необходимо получать ответы в рамках некой организованной площадки.

Например, было бы целесообразно существенным образом переработать и изменить деятельность центра фирменного транспортного обслуживания (ЦФТО), который должен работать в интересах всех участников рынка. На базе этого центра транспортники должны решать вопросы, связанные с формированием и исполнением договорных отношений, иметь гарантированный доступ к информации и возможность участвовать в нормо­творческой работе.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>   АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ

Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.
[~PREVIEW_TEXT] =>   АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ

Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 57 [~CODE] => 57 [EXTERNAL_ID] => 57 [~EXTERNAL_ID] => 57 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => По пути демонополизации [SECTION_META_KEYWORDS] => по пути демонополизации [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/golomol.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="125" align="left" /><strong>АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,<br />заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ<br /><br />Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => По пути демонополизации [ELEMENT_META_KEYWORDS] => по пути демонополизации [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/golomol.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="125" align="left" /><strong>АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,<br />заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ<br /><br />Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации ) )

									Array
(
    [ID] => 105372
    [~ID] => 105372
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => По пути демонополизации
    [~NAME] => По пути демонополизации
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/57/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/57/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

О достижениях

С 26 октября 2006 года вступил в силу новый закон «О защите конкуренции», кардинально переработавший действующие законодательные акты. И в этом смысле его последствия, в том числе и для рынка железнодорожных перевозок, будут весьма и весьма существенны. Кроме того, в соответствии с готовящимися поправками в Кодекс об административных правонарушениях значительно изменятся штрафы за нарушение антимонопольного законодательства: до 4% от годового оборота за участие в картельных сговорах и до 2% за злоупотребление доминирующим положением на товарных рынках.

Разумеется, для нас важно не только и не столько применение этих антимонопольных мер, сколько создание условий для того, чтобы все конфликтные ситуации и любые сложности разрешались непосредственно самими участниками перевозочного процесса. В этом смысле очень показательны итоги реформирования российского железнодорожного транспорта. И здесь необходимо отметить три основных достижения.

Первое – это разделение хозяйственных и властных функций. Уместно напомнить, что когда обсуждалась концепция программы реформы, позиция антимонопольного органа состояла в том, чтобы такая мера была реализована именно на первом этапе (в проекте же шла речь о третьем). Нас поддержали тогда разработчики документа. Сейчас можно констатировать, что с созданием ОАО «РЖД» и с формированием новой системы органов государственной власти эти функции разделились. При этом была обеспечена устойчивая деятельность железнодорожного транспорта в условиях постоянного роста объемов грузовых и пассажирских перевозок.

Второе достижение реформы – дерегулирование тарифов и применение гибкой системы тарифообразования. Очень важно, что эти изменения произошли, причем в такой достаточно непростой сфере, как пассажирские перевозки. Были приняты решения по дерегулированию тарифов в вагонах СВ и купе, а также в электропоездах повышенной комфортности, курсирующих в межобластном сообщении. Введена гибкая система тарифообразования перевозок в плацкартных вагонах. Все эти решения были приняты в 2000–2002 годах, действуют по настоящее время и дают позитивный результат. Ежегодно растут объемы перевозок, рост тарифов сопровождается повышением качества услуг и права выбора потребителя между регулируемой и дерегулированной услугами. С тех пор, к сожалению, каких-либо изменений в части дерегулирования не произошло. Полагаем, что требуют дерегулирования транзитные перевозки, грузобагажные, а также осуществляемые в конкурентных сегментах железнодорожных перевозок.

И наконец, третье – появление новых участников рынка в лице операторских компаний. В результате их деятельности на рынок железнодорожных перевозок привлечено (по разным оценкам) от $3 млрд до $4 млрд. При этом доля парка собственного подвижного состава достигла более 30%.

Пик роста числа операторских компаний пришелся на 2001–2004 годы. Тогда по заказам операторов было по­строено порядка 150 тысяч новых вагонов. Однако уже в 2005-м произо­шло существенное сокращение новых заказов. И в первую очередь по причине отсутствия необходимой нормативно-правовой базы. В частности, в течение долгого времени не принималось соответствующее постановление Правительства РФ. Отмечу, что частными фирмами закупались не только вагоны, но и локомотивы (что, кстати, предусмотрено структурной реформой). За истекший период этими компаниями было приобретено порядка сотни локомотивов, что составляет примерно 1% от общего магистрального парка.

Есть выбор

Реформирование требует последовательной реализации определенных Программой этапов. Если этого не происходит, как правило, возникает ряд проблем. В их числе можно упомянуть, в частности, незавершенность организационных преобразований, включая разделение по видам деятельности. В период обсуждения концепции реформы мы предлагали создать на первом этапе не единый хозяйствующий субъект, а холдинговую компанию. Тогда это предложение не нашло поддержки: был создан единый хозяйствующий субъект, занимающийся как естественно-монопольными, так и потенциально конкурентными направлениями, что существенным образом снизило прозрачность его дея­тельности.

Дискуссии по номенклатуре затрат существенного результата не дали, да и не могли дать, поскольку весьма проб­лематично организовать раздельный учет в ситуации, когда речь идет о среднесетевых показателях единого хозяй­ствующего субъекта. Отсутствие же его препятствует развитию конкуренции, негативно сказывается на эффективности государственного тарифного регулирования. В этом смысле организационное обособление весьма и весьма важно.

В последнее время начали происходить такого рода процессы. В системе железных дорог страны был создан ряд компаний, в числе которых «Рефсервис», «ТрансКонтейнер», «ТрансЛес» и др. Каждая из них имеет свою специфику деятельности и специфику организационных решений. Объединяет их то, что это – операторские компании. Таким образом создаются равные условия деятельности с другими операторами.

Меняется идеология железнодорожников, она становится рыночно ориентированной. Если совсем недавно вопросы так называемой географической конкуренции были предметом теоретических обсуждений, то сегодня они положены в основу принимаемых решений по исключительным тарифам на перевозку контейнеров. Тарифы устанавливаются исходя из конкуренции с морскими перевозками: из расчета конкурентоспособных сквозных ставок транспорта до портов и от портов вглубь России. ОАО «РЖД» и «ТрансКонтейнер» исполняют выставленные ФАС России требования, направленные на обеспечение конкуренции, хотя понятно, что это доставляет им массу неудобств.

Аналогичная ситуация – по перевозкам лесных грузов. Если раньше устанавливались запреты или вводились ограничения по погрузке лесных грузов в полувагоны, и при этом принимались меры по принудительной загрузке специальным образом оборудованных платформ, то сейчас стимулирование обеспечивается за счет установления скидок к тарифам на эти платформы.

Есть некоторые проблемы, связанные с тем, что компания «Российские железные дороги» как перевозчик передала свой специализированный подвижной состав созданным фирмам. При этом, поскольку возможности выбора ограничены парком только этих компаний, возникли проблемы в смысле завышения тарифов на перевозки. По данному поводу было возбуждено несколько дел, в частности в отношении ООО «ТрансЛес».

На наш взгляд, предложенное ОАО «РЖД» решение позволяет снять эти вопросы: российские железнодорожники готовы обеспечивать перевозку по регулируемому тарифу, если отсутствуют условия конкуренции. В этом отношении важно подчеркнуть, что факт передачи ОАО «РЖД» вагонов создаваемой Грузовой компании не будет являться основанием для отказа ОАО «РЖД» в осуществлении перевозки по регулируемым тарифам. Из передаваемых Грузовой компании более 500 тыс. вагонов на первых порах ею будет эксплуатироваться лишь 10 тыс., а в последующем – менее 100 тыс. (для сравнения: в собственности частных компаний находится сегодня порядка 320 тыс. вагонов). Весь остальной парк на условиях аренды или управления будет использоваться РЖД для осуществления регулируемых железнодорожных перевозок. Такое решение, кстати, закреплено в документах по созданию Грузовой компании. В целом идеология организации компании была рассмотрена и одобрена на заседании Совета директоров ОАО «РЖД». Сейчас продолжается дискуссия относительно того, каким образом лучше реализовать эту идею.

Согласно Программе структурной реформы до конца второго периода должно быть обеспечено наличие 50% подвижного состава в частной собственности, а до конца третьего – 60%. На наш взгляд, этих параметров можно достичь как раз в рамках создания механизма, когда ОАО «РЖД» остается гарантирующим перевозчиком и всегда имеет возможность обеспечить транспортировку по регулируемому тарифу.

Узаконить отношения

Напомню, что конкуренция в сфере железнодорожных перевозок это не фетиш, не формальная схема. Нужно обеспечить равные условия соперничества хозсубъектов за возможность оказать услуги, а грузоотправителю (грузополучателю) гарантировать право выбора. Примеры по дерегулированию пассажирских перевозок, по развитию операторских компаний показывают, насколько значимы для отрасли и страны в целом такого рода решения. Аспекты конкурентных отношений могут быть самыми разнообразными, поэтому ключевым положением Программы структурной реформы является развитие конкуренции в сфере железнодорожных перевозок. Одним из возможных аспектов развития конкурентных отношений является конкуренция перевозчиков, которая может быть реализована по завершении третьего этапа.

Для этого необходимо осуществить ряд мер. В частности, необходимо наряду с постановлением Правительства РФ по компаниям-операторам принять также ряд других документов. Сейчас этот вопрос обсуждается в рамках созданной при Минтрансе РФ рабочей группы по дальнейшему реформированию и формированию модели рынка железнодорожных перевозок. Кроме того, необходимо определиться с самим понятием «перевозчик». Как сделать так, чтобы он был публичным? Как будет увязана его работа с действиями других перевозочных компаний?

Де-юре порядка 135 фирм уже получили этот статус, а де-факто ни одна из них не задействована на рынке транспортных услуг. Сравним ситуацию с операторами. Порядка двадцати компаний уже работают, к ним законом предъявлены конкретные требования: они должны владеть подвижным составом, иметь договорные отношения с перевозчиком. Пока, к сожалению, в отношении самих перевозчиков, а также в сфере оказания услуг инфраструктуры такой ясности нет. В этом смысле есть необходимость принятия и внесения существенных изменений и дополнений в Правила оказания услуг инфраструктурой. Сейчас участниками рынка разработан проект постановления, значительно меняющий основные положения существующего, функционирующего только на бумаге. Важно принять в ближайшее время этот документ, который бы четко прописывал все условия и механизмы взаимоотношений на рынке железнодорожных перевозок.

Также необходимо доработать Правила недискриминационного доступа, которые сегодня касаются только вопросов возможности пользования инфраструктурой. К сожалению, они не работают, в том числе по причине того, что пока не определены критерии технических и технологических возможностей, которые должны быть установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. С 2003 года существует, но не применяется соответствующее постановление Правительства. Причем оно касается модели рынка, при которой уже работают перевозчики. Вместе с тем переходный этап к этой модели не регламентирован. С внесением поправок в законодательство, с принятием закона «О защите конкуренции» было установлено, что Правительство утверждает Правила недискриминационного доступа к услугам естественных монополий. Естественной монополией на железнодорожном транспорте являются перевозки. Сужение сферы естественной монополии до услуг инфраструктуры произойдет по решению Правительства РФ по мере демонополизации. Чтобы обеспечить процесс демононополизации, такие Правила должны гарантировать доступ не только к инфраструктуре, но и к перевозочному процессу. При этом в данном документе должны быть прописаны также и вопросы, связанные с гарантированным обеспечением ремонтов, с равным доступом к информации и т.д. В ближайшее время Федеральная антимонопольная служба предложит изменения такого рода на рассмотрение заинтересованных ведомств.

ЦФТО – в интересах всех

Сегодня существенно меняется ситуация на рынке транспортных услуг. Появляются все новые участники. Как будет обеспечено их взаимоотношение с перевозчиком и с инфраструктурой? Как будет проходить информационный обмен? На все эти вопросы необходимо получать ответы в рамках некой организованной площадки.

Например, было бы целесообразно существенным образом переработать и изменить деятельность центра фирменного транспортного обслуживания (ЦФТО), который должен работать в интересах всех участников рынка. На базе этого центра транспортники должны решать вопросы, связанные с формированием и исполнением договорных отношений, иметь гарантированный доступ к информации и возможность участвовать в нормо­творческой работе.

[~DETAIL_TEXT] =>

О достижениях

С 26 октября 2006 года вступил в силу новый закон «О защите конкуренции», кардинально переработавший действующие законодательные акты. И в этом смысле его последствия, в том числе и для рынка железнодорожных перевозок, будут весьма и весьма существенны. Кроме того, в соответствии с готовящимися поправками в Кодекс об административных правонарушениях значительно изменятся штрафы за нарушение антимонопольного законодательства: до 4% от годового оборота за участие в картельных сговорах и до 2% за злоупотребление доминирующим положением на товарных рынках.

Разумеется, для нас важно не только и не столько применение этих антимонопольных мер, сколько создание условий для того, чтобы все конфликтные ситуации и любые сложности разрешались непосредственно самими участниками перевозочного процесса. В этом смысле очень показательны итоги реформирования российского железнодорожного транспорта. И здесь необходимо отметить три основных достижения.

Первое – это разделение хозяйственных и властных функций. Уместно напомнить, что когда обсуждалась концепция программы реформы, позиция антимонопольного органа состояла в том, чтобы такая мера была реализована именно на первом этапе (в проекте же шла речь о третьем). Нас поддержали тогда разработчики документа. Сейчас можно констатировать, что с созданием ОАО «РЖД» и с формированием новой системы органов государственной власти эти функции разделились. При этом была обеспечена устойчивая деятельность железнодорожного транспорта в условиях постоянного роста объемов грузовых и пассажирских перевозок.

Второе достижение реформы – дерегулирование тарифов и применение гибкой системы тарифообразования. Очень важно, что эти изменения произошли, причем в такой достаточно непростой сфере, как пассажирские перевозки. Были приняты решения по дерегулированию тарифов в вагонах СВ и купе, а также в электропоездах повышенной комфортности, курсирующих в межобластном сообщении. Введена гибкая система тарифообразования перевозок в плацкартных вагонах. Все эти решения были приняты в 2000–2002 годах, действуют по настоящее время и дают позитивный результат. Ежегодно растут объемы перевозок, рост тарифов сопровождается повышением качества услуг и права выбора потребителя между регулируемой и дерегулированной услугами. С тех пор, к сожалению, каких-либо изменений в части дерегулирования не произошло. Полагаем, что требуют дерегулирования транзитные перевозки, грузобагажные, а также осуществляемые в конкурентных сегментах железнодорожных перевозок.

И наконец, третье – появление новых участников рынка в лице операторских компаний. В результате их деятельности на рынок железнодорожных перевозок привлечено (по разным оценкам) от $3 млрд до $4 млрд. При этом доля парка собственного подвижного состава достигла более 30%.

Пик роста числа операторских компаний пришелся на 2001–2004 годы. Тогда по заказам операторов было по­строено порядка 150 тысяч новых вагонов. Однако уже в 2005-м произо­шло существенное сокращение новых заказов. И в первую очередь по причине отсутствия необходимой нормативно-правовой базы. В частности, в течение долгого времени не принималось соответствующее постановление Правительства РФ. Отмечу, что частными фирмами закупались не только вагоны, но и локомотивы (что, кстати, предусмотрено структурной реформой). За истекший период этими компаниями было приобретено порядка сотни локомотивов, что составляет примерно 1% от общего магистрального парка.

Есть выбор

Реформирование требует последовательной реализации определенных Программой этапов. Если этого не происходит, как правило, возникает ряд проблем. В их числе можно упомянуть, в частности, незавершенность организационных преобразований, включая разделение по видам деятельности. В период обсуждения концепции реформы мы предлагали создать на первом этапе не единый хозяйствующий субъект, а холдинговую компанию. Тогда это предложение не нашло поддержки: был создан единый хозяйствующий субъект, занимающийся как естественно-монопольными, так и потенциально конкурентными направлениями, что существенным образом снизило прозрачность его дея­тельности.

Дискуссии по номенклатуре затрат существенного результата не дали, да и не могли дать, поскольку весьма проб­лематично организовать раздельный учет в ситуации, когда речь идет о среднесетевых показателях единого хозяй­ствующего субъекта. Отсутствие же его препятствует развитию конкуренции, негативно сказывается на эффективности государственного тарифного регулирования. В этом смысле организационное обособление весьма и весьма важно.

В последнее время начали происходить такого рода процессы. В системе железных дорог страны был создан ряд компаний, в числе которых «Рефсервис», «ТрансКонтейнер», «ТрансЛес» и др. Каждая из них имеет свою специфику деятельности и специфику организационных решений. Объединяет их то, что это – операторские компании. Таким образом создаются равные условия деятельности с другими операторами.

Меняется идеология железнодорожников, она становится рыночно ориентированной. Если совсем недавно вопросы так называемой географической конкуренции были предметом теоретических обсуждений, то сегодня они положены в основу принимаемых решений по исключительным тарифам на перевозку контейнеров. Тарифы устанавливаются исходя из конкуренции с морскими перевозками: из расчета конкурентоспособных сквозных ставок транспорта до портов и от портов вглубь России. ОАО «РЖД» и «ТрансКонтейнер» исполняют выставленные ФАС России требования, направленные на обеспечение конкуренции, хотя понятно, что это доставляет им массу неудобств.

Аналогичная ситуация – по перевозкам лесных грузов. Если раньше устанавливались запреты или вводились ограничения по погрузке лесных грузов в полувагоны, и при этом принимались меры по принудительной загрузке специальным образом оборудованных платформ, то сейчас стимулирование обеспечивается за счет установления скидок к тарифам на эти платформы.

Есть некоторые проблемы, связанные с тем, что компания «Российские железные дороги» как перевозчик передала свой специализированный подвижной состав созданным фирмам. При этом, поскольку возможности выбора ограничены парком только этих компаний, возникли проблемы в смысле завышения тарифов на перевозки. По данному поводу было возбуждено несколько дел, в частности в отношении ООО «ТрансЛес».

На наш взгляд, предложенное ОАО «РЖД» решение позволяет снять эти вопросы: российские железнодорожники готовы обеспечивать перевозку по регулируемому тарифу, если отсутствуют условия конкуренции. В этом отношении важно подчеркнуть, что факт передачи ОАО «РЖД» вагонов создаваемой Грузовой компании не будет являться основанием для отказа ОАО «РЖД» в осуществлении перевозки по регулируемым тарифам. Из передаваемых Грузовой компании более 500 тыс. вагонов на первых порах ею будет эксплуатироваться лишь 10 тыс., а в последующем – менее 100 тыс. (для сравнения: в собственности частных компаний находится сегодня порядка 320 тыс. вагонов). Весь остальной парк на условиях аренды или управления будет использоваться РЖД для осуществления регулируемых железнодорожных перевозок. Такое решение, кстати, закреплено в документах по созданию Грузовой компании. В целом идеология организации компании была рассмотрена и одобрена на заседании Совета директоров ОАО «РЖД». Сейчас продолжается дискуссия относительно того, каким образом лучше реализовать эту идею.

Согласно Программе структурной реформы до конца второго периода должно быть обеспечено наличие 50% подвижного состава в частной собственности, а до конца третьего – 60%. На наш взгляд, этих параметров можно достичь как раз в рамках создания механизма, когда ОАО «РЖД» остается гарантирующим перевозчиком и всегда имеет возможность обеспечить транспортировку по регулируемому тарифу.

Узаконить отношения

Напомню, что конкуренция в сфере железнодорожных перевозок это не фетиш, не формальная схема. Нужно обеспечить равные условия соперничества хозсубъектов за возможность оказать услуги, а грузоотправителю (грузополучателю) гарантировать право выбора. Примеры по дерегулированию пассажирских перевозок, по развитию операторских компаний показывают, насколько значимы для отрасли и страны в целом такого рода решения. Аспекты конкурентных отношений могут быть самыми разнообразными, поэтому ключевым положением Программы структурной реформы является развитие конкуренции в сфере железнодорожных перевозок. Одним из возможных аспектов развития конкурентных отношений является конкуренция перевозчиков, которая может быть реализована по завершении третьего этапа.

Для этого необходимо осуществить ряд мер. В частности, необходимо наряду с постановлением Правительства РФ по компаниям-операторам принять также ряд других документов. Сейчас этот вопрос обсуждается в рамках созданной при Минтрансе РФ рабочей группы по дальнейшему реформированию и формированию модели рынка железнодорожных перевозок. Кроме того, необходимо определиться с самим понятием «перевозчик». Как сделать так, чтобы он был публичным? Как будет увязана его работа с действиями других перевозочных компаний?

Де-юре порядка 135 фирм уже получили этот статус, а де-факто ни одна из них не задействована на рынке транспортных услуг. Сравним ситуацию с операторами. Порядка двадцати компаний уже работают, к ним законом предъявлены конкретные требования: они должны владеть подвижным составом, иметь договорные отношения с перевозчиком. Пока, к сожалению, в отношении самих перевозчиков, а также в сфере оказания услуг инфраструктуры такой ясности нет. В этом смысле есть необходимость принятия и внесения существенных изменений и дополнений в Правила оказания услуг инфраструктурой. Сейчас участниками рынка разработан проект постановления, значительно меняющий основные положения существующего, функционирующего только на бумаге. Важно принять в ближайшее время этот документ, который бы четко прописывал все условия и механизмы взаимоотношений на рынке железнодорожных перевозок.

Также необходимо доработать Правила недискриминационного доступа, которые сегодня касаются только вопросов возможности пользования инфраструктурой. К сожалению, они не работают, в том числе по причине того, что пока не определены критерии технических и технологических возможностей, которые должны быть установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. С 2003 года существует, но не применяется соответствующее постановление Правительства. Причем оно касается модели рынка, при которой уже работают перевозчики. Вместе с тем переходный этап к этой модели не регламентирован. С внесением поправок в законодательство, с принятием закона «О защите конкуренции» было установлено, что Правительство утверждает Правила недискриминационного доступа к услугам естественных монополий. Естественной монополией на железнодорожном транспорте являются перевозки. Сужение сферы естественной монополии до услуг инфраструктуры произойдет по решению Правительства РФ по мере демонополизации. Чтобы обеспечить процесс демононополизации, такие Правила должны гарантировать доступ не только к инфраструктуре, но и к перевозочному процессу. При этом в данном документе должны быть прописаны также и вопросы, связанные с гарантированным обеспечением ремонтов, с равным доступом к информации и т.д. В ближайшее время Федеральная антимонопольная служба предложит изменения такого рода на рассмотрение заинтересованных ведомств.

ЦФТО – в интересах всех

Сегодня существенно меняется ситуация на рынке транспортных услуг. Появляются все новые участники. Как будет обеспечено их взаимоотношение с перевозчиком и с инфраструктурой? Как будет проходить информационный обмен? На все эти вопросы необходимо получать ответы в рамках некой организованной площадки.

Например, было бы целесообразно существенным образом переработать и изменить деятельность центра фирменного транспортного обслуживания (ЦФТО), который должен работать в интересах всех участников рынка. На базе этого центра транспортники должны решать вопросы, связанные с формированием и исполнением договорных отношений, иметь гарантированный доступ к информации и возможность участвовать в нормо­творческой работе.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>   АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ

Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.
[~PREVIEW_TEXT] =>   АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ

Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 57 [~CODE] => 57 [EXTERNAL_ID] => 57 [~EXTERNAL_ID] => 57 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105372:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => По пути демонополизации [SECTION_META_KEYWORDS] => по пути демонополизации [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/golomol.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="125" align="left" /><strong>АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,<br />заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ<br /><br />Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => По пути демонополизации [ELEMENT_META_KEYWORDS] => по пути демонополизации [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/golomol.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="125" align="left" /><strong>АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН,<br />заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ<br /><br />Опыт применения антимонопольного законодательства говорит о том, что достаточно часто нарушителями такового являются елезнодорожники. Ежегодно ФАС рассматривает до тридцати дел, причем суд обычно подтверждает правомерность и боснованность претензий антимонопольной службы. В настоящее время эта практика может быть существенным образом изменена.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => По пути демонополизации [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => По пути демонополизации ) )
РЖД-Партнер

Панорама ЭКОНОМИКА

  
Array
(
    [ID] => 105371
    [~ID] => 105371
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Панорама ЭКОНОМИКА
    [~NAME] => Панорама ЭКОНОМИКА
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/56/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/56/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

$1 млрд ежегодно

Потребность железнодорожной отрасли Казахстана в инвестициях на ближайшие пять лет составит порядка $1 млрд ежегодно. Об этом сообщил президент АО «НК «Казакстан темір жолы» Ерлан Атамкулов. «Однако одной из основных проблем компании остается дефицит инвестиционных ресурсов, что существенно ограничивает наши возможности», – добавил он.

По мнению Е. Атамкулова, инвестиционные планы компании могут быть реализованы только с привлечением как государственных средств, так и частных инвестиций на принципах государственно-частного партнерства.

Он также проинформировал, что в ближайшие пять лет необходимо обновить порядка 600 магистральных локомотивов и закупить 15 тыс. новых грузовых вагонов.

«Практически все это мы закупаем у России, но сейчас есть хорошие предпосылки к тому, чтобы начать строить свои вагоны и локомотивы, – подчеркнул глава КТЖ. – Первый казах­станский вагон появится уже в этом году, первый локомотив с двигателем Еvolution мы получим в начале 2008-го».

Доходы «Аэрофлота» выросли на 18,5%

  Доходы ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в 2006 году, по предварительным данным, в долларовом исчислении выросли на 18,5%.

За год компанией было перевезено 145,3 тыс. тонн почты и других грузов: объемы почтовых перевозок увеличились на 2,5%, в то время как других грузов стало меньше на 0,3%. «Аэрофлот» перевез 7,29 млн пассажиров, что на 8,7% больше показателя предыдущего года.

Счет – на тысячи

В 2007 году ОАО «РЖД» приобретет с учетом механизма лизинга около 11 тысяч единиц грузового подвижного состава на сумму более 14 млрд рублей.

Согласно Инвестиционной программе компании в 2007 году будет закуплено около 10 тысяч полувагонов производства ФГУП «Уралвагон­завод» и одна тысяча вагонов-хопперов для перевозки цемента производства ОАО «Рузхиммаш».

Сейчас в ОАО «РЖД» прорабатывается вопрос о дополнительном приобретении в нынешнем году десяти тысяч грузовых вагонов, в том числе семи тысяч полувагонов, двух тысяч крытых и одной тысячи вагонов-хопперов для перевозки цемента.

«Русская тройка» крепчает

  На внеочередном собрании акционеров ЗАО «Русская тройка» принято решение об увеличении в два раза уставного капитала этой компании, созданной на паритетных началах ОАО «РЖД» и Дальневосточным морским пароходством.

Увеличение уставного капитала ЗАО «Русская тройка» будет произведено за счет эмиссии именных бездокументарных акций номиналом 1000 рублей в количестве 471 996 штук. Акции размещаются по закрытой подписке, цена размещения составит 1025 рублей за штуку. 50% эмиссии, или 235 998 акций, будут проданы НПФ «Благосостояние», остальные выкупит ОАО «ДВМП».

Средства, полученные в ходе дополнительной эмиссии, предполагается направить на строи­тельство в Дальневосточном регионе специализированного интермодального контейнерного терминала. Реализация проекта в рамках стратегического партнерства ОАО «РЖД» и Транспортной группы FESCO откроет новые возможности по дальнейшему совершенствованию сквозного сервиса по доставке контейнерных грузов из стран АТР в Европу.

ТрансКредитБанк увеличил прибыль в 2,8 раза

Балансовая прибыль ОАО «ТрансКредитБанк» в 2006-м составила 2,81 млрд руб., что в 2,8 раза превышает показатель предыдущего года – 0,99 млрд рублей.

Чистые активы увеличились до 71,8 млрд руб., что на 43% больше, чем годом ранее (50,3 млрд).

Собственный капитал банка возрос до 7,2 млрд руб., то есть почти в 1,5 раза по сравнению с аналогичным показателем прошлого года (4,9 млрд). Суммарный объем средств, привлеченных от клиентов банка, составил 57,5 млрд руб. (39,8 млрд по состоянию на 1 января 2006-го, прирост за год 44%). В 1,5 раза вырос объем выданных банком кредитов. На 1 января 2007-го он составил 54,3 млрд руб. по сравнению с 35,6 млрд в 2006 году.

Грузоперевозки в Литве подорожают

Цены на услуги грузоперевозок в Литве в этом году повысятся на 5–7%, прогнозируют специалисты по логистике. Это обусловлено высшим спросом на транспортные услуги и дефицитом водителей.

«Начало года не показывает, что цены перевозок заметно возрастут, но реальная ситуация станет известна лишь в феврале-марте. Я считаю, что в этом году наши услуги подорожают на 5–7%, а если на 10%, то было бы очень хорошо», – заявил глава транспортной компании Transtrado Ромас Адомавичюс.

Аналитик экспедиторского предприятия Medva Жильвинас Ванагицкас считает, что в 2007 году грузопотоки по всем направлениям будут последовательно возрастать на 5–10%, поэтому резкого изменения соотношения спроса и предложения ожидать не стоит.

Киргизская железная дорога: деньги в обмен на ресурсы

Правительство Киргизии рассматривает возможность привлечения китайских инвестиций в строительство железной дороги в рамках госпрограммы КНР «Природные ресурсы в обмен на инвестиции».

На прошедшем недавно совещании по строительству же­лезнодорожной магистрали КНР – Киргизия – Узбекистан премьер-министр Киргизии Азим Исабеков поручил предложить Китаю проекты по разработке Терексайского олововольфрамового узла и золоторудного месторождения «Талды-Булак Левобережный». Он отметил, что уже сделан комплексный анализ и предварительное ТЭО данной железной дороги. «Есть однозначное заключение о том, что проект технически осуществим, экономически выгоден и экологически безопасен», – приводятся в пресс-релизе слова А. Исабекова.

На совещании также обсуждались проблемы, связанные с данным проектом. «Необходимо создание совместного предприятия, чтобы кредит на строительство брало СП, а дорога и с нашей, и с китайской стороны была государственной», – отметил первый вице-премьер республики Данияр Усенов.

Киргизский премьер, в свою очередь, поручил ускорить проведение переговоров и заседаний межправительственных комиссий с Узбекистаном и Китаем и принятие конкретных решений.

Правительство и регион «скинутся»

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Годовые инвестиционные вложения за счет собственных средств ОАО «РЖД» на 2007 год запланированы в сумме 210 млрд рублей.

В частности, в ходе селекторного совещания по итогам работы компании в январе президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин выделил пять основных объектов, на которые будет по­трачено 112,6 млрд рублей:

• увеличение пропускной и провозной способности на направлениях Кузбасс – Северо-Запад, Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел, Кузбасс – Азово-Черноморский транспортный узел. Для этого будут введены 65 км вторых путей на участках Сызрань – Сенная и Саратов – Петров Вал Куйбышевской и Приволжской дорог, реконструированы станции, объекты локомотивного и вагонного хозяйств;

• по проекту «Перевозка неф­ти в Китай» на участке Карым­ская – Забайкальск построят 26,5 км вторых и более 11 км станционных путей;

• по проекту «Организация скоростного пассажирского движения на направлении Санкт-Петербург – Бусловская» в текущем году повысят скорость движения поездов до 180 км/ч на участке Парголово – Кирилловское протяженностью 66 км, откроют два разъезда в районе станции Хиитола для отклонения части грузового движения;

• реконструкция пути и сооружений, развитие станций по проекту «Организация высокоскоростного пассажирского сообщения на направлении Санкт-Петербург – Москва»;

• при реализации программ обновления и развития хозяйств ввести в эксплуатацию 107 км вторых путей, выполнить работы по удлинению приемо-отправочных путей на 75 станциях, продолжить развитие подходов к портам и предпортовым станциям Автово и Лужская.

Кроме того, 34,8 млрд рублей будет вложено в обновление подвижного состава и 62,6 млрд рублей – в проекты хозяйств.

«Таким образом, приоритетом инвестиционной политики ОАО «РЖД» остается развитие и обновление инфраструктуры, в первую очередь на основных транзитных и экспортноориентированных направлениях», – подчеркнул В. Якунин.

Нефть пойдет в обход

  Российская компания «Транс­нефть» утвердила технический проект строительства экспортного нефтепровода в обход Беларуси. «Мы приняли решение и будем развивать Балтий­скую трубопроводную систему по маршруту Унеча до порта Приморск», – сообщил президент компании Семен Вайншток.

Он подчеркнул, что речь идет «об увеличении пропускного объема портового терминала на 50 млн тонн нефти».

Напомним, Министерство экономики Республики Беларусь с 15 февраля 2007 года увеличило тарифы на транзит нефти по системе магистральных трубо­проводов. Это решение приведет к росту тарифов в расчете на 100 км в среднем с $0,5 до $0,6.

Россия утверждается в Боснии

Босния продала контрольный пакет акций нефтеперерабатывающего завода по производ­ству моторного масла в Модриче российской государственной компании «Зарубежнефть» за €121,1 млн ($157,7 млн).

Этот НПЗ в Броде, располагающийся на границе с Хорватией, может перерабатывать 120 тыс. тонн сырой нефти в месяц, покрывая 80% потребности Боснии, однако со времен балканской войны 1992–1995 годов он не работает на полную мощность.

«Зарубежнефть» планирует увеличить производство до 4,2 млн тонн нефти в год и инвестировать €970 млн в ближайшие четыре года.

Российские аналитики отмечают, что до сих пор «Зарубежнефть» не участвовала в перерабатывающих проектах, но при падении цен на нефть есть смысл развивать нефтепереработку, а не добычу.

ЕБРР поможет Росморпорту

Европейский банк реконструкции и развития рассматривает возможность предоставления ФГУП «Росморпорт» кредита на сумму $96 млн.

Средства предназначены для модернизации вспомогательного флота Росморпорта и рефинансирования краткосрочной задолженности предприятия. Совет директоров ЕБРР планирует рассмотреть этот проект на заседании 17 апреля.

КАМАЗ против китайских конкурентов

  ОАО «КамАЗ» уведомило дилеров о намерении прекратить коммерческие отношения в случае начала продажи ими китайских грузовиков. Это следует из письма генерального директора ОАО «Торгово-финансовая компания КамАЗ» Ильфаса Гатиятуллина.

В соответствии с документом к дилерам могут быть применены меры от урезания квот на отгрузку грузовиков и вплоть до разрыва дилерского контракта. Таким образом, КАМАЗ первым официально выступил против прихода китайских автопроизводителей на российский рынок.

«Шереметьево-4» построят к 2015-му

Правительство Московской области приняло решение о создании акционерного общества для реализации проекта «Шереметьево-4». Третья взлетно-посадочная полоса и новый аэродромный комплекс будут построены в аэропорту Шереметьево.

Как сообщил министр транспорта области Петр Кацыв, проект потребует 17,7 млрд рублей капиталовложений. По словам министра, необходимость «строительства новой полосы длинной 3,5 км вызвана тем, что две существующие полосы расположены слишком близко друг к другу, что не позволяет самолетам садиться одновременно». Будут созданы новые пассажирские терминалы, склады, автомобильные стоянки.

«После завершения к 2015 году строительства «Шереметьево-4» и реконструкции существующих терминалов пропускная способность аэропорта возрастет с нынешних 13 млн пассажиров в год до 30–32 млн, а к 2020-му – до 36 млн», – уверен П. Кацыв. Он также добавил, что «через десять лет пассажирооборот трех основных аэропортов Москов­ской области – Шереметьево, Домодедово и Внуково – будет доведен до 65–70 млн человек в год».

В настоящее время в Шереметьево действуют два терминала – «Шереметьево-1» и «Шереметьево-2», строится терминал «Шереметьево-3».


При подготовке использовались материалы департамента по связям с общественностью ОАО «РЖД», информационных агентств «Интерфакс», «Росбалт», SeaNews, Прайм-ТАСС, ABNews, ИА «РЖД-Партнер.Ру»

[~DETAIL_TEXT] =>

$1 млрд ежегодно

Потребность железнодорожной отрасли Казахстана в инвестициях на ближайшие пять лет составит порядка $1 млрд ежегодно. Об этом сообщил президент АО «НК «Казакстан темір жолы» Ерлан Атамкулов. «Однако одной из основных проблем компании остается дефицит инвестиционных ресурсов, что существенно ограничивает наши возможности», – добавил он.

По мнению Е. Атамкулова, инвестиционные планы компании могут быть реализованы только с привлечением как государственных средств, так и частных инвестиций на принципах государственно-частного партнерства.

Он также проинформировал, что в ближайшие пять лет необходимо обновить порядка 600 магистральных локомотивов и закупить 15 тыс. новых грузовых вагонов.

«Практически все это мы закупаем у России, но сейчас есть хорошие предпосылки к тому, чтобы начать строить свои вагоны и локомотивы, – подчеркнул глава КТЖ. – Первый казах­станский вагон появится уже в этом году, первый локомотив с двигателем Еvolution мы получим в начале 2008-го».

Доходы «Аэрофлота» выросли на 18,5%

  Доходы ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в 2006 году, по предварительным данным, в долларовом исчислении выросли на 18,5%.

За год компанией было перевезено 145,3 тыс. тонн почты и других грузов: объемы почтовых перевозок увеличились на 2,5%, в то время как других грузов стало меньше на 0,3%. «Аэрофлот» перевез 7,29 млн пассажиров, что на 8,7% больше показателя предыдущего года.

Счет – на тысячи

В 2007 году ОАО «РЖД» приобретет с учетом механизма лизинга около 11 тысяч единиц грузового подвижного состава на сумму более 14 млрд рублей.

Согласно Инвестиционной программе компании в 2007 году будет закуплено около 10 тысяч полувагонов производства ФГУП «Уралвагон­завод» и одна тысяча вагонов-хопперов для перевозки цемента производства ОАО «Рузхиммаш».

Сейчас в ОАО «РЖД» прорабатывается вопрос о дополнительном приобретении в нынешнем году десяти тысяч грузовых вагонов, в том числе семи тысяч полувагонов, двух тысяч крытых и одной тысячи вагонов-хопперов для перевозки цемента.

«Русская тройка» крепчает

  На внеочередном собрании акционеров ЗАО «Русская тройка» принято решение об увеличении в два раза уставного капитала этой компании, созданной на паритетных началах ОАО «РЖД» и Дальневосточным морским пароходством.

Увеличение уставного капитала ЗАО «Русская тройка» будет произведено за счет эмиссии именных бездокументарных акций номиналом 1000 рублей в количестве 471 996 штук. Акции размещаются по закрытой подписке, цена размещения составит 1025 рублей за штуку. 50% эмиссии, или 235 998 акций, будут проданы НПФ «Благосостояние», остальные выкупит ОАО «ДВМП».

Средства, полученные в ходе дополнительной эмиссии, предполагается направить на строи­тельство в Дальневосточном регионе специализированного интермодального контейнерного терминала. Реализация проекта в рамках стратегического партнерства ОАО «РЖД» и Транспортной группы FESCO откроет новые возможности по дальнейшему совершенствованию сквозного сервиса по доставке контейнерных грузов из стран АТР в Европу.

ТрансКредитБанк увеличил прибыль в 2,8 раза

Балансовая прибыль ОАО «ТрансКредитБанк» в 2006-м составила 2,81 млрд руб., что в 2,8 раза превышает показатель предыдущего года – 0,99 млрд рублей.

Чистые активы увеличились до 71,8 млрд руб., что на 43% больше, чем годом ранее (50,3 млрд).

Собственный капитал банка возрос до 7,2 млрд руб., то есть почти в 1,5 раза по сравнению с аналогичным показателем прошлого года (4,9 млрд). Суммарный объем средств, привлеченных от клиентов банка, составил 57,5 млрд руб. (39,8 млрд по состоянию на 1 января 2006-го, прирост за год 44%). В 1,5 раза вырос объем выданных банком кредитов. На 1 января 2007-го он составил 54,3 млрд руб. по сравнению с 35,6 млрд в 2006 году.

Грузоперевозки в Литве подорожают

Цены на услуги грузоперевозок в Литве в этом году повысятся на 5–7%, прогнозируют специалисты по логистике. Это обусловлено высшим спросом на транспортные услуги и дефицитом водителей.

«Начало года не показывает, что цены перевозок заметно возрастут, но реальная ситуация станет известна лишь в феврале-марте. Я считаю, что в этом году наши услуги подорожают на 5–7%, а если на 10%, то было бы очень хорошо», – заявил глава транспортной компании Transtrado Ромас Адомавичюс.

Аналитик экспедиторского предприятия Medva Жильвинас Ванагицкас считает, что в 2007 году грузопотоки по всем направлениям будут последовательно возрастать на 5–10%, поэтому резкого изменения соотношения спроса и предложения ожидать не стоит.

Киргизская железная дорога: деньги в обмен на ресурсы

Правительство Киргизии рассматривает возможность привлечения китайских инвестиций в строительство железной дороги в рамках госпрограммы КНР «Природные ресурсы в обмен на инвестиции».

На прошедшем недавно совещании по строительству же­лезнодорожной магистрали КНР – Киргизия – Узбекистан премьер-министр Киргизии Азим Исабеков поручил предложить Китаю проекты по разработке Терексайского олововольфрамового узла и золоторудного месторождения «Талды-Булак Левобережный». Он отметил, что уже сделан комплексный анализ и предварительное ТЭО данной железной дороги. «Есть однозначное заключение о том, что проект технически осуществим, экономически выгоден и экологически безопасен», – приводятся в пресс-релизе слова А. Исабекова.

На совещании также обсуждались проблемы, связанные с данным проектом. «Необходимо создание совместного предприятия, чтобы кредит на строительство брало СП, а дорога и с нашей, и с китайской стороны была государственной», – отметил первый вице-премьер республики Данияр Усенов.

Киргизский премьер, в свою очередь, поручил ускорить проведение переговоров и заседаний межправительственных комиссий с Узбекистаном и Китаем и принятие конкретных решений.

Правительство и регион «скинутся»

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Годовые инвестиционные вложения за счет собственных средств ОАО «РЖД» на 2007 год запланированы в сумме 210 млрд рублей.

В частности, в ходе селекторного совещания по итогам работы компании в январе президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин выделил пять основных объектов, на которые будет по­трачено 112,6 млрд рублей:

• увеличение пропускной и провозной способности на направлениях Кузбасс – Северо-Запад, Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел, Кузбасс – Азово-Черноморский транспортный узел. Для этого будут введены 65 км вторых путей на участках Сызрань – Сенная и Саратов – Петров Вал Куйбышевской и Приволжской дорог, реконструированы станции, объекты локомотивного и вагонного хозяйств;

• по проекту «Перевозка неф­ти в Китай» на участке Карым­ская – Забайкальск построят 26,5 км вторых и более 11 км станционных путей;

• по проекту «Организация скоростного пассажирского движения на направлении Санкт-Петербург – Бусловская» в текущем году повысят скорость движения поездов до 180 км/ч на участке Парголово – Кирилловское протяженностью 66 км, откроют два разъезда в районе станции Хиитола для отклонения части грузового движения;

• реконструкция пути и сооружений, развитие станций по проекту «Организация высокоскоростного пассажирского сообщения на направлении Санкт-Петербург – Москва»;

• при реализации программ обновления и развития хозяйств ввести в эксплуатацию 107 км вторых путей, выполнить работы по удлинению приемо-отправочных путей на 75 станциях, продолжить развитие подходов к портам и предпортовым станциям Автово и Лужская.

Кроме того, 34,8 млрд рублей будет вложено в обновление подвижного состава и 62,6 млрд рублей – в проекты хозяйств.

«Таким образом, приоритетом инвестиционной политики ОАО «РЖД» остается развитие и обновление инфраструктуры, в первую очередь на основных транзитных и экспортноориентированных направлениях», – подчеркнул В. Якунин.

Нефть пойдет в обход

  Российская компания «Транс­нефть» утвердила технический проект строительства экспортного нефтепровода в обход Беларуси. «Мы приняли решение и будем развивать Балтий­скую трубопроводную систему по маршруту Унеча до порта Приморск», – сообщил президент компании Семен Вайншток.

Он подчеркнул, что речь идет «об увеличении пропускного объема портового терминала на 50 млн тонн нефти».

Напомним, Министерство экономики Республики Беларусь с 15 февраля 2007 года увеличило тарифы на транзит нефти по системе магистральных трубо­проводов. Это решение приведет к росту тарифов в расчете на 100 км в среднем с $0,5 до $0,6.

Россия утверждается в Боснии

Босния продала контрольный пакет акций нефтеперерабатывающего завода по производ­ству моторного масла в Модриче российской государственной компании «Зарубежнефть» за €121,1 млн ($157,7 млн).

Этот НПЗ в Броде, располагающийся на границе с Хорватией, может перерабатывать 120 тыс. тонн сырой нефти в месяц, покрывая 80% потребности Боснии, однако со времен балканской войны 1992–1995 годов он не работает на полную мощность.

«Зарубежнефть» планирует увеличить производство до 4,2 млн тонн нефти в год и инвестировать €970 млн в ближайшие четыре года.

Российские аналитики отмечают, что до сих пор «Зарубежнефть» не участвовала в перерабатывающих проектах, но при падении цен на нефть есть смысл развивать нефтепереработку, а не добычу.

ЕБРР поможет Росморпорту

Европейский банк реконструкции и развития рассматривает возможность предоставления ФГУП «Росморпорт» кредита на сумму $96 млн.

Средства предназначены для модернизации вспомогательного флота Росморпорта и рефинансирования краткосрочной задолженности предприятия. Совет директоров ЕБРР планирует рассмотреть этот проект на заседании 17 апреля.

КАМАЗ против китайских конкурентов

  ОАО «КамАЗ» уведомило дилеров о намерении прекратить коммерческие отношения в случае начала продажи ими китайских грузовиков. Это следует из письма генерального директора ОАО «Торгово-финансовая компания КамАЗ» Ильфаса Гатиятуллина.

В соответствии с документом к дилерам могут быть применены меры от урезания квот на отгрузку грузовиков и вплоть до разрыва дилерского контракта. Таким образом, КАМАЗ первым официально выступил против прихода китайских автопроизводителей на российский рынок.

«Шереметьево-4» построят к 2015-му

Правительство Московской области приняло решение о создании акционерного общества для реализации проекта «Шереметьево-4». Третья взлетно-посадочная полоса и новый аэродромный комплекс будут построены в аэропорту Шереметьево.

Как сообщил министр транспорта области Петр Кацыв, проект потребует 17,7 млрд рублей капиталовложений. По словам министра, необходимость «строительства новой полосы длинной 3,5 км вызвана тем, что две существующие полосы расположены слишком близко друг к другу, что не позволяет самолетам садиться одновременно». Будут созданы новые пассажирские терминалы, склады, автомобильные стоянки.

«После завершения к 2015 году строительства «Шереметьево-4» и реконструкции существующих терминалов пропускная способность аэропорта возрастет с нынешних 13 млн пассажиров в год до 30–32 млн, а к 2020-му – до 36 млн», – уверен П. Кацыв. Он также добавил, что «через десять лет пассажирооборот трех основных аэропортов Москов­ской области – Шереметьево, Домодедово и Внуково – будет доведен до 65–70 млн человек в год».

В настоящее время в Шереметьево действуют два терминала – «Шереметьево-1» и «Шереметьево-2», строится терминал «Шереметьево-3».


При подготовке использовались материалы департамента по связям с общественностью ОАО «РЖД», информационных агентств «Интерфакс», «Росбалт», SeaNews, Прайм-ТАСС, ABNews, ИА «РЖД-Партнер.Ру»

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>    [~PREVIEW_TEXT] =>    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 56 [~CODE] => 56 [EXTERNAL_ID] => 56 [~EXTERNAL_ID] => 56 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_META_KEYWORDS] => панорама экономика [SECTION_META_DESCRIPTION] =>    [ELEMENT_META_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_META_KEYWORDS] => панорама экономика [ELEMENT_META_DESCRIPTION] =>    [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА ) )

									Array
(
    [ID] => 105371
    [~ID] => 105371
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Панорама ЭКОНОМИКА
    [~NAME] => Панорама ЭКОНОМИКА
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/56/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/56/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

$1 млрд ежегодно

Потребность железнодорожной отрасли Казахстана в инвестициях на ближайшие пять лет составит порядка $1 млрд ежегодно. Об этом сообщил президент АО «НК «Казакстан темір жолы» Ерлан Атамкулов. «Однако одной из основных проблем компании остается дефицит инвестиционных ресурсов, что существенно ограничивает наши возможности», – добавил он.

По мнению Е. Атамкулова, инвестиционные планы компании могут быть реализованы только с привлечением как государственных средств, так и частных инвестиций на принципах государственно-частного партнерства.

Он также проинформировал, что в ближайшие пять лет необходимо обновить порядка 600 магистральных локомотивов и закупить 15 тыс. новых грузовых вагонов.

«Практически все это мы закупаем у России, но сейчас есть хорошие предпосылки к тому, чтобы начать строить свои вагоны и локомотивы, – подчеркнул глава КТЖ. – Первый казах­станский вагон появится уже в этом году, первый локомотив с двигателем Еvolution мы получим в начале 2008-го».

Доходы «Аэрофлота» выросли на 18,5%

  Доходы ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в 2006 году, по предварительным данным, в долларовом исчислении выросли на 18,5%.

За год компанией было перевезено 145,3 тыс. тонн почты и других грузов: объемы почтовых перевозок увеличились на 2,5%, в то время как других грузов стало меньше на 0,3%. «Аэрофлот» перевез 7,29 млн пассажиров, что на 8,7% больше показателя предыдущего года.

Счет – на тысячи

В 2007 году ОАО «РЖД» приобретет с учетом механизма лизинга около 11 тысяч единиц грузового подвижного состава на сумму более 14 млрд рублей.

Согласно Инвестиционной программе компании в 2007 году будет закуплено около 10 тысяч полувагонов производства ФГУП «Уралвагон­завод» и одна тысяча вагонов-хопперов для перевозки цемента производства ОАО «Рузхиммаш».

Сейчас в ОАО «РЖД» прорабатывается вопрос о дополнительном приобретении в нынешнем году десяти тысяч грузовых вагонов, в том числе семи тысяч полувагонов, двух тысяч крытых и одной тысячи вагонов-хопперов для перевозки цемента.

«Русская тройка» крепчает

  На внеочередном собрании акционеров ЗАО «Русская тройка» принято решение об увеличении в два раза уставного капитала этой компании, созданной на паритетных началах ОАО «РЖД» и Дальневосточным морским пароходством.

Увеличение уставного капитала ЗАО «Русская тройка» будет произведено за счет эмиссии именных бездокументарных акций номиналом 1000 рублей в количестве 471 996 штук. Акции размещаются по закрытой подписке, цена размещения составит 1025 рублей за штуку. 50% эмиссии, или 235 998 акций, будут проданы НПФ «Благосостояние», остальные выкупит ОАО «ДВМП».

Средства, полученные в ходе дополнительной эмиссии, предполагается направить на строи­тельство в Дальневосточном регионе специализированного интермодального контейнерного терминала. Реализация проекта в рамках стратегического партнерства ОАО «РЖД» и Транспортной группы FESCO откроет новые возможности по дальнейшему совершенствованию сквозного сервиса по доставке контейнерных грузов из стран АТР в Европу.

ТрансКредитБанк увеличил прибыль в 2,8 раза

Балансовая прибыль ОАО «ТрансКредитБанк» в 2006-м составила 2,81 млрд руб., что в 2,8 раза превышает показатель предыдущего года – 0,99 млрд рублей.

Чистые активы увеличились до 71,8 млрд руб., что на 43% больше, чем годом ранее (50,3 млрд).

Собственный капитал банка возрос до 7,2 млрд руб., то есть почти в 1,5 раза по сравнению с аналогичным показателем прошлого года (4,9 млрд). Суммарный объем средств, привлеченных от клиентов банка, составил 57,5 млрд руб. (39,8 млрд по состоянию на 1 января 2006-го, прирост за год 44%). В 1,5 раза вырос объем выданных банком кредитов. На 1 января 2007-го он составил 54,3 млрд руб. по сравнению с 35,6 млрд в 2006 году.

Грузоперевозки в Литве подорожают

Цены на услуги грузоперевозок в Литве в этом году повысятся на 5–7%, прогнозируют специалисты по логистике. Это обусловлено высшим спросом на транспортные услуги и дефицитом водителей.

«Начало года не показывает, что цены перевозок заметно возрастут, но реальная ситуация станет известна лишь в феврале-марте. Я считаю, что в этом году наши услуги подорожают на 5–7%, а если на 10%, то было бы очень хорошо», – заявил глава транспортной компании Transtrado Ромас Адомавичюс.

Аналитик экспедиторского предприятия Medva Жильвинас Ванагицкас считает, что в 2007 году грузопотоки по всем направлениям будут последовательно возрастать на 5–10%, поэтому резкого изменения соотношения спроса и предложения ожидать не стоит.

Киргизская железная дорога: деньги в обмен на ресурсы

Правительство Киргизии рассматривает возможность привлечения китайских инвестиций в строительство железной дороги в рамках госпрограммы КНР «Природные ресурсы в обмен на инвестиции».

На прошедшем недавно совещании по строительству же­лезнодорожной магистрали КНР – Киргизия – Узбекистан премьер-министр Киргизии Азим Исабеков поручил предложить Китаю проекты по разработке Терексайского олововольфрамового узла и золоторудного месторождения «Талды-Булак Левобережный». Он отметил, что уже сделан комплексный анализ и предварительное ТЭО данной железной дороги. «Есть однозначное заключение о том, что проект технически осуществим, экономически выгоден и экологически безопасен», – приводятся в пресс-релизе слова А. Исабекова.

На совещании также обсуждались проблемы, связанные с данным проектом. «Необходимо создание совместного предприятия, чтобы кредит на строительство брало СП, а дорога и с нашей, и с китайской стороны была государственной», – отметил первый вице-премьер республики Данияр Усенов.

Киргизский премьер, в свою очередь, поручил ускорить проведение переговоров и заседаний межправительственных комиссий с Узбекистаном и Китаем и принятие конкретных решений.

Правительство и регион «скинутся»

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Годовые инвестиционные вложения за счет собственных средств ОАО «РЖД» на 2007 год запланированы в сумме 210 млрд рублей.

В частности, в ходе селекторного совещания по итогам работы компании в январе президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин выделил пять основных объектов, на которые будет по­трачено 112,6 млрд рублей:

• увеличение пропускной и провозной способности на направлениях Кузбасс – Северо-Запад, Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел, Кузбасс – Азово-Черноморский транспортный узел. Для этого будут введены 65 км вторых путей на участках Сызрань – Сенная и Саратов – Петров Вал Куйбышевской и Приволжской дорог, реконструированы станции, объекты локомотивного и вагонного хозяйств;

• по проекту «Перевозка неф­ти в Китай» на участке Карым­ская – Забайкальск построят 26,5 км вторых и более 11 км станционных путей;

• по проекту «Организация скоростного пассажирского движения на направлении Санкт-Петербург – Бусловская» в текущем году повысят скорость движения поездов до 180 км/ч на участке Парголово – Кирилловское протяженностью 66 км, откроют два разъезда в районе станции Хиитола для отклонения части грузового движения;

• реконструкция пути и сооружений, развитие станций по проекту «Организация высокоскоростного пассажирского сообщения на направлении Санкт-Петербург – Москва»;

• при реализации программ обновления и развития хозяйств ввести в эксплуатацию 107 км вторых путей, выполнить работы по удлинению приемо-отправочных путей на 75 станциях, продолжить развитие подходов к портам и предпортовым станциям Автово и Лужская.

Кроме того, 34,8 млрд рублей будет вложено в обновление подвижного состава и 62,6 млрд рублей – в проекты хозяйств.

«Таким образом, приоритетом инвестиционной политики ОАО «РЖД» остается развитие и обновление инфраструктуры, в первую очередь на основных транзитных и экспортноориентированных направлениях», – подчеркнул В. Якунин.

Нефть пойдет в обход

  Российская компания «Транс­нефть» утвердила технический проект строительства экспортного нефтепровода в обход Беларуси. «Мы приняли решение и будем развивать Балтий­скую трубопроводную систему по маршруту Унеча до порта Приморск», – сообщил президент компании Семен Вайншток.

Он подчеркнул, что речь идет «об увеличении пропускного объема портового терминала на 50 млн тонн нефти».

Напомним, Министерство экономики Республики Беларусь с 15 февраля 2007 года увеличило тарифы на транзит нефти по системе магистральных трубо­проводов. Это решение приведет к росту тарифов в расчете на 100 км в среднем с $0,5 до $0,6.

Россия утверждается в Боснии

Босния продала контрольный пакет акций нефтеперерабатывающего завода по производ­ству моторного масла в Модриче российской государственной компании «Зарубежнефть» за €121,1 млн ($157,7 млн).

Этот НПЗ в Броде, располагающийся на границе с Хорватией, может перерабатывать 120 тыс. тонн сырой нефти в месяц, покрывая 80% потребности Боснии, однако со времен балканской войны 1992–1995 годов он не работает на полную мощность.

«Зарубежнефть» планирует увеличить производство до 4,2 млн тонн нефти в год и инвестировать €970 млн в ближайшие четыре года.

Российские аналитики отмечают, что до сих пор «Зарубежнефть» не участвовала в перерабатывающих проектах, но при падении цен на нефть есть смысл развивать нефтепереработку, а не добычу.

ЕБРР поможет Росморпорту

Европейский банк реконструкции и развития рассматривает возможность предоставления ФГУП «Росморпорт» кредита на сумму $96 млн.

Средства предназначены для модернизации вспомогательного флота Росморпорта и рефинансирования краткосрочной задолженности предприятия. Совет директоров ЕБРР планирует рассмотреть этот проект на заседании 17 апреля.

КАМАЗ против китайских конкурентов

  ОАО «КамАЗ» уведомило дилеров о намерении прекратить коммерческие отношения в случае начала продажи ими китайских грузовиков. Это следует из письма генерального директора ОАО «Торгово-финансовая компания КамАЗ» Ильфаса Гатиятуллина.

В соответствии с документом к дилерам могут быть применены меры от урезания квот на отгрузку грузовиков и вплоть до разрыва дилерского контракта. Таким образом, КАМАЗ первым официально выступил против прихода китайских автопроизводителей на российский рынок.

«Шереметьево-4» построят к 2015-му

Правительство Московской области приняло решение о создании акционерного общества для реализации проекта «Шереметьево-4». Третья взлетно-посадочная полоса и новый аэродромный комплекс будут построены в аэропорту Шереметьево.

Как сообщил министр транспорта области Петр Кацыв, проект потребует 17,7 млрд рублей капиталовложений. По словам министра, необходимость «строительства новой полосы длинной 3,5 км вызвана тем, что две существующие полосы расположены слишком близко друг к другу, что не позволяет самолетам садиться одновременно». Будут созданы новые пассажирские терминалы, склады, автомобильные стоянки.

«После завершения к 2015 году строительства «Шереметьево-4» и реконструкции существующих терминалов пропускная способность аэропорта возрастет с нынешних 13 млн пассажиров в год до 30–32 млн, а к 2020-му – до 36 млн», – уверен П. Кацыв. Он также добавил, что «через десять лет пассажирооборот трех основных аэропортов Москов­ской области – Шереметьево, Домодедово и Внуково – будет доведен до 65–70 млн человек в год».

В настоящее время в Шереметьево действуют два терминала – «Шереметьево-1» и «Шереметьево-2», строится терминал «Шереметьево-3».


При подготовке использовались материалы департамента по связям с общественностью ОАО «РЖД», информационных агентств «Интерфакс», «Росбалт», SeaNews, Прайм-ТАСС, ABNews, ИА «РЖД-Партнер.Ру»

[~DETAIL_TEXT] =>

$1 млрд ежегодно

Потребность железнодорожной отрасли Казахстана в инвестициях на ближайшие пять лет составит порядка $1 млрд ежегодно. Об этом сообщил президент АО «НК «Казакстан темір жолы» Ерлан Атамкулов. «Однако одной из основных проблем компании остается дефицит инвестиционных ресурсов, что существенно ограничивает наши возможности», – добавил он.

По мнению Е. Атамкулова, инвестиционные планы компании могут быть реализованы только с привлечением как государственных средств, так и частных инвестиций на принципах государственно-частного партнерства.

Он также проинформировал, что в ближайшие пять лет необходимо обновить порядка 600 магистральных локомотивов и закупить 15 тыс. новых грузовых вагонов.

«Практически все это мы закупаем у России, но сейчас есть хорошие предпосылки к тому, чтобы начать строить свои вагоны и локомотивы, – подчеркнул глава КТЖ. – Первый казах­станский вагон появится уже в этом году, первый локомотив с двигателем Еvolution мы получим в начале 2008-го».

Доходы «Аэрофлота» выросли на 18,5%

  Доходы ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в 2006 году, по предварительным данным, в долларовом исчислении выросли на 18,5%.

За год компанией было перевезено 145,3 тыс. тонн почты и других грузов: объемы почтовых перевозок увеличились на 2,5%, в то время как других грузов стало меньше на 0,3%. «Аэрофлот» перевез 7,29 млн пассажиров, что на 8,7% больше показателя предыдущего года.

Счет – на тысячи

В 2007 году ОАО «РЖД» приобретет с учетом механизма лизинга около 11 тысяч единиц грузового подвижного состава на сумму более 14 млрд рублей.

Согласно Инвестиционной программе компании в 2007 году будет закуплено около 10 тысяч полувагонов производства ФГУП «Уралвагон­завод» и одна тысяча вагонов-хопперов для перевозки цемента производства ОАО «Рузхиммаш».

Сейчас в ОАО «РЖД» прорабатывается вопрос о дополнительном приобретении в нынешнем году десяти тысяч грузовых вагонов, в том числе семи тысяч полувагонов, двух тысяч крытых и одной тысячи вагонов-хопперов для перевозки цемента.

«Русская тройка» крепчает

  На внеочередном собрании акционеров ЗАО «Русская тройка» принято решение об увеличении в два раза уставного капитала этой компании, созданной на паритетных началах ОАО «РЖД» и Дальневосточным морским пароходством.

Увеличение уставного капитала ЗАО «Русская тройка» будет произведено за счет эмиссии именных бездокументарных акций номиналом 1000 рублей в количестве 471 996 штук. Акции размещаются по закрытой подписке, цена размещения составит 1025 рублей за штуку. 50% эмиссии, или 235 998 акций, будут проданы НПФ «Благосостояние», остальные выкупит ОАО «ДВМП».

Средства, полученные в ходе дополнительной эмиссии, предполагается направить на строи­тельство в Дальневосточном регионе специализированного интермодального контейнерного терминала. Реализация проекта в рамках стратегического партнерства ОАО «РЖД» и Транспортной группы FESCO откроет новые возможности по дальнейшему совершенствованию сквозного сервиса по доставке контейнерных грузов из стран АТР в Европу.

ТрансКредитБанк увеличил прибыль в 2,8 раза

Балансовая прибыль ОАО «ТрансКредитБанк» в 2006-м составила 2,81 млрд руб., что в 2,8 раза превышает показатель предыдущего года – 0,99 млрд рублей.

Чистые активы увеличились до 71,8 млрд руб., что на 43% больше, чем годом ранее (50,3 млрд).

Собственный капитал банка возрос до 7,2 млрд руб., то есть почти в 1,5 раза по сравнению с аналогичным показателем прошлого года (4,9 млрд). Суммарный объем средств, привлеченных от клиентов банка, составил 57,5 млрд руб. (39,8 млрд по состоянию на 1 января 2006-го, прирост за год 44%). В 1,5 раза вырос объем выданных банком кредитов. На 1 января 2007-го он составил 54,3 млрд руб. по сравнению с 35,6 млрд в 2006 году.

Грузоперевозки в Литве подорожают

Цены на услуги грузоперевозок в Литве в этом году повысятся на 5–7%, прогнозируют специалисты по логистике. Это обусловлено высшим спросом на транспортные услуги и дефицитом водителей.

«Начало года не показывает, что цены перевозок заметно возрастут, но реальная ситуация станет известна лишь в феврале-марте. Я считаю, что в этом году наши услуги подорожают на 5–7%, а если на 10%, то было бы очень хорошо», – заявил глава транспортной компании Transtrado Ромас Адомавичюс.

Аналитик экспедиторского предприятия Medva Жильвинас Ванагицкас считает, что в 2007 году грузопотоки по всем направлениям будут последовательно возрастать на 5–10%, поэтому резкого изменения соотношения спроса и предложения ожидать не стоит.

Киргизская железная дорога: деньги в обмен на ресурсы

Правительство Киргизии рассматривает возможность привлечения китайских инвестиций в строительство железной дороги в рамках госпрограммы КНР «Природные ресурсы в обмен на инвестиции».

На прошедшем недавно совещании по строительству же­лезнодорожной магистрали КНР – Киргизия – Узбекистан премьер-министр Киргизии Азим Исабеков поручил предложить Китаю проекты по разработке Терексайского олововольфрамового узла и золоторудного месторождения «Талды-Булак Левобережный». Он отметил, что уже сделан комплексный анализ и предварительное ТЭО данной железной дороги. «Есть однозначное заключение о том, что проект технически осуществим, экономически выгоден и экологически безопасен», – приводятся в пресс-релизе слова А. Исабекова.

На совещании также обсуждались проблемы, связанные с данным проектом. «Необходимо создание совместного предприятия, чтобы кредит на строительство брало СП, а дорога и с нашей, и с китайской стороны была государственной», – отметил первый вице-премьер республики Данияр Усенов.

Киргизский премьер, в свою очередь, поручил ускорить проведение переговоров и заседаний межправительственных комиссий с Узбекистаном и Китаем и принятие конкретных решений.

Правительство и регион «скинутся»

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Правительство РФ и промышленные предприятия Пермского края готовы оказать финансовую помощь ОАО «Уралкалий» в ликвидации последст­вий затопления шахты в поселке Березники.

Документ о выделении из Резервного фонда Правительства РФ 2,24 млрд рублей уже подписан, еще 53,2 млн обещают собрать руководители промпредприятий региона, а 5,6 млн выделит госбюджет. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу в ходе рабочего визита в Пермский край. По словам специалистов СвЖД, открытая ветка пока будет функционировать в ограниченном режиме – пассажирские поезда туда не пустят.

Инвестиции ОАО «РЖД» в 2007 году

Годовые инвестиционные вложения за счет собственных средств ОАО «РЖД» на 2007 год запланированы в сумме 210 млрд рублей.

В частности, в ходе селекторного совещания по итогам работы компании в январе президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин выделил пять основных объектов, на которые будет по­трачено 112,6 млрд рублей:

• увеличение пропускной и провозной способности на направлениях Кузбасс – Северо-Запад, Кузбасс – Дальневосточный транспортный узел, Кузбасс – Азово-Черноморский транспортный узел. Для этого будут введены 65 км вторых путей на участках Сызрань – Сенная и Саратов – Петров Вал Куйбышевской и Приволжской дорог, реконструированы станции, объекты локомотивного и вагонного хозяйств;

• по проекту «Перевозка неф­ти в Китай» на участке Карым­ская – Забайкальск построят 26,5 км вторых и более 11 км станционных путей;

• по проекту «Организация скоростного пассажирского движения на направлении Санкт-Петербург – Бусловская» в текущем году повысят скорость движения поездов до 180 км/ч на участке Парголово – Кирилловское протяженностью 66 км, откроют два разъезда в районе станции Хиитола для отклонения части грузового движения;

• реконструкция пути и сооружений, развитие станций по проекту «Организация высокоскоростного пассажирского сообщения на направлении Санкт-Петербург – Москва»;

• при реализации программ обновления и развития хозяйств ввести в эксплуатацию 107 км вторых путей, выполнить работы по удлинению приемо-отправочных путей на 75 станциях, продолжить развитие подходов к портам и предпортовым станциям Автово и Лужская.

Кроме того, 34,8 млрд рублей будет вложено в обновление подвижного состава и 62,6 млрд рублей – в проекты хозяйств.

«Таким образом, приоритетом инвестиционной политики ОАО «РЖД» остается развитие и обновление инфраструктуры, в первую очередь на основных транзитных и экспортноориентированных направлениях», – подчеркнул В. Якунин.

Нефть пойдет в обход

  Российская компания «Транс­нефть» утвердила технический проект строительства экспортного нефтепровода в обход Беларуси. «Мы приняли решение и будем развивать Балтий­скую трубопроводную систему по маршруту Унеча до порта Приморск», – сообщил президент компании Семен Вайншток.

Он подчеркнул, что речь идет «об увеличении пропускного объема портового терминала на 50 млн тонн нефти».

Напомним, Министерство экономики Республики Беларусь с 15 февраля 2007 года увеличило тарифы на транзит нефти по системе магистральных трубо­проводов. Это решение приведет к росту тарифов в расчете на 100 км в среднем с $0,5 до $0,6.

Россия утверждается в Боснии

Босния продала контрольный пакет акций нефтеперерабатывающего завода по производ­ству моторного масла в Модриче российской государственной компании «Зарубежнефть» за €121,1 млн ($157,7 млн).

Этот НПЗ в Броде, располагающийся на границе с Хорватией, может перерабатывать 120 тыс. тонн сырой нефти в месяц, покрывая 80% потребности Боснии, однако со времен балканской войны 1992–1995 годов он не работает на полную мощность.

«Зарубежнефть» планирует увеличить производство до 4,2 млн тонн нефти в год и инвестировать €970 млн в ближайшие четыре года.

Российские аналитики отмечают, что до сих пор «Зарубежнефть» не участвовала в перерабатывающих проектах, но при падении цен на нефть есть смысл развивать нефтепереработку, а не добычу.

ЕБРР поможет Росморпорту

Европейский банк реконструкции и развития рассматривает возможность предоставления ФГУП «Росморпорт» кредита на сумму $96 млн.

Средства предназначены для модернизации вспомогательного флота Росморпорта и рефинансирования краткосрочной задолженности предприятия. Совет директоров ЕБРР планирует рассмотреть этот проект на заседании 17 апреля.

КАМАЗ против китайских конкурентов

  ОАО «КамАЗ» уведомило дилеров о намерении прекратить коммерческие отношения в случае начала продажи ими китайских грузовиков. Это следует из письма генерального директора ОАО «Торгово-финансовая компания КамАЗ» Ильфаса Гатиятуллина.

В соответствии с документом к дилерам могут быть применены меры от урезания квот на отгрузку грузовиков и вплоть до разрыва дилерского контракта. Таким образом, КАМАЗ первым официально выступил против прихода китайских автопроизводителей на российский рынок.

«Шереметьево-4» построят к 2015-му

Правительство Московской области приняло решение о создании акционерного общества для реализации проекта «Шереметьево-4». Третья взлетно-посадочная полоса и новый аэродромный комплекс будут построены в аэропорту Шереметьево.

Как сообщил министр транспорта области Петр Кацыв, проект потребует 17,7 млрд рублей капиталовложений. По словам министра, необходимость «строительства новой полосы длинной 3,5 км вызвана тем, что две существующие полосы расположены слишком близко друг к другу, что не позволяет самолетам садиться одновременно». Будут созданы новые пассажирские терминалы, склады, автомобильные стоянки.

«После завершения к 2015 году строительства «Шереметьево-4» и реконструкции существующих терминалов пропускная способность аэропорта возрастет с нынешних 13 млн пассажиров в год до 30–32 млн, а к 2020-му – до 36 млн», – уверен П. Кацыв. Он также добавил, что «через десять лет пассажирооборот трех основных аэропортов Москов­ской области – Шереметьево, Домодедово и Внуково – будет доведен до 65–70 млн человек в год».

В настоящее время в Шереметьево действуют два терминала – «Шереметьево-1» и «Шереметьево-2», строится терминал «Шереметьево-3».


При подготовке использовались материалы департамента по связям с общественностью ОАО «РЖД», информационных агентств «Интерфакс», «Росбалт», SeaNews, Прайм-ТАСС, ABNews, ИА «РЖД-Партнер.Ру»

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>    [~PREVIEW_TEXT] =>    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 56 [~CODE] => 56 [EXTERNAL_ID] => 56 [~EXTERNAL_ID] => 56 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105371:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_META_KEYWORDS] => панорама экономика [SECTION_META_DESCRIPTION] =>    [ELEMENT_META_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_META_KEYWORDS] => панорама экономика [ELEMENT_META_DESCRIPTION] =>    [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Панорама ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Панорама ЭКОНОМИКА ) )
РЖД-Партнер

Колонка редактора ЭКОНОМИКА

Екатерина Глазунова 2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности.
Array
(
    [ID] => 105370
    [~ID] => 105370
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА
    [~NAME] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/55/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/55/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Напомним, что ФЗ разрабатывался в соответствии с поручением Президента РФ почти четырехлетней давности. «Необходимость принятия закона обусловлена рядом факторов. Основным из них является террористическая угроза, опасность которой для объектов транспортного комплекса резко возросла», – пояснил официальную позицию заместитель министра транспорта РФ Сергей Аристов. Кроме того, по его словам, сегодня необходима «реализация международных требований в данной области как обязательного условия безопасного и конкурентоспособного присутствия российских перевозчиков на мировом рынке».

Исходя из этих и других факторов, по мнению властей, вновь принятый закон призван восполнить целый ряд пробелов правового регулирования и стать основным нормативным правовым актом в области обеспечения транспортной безопасности.

Реализация нового ФЗ будет сопровождаться целой системой опре­деленных мероприятий, которые потребуют реального финансирования. Пункт 1 статьи 4 по этому поводу гласит: «Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфра­структуры, если иное не установлено законодательством». В этой связи заместитель директора Центра правовых исследований в области транспорта, помощник члена Совета Федерации Михаил Еремин отмечает: «Закон практически перекладывает на плечи субъектов транспортных инфраструктур расходы, которые ранее оплачивались государством. То есть транспортникам придется финансировать ранее бесплатную для них деятельность транспортной милиции». Согласно имеющимся экспертным подсчетам, железнодорожному транспорту новации могут обойтись в несколько миллиардов рублей.

Органам государственной безопасности даются очень большие полномочия в части определения широты и глубины необходимых мер, ибо сказано: «Оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств проводится специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности... на основе публичного договора по тарифам, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен на товары и услуги». При этом сведения о результатах проведенной оценки уязвимости объектов являются государственной тайной.

Разумеется, не трудно предположить, что компетентные органы запросят с транспортных инфраструктур столько средств, «сколько нужно», а хозяйствующие субъекты будут вынуждены отнести эти расходы на свои тарифы.

«Учитывая, что обеспечение транспортной безопасности является также обязанностью государства, представляется необходимым преду­смотреть возможность ее финансирования из бюджета, в том числе путем принятия федеральных целевых программ», – сообщил нам курирующий в ОАО «РЖД» данный вопрос начальник департамента по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти Владимир Клименко.

Также, конечно, хотелось бы надеяться, что безусловно необходимая система мер по борьбе с терроризмом не превратится в самоценный затратный экономический механизм органов безопасности по своему собственному обеспечению.

[~DETAIL_TEXT] =>

Напомним, что ФЗ разрабатывался в соответствии с поручением Президента РФ почти четырехлетней давности. «Необходимость принятия закона обусловлена рядом факторов. Основным из них является террористическая угроза, опасность которой для объектов транспортного комплекса резко возросла», – пояснил официальную позицию заместитель министра транспорта РФ Сергей Аристов. Кроме того, по его словам, сегодня необходима «реализация международных требований в данной области как обязательного условия безопасного и конкурентоспособного присутствия российских перевозчиков на мировом рынке».

Исходя из этих и других факторов, по мнению властей, вновь принятый закон призван восполнить целый ряд пробелов правового регулирования и стать основным нормативным правовым актом в области обеспечения транспортной безопасности.

Реализация нового ФЗ будет сопровождаться целой системой опре­деленных мероприятий, которые потребуют реального финансирования. Пункт 1 статьи 4 по этому поводу гласит: «Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфра­структуры, если иное не установлено законодательством». В этой связи заместитель директора Центра правовых исследований в области транспорта, помощник члена Совета Федерации Михаил Еремин отмечает: «Закон практически перекладывает на плечи субъектов транспортных инфраструктур расходы, которые ранее оплачивались государством. То есть транспортникам придется финансировать ранее бесплатную для них деятельность транспортной милиции». Согласно имеющимся экспертным подсчетам, железнодорожному транспорту новации могут обойтись в несколько миллиардов рублей.

Органам государственной безопасности даются очень большие полномочия в части определения широты и глубины необходимых мер, ибо сказано: «Оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств проводится специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности... на основе публичного договора по тарифам, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен на товары и услуги». При этом сведения о результатах проведенной оценки уязвимости объектов являются государственной тайной.

Разумеется, не трудно предположить, что компетентные органы запросят с транспортных инфраструктур столько средств, «сколько нужно», а хозяйствующие субъекты будут вынуждены отнести эти расходы на свои тарифы.

«Учитывая, что обеспечение транспортной безопасности является также обязанностью государства, представляется необходимым преду­смотреть возможность ее финансирования из бюджета, в том числе путем принятия федеральных целевых программ», – сообщил нам курирующий в ОАО «РЖД» данный вопрос начальник департамента по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти Владимир Клименко.

Также, конечно, хотелось бы надеяться, что безусловно необходимая система мер по борьбе с терроризмом не превратится в самоценный затратный экономический механизм органов безопасности по своему собственному обеспечению.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Екатерина Глазунова 2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности. [~PREVIEW_TEXT] => Екатерина Глазунова 2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 55 [~CODE] => 55 [EXTERNAL_ID] => 55 [~EXTERNAL_ID] => 55 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора экономика [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/glazun.gif" border="1" alt="Екатерина Глазунова " hspace="5" width="103" height="143" align="left" /><strong>2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора экономика [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/glazun.gif" border="1" alt="Екатерина Глазунова " hspace="5" width="103" height="143" align="left" /><strong>2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА ) )

									Array
(
    [ID] => 105370
    [~ID] => 105370
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА
    [~NAME] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/55/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/55/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Напомним, что ФЗ разрабатывался в соответствии с поручением Президента РФ почти четырехлетней давности. «Необходимость принятия закона обусловлена рядом факторов. Основным из них является террористическая угроза, опасность которой для объектов транспортного комплекса резко возросла», – пояснил официальную позицию заместитель министра транспорта РФ Сергей Аристов. Кроме того, по его словам, сегодня необходима «реализация международных требований в данной области как обязательного условия безопасного и конкурентоспособного присутствия российских перевозчиков на мировом рынке».

Исходя из этих и других факторов, по мнению властей, вновь принятый закон призван восполнить целый ряд пробелов правового регулирования и стать основным нормативным правовым актом в области обеспечения транспортной безопасности.

Реализация нового ФЗ будет сопровождаться целой системой опре­деленных мероприятий, которые потребуют реального финансирования. Пункт 1 статьи 4 по этому поводу гласит: «Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфра­структуры, если иное не установлено законодательством». В этой связи заместитель директора Центра правовых исследований в области транспорта, помощник члена Совета Федерации Михаил Еремин отмечает: «Закон практически перекладывает на плечи субъектов транспортных инфраструктур расходы, которые ранее оплачивались государством. То есть транспортникам придется финансировать ранее бесплатную для них деятельность транспортной милиции». Согласно имеющимся экспертным подсчетам, железнодорожному транспорту новации могут обойтись в несколько миллиардов рублей.

Органам государственной безопасности даются очень большие полномочия в части определения широты и глубины необходимых мер, ибо сказано: «Оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств проводится специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности... на основе публичного договора по тарифам, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен на товары и услуги». При этом сведения о результатах проведенной оценки уязвимости объектов являются государственной тайной.

Разумеется, не трудно предположить, что компетентные органы запросят с транспортных инфраструктур столько средств, «сколько нужно», а хозяйствующие субъекты будут вынуждены отнести эти расходы на свои тарифы.

«Учитывая, что обеспечение транспортной безопасности является также обязанностью государства, представляется необходимым преду­смотреть возможность ее финансирования из бюджета, в том числе путем принятия федеральных целевых программ», – сообщил нам курирующий в ОАО «РЖД» данный вопрос начальник департамента по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти Владимир Клименко.

Также, конечно, хотелось бы надеяться, что безусловно необходимая система мер по борьбе с терроризмом не превратится в самоценный затратный экономический механизм органов безопасности по своему собственному обеспечению.

[~DETAIL_TEXT] =>

Напомним, что ФЗ разрабатывался в соответствии с поручением Президента РФ почти четырехлетней давности. «Необходимость принятия закона обусловлена рядом факторов. Основным из них является террористическая угроза, опасность которой для объектов транспортного комплекса резко возросла», – пояснил официальную позицию заместитель министра транспорта РФ Сергей Аристов. Кроме того, по его словам, сегодня необходима «реализация международных требований в данной области как обязательного условия безопасного и конкурентоспособного присутствия российских перевозчиков на мировом рынке».

Исходя из этих и других факторов, по мнению властей, вновь принятый закон призван восполнить целый ряд пробелов правового регулирования и стать основным нормативным правовым актом в области обеспечения транспортной безопасности.

Реализация нового ФЗ будет сопровождаться целой системой опре­деленных мероприятий, которые потребуют реального финансирования. Пункт 1 статьи 4 по этому поводу гласит: «Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфра­структуры, если иное не установлено законодательством». В этой связи заместитель директора Центра правовых исследований в области транспорта, помощник члена Совета Федерации Михаил Еремин отмечает: «Закон практически перекладывает на плечи субъектов транспортных инфраструктур расходы, которые ранее оплачивались государством. То есть транспортникам придется финансировать ранее бесплатную для них деятельность транспортной милиции». Согласно имеющимся экспертным подсчетам, железнодорожному транспорту новации могут обойтись в несколько миллиардов рублей.

Органам государственной безопасности даются очень большие полномочия в части определения широты и глубины необходимых мер, ибо сказано: «Оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств проводится специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности... на основе публичного договора по тарифам, устанавливаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен на товары и услуги». При этом сведения о результатах проведенной оценки уязвимости объектов являются государственной тайной.

Разумеется, не трудно предположить, что компетентные органы запросят с транспортных инфраструктур столько средств, «сколько нужно», а хозяйствующие субъекты будут вынуждены отнести эти расходы на свои тарифы.

«Учитывая, что обеспечение транспортной безопасности является также обязанностью государства, представляется необходимым преду­смотреть возможность ее финансирования из бюджета, в том числе путем принятия федеральных целевых программ», – сообщил нам курирующий в ОАО «РЖД» данный вопрос начальник департамента по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти Владимир Клименко.

Также, конечно, хотелось бы надеяться, что безусловно необходимая система мер по борьбе с терроризмом не превратится в самоценный затратный экономический механизм органов безопасности по своему собственному обеспечению.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Екатерина Глазунова 2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности. [~PREVIEW_TEXT] => Екатерина Глазунова 2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 55 [~CODE] => 55 [EXTERNAL_ID] => 55 [~EXTERNAL_ID] => 55 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105370:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора экономика [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/glazun.gif" border="1" alt="Екатерина Глазунова " hspace="5" width="103" height="143" align="left" /><strong>2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора экономика [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/glazun.gif" border="1" alt="Екатерина Глазунова " hspace="5" width="103" height="143" align="left" /><strong>2 февраля Советом Федерации был одобрен проект Федерального закона «О транспортной безо­пасности». Тема, казалось бы, «святая». Однако са­кральный вопрос «за чей счет банкет?» все-таки придал дебатам (особенно подспудным) некоторую толику пикантности.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора ЭКОНОМИКА ) )
РЖД-Партнер

От промтранспорта к операторским компаниям

 Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен.
Array
(
    [ID] => 105369
    [~ID] => 105369
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => От промтранспорта к операторским компаниям
    [~NAME] => От промтранспорта к операторским компаниям
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/54/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/54/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Немного истории

На начальном этапе развития железнодорожного транспорта Германии многие магистральные железные дороги были построены и эксплуатировались частными железнодорожными обществами. К концу XIX века подавляющее большинство из них стали государственными и вошли в состав земельных дорог. В этот период Германская империя состояла из отдельных земель (Пруссия, Саксония, Бавария и др.), пользовавшихся известной автономией. Государст­венные дороги в каждой из земель были независимы. Существовали, например, Королевские Прусские железные дороги, Государственные железные дороги Великого герцогства Ольденбург, Королевские Баварские государственные железные дороги и другие администрации. В 1924 году они были объединены в Германские государственные железные дороги (DR). Однако наряду с ними существовали различные местные и промышленные дороги, обладающие суммарно значительной протяженностью. Они имели как узкую колею (в основном 750 мм и 1000 мм, а на горных разработках 900 мм), так и нормальную западно­европейскую колею 1435 мм.

Начиная с 1945 года сеть государ­ственных железных дорог оказалась разделенной. В Восточной Германии магистрали сохранили прежнее обозначение DR, а в Западной – стали именоваться Германские федеральные дороги (DВ).

Судьба частных и промышленных железных дорог в ФРГ и ГДР сложилась по-разному. Так, в Федеративной Республике они сохранились в руках частных владельцев, хотя в роли таковых могли быть не обязательно частные транспортные акционерные общества или банки, а, например, местные власти или промышленные компании. В ГДР частные и промышленные дороги были национализированы. Значительная их часть вошла в состав сети DR. Некоторые линии, представлявшие собой подъездные пути к крупным предприятиям, и особенно технологический транспорт, стали собственностью конкретных государственных заводов и фабрик, известных в ГДР под названием «народных предприятий».

В ФРГ местные и промышленные дороги уже в 1950-е годы столкнулись с жесткой конкуренцией автотранспорта, что привело к закрытию большинства узкоколейных линий, а также некоторых местных дорог нормальной колеи. В ГДР этот процесс начался несколько позже (в 1960-е и 1970-е годы) и шел медленнее.

После включения ГДР в состав ФРГ с 1 января 1994 года государственные дороги западной и восточной части страны были объединены под названием DB AG (хотя на подвижном составе обозначение принадлежности осталось прежним – DB). В то же время были приватизированы многие узкоколейные линии, являвшиеся ранее собственностью DR. Приватизация линий промтранспорта бывшей ГДР произо­шла в рамках передачи в частные руки самих предприятий, которые эти пути обслуживали.

Необходимо отметить, что специфика рельсового транспорта Германии заключается в том, что за исключением технологического транспорта предприятия промтранспорта и просто частные дороги представляют собой практически одно и то же. Законодательство Федеративной Республики классифицирует транспортные железнодорожные предприятия в соответствии с их правовым статусом, а не отраслевой, ведомственной или корпоративной принадлежностью.

Согласно закону ФРГ «Дерегулирование транспортного рынка в соответствии с постановлениями ЕС», изданному в 1996 году, железнодорожные предприятия делят:

1) на железнодорожные, обеспечивающие движение;

2) железнодорожные, владеющие инфраструктурой и обслуживающие ее;

3) платных перевозчиков.

Гиганты технологического транспорта

Наиболее мощными предприятиями технологического транспорта являются железные дороги, обслуживающие угольные разработки. Именно они выделяются среди прочих колоссальными объемами перевозок, высокой интенсивностью перевозочного процесса, а также специфичным по отношению к линиям общего пользования подвижным составом.

Так, например, около г. Коттбус (земля Бранденбург) функционирует большая сеть рельсовых путей LAUBAG, которая соединяет разработки бурого угля с несколькими крупными тепловыми электростанциями. Таким образом, практически весь грузо­поток возникает и заканчивается в пределах этой промышленной рельсовой сети. Сейчас данное предприятие входит в международную энергетическую компанию Vattenfall Europe Mining, являющуюся одной из крупнейших в Европе.

На разработках в районе Коттбуса добывается около 60 млн тонн бурого угля в год. Грузооборот промышленной рельсовой сети составляет 750 млн ткм.

Общая протяженность рельсовых путей нормальной колеи 1435 мм достигает 402 км. Большинство из них электрифицировано на постоянном токе напряжением 2,4 кВ. Парк подвижного состава нормальной колеи состоит из 92 локомотивов, в том числе 62 электровозов EL2 и 30 маневровых тепловозов. Вагонный парк включает в себя 530 вагонов для угля и 420 саморазгружающихся вагонов для транспортировки вскрышной породы. Перевозка угля осуществляется поездами массой 1600 т. Помимо угля железнодорожными составами также транспортируется в отвалы зола и гипс с электростанций.

Примечательно, что значительное количество электровозов серии EL2 было поставлено в СССР и сейчас эксплуатируется на некоторых промышленных линиях Урала (Нижний Тагил и Первоуральск).

Учитывая то, что электровозы EL2 выпускались с 1953 года и по своей конструкции устарели, на сети дорог LAUBAG была предпринята модернизация этих локомотивов. Механическая часть и электродвигатели остались без изменений. В то же время было модернизировано электрооборудование и тормозная система. Реконструкция электровозов осуществ­лялась ремонтным заводом DB AG в Коттбусе.

Помимо нормальной колеи на угольных разработках используются и рельсовые пути колеи 900 мм. Протяженность путей узкой колеи составляет 268 км, в том числе 20 км трехрельсовых совмещенных путей колеи 900/1435 мм. На узкой колее работают 40 электровозов EL3 и 8 тепловозов.

На территории бывшей ГДР находится другое аналогичное предприя­тие, обслуживающее добычу бурого угля, – фирма MIBRAG GmbH, базирующаяся в земле Саксония-Ангальт. Сеть железных дорог нормальной колеи соединяет разработки угля, передаточную станцию на пути DB AG, фабрику по производству брикетов и тепловую электростанцию. Локомотивный парк промышленной дороги состоит из десяти электровозов EL2 и двух маневровых тепловозов.

Отнюдь не все предприятия бывшей Германской Демократической Республики смогли безболезненно пережить переход к рыночной экономике после объединения страны. Так, уже упоминавшая­ся фирма MIBRAG GmbH в Саксонии эксплуатировала крупнейшую в Европе сеть промышленных железных дорог колеи 900 мм. В середине 1990-х эти линии были закрыты, а несколько лет назад пути были сняты.

  Мощные предприятия угольной промышленности находятся и в западной части Германии. На территории земли Северный Рейн-Вестфалия расположено крупное угледобывающее предприятие, которое обслуживает сеть промтранспорта под наименованием Ruhrkohle AG, Bahn und Hafenbetriebe (RAG), с управлением в г. Гладбек. В эту сеть железных дорог входят линии общей протяженностью 485 км, с развернутой длиной путей 612 км. Примерно 230 км из них электрифицировано на той же системе тока, как и магистрали DB, то есть 15 кВ 16 2/3 Гц.

На RAG имеется значительное количество тепловозов и электровозов. Часть из них выходит и на сеть DB AG. Ежегодно по линиям RAG транспортируется 65 млн тонн грузов.

Другая угольная компания, расположенная на территории той же земли, эксплуатирует сеть Rheinbraun AG – Gruben und Grubenanschlussbahnen (RBW) с управлением в Кельне-Линдентале. Она соединяет угольные разработки с фабрикой по производству брикетов и с электростанциями. Как видим, такая конфигурация сети достаточно типична для угольной промышленности Германии. Протяженность RBW составляет около 340 км, из которых 290 км электрифицировано на напряжении 6 кв.

Об объемах перевозок Rheinbraun AG свидетельствует то, что в год здесь транспортируется до 135 млн тонн грузов, то есть больше чем Француз­скими железными дорогами, перевозящими 125 млн тонн ежегодно.

Портовые дороги

По специфике работы ближе всего к российским ППЖТ, обслуживающим по нескольку предприятий, портовые дороги Германии. Вместе с тем аналогии, конечно, в известной степени условные. В качестве примера можно привести железнодорожную компанию Hafenbahn Hamburg, являющуюся собственностью города Гамбурга. Протяженность рельсовых путей достигает 426 км, из которых 110 км электрифицировано. Большая часть маневровой работы выполняется локомотивами DB AG, до 20 единиц которых работают на путях портовой дороги ежедневно.

Порт Гамбург является одним из крупнейших в Европе. Особенно велика его роль в контейнерных пере­возках. Важным обстоятельством является тот факт, что из числа контейнеров, прибывших в порт морским путем и следующих далее внутрь Германии или других европейских стран, 70% перевозится железнодорожным транспортом. Именно поэтому Гамбург называют железнодорожным портом. Перевозка контейнерных маршрутов осуществляется компанией box Xpress, частным гамбургским железнодорожным оператором, соз­данным голландским холдингом European Rail Shuttle и немецкими фирмами Eurogate Intermodal GmbH, TX Logistik AG. В год компания box Xpress перевозит до 300 тыс. TEU. Для тяги контейнерных поездов используются современные электровозы, арендованные у локомотивного пула Dispolok (соз­дан локомотивостроительной фирмой Siemens).

Другой крупной портово-железнодорожной компанией является Hafen und Guterverkehr Koln AG (HGK). Эта компания обслуживает речной порт на Рейне, расположенный в Кельне, а также железнодорожную сеть, которая включает 96,4 км линий (развернутая длина рельсовых путей достигает 264,0 км). Эта сеть обеспечивает доставку грузов к 49 различным промышленным предприятиям, что делает уместным сравнить ее с отечест­венными ППЖТ. Однако российские предприятия промышленного железно­дорожного транспорта не эксплуатируют портовую инфраструктуру – и в этом большая разница.

Помимо обслуживания собственной сети для грузовых перевозок HGK занимается содержанием трех линий легкого пассажирского транспорта (скоростной трамвай).

В настоящее время локомотивный парк HGK насчитывает 50 единиц. Сюда входят 7 тепловозов с гидропередачей (в том числе 4 магистральных мощностью 2300 л.с.), 29 тепловозов с электрической передачей мощностью 1800–3200 л.с. и 14 электро­возов мощностью 4200 кВт. Таким образом, значительную часть локомотивов составляют магистральные тепловозы и электровозы большой мощности. И это не удивительно, так как HGK выступает и в роли оператора. С 1999 года компания приступила к эксплуа­тации контейнерного поезда Кельн – Роттердам, что послужило хорошим началом для быстрого развития географии ее перевозок. В настоящее время HGK эксплуатирует прямые грузовые поезда в Австрию, Польшу, Швейцарию и Италию, Бельгию и Люксембург. Таким образом, на протяжении менее чем десятилетия компания из местной железной дороги, обслуживающей узел и порт, превратилась в крупного перевозчика обще­европейского масштаба. Начиная с 2003 года HGK получает крупные заказы на перевозку нефти, годовой объем транспортировки которой достигает 3,8 млн тонн. Затем компания получила подряды на перевозки других грузов, например целлюлозы и угольной пыли, что привело к дальнейшему росту грузооборота.

К числу лидеров по объемам пере­возок, достигающим 75 млн тонн в год, относится и железнодорожно-портовая компания Eisenbahn und Hafen GmbH (EH) с управлением в Дуйс­бурге-Хамборне, которая полностью принадлежит металлургической компании Thyssen Krupp Stahl AG. Протяженность всех путей EH достигает 604 км, причем 234 км пути электрифицировано на постоянном токе напряжением 600 В. Рельсовая сеть нормальной колеи соединяет между собой станции примыкания к железным дорогам DB AG, речные порты компании и 25 подъездных путей промпредприя­тий, на которых находится 300 мест погрузки-выгрузки. Кроме того, сеть EH имеет соединение с другими промышленными дорогами, а именно RAG и Thyssen Stahl AG.

С 1994 года компания стала обслуживать и технологические перевозки на металлургическом заводе фирмы Krupp Mannesmann AG. В данном случае функции компании EH сходны с отечественными ППЖТ, которые могут обеспечивать подачу-уборку вагонов с предприятий самых различных отраслей. Особенностью локомотивного парка EH является наличие тепло­электровозов, то есть локомотивов, которые могут работать как от контактного провода, так и автономно – от собственного дизеля.

Конкуренты не дремали

После начала структурных реформ Немецких дорог и открытия рельсовой сети для свободной конкуренции некоторые из промышленных и частных дорог очень быстро превратились в операторские компании и стали заниматься перевозками по сети DB AG. Для такого расширения сферы деятельности промышленные и частные дороги имели все пред­посылки:

• большой опыт работы в сфере транспорта;

• собственные локомотивы и локомотивные бригады;

• свой парк вагонов;

• собственная ремонтная база подвижного состава.

Правда, поначалу локомотивный парк большинства промышленных и частных дорог не соответствовал требованиям обеспечения транзитных перевозок по магистральным линиям. Если вплоть до начала 1990-х на промышленных и частных дорогах использовались главным образом маневровые тепловозы небольшой мощности, то для работы на сети DB AG требовались магистральные тепловозы и электровозы. В то же время из локомотивного инвентаря DB исключались магистральные тепловозы серии 220 (советское обозначение М62) и 231, 232 (советское обозначение ТЭ109). Немецкие дороги предпочитали отправлять вполне работо­способные машины в металлолом либо дарить иностранным государствам (Литве, Северной Корее), лишь бы эти локомотивы не достались их частным конкурентам. При этом DB AG готовы были потерять довольно значительные суммы (цена локомотива как лом и как тяговой единицы не сопоставимы), лишь бы создать частным операторам сложности в приобретении бывших в упо­треблении магистральных локомотивов и не позволить тем самым быстро приступить к осуществлению своей деятельности. Эти попытки успехом не увенчались. Сначала частные компании приобрели несколько локомотивов, не принадлежащих DB AG, в самой Германии, а затем стали покупать тепловозы в Чехии, Польше, России, Греции и Румынии. Вскоре к делу снабжения операторов тяговым подвижным составом подключились и ведущие европейские производители, обеспечив перевозчиков новыми тепло- и электровозами, в том числе и на условиях аренды.

В качестве примеров трасформации промтранспорта в перевозчиков можно привести компанию Bahngesellschaft Waldhof, которая поначалу представляла собой промышленную дорогу в Мангейме. Затем в 1998 году она победила в тендере на транспортировку мусора контейнерными поездами между Хильдесхаймом и Крефельдом. Таким образом, используя свой магистральный тепловоз серии 232, компания вышла на пути DB AG.

Один из наиболее известных химических концернов Европы, BASF, владеет промышленной железной дорогой с собственным парком подвижного состава. С 1997 года эта компания стала эксплуатировать челночный контейнерный поезд, курсирующий между Людвигсхафеном и портом Гермерсхайм на Рейне. При этом на протяжении 30 км этот поезд следовал по путям DB AG. Затем с 1998 года началось сообщение маршрутными поездами Людвигсхафен – Рейнмюнстер (вблизи Баден-Бадена) для перевозки сырья бумажной продукции.

Расширение деятельности BASF по­требовало строительства интермодаль­ного терминала в Людвигс­хафене, который перерабатывает до 13,9 млн тонн груза и более 100 тыс. TEU в год. Ежегодно на терминале совершается до 50 000 интермодальных операций по перегрузке (автомобильный – железно­дорожный транспорт). Доля отдель­ных видов транспорта на терминале составляет: 45% водный транспорт (16 барж в день), 31% автомобильный (1700 грузовиков) и 24% железнодорожный (370 вагонов).

Инвестиции в терминал составили €28,2 млн, из которых €20,7 млн – го­судар­ственные федеральные средст­ва. Это наглядный пример успешного парт­нерства частного бизнеса и государства. Необходимо отметить, что построенный терминал является публичным, то есть доступен и для других перевозчиков и грузовладельцев.

Результаты последнего десятилетия

Анализ немецкого опыта позволяет сделать несколько выводов.

Во-первых, расширение профиля частных и промышленных дорог привело к тому, что в настоящее время их сложно однозначно отнести к пром­транспорту и многие из них представляют собой универсальные железнодорожные компании. Возможно, что в случае дальнейшей либерализации доступа к инфраструктуре ОАО «РЖД» подобные тенденции будут иметь место и в России.

Во-вторых, уже много лет существует практика объединения в составе одной компании деятельности по двум и более видам транспорта. Характерным примером является давнее существование железнодорожно-портовых акционерных обществ.

В-третьих, налицо быстрая трансформация бывших промышленных и частных дорог в операторские компании, имеющие национальный, а сейчас уже зачастую и международный масш­таб своей деятельности.

И хотя можно дискутировать об экономической целесообразности предпринятого в Евросоюзе реформирования железнодорожного транспорта, глубокие изменения транспортного рынка в Германии очевидны. Одновременно и структура железно­дорожного транспорта за последнее десятилетие претерпела кардинальные изменения.

ЮРИЙ ИЛЬИН [~DETAIL_TEXT] =>

Немного истории

На начальном этапе развития железнодорожного транспорта Германии многие магистральные железные дороги были построены и эксплуатировались частными железнодорожными обществами. К концу XIX века подавляющее большинство из них стали государственными и вошли в состав земельных дорог. В этот период Германская империя состояла из отдельных земель (Пруссия, Саксония, Бавария и др.), пользовавшихся известной автономией. Государст­венные дороги в каждой из земель были независимы. Существовали, например, Королевские Прусские железные дороги, Государственные железные дороги Великого герцогства Ольденбург, Королевские Баварские государственные железные дороги и другие администрации. В 1924 году они были объединены в Германские государственные железные дороги (DR). Однако наряду с ними существовали различные местные и промышленные дороги, обладающие суммарно значительной протяженностью. Они имели как узкую колею (в основном 750 мм и 1000 мм, а на горных разработках 900 мм), так и нормальную западно­европейскую колею 1435 мм.

Начиная с 1945 года сеть государ­ственных железных дорог оказалась разделенной. В Восточной Германии магистрали сохранили прежнее обозначение DR, а в Западной – стали именоваться Германские федеральные дороги (DВ).

Судьба частных и промышленных железных дорог в ФРГ и ГДР сложилась по-разному. Так, в Федеративной Республике они сохранились в руках частных владельцев, хотя в роли таковых могли быть не обязательно частные транспортные акционерные общества или банки, а, например, местные власти или промышленные компании. В ГДР частные и промышленные дороги были национализированы. Значительная их часть вошла в состав сети DR. Некоторые линии, представлявшие собой подъездные пути к крупным предприятиям, и особенно технологический транспорт, стали собственностью конкретных государственных заводов и фабрик, известных в ГДР под названием «народных предприятий».

В ФРГ местные и промышленные дороги уже в 1950-е годы столкнулись с жесткой конкуренцией автотранспорта, что привело к закрытию большинства узкоколейных линий, а также некоторых местных дорог нормальной колеи. В ГДР этот процесс начался несколько позже (в 1960-е и 1970-е годы) и шел медленнее.

После включения ГДР в состав ФРГ с 1 января 1994 года государственные дороги западной и восточной части страны были объединены под названием DB AG (хотя на подвижном составе обозначение принадлежности осталось прежним – DB). В то же время были приватизированы многие узкоколейные линии, являвшиеся ранее собственностью DR. Приватизация линий промтранспорта бывшей ГДР произо­шла в рамках передачи в частные руки самих предприятий, которые эти пути обслуживали.

Необходимо отметить, что специфика рельсового транспорта Германии заключается в том, что за исключением технологического транспорта предприятия промтранспорта и просто частные дороги представляют собой практически одно и то же. Законодательство Федеративной Республики классифицирует транспортные железнодорожные предприятия в соответствии с их правовым статусом, а не отраслевой, ведомственной или корпоративной принадлежностью.

Согласно закону ФРГ «Дерегулирование транспортного рынка в соответствии с постановлениями ЕС», изданному в 1996 году, железнодорожные предприятия делят:

1) на железнодорожные, обеспечивающие движение;

2) железнодорожные, владеющие инфраструктурой и обслуживающие ее;

3) платных перевозчиков.

Гиганты технологического транспорта

Наиболее мощными предприятиями технологического транспорта являются железные дороги, обслуживающие угольные разработки. Именно они выделяются среди прочих колоссальными объемами перевозок, высокой интенсивностью перевозочного процесса, а также специфичным по отношению к линиям общего пользования подвижным составом.

Так, например, около г. Коттбус (земля Бранденбург) функционирует большая сеть рельсовых путей LAUBAG, которая соединяет разработки бурого угля с несколькими крупными тепловыми электростанциями. Таким образом, практически весь грузо­поток возникает и заканчивается в пределах этой промышленной рельсовой сети. Сейчас данное предприятие входит в международную энергетическую компанию Vattenfall Europe Mining, являющуюся одной из крупнейших в Европе.

На разработках в районе Коттбуса добывается около 60 млн тонн бурого угля в год. Грузооборот промышленной рельсовой сети составляет 750 млн ткм.

Общая протяженность рельсовых путей нормальной колеи 1435 мм достигает 402 км. Большинство из них электрифицировано на постоянном токе напряжением 2,4 кВ. Парк подвижного состава нормальной колеи состоит из 92 локомотивов, в том числе 62 электровозов EL2 и 30 маневровых тепловозов. Вагонный парк включает в себя 530 вагонов для угля и 420 саморазгружающихся вагонов для транспортировки вскрышной породы. Перевозка угля осуществляется поездами массой 1600 т. Помимо угля железнодорожными составами также транспортируется в отвалы зола и гипс с электростанций.

Примечательно, что значительное количество электровозов серии EL2 было поставлено в СССР и сейчас эксплуатируется на некоторых промышленных линиях Урала (Нижний Тагил и Первоуральск).

Учитывая то, что электровозы EL2 выпускались с 1953 года и по своей конструкции устарели, на сети дорог LAUBAG была предпринята модернизация этих локомотивов. Механическая часть и электродвигатели остались без изменений. В то же время было модернизировано электрооборудование и тормозная система. Реконструкция электровозов осуществ­лялась ремонтным заводом DB AG в Коттбусе.

Помимо нормальной колеи на угольных разработках используются и рельсовые пути колеи 900 мм. Протяженность путей узкой колеи составляет 268 км, в том числе 20 км трехрельсовых совмещенных путей колеи 900/1435 мм. На узкой колее работают 40 электровозов EL3 и 8 тепловозов.

На территории бывшей ГДР находится другое аналогичное предприя­тие, обслуживающее добычу бурого угля, – фирма MIBRAG GmbH, базирующаяся в земле Саксония-Ангальт. Сеть железных дорог нормальной колеи соединяет разработки угля, передаточную станцию на пути DB AG, фабрику по производству брикетов и тепловую электростанцию. Локомотивный парк промышленной дороги состоит из десяти электровозов EL2 и двух маневровых тепловозов.

Отнюдь не все предприятия бывшей Германской Демократической Республики смогли безболезненно пережить переход к рыночной экономике после объединения страны. Так, уже упоминавшая­ся фирма MIBRAG GmbH в Саксонии эксплуатировала крупнейшую в Европе сеть промышленных железных дорог колеи 900 мм. В середине 1990-х эти линии были закрыты, а несколько лет назад пути были сняты.

  Мощные предприятия угольной промышленности находятся и в западной части Германии. На территории земли Северный Рейн-Вестфалия расположено крупное угледобывающее предприятие, которое обслуживает сеть промтранспорта под наименованием Ruhrkohle AG, Bahn und Hafenbetriebe (RAG), с управлением в г. Гладбек. В эту сеть железных дорог входят линии общей протяженностью 485 км, с развернутой длиной путей 612 км. Примерно 230 км из них электрифицировано на той же системе тока, как и магистрали DB, то есть 15 кВ 16 2/3 Гц.

На RAG имеется значительное количество тепловозов и электровозов. Часть из них выходит и на сеть DB AG. Ежегодно по линиям RAG транспортируется 65 млн тонн грузов.

Другая угольная компания, расположенная на территории той же земли, эксплуатирует сеть Rheinbraun AG – Gruben und Grubenanschlussbahnen (RBW) с управлением в Кельне-Линдентале. Она соединяет угольные разработки с фабрикой по производству брикетов и с электростанциями. Как видим, такая конфигурация сети достаточно типична для угольной промышленности Германии. Протяженность RBW составляет около 340 км, из которых 290 км электрифицировано на напряжении 6 кв.

Об объемах перевозок Rheinbraun AG свидетельствует то, что в год здесь транспортируется до 135 млн тонн грузов, то есть больше чем Француз­скими железными дорогами, перевозящими 125 млн тонн ежегодно.

Портовые дороги

По специфике работы ближе всего к российским ППЖТ, обслуживающим по нескольку предприятий, портовые дороги Германии. Вместе с тем аналогии, конечно, в известной степени условные. В качестве примера можно привести железнодорожную компанию Hafenbahn Hamburg, являющуюся собственностью города Гамбурга. Протяженность рельсовых путей достигает 426 км, из которых 110 км электрифицировано. Большая часть маневровой работы выполняется локомотивами DB AG, до 20 единиц которых работают на путях портовой дороги ежедневно.

Порт Гамбург является одним из крупнейших в Европе. Особенно велика его роль в контейнерных пере­возках. Важным обстоятельством является тот факт, что из числа контейнеров, прибывших в порт морским путем и следующих далее внутрь Германии или других европейских стран, 70% перевозится железнодорожным транспортом. Именно поэтому Гамбург называют железнодорожным портом. Перевозка контейнерных маршрутов осуществляется компанией box Xpress, частным гамбургским железнодорожным оператором, соз­данным голландским холдингом European Rail Shuttle и немецкими фирмами Eurogate Intermodal GmbH, TX Logistik AG. В год компания box Xpress перевозит до 300 тыс. TEU. Для тяги контейнерных поездов используются современные электровозы, арендованные у локомотивного пула Dispolok (соз­дан локомотивостроительной фирмой Siemens).

Другой крупной портово-железнодорожной компанией является Hafen und Guterverkehr Koln AG (HGK). Эта компания обслуживает речной порт на Рейне, расположенный в Кельне, а также железнодорожную сеть, которая включает 96,4 км линий (развернутая длина рельсовых путей достигает 264,0 км). Эта сеть обеспечивает доставку грузов к 49 различным промышленным предприятиям, что делает уместным сравнить ее с отечест­венными ППЖТ. Однако российские предприятия промышленного железно­дорожного транспорта не эксплуатируют портовую инфраструктуру – и в этом большая разница.

Помимо обслуживания собственной сети для грузовых перевозок HGK занимается содержанием трех линий легкого пассажирского транспорта (скоростной трамвай).

В настоящее время локомотивный парк HGK насчитывает 50 единиц. Сюда входят 7 тепловозов с гидропередачей (в том числе 4 магистральных мощностью 2300 л.с.), 29 тепловозов с электрической передачей мощностью 1800–3200 л.с. и 14 электро­возов мощностью 4200 кВт. Таким образом, значительную часть локомотивов составляют магистральные тепловозы и электровозы большой мощности. И это не удивительно, так как HGK выступает и в роли оператора. С 1999 года компания приступила к эксплуа­тации контейнерного поезда Кельн – Роттердам, что послужило хорошим началом для быстрого развития географии ее перевозок. В настоящее время HGK эксплуатирует прямые грузовые поезда в Австрию, Польшу, Швейцарию и Италию, Бельгию и Люксембург. Таким образом, на протяжении менее чем десятилетия компания из местной железной дороги, обслуживающей узел и порт, превратилась в крупного перевозчика обще­европейского масштаба. Начиная с 2003 года HGK получает крупные заказы на перевозку нефти, годовой объем транспортировки которой достигает 3,8 млн тонн. Затем компания получила подряды на перевозки других грузов, например целлюлозы и угольной пыли, что привело к дальнейшему росту грузооборота.

К числу лидеров по объемам пере­возок, достигающим 75 млн тонн в год, относится и железнодорожно-портовая компания Eisenbahn und Hafen GmbH (EH) с управлением в Дуйс­бурге-Хамборне, которая полностью принадлежит металлургической компании Thyssen Krupp Stahl AG. Протяженность всех путей EH достигает 604 км, причем 234 км пути электрифицировано на постоянном токе напряжением 600 В. Рельсовая сеть нормальной колеи соединяет между собой станции примыкания к железным дорогам DB AG, речные порты компании и 25 подъездных путей промпредприя­тий, на которых находится 300 мест погрузки-выгрузки. Кроме того, сеть EH имеет соединение с другими промышленными дорогами, а именно RAG и Thyssen Stahl AG.

С 1994 года компания стала обслуживать и технологические перевозки на металлургическом заводе фирмы Krupp Mannesmann AG. В данном случае функции компании EH сходны с отечественными ППЖТ, которые могут обеспечивать подачу-уборку вагонов с предприятий самых различных отраслей. Особенностью локомотивного парка EH является наличие тепло­электровозов, то есть локомотивов, которые могут работать как от контактного провода, так и автономно – от собственного дизеля.

Конкуренты не дремали

После начала структурных реформ Немецких дорог и открытия рельсовой сети для свободной конкуренции некоторые из промышленных и частных дорог очень быстро превратились в операторские компании и стали заниматься перевозками по сети DB AG. Для такого расширения сферы деятельности промышленные и частные дороги имели все пред­посылки:

• большой опыт работы в сфере транспорта;

• собственные локомотивы и локомотивные бригады;

• свой парк вагонов;

• собственная ремонтная база подвижного состава.

Правда, поначалу локомотивный парк большинства промышленных и частных дорог не соответствовал требованиям обеспечения транзитных перевозок по магистральным линиям. Если вплоть до начала 1990-х на промышленных и частных дорогах использовались главным образом маневровые тепловозы небольшой мощности, то для работы на сети DB AG требовались магистральные тепловозы и электровозы. В то же время из локомотивного инвентаря DB исключались магистральные тепловозы серии 220 (советское обозначение М62) и 231, 232 (советское обозначение ТЭ109). Немецкие дороги предпочитали отправлять вполне работо­способные машины в металлолом либо дарить иностранным государствам (Литве, Северной Корее), лишь бы эти локомотивы не достались их частным конкурентам. При этом DB AG готовы были потерять довольно значительные суммы (цена локомотива как лом и как тяговой единицы не сопоставимы), лишь бы создать частным операторам сложности в приобретении бывших в упо­треблении магистральных локомотивов и не позволить тем самым быстро приступить к осуществлению своей деятельности. Эти попытки успехом не увенчались. Сначала частные компании приобрели несколько локомотивов, не принадлежащих DB AG, в самой Германии, а затем стали покупать тепловозы в Чехии, Польше, России, Греции и Румынии. Вскоре к делу снабжения операторов тяговым подвижным составом подключились и ведущие европейские производители, обеспечив перевозчиков новыми тепло- и электровозами, в том числе и на условиях аренды.

В качестве примеров трасформации промтранспорта в перевозчиков можно привести компанию Bahngesellschaft Waldhof, которая поначалу представляла собой промышленную дорогу в Мангейме. Затем в 1998 году она победила в тендере на транспортировку мусора контейнерными поездами между Хильдесхаймом и Крефельдом. Таким образом, используя свой магистральный тепловоз серии 232, компания вышла на пути DB AG.

Один из наиболее известных химических концернов Европы, BASF, владеет промышленной железной дорогой с собственным парком подвижного состава. С 1997 года эта компания стала эксплуатировать челночный контейнерный поезд, курсирующий между Людвигсхафеном и портом Гермерсхайм на Рейне. При этом на протяжении 30 км этот поезд следовал по путям DB AG. Затем с 1998 года началось сообщение маршрутными поездами Людвигсхафен – Рейнмюнстер (вблизи Баден-Бадена) для перевозки сырья бумажной продукции.

Расширение деятельности BASF по­требовало строительства интермодаль­ного терминала в Людвигс­хафене, который перерабатывает до 13,9 млн тонн груза и более 100 тыс. TEU в год. Ежегодно на терминале совершается до 50 000 интермодальных операций по перегрузке (автомобильный – железно­дорожный транспорт). Доля отдель­ных видов транспорта на терминале составляет: 45% водный транспорт (16 барж в день), 31% автомобильный (1700 грузовиков) и 24% железнодорожный (370 вагонов).

Инвестиции в терминал составили €28,2 млн, из которых €20,7 млн – го­судар­ственные федеральные средст­ва. Это наглядный пример успешного парт­нерства частного бизнеса и государства. Необходимо отметить, что построенный терминал является публичным, то есть доступен и для других перевозчиков и грузовладельцев.

Результаты последнего десятилетия

Анализ немецкого опыта позволяет сделать несколько выводов.

Во-первых, расширение профиля частных и промышленных дорог привело к тому, что в настоящее время их сложно однозначно отнести к пром­транспорту и многие из них представляют собой универсальные железнодорожные компании. Возможно, что в случае дальнейшей либерализации доступа к инфраструктуре ОАО «РЖД» подобные тенденции будут иметь место и в России.

Во-вторых, уже много лет существует практика объединения в составе одной компании деятельности по двум и более видам транспорта. Характерным примером является давнее существование железнодорожно-портовых акционерных обществ.

В-третьих, налицо быстрая трансформация бывших промышленных и частных дорог в операторские компании, имеющие национальный, а сейчас уже зачастую и международный масш­таб своей деятельности.

И хотя можно дискутировать об экономической целесообразности предпринятого в Евросоюзе реформирования железнодорожного транспорта, глубокие изменения транспортного рынка в Германии очевидны. Одновременно и структура железно­дорожного транспорта за последнее десятилетие претерпела кардинальные изменения.

ЮРИЙ ИЛЬИН [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен. [~PREVIEW_TEXT] =>  Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 54 [~CODE] => 54 [EXTERNAL_ID] => 54 [~EXTERNAL_ID] => 54 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_META_KEYWORDS] => от промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/db1.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="109" align="left" /><strong>Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_META_KEYWORDS] => от промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/db1.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="109" align="left" /><strong>Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям ) )

									Array
(
    [ID] => 105369
    [~ID] => 105369
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1375
    [NAME] => От промтранспорта к операторским компаниям
    [~NAME] => От промтранспорта к операторским компаниям
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:13:08
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/54/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/103/54/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Немного истории

На начальном этапе развития железнодорожного транспорта Германии многие магистральные железные дороги были построены и эксплуатировались частными железнодорожными обществами. К концу XIX века подавляющее большинство из них стали государственными и вошли в состав земельных дорог. В этот период Германская империя состояла из отдельных земель (Пруссия, Саксония, Бавария и др.), пользовавшихся известной автономией. Государст­венные дороги в каждой из земель были независимы. Существовали, например, Королевские Прусские железные дороги, Государственные железные дороги Великого герцогства Ольденбург, Королевские Баварские государственные железные дороги и другие администрации. В 1924 году они были объединены в Германские государственные железные дороги (DR). Однако наряду с ними существовали различные местные и промышленные дороги, обладающие суммарно значительной протяженностью. Они имели как узкую колею (в основном 750 мм и 1000 мм, а на горных разработках 900 мм), так и нормальную западно­европейскую колею 1435 мм.

Начиная с 1945 года сеть государ­ственных железных дорог оказалась разделенной. В Восточной Германии магистрали сохранили прежнее обозначение DR, а в Западной – стали именоваться Германские федеральные дороги (DВ).

Судьба частных и промышленных железных дорог в ФРГ и ГДР сложилась по-разному. Так, в Федеративной Республике они сохранились в руках частных владельцев, хотя в роли таковых могли быть не обязательно частные транспортные акционерные общества или банки, а, например, местные власти или промышленные компании. В ГДР частные и промышленные дороги были национализированы. Значительная их часть вошла в состав сети DR. Некоторые линии, представлявшие собой подъездные пути к крупным предприятиям, и особенно технологический транспорт, стали собственностью конкретных государственных заводов и фабрик, известных в ГДР под названием «народных предприятий».

В ФРГ местные и промышленные дороги уже в 1950-е годы столкнулись с жесткой конкуренцией автотранспорта, что привело к закрытию большинства узкоколейных линий, а также некоторых местных дорог нормальной колеи. В ГДР этот процесс начался несколько позже (в 1960-е и 1970-е годы) и шел медленнее.

После включения ГДР в состав ФРГ с 1 января 1994 года государственные дороги западной и восточной части страны были объединены под названием DB AG (хотя на подвижном составе обозначение принадлежности осталось прежним – DB). В то же время были приватизированы многие узкоколейные линии, являвшиеся ранее собственностью DR. Приватизация линий промтранспорта бывшей ГДР произо­шла в рамках передачи в частные руки самих предприятий, которые эти пути обслуживали.

Необходимо отметить, что специфика рельсового транспорта Германии заключается в том, что за исключением технологического транспорта предприятия промтранспорта и просто частные дороги представляют собой практически одно и то же. Законодательство Федеративной Республики классифицирует транспортные железнодорожные предприятия в соответствии с их правовым статусом, а не отраслевой, ведомственной или корпоративной принадлежностью.

Согласно закону ФРГ «Дерегулирование транспортного рынка в соответствии с постановлениями ЕС», изданному в 1996 году, железнодорожные предприятия делят:

1) на железнодорожные, обеспечивающие движение;

2) железнодорожные, владеющие инфраструктурой и обслуживающие ее;

3) платных перевозчиков.

Гиганты технологического транспорта

Наиболее мощными предприятиями технологического транспорта являются железные дороги, обслуживающие угольные разработки. Именно они выделяются среди прочих колоссальными объемами перевозок, высокой интенсивностью перевозочного процесса, а также специфичным по отношению к линиям общего пользования подвижным составом.

Так, например, около г. Коттбус (земля Бранденбург) функционирует большая сеть рельсовых путей LAUBAG, которая соединяет разработки бурого угля с несколькими крупными тепловыми электростанциями. Таким образом, практически весь грузо­поток возникает и заканчивается в пределах этой промышленной рельсовой сети. Сейчас данное предприятие входит в международную энергетическую компанию Vattenfall Europe Mining, являющуюся одной из крупнейших в Европе.

На разработках в районе Коттбуса добывается около 60 млн тонн бурого угля в год. Грузооборот промышленной рельсовой сети составляет 750 млн ткм.

Общая протяженность рельсовых путей нормальной колеи 1435 мм достигает 402 км. Большинство из них электрифицировано на постоянном токе напряжением 2,4 кВ. Парк подвижного состава нормальной колеи состоит из 92 локомотивов, в том числе 62 электровозов EL2 и 30 маневровых тепловозов. Вагонный парк включает в себя 530 вагонов для угля и 420 саморазгружающихся вагонов для транспортировки вскрышной породы. Перевозка угля осуществляется поездами массой 1600 т. Помимо угля железнодорожными составами также транспортируется в отвалы зола и гипс с электростанций.

Примечательно, что значительное количество электровозов серии EL2 было поставлено в СССР и сейчас эксплуатируется на некоторых промышленных линиях Урала (Нижний Тагил и Первоуральск).

Учитывая то, что электровозы EL2 выпускались с 1953 года и по своей конструкции устарели, на сети дорог LAUBAG была предпринята модернизация этих локомотивов. Механическая часть и электродвигатели остались без изменений. В то же время было модернизировано электрооборудование и тормозная система. Реконструкция электровозов осуществ­лялась ремонтным заводом DB AG в Коттбусе.

Помимо нормальной колеи на угольных разработках используются и рельсовые пути колеи 900 мм. Протяженность путей узкой колеи составляет 268 км, в том числе 20 км трехрельсовых совмещенных путей колеи 900/1435 мм. На узкой колее работают 40 электровозов EL3 и 8 тепловозов.

На территории бывшей ГДР находится другое аналогичное предприя­тие, обслуживающее добычу бурого угля, – фирма MIBRAG GmbH, базирующаяся в земле Саксония-Ангальт. Сеть железных дорог нормальной колеи соединяет разработки угля, передаточную станцию на пути DB AG, фабрику по производству брикетов и тепловую электростанцию. Локомотивный парк промышленной дороги состоит из десяти электровозов EL2 и двух маневровых тепловозов.

Отнюдь не все предприятия бывшей Германской Демократической Республики смогли безболезненно пережить переход к рыночной экономике после объединения страны. Так, уже упоминавшая­ся фирма MIBRAG GmbH в Саксонии эксплуатировала крупнейшую в Европе сеть промышленных железных дорог колеи 900 мм. В середине 1990-х эти линии были закрыты, а несколько лет назад пути были сняты.

  Мощные предприятия угольной промышленности находятся и в западной части Германии. На территории земли Северный Рейн-Вестфалия расположено крупное угледобывающее предприятие, которое обслуживает сеть промтранспорта под наименованием Ruhrkohle AG, Bahn und Hafenbetriebe (RAG), с управлением в г. Гладбек. В эту сеть железных дорог входят линии общей протяженностью 485 км, с развернутой длиной путей 612 км. Примерно 230 км из них электрифицировано на той же системе тока, как и магистрали DB, то есть 15 кВ 16 2/3 Гц.

На RAG имеется значительное количество тепловозов и электровозов. Часть из них выходит и на сеть DB AG. Ежегодно по линиям RAG транспортируется 65 млн тонн грузов.

Другая угольная компания, расположенная на территории той же земли, эксплуатирует сеть Rheinbraun AG – Gruben und Grubenanschlussbahnen (RBW) с управлением в Кельне-Линдентале. Она соединяет угольные разработки с фабрикой по производству брикетов и с электростанциями. Как видим, такая конфигурация сети достаточно типична для угольной промышленности Германии. Протяженность RBW составляет около 340 км, из которых 290 км электрифицировано на напряжении 6 кв.

Об объемах перевозок Rheinbraun AG свидетельствует то, что в год здесь транспортируется до 135 млн тонн грузов, то есть больше чем Француз­скими железными дорогами, перевозящими 125 млн тонн ежегодно.

Портовые дороги

По специфике работы ближе всего к российским ППЖТ, обслуживающим по нескольку предприятий, портовые дороги Германии. Вместе с тем аналогии, конечно, в известной степени условные. В качестве примера можно привести железнодорожную компанию Hafenbahn Hamburg, являющуюся собственностью города Гамбурга. Протяженность рельсовых путей достигает 426 км, из которых 110 км электрифицировано. Большая часть маневровой работы выполняется локомотивами DB AG, до 20 единиц которых работают на путях портовой дороги ежедневно.

Порт Гамбург является одним из крупнейших в Европе. Особенно велика его роль в контейнерных пере­возках. Важным обстоятельством является тот факт, что из числа контейнеров, прибывших в порт морским путем и следующих далее внутрь Германии или других европейских стран, 70% перевозится железнодорожным транспортом. Именно поэтому Гамбург называют железнодорожным портом. Перевозка контейнерных маршрутов осуществляется компанией box Xpress, частным гамбургским железнодорожным оператором, соз­данным голландским холдингом European Rail Shuttle и немецкими фирмами Eurogate Intermodal GmbH, TX Logistik AG. В год компания box Xpress перевозит до 300 тыс. TEU. Для тяги контейнерных поездов используются современные электровозы, арендованные у локомотивного пула Dispolok (соз­дан локомотивостроительной фирмой Siemens).

Другой крупной портово-железнодорожной компанией является Hafen und Guterverkehr Koln AG (HGK). Эта компания обслуживает речной порт на Рейне, расположенный в Кельне, а также железнодорожную сеть, которая включает 96,4 км линий (развернутая длина рельсовых путей достигает 264,0 км). Эта сеть обеспечивает доставку грузов к 49 различным промышленным предприятиям, что делает уместным сравнить ее с отечест­венными ППЖТ. Однако российские предприятия промышленного железно­дорожного транспорта не эксплуатируют портовую инфраструктуру – и в этом большая разница.

Помимо обслуживания собственной сети для грузовых перевозок HGK занимается содержанием трех линий легкого пассажирского транспорта (скоростной трамвай).

В настоящее время локомотивный парк HGK насчитывает 50 единиц. Сюда входят 7 тепловозов с гидропередачей (в том числе 4 магистральных мощностью 2300 л.с.), 29 тепловозов с электрической передачей мощностью 1800–3200 л.с. и 14 электро­возов мощностью 4200 кВт. Таким образом, значительную часть локомотивов составляют магистральные тепловозы и электровозы большой мощности. И это не удивительно, так как HGK выступает и в роли оператора. С 1999 года компания приступила к эксплуа­тации контейнерного поезда Кельн – Роттердам, что послужило хорошим началом для быстрого развития географии ее перевозок. В настоящее время HGK эксплуатирует прямые грузовые поезда в Австрию, Польшу, Швейцарию и Италию, Бельгию и Люксембург. Таким образом, на протяжении менее чем десятилетия компания из местной железной дороги, обслуживающей узел и порт, превратилась в крупного перевозчика обще­европейского масштаба. Начиная с 2003 года HGK получает крупные заказы на перевозку нефти, годовой объем транспортировки которой достигает 3,8 млн тонн. Затем компания получила подряды на перевозки других грузов, например целлюлозы и угольной пыли, что привело к дальнейшему росту грузооборота.

К числу лидеров по объемам пере­возок, достигающим 75 млн тонн в год, относится и железнодорожно-портовая компания Eisenbahn und Hafen GmbH (EH) с управлением в Дуйс­бурге-Хамборне, которая полностью принадлежит металлургической компании Thyssen Krupp Stahl AG. Протяженность всех путей EH достигает 604 км, причем 234 км пути электрифицировано на постоянном токе напряжением 600 В. Рельсовая сеть нормальной колеи соединяет между собой станции примыкания к железным дорогам DB AG, речные порты компании и 25 подъездных путей промпредприя­тий, на которых находится 300 мест погрузки-выгрузки. Кроме того, сеть EH имеет соединение с другими промышленными дорогами, а именно RAG и Thyssen Stahl AG.

С 1994 года компания стала обслуживать и технологические перевозки на металлургическом заводе фирмы Krupp Mannesmann AG. В данном случае функции компании EH сходны с отечественными ППЖТ, которые могут обеспечивать подачу-уборку вагонов с предприятий самых различных отраслей. Особенностью локомотивного парка EH является наличие тепло­электровозов, то есть локомотивов, которые могут работать как от контактного провода, так и автономно – от собственного дизеля.

Конкуренты не дремали

После начала структурных реформ Немецких дорог и открытия рельсовой сети для свободной конкуренции некоторые из промышленных и частных дорог очень быстро превратились в операторские компании и стали заниматься перевозками по сети DB AG. Для такого расширения сферы деятельности промышленные и частные дороги имели все пред­посылки:

• большой опыт работы в сфере транспорта;

• собственные локомотивы и локомотивные бригады;

• свой парк вагонов;

• собственная ремонтная база подвижного состава.

Правда, поначалу локомотивный парк большинства промышленных и частных дорог не соответствовал требованиям обеспечения транзитных перевозок по магистральным линиям. Если вплоть до начала 1990-х на промышленных и частных дорогах использовались главным образом маневровые тепловозы небольшой мощности, то для работы на сети DB AG требовались магистральные тепловозы и электровозы. В то же время из локомотивного инвентаря DB исключались магистральные тепловозы серии 220 (советское обозначение М62) и 231, 232 (советское обозначение ТЭ109). Немецкие дороги предпочитали отправлять вполне работо­способные машины в металлолом либо дарить иностранным государствам (Литве, Северной Корее), лишь бы эти локомотивы не достались их частным конкурентам. При этом DB AG готовы были потерять довольно значительные суммы (цена локомотива как лом и как тяговой единицы не сопоставимы), лишь бы создать частным операторам сложности в приобретении бывших в упо­треблении магистральных локомотивов и не позволить тем самым быстро приступить к осуществлению своей деятельности. Эти попытки успехом не увенчались. Сначала частные компании приобрели несколько локомотивов, не принадлежащих DB AG, в самой Германии, а затем стали покупать тепловозы в Чехии, Польше, России, Греции и Румынии. Вскоре к делу снабжения операторов тяговым подвижным составом подключились и ведущие европейские производители, обеспечив перевозчиков новыми тепло- и электровозами, в том числе и на условиях аренды.

В качестве примеров трасформации промтранспорта в перевозчиков можно привести компанию Bahngesellschaft Waldhof, которая поначалу представляла собой промышленную дорогу в Мангейме. Затем в 1998 году она победила в тендере на транспортировку мусора контейнерными поездами между Хильдесхаймом и Крефельдом. Таким образом, используя свой магистральный тепловоз серии 232, компания вышла на пути DB AG.

Один из наиболее известных химических концернов Европы, BASF, владеет промышленной железной дорогой с собственным парком подвижного состава. С 1997 года эта компания стала эксплуатировать челночный контейнерный поезд, курсирующий между Людвигсхафеном и портом Гермерсхайм на Рейне. При этом на протяжении 30 км этот поезд следовал по путям DB AG. Затем с 1998 года началось сообщение маршрутными поездами Людвигсхафен – Рейнмюнстер (вблизи Баден-Бадена) для перевозки сырья бумажной продукции.

Расширение деятельности BASF по­требовало строительства интермодаль­ного терминала в Людвигс­хафене, который перерабатывает до 13,9 млн тонн груза и более 100 тыс. TEU в год. Ежегодно на терминале совершается до 50 000 интермодальных операций по перегрузке (автомобильный – железно­дорожный транспорт). Доля отдель­ных видов транспорта на терминале составляет: 45% водный транспорт (16 барж в день), 31% автомобильный (1700 грузовиков) и 24% железнодорожный (370 вагонов).

Инвестиции в терминал составили €28,2 млн, из которых €20,7 млн – го­судар­ственные федеральные средст­ва. Это наглядный пример успешного парт­нерства частного бизнеса и государства. Необходимо отметить, что построенный терминал является публичным, то есть доступен и для других перевозчиков и грузовладельцев.

Результаты последнего десятилетия

Анализ немецкого опыта позволяет сделать несколько выводов.

Во-первых, расширение профиля частных и промышленных дорог привело к тому, что в настоящее время их сложно однозначно отнести к пром­транспорту и многие из них представляют собой универсальные железнодорожные компании. Возможно, что в случае дальнейшей либерализации доступа к инфраструктуре ОАО «РЖД» подобные тенденции будут иметь место и в России.

Во-вторых, уже много лет существует практика объединения в составе одной компании деятельности по двум и более видам транспорта. Характерным примером является давнее существование железнодорожно-портовых акционерных обществ.

В-третьих, налицо быстрая трансформация бывших промышленных и частных дорог в операторские компании, имеющие национальный, а сейчас уже зачастую и международный масш­таб своей деятельности.

И хотя можно дискутировать об экономической целесообразности предпринятого в Евросоюзе реформирования железнодорожного транспорта, глубокие изменения транспортного рынка в Германии очевидны. Одновременно и структура железно­дорожного транспорта за последнее десятилетие претерпела кардинальные изменения.

ЮРИЙ ИЛЬИН [~DETAIL_TEXT] =>

Немного истории

На начальном этапе развития железнодорожного транспорта Германии многие магистральные железные дороги были построены и эксплуатировались частными железнодорожными обществами. К концу XIX века подавляющее большинство из них стали государственными и вошли в состав земельных дорог. В этот период Германская империя состояла из отдельных земель (Пруссия, Саксония, Бавария и др.), пользовавшихся известной автономией. Государст­венные дороги в каждой из земель были независимы. Существовали, например, Королевские Прусские железные дороги, Государственные железные дороги Великого герцогства Ольденбург, Королевские Баварские государственные железные дороги и другие администрации. В 1924 году они были объединены в Германские государственные железные дороги (DR). Однако наряду с ними существовали различные местные и промышленные дороги, обладающие суммарно значительной протяженностью. Они имели как узкую колею (в основном 750 мм и 1000 мм, а на горных разработках 900 мм), так и нормальную западно­европейскую колею 1435 мм.

Начиная с 1945 года сеть государ­ственных железных дорог оказалась разделенной. В Восточной Германии магистрали сохранили прежнее обозначение DR, а в Западной – стали именоваться Германские федеральные дороги (DВ).

Судьба частных и промышленных железных дорог в ФРГ и ГДР сложилась по-разному. Так, в Федеративной Республике они сохранились в руках частных владельцев, хотя в роли таковых могли быть не обязательно частные транспортные акционерные общества или банки, а, например, местные власти или промышленные компании. В ГДР частные и промышленные дороги были национализированы. Значительная их часть вошла в состав сети DR. Некоторые линии, представлявшие собой подъездные пути к крупным предприятиям, и особенно технологический транспорт, стали собственностью конкретных государственных заводов и фабрик, известных в ГДР под названием «народных предприятий».

В ФРГ местные и промышленные дороги уже в 1950-е годы столкнулись с жесткой конкуренцией автотранспорта, что привело к закрытию большинства узкоколейных линий, а также некоторых местных дорог нормальной колеи. В ГДР этот процесс начался несколько позже (в 1960-е и 1970-е годы) и шел медленнее.

После включения ГДР в состав ФРГ с 1 января 1994 года государственные дороги западной и восточной части страны были объединены под названием DB AG (хотя на подвижном составе обозначение принадлежности осталось прежним – DB). В то же время были приватизированы многие узкоколейные линии, являвшиеся ранее собственностью DR. Приватизация линий промтранспорта бывшей ГДР произо­шла в рамках передачи в частные руки самих предприятий, которые эти пути обслуживали.

Необходимо отметить, что специфика рельсового транспорта Германии заключается в том, что за исключением технологического транспорта предприятия промтранспорта и просто частные дороги представляют собой практически одно и то же. Законодательство Федеративной Республики классифицирует транспортные железнодорожные предприятия в соответствии с их правовым статусом, а не отраслевой, ведомственной или корпоративной принадлежностью.

Согласно закону ФРГ «Дерегулирование транспортного рынка в соответствии с постановлениями ЕС», изданному в 1996 году, железнодорожные предприятия делят:

1) на железнодорожные, обеспечивающие движение;

2) железнодорожные, владеющие инфраструктурой и обслуживающие ее;

3) платных перевозчиков.

Гиганты технологического транспорта

Наиболее мощными предприятиями технологического транспорта являются железные дороги, обслуживающие угольные разработки. Именно они выделяются среди прочих колоссальными объемами перевозок, высокой интенсивностью перевозочного процесса, а также специфичным по отношению к линиям общего пользования подвижным составом.

Так, например, около г. Коттбус (земля Бранденбург) функционирует большая сеть рельсовых путей LAUBAG, которая соединяет разработки бурого угля с несколькими крупными тепловыми электростанциями. Таким образом, практически весь грузо­поток возникает и заканчивается в пределах этой промышленной рельсовой сети. Сейчас данное предприятие входит в международную энергетическую компанию Vattenfall Europe Mining, являющуюся одной из крупнейших в Европе.

На разработках в районе Коттбуса добывается около 60 млн тонн бурого угля в год. Грузооборот промышленной рельсовой сети составляет 750 млн ткм.

Общая протяженность рельсовых путей нормальной колеи 1435 мм достигает 402 км. Большинство из них электрифицировано на постоянном токе напряжением 2,4 кВ. Парк подвижного состава нормальной колеи состоит из 92 локомотивов, в том числе 62 электровозов EL2 и 30 маневровых тепловозов. Вагонный парк включает в себя 530 вагонов для угля и 420 саморазгружающихся вагонов для транспортировки вскрышной породы. Перевозка угля осуществляется поездами массой 1600 т. Помимо угля железнодорожными составами также транспортируется в отвалы зола и гипс с электростанций.

Примечательно, что значительное количество электровозов серии EL2 было поставлено в СССР и сейчас эксплуатируется на некоторых промышленных линиях Урала (Нижний Тагил и Первоуральск).

Учитывая то, что электровозы EL2 выпускались с 1953 года и по своей конструкции устарели, на сети дорог LAUBAG была предпринята модернизация этих локомотивов. Механическая часть и электродвигатели остались без изменений. В то же время было модернизировано электрооборудование и тормозная система. Реконструкция электровозов осуществ­лялась ремонтным заводом DB AG в Коттбусе.

Помимо нормальной колеи на угольных разработках используются и рельсовые пути колеи 900 мм. Протяженность путей узкой колеи составляет 268 км, в том числе 20 км трехрельсовых совмещенных путей колеи 900/1435 мм. На узкой колее работают 40 электровозов EL3 и 8 тепловозов.

На территории бывшей ГДР находится другое аналогичное предприя­тие, обслуживающее добычу бурого угля, – фирма MIBRAG GmbH, базирующаяся в земле Саксония-Ангальт. Сеть железных дорог нормальной колеи соединяет разработки угля, передаточную станцию на пути DB AG, фабрику по производству брикетов и тепловую электростанцию. Локомотивный парк промышленной дороги состоит из десяти электровозов EL2 и двух маневровых тепловозов.

Отнюдь не все предприятия бывшей Германской Демократической Республики смогли безболезненно пережить переход к рыночной экономике после объединения страны. Так, уже упоминавшая­ся фирма MIBRAG GmbH в Саксонии эксплуатировала крупнейшую в Европе сеть промышленных железных дорог колеи 900 мм. В середине 1990-х эти линии были закрыты, а несколько лет назад пути были сняты.

  Мощные предприятия угольной промышленности находятся и в западной части Германии. На территории земли Северный Рейн-Вестфалия расположено крупное угледобывающее предприятие, которое обслуживает сеть промтранспорта под наименованием Ruhrkohle AG, Bahn und Hafenbetriebe (RAG), с управлением в г. Гладбек. В эту сеть железных дорог входят линии общей протяженностью 485 км, с развернутой длиной путей 612 км. Примерно 230 км из них электрифицировано на той же системе тока, как и магистрали DB, то есть 15 кВ 16 2/3 Гц.

На RAG имеется значительное количество тепловозов и электровозов. Часть из них выходит и на сеть DB AG. Ежегодно по линиям RAG транспортируется 65 млн тонн грузов.

Другая угольная компания, расположенная на территории той же земли, эксплуатирует сеть Rheinbraun AG – Gruben und Grubenanschlussbahnen (RBW) с управлением в Кельне-Линдентале. Она соединяет угольные разработки с фабрикой по производству брикетов и с электростанциями. Как видим, такая конфигурация сети достаточно типична для угольной промышленности Германии. Протяженность RBW составляет около 340 км, из которых 290 км электрифицировано на напряжении 6 кв.

Об объемах перевозок Rheinbraun AG свидетельствует то, что в год здесь транспортируется до 135 млн тонн грузов, то есть больше чем Француз­скими железными дорогами, перевозящими 125 млн тонн ежегодно.

Портовые дороги

По специфике работы ближе всего к российским ППЖТ, обслуживающим по нескольку предприятий, портовые дороги Германии. Вместе с тем аналогии, конечно, в известной степени условные. В качестве примера можно привести железнодорожную компанию Hafenbahn Hamburg, являющуюся собственностью города Гамбурга. Протяженность рельсовых путей достигает 426 км, из которых 110 км электрифицировано. Большая часть маневровой работы выполняется локомотивами DB AG, до 20 единиц которых работают на путях портовой дороги ежедневно.

Порт Гамбург является одним из крупнейших в Европе. Особенно велика его роль в контейнерных пере­возках. Важным обстоятельством является тот факт, что из числа контейнеров, прибывших в порт морским путем и следующих далее внутрь Германии или других европейских стран, 70% перевозится железнодорожным транспортом. Именно поэтому Гамбург называют железнодорожным портом. Перевозка контейнерных маршрутов осуществляется компанией box Xpress, частным гамбургским железнодорожным оператором, соз­данным голландским холдингом European Rail Shuttle и немецкими фирмами Eurogate Intermodal GmbH, TX Logistik AG. В год компания box Xpress перевозит до 300 тыс. TEU. Для тяги контейнерных поездов используются современные электровозы, арендованные у локомотивного пула Dispolok (соз­дан локомотивостроительной фирмой Siemens).

Другой крупной портово-железнодорожной компанией является Hafen und Guterverkehr Koln AG (HGK). Эта компания обслуживает речной порт на Рейне, расположенный в Кельне, а также железнодорожную сеть, которая включает 96,4 км линий (развернутая длина рельсовых путей достигает 264,0 км). Эта сеть обеспечивает доставку грузов к 49 различным промышленным предприятиям, что делает уместным сравнить ее с отечест­венными ППЖТ. Однако российские предприятия промышленного железно­дорожного транспорта не эксплуатируют портовую инфраструктуру – и в этом большая разница.

Помимо обслуживания собственной сети для грузовых перевозок HGK занимается содержанием трех линий легкого пассажирского транспорта (скоростной трамвай).

В настоящее время локомотивный парк HGK насчитывает 50 единиц. Сюда входят 7 тепловозов с гидропередачей (в том числе 4 магистральных мощностью 2300 л.с.), 29 тепловозов с электрической передачей мощностью 1800–3200 л.с. и 14 электро­возов мощностью 4200 кВт. Таким образом, значительную часть локомотивов составляют магистральные тепловозы и электровозы большой мощности. И это не удивительно, так как HGK выступает и в роли оператора. С 1999 года компания приступила к эксплуа­тации контейнерного поезда Кельн – Роттердам, что послужило хорошим началом для быстрого развития географии ее перевозок. В настоящее время HGK эксплуатирует прямые грузовые поезда в Австрию, Польшу, Швейцарию и Италию, Бельгию и Люксембург. Таким образом, на протяжении менее чем десятилетия компания из местной железной дороги, обслуживающей узел и порт, превратилась в крупного перевозчика обще­европейского масштаба. Начиная с 2003 года HGK получает крупные заказы на перевозку нефти, годовой объем транспортировки которой достигает 3,8 млн тонн. Затем компания получила подряды на перевозки других грузов, например целлюлозы и угольной пыли, что привело к дальнейшему росту грузооборота.

К числу лидеров по объемам пере­возок, достигающим 75 млн тонн в год, относится и железнодорожно-портовая компания Eisenbahn und Hafen GmbH (EH) с управлением в Дуйс­бурге-Хамборне, которая полностью принадлежит металлургической компании Thyssen Krupp Stahl AG. Протяженность всех путей EH достигает 604 км, причем 234 км пути электрифицировано на постоянном токе напряжением 600 В. Рельсовая сеть нормальной колеи соединяет между собой станции примыкания к железным дорогам DB AG, речные порты компании и 25 подъездных путей промпредприя­тий, на которых находится 300 мест погрузки-выгрузки. Кроме того, сеть EH имеет соединение с другими промышленными дорогами, а именно RAG и Thyssen Stahl AG.

С 1994 года компания стала обслуживать и технологические перевозки на металлургическом заводе фирмы Krupp Mannesmann AG. В данном случае функции компании EH сходны с отечественными ППЖТ, которые могут обеспечивать подачу-уборку вагонов с предприятий самых различных отраслей. Особенностью локомотивного парка EH является наличие тепло­электровозов, то есть локомотивов, которые могут работать как от контактного провода, так и автономно – от собственного дизеля.

Конкуренты не дремали

После начала структурных реформ Немецких дорог и открытия рельсовой сети для свободной конкуренции некоторые из промышленных и частных дорог очень быстро превратились в операторские компании и стали заниматься перевозками по сети DB AG. Для такого расширения сферы деятельности промышленные и частные дороги имели все пред­посылки:

• большой опыт работы в сфере транспорта;

• собственные локомотивы и локомотивные бригады;

• свой парк вагонов;

• собственная ремонтная база подвижного состава.

Правда, поначалу локомотивный парк большинства промышленных и частных дорог не соответствовал требованиям обеспечения транзитных перевозок по магистральным линиям. Если вплоть до начала 1990-х на промышленных и частных дорогах использовались главным образом маневровые тепловозы небольшой мощности, то для работы на сети DB AG требовались магистральные тепловозы и электровозы. В то же время из локомотивного инвентаря DB исключались магистральные тепловозы серии 220 (советское обозначение М62) и 231, 232 (советское обозначение ТЭ109). Немецкие дороги предпочитали отправлять вполне работо­способные машины в металлолом либо дарить иностранным государствам (Литве, Северной Корее), лишь бы эти локомотивы не достались их частным конкурентам. При этом DB AG готовы были потерять довольно значительные суммы (цена локомотива как лом и как тяговой единицы не сопоставимы), лишь бы создать частным операторам сложности в приобретении бывших в упо­треблении магистральных локомотивов и не позволить тем самым быстро приступить к осуществлению своей деятельности. Эти попытки успехом не увенчались. Сначала частные компании приобрели несколько локомотивов, не принадлежащих DB AG, в самой Германии, а затем стали покупать тепловозы в Чехии, Польше, России, Греции и Румынии. Вскоре к делу снабжения операторов тяговым подвижным составом подключились и ведущие европейские производители, обеспечив перевозчиков новыми тепло- и электровозами, в том числе и на условиях аренды.

В качестве примеров трасформации промтранспорта в перевозчиков можно привести компанию Bahngesellschaft Waldhof, которая поначалу представляла собой промышленную дорогу в Мангейме. Затем в 1998 году она победила в тендере на транспортировку мусора контейнерными поездами между Хильдесхаймом и Крефельдом. Таким образом, используя свой магистральный тепловоз серии 232, компания вышла на пути DB AG.

Один из наиболее известных химических концернов Европы, BASF, владеет промышленной железной дорогой с собственным парком подвижного состава. С 1997 года эта компания стала эксплуатировать челночный контейнерный поезд, курсирующий между Людвигсхафеном и портом Гермерсхайм на Рейне. При этом на протяжении 30 км этот поезд следовал по путям DB AG. Затем с 1998 года началось сообщение маршрутными поездами Людвигсхафен – Рейнмюнстер (вблизи Баден-Бадена) для перевозки сырья бумажной продукции.

Расширение деятельности BASF по­требовало строительства интермодаль­ного терминала в Людвигс­хафене, который перерабатывает до 13,9 млн тонн груза и более 100 тыс. TEU в год. Ежегодно на терминале совершается до 50 000 интермодальных операций по перегрузке (автомобильный – железно­дорожный транспорт). Доля отдель­ных видов транспорта на терминале составляет: 45% водный транспорт (16 барж в день), 31% автомобильный (1700 грузовиков) и 24% железнодорожный (370 вагонов).

Инвестиции в терминал составили €28,2 млн, из которых €20,7 млн – го­судар­ственные федеральные средст­ва. Это наглядный пример успешного парт­нерства частного бизнеса и государства. Необходимо отметить, что построенный терминал является публичным, то есть доступен и для других перевозчиков и грузовладельцев.

Результаты последнего десятилетия

Анализ немецкого опыта позволяет сделать несколько выводов.

Во-первых, расширение профиля частных и промышленных дорог привело к тому, что в настоящее время их сложно однозначно отнести к пром­транспорту и многие из них представляют собой универсальные железнодорожные компании. Возможно, что в случае дальнейшей либерализации доступа к инфраструктуре ОАО «РЖД» подобные тенденции будут иметь место и в России.

Во-вторых, уже много лет существует практика объединения в составе одной компании деятельности по двум и более видам транспорта. Характерным примером является давнее существование железнодорожно-портовых акционерных обществ.

В-третьих, налицо быстрая трансформация бывших промышленных и частных дорог в операторские компании, имеющие национальный, а сейчас уже зачастую и международный масш­таб своей деятельности.

И хотя можно дискутировать об экономической целесообразности предпринятого в Евросоюзе реформирования железнодорожного транспорта, глубокие изменения транспортного рынка в Германии очевидны. Одновременно и структура железно­дорожного транспорта за последнее десятилетие претерпела кардинальные изменения.

ЮРИЙ ИЛЬИН [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен. [~PREVIEW_TEXT] =>  Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 54 [~CODE] => 54 [EXTERNAL_ID] => 54 [~EXTERNAL_ID] => 54 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105140 [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105140 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 105369:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_META_KEYWORDS] => от промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/db1.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="109" align="left" /><strong>Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен.</strong> [ELEMENT_META_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_META_KEYWORDS] => от промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner3-2007/db1.gif" border="1" alt=" " hspace="5" width="150" height="109" align="left" /><strong>Среди «старых» членов Евросоюза наиболее развитым промышленным транспортом обладает Германия. Некоторые черты его схожи с тем, что мы видим в России, некоторые – не имеют у нас аналогов, хотя вместе с тем немецкий опыт может быть полезен.</strong> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => От промтранспорта к операторским компаниям [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => От промтранспорта к операторским компаниям ) )



Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться

Читайте также

  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions