+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва
06.04.2022 15:17:25
Разное / Комментарии
РЖД-Партнер

Срок за исполнение санкций: в России намерены ужесточить наказание за соблюдение санкционных ограничений

Более 5,5 тыс. санкционных ограничений введено в отношении России западными партнерами, большего числа нет ни у одной из стран мира. В Госдуме рассматривают законопроект, который предусматривает наказание за соблюдение всех санкционных ограничений. Документ уже получил положительный отзыв. Однако правительственная комиссия отмечает, что «в законопроекте не в полной мере учтены объекты уголовно-правовой охраны».
Участники рынка, опрошенные РЖД-Партнером, заявляют, что закон нужен, но он может навредить рынку.
Наказание за санкции

Авторы законопроекта предлагают дополнить ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Предложено наказывать за «использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий» в целях «исполнения решения иностранного государства, союза иностранных государств или международной организации о введении мер ограничительного характера против Российской Федерации». Если вина участника рынка будет доказана, то виновного или оштрафуют до 1 млн руб., или привлекут к принудительными работам на срок до 5 лет, или вовсе заключат под стражу сроком до 10 лет.

«Если кто-то внутри Российской Федерации решит ограничивать права и свободы граждан Российской Федерации, юридических лиц, органов или организаций, то такие лица должны нести уголовную ответственность», – поясняют авторы законопроекта.

Введение и соблюдение антироссийских санкций – это ответственность иностранцев, а также их должностных лиц, значится также в пояснительной записке к данному законопроекту.

«На фоне западной санкционной истерии фиксируются случаи, когда российские компании, в том числе компании с государственным участием, отказываются от работы с санкционными банками и предприятиями под предлогом, что они сами рискуют попасть под ограничения. Ситуацией пользуются и недобросовестные конкуренты – они активно распространяют призывы не работать с компаниями под санкциями», – заявляет Андрей Турчак, первый вице-спикер Совета Федерации и один из авторов законопроекта.

Санкции, которые с Россией уже восемь лет

Первый пакет санкций в отношении России был введен в марте 2014 года. Однако, как признается Инна Анисимова, генеральный директор коммуникационного агентства PR Partner, в тот год иностранные компании столь массово не приостанавливали работу и не уходили с российского рынка. Восемь лет назад российский рынок покинуло более 50 иностранных компаний, в том числе производители, дистрибьюторы, ритейлеры и логистические операторы. В 2022 году работу в России приостановило более 430 иностранных компаний таких сегментов, как DIY, fashion, beauty, HoReCa и др.

Более того, сейчас партнеры по бизнесу из других стран готовы изучить всю цепочку контрагентов, чтобы не допустить контактов с теми компаниями, которые внесены в санкционные списки. В 2014 году, несмотря на санкционные ограничения, необходимые товары и оборудование все же поставлялись из-за рубежа, говорит И. Анисимова. «Бизнес за время санкций научился выживать в предложенных условиях, но тогда санкции были другими», – добавляет она.

Сергей Сердюков, директор по спецпроектам группы электронных площадок OTC.ru, признается, что сценарий развития событий, который реализуется в 2022 году, участники рынка предвидели, но не предполагали столь сильного удара по транспортной отрасли. «Наиболее болезненным, на мой взгляд, является отказ зарубежных авиапроизводителей от поставок и обслуживания находящихся в лизинге самолетов. Дальнемагистральных отечественных самолетов на сегодня в нужном количестве нет», – говорит он.

Удар был нанесен и автоперевозчикам, и железнодорожным перевозчикам. Участники рынка вновь отстраивают логистические цепочки. В 2022 году санкционные ограничения более масштабные, если сравнивать их с 2014-м, – страны ЕС и США ввели сегментные санкции на ввоз в Россию десятков товарных категорий. В их числе – оборудование для нефтепереработки, морские навигационные товары и технологии, электронное оборудование и др., объясняет Вадим Филатов, заместитель директора ПЭК. «Пока сложно оценить масштаб перестройки рынка после введенных ограничений. Для этого важно посмотреть на результаты работы новых игроков, которые выйдут на рынок в новых реалиях по итогам года», – говорит он.

Бизнес и наказание

Адвокат Дмитрий Ноженко утверждает, что пока сложно определить меру ответственности за исполнение санкционных ограничений, законопроект пока не стал законом. Но в целом этот закон необходим, подчеркивает он. «Российские бизнесмены вынуждены сейчас преодолевать сопротивление коллег. Например, игроки отказываются от работы с банками, оказавшимися в санкционных списках, и не переводят деньги за уже оказанные услуги. Это, конечно, отрицательно влияет и на финансовую систему в целом, и на операционную деятельность отдельных компаний в частности», – рассуждает Д. Ноженко.

Участники рынка ломают привычные схемы, наработанные логистические цепочки по доставке товаров разрушаются по одной мотивировке: в цепочке экспорта, например, есть компании, в отношении которых введены санкционные ограничения, добавляет он.
«Я уверен, законодатель борется за российский бизнес, чтобы отечественные резиденты не подстраивались под формат санкционных западных мер, я думаю, что логика законопроекта именно такая. Просто законопроект пока в чтении, и его финального варианта никто не видел. Но такой закон нужен в России, российский бизнес не может не отвечать на вызовы рынка», – говорит Д. Ноженко.

Однако его коллега, который пожелал сохранить анонимность, не исключает, что новый закон станет «административной дубинкой» для принуждения к принятию нужных решений. Все дело в том, что формулировки – крайне оценочные, говорит он. «С одной стороны, этот закон очень нужный, но некоторые нормы в данном законопроекте расписаны очень пространно и могут читаться по-разному», – рассуждает эксперт.

Самая сложная формулировка, по его мнению, звучит так: «Ограничение или отказ в совершении обычных хозяйственных операций или сделок в целях содействия в исполнении мер ограничительного характера, введенных иностранным государством или международными государствами».

«Слово «содействие» – оценочное. Ну не пожелала компания открывать расчетный счет в банке, который вошел в санкционный список, и что это – содействие или просто нежелание? А причин для нежелания открывать счет в том или ином кредитном учреждении может быть множество у бизнесмена», – говорит он.
Эксперт даже не исключает возможности, что компании, которые вошли в санкционный список, смогут контрагентов принуждать к сотрудничеству. И не всегда на выгодных для них условиях.
Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.


Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться


ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ



Читайте также

  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions