+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва

Выпуск 1-2 (197-198) Январь 2011

1-2 (197-198) Январь 2011
Тема номера – Главные события 2010 года.

Председатель совета директоров ОАО «РЖД», заместитель председателя правительства РФ Александр Жуков оценивает итоги работы РЖД в 2010 году и определяет направления инновационного развития холдинга.

Заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин рассуждает об эффективности, а также о проблемах, возникающих в ходе реформы железнодорожного транспорта.

Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта Геннадий Петраков комментирует основные результаты деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году и делится планами ведомства на 2011 год.

Внимание!

Просматривать полное содержание статей могут только пользователи, подписавшиеся на электронную версию журнала.

Вход в личный кабинет Регистрация Подписаться

РЖД-Партнер

Беспрецедентный опыт ОМК

Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения.
Array
(
    [ID] => 111412
    [~ID] => 111412
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Беспрецедентный опыт ОМК
    [~NAME] => Беспрецедентный опыт ОМК
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6687/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6687/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => В настоящее время ОМК является не только крупнейшим поставщиком железнодорожных колесных пар для РЖД, но и ведущим разработчиком их передовых инновационных конструкций. Так, в рамках долгосрочного контракта были внедрены новые колеса с повышенной твердостью обода, обладающие большим ресурсом и обеспечивающие более высокий экономический эффект по сравнению со стандартными колесами, производимыми по ГОСТ 10791. По оценкам ВНИИЖТа, достигнутый ОАО «РЖД» экономический эффект от применения деталей повышенной твердости (за счет увеличения их срока службы и снижения ремонтных и эксплуатационных затрат) составляет сотни миллионов рублей в год. Ожидается, что к 2020-му этот эффект достигнет порядка 25 млрд рублей. Все это стало возможным именно благодаря семилетнему контракту, заключенному между ОМК и РЖД, ставшему одним из первых долгосрочных соглашений в металлургической отрасли РФ, да и в российской экономике в целом. Срок его действия закончился в декабре прошлого года, но еще раньше стало ясно, что он принес огромную выгоду всем сторонам. Именно поэтому в конце декабря срок действия контракта был продлен еще на пять лет, до 2015-го. 
Сейчас большинство предприя­тий стремятся перейти на долговременные партнерские соглашения. Подобные меры становятся признанной практикой, которая поддерживается на уровне правительства РФ. Практика таких соглашений отражает и лучший мировой опыт. Так, крупнейшие производители железнодорожной техники и подвижного парка Европы и США работают на основе многолетних контрактов со своими поставщиками.
В январе 2010 года были подведены итоги программы технического сотрудничества ОМК и РЖД. Стороны признали успешным опыт ее реализации. ОАО «РЖД» и ВМЗ (Выксунский металлургический завод, входит в состав ОМК) подписали Программу повышения качества и разработки новых видов продукции на 2010–2015 гг., предусматривающую разработку новых видов железнодорожных колес для удовлетворения потребностей развития транспортной инфраструктуры, в том числе высокоскоростного пассажир­ского транспорта и тяжеловесных грузовых перевозок, и внедрение современных инструментов менеджмента качества.
Дальнейшее сотрудничество ОМК с РЖД, вагоностроителями, вагоноремонтными предприятия­ми и независимыми собственниками подвижного состава обещает оставаться плодотворным и взаимо­выгодным как в связи с ожидаемым ростом грузоперевозок, так и с качественным развитием железно­дорожной отрасли, в частности, в сфере разработки и внедрения следующих видов продукции:
• колеса с криволинейным диском для грузовых вагонов с повышенной осевой нагрузкой 25–27 тс и 30 тс;
• колеса из бейнитной стали с повышенной стойкостью к дефекто­образованию в наиболее тяжелых условиях эксплуатации;
• колеса нового поколения для пассажирских перевозок с повышенным ресурсом срока службы и уровнем безопасности;
• колеса для высокоскоростного пассажирского железнодорожного транспорта;
• новейшие колеса новой низко­напряженной конструкции, обеспечивающей устойчивое взаимодействие в системе «колесо – рельс» как при стандартных нагрузках, так и при повышенной нагрузке на ось 25–27 тс;
• колеса с твердостью обода свыше 360–390 НВ для грузовых вагонов.
Продление долгосрочного контракта на закупку железнодорожных колес позволит ОАО «РЖД» сохранить роль единого центра по определению технической политики дочерних зависимых обществ и отрасли в целом. Ремонтные предприятия РЖД останутся конкурентоспособными на рынке за счет специальной цены, которую смогут предложить благодаря закупкам в рамках контракта больших объемов цельнокатаных колес и стабильному графику снабжения. Кроме того, на сети РЖД будет внедрена система мониторинга жизненного цикла, необходимая для документального подтверждения потребительских свойств и расчета стоимости жизненного цикла железнодорожных колес, находящихся в эксплуатации. Также будут выполняться требования стандарта IRIS, в соответствии с которыми заработает система сокращения издержек на ремонт подвижного состава, а за счет внедрения инновационных видов железнодорожных колес повысится уровень безопасности перевозок.
ПОЛИНА КАРЕЛА [~DETAIL_TEXT] => В настоящее время ОМК является не только крупнейшим поставщиком железнодорожных колесных пар для РЖД, но и ведущим разработчиком их передовых инновационных конструкций. Так, в рамках долгосрочного контракта были внедрены новые колеса с повышенной твердостью обода, обладающие большим ресурсом и обеспечивающие более высокий экономический эффект по сравнению со стандартными колесами, производимыми по ГОСТ 10791. По оценкам ВНИИЖТа, достигнутый ОАО «РЖД» экономический эффект от применения деталей повышенной твердости (за счет увеличения их срока службы и снижения ремонтных и эксплуатационных затрат) составляет сотни миллионов рублей в год. Ожидается, что к 2020-му этот эффект достигнет порядка 25 млрд рублей. Все это стало возможным именно благодаря семилетнему контракту, заключенному между ОМК и РЖД, ставшему одним из первых долгосрочных соглашений в металлургической отрасли РФ, да и в российской экономике в целом. Срок его действия закончился в декабре прошлого года, но еще раньше стало ясно, что он принес огромную выгоду всем сторонам. Именно поэтому в конце декабря срок действия контракта был продлен еще на пять лет, до 2015-го.
Сейчас большинство предприя­тий стремятся перейти на долговременные партнерские соглашения. Подобные меры становятся признанной практикой, которая поддерживается на уровне правительства РФ. Практика таких соглашений отражает и лучший мировой опыт. Так, крупнейшие производители железнодорожной техники и подвижного парка Европы и США работают на основе многолетних контрактов со своими поставщиками.
В январе 2010 года были подведены итоги программы технического сотрудничества ОМК и РЖД. Стороны признали успешным опыт ее реализации. ОАО «РЖД» и ВМЗ (Выксунский металлургический завод, входит в состав ОМК) подписали Программу повышения качества и разработки новых видов продукции на 2010–2015 гг., предусматривающую разработку новых видов железнодорожных колес для удовлетворения потребностей развития транспортной инфраструктуры, в том числе высокоскоростного пассажир­ского транспорта и тяжеловесных грузовых перевозок, и внедрение современных инструментов менеджмента качества.
Дальнейшее сотрудничество ОМК с РЖД, вагоностроителями, вагоноремонтными предприятия­ми и независимыми собственниками подвижного состава обещает оставаться плодотворным и взаимо­выгодным как в связи с ожидаемым ростом грузоперевозок, так и с качественным развитием железно­дорожной отрасли, в частности, в сфере разработки и внедрения следующих видов продукции:
• колеса с криволинейным диском для грузовых вагонов с повышенной осевой нагрузкой 25–27 тс и 30 тс;
• колеса из бейнитной стали с повышенной стойкостью к дефекто­образованию в наиболее тяжелых условиях эксплуатации;
• колеса нового поколения для пассажирских перевозок с повышенным ресурсом срока службы и уровнем безопасности;
• колеса для высокоскоростного пассажирского железнодорожного транспорта;
• новейшие колеса новой низко­напряженной конструкции, обеспечивающей устойчивое взаимодействие в системе «колесо – рельс» как при стандартных нагрузках, так и при повышенной нагрузке на ось 25–27 тс;
• колеса с твердостью обода свыше 360–390 НВ для грузовых вагонов.
Продление долгосрочного контракта на закупку железнодорожных колес позволит ОАО «РЖД» сохранить роль единого центра по определению технической политики дочерних зависимых обществ и отрасли в целом. Ремонтные предприятия РЖД останутся конкурентоспособными на рынке за счет специальной цены, которую смогут предложить благодаря закупкам в рамках контракта больших объемов цельнокатаных колес и стабильному графику снабжения. Кроме того, на сети РЖД будет внедрена система мониторинга жизненного цикла, необходимая для документального подтверждения потребительских свойств и расчета стоимости жизненного цикла железнодорожных колес, находящихся в эксплуатации. Также будут выполняться требования стандарта IRIS, в соответствии с которыми заработает система сокращения издержек на ремонт подвижного состава, а за счет внедрения инновационных видов железнодорожных колес повысится уровень безопасности перевозок.
ПОЛИНА КАРЕЛА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [~PREVIEW_TEXT] => Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6687 [~CODE] => 6687 [EXTERNAL_ID] => 6687 [~EXTERNAL_ID] => 6687 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_META_KEYWORDS] => беспрецедентный опыт омк [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/58.jpg" border="0" width="300" height="201" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [ELEMENT_META_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_META_KEYWORDS] => беспрецедентный опыт омк [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/58.jpg" border="0" width="300" height="201" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК ) )

									Array
(
    [ID] => 111412
    [~ID] => 111412
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Беспрецедентный опыт ОМК
    [~NAME] => Беспрецедентный опыт ОМК
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6687/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6687/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => В настоящее время ОМК является не только крупнейшим поставщиком железнодорожных колесных пар для РЖД, но и ведущим разработчиком их передовых инновационных конструкций. Так, в рамках долгосрочного контракта были внедрены новые колеса с повышенной твердостью обода, обладающие большим ресурсом и обеспечивающие более высокий экономический эффект по сравнению со стандартными колесами, производимыми по ГОСТ 10791. По оценкам ВНИИЖТа, достигнутый ОАО «РЖД» экономический эффект от применения деталей повышенной твердости (за счет увеличения их срока службы и снижения ремонтных и эксплуатационных затрат) составляет сотни миллионов рублей в год. Ожидается, что к 2020-му этот эффект достигнет порядка 25 млрд рублей. Все это стало возможным именно благодаря семилетнему контракту, заключенному между ОМК и РЖД, ставшему одним из первых долгосрочных соглашений в металлургической отрасли РФ, да и в российской экономике в целом. Срок его действия закончился в декабре прошлого года, но еще раньше стало ясно, что он принес огромную выгоду всем сторонам. Именно поэтому в конце декабря срок действия контракта был продлен еще на пять лет, до 2015-го. 
Сейчас большинство предприя­тий стремятся перейти на долговременные партнерские соглашения. Подобные меры становятся признанной практикой, которая поддерживается на уровне правительства РФ. Практика таких соглашений отражает и лучший мировой опыт. Так, крупнейшие производители железнодорожной техники и подвижного парка Европы и США работают на основе многолетних контрактов со своими поставщиками.
В январе 2010 года были подведены итоги программы технического сотрудничества ОМК и РЖД. Стороны признали успешным опыт ее реализации. ОАО «РЖД» и ВМЗ (Выксунский металлургический завод, входит в состав ОМК) подписали Программу повышения качества и разработки новых видов продукции на 2010–2015 гг., предусматривающую разработку новых видов железнодорожных колес для удовлетворения потребностей развития транспортной инфраструктуры, в том числе высокоскоростного пассажир­ского транспорта и тяжеловесных грузовых перевозок, и внедрение современных инструментов менеджмента качества.
Дальнейшее сотрудничество ОМК с РЖД, вагоностроителями, вагоноремонтными предприятия­ми и независимыми собственниками подвижного состава обещает оставаться плодотворным и взаимо­выгодным как в связи с ожидаемым ростом грузоперевозок, так и с качественным развитием железно­дорожной отрасли, в частности, в сфере разработки и внедрения следующих видов продукции:
• колеса с криволинейным диском для грузовых вагонов с повышенной осевой нагрузкой 25–27 тс и 30 тс;
• колеса из бейнитной стали с повышенной стойкостью к дефекто­образованию в наиболее тяжелых условиях эксплуатации;
• колеса нового поколения для пассажирских перевозок с повышенным ресурсом срока службы и уровнем безопасности;
• колеса для высокоскоростного пассажирского железнодорожного транспорта;
• новейшие колеса новой низко­напряженной конструкции, обеспечивающей устойчивое взаимодействие в системе «колесо – рельс» как при стандартных нагрузках, так и при повышенной нагрузке на ось 25–27 тс;
• колеса с твердостью обода свыше 360–390 НВ для грузовых вагонов.
Продление долгосрочного контракта на закупку железнодорожных колес позволит ОАО «РЖД» сохранить роль единого центра по определению технической политики дочерних зависимых обществ и отрасли в целом. Ремонтные предприятия РЖД останутся конкурентоспособными на рынке за счет специальной цены, которую смогут предложить благодаря закупкам в рамках контракта больших объемов цельнокатаных колес и стабильному графику снабжения. Кроме того, на сети РЖД будет внедрена система мониторинга жизненного цикла, необходимая для документального подтверждения потребительских свойств и расчета стоимости жизненного цикла железнодорожных колес, находящихся в эксплуатации. Также будут выполняться требования стандарта IRIS, в соответствии с которыми заработает система сокращения издержек на ремонт подвижного состава, а за счет внедрения инновационных видов железнодорожных колес повысится уровень безопасности перевозок.
ПОЛИНА КАРЕЛА [~DETAIL_TEXT] => В настоящее время ОМК является не только крупнейшим поставщиком железнодорожных колесных пар для РЖД, но и ведущим разработчиком их передовых инновационных конструкций. Так, в рамках долгосрочного контракта были внедрены новые колеса с повышенной твердостью обода, обладающие большим ресурсом и обеспечивающие более высокий экономический эффект по сравнению со стандартными колесами, производимыми по ГОСТ 10791. По оценкам ВНИИЖТа, достигнутый ОАО «РЖД» экономический эффект от применения деталей повышенной твердости (за счет увеличения их срока службы и снижения ремонтных и эксплуатационных затрат) составляет сотни миллионов рублей в год. Ожидается, что к 2020-му этот эффект достигнет порядка 25 млрд рублей. Все это стало возможным именно благодаря семилетнему контракту, заключенному между ОМК и РЖД, ставшему одним из первых долгосрочных соглашений в металлургической отрасли РФ, да и в российской экономике в целом. Срок его действия закончился в декабре прошлого года, но еще раньше стало ясно, что он принес огромную выгоду всем сторонам. Именно поэтому в конце декабря срок действия контракта был продлен еще на пять лет, до 2015-го.
Сейчас большинство предприя­тий стремятся перейти на долговременные партнерские соглашения. Подобные меры становятся признанной практикой, которая поддерживается на уровне правительства РФ. Практика таких соглашений отражает и лучший мировой опыт. Так, крупнейшие производители железнодорожной техники и подвижного парка Европы и США работают на основе многолетних контрактов со своими поставщиками.
В январе 2010 года были подведены итоги программы технического сотрудничества ОМК и РЖД. Стороны признали успешным опыт ее реализации. ОАО «РЖД» и ВМЗ (Выксунский металлургический завод, входит в состав ОМК) подписали Программу повышения качества и разработки новых видов продукции на 2010–2015 гг., предусматривающую разработку новых видов железнодорожных колес для удовлетворения потребностей развития транспортной инфраструктуры, в том числе высокоскоростного пассажир­ского транспорта и тяжеловесных грузовых перевозок, и внедрение современных инструментов менеджмента качества.
Дальнейшее сотрудничество ОМК с РЖД, вагоностроителями, вагоноремонтными предприятия­ми и независимыми собственниками подвижного состава обещает оставаться плодотворным и взаимо­выгодным как в связи с ожидаемым ростом грузоперевозок, так и с качественным развитием железно­дорожной отрасли, в частности, в сфере разработки и внедрения следующих видов продукции:
• колеса с криволинейным диском для грузовых вагонов с повышенной осевой нагрузкой 25–27 тс и 30 тс;
• колеса из бейнитной стали с повышенной стойкостью к дефекто­образованию в наиболее тяжелых условиях эксплуатации;
• колеса нового поколения для пассажирских перевозок с повышенным ресурсом срока службы и уровнем безопасности;
• колеса для высокоскоростного пассажирского железнодорожного транспорта;
• новейшие колеса новой низко­напряженной конструкции, обеспечивающей устойчивое взаимодействие в системе «колесо – рельс» как при стандартных нагрузках, так и при повышенной нагрузке на ось 25–27 тс;
• колеса с твердостью обода свыше 360–390 НВ для грузовых вагонов.
Продление долгосрочного контракта на закупку железнодорожных колес позволит ОАО «РЖД» сохранить роль единого центра по определению технической политики дочерних зависимых обществ и отрасли в целом. Ремонтные предприятия РЖД останутся конкурентоспособными на рынке за счет специальной цены, которую смогут предложить благодаря закупкам в рамках контракта больших объемов цельнокатаных колес и стабильному графику снабжения. Кроме того, на сети РЖД будет внедрена система мониторинга жизненного цикла, необходимая для документального подтверждения потребительских свойств и расчета стоимости жизненного цикла железнодорожных колес, находящихся в эксплуатации. Также будут выполняться требования стандарта IRIS, в соответствии с которыми заработает система сокращения издержек на ремонт подвижного состава, а за счет внедрения инновационных видов железнодорожных колес повысится уровень безопасности перевозок.
ПОЛИНА КАРЕЛА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [~PREVIEW_TEXT] => Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6687 [~CODE] => 6687 [EXTERNAL_ID] => 6687 [~EXTERNAL_ID] => 6687 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111412:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_META_KEYWORDS] => беспрецедентный опыт омк [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/58.jpg" border="0" width="300" height="201" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [ELEMENT_META_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_META_KEYWORDS] => беспрецедентный опыт омк [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/58.jpg" border="0" width="300" height="201" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Семь лет назад Объединенная металлургическая компания подписала с ОАО «РЖД» уникальный долгосрочный контракт на поставку 5 млн колес до конца 2010‑го. Кризис 2008–2009 гг. сократил объемы закупки со стороны РЖД до 4 млн единиц. Но даже этот результат можно рассматривать как прорывной и эффективный для обоих участников соглашения. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Беспрецедентный опыт ОМК [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Беспрецедентный опыт ОМК ) )
РЖД-Партнер

Как ни крути, а конкурировать придется

Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей.
Array
(
    [ID] => 111411
    [~ID] => 111411
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Как ни крути, а конкурировать придется
    [~NAME] => Как ни крути, а конкурировать придется
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6686/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6686/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Научитесь пропускать!

Современная транспортная система, в которой логистика занимает одну из основных позиций, претерпевает качественные и структурные изменения. В ходе круглого стола «Логистика – рычаг эффективности международных автомобильных перевозок», состоявшегося в рамках IV Международного форума «Транспорт России», заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ Александр Шерстнев отметил: «В настоящее время вопросы конкуренции в международных перевозках проявляются достаточно ярко, а акценты в транспортной политике переходят с валовых на структурные показатели».
В свою очередь, заместитель председателя правления Клуба логистов России Алексей Танаев считает, что структура рынка транспортно-экспедиционных услуг сегодня выстроена таким образом, что наиболее эффективной оказывается интеграция в цепь поставок, которая ориентирована на конечный результат. «Сама идеология тарифа и конкуренции на основе тарифа постепенно устаревает. В итоге наша логистика, которая прошла независимый путь, возвращается к тем вопросам интеграции, которые присутствуют в мировой практике, – подчеркивает он. – Путь к эффективному использованию транспортных систем лежит только в сфере интеграции и участия в цепи поставок. Как правило, их генерируют крупные грузовладельцы. Это огромные системы, для которых в целом война тарифов не то что не выгодна, она им не интересна с точки зрения стратегического планирования. Вы просто вне сферы их интересов, если предлагаете низкие цены, но при этом у вас некачественные партии или вы не в состоянии вовремя обработать предъявленные объемы».
В то же время, как полагает директор по стратегическому развитию компании STS/RLS Logistics Кирилл Власов, транспортная компания лишь в относительной степени может влиять на формирование эффективной цепи поставок. «С моей точки зрения, эффективность цепи поставок создает в первую очередь грузовладелец. И только потом он использует усилия логистической компании, которая делегирует часть той или иной цепи перевозчику, – говорит он. – К функционалу перевозчика, скорее, относится индикатор качества оказываемых транспортных услуг (KPI, Key Performance Indicators), включающий такие показатели, как сохранность грузов при доставке, своевременная подача транспортных средств, квалификация персонала, определенный уровень брака и т. д.». По мнению К. Власова, оптимизацией транспортного процесса и, следовательно, минимизацией транспортных расходов потребителей могут и должны заниматься только транспортно-экспедиторские и логистические предприятия.
Однако перевозчики считают, что о качестве автотранспортной и экспедиторской деятельности в целом невозможно говорить в условиях неадекватной административной нагрузки, которая значительно осложняет их деятельность. «О какой поминутной подаче автотранспортных средств может идти речь, если на таможне приходится стоять сутки, а то и двое? – отмечает генеральный директор ОАО «Лори» Юрий Ступак. – Сейчас ФГУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» занимается созданием автомобильных логистических накопителей, что предполагает благоустройство гостиниц, кафе, туалетов. Но нам нужно не это, а в первую очередь чтобы машину проверили за 15 минут, убедились, что мы не везем ни оружие, ни наркотики, ни нелегальных эмигрантов, и пропустили через границу. И не надо нам 52 таможенных терминала в Москве. Пусть будет 10, но чтобы они работали круглые сутки. И если возникли какие-то вопросы, то чтобы можно было оставить груз, а право разбираться с таможней предоставить грузо­получателю».


Мало прав?

Кроме административных ограничений конкурентоспособность российских автотранспортных и экспедиторских компаний в свете дальнейшего повышения уровня их взаимодействия на рынке международных логистических услуг ограничивается еще целым рядом факторов. В первую очередь это отсутствие законодательно установленных требований для минимального уровня финансовой обеспеченности экспедиционной фирмы, а также норм страхования экспедиторами и автоперевозчиками своей ответственности по договору транспортной экспедиции и перевозки. Необходимо, отмечают участники рынка, скорейшее принятие законодательных и иных нормативных правовых актов, способствующих улучшению регулирования и функционирования рынка экспедиторских услуг. Прежде всего это касается федерального закона «О транс­портно-­экспедиционной деятельности» и соответствующих Правил, а также документов, обеспечивающих реализацию международных договоров.
Недостаточное развитие нормативно-правовой базы экспедиторской деятельности порождает сегодня появление большого количества недобросовестных предпринимателей в этой сфере, а также обуславливает низкое качество услуг российских экспедиторов по сравнению с зарубежными, обслуживающими грузопотоки как в автомобильном, так и в смешанном сообщении. Не секрет, что отечественные экспедиторы сами зачастую предпочитают услуги автоперевозчиков третьих стран, в первую очередь из Белоруссии, Молдавии, Прибалтики, Польши. Это продиктовано главным образом соображениями чисто экономического характера: при одинаковом качестве услуг стоимость фрахта зарубежного автотранспортного средства, как правило, существенно меньше. Цены, в свою очередь, обусловлены тем, что приобретение подвижного состава в лизинг обходится иностранцам гораздо дешевле, нежели россиянам.
Вместе с тем отечественные транспортно-экспедиционные компании все острее ощущают конкурентное давление со стороны зарубежных коллег. Так, по словам генерального директора ЗАО Smart Logistic Group Эдуарда Федосеева, на рынке международных автомобильных перевозок сейчас наблюдается настоящее засилье западных экспедиторов. К примеру, ЗАО «Шенкер» (дочерняя компания глобальной логистической корпорации DB Schenker) подключает к перевозкам внутри России немецкую экспедиторскую фирму. «О конкурентах плохо не говорят. Но в западных компаниях такого уровня за комиссию в 200 даже телефонную трубку не подымут, что может самым негативным образом сказаться на работе небольших транспортных предприятий и малого бизнеса в целом», – отмечает эксперт.
В то же время, по мнению Э. Федосеева, у присутствия транснацио­нальных компаний на российском рынке есть и свои положительные стороны. Те стандарты, которыми обеспечены международные перевозки на Западе, можно и нужно адаптировать и внедрять у нас. Это предложение звучит вполне актуально. Особенно в свете того, что в отечественных экспедиционных компаниях не развиты современные информационные технологии, их использование носит фрагментарный характер, информационная культура в целом имеет низкий уровень.
По словам президента Ассоциации международных автоперевозчиков Евгения Москвичева, сейчас наиболее востребована «умная» логистика, когда транспортная составляющая стоимости товаров минимальна. Но в нашей стране ее еще только предстоит создать. По подсчетам экспертов, оптимизировав и рационально выстроив цепочку поставки всех компонентов товара на каждом из этапов, размер транспортной составляющей можно снизить до 25% и более.
В условиях глобальной конкуренции, полагают участники рынка, необходимо выработать обоснования для законодательного решения вопроса о приоритетном привлечении отечественных субъектов транспортно-экспедиторского рынка к осуществлению экспортно-импортных поставок по заказам для государственных нужд. Кроме того, поддержать отечественных экспедиторов, в частности малые и средние предприятия, сможет участие в тендерах, связанных с крупными федеральными и региональными инвестиционными проектами. В настоящее время профессиональное сообщество занято разработкой нормативных рекомендаций и требований по их проведению в части обеспечения открытости и прозрачности условий, а также обособленного выделения из общего объема выставляемых на конкурс товаров и работ транспортно-экспедиционных услуг.
Оксана Перепелица

 

точка зрения

АЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВАЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВ,
заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ:
– Что касается жесткого контроля со стороны государства за экспедиторскими компаниями – это, на мой взгляд, не совсем целесообразно. К примеру, наши эстон­ские коллеги считают, что российские перевозчики неконкуренто­способны по сравнению с прибалтийскими на европей­ских дорогах, потому что нет экспедитора, который бы лоббировал их интересы в Европе. До тех пор, пока не будет экономически мотивированной заинтересованности со стороны экспедиторского сообщества в привлечении отечественного перевозчика, жест­кие меры могут задушить те услуги, которые есть, и мы просто перекроем эти перевозки. Российские перевозчики должны сами предложить рынку конкурентоспособные меры и услуги. Вместо того чтобы накидываться на экспедиторов, им необходимо сначала посмотреть на себя. Сегодня в России стоимость топлива, уровень налогообложения и ряд прочих факторов создают более благоприятные условия для ведения автоперевозочного и экспедиторского бизнеса. Если бы это было не так, то мы бы видели, как россий­ский бизнес утекает за рубеж. Пока все наоборот – и белорусы, и прибалты приходят к нам. В той же Латвии при зарплате водителя в тысячу евро необходимо заплатить налоги еще в полторы тысячи, в России же уровень этих расходов существенно ниже.

ВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИКВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИК,
президент Ассоциации российских экспедиторов:
– В работе западных транспортных компаний давно уже не наблюдается таких понятий, как справедливая конкуренция и равный доступ к рынку. Их работа очень зарегулирована действующим законодательством. Мы тоже хотим подобной стабильности в своей работе, особенно в том, что касается защиты национального перевозчика и экспедитора. Очевидно, что если будет национальный перевозчик, будет и национальный экспедитор. Но у нас государство полностью устранилось от контроля за внешнеторговыми контрактами. Министерство внешней торговли упразднено, и каждый творит что хочет. К примеру, в Германии и Америке за каждую тонну груза под иностранным флагом чиновники соответствующего ведомства буквально дерутся, как за свою личную. И это нормально.
В законодательстве ряда стран, например Франции, записано, что целая категория грузов перевозится только национальными перевозчиками. А мы уже два года бьемся с Минтрансом, чтобы внести дополнения в закон о транспортной экспедиции в части ответственности экспедитора. Наша ассоциация выступает за то, чтобы экспедиторские компании соответст­вовали определенному статусу, имели специалистов по экспедированию, принимали надлежащие страховые обязательства и т. д. Но на сегодняшний день эти инициативы очень трудно продвигаются.

АЛЕКСАНДР БЕЛЕНЬКИЙ,
старший консультант НП «Гильдия экспедиторов»:
– Эффективность транспортного процесса зависит не только от того, как функционирует транспорт, а в первую очередь от того, есть ли груз и как он доставляется. И эта проблема является действительно комплексной. В нашей стране пока больше только говорится об управлении цепями поставок, тогда как во всех крупных университетах зарубежных стран уже ведется подготовка соответствующих специалистов.
В то же время это не столько вопрос логистики как таковой (т. е. как связать грузоотправителя и грузополучателя через транспортную сеть), сколько прежде всего анализ того, насколько тот или иной способ перемещения грузов может быть конкурентоспособным. Например, является ли железная дорога конкурентоспособной по сравнению с автоперевозчиками, которые сегодня могут предложить схожие услуги? Если она способна стабильно доставлять грузы до конкретных станций, то автомобилисты могут оперативно перевозить грузы на короткие расстояния до тех же станций. И каждый из них имеет свою долю рынка. Если они объединятся, то возникнет серьезная цепочка, которая станет значительно конкурентоспособнее и в состоянии захватить более существенную долю рынка.

[~DETAIL_TEXT] =>

Научитесь пропускать!

Современная транспортная система, в которой логистика занимает одну из основных позиций, претерпевает качественные и структурные изменения. В ходе круглого стола «Логистика – рычаг эффективности международных автомобильных перевозок», состоявшегося в рамках IV Международного форума «Транспорт России», заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ Александр Шерстнев отметил: «В настоящее время вопросы конкуренции в международных перевозках проявляются достаточно ярко, а акценты в транспортной политике переходят с валовых на структурные показатели».
В свою очередь, заместитель председателя правления Клуба логистов России Алексей Танаев считает, что структура рынка транспортно-экспедиционных услуг сегодня выстроена таким образом, что наиболее эффективной оказывается интеграция в цепь поставок, которая ориентирована на конечный результат. «Сама идеология тарифа и конкуренции на основе тарифа постепенно устаревает. В итоге наша логистика, которая прошла независимый путь, возвращается к тем вопросам интеграции, которые присутствуют в мировой практике, – подчеркивает он. – Путь к эффективному использованию транспортных систем лежит только в сфере интеграции и участия в цепи поставок. Как правило, их генерируют крупные грузовладельцы. Это огромные системы, для которых в целом война тарифов не то что не выгодна, она им не интересна с точки зрения стратегического планирования. Вы просто вне сферы их интересов, если предлагаете низкие цены, но при этом у вас некачественные партии или вы не в состоянии вовремя обработать предъявленные объемы».
В то же время, как полагает директор по стратегическому развитию компании STS/RLS Logistics Кирилл Власов, транспортная компания лишь в относительной степени может влиять на формирование эффективной цепи поставок. «С моей точки зрения, эффективность цепи поставок создает в первую очередь грузовладелец. И только потом он использует усилия логистической компании, которая делегирует часть той или иной цепи перевозчику, – говорит он. – К функционалу перевозчика, скорее, относится индикатор качества оказываемых транспортных услуг (KPI, Key Performance Indicators), включающий такие показатели, как сохранность грузов при доставке, своевременная подача транспортных средств, квалификация персонала, определенный уровень брака и т. д.». По мнению К. Власова, оптимизацией транспортного процесса и, следовательно, минимизацией транспортных расходов потребителей могут и должны заниматься только транспортно-экспедиторские и логистические предприятия.
Однако перевозчики считают, что о качестве автотранспортной и экспедиторской деятельности в целом невозможно говорить в условиях неадекватной административной нагрузки, которая значительно осложняет их деятельность. «О какой поминутной подаче автотранспортных средств может идти речь, если на таможне приходится стоять сутки, а то и двое? – отмечает генеральный директор ОАО «Лори» Юрий Ступак. – Сейчас ФГУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» занимается созданием автомобильных логистических накопителей, что предполагает благоустройство гостиниц, кафе, туалетов. Но нам нужно не это, а в первую очередь чтобы машину проверили за 15 минут, убедились, что мы не везем ни оружие, ни наркотики, ни нелегальных эмигрантов, и пропустили через границу. И не надо нам 52 таможенных терминала в Москве. Пусть будет 10, но чтобы они работали круглые сутки. И если возникли какие-то вопросы, то чтобы можно было оставить груз, а право разбираться с таможней предоставить грузо­получателю».


Мало прав?

Кроме административных ограничений конкурентоспособность российских автотранспортных и экспедиторских компаний в свете дальнейшего повышения уровня их взаимодействия на рынке международных логистических услуг ограничивается еще целым рядом факторов. В первую очередь это отсутствие законодательно установленных требований для минимального уровня финансовой обеспеченности экспедиционной фирмы, а также норм страхования экспедиторами и автоперевозчиками своей ответственности по договору транспортной экспедиции и перевозки. Необходимо, отмечают участники рынка, скорейшее принятие законодательных и иных нормативных правовых актов, способствующих улучшению регулирования и функционирования рынка экспедиторских услуг. Прежде всего это касается федерального закона «О транс­портно-­экспедиционной деятельности» и соответствующих Правил, а также документов, обеспечивающих реализацию международных договоров.
Недостаточное развитие нормативно-правовой базы экспедиторской деятельности порождает сегодня появление большого количества недобросовестных предпринимателей в этой сфере, а также обуславливает низкое качество услуг российских экспедиторов по сравнению с зарубежными, обслуживающими грузопотоки как в автомобильном, так и в смешанном сообщении. Не секрет, что отечественные экспедиторы сами зачастую предпочитают услуги автоперевозчиков третьих стран, в первую очередь из Белоруссии, Молдавии, Прибалтики, Польши. Это продиктовано главным образом соображениями чисто экономического характера: при одинаковом качестве услуг стоимость фрахта зарубежного автотранспортного средства, как правило, существенно меньше. Цены, в свою очередь, обусловлены тем, что приобретение подвижного состава в лизинг обходится иностранцам гораздо дешевле, нежели россиянам.
Вместе с тем отечественные транспортно-экспедиционные компании все острее ощущают конкурентное давление со стороны зарубежных коллег. Так, по словам генерального директора ЗАО Smart Logistic Group Эдуарда Федосеева, на рынке международных автомобильных перевозок сейчас наблюдается настоящее засилье западных экспедиторов. К примеру, ЗАО «Шенкер» (дочерняя компания глобальной логистической корпорации DB Schenker) подключает к перевозкам внутри России немецкую экспедиторскую фирму. «О конкурентах плохо не говорят. Но в западных компаниях такого уровня за комиссию в 200 даже телефонную трубку не подымут, что может самым негативным образом сказаться на работе небольших транспортных предприятий и малого бизнеса в целом», – отмечает эксперт.
В то же время, по мнению Э. Федосеева, у присутствия транснацио­нальных компаний на российском рынке есть и свои положительные стороны. Те стандарты, которыми обеспечены международные перевозки на Западе, можно и нужно адаптировать и внедрять у нас. Это предложение звучит вполне актуально. Особенно в свете того, что в отечественных экспедиционных компаниях не развиты современные информационные технологии, их использование носит фрагментарный характер, информационная культура в целом имеет низкий уровень.
По словам президента Ассоциации международных автоперевозчиков Евгения Москвичева, сейчас наиболее востребована «умная» логистика, когда транспортная составляющая стоимости товаров минимальна. Но в нашей стране ее еще только предстоит создать. По подсчетам экспертов, оптимизировав и рационально выстроив цепочку поставки всех компонентов товара на каждом из этапов, размер транспортной составляющей можно снизить до 25% и более.
В условиях глобальной конкуренции, полагают участники рынка, необходимо выработать обоснования для законодательного решения вопроса о приоритетном привлечении отечественных субъектов транспортно-экспедиторского рынка к осуществлению экспортно-импортных поставок по заказам для государственных нужд. Кроме того, поддержать отечественных экспедиторов, в частности малые и средние предприятия, сможет участие в тендерах, связанных с крупными федеральными и региональными инвестиционными проектами. В настоящее время профессиональное сообщество занято разработкой нормативных рекомендаций и требований по их проведению в части обеспечения открытости и прозрачности условий, а также обособленного выделения из общего объема выставляемых на конкурс товаров и работ транспортно-экспедиционных услуг.
Оксана Перепелица

 

точка зрения

АЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВАЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВ,
заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ:
– Что касается жесткого контроля со стороны государства за экспедиторскими компаниями – это, на мой взгляд, не совсем целесообразно. К примеру, наши эстон­ские коллеги считают, что российские перевозчики неконкуренто­способны по сравнению с прибалтийскими на европей­ских дорогах, потому что нет экспедитора, который бы лоббировал их интересы в Европе. До тех пор, пока не будет экономически мотивированной заинтересованности со стороны экспедиторского сообщества в привлечении отечественного перевозчика, жест­кие меры могут задушить те услуги, которые есть, и мы просто перекроем эти перевозки. Российские перевозчики должны сами предложить рынку конкурентоспособные меры и услуги. Вместо того чтобы накидываться на экспедиторов, им необходимо сначала посмотреть на себя. Сегодня в России стоимость топлива, уровень налогообложения и ряд прочих факторов создают более благоприятные условия для ведения автоперевозочного и экспедиторского бизнеса. Если бы это было не так, то мы бы видели, как россий­ский бизнес утекает за рубеж. Пока все наоборот – и белорусы, и прибалты приходят к нам. В той же Латвии при зарплате водителя в тысячу евро необходимо заплатить налоги еще в полторы тысячи, в России же уровень этих расходов существенно ниже.

ВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИКВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИК,
президент Ассоциации российских экспедиторов:
– В работе западных транспортных компаний давно уже не наблюдается таких понятий, как справедливая конкуренция и равный доступ к рынку. Их работа очень зарегулирована действующим законодательством. Мы тоже хотим подобной стабильности в своей работе, особенно в том, что касается защиты национального перевозчика и экспедитора. Очевидно, что если будет национальный перевозчик, будет и национальный экспедитор. Но у нас государство полностью устранилось от контроля за внешнеторговыми контрактами. Министерство внешней торговли упразднено, и каждый творит что хочет. К примеру, в Германии и Америке за каждую тонну груза под иностранным флагом чиновники соответствующего ведомства буквально дерутся, как за свою личную. И это нормально.
В законодательстве ряда стран, например Франции, записано, что целая категория грузов перевозится только национальными перевозчиками. А мы уже два года бьемся с Минтрансом, чтобы внести дополнения в закон о транспортной экспедиции в части ответственности экспедитора. Наша ассоциация выступает за то, чтобы экспедиторские компании соответст­вовали определенному статусу, имели специалистов по экспедированию, принимали надлежащие страховые обязательства и т. д. Но на сегодняшний день эти инициативы очень трудно продвигаются.

АЛЕКСАНДР БЕЛЕНЬКИЙ,
старший консультант НП «Гильдия экспедиторов»:
– Эффективность транспортного процесса зависит не только от того, как функционирует транспорт, а в первую очередь от того, есть ли груз и как он доставляется. И эта проблема является действительно комплексной. В нашей стране пока больше только говорится об управлении цепями поставок, тогда как во всех крупных университетах зарубежных стран уже ведется подготовка соответствующих специалистов.
В то же время это не столько вопрос логистики как таковой (т. е. как связать грузоотправителя и грузополучателя через транспортную сеть), сколько прежде всего анализ того, насколько тот или иной способ перемещения грузов может быть конкурентоспособным. Например, является ли железная дорога конкурентоспособной по сравнению с автоперевозчиками, которые сегодня могут предложить схожие услуги? Если она способна стабильно доставлять грузы до конкретных станций, то автомобилисты могут оперативно перевозить грузы на короткие расстояния до тех же станций. И каждый из них имеет свою долю рынка. Если они объединятся, то возникнет серьезная цепочка, которая станет значительно конкурентоспособнее и в состоянии захватить более существенную долю рынка.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [~PREVIEW_TEXT] => Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6686 [~CODE] => 6686 [EXTERNAL_ID] => 6686 [~EXTERNAL_ID] => 6686 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_META_KEYWORDS] => как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/55.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [ELEMENT_META_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_META_KEYWORDS] => как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/55.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется ) )

									Array
(
    [ID] => 111411
    [~ID] => 111411
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Как ни крути, а конкурировать придется
    [~NAME] => Как ни крути, а конкурировать придется
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6686/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6686/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Научитесь пропускать!

Современная транспортная система, в которой логистика занимает одну из основных позиций, претерпевает качественные и структурные изменения. В ходе круглого стола «Логистика – рычаг эффективности международных автомобильных перевозок», состоявшегося в рамках IV Международного форума «Транспорт России», заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ Александр Шерстнев отметил: «В настоящее время вопросы конкуренции в международных перевозках проявляются достаточно ярко, а акценты в транспортной политике переходят с валовых на структурные показатели».
В свою очередь, заместитель председателя правления Клуба логистов России Алексей Танаев считает, что структура рынка транспортно-экспедиционных услуг сегодня выстроена таким образом, что наиболее эффективной оказывается интеграция в цепь поставок, которая ориентирована на конечный результат. «Сама идеология тарифа и конкуренции на основе тарифа постепенно устаревает. В итоге наша логистика, которая прошла независимый путь, возвращается к тем вопросам интеграции, которые присутствуют в мировой практике, – подчеркивает он. – Путь к эффективному использованию транспортных систем лежит только в сфере интеграции и участия в цепи поставок. Как правило, их генерируют крупные грузовладельцы. Это огромные системы, для которых в целом война тарифов не то что не выгодна, она им не интересна с точки зрения стратегического планирования. Вы просто вне сферы их интересов, если предлагаете низкие цены, но при этом у вас некачественные партии или вы не в состоянии вовремя обработать предъявленные объемы».
В то же время, как полагает директор по стратегическому развитию компании STS/RLS Logistics Кирилл Власов, транспортная компания лишь в относительной степени может влиять на формирование эффективной цепи поставок. «С моей точки зрения, эффективность цепи поставок создает в первую очередь грузовладелец. И только потом он использует усилия логистической компании, которая делегирует часть той или иной цепи перевозчику, – говорит он. – К функционалу перевозчика, скорее, относится индикатор качества оказываемых транспортных услуг (KPI, Key Performance Indicators), включающий такие показатели, как сохранность грузов при доставке, своевременная подача транспортных средств, квалификация персонала, определенный уровень брака и т. д.». По мнению К. Власова, оптимизацией транспортного процесса и, следовательно, минимизацией транспортных расходов потребителей могут и должны заниматься только транспортно-экспедиторские и логистические предприятия.
Однако перевозчики считают, что о качестве автотранспортной и экспедиторской деятельности в целом невозможно говорить в условиях неадекватной административной нагрузки, которая значительно осложняет их деятельность. «О какой поминутной подаче автотранспортных средств может идти речь, если на таможне приходится стоять сутки, а то и двое? – отмечает генеральный директор ОАО «Лори» Юрий Ступак. – Сейчас ФГУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» занимается созданием автомобильных логистических накопителей, что предполагает благоустройство гостиниц, кафе, туалетов. Но нам нужно не это, а в первую очередь чтобы машину проверили за 15 минут, убедились, что мы не везем ни оружие, ни наркотики, ни нелегальных эмигрантов, и пропустили через границу. И не надо нам 52 таможенных терминала в Москве. Пусть будет 10, но чтобы они работали круглые сутки. И если возникли какие-то вопросы, то чтобы можно было оставить груз, а право разбираться с таможней предоставить грузо­получателю».


Мало прав?

Кроме административных ограничений конкурентоспособность российских автотранспортных и экспедиторских компаний в свете дальнейшего повышения уровня их взаимодействия на рынке международных логистических услуг ограничивается еще целым рядом факторов. В первую очередь это отсутствие законодательно установленных требований для минимального уровня финансовой обеспеченности экспедиционной фирмы, а также норм страхования экспедиторами и автоперевозчиками своей ответственности по договору транспортной экспедиции и перевозки. Необходимо, отмечают участники рынка, скорейшее принятие законодательных и иных нормативных правовых актов, способствующих улучшению регулирования и функционирования рынка экспедиторских услуг. Прежде всего это касается федерального закона «О транс­портно-­экспедиционной деятельности» и соответствующих Правил, а также документов, обеспечивающих реализацию международных договоров.
Недостаточное развитие нормативно-правовой базы экспедиторской деятельности порождает сегодня появление большого количества недобросовестных предпринимателей в этой сфере, а также обуславливает низкое качество услуг российских экспедиторов по сравнению с зарубежными, обслуживающими грузопотоки как в автомобильном, так и в смешанном сообщении. Не секрет, что отечественные экспедиторы сами зачастую предпочитают услуги автоперевозчиков третьих стран, в первую очередь из Белоруссии, Молдавии, Прибалтики, Польши. Это продиктовано главным образом соображениями чисто экономического характера: при одинаковом качестве услуг стоимость фрахта зарубежного автотранспортного средства, как правило, существенно меньше. Цены, в свою очередь, обусловлены тем, что приобретение подвижного состава в лизинг обходится иностранцам гораздо дешевле, нежели россиянам.
Вместе с тем отечественные транспортно-экспедиционные компании все острее ощущают конкурентное давление со стороны зарубежных коллег. Так, по словам генерального директора ЗАО Smart Logistic Group Эдуарда Федосеева, на рынке международных автомобильных перевозок сейчас наблюдается настоящее засилье западных экспедиторов. К примеру, ЗАО «Шенкер» (дочерняя компания глобальной логистической корпорации DB Schenker) подключает к перевозкам внутри России немецкую экспедиторскую фирму. «О конкурентах плохо не говорят. Но в западных компаниях такого уровня за комиссию в 200 даже телефонную трубку не подымут, что может самым негативным образом сказаться на работе небольших транспортных предприятий и малого бизнеса в целом», – отмечает эксперт.
В то же время, по мнению Э. Федосеева, у присутствия транснацио­нальных компаний на российском рынке есть и свои положительные стороны. Те стандарты, которыми обеспечены международные перевозки на Западе, можно и нужно адаптировать и внедрять у нас. Это предложение звучит вполне актуально. Особенно в свете того, что в отечественных экспедиционных компаниях не развиты современные информационные технологии, их использование носит фрагментарный характер, информационная культура в целом имеет низкий уровень.
По словам президента Ассоциации международных автоперевозчиков Евгения Москвичева, сейчас наиболее востребована «умная» логистика, когда транспортная составляющая стоимости товаров минимальна. Но в нашей стране ее еще только предстоит создать. По подсчетам экспертов, оптимизировав и рационально выстроив цепочку поставки всех компонентов товара на каждом из этапов, размер транспортной составляющей можно снизить до 25% и более.
В условиях глобальной конкуренции, полагают участники рынка, необходимо выработать обоснования для законодательного решения вопроса о приоритетном привлечении отечественных субъектов транспортно-экспедиторского рынка к осуществлению экспортно-импортных поставок по заказам для государственных нужд. Кроме того, поддержать отечественных экспедиторов, в частности малые и средние предприятия, сможет участие в тендерах, связанных с крупными федеральными и региональными инвестиционными проектами. В настоящее время профессиональное сообщество занято разработкой нормативных рекомендаций и требований по их проведению в части обеспечения открытости и прозрачности условий, а также обособленного выделения из общего объема выставляемых на конкурс товаров и работ транспортно-экспедиционных услуг.
Оксана Перепелица

 

точка зрения

АЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВАЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВ,
заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ:
– Что касается жесткого контроля со стороны государства за экспедиторскими компаниями – это, на мой взгляд, не совсем целесообразно. К примеру, наши эстон­ские коллеги считают, что российские перевозчики неконкуренто­способны по сравнению с прибалтийскими на европей­ских дорогах, потому что нет экспедитора, который бы лоббировал их интересы в Европе. До тех пор, пока не будет экономически мотивированной заинтересованности со стороны экспедиторского сообщества в привлечении отечественного перевозчика, жест­кие меры могут задушить те услуги, которые есть, и мы просто перекроем эти перевозки. Российские перевозчики должны сами предложить рынку конкурентоспособные меры и услуги. Вместо того чтобы накидываться на экспедиторов, им необходимо сначала посмотреть на себя. Сегодня в России стоимость топлива, уровень налогообложения и ряд прочих факторов создают более благоприятные условия для ведения автоперевозочного и экспедиторского бизнеса. Если бы это было не так, то мы бы видели, как россий­ский бизнес утекает за рубеж. Пока все наоборот – и белорусы, и прибалты приходят к нам. В той же Латвии при зарплате водителя в тысячу евро необходимо заплатить налоги еще в полторы тысячи, в России же уровень этих расходов существенно ниже.

ВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИКВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИК,
президент Ассоциации российских экспедиторов:
– В работе западных транспортных компаний давно уже не наблюдается таких понятий, как справедливая конкуренция и равный доступ к рынку. Их работа очень зарегулирована действующим законодательством. Мы тоже хотим подобной стабильности в своей работе, особенно в том, что касается защиты национального перевозчика и экспедитора. Очевидно, что если будет национальный перевозчик, будет и национальный экспедитор. Но у нас государство полностью устранилось от контроля за внешнеторговыми контрактами. Министерство внешней торговли упразднено, и каждый творит что хочет. К примеру, в Германии и Америке за каждую тонну груза под иностранным флагом чиновники соответствующего ведомства буквально дерутся, как за свою личную. И это нормально.
В законодательстве ряда стран, например Франции, записано, что целая категория грузов перевозится только национальными перевозчиками. А мы уже два года бьемся с Минтрансом, чтобы внести дополнения в закон о транспортной экспедиции в части ответственности экспедитора. Наша ассоциация выступает за то, чтобы экспедиторские компании соответст­вовали определенному статусу, имели специалистов по экспедированию, принимали надлежащие страховые обязательства и т. д. Но на сегодняшний день эти инициативы очень трудно продвигаются.

АЛЕКСАНДР БЕЛЕНЬКИЙ,
старший консультант НП «Гильдия экспедиторов»:
– Эффективность транспортного процесса зависит не только от того, как функционирует транспорт, а в первую очередь от того, есть ли груз и как он доставляется. И эта проблема является действительно комплексной. В нашей стране пока больше только говорится об управлении цепями поставок, тогда как во всех крупных университетах зарубежных стран уже ведется подготовка соответствующих специалистов.
В то же время это не столько вопрос логистики как таковой (т. е. как связать грузоотправителя и грузополучателя через транспортную сеть), сколько прежде всего анализ того, насколько тот или иной способ перемещения грузов может быть конкурентоспособным. Например, является ли железная дорога конкурентоспособной по сравнению с автоперевозчиками, которые сегодня могут предложить схожие услуги? Если она способна стабильно доставлять грузы до конкретных станций, то автомобилисты могут оперативно перевозить грузы на короткие расстояния до тех же станций. И каждый из них имеет свою долю рынка. Если они объединятся, то возникнет серьезная цепочка, которая станет значительно конкурентоспособнее и в состоянии захватить более существенную долю рынка.

[~DETAIL_TEXT] =>

Научитесь пропускать!

Современная транспортная система, в которой логистика занимает одну из основных позиций, претерпевает качественные и структурные изменения. В ходе круглого стола «Логистика – рычаг эффективности международных автомобильных перевозок», состоявшегося в рамках IV Международного форума «Транспорт России», заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ Александр Шерстнев отметил: «В настоящее время вопросы конкуренции в международных перевозках проявляются достаточно ярко, а акценты в транспортной политике переходят с валовых на структурные показатели».
В свою очередь, заместитель председателя правления Клуба логистов России Алексей Танаев считает, что структура рынка транспортно-экспедиционных услуг сегодня выстроена таким образом, что наиболее эффективной оказывается интеграция в цепь поставок, которая ориентирована на конечный результат. «Сама идеология тарифа и конкуренции на основе тарифа постепенно устаревает. В итоге наша логистика, которая прошла независимый путь, возвращается к тем вопросам интеграции, которые присутствуют в мировой практике, – подчеркивает он. – Путь к эффективному использованию транспортных систем лежит только в сфере интеграции и участия в цепи поставок. Как правило, их генерируют крупные грузовладельцы. Это огромные системы, для которых в целом война тарифов не то что не выгодна, она им не интересна с точки зрения стратегического планирования. Вы просто вне сферы их интересов, если предлагаете низкие цены, но при этом у вас некачественные партии или вы не в состоянии вовремя обработать предъявленные объемы».
В то же время, как полагает директор по стратегическому развитию компании STS/RLS Logistics Кирилл Власов, транспортная компания лишь в относительной степени может влиять на формирование эффективной цепи поставок. «С моей точки зрения, эффективность цепи поставок создает в первую очередь грузовладелец. И только потом он использует усилия логистической компании, которая делегирует часть той или иной цепи перевозчику, – говорит он. – К функционалу перевозчика, скорее, относится индикатор качества оказываемых транспортных услуг (KPI, Key Performance Indicators), включающий такие показатели, как сохранность грузов при доставке, своевременная подача транспортных средств, квалификация персонала, определенный уровень брака и т. д.». По мнению К. Власова, оптимизацией транспортного процесса и, следовательно, минимизацией транспортных расходов потребителей могут и должны заниматься только транспортно-экспедиторские и логистические предприятия.
Однако перевозчики считают, что о качестве автотранспортной и экспедиторской деятельности в целом невозможно говорить в условиях неадекватной административной нагрузки, которая значительно осложняет их деятельность. «О какой поминутной подаче автотранспортных средств может идти речь, если на таможне приходится стоять сутки, а то и двое? – отмечает генеральный директор ОАО «Лори» Юрий Ступак. – Сейчас ФГУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» занимается созданием автомобильных логистических накопителей, что предполагает благоустройство гостиниц, кафе, туалетов. Но нам нужно не это, а в первую очередь чтобы машину проверили за 15 минут, убедились, что мы не везем ни оружие, ни наркотики, ни нелегальных эмигрантов, и пропустили через границу. И не надо нам 52 таможенных терминала в Москве. Пусть будет 10, но чтобы они работали круглые сутки. И если возникли какие-то вопросы, то чтобы можно было оставить груз, а право разбираться с таможней предоставить грузо­получателю».


Мало прав?

Кроме административных ограничений конкурентоспособность российских автотранспортных и экспедиторских компаний в свете дальнейшего повышения уровня их взаимодействия на рынке международных логистических услуг ограничивается еще целым рядом факторов. В первую очередь это отсутствие законодательно установленных требований для минимального уровня финансовой обеспеченности экспедиционной фирмы, а также норм страхования экспедиторами и автоперевозчиками своей ответственности по договору транспортной экспедиции и перевозки. Необходимо, отмечают участники рынка, скорейшее принятие законодательных и иных нормативных правовых актов, способствующих улучшению регулирования и функционирования рынка экспедиторских услуг. Прежде всего это касается федерального закона «О транс­портно-­экспедиционной деятельности» и соответствующих Правил, а также документов, обеспечивающих реализацию международных договоров.
Недостаточное развитие нормативно-правовой базы экспедиторской деятельности порождает сегодня появление большого количества недобросовестных предпринимателей в этой сфере, а также обуславливает низкое качество услуг российских экспедиторов по сравнению с зарубежными, обслуживающими грузопотоки как в автомобильном, так и в смешанном сообщении. Не секрет, что отечественные экспедиторы сами зачастую предпочитают услуги автоперевозчиков третьих стран, в первую очередь из Белоруссии, Молдавии, Прибалтики, Польши. Это продиктовано главным образом соображениями чисто экономического характера: при одинаковом качестве услуг стоимость фрахта зарубежного автотранспортного средства, как правило, существенно меньше. Цены, в свою очередь, обусловлены тем, что приобретение подвижного состава в лизинг обходится иностранцам гораздо дешевле, нежели россиянам.
Вместе с тем отечественные транспортно-экспедиционные компании все острее ощущают конкурентное давление со стороны зарубежных коллег. Так, по словам генерального директора ЗАО Smart Logistic Group Эдуарда Федосеева, на рынке международных автомобильных перевозок сейчас наблюдается настоящее засилье западных экспедиторов. К примеру, ЗАО «Шенкер» (дочерняя компания глобальной логистической корпорации DB Schenker) подключает к перевозкам внутри России немецкую экспедиторскую фирму. «О конкурентах плохо не говорят. Но в западных компаниях такого уровня за комиссию в 200 даже телефонную трубку не подымут, что может самым негативным образом сказаться на работе небольших транспортных предприятий и малого бизнеса в целом», – отмечает эксперт.
В то же время, по мнению Э. Федосеева, у присутствия транснацио­нальных компаний на российском рынке есть и свои положительные стороны. Те стандарты, которыми обеспечены международные перевозки на Западе, можно и нужно адаптировать и внедрять у нас. Это предложение звучит вполне актуально. Особенно в свете того, что в отечественных экспедиционных компаниях не развиты современные информационные технологии, их использование носит фрагментарный характер, информационная культура в целом имеет низкий уровень.
По словам президента Ассоциации международных автоперевозчиков Евгения Москвичева, сейчас наиболее востребована «умная» логистика, когда транспортная составляющая стоимости товаров минимальна. Но в нашей стране ее еще только предстоит создать. По подсчетам экспертов, оптимизировав и рационально выстроив цепочку поставки всех компонентов товара на каждом из этапов, размер транспортной составляющей можно снизить до 25% и более.
В условиях глобальной конкуренции, полагают участники рынка, необходимо выработать обоснования для законодательного решения вопроса о приоритетном привлечении отечественных субъектов транспортно-экспедиторского рынка к осуществлению экспортно-импортных поставок по заказам для государственных нужд. Кроме того, поддержать отечественных экспедиторов, в частности малые и средние предприятия, сможет участие в тендерах, связанных с крупными федеральными и региональными инвестиционными проектами. В настоящее время профессиональное сообщество занято разработкой нормативных рекомендаций и требований по их проведению в части обеспечения открытости и прозрачности условий, а также обособленного выделения из общего объема выставляемых на конкурс товаров и работ транспортно-экспедиционных услуг.
Оксана Перепелица

 

точка зрения

АЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВАЛЕКСАНДР ШЕРСТНЕВ,
заместитель директора департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ:
– Что касается жесткого контроля со стороны государства за экспедиторскими компаниями – это, на мой взгляд, не совсем целесообразно. К примеру, наши эстон­ские коллеги считают, что российские перевозчики неконкуренто­способны по сравнению с прибалтийскими на европей­ских дорогах, потому что нет экспедитора, который бы лоббировал их интересы в Европе. До тех пор, пока не будет экономически мотивированной заинтересованности со стороны экспедиторского сообщества в привлечении отечественного перевозчика, жест­кие меры могут задушить те услуги, которые есть, и мы просто перекроем эти перевозки. Российские перевозчики должны сами предложить рынку конкурентоспособные меры и услуги. Вместо того чтобы накидываться на экспедиторов, им необходимо сначала посмотреть на себя. Сегодня в России стоимость топлива, уровень налогообложения и ряд прочих факторов создают более благоприятные условия для ведения автоперевозочного и экспедиторского бизнеса. Если бы это было не так, то мы бы видели, как россий­ский бизнес утекает за рубеж. Пока все наоборот – и белорусы, и прибалты приходят к нам. В той же Латвии при зарплате водителя в тысячу евро необходимо заплатить налоги еще в полторы тысячи, в России же уровень этих расходов существенно ниже.

ВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИКВАЛЕРИЙ АЛИСЕЙЧИК,
президент Ассоциации российских экспедиторов:
– В работе западных транспортных компаний давно уже не наблюдается таких понятий, как справедливая конкуренция и равный доступ к рынку. Их работа очень зарегулирована действующим законодательством. Мы тоже хотим подобной стабильности в своей работе, особенно в том, что касается защиты национального перевозчика и экспедитора. Очевидно, что если будет национальный перевозчик, будет и национальный экспедитор. Но у нас государство полностью устранилось от контроля за внешнеторговыми контрактами. Министерство внешней торговли упразднено, и каждый творит что хочет. К примеру, в Германии и Америке за каждую тонну груза под иностранным флагом чиновники соответствующего ведомства буквально дерутся, как за свою личную. И это нормально.
В законодательстве ряда стран, например Франции, записано, что целая категория грузов перевозится только национальными перевозчиками. А мы уже два года бьемся с Минтрансом, чтобы внести дополнения в закон о транспортной экспедиции в части ответственности экспедитора. Наша ассоциация выступает за то, чтобы экспедиторские компании соответст­вовали определенному статусу, имели специалистов по экспедированию, принимали надлежащие страховые обязательства и т. д. Но на сегодняшний день эти инициативы очень трудно продвигаются.

АЛЕКСАНДР БЕЛЕНЬКИЙ,
старший консультант НП «Гильдия экспедиторов»:
– Эффективность транспортного процесса зависит не только от того, как функционирует транспорт, а в первую очередь от того, есть ли груз и как он доставляется. И эта проблема является действительно комплексной. В нашей стране пока больше только говорится об управлении цепями поставок, тогда как во всех крупных университетах зарубежных стран уже ведется подготовка соответствующих специалистов.
В то же время это не столько вопрос логистики как таковой (т. е. как связать грузоотправителя и грузополучателя через транспортную сеть), сколько прежде всего анализ того, насколько тот или иной способ перемещения грузов может быть конкурентоспособным. Например, является ли железная дорога конкурентоспособной по сравнению с автоперевозчиками, которые сегодня могут предложить схожие услуги? Если она способна стабильно доставлять грузы до конкретных станций, то автомобилисты могут оперативно перевозить грузы на короткие расстояния до тех же станций. И каждый из них имеет свою долю рынка. Если они объединятся, то возникнет серьезная цепочка, которая станет значительно конкурентоспособнее и в состоянии захватить более существенную долю рынка.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [~PREVIEW_TEXT] => Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6686 [~CODE] => 6686 [EXTERNAL_ID] => 6686 [~EXTERNAL_ID] => 6686 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111411:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_META_KEYWORDS] => как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/55.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [ELEMENT_META_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_META_KEYWORDS] => как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/55.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Выход мировой и российской экономики из кризиса обусловил рост спроса на логистические, в частности транспортно­-экспедиционные, услуги. В восстановлении и дальнейшем развитии международных цепей поставок именно экспедированию, обеспечивающему непосредственное товародвижение, в ближайшие годы будет отведена одна из определяющих ролей. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Как ни крути, а конкурировать придется [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Как ни крути, а конкурировать придется ) )
РЖД-Партнер

Нужна ли консолидация приватного парка?

МИХАИЛ НОВИКОВСегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом.
Array
(
    [ID] => 111410
    [~ID] => 111410
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Нужна ли консолидация приватного парка?
    [~NAME] => Нужна ли консолидация приватного парка?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6685/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6685/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Давайте будем прагматичнее

Мы, транспортные компании, существуем только ради грузо­отправителя. А его интересуют прежде всего стоимость перевозки, скорость доставки и сохранность груза. И, на наш взгляд, тарифное регулирование должно строиться исходя из возможности сохранения и привлечения грузовой базы на железнодорожный транспорт, а не из сиюминутных конъюнктурных соображений.
С точки зрения ряда грузоотправителей, совершенно непонятна логика ОАО «РЖД», когда оно постоянно требует повышения стоимости перевозки. Это касается компаний, работающих с тарно-штучными грузами, которые перевозятся в крытых вагонах и контейнерах и параллельно могут без проблем перевозиться автомобильным транспортом.
Конечно, в России существует ряд грузовладельцев, которые не имеют альтернативы доставки грузов иначе как по железной дороге. Не повезешь же уголь с Кузбасса в дальневосточные порты самосвалами! Грузоотправители руды, угля, металлов, наливных грузов, обеспечивая львиную долю погрузки на РЖД и не имея иных технических вариантов доставки, находятся в полнейшей и прямой зависимости от тарифов на перевозки по железной дороге. Зная это, железнодорожники постоянно говорят о необходимости повышения ставок (порой несколько раз в год). Такой расчет оказывается совершенно верным: при выше­описанной ситуации, поднимая тарифы, можно с математической точностью спрогнозировать рост доходов, получаемых от зависимых клиентов.
Однако здесь топ-менеджеры РЖД не учитывают одну тонкость: другая часть грузоотправителей вполне может обойтись без железнодорожного транспорта и сотрудничает с ним исключительно из экономических, а не из технических соображений. Поэтому в связи с очередным подъемом тарифов производители продуктов питания, одежды, обуви, легковых автомобилей, бытовой техники уходят на автомобильный транспорт, и ОАО «РЖД» теряет какую-то никем пока не подсчитанную часть доходов.
Давайте будем более прагматичными при повышении тарифов. Это следует делать лишь для тех, кто технически зависит от железнодорожного транспорта (угольщики, металлурги, строители, горняки). На грузы же, имеющие ближайшую альтернативу перевозки (автомобильный, речной, морской транспорт), тарифы должны расти реже.

Либерализация – не лишнее

Для повышения скорости доставки грузов недостаточно постоянно обновлять парк локомотивов и увеличивать пропускные возможности станций. Необходимо также и упрощение порядка приема груза к перевозке за счет:
• прекращения требования перевозки определенного груза в определенном типе подвижного состава, когда это не угрожает безопасности движения и не способствует хищению груза. Речь идет о разрешении перевозок продуктов питания в универсальных вагонах, промышленных товаров в открытом подвижном составе. При этом необходимо снять ответственность перевозчика за порчу груза в пути следования (ухудшение его качественных свойств). Перевозчик должен лишь рекомендовать тот или иной тип вагона для конкретного груза, и при несоблюдении этих рекомендаций грузовладелец лишается права на предъявление претензий за ухудшение качест­ва груза;
• создания компьютерной базы типовых эскизов погрузки для всех грузоотправителей, когда последние не будут тратить время и силы на разработку и согласование схемы погрузки груза, многократно разработанной и согласованной до него;
• прекращения взысканий с клиентов всевозможных штрафов за неверное указание груза, приведшее к удешевлению перевозки, за перегруз вагона. С грузоотправителя достаточно будет довзыскать провозные платежи, а не наказывать пятикратными (!) штрафами, приводящими к банкротству клиента;
• отмены сборов за предъявление груза к перевозке ранее срока, в случае если на момент подачи заявки ГУ-12 подвижной состав имеется в наличии у грузо­отправителей на подъездных путях;
• замены доверенностей и разрешающих телеграмм на разрешения на погрузку, выдаваемые собственниками грузоотправителям по системе ЭТРАН.
Список таких мер можно продолжить. За счет либерализации железнодорожного законодательства и повышения внимания к клиенту можно добиться существенного роста погрузки, что будет особенно важно в циклические моменты снижения грузовой базы.

Не так много собственников, как кажется

Любой, кто хоть раз видел базу собственников вагонов, зарегистрированных в России, мог обнаружить, что многие из них имеют по одному, два, три вагонам. Конечно же, таких собственников (а их более 300!) неразумно учитывать при определении общего числа игроков на рынке. Нельзя относить к собственникам, управляющим своим парком, и лизинговые структуры, а также компании, специализирующиеся на сдаче вагонов в аренду операторам. Кроме того, существует множество владельцев вагонов, приобретающих подвижной состав (думпкары, платформы, специализированные цистерны, хоппер-дозаторы) для перевозки исключительно своих грузов. Вагоны таких собственников перемещаются, как правило, по определенным маршрутам, с одной разновидностью груза и порой по несколько месяцев (например, в связи с окончанием сезона) не выходят на пути общего пользования. Итак, если мы не будем учитывать три названные категории собственников, то на открытом рынке перевозок останется не более 500 компаний. Именно такое количество собственников предлагает подвижной состав под перевозки неопределенному кругу лиц.
Что же касается наведения порядка в плане управления парком грузовых вагонов для повышения эффективности его работы, то тут надо признать, что не только большое количество собственников (как мы уже сказали, их не так много, как может показаться на первый взгляд) и встречные потоки порожних вагонов стали причинами, усложнившими перевозочный процесс. К тому же порожний пробег просто обязан быть больше, а встречные потоки порожних вагонов – чаще, чем в советское время, хотя бы потому, что сейчас гораздо больше специализированного подвижного состава: фитинговых платформ, минераловозов, цистерн для СПГ, лесовозов и т. д., а также других вагонов, которые в силу своей специфики могут ехать загруженными только в одну сторону.
Заявления специалистов РЖД о возросшем порожнем пробеге вагонов особенно удивительно звучат при сопоставлении с другими высказываниями тех же специалистов о постоянном бросании вагонов операторов на путях в ожидании грузов. Так что же хуже – уезжать сразу пустыми после выгрузки или все-таки ждать груз? Если учитывать, что и за порожний пробег, и за нахождение вагонов на путях РЖД платятся немалые деньги, то РЖД, критикуя собст­венников за указанные действия, посягает на собственные доходы.
Плохая управляемость вагонного парка вызвана во многом внутренними проблемами РЖД: за последние 20 лет огромное количество великолепных специалистов покинуло эту организацию, перейдя на работу в операторские и экспедиторские компании, что не могло не сказаться на качестве работы холдинга. На современном этапе в РЖД необходимо привлечь профессиональных менеджеров из иных сфер, не имеющих сложившихся профессиональных стереотипов и способных настроить работу прежде всего с учетом интересов клиента, а не для внутренних показателей, слабо понятных потребителям услуг железнодорожного транспорта.

Мостик для инвестиций

Говоря об основных задачах нашего партнерства, нам бы хотелось объяснить рынку, что предложенная сейчас Целевая модель, предполагающая наличие всего 3–4 собственников вагонов, недопустима. Монополизация рынка несколькими крупными операторами служит исключительно интересам этих компаний. Сейчас даже сложно себе представить, какой пласт различных пользователей услуг железнодорожного транспорта и поставщиков (помимо грузоотправителей) пострадает, если на рынке останутся 3–4 оператора: это и вагоностроительные заводы, и ремонтные предприятия, и производители запасных частей к вагонам. Они все попадут в тяжелейшую зависимость от нескольких потребителей своих услуг. Существование того или иного депо или вагоностроительного завода или даже грузоотправителя будет поставлено в зависимость от воли немногочисленных потребителей (поставщиков) его услуг, а не от объективной ситуации на рынке. Часть вагоностроительных заводов будет вынуждена продаться потребителям-монополистам, а часть просто закроется. То же будет и с остальными.
Крупные операторские компании очень часто обходят своим вниманием небольших грузоотпра­вителей. Это и понятно: их менеджерам проще выстроить отношения с предприятием, дающим большие объемы грузов, с которым можно наладить работу в режиме конвейера, затрачивая в процессе работы минимум времени и сил, чем осваивать десяток небольших клиентов. Поэтому таким грузо­отправителям проще работать с операторами своей «весовой категории», а не с крупными компаниями, где подчас сложно наладить адресную работу. В случае же ухода с рынка небольших и средних собст­венников вагонов часть грузов уйдет на иные виды транспорта.
Те, кто имеют опыт обращения к крупным собственникам, знают, что часто даже крупные заявки на перевозки остаются без всякого внимания. Порой дельные предложения от грузоотправителей просто теряются в бумагах разросшегося штата менеджеров крупного оператора. К сожалению, далеко не все значительные игроки, став таковыми, приобрели осознание своей ответственности за рынок перевозок, понимание, что нужно стремиться к удовлетворению потребностей каждого клиента. Более того, сейчас нет ни одного крупного собственника (как не было их и до кризиса), который бы осуществлял закупку всех необходимых рынку типов подвижного состава. Такие компании вкладываются в два, редко в три типа вагонов, востребованных на рынке.
А это означает, что вагоностроители замораживают производство малоинтересного рынку подвижного состава. И когда в какой-то сфере произойдет увеличение грузовой базы, как, например, резкое увеличение погрузки цемента навалом в 2003–2006 гг., операторы будут просто не готовы обеспечить грузоотправителей требуемым типом вагонов. Небольшие же собст­венники, вытесненные крупным бизнесом с массовых видов перевозок, вынуждены развиваться в незанятых малоинтересных нишах, порой за счет этого сохраняя уникальный подвижной состав.
Пытаясь «зацементировать» рынок перевозок грузов собственными вагонами, его участники отсекают всякую возможность проникновения на рынок новых компаний, стремящихся оптимизировать доставку грузов и сократить расходы на эту доставку. Новые компании в какой-то момент не смогут выйти на рынок даже с большими деньгами просто потому, что все вагоно­строительные заводы будут жестко законтрактованы существующими владельцами подвижного состава. А запрет на существование небольших операторских компаний исключит возможность для потенциальных операторов попробовать свои силы в роли собственника вагонов, чтобы в дальнейшем расширить свой парк. Таким образом, существование малых операторских компаний является необходимым мостиком для прихода на рынок новых игроков, новых инвесторов, способных улучшить ситуацию на рынке перевозок.
На данном этапе малые и средние собственники сталкиваются с теми же проблемами, что и крупные владельцы вагонов. Эти проблемы можно эффективно решать сообща. Вместо того чтобы вытеснять друг друга с рынка и перекладывать ответственность за срывы в подаче вагонов, нужно создавать комфортные условия для грузовладельцев, которые, в свою очередь, будут давать нам всем работу. Нашу сферу действительно нужно упорядочить, но не посредством искусственных запретительных мер, а с помощью определенного набора требований ко всем собственникам вагонов. Создаваемая крупными собственниками вагонов саморегулируемая организация не должна быть единственной. Необходимо, чтобы появлялись и альтернативные ей СРО, совместно вырабатывающие единообразные правила поведения на рынке.
МИХАИЛ НОВИКОВ,

председатель Некоммерческого партнерства операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС)

 

наша справка

Некоммерческое партнерство операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС) было создано в середине 2010 г. небольшими и средними собственниками вагонов. Цель организации – не только защищать и представлять интересы ее членов – владельцев грузовых вагонов, но и вносить предложения в компетентные государст­венные органы и в РЖД по вопросу привлечения на железную дорогу дополнительной грузовой базы. [~DETAIL_TEXT] =>

Давайте будем прагматичнее

Мы, транспортные компании, существуем только ради грузо­отправителя. А его интересуют прежде всего стоимость перевозки, скорость доставки и сохранность груза. И, на наш взгляд, тарифное регулирование должно строиться исходя из возможности сохранения и привлечения грузовой базы на железнодорожный транспорт, а не из сиюминутных конъюнктурных соображений.
С точки зрения ряда грузоотправителей, совершенно непонятна логика ОАО «РЖД», когда оно постоянно требует повышения стоимости перевозки. Это касается компаний, работающих с тарно-штучными грузами, которые перевозятся в крытых вагонах и контейнерах и параллельно могут без проблем перевозиться автомобильным транспортом.
Конечно, в России существует ряд грузовладельцев, которые не имеют альтернативы доставки грузов иначе как по железной дороге. Не повезешь же уголь с Кузбасса в дальневосточные порты самосвалами! Грузоотправители руды, угля, металлов, наливных грузов, обеспечивая львиную долю погрузки на РЖД и не имея иных технических вариантов доставки, находятся в полнейшей и прямой зависимости от тарифов на перевозки по железной дороге. Зная это, железнодорожники постоянно говорят о необходимости повышения ставок (порой несколько раз в год). Такой расчет оказывается совершенно верным: при выше­описанной ситуации, поднимая тарифы, можно с математической точностью спрогнозировать рост доходов, получаемых от зависимых клиентов.
Однако здесь топ-менеджеры РЖД не учитывают одну тонкость: другая часть грузоотправителей вполне может обойтись без железнодорожного транспорта и сотрудничает с ним исключительно из экономических, а не из технических соображений. Поэтому в связи с очередным подъемом тарифов производители продуктов питания, одежды, обуви, легковых автомобилей, бытовой техники уходят на автомобильный транспорт, и ОАО «РЖД» теряет какую-то никем пока не подсчитанную часть доходов.
Давайте будем более прагматичными при повышении тарифов. Это следует делать лишь для тех, кто технически зависит от железнодорожного транспорта (угольщики, металлурги, строители, горняки). На грузы же, имеющие ближайшую альтернативу перевозки (автомобильный, речной, морской транспорт), тарифы должны расти реже.

Либерализация – не лишнее

Для повышения скорости доставки грузов недостаточно постоянно обновлять парк локомотивов и увеличивать пропускные возможности станций. Необходимо также и упрощение порядка приема груза к перевозке за счет:
• прекращения требования перевозки определенного груза в определенном типе подвижного состава, когда это не угрожает безопасности движения и не способствует хищению груза. Речь идет о разрешении перевозок продуктов питания в универсальных вагонах, промышленных товаров в открытом подвижном составе. При этом необходимо снять ответственность перевозчика за порчу груза в пути следования (ухудшение его качественных свойств). Перевозчик должен лишь рекомендовать тот или иной тип вагона для конкретного груза, и при несоблюдении этих рекомендаций грузовладелец лишается права на предъявление претензий за ухудшение качест­ва груза;
• создания компьютерной базы типовых эскизов погрузки для всех грузоотправителей, когда последние не будут тратить время и силы на разработку и согласование схемы погрузки груза, многократно разработанной и согласованной до него;
• прекращения взысканий с клиентов всевозможных штрафов за неверное указание груза, приведшее к удешевлению перевозки, за перегруз вагона. С грузоотправителя достаточно будет довзыскать провозные платежи, а не наказывать пятикратными (!) штрафами, приводящими к банкротству клиента;
• отмены сборов за предъявление груза к перевозке ранее срока, в случае если на момент подачи заявки ГУ-12 подвижной состав имеется в наличии у грузо­отправителей на подъездных путях;
• замены доверенностей и разрешающих телеграмм на разрешения на погрузку, выдаваемые собственниками грузоотправителям по системе ЭТРАН.
Список таких мер можно продолжить. За счет либерализации железнодорожного законодательства и повышения внимания к клиенту можно добиться существенного роста погрузки, что будет особенно важно в циклические моменты снижения грузовой базы.

Не так много собственников, как кажется

Любой, кто хоть раз видел базу собственников вагонов, зарегистрированных в России, мог обнаружить, что многие из них имеют по одному, два, три вагонам. Конечно же, таких собственников (а их более 300!) неразумно учитывать при определении общего числа игроков на рынке. Нельзя относить к собственникам, управляющим своим парком, и лизинговые структуры, а также компании, специализирующиеся на сдаче вагонов в аренду операторам. Кроме того, существует множество владельцев вагонов, приобретающих подвижной состав (думпкары, платформы, специализированные цистерны, хоппер-дозаторы) для перевозки исключительно своих грузов. Вагоны таких собственников перемещаются, как правило, по определенным маршрутам, с одной разновидностью груза и порой по несколько месяцев (например, в связи с окончанием сезона) не выходят на пути общего пользования. Итак, если мы не будем учитывать три названные категории собственников, то на открытом рынке перевозок останется не более 500 компаний. Именно такое количество собственников предлагает подвижной состав под перевозки неопределенному кругу лиц.
Что же касается наведения порядка в плане управления парком грузовых вагонов для повышения эффективности его работы, то тут надо признать, что не только большое количество собственников (как мы уже сказали, их не так много, как может показаться на первый взгляд) и встречные потоки порожних вагонов стали причинами, усложнившими перевозочный процесс. К тому же порожний пробег просто обязан быть больше, а встречные потоки порожних вагонов – чаще, чем в советское время, хотя бы потому, что сейчас гораздо больше специализированного подвижного состава: фитинговых платформ, минераловозов, цистерн для СПГ, лесовозов и т. д., а также других вагонов, которые в силу своей специфики могут ехать загруженными только в одну сторону.
Заявления специалистов РЖД о возросшем порожнем пробеге вагонов особенно удивительно звучат при сопоставлении с другими высказываниями тех же специалистов о постоянном бросании вагонов операторов на путях в ожидании грузов. Так что же хуже – уезжать сразу пустыми после выгрузки или все-таки ждать груз? Если учитывать, что и за порожний пробег, и за нахождение вагонов на путях РЖД платятся немалые деньги, то РЖД, критикуя собст­венников за указанные действия, посягает на собственные доходы.
Плохая управляемость вагонного парка вызвана во многом внутренними проблемами РЖД: за последние 20 лет огромное количество великолепных специалистов покинуло эту организацию, перейдя на работу в операторские и экспедиторские компании, что не могло не сказаться на качестве работы холдинга. На современном этапе в РЖД необходимо привлечь профессиональных менеджеров из иных сфер, не имеющих сложившихся профессиональных стереотипов и способных настроить работу прежде всего с учетом интересов клиента, а не для внутренних показателей, слабо понятных потребителям услуг железнодорожного транспорта.

Мостик для инвестиций

Говоря об основных задачах нашего партнерства, нам бы хотелось объяснить рынку, что предложенная сейчас Целевая модель, предполагающая наличие всего 3–4 собственников вагонов, недопустима. Монополизация рынка несколькими крупными операторами служит исключительно интересам этих компаний. Сейчас даже сложно себе представить, какой пласт различных пользователей услуг железнодорожного транспорта и поставщиков (помимо грузоотправителей) пострадает, если на рынке останутся 3–4 оператора: это и вагоностроительные заводы, и ремонтные предприятия, и производители запасных частей к вагонам. Они все попадут в тяжелейшую зависимость от нескольких потребителей своих услуг. Существование того или иного депо или вагоностроительного завода или даже грузоотправителя будет поставлено в зависимость от воли немногочисленных потребителей (поставщиков) его услуг, а не от объективной ситуации на рынке. Часть вагоностроительных заводов будет вынуждена продаться потребителям-монополистам, а часть просто закроется. То же будет и с остальными.
Крупные операторские компании очень часто обходят своим вниманием небольших грузоотпра­вителей. Это и понятно: их менеджерам проще выстроить отношения с предприятием, дающим большие объемы грузов, с которым можно наладить работу в режиме конвейера, затрачивая в процессе работы минимум времени и сил, чем осваивать десяток небольших клиентов. Поэтому таким грузо­отправителям проще работать с операторами своей «весовой категории», а не с крупными компаниями, где подчас сложно наладить адресную работу. В случае же ухода с рынка небольших и средних собст­венников вагонов часть грузов уйдет на иные виды транспорта.
Те, кто имеют опыт обращения к крупным собственникам, знают, что часто даже крупные заявки на перевозки остаются без всякого внимания. Порой дельные предложения от грузоотправителей просто теряются в бумагах разросшегося штата менеджеров крупного оператора. К сожалению, далеко не все значительные игроки, став таковыми, приобрели осознание своей ответственности за рынок перевозок, понимание, что нужно стремиться к удовлетворению потребностей каждого клиента. Более того, сейчас нет ни одного крупного собственника (как не было их и до кризиса), который бы осуществлял закупку всех необходимых рынку типов подвижного состава. Такие компании вкладываются в два, редко в три типа вагонов, востребованных на рынке.
А это означает, что вагоностроители замораживают производство малоинтересного рынку подвижного состава. И когда в какой-то сфере произойдет увеличение грузовой базы, как, например, резкое увеличение погрузки цемента навалом в 2003–2006 гг., операторы будут просто не готовы обеспечить грузоотправителей требуемым типом вагонов. Небольшие же собст­венники, вытесненные крупным бизнесом с массовых видов перевозок, вынуждены развиваться в незанятых малоинтересных нишах, порой за счет этого сохраняя уникальный подвижной состав.
Пытаясь «зацементировать» рынок перевозок грузов собственными вагонами, его участники отсекают всякую возможность проникновения на рынок новых компаний, стремящихся оптимизировать доставку грузов и сократить расходы на эту доставку. Новые компании в какой-то момент не смогут выйти на рынок даже с большими деньгами просто потому, что все вагоно­строительные заводы будут жестко законтрактованы существующими владельцами подвижного состава. А запрет на существование небольших операторских компаний исключит возможность для потенциальных операторов попробовать свои силы в роли собственника вагонов, чтобы в дальнейшем расширить свой парк. Таким образом, существование малых операторских компаний является необходимым мостиком для прихода на рынок новых игроков, новых инвесторов, способных улучшить ситуацию на рынке перевозок.
На данном этапе малые и средние собственники сталкиваются с теми же проблемами, что и крупные владельцы вагонов. Эти проблемы можно эффективно решать сообща. Вместо того чтобы вытеснять друг друга с рынка и перекладывать ответственность за срывы в подаче вагонов, нужно создавать комфортные условия для грузовладельцев, которые, в свою очередь, будут давать нам всем работу. Нашу сферу действительно нужно упорядочить, но не посредством искусственных запретительных мер, а с помощью определенного набора требований ко всем собственникам вагонов. Создаваемая крупными собственниками вагонов саморегулируемая организация не должна быть единственной. Необходимо, чтобы появлялись и альтернативные ей СРО, совместно вырабатывающие единообразные правила поведения на рынке.
МИХАИЛ НОВИКОВ,

председатель Некоммерческого партнерства операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС)

 

наша справка

Некоммерческое партнерство операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС) было создано в середине 2010 г. небольшими и средними собственниками вагонов. Цель организации – не только защищать и представлять интересы ее членов – владельцев грузовых вагонов, но и вносить предложения в компетентные государст­венные органы и в РЖД по вопросу привлечения на железную дорогу дополнительной грузовой базы. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => МИХАИЛ НОВИКОВСегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [~PREVIEW_TEXT] => МИХАИЛ НОВИКОВСегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6685 [~CODE] => 6685 [EXTERNAL_ID] => 6685 [~EXTERNAL_ID] => 6685 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_META_KEYWORDS] => нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/54.jpg" border="0" alt="МИХАИЛ НОВИКОВ" title="МИХАИЛ НОВИКОВ" width="300" height="223" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Сегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [ELEMENT_META_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/54.jpg" border="0" alt="МИХАИЛ НОВИКОВ" title="МИХАИЛ НОВИКОВ" width="300" height="223" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Сегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? ) )

									Array
(
    [ID] => 111410
    [~ID] => 111410
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Нужна ли консолидация приватного парка?
    [~NAME] => Нужна ли консолидация приватного парка?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6685/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6685/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Давайте будем прагматичнее

Мы, транспортные компании, существуем только ради грузо­отправителя. А его интересуют прежде всего стоимость перевозки, скорость доставки и сохранность груза. И, на наш взгляд, тарифное регулирование должно строиться исходя из возможности сохранения и привлечения грузовой базы на железнодорожный транспорт, а не из сиюминутных конъюнктурных соображений.
С точки зрения ряда грузоотправителей, совершенно непонятна логика ОАО «РЖД», когда оно постоянно требует повышения стоимости перевозки. Это касается компаний, работающих с тарно-штучными грузами, которые перевозятся в крытых вагонах и контейнерах и параллельно могут без проблем перевозиться автомобильным транспортом.
Конечно, в России существует ряд грузовладельцев, которые не имеют альтернативы доставки грузов иначе как по железной дороге. Не повезешь же уголь с Кузбасса в дальневосточные порты самосвалами! Грузоотправители руды, угля, металлов, наливных грузов, обеспечивая львиную долю погрузки на РЖД и не имея иных технических вариантов доставки, находятся в полнейшей и прямой зависимости от тарифов на перевозки по железной дороге. Зная это, железнодорожники постоянно говорят о необходимости повышения ставок (порой несколько раз в год). Такой расчет оказывается совершенно верным: при выше­описанной ситуации, поднимая тарифы, можно с математической точностью спрогнозировать рост доходов, получаемых от зависимых клиентов.
Однако здесь топ-менеджеры РЖД не учитывают одну тонкость: другая часть грузоотправителей вполне может обойтись без железнодорожного транспорта и сотрудничает с ним исключительно из экономических, а не из технических соображений. Поэтому в связи с очередным подъемом тарифов производители продуктов питания, одежды, обуви, легковых автомобилей, бытовой техники уходят на автомобильный транспорт, и ОАО «РЖД» теряет какую-то никем пока не подсчитанную часть доходов.
Давайте будем более прагматичными при повышении тарифов. Это следует делать лишь для тех, кто технически зависит от железнодорожного транспорта (угольщики, металлурги, строители, горняки). На грузы же, имеющие ближайшую альтернативу перевозки (автомобильный, речной, морской транспорт), тарифы должны расти реже.

Либерализация – не лишнее

Для повышения скорости доставки грузов недостаточно постоянно обновлять парк локомотивов и увеличивать пропускные возможности станций. Необходимо также и упрощение порядка приема груза к перевозке за счет:
• прекращения требования перевозки определенного груза в определенном типе подвижного состава, когда это не угрожает безопасности движения и не способствует хищению груза. Речь идет о разрешении перевозок продуктов питания в универсальных вагонах, промышленных товаров в открытом подвижном составе. При этом необходимо снять ответственность перевозчика за порчу груза в пути следования (ухудшение его качественных свойств). Перевозчик должен лишь рекомендовать тот или иной тип вагона для конкретного груза, и при несоблюдении этих рекомендаций грузовладелец лишается права на предъявление претензий за ухудшение качест­ва груза;
• создания компьютерной базы типовых эскизов погрузки для всех грузоотправителей, когда последние не будут тратить время и силы на разработку и согласование схемы погрузки груза, многократно разработанной и согласованной до него;
• прекращения взысканий с клиентов всевозможных штрафов за неверное указание груза, приведшее к удешевлению перевозки, за перегруз вагона. С грузоотправителя достаточно будет довзыскать провозные платежи, а не наказывать пятикратными (!) штрафами, приводящими к банкротству клиента;
• отмены сборов за предъявление груза к перевозке ранее срока, в случае если на момент подачи заявки ГУ-12 подвижной состав имеется в наличии у грузо­отправителей на подъездных путях;
• замены доверенностей и разрешающих телеграмм на разрешения на погрузку, выдаваемые собственниками грузоотправителям по системе ЭТРАН.
Список таких мер можно продолжить. За счет либерализации железнодорожного законодательства и повышения внимания к клиенту можно добиться существенного роста погрузки, что будет особенно важно в циклические моменты снижения грузовой базы.

Не так много собственников, как кажется

Любой, кто хоть раз видел базу собственников вагонов, зарегистрированных в России, мог обнаружить, что многие из них имеют по одному, два, три вагонам. Конечно же, таких собственников (а их более 300!) неразумно учитывать при определении общего числа игроков на рынке. Нельзя относить к собственникам, управляющим своим парком, и лизинговые структуры, а также компании, специализирующиеся на сдаче вагонов в аренду операторам. Кроме того, существует множество владельцев вагонов, приобретающих подвижной состав (думпкары, платформы, специализированные цистерны, хоппер-дозаторы) для перевозки исключительно своих грузов. Вагоны таких собственников перемещаются, как правило, по определенным маршрутам, с одной разновидностью груза и порой по несколько месяцев (например, в связи с окончанием сезона) не выходят на пути общего пользования. Итак, если мы не будем учитывать три названные категории собственников, то на открытом рынке перевозок останется не более 500 компаний. Именно такое количество собственников предлагает подвижной состав под перевозки неопределенному кругу лиц.
Что же касается наведения порядка в плане управления парком грузовых вагонов для повышения эффективности его работы, то тут надо признать, что не только большое количество собственников (как мы уже сказали, их не так много, как может показаться на первый взгляд) и встречные потоки порожних вагонов стали причинами, усложнившими перевозочный процесс. К тому же порожний пробег просто обязан быть больше, а встречные потоки порожних вагонов – чаще, чем в советское время, хотя бы потому, что сейчас гораздо больше специализированного подвижного состава: фитинговых платформ, минераловозов, цистерн для СПГ, лесовозов и т. д., а также других вагонов, которые в силу своей специфики могут ехать загруженными только в одну сторону.
Заявления специалистов РЖД о возросшем порожнем пробеге вагонов особенно удивительно звучат при сопоставлении с другими высказываниями тех же специалистов о постоянном бросании вагонов операторов на путях в ожидании грузов. Так что же хуже – уезжать сразу пустыми после выгрузки или все-таки ждать груз? Если учитывать, что и за порожний пробег, и за нахождение вагонов на путях РЖД платятся немалые деньги, то РЖД, критикуя собст­венников за указанные действия, посягает на собственные доходы.
Плохая управляемость вагонного парка вызвана во многом внутренними проблемами РЖД: за последние 20 лет огромное количество великолепных специалистов покинуло эту организацию, перейдя на работу в операторские и экспедиторские компании, что не могло не сказаться на качестве работы холдинга. На современном этапе в РЖД необходимо привлечь профессиональных менеджеров из иных сфер, не имеющих сложившихся профессиональных стереотипов и способных настроить работу прежде всего с учетом интересов клиента, а не для внутренних показателей, слабо понятных потребителям услуг железнодорожного транспорта.

Мостик для инвестиций

Говоря об основных задачах нашего партнерства, нам бы хотелось объяснить рынку, что предложенная сейчас Целевая модель, предполагающая наличие всего 3–4 собственников вагонов, недопустима. Монополизация рынка несколькими крупными операторами служит исключительно интересам этих компаний. Сейчас даже сложно себе представить, какой пласт различных пользователей услуг железнодорожного транспорта и поставщиков (помимо грузоотправителей) пострадает, если на рынке останутся 3–4 оператора: это и вагоностроительные заводы, и ремонтные предприятия, и производители запасных частей к вагонам. Они все попадут в тяжелейшую зависимость от нескольких потребителей своих услуг. Существование того или иного депо или вагоностроительного завода или даже грузоотправителя будет поставлено в зависимость от воли немногочисленных потребителей (поставщиков) его услуг, а не от объективной ситуации на рынке. Часть вагоностроительных заводов будет вынуждена продаться потребителям-монополистам, а часть просто закроется. То же будет и с остальными.
Крупные операторские компании очень часто обходят своим вниманием небольших грузоотпра­вителей. Это и понятно: их менеджерам проще выстроить отношения с предприятием, дающим большие объемы грузов, с которым можно наладить работу в режиме конвейера, затрачивая в процессе работы минимум времени и сил, чем осваивать десяток небольших клиентов. Поэтому таким грузо­отправителям проще работать с операторами своей «весовой категории», а не с крупными компаниями, где подчас сложно наладить адресную работу. В случае же ухода с рынка небольших и средних собст­венников вагонов часть грузов уйдет на иные виды транспорта.
Те, кто имеют опыт обращения к крупным собственникам, знают, что часто даже крупные заявки на перевозки остаются без всякого внимания. Порой дельные предложения от грузоотправителей просто теряются в бумагах разросшегося штата менеджеров крупного оператора. К сожалению, далеко не все значительные игроки, став таковыми, приобрели осознание своей ответственности за рынок перевозок, понимание, что нужно стремиться к удовлетворению потребностей каждого клиента. Более того, сейчас нет ни одного крупного собственника (как не было их и до кризиса), который бы осуществлял закупку всех необходимых рынку типов подвижного состава. Такие компании вкладываются в два, редко в три типа вагонов, востребованных на рынке.
А это означает, что вагоностроители замораживают производство малоинтересного рынку подвижного состава. И когда в какой-то сфере произойдет увеличение грузовой базы, как, например, резкое увеличение погрузки цемента навалом в 2003–2006 гг., операторы будут просто не готовы обеспечить грузоотправителей требуемым типом вагонов. Небольшие же собст­венники, вытесненные крупным бизнесом с массовых видов перевозок, вынуждены развиваться в незанятых малоинтересных нишах, порой за счет этого сохраняя уникальный подвижной состав.
Пытаясь «зацементировать» рынок перевозок грузов собственными вагонами, его участники отсекают всякую возможность проникновения на рынок новых компаний, стремящихся оптимизировать доставку грузов и сократить расходы на эту доставку. Новые компании в какой-то момент не смогут выйти на рынок даже с большими деньгами просто потому, что все вагоно­строительные заводы будут жестко законтрактованы существующими владельцами подвижного состава. А запрет на существование небольших операторских компаний исключит возможность для потенциальных операторов попробовать свои силы в роли собственника вагонов, чтобы в дальнейшем расширить свой парк. Таким образом, существование малых операторских компаний является необходимым мостиком для прихода на рынок новых игроков, новых инвесторов, способных улучшить ситуацию на рынке перевозок.
На данном этапе малые и средние собственники сталкиваются с теми же проблемами, что и крупные владельцы вагонов. Эти проблемы можно эффективно решать сообща. Вместо того чтобы вытеснять друг друга с рынка и перекладывать ответственность за срывы в подаче вагонов, нужно создавать комфортные условия для грузовладельцев, которые, в свою очередь, будут давать нам всем работу. Нашу сферу действительно нужно упорядочить, но не посредством искусственных запретительных мер, а с помощью определенного набора требований ко всем собственникам вагонов. Создаваемая крупными собственниками вагонов саморегулируемая организация не должна быть единственной. Необходимо, чтобы появлялись и альтернативные ей СРО, совместно вырабатывающие единообразные правила поведения на рынке.
МИХАИЛ НОВИКОВ,

председатель Некоммерческого партнерства операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС)

 

наша справка

Некоммерческое партнерство операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС) было создано в середине 2010 г. небольшими и средними собственниками вагонов. Цель организации – не только защищать и представлять интересы ее членов – владельцев грузовых вагонов, но и вносить предложения в компетентные государст­венные органы и в РЖД по вопросу привлечения на железную дорогу дополнительной грузовой базы. [~DETAIL_TEXT] =>

Давайте будем прагматичнее

Мы, транспортные компании, существуем только ради грузо­отправителя. А его интересуют прежде всего стоимость перевозки, скорость доставки и сохранность груза. И, на наш взгляд, тарифное регулирование должно строиться исходя из возможности сохранения и привлечения грузовой базы на железнодорожный транспорт, а не из сиюминутных конъюнктурных соображений.
С точки зрения ряда грузоотправителей, совершенно непонятна логика ОАО «РЖД», когда оно постоянно требует повышения стоимости перевозки. Это касается компаний, работающих с тарно-штучными грузами, которые перевозятся в крытых вагонах и контейнерах и параллельно могут без проблем перевозиться автомобильным транспортом.
Конечно, в России существует ряд грузовладельцев, которые не имеют альтернативы доставки грузов иначе как по железной дороге. Не повезешь же уголь с Кузбасса в дальневосточные порты самосвалами! Грузоотправители руды, угля, металлов, наливных грузов, обеспечивая львиную долю погрузки на РЖД и не имея иных технических вариантов доставки, находятся в полнейшей и прямой зависимости от тарифов на перевозки по железной дороге. Зная это, железнодорожники постоянно говорят о необходимости повышения ставок (порой несколько раз в год). Такой расчет оказывается совершенно верным: при выше­описанной ситуации, поднимая тарифы, можно с математической точностью спрогнозировать рост доходов, получаемых от зависимых клиентов.
Однако здесь топ-менеджеры РЖД не учитывают одну тонкость: другая часть грузоотправителей вполне может обойтись без железнодорожного транспорта и сотрудничает с ним исключительно из экономических, а не из технических соображений. Поэтому в связи с очередным подъемом тарифов производители продуктов питания, одежды, обуви, легковых автомобилей, бытовой техники уходят на автомобильный транспорт, и ОАО «РЖД» теряет какую-то никем пока не подсчитанную часть доходов.
Давайте будем более прагматичными при повышении тарифов. Это следует делать лишь для тех, кто технически зависит от железнодорожного транспорта (угольщики, металлурги, строители, горняки). На грузы же, имеющие ближайшую альтернативу перевозки (автомобильный, речной, морской транспорт), тарифы должны расти реже.

Либерализация – не лишнее

Для повышения скорости доставки грузов недостаточно постоянно обновлять парк локомотивов и увеличивать пропускные возможности станций. Необходимо также и упрощение порядка приема груза к перевозке за счет:
• прекращения требования перевозки определенного груза в определенном типе подвижного состава, когда это не угрожает безопасности движения и не способствует хищению груза. Речь идет о разрешении перевозок продуктов питания в универсальных вагонах, промышленных товаров в открытом подвижном составе. При этом необходимо снять ответственность перевозчика за порчу груза в пути следования (ухудшение его качественных свойств). Перевозчик должен лишь рекомендовать тот или иной тип вагона для конкретного груза, и при несоблюдении этих рекомендаций грузовладелец лишается права на предъявление претензий за ухудшение качест­ва груза;
• создания компьютерной базы типовых эскизов погрузки для всех грузоотправителей, когда последние не будут тратить время и силы на разработку и согласование схемы погрузки груза, многократно разработанной и согласованной до него;
• прекращения взысканий с клиентов всевозможных штрафов за неверное указание груза, приведшее к удешевлению перевозки, за перегруз вагона. С грузоотправителя достаточно будет довзыскать провозные платежи, а не наказывать пятикратными (!) штрафами, приводящими к банкротству клиента;
• отмены сборов за предъявление груза к перевозке ранее срока, в случае если на момент подачи заявки ГУ-12 подвижной состав имеется в наличии у грузо­отправителей на подъездных путях;
• замены доверенностей и разрешающих телеграмм на разрешения на погрузку, выдаваемые собственниками грузоотправителям по системе ЭТРАН.
Список таких мер можно продолжить. За счет либерализации железнодорожного законодательства и повышения внимания к клиенту можно добиться существенного роста погрузки, что будет особенно важно в циклические моменты снижения грузовой базы.

Не так много собственников, как кажется

Любой, кто хоть раз видел базу собственников вагонов, зарегистрированных в России, мог обнаружить, что многие из них имеют по одному, два, три вагонам. Конечно же, таких собственников (а их более 300!) неразумно учитывать при определении общего числа игроков на рынке. Нельзя относить к собственникам, управляющим своим парком, и лизинговые структуры, а также компании, специализирующиеся на сдаче вагонов в аренду операторам. Кроме того, существует множество владельцев вагонов, приобретающих подвижной состав (думпкары, платформы, специализированные цистерны, хоппер-дозаторы) для перевозки исключительно своих грузов. Вагоны таких собственников перемещаются, как правило, по определенным маршрутам, с одной разновидностью груза и порой по несколько месяцев (например, в связи с окончанием сезона) не выходят на пути общего пользования. Итак, если мы не будем учитывать три названные категории собственников, то на открытом рынке перевозок останется не более 500 компаний. Именно такое количество собственников предлагает подвижной состав под перевозки неопределенному кругу лиц.
Что же касается наведения порядка в плане управления парком грузовых вагонов для повышения эффективности его работы, то тут надо признать, что не только большое количество собственников (как мы уже сказали, их не так много, как может показаться на первый взгляд) и встречные потоки порожних вагонов стали причинами, усложнившими перевозочный процесс. К тому же порожний пробег просто обязан быть больше, а встречные потоки порожних вагонов – чаще, чем в советское время, хотя бы потому, что сейчас гораздо больше специализированного подвижного состава: фитинговых платформ, минераловозов, цистерн для СПГ, лесовозов и т. д., а также других вагонов, которые в силу своей специфики могут ехать загруженными только в одну сторону.
Заявления специалистов РЖД о возросшем порожнем пробеге вагонов особенно удивительно звучат при сопоставлении с другими высказываниями тех же специалистов о постоянном бросании вагонов операторов на путях в ожидании грузов. Так что же хуже – уезжать сразу пустыми после выгрузки или все-таки ждать груз? Если учитывать, что и за порожний пробег, и за нахождение вагонов на путях РЖД платятся немалые деньги, то РЖД, критикуя собст­венников за указанные действия, посягает на собственные доходы.
Плохая управляемость вагонного парка вызвана во многом внутренними проблемами РЖД: за последние 20 лет огромное количество великолепных специалистов покинуло эту организацию, перейдя на работу в операторские и экспедиторские компании, что не могло не сказаться на качестве работы холдинга. На современном этапе в РЖД необходимо привлечь профессиональных менеджеров из иных сфер, не имеющих сложившихся профессиональных стереотипов и способных настроить работу прежде всего с учетом интересов клиента, а не для внутренних показателей, слабо понятных потребителям услуг железнодорожного транспорта.

Мостик для инвестиций

Говоря об основных задачах нашего партнерства, нам бы хотелось объяснить рынку, что предложенная сейчас Целевая модель, предполагающая наличие всего 3–4 собственников вагонов, недопустима. Монополизация рынка несколькими крупными операторами служит исключительно интересам этих компаний. Сейчас даже сложно себе представить, какой пласт различных пользователей услуг железнодорожного транспорта и поставщиков (помимо грузоотправителей) пострадает, если на рынке останутся 3–4 оператора: это и вагоностроительные заводы, и ремонтные предприятия, и производители запасных частей к вагонам. Они все попадут в тяжелейшую зависимость от нескольких потребителей своих услуг. Существование того или иного депо или вагоностроительного завода или даже грузоотправителя будет поставлено в зависимость от воли немногочисленных потребителей (поставщиков) его услуг, а не от объективной ситуации на рынке. Часть вагоностроительных заводов будет вынуждена продаться потребителям-монополистам, а часть просто закроется. То же будет и с остальными.
Крупные операторские компании очень часто обходят своим вниманием небольших грузоотпра­вителей. Это и понятно: их менеджерам проще выстроить отношения с предприятием, дающим большие объемы грузов, с которым можно наладить работу в режиме конвейера, затрачивая в процессе работы минимум времени и сил, чем осваивать десяток небольших клиентов. Поэтому таким грузо­отправителям проще работать с операторами своей «весовой категории», а не с крупными компаниями, где подчас сложно наладить адресную работу. В случае же ухода с рынка небольших и средних собст­венников вагонов часть грузов уйдет на иные виды транспорта.
Те, кто имеют опыт обращения к крупным собственникам, знают, что часто даже крупные заявки на перевозки остаются без всякого внимания. Порой дельные предложения от грузоотправителей просто теряются в бумагах разросшегося штата менеджеров крупного оператора. К сожалению, далеко не все значительные игроки, став таковыми, приобрели осознание своей ответственности за рынок перевозок, понимание, что нужно стремиться к удовлетворению потребностей каждого клиента. Более того, сейчас нет ни одного крупного собственника (как не было их и до кризиса), который бы осуществлял закупку всех необходимых рынку типов подвижного состава. Такие компании вкладываются в два, редко в три типа вагонов, востребованных на рынке.
А это означает, что вагоностроители замораживают производство малоинтересного рынку подвижного состава. И когда в какой-то сфере произойдет увеличение грузовой базы, как, например, резкое увеличение погрузки цемента навалом в 2003–2006 гг., операторы будут просто не готовы обеспечить грузоотправителей требуемым типом вагонов. Небольшие же собст­венники, вытесненные крупным бизнесом с массовых видов перевозок, вынуждены развиваться в незанятых малоинтересных нишах, порой за счет этого сохраняя уникальный подвижной состав.
Пытаясь «зацементировать» рынок перевозок грузов собственными вагонами, его участники отсекают всякую возможность проникновения на рынок новых компаний, стремящихся оптимизировать доставку грузов и сократить расходы на эту доставку. Новые компании в какой-то момент не смогут выйти на рынок даже с большими деньгами просто потому, что все вагоно­строительные заводы будут жестко законтрактованы существующими владельцами подвижного состава. А запрет на существование небольших операторских компаний исключит возможность для потенциальных операторов попробовать свои силы в роли собственника вагонов, чтобы в дальнейшем расширить свой парк. Таким образом, существование малых операторских компаний является необходимым мостиком для прихода на рынок новых игроков, новых инвесторов, способных улучшить ситуацию на рынке перевозок.
На данном этапе малые и средние собственники сталкиваются с теми же проблемами, что и крупные владельцы вагонов. Эти проблемы можно эффективно решать сообща. Вместо того чтобы вытеснять друг друга с рынка и перекладывать ответственность за срывы в подаче вагонов, нужно создавать комфортные условия для грузовладельцев, которые, в свою очередь, будут давать нам всем работу. Нашу сферу действительно нужно упорядочить, но не посредством искусственных запретительных мер, а с помощью определенного набора требований ко всем собственникам вагонов. Создаваемая крупными собственниками вагонов саморегулируемая организация не должна быть единственной. Необходимо, чтобы появлялись и альтернативные ей СРО, совместно вырабатывающие единообразные правила поведения на рынке.
МИХАИЛ НОВИКОВ,

председатель Некоммерческого партнерства операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС)

 

наша справка

Некоммерческое партнерство операторов железнодорожного подвижного состава (НП ОЖДПС) было создано в середине 2010 г. небольшими и средними собственниками вагонов. Цель организации – не только защищать и представлять интересы ее членов – владельцев грузовых вагонов, но и вносить предложения в компетентные государст­венные органы и в РЖД по вопросу привлечения на железную дорогу дополнительной грузовой базы. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => МИХАИЛ НОВИКОВСегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [~PREVIEW_TEXT] => МИХАИЛ НОВИКОВСегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6685 [~CODE] => 6685 [EXTERNAL_ID] => 6685 [~EXTERNAL_ID] => 6685 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111410:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_META_KEYWORDS] => нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/54.jpg" border="0" alt="МИХАИЛ НОВИКОВ" title="МИХАИЛ НОВИКОВ" width="300" height="223" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Сегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [ELEMENT_META_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/54.jpg" border="0" alt="МИХАИЛ НОВИКОВ" title="МИХАИЛ НОВИКОВ" width="300" height="223" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Сегодняшние проблемы железных дорог России вызваны отнюдь не большим количеством собственников и не значительным порожним пробегом приватных вагонов. На наш взгляд, в настоящее время требуется в принципе менять критерии оценки работы ОАО «РЖД» и железнодорожного транспорта в целом. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Нужна ли консолидация приватного парка? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Нужна ли консолидация приватного парка? ) )
РЖД-Партнер

ГМК в ожидании перезагрузки

Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле.
Array
(
    [ID] => 111409
    [~ID] => 111409
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => ГМК в ожидании перезагрузки
    [~NAME] => ГМК в ожидании перезагрузки
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6684/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6684/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Посткризисные горки

Отрасль железнодорожных перевозок горно-металлургических грузов в России нуждается в формировании прозрачной и доступной инфраструктуры рынка грузовых перевозок в целом. К такому выводу пришли участники состоявшейся в Москве международной конференции «Железнодорожные перевозки горно-металлургических грузов в РФ: работа парков полувагонов в условиях перехода к стопроцентному частному подвижному составу».
На сегодняшний день горно-металлургический рынок страны можно оценить как высококонкурентную среду. Число компаний в отрасли неограниченно, а барьеры для вступления новых производителей фактически отсутствуют. По оценке первого заместителя начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Сергея Валько, данный сегмент перевозок в настоящее время является одним из наиболее динамичных. Горно-металлургические грузы занимают около 20% от объема перевозок по сети РЖД, почти 80% из них транспортируется в полувагонах. За последние годы значительно снизилась доля инвентарного парка в перевозках российских горно-металлургических грузов, осуществляемых в полувагонах: если в 2007-м она составляла 60%, то в октябре 2010-го –
лишь 30%. При этом существенно повысилась доля частных собст­венников подвижного состава – с 37% в 2007 году до 52% в январе – октябре 2010-го. На фоне значительно улучшившихся внешних условий деятельности россий­ских металлургических компаний в прошедшем году снизилась доля транспортных расходов, приходящихся на железнодорожные перевозки, в конечной цене выпускаемой продукции. По состоянию на конец 2010-го транспортные составляющие по важнейшим металлургическим грузам, перевозимым по сети железных дорог, снижены на 6% по железной руде, по черным металлам – почти на 9%.
А при экспортных перевозках последних сокращение составило и вовсе 24%.
Как отметил Валерий Шпаков, генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания» (входит в Группу Globaltrans), динамика объемов погрузки грузов горно-металлургического сектора
за 9 месяцев 2010 года показывает, что перевозки руды практически возвратились на докризисный уровень. Перевозки черных металлов, несмотря на явно выраженную положительную динамику, пока полностью не восстановились.
«В связи с ростом спроса со стороны металлопотребляющих отраслей внутреннего рынка (машино­строение, строительство, ТЭК) можно отметить увеличение доли внутренних перевозок металлопродукции. Однако несмотря на прогнозируемый рост объемов выход на докризисный уровень производства 2007 года возможен, по нашим оценкам, не ранее 2012-го. Наблюдается некоторое снижение объемов экспортных перевозок и замедление темпов роста в мировой металлургической отрасли. Мы сегодня четко почувствовали падение перевозок, особенно в направлении дальневосточных портов. Это обусловлено тем, что процесс пост­кризисного восстановления во мно­гих странах замедлился. Дейст­вие государственных программ стимулирования экономики к настоящему времени прекратилось, а их возобновление маловероятно из-за уменьшения финансовых ресурсов и повсемест­ного нарастания дефицита бюджета», – отмечает он.

Избавиться от тары

Наблюдаемая волатильность рынков создает значительные трудности для операторских компаний, при этом на данном этапе технология управления перевозочным процессом не смогла стать базой для снижения рисков в перевозке горно-металлургических грузов. С возрастанием доли приватного парка возникает проблема порожнего пробега и встречного порожнего пробега одного и того же рода подвижного состава (особенно полувагонов). Это вызывает дополнительные объемы перевозок и, соответственно, сокращает пропускную способность инфраструктуры. Согласно некоторым экспертным оценкам, возрастание доли порожнего пробега в среднем по сети до 43–45% может привести к коллапсу. Сегодня она приближается к 41%. «Я не скажу, что мы не справляемся, но это вызывает определенные трудности», – отмечает С. Валько.
По мнению руководителя департамента исследований железнодорожного транспорта Института проблем естественных монополий Владимира Савчука, ухудшение показателей работы подвижного состава, когда по сети фактически перевозится тара в виде порожних вагонов, напрямую связано с изменением принципа управления вагонным парком. Управление инвентарным парком вагонов позволяет достичь наилучших эксплуатационных показателей работы, основанных на оперативной отправке вагона на ближайшую станцию зарождения грузопотока, на минимизации любыми средствами порожнего рейса и полном отсут­ствии встречного однотипного порожняка. В то же время приватный подвижной состав дает наилучшие экономические показатели: вагон направляется на станцию, доходы от перевозки груза с которой окупят его потенциальные перепробеги или простои, что, в свою очередь, порождает массовый простой подвижного состава на путях общего и необщего пользования в ожидании выгодной для оператора перевозки, а также стремление уйти от перелома тарифа и произвести переадресацию порожних вагонов на станции погрузки, путевое развитие которых ограниченно. При этом, как показывают оценки ИПЕМ, недостаточно эффективное управление перевозками создает не только инфраструктурные издержки. При управлении парком по принципу регулировки в нынешних условиях для обеспечения перевозок достаточно 850 тыс. единиц, то есть фактически часть грузоотправителей оплачивают дополнительный парк вагонов в отрасли. «Без «лишних вагонов» затраты транспортного рынка удалось бы сократить не менее чем на 4,4%, а расходы грузоотправителей могут снизиться на еще большую величину, так как сейчас на рынке присутствует спекулятивный фактор», – подчеркивает эксперт.
Таким образом, реализация мероприятий реформы железно­дорожного транспорта в части передачи инвентарного парка грузовых вагонов привела к ситуации, когда все участники перевозочного процесса должны пересмотреть существующие принципы взаимодействия и выстроить новые отношения, которые будут основаны на балансе интересов и смогут сохранить при этом целостность технологии организации управления перевозочным процессом. Системным решением поставленных перед ОАО «РЖД» и собственниками подвижного состава задач в настоящее время является создание системы управления парками вагонов различных форм собст­венности, в том числе дочерних обществ ОАО «РЖД», и централизованного управления перевозчиками парками приватных вагонов. В результате это позволит добиться обезличивания подвижного состава и придания ему свойст­ва универсальности. По мнению
С. Валько, наиболее удобной для основных участников перевозочного процесса, удовлетворяющей интересам всех сторон является схема взаимодействия, предусматривающая выполнение ОАО «РЖД» агентских функций по предоставлению грузоотправителям подвижного состава, принадлежащего третьим лицам, под перевозку грузов ОАО «ПГК», ОАО «ВГК» и других операторов.
Однако для грузоотправителей горно-металлургического комплекса работа по предложенной схеме связана с рядом ограничений, в первую очередь с необходимостью финансовых обязательств по лизингу подвижного состава и возможностью достаточно точного планирования перевозки на средне- и долгосрочную перспективу. В. Шпаков отмечает: «Сегодняшняя сложившаяся практика перевозок металла показывает, что нельзя спланировать или спрогнозировать направления перевозки более чем на месяц. Этот рынок является спотовым, особенно в отношении экспорта. Также в перевозках данного груза существует проблема «распыла» вагонов.
В первую очередь на направлениях, где до недавнего времени работал инвентарный парк». Таким образом, можно выделить следующие особенности работы с металлургическими холдингами: большое количество станций назначения груза, сильные колебания объемов суточной погрузки, а также изменения направлений перевозок в течение месяца. Эта специфика клиента обуславливает для оператора целый ряд факторов, среди которых необходимость кропотливой круглосуточной работы диспетчеров с большим количеством направлений по РФ и странам СНГ, сложности при планировании подсыла вагонов на станции отправления после грузов третьего класса. Множество направлений и их значительные изменения в течение месяца порождает определенные сложности в процессе планирования перевозок, их выполнения и возврата вагонов в порожнем состоянии в грузо­образующие центры.

Тариф или подсыл?

Для повышения эксплуатационных показателей работы вагонов необходимо принимать не только новые управленческие решения. Необходимы также такие тарифные условия, чтобы протяженность и направление порожнего рейса приватного вагона стремились к оптимуму. По мнению В. Савчука, это возможно в рамках следующих моделей.
В случае если каждая перевозка для операторов станет одинаково доходной, потребуется отмена классов грузов, унификация порожнего пробега, а также значительные объемы адресной господдержки части грузоотправителей, которые будут не готовы к кратному росту тарифов. При управлении всем парком по принципу регулировки необходимо предложить такую арендную ставку за пользование вагонами, чтобы операторы согласились передать их в управление единым парком. Но, по мнению компаний, сначала следует реализовать существующие резервы технологической оптимизации. Так, В. Шпаков в качестве решений предлагает варианты обеспечения регулярного подсыла вагонов в целях создания оперативного суточного погрузочного ресурса, что позволит клиентам ритмично отгружать продукцию в условиях непрерывности производства металлургических комбинатов и дефицита складских ресурсов. В этой связи необходимо ввести государственное правовое регулирование отношений перевозчика и оператора, возникающих при перевозках порожних вагонов. «Ограничения возможностей инфраструктуры не должны препятствовать подаче вагонов операторов под погрузку. И в этом направлении работа ведется. НПК принимала участие в работе совместной рабочей группы. Мы надеемся на оптимальное решение регулятора в этом вопросе. Кроме того, необходимо внести изменения в Тарифное руковод­ство, унифицировать порожний пробег и тем самым снизить перекрестное субсидирование грузов различных классов, которое сейчас имеет место в отрасли», – считает он.
Если говорить о работе приватного парка на экспортных перевозках, то данный сегмент характерен тем, что груженый вагон через сухопутные погранпереходы уходит в страны СНГ и Балтии. При этом его пробег по территории сопредельных государств по дальности может быть не только сопоставим, но и превышать аналогичный по России. Соответственно, получить инвестиционно-привлекательную вагонную составляющую на всю перевозку только за счет выделения вагонной составляющей в тарифах ОАО «РЖД» практически невозможно. Однако необходимость ее создания очевидна, иначе эта составляющая появится за счет дополнительной нагрузки на грузовладельца. Поставленные проблемы необходимо решать в самые короткие сроки.
В противном случае серьезный рост цен на подвижной состав, который мы наблюдаем в настоящее время на рынке, повлечет за собой рост транспортной составляющей в цене конечной продукции, что в конечном итоге ляжет на плечи грузовладельца. Так или иначе, но логика развития отечественной экономики диктует комплексный подход к решению назревших проблем. Пропускная способность инфраструктуры не должна стать ограничением при расширении бизнес-экспансии отечественных предприятий ГМК. Реальные проекты для выработки консолидированной позиции существуют. Так, реализация проекта «Развитие металлургического комплекса в Приамурье», который был предложен краевыми властями на заседании межрегиональной конференции «Развитие Дальнего Востока», во многом зависит от готовности к диалогу между металлургами и железнодорожниками. Кластер включит в себя шесть железорудных и титаномагнетитовых месторождений, три горно-обогатительных и один металлургический комбинат. Продукция кластера нужна для развития автомобиле-, судо-, авиастроения на Дальнем Востоке. Объем инвестиций составит около
108 млрд рублей, примерно
40 млрд из них уже вложено. Запасы и ресурсы комплекса – почти
3 млрд тонн руды и около 1 млрд тонн железа. Одним из главных условий окупаемости проекта строи­тельства добывающих и горно-обогатительных комбинатов по производству диоксида титана является наличие необходимой транспортной инфраструктуры, а именно железной дороги. Частный бизнес готов взять на себя финансирование на основе ГЧП строительства подъездных путей, ОАО «РЖД» – строительства узкофункциональной ветки. Последнее слово, как всегда, за государством.
ОКСАНА ПЕРЕПЕЛИЦА

 

точка зрения

СЕРГЕЙ ВАЛЬКОСЕРГЕЙ ВАЛЬКО,
первый заместитель начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД»:
– При формировании новой технологической системы управления вагонным парком при отсутствии перевозчика подвижного состава первостепенной задачей в железнодорожной отрасли является проработка вопросов нормативно-правовой базы, тарифных условий, технологии перевозочного процесса. Реализация данной схемы будет производиться по принципу «одного окна», обеспечивая полный цикл взаимодействия с грузоотправителями при формировании и исполнении заказов на перевозку грузов. При этом ОАО «РЖД» готово выступать гарантом качественного исполнения обязательств как в части своевременной организации перевозки грузов, так и в части подачи железнодорожного подвижного состава под погрузку. И, таким образом, гарантом вывоза производимых отечественными и иностранными производителями товаров. Основными преимуществами управления перевозчиками парком приватных вагонов должны стать: снижение нагрузки на инфраструктуру при эффективном использовании пропускной и перерабатывающих способностей; уменьшение порожнего пробега вагонов; исключение встречного пробега порожних вагонов; сокращение расходов владельцев подвижного состава на организацию бизнеса и, как следствие, возможное снижение платы за пользование погрузочными ресурсами; гарантированное обеспечение перевозок грузов погрузочными ресурсами как ОАО «РЖД», так и других собст­венников; применение существующих технологических решений перевозчиков при организации перевозочного процесса, то есть методы управления порожними приватными вагонами должны быть максимально приближены к прин­ципам регулировки инвентарного парка.

Валерий ШпаковВАЛЕРИЙ ШПАКОВ,
генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания»:
– Соотношение долей объемов перевозок в приватном и инвентарном парках свидетельствует об изменении конфигурации рынка грузовых перевозок в части увеличения доли приватного парка на направлениях, ранее не характерных для частных собственников вагонов.
В дальнейшем, после завершения структурной реформы железнодорожного транспорта, весь парк перейдет в категорию приватного. При этом правовой статус железнодорожного оператора пока не закреплен. Эту работу государственных регуляторов необходимо довести до конца.
Если говорить о работе приватного парка на новых для него направлениях, то здесь в настоящее время мы вынуждены заниматься искусственным формированием логистических схем, направленных на сокращение тарифов на порожний пробег, а не на сокращение его дальности. А это, в свою очередь, снижает эффективность работы вагонов, уменьшает пропускную способность железнодорожной инфраструктуры и порождает нынешний дефицит погрузочных ресурсов для потребителей услуг.

ДМИТРИЙ КОРОВЯКОВДМИТРИЙ КОРОВЯКОВ,
заместитель генерального директора УК «Мечел-Транс»:
– Необходимо отметить, что операторы (собственники) подвижного состава фактически находятся в информационном ваку­уме, не видя и не понимая реальных причин замедления груженого и порожнего пробега вагона. При этом у операторов нет возможности оперативно воздействовать на движение собственного подвижного состава. Позиция ОАО «РЖД» в этом случае более выгодна, если не сказать идеальна: имея современное программное и информационное обеспечение, оно способно рационально распределять все вагонопотоки с учетом пропускной способности сети железных дорог, но при этом данная информация для операторов остается конфиденциальной. А ограничение пропускной способности сети (сезонное или постоянное) доводится до оператора как постфактум при согласовании планов или в течение месяца путем ввода конвенционных ограничений. Кроме того, нельзя забывать, что ОАО «РЖД» получает доход не только от порожнего и груженого пробега, но и от простоя вагонов на промежуточных станциях по вине грузополучателя.
Выходом из сложившейся ситуации может служить создание единой системы управления с предоставлением права справочного доступа всем операторам вагонного парка (на платной основе), которая сведет к минимуму нерациональное движение вагонного парка (информационно-управляющие системы, основанные на принципах и технологиях организации перевозок и учитывающие интересы всех участников рынка).

ТАТЬЯНА ЧУСОВА,
заместитель председателя правительства Амурской области:
– Проект «Развитие металлургического комплекса в Приамурье» предполагает создание четырех металлургических предприятий на территории Амурской области и соседней Еврейской автономной области. Первое из них уже введено в эксплуатацию в прошлом году. Построено оно за 2 года, а проектирование,
экспертиза и строительство за такой срок – это достижение. Сегодня предприятие производит железорудный концентрат, в дальнейшем проектом предусмотрен выпуск здесь ильменитового концентрата.
Второе предприятие комплекса – Гаринский горно-обогатительный комбинат. Он находится в самом центре области, и его строительст­во – тема не новая. Месторождение открыто в 1960 году, но промышленной активности так и не получилось, хотя запасов на 100 лет работы. Проблема в том, что само месторождение равноудалено и от БАМа, и от Транссиба на 140 км. Сейчас идет проектирование этого предприятия, а производственный процесс начнется в 2013-м. Уже развернуты работы в ЕАО на третьем комбинате. Реализовать такой проект без инфраструктурного, транспортного каркаса невозможно. Потому что речь идет о миллионах тонн грузов. Инвестор, который реализует проект (а цена вопроса около
100 млрд рублей), уже вложил порядка
40 млрд рублей и готов вкладывать и в развитие инфраструктуры, но с пониманием схемы финансирования и технологии возврата финансовых ресурсов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Посткризисные горки

Отрасль железнодорожных перевозок горно-металлургических грузов в России нуждается в формировании прозрачной и доступной инфраструктуры рынка грузовых перевозок в целом. К такому выводу пришли участники состоявшейся в Москве международной конференции «Железнодорожные перевозки горно-металлургических грузов в РФ: работа парков полувагонов в условиях перехода к стопроцентному частному подвижному составу».
На сегодняшний день горно-металлургический рынок страны можно оценить как высококонкурентную среду. Число компаний в отрасли неограниченно, а барьеры для вступления новых производителей фактически отсутствуют. По оценке первого заместителя начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Сергея Валько, данный сегмент перевозок в настоящее время является одним из наиболее динамичных. Горно-металлургические грузы занимают около 20% от объема перевозок по сети РЖД, почти 80% из них транспортируется в полувагонах. За последние годы значительно снизилась доля инвентарного парка в перевозках российских горно-металлургических грузов, осуществляемых в полувагонах: если в 2007-м она составляла 60%, то в октябре 2010-го –
лишь 30%. При этом существенно повысилась доля частных собст­венников подвижного состава – с 37% в 2007 году до 52% в январе – октябре 2010-го. На фоне значительно улучшившихся внешних условий деятельности россий­ских металлургических компаний в прошедшем году снизилась доля транспортных расходов, приходящихся на железнодорожные перевозки, в конечной цене выпускаемой продукции. По состоянию на конец 2010-го транспортные составляющие по важнейшим металлургическим грузам, перевозимым по сети железных дорог, снижены на 6% по железной руде, по черным металлам – почти на 9%.
А при экспортных перевозках последних сокращение составило и вовсе 24%.
Как отметил Валерий Шпаков, генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания» (входит в Группу Globaltrans), динамика объемов погрузки грузов горно-металлургического сектора
за 9 месяцев 2010 года показывает, что перевозки руды практически возвратились на докризисный уровень. Перевозки черных металлов, несмотря на явно выраженную положительную динамику, пока полностью не восстановились.
«В связи с ростом спроса со стороны металлопотребляющих отраслей внутреннего рынка (машино­строение, строительство, ТЭК) можно отметить увеличение доли внутренних перевозок металлопродукции. Однако несмотря на прогнозируемый рост объемов выход на докризисный уровень производства 2007 года возможен, по нашим оценкам, не ранее 2012-го. Наблюдается некоторое снижение объемов экспортных перевозок и замедление темпов роста в мировой металлургической отрасли. Мы сегодня четко почувствовали падение перевозок, особенно в направлении дальневосточных портов. Это обусловлено тем, что процесс пост­кризисного восстановления во мно­гих странах замедлился. Дейст­вие государственных программ стимулирования экономики к настоящему времени прекратилось, а их возобновление маловероятно из-за уменьшения финансовых ресурсов и повсемест­ного нарастания дефицита бюджета», – отмечает он.

Избавиться от тары

Наблюдаемая волатильность рынков создает значительные трудности для операторских компаний, при этом на данном этапе технология управления перевозочным процессом не смогла стать базой для снижения рисков в перевозке горно-металлургических грузов. С возрастанием доли приватного парка возникает проблема порожнего пробега и встречного порожнего пробега одного и того же рода подвижного состава (особенно полувагонов). Это вызывает дополнительные объемы перевозок и, соответственно, сокращает пропускную способность инфраструктуры. Согласно некоторым экспертным оценкам, возрастание доли порожнего пробега в среднем по сети до 43–45% может привести к коллапсу. Сегодня она приближается к 41%. «Я не скажу, что мы не справляемся, но это вызывает определенные трудности», – отмечает С. Валько.
По мнению руководителя департамента исследований железнодорожного транспорта Института проблем естественных монополий Владимира Савчука, ухудшение показателей работы подвижного состава, когда по сети фактически перевозится тара в виде порожних вагонов, напрямую связано с изменением принципа управления вагонным парком. Управление инвентарным парком вагонов позволяет достичь наилучших эксплуатационных показателей работы, основанных на оперативной отправке вагона на ближайшую станцию зарождения грузопотока, на минимизации любыми средствами порожнего рейса и полном отсут­ствии встречного однотипного порожняка. В то же время приватный подвижной состав дает наилучшие экономические показатели: вагон направляется на станцию, доходы от перевозки груза с которой окупят его потенциальные перепробеги или простои, что, в свою очередь, порождает массовый простой подвижного состава на путях общего и необщего пользования в ожидании выгодной для оператора перевозки, а также стремление уйти от перелома тарифа и произвести переадресацию порожних вагонов на станции погрузки, путевое развитие которых ограниченно. При этом, как показывают оценки ИПЕМ, недостаточно эффективное управление перевозками создает не только инфраструктурные издержки. При управлении парком по принципу регулировки в нынешних условиях для обеспечения перевозок достаточно 850 тыс. единиц, то есть фактически часть грузоотправителей оплачивают дополнительный парк вагонов в отрасли. «Без «лишних вагонов» затраты транспортного рынка удалось бы сократить не менее чем на 4,4%, а расходы грузоотправителей могут снизиться на еще большую величину, так как сейчас на рынке присутствует спекулятивный фактор», – подчеркивает эксперт.
Таким образом, реализация мероприятий реформы железно­дорожного транспорта в части передачи инвентарного парка грузовых вагонов привела к ситуации, когда все участники перевозочного процесса должны пересмотреть существующие принципы взаимодействия и выстроить новые отношения, которые будут основаны на балансе интересов и смогут сохранить при этом целостность технологии организации управления перевозочным процессом. Системным решением поставленных перед ОАО «РЖД» и собственниками подвижного состава задач в настоящее время является создание системы управления парками вагонов различных форм собст­венности, в том числе дочерних обществ ОАО «РЖД», и централизованного управления перевозчиками парками приватных вагонов. В результате это позволит добиться обезличивания подвижного состава и придания ему свойст­ва универсальности. По мнению
С. Валько, наиболее удобной для основных участников перевозочного процесса, удовлетворяющей интересам всех сторон является схема взаимодействия, предусматривающая выполнение ОАО «РЖД» агентских функций по предоставлению грузоотправителям подвижного состава, принадлежащего третьим лицам, под перевозку грузов ОАО «ПГК», ОАО «ВГК» и других операторов.
Однако для грузоотправителей горно-металлургического комплекса работа по предложенной схеме связана с рядом ограничений, в первую очередь с необходимостью финансовых обязательств по лизингу подвижного состава и возможностью достаточно точного планирования перевозки на средне- и долгосрочную перспективу. В. Шпаков отмечает: «Сегодняшняя сложившаяся практика перевозок металла показывает, что нельзя спланировать или спрогнозировать направления перевозки более чем на месяц. Этот рынок является спотовым, особенно в отношении экспорта. Также в перевозках данного груза существует проблема «распыла» вагонов.
В первую очередь на направлениях, где до недавнего времени работал инвентарный парк». Таким образом, можно выделить следующие особенности работы с металлургическими холдингами: большое количество станций назначения груза, сильные колебания объемов суточной погрузки, а также изменения направлений перевозок в течение месяца. Эта специфика клиента обуславливает для оператора целый ряд факторов, среди которых необходимость кропотливой круглосуточной работы диспетчеров с большим количеством направлений по РФ и странам СНГ, сложности при планировании подсыла вагонов на станции отправления после грузов третьего класса. Множество направлений и их значительные изменения в течение месяца порождает определенные сложности в процессе планирования перевозок, их выполнения и возврата вагонов в порожнем состоянии в грузо­образующие центры.

Тариф или подсыл?

Для повышения эксплуатационных показателей работы вагонов необходимо принимать не только новые управленческие решения. Необходимы также такие тарифные условия, чтобы протяженность и направление порожнего рейса приватного вагона стремились к оптимуму. По мнению В. Савчука, это возможно в рамках следующих моделей.
В случае если каждая перевозка для операторов станет одинаково доходной, потребуется отмена классов грузов, унификация порожнего пробега, а также значительные объемы адресной господдержки части грузоотправителей, которые будут не готовы к кратному росту тарифов. При управлении всем парком по принципу регулировки необходимо предложить такую арендную ставку за пользование вагонами, чтобы операторы согласились передать их в управление единым парком. Но, по мнению компаний, сначала следует реализовать существующие резервы технологической оптимизации. Так, В. Шпаков в качестве решений предлагает варианты обеспечения регулярного подсыла вагонов в целях создания оперативного суточного погрузочного ресурса, что позволит клиентам ритмично отгружать продукцию в условиях непрерывности производства металлургических комбинатов и дефицита складских ресурсов. В этой связи необходимо ввести государственное правовое регулирование отношений перевозчика и оператора, возникающих при перевозках порожних вагонов. «Ограничения возможностей инфраструктуры не должны препятствовать подаче вагонов операторов под погрузку. И в этом направлении работа ведется. НПК принимала участие в работе совместной рабочей группы. Мы надеемся на оптимальное решение регулятора в этом вопросе. Кроме того, необходимо внести изменения в Тарифное руковод­ство, унифицировать порожний пробег и тем самым снизить перекрестное субсидирование грузов различных классов, которое сейчас имеет место в отрасли», – считает он.
Если говорить о работе приватного парка на экспортных перевозках, то данный сегмент характерен тем, что груженый вагон через сухопутные погранпереходы уходит в страны СНГ и Балтии. При этом его пробег по территории сопредельных государств по дальности может быть не только сопоставим, но и превышать аналогичный по России. Соответственно, получить инвестиционно-привлекательную вагонную составляющую на всю перевозку только за счет выделения вагонной составляющей в тарифах ОАО «РЖД» практически невозможно. Однако необходимость ее создания очевидна, иначе эта составляющая появится за счет дополнительной нагрузки на грузовладельца. Поставленные проблемы необходимо решать в самые короткие сроки.
В противном случае серьезный рост цен на подвижной состав, который мы наблюдаем в настоящее время на рынке, повлечет за собой рост транспортной составляющей в цене конечной продукции, что в конечном итоге ляжет на плечи грузовладельца. Так или иначе, но логика развития отечественной экономики диктует комплексный подход к решению назревших проблем. Пропускная способность инфраструктуры не должна стать ограничением при расширении бизнес-экспансии отечественных предприятий ГМК. Реальные проекты для выработки консолидированной позиции существуют. Так, реализация проекта «Развитие металлургического комплекса в Приамурье», который был предложен краевыми властями на заседании межрегиональной конференции «Развитие Дальнего Востока», во многом зависит от готовности к диалогу между металлургами и железнодорожниками. Кластер включит в себя шесть железорудных и титаномагнетитовых месторождений, три горно-обогатительных и один металлургический комбинат. Продукция кластера нужна для развития автомобиле-, судо-, авиастроения на Дальнем Востоке. Объем инвестиций составит около
108 млрд рублей, примерно
40 млрд из них уже вложено. Запасы и ресурсы комплекса – почти
3 млрд тонн руды и около 1 млрд тонн железа. Одним из главных условий окупаемости проекта строи­тельства добывающих и горно-обогатительных комбинатов по производству диоксида титана является наличие необходимой транспортной инфраструктуры, а именно железной дороги. Частный бизнес готов взять на себя финансирование на основе ГЧП строительства подъездных путей, ОАО «РЖД» – строительства узкофункциональной ветки. Последнее слово, как всегда, за государством.
ОКСАНА ПЕРЕПЕЛИЦА

 

точка зрения

СЕРГЕЙ ВАЛЬКОСЕРГЕЙ ВАЛЬКО,
первый заместитель начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД»:
– При формировании новой технологической системы управления вагонным парком при отсутствии перевозчика подвижного состава первостепенной задачей в железнодорожной отрасли является проработка вопросов нормативно-правовой базы, тарифных условий, технологии перевозочного процесса. Реализация данной схемы будет производиться по принципу «одного окна», обеспечивая полный цикл взаимодействия с грузоотправителями при формировании и исполнении заказов на перевозку грузов. При этом ОАО «РЖД» готово выступать гарантом качественного исполнения обязательств как в части своевременной организации перевозки грузов, так и в части подачи железнодорожного подвижного состава под погрузку. И, таким образом, гарантом вывоза производимых отечественными и иностранными производителями товаров. Основными преимуществами управления перевозчиками парком приватных вагонов должны стать: снижение нагрузки на инфраструктуру при эффективном использовании пропускной и перерабатывающих способностей; уменьшение порожнего пробега вагонов; исключение встречного пробега порожних вагонов; сокращение расходов владельцев подвижного состава на организацию бизнеса и, как следствие, возможное снижение платы за пользование погрузочными ресурсами; гарантированное обеспечение перевозок грузов погрузочными ресурсами как ОАО «РЖД», так и других собст­венников; применение существующих технологических решений перевозчиков при организации перевозочного процесса, то есть методы управления порожними приватными вагонами должны быть максимально приближены к прин­ципам регулировки инвентарного парка.

Валерий ШпаковВАЛЕРИЙ ШПАКОВ,
генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания»:
– Соотношение долей объемов перевозок в приватном и инвентарном парках свидетельствует об изменении конфигурации рынка грузовых перевозок в части увеличения доли приватного парка на направлениях, ранее не характерных для частных собственников вагонов.
В дальнейшем, после завершения структурной реформы железнодорожного транспорта, весь парк перейдет в категорию приватного. При этом правовой статус железнодорожного оператора пока не закреплен. Эту работу государственных регуляторов необходимо довести до конца.
Если говорить о работе приватного парка на новых для него направлениях, то здесь в настоящее время мы вынуждены заниматься искусственным формированием логистических схем, направленных на сокращение тарифов на порожний пробег, а не на сокращение его дальности. А это, в свою очередь, снижает эффективность работы вагонов, уменьшает пропускную способность железнодорожной инфраструктуры и порождает нынешний дефицит погрузочных ресурсов для потребителей услуг.

ДМИТРИЙ КОРОВЯКОВДМИТРИЙ КОРОВЯКОВ,
заместитель генерального директора УК «Мечел-Транс»:
– Необходимо отметить, что операторы (собственники) подвижного состава фактически находятся в информационном ваку­уме, не видя и не понимая реальных причин замедления груженого и порожнего пробега вагона. При этом у операторов нет возможности оперативно воздействовать на движение собственного подвижного состава. Позиция ОАО «РЖД» в этом случае более выгодна, если не сказать идеальна: имея современное программное и информационное обеспечение, оно способно рационально распределять все вагонопотоки с учетом пропускной способности сети железных дорог, но при этом данная информация для операторов остается конфиденциальной. А ограничение пропускной способности сети (сезонное или постоянное) доводится до оператора как постфактум при согласовании планов или в течение месяца путем ввода конвенционных ограничений. Кроме того, нельзя забывать, что ОАО «РЖД» получает доход не только от порожнего и груженого пробега, но и от простоя вагонов на промежуточных станциях по вине грузополучателя.
Выходом из сложившейся ситуации может служить создание единой системы управления с предоставлением права справочного доступа всем операторам вагонного парка (на платной основе), которая сведет к минимуму нерациональное движение вагонного парка (информационно-управляющие системы, основанные на принципах и технологиях организации перевозок и учитывающие интересы всех участников рынка).

ТАТЬЯНА ЧУСОВА,
заместитель председателя правительства Амурской области:
– Проект «Развитие металлургического комплекса в Приамурье» предполагает создание четырех металлургических предприятий на территории Амурской области и соседней Еврейской автономной области. Первое из них уже введено в эксплуатацию в прошлом году. Построено оно за 2 года, а проектирование,
экспертиза и строительство за такой срок – это достижение. Сегодня предприятие производит железорудный концентрат, в дальнейшем проектом предусмотрен выпуск здесь ильменитового концентрата.
Второе предприятие комплекса – Гаринский горно-обогатительный комбинат. Он находится в самом центре области, и его строительст­во – тема не новая. Месторождение открыто в 1960 году, но промышленной активности так и не получилось, хотя запасов на 100 лет работы. Проблема в том, что само месторождение равноудалено и от БАМа, и от Транссиба на 140 км. Сейчас идет проектирование этого предприятия, а производственный процесс начнется в 2013-м. Уже развернуты работы в ЕАО на третьем комбинате. Реализовать такой проект без инфраструктурного, транспортного каркаса невозможно. Потому что речь идет о миллионах тонн грузов. Инвестор, который реализует проект (а цена вопроса около
100 млрд рублей), уже вложил порядка
40 млрд рублей и готов вкладывать и в развитие инфраструктуры, но с пониманием схемы финансирования и технологии возврата финансовых ресурсов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [~PREVIEW_TEXT] => Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6684 [~CODE] => 6684 [EXTERNAL_ID] => 6684 [~EXTERNAL_ID] => 6684 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_META_KEYWORDS] => гмк в ожидании перезагрузки [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/50.jpg" border="0" width="300" height="187" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [ELEMENT_META_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => гмк в ожидании перезагрузки [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/50.jpg" border="0" width="300" height="187" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки ) )

									Array
(
    [ID] => 111409
    [~ID] => 111409
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => ГМК в ожидании перезагрузки
    [~NAME] => ГМК в ожидании перезагрузки
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6684/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6684/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Посткризисные горки

Отрасль железнодорожных перевозок горно-металлургических грузов в России нуждается в формировании прозрачной и доступной инфраструктуры рынка грузовых перевозок в целом. К такому выводу пришли участники состоявшейся в Москве международной конференции «Железнодорожные перевозки горно-металлургических грузов в РФ: работа парков полувагонов в условиях перехода к стопроцентному частному подвижному составу».
На сегодняшний день горно-металлургический рынок страны можно оценить как высококонкурентную среду. Число компаний в отрасли неограниченно, а барьеры для вступления новых производителей фактически отсутствуют. По оценке первого заместителя начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Сергея Валько, данный сегмент перевозок в настоящее время является одним из наиболее динамичных. Горно-металлургические грузы занимают около 20% от объема перевозок по сети РЖД, почти 80% из них транспортируется в полувагонах. За последние годы значительно снизилась доля инвентарного парка в перевозках российских горно-металлургических грузов, осуществляемых в полувагонах: если в 2007-м она составляла 60%, то в октябре 2010-го –
лишь 30%. При этом существенно повысилась доля частных собст­венников подвижного состава – с 37% в 2007 году до 52% в январе – октябре 2010-го. На фоне значительно улучшившихся внешних условий деятельности россий­ских металлургических компаний в прошедшем году снизилась доля транспортных расходов, приходящихся на железнодорожные перевозки, в конечной цене выпускаемой продукции. По состоянию на конец 2010-го транспортные составляющие по важнейшим металлургическим грузам, перевозимым по сети железных дорог, снижены на 6% по железной руде, по черным металлам – почти на 9%.
А при экспортных перевозках последних сокращение составило и вовсе 24%.
Как отметил Валерий Шпаков, генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания» (входит в Группу Globaltrans), динамика объемов погрузки грузов горно-металлургического сектора
за 9 месяцев 2010 года показывает, что перевозки руды практически возвратились на докризисный уровень. Перевозки черных металлов, несмотря на явно выраженную положительную динамику, пока полностью не восстановились.
«В связи с ростом спроса со стороны металлопотребляющих отраслей внутреннего рынка (машино­строение, строительство, ТЭК) можно отметить увеличение доли внутренних перевозок металлопродукции. Однако несмотря на прогнозируемый рост объемов выход на докризисный уровень производства 2007 года возможен, по нашим оценкам, не ранее 2012-го. Наблюдается некоторое снижение объемов экспортных перевозок и замедление темпов роста в мировой металлургической отрасли. Мы сегодня четко почувствовали падение перевозок, особенно в направлении дальневосточных портов. Это обусловлено тем, что процесс пост­кризисного восстановления во мно­гих странах замедлился. Дейст­вие государственных программ стимулирования экономики к настоящему времени прекратилось, а их возобновление маловероятно из-за уменьшения финансовых ресурсов и повсемест­ного нарастания дефицита бюджета», – отмечает он.

Избавиться от тары

Наблюдаемая волатильность рынков создает значительные трудности для операторских компаний, при этом на данном этапе технология управления перевозочным процессом не смогла стать базой для снижения рисков в перевозке горно-металлургических грузов. С возрастанием доли приватного парка возникает проблема порожнего пробега и встречного порожнего пробега одного и того же рода подвижного состава (особенно полувагонов). Это вызывает дополнительные объемы перевозок и, соответственно, сокращает пропускную способность инфраструктуры. Согласно некоторым экспертным оценкам, возрастание доли порожнего пробега в среднем по сети до 43–45% может привести к коллапсу. Сегодня она приближается к 41%. «Я не скажу, что мы не справляемся, но это вызывает определенные трудности», – отмечает С. Валько.
По мнению руководителя департамента исследований железнодорожного транспорта Института проблем естественных монополий Владимира Савчука, ухудшение показателей работы подвижного состава, когда по сети фактически перевозится тара в виде порожних вагонов, напрямую связано с изменением принципа управления вагонным парком. Управление инвентарным парком вагонов позволяет достичь наилучших эксплуатационных показателей работы, основанных на оперативной отправке вагона на ближайшую станцию зарождения грузопотока, на минимизации любыми средствами порожнего рейса и полном отсут­ствии встречного однотипного порожняка. В то же время приватный подвижной состав дает наилучшие экономические показатели: вагон направляется на станцию, доходы от перевозки груза с которой окупят его потенциальные перепробеги или простои, что, в свою очередь, порождает массовый простой подвижного состава на путях общего и необщего пользования в ожидании выгодной для оператора перевозки, а также стремление уйти от перелома тарифа и произвести переадресацию порожних вагонов на станции погрузки, путевое развитие которых ограниченно. При этом, как показывают оценки ИПЕМ, недостаточно эффективное управление перевозками создает не только инфраструктурные издержки. При управлении парком по принципу регулировки в нынешних условиях для обеспечения перевозок достаточно 850 тыс. единиц, то есть фактически часть грузоотправителей оплачивают дополнительный парк вагонов в отрасли. «Без «лишних вагонов» затраты транспортного рынка удалось бы сократить не менее чем на 4,4%, а расходы грузоотправителей могут снизиться на еще большую величину, так как сейчас на рынке присутствует спекулятивный фактор», – подчеркивает эксперт.
Таким образом, реализация мероприятий реформы железно­дорожного транспорта в части передачи инвентарного парка грузовых вагонов привела к ситуации, когда все участники перевозочного процесса должны пересмотреть существующие принципы взаимодействия и выстроить новые отношения, которые будут основаны на балансе интересов и смогут сохранить при этом целостность технологии организации управления перевозочным процессом. Системным решением поставленных перед ОАО «РЖД» и собственниками подвижного состава задач в настоящее время является создание системы управления парками вагонов различных форм собст­венности, в том числе дочерних обществ ОАО «РЖД», и централизованного управления перевозчиками парками приватных вагонов. В результате это позволит добиться обезличивания подвижного состава и придания ему свойст­ва универсальности. По мнению
С. Валько, наиболее удобной для основных участников перевозочного процесса, удовлетворяющей интересам всех сторон является схема взаимодействия, предусматривающая выполнение ОАО «РЖД» агентских функций по предоставлению грузоотправителям подвижного состава, принадлежащего третьим лицам, под перевозку грузов ОАО «ПГК», ОАО «ВГК» и других операторов.
Однако для грузоотправителей горно-металлургического комплекса работа по предложенной схеме связана с рядом ограничений, в первую очередь с необходимостью финансовых обязательств по лизингу подвижного состава и возможностью достаточно точного планирования перевозки на средне- и долгосрочную перспективу. В. Шпаков отмечает: «Сегодняшняя сложившаяся практика перевозок металла показывает, что нельзя спланировать или спрогнозировать направления перевозки более чем на месяц. Этот рынок является спотовым, особенно в отношении экспорта. Также в перевозках данного груза существует проблема «распыла» вагонов.
В первую очередь на направлениях, где до недавнего времени работал инвентарный парк». Таким образом, можно выделить следующие особенности работы с металлургическими холдингами: большое количество станций назначения груза, сильные колебания объемов суточной погрузки, а также изменения направлений перевозок в течение месяца. Эта специфика клиента обуславливает для оператора целый ряд факторов, среди которых необходимость кропотливой круглосуточной работы диспетчеров с большим количеством направлений по РФ и странам СНГ, сложности при планировании подсыла вагонов на станции отправления после грузов третьего класса. Множество направлений и их значительные изменения в течение месяца порождает определенные сложности в процессе планирования перевозок, их выполнения и возврата вагонов в порожнем состоянии в грузо­образующие центры.

Тариф или подсыл?

Для повышения эксплуатационных показателей работы вагонов необходимо принимать не только новые управленческие решения. Необходимы также такие тарифные условия, чтобы протяженность и направление порожнего рейса приватного вагона стремились к оптимуму. По мнению В. Савчука, это возможно в рамках следующих моделей.
В случае если каждая перевозка для операторов станет одинаково доходной, потребуется отмена классов грузов, унификация порожнего пробега, а также значительные объемы адресной господдержки части грузоотправителей, которые будут не готовы к кратному росту тарифов. При управлении всем парком по принципу регулировки необходимо предложить такую арендную ставку за пользование вагонами, чтобы операторы согласились передать их в управление единым парком. Но, по мнению компаний, сначала следует реализовать существующие резервы технологической оптимизации. Так, В. Шпаков в качестве решений предлагает варианты обеспечения регулярного подсыла вагонов в целях создания оперативного суточного погрузочного ресурса, что позволит клиентам ритмично отгружать продукцию в условиях непрерывности производства металлургических комбинатов и дефицита складских ресурсов. В этой связи необходимо ввести государственное правовое регулирование отношений перевозчика и оператора, возникающих при перевозках порожних вагонов. «Ограничения возможностей инфраструктуры не должны препятствовать подаче вагонов операторов под погрузку. И в этом направлении работа ведется. НПК принимала участие в работе совместной рабочей группы. Мы надеемся на оптимальное решение регулятора в этом вопросе. Кроме того, необходимо внести изменения в Тарифное руковод­ство, унифицировать порожний пробег и тем самым снизить перекрестное субсидирование грузов различных классов, которое сейчас имеет место в отрасли», – считает он.
Если говорить о работе приватного парка на экспортных перевозках, то данный сегмент характерен тем, что груженый вагон через сухопутные погранпереходы уходит в страны СНГ и Балтии. При этом его пробег по территории сопредельных государств по дальности может быть не только сопоставим, но и превышать аналогичный по России. Соответственно, получить инвестиционно-привлекательную вагонную составляющую на всю перевозку только за счет выделения вагонной составляющей в тарифах ОАО «РЖД» практически невозможно. Однако необходимость ее создания очевидна, иначе эта составляющая появится за счет дополнительной нагрузки на грузовладельца. Поставленные проблемы необходимо решать в самые короткие сроки.
В противном случае серьезный рост цен на подвижной состав, который мы наблюдаем в настоящее время на рынке, повлечет за собой рост транспортной составляющей в цене конечной продукции, что в конечном итоге ляжет на плечи грузовладельца. Так или иначе, но логика развития отечественной экономики диктует комплексный подход к решению назревших проблем. Пропускная способность инфраструктуры не должна стать ограничением при расширении бизнес-экспансии отечественных предприятий ГМК. Реальные проекты для выработки консолидированной позиции существуют. Так, реализация проекта «Развитие металлургического комплекса в Приамурье», который был предложен краевыми властями на заседании межрегиональной конференции «Развитие Дальнего Востока», во многом зависит от готовности к диалогу между металлургами и железнодорожниками. Кластер включит в себя шесть железорудных и титаномагнетитовых месторождений, три горно-обогатительных и один металлургический комбинат. Продукция кластера нужна для развития автомобиле-, судо-, авиастроения на Дальнем Востоке. Объем инвестиций составит около
108 млрд рублей, примерно
40 млрд из них уже вложено. Запасы и ресурсы комплекса – почти
3 млрд тонн руды и около 1 млрд тонн железа. Одним из главных условий окупаемости проекта строи­тельства добывающих и горно-обогатительных комбинатов по производству диоксида титана является наличие необходимой транспортной инфраструктуры, а именно железной дороги. Частный бизнес готов взять на себя финансирование на основе ГЧП строительства подъездных путей, ОАО «РЖД» – строительства узкофункциональной ветки. Последнее слово, как всегда, за государством.
ОКСАНА ПЕРЕПЕЛИЦА

 

точка зрения

СЕРГЕЙ ВАЛЬКОСЕРГЕЙ ВАЛЬКО,
первый заместитель начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД»:
– При формировании новой технологической системы управления вагонным парком при отсутствии перевозчика подвижного состава первостепенной задачей в железнодорожной отрасли является проработка вопросов нормативно-правовой базы, тарифных условий, технологии перевозочного процесса. Реализация данной схемы будет производиться по принципу «одного окна», обеспечивая полный цикл взаимодействия с грузоотправителями при формировании и исполнении заказов на перевозку грузов. При этом ОАО «РЖД» готово выступать гарантом качественного исполнения обязательств как в части своевременной организации перевозки грузов, так и в части подачи железнодорожного подвижного состава под погрузку. И, таким образом, гарантом вывоза производимых отечественными и иностранными производителями товаров. Основными преимуществами управления перевозчиками парком приватных вагонов должны стать: снижение нагрузки на инфраструктуру при эффективном использовании пропускной и перерабатывающих способностей; уменьшение порожнего пробега вагонов; исключение встречного пробега порожних вагонов; сокращение расходов владельцев подвижного состава на организацию бизнеса и, как следствие, возможное снижение платы за пользование погрузочными ресурсами; гарантированное обеспечение перевозок грузов погрузочными ресурсами как ОАО «РЖД», так и других собст­венников; применение существующих технологических решений перевозчиков при организации перевозочного процесса, то есть методы управления порожними приватными вагонами должны быть максимально приближены к прин­ципам регулировки инвентарного парка.

Валерий ШпаковВАЛЕРИЙ ШПАКОВ,
генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания»:
– Соотношение долей объемов перевозок в приватном и инвентарном парках свидетельствует об изменении конфигурации рынка грузовых перевозок в части увеличения доли приватного парка на направлениях, ранее не характерных для частных собственников вагонов.
В дальнейшем, после завершения структурной реформы железнодорожного транспорта, весь парк перейдет в категорию приватного. При этом правовой статус железнодорожного оператора пока не закреплен. Эту работу государственных регуляторов необходимо довести до конца.
Если говорить о работе приватного парка на новых для него направлениях, то здесь в настоящее время мы вынуждены заниматься искусственным формированием логистических схем, направленных на сокращение тарифов на порожний пробег, а не на сокращение его дальности. А это, в свою очередь, снижает эффективность работы вагонов, уменьшает пропускную способность железнодорожной инфраструктуры и порождает нынешний дефицит погрузочных ресурсов для потребителей услуг.

ДМИТРИЙ КОРОВЯКОВДМИТРИЙ КОРОВЯКОВ,
заместитель генерального директора УК «Мечел-Транс»:
– Необходимо отметить, что операторы (собственники) подвижного состава фактически находятся в информационном ваку­уме, не видя и не понимая реальных причин замедления груженого и порожнего пробега вагона. При этом у операторов нет возможности оперативно воздействовать на движение собственного подвижного состава. Позиция ОАО «РЖД» в этом случае более выгодна, если не сказать идеальна: имея современное программное и информационное обеспечение, оно способно рационально распределять все вагонопотоки с учетом пропускной способности сети железных дорог, но при этом данная информация для операторов остается конфиденциальной. А ограничение пропускной способности сети (сезонное или постоянное) доводится до оператора как постфактум при согласовании планов или в течение месяца путем ввода конвенционных ограничений. Кроме того, нельзя забывать, что ОАО «РЖД» получает доход не только от порожнего и груженого пробега, но и от простоя вагонов на промежуточных станциях по вине грузополучателя.
Выходом из сложившейся ситуации может служить создание единой системы управления с предоставлением права справочного доступа всем операторам вагонного парка (на платной основе), которая сведет к минимуму нерациональное движение вагонного парка (информационно-управляющие системы, основанные на принципах и технологиях организации перевозок и учитывающие интересы всех участников рынка).

ТАТЬЯНА ЧУСОВА,
заместитель председателя правительства Амурской области:
– Проект «Развитие металлургического комплекса в Приамурье» предполагает создание четырех металлургических предприятий на территории Амурской области и соседней Еврейской автономной области. Первое из них уже введено в эксплуатацию в прошлом году. Построено оно за 2 года, а проектирование,
экспертиза и строительство за такой срок – это достижение. Сегодня предприятие производит железорудный концентрат, в дальнейшем проектом предусмотрен выпуск здесь ильменитового концентрата.
Второе предприятие комплекса – Гаринский горно-обогатительный комбинат. Он находится в самом центре области, и его строительст­во – тема не новая. Месторождение открыто в 1960 году, но промышленной активности так и не получилось, хотя запасов на 100 лет работы. Проблема в том, что само месторождение равноудалено и от БАМа, и от Транссиба на 140 км. Сейчас идет проектирование этого предприятия, а производственный процесс начнется в 2013-м. Уже развернуты работы в ЕАО на третьем комбинате. Реализовать такой проект без инфраструктурного, транспортного каркаса невозможно. Потому что речь идет о миллионах тонн грузов. Инвестор, который реализует проект (а цена вопроса около
100 млрд рублей), уже вложил порядка
40 млрд рублей и готов вкладывать и в развитие инфраструктуры, но с пониманием схемы финансирования и технологии возврата финансовых ресурсов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Посткризисные горки

Отрасль железнодорожных перевозок горно-металлургических грузов в России нуждается в формировании прозрачной и доступной инфраструктуры рынка грузовых перевозок в целом. К такому выводу пришли участники состоявшейся в Москве международной конференции «Железнодорожные перевозки горно-металлургических грузов в РФ: работа парков полувагонов в условиях перехода к стопроцентному частному подвижному составу».
На сегодняшний день горно-металлургический рынок страны можно оценить как высококонкурентную среду. Число компаний в отрасли неограниченно, а барьеры для вступления новых производителей фактически отсутствуют. По оценке первого заместителя начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Сергея Валько, данный сегмент перевозок в настоящее время является одним из наиболее динамичных. Горно-металлургические грузы занимают около 20% от объема перевозок по сети РЖД, почти 80% из них транспортируется в полувагонах. За последние годы значительно снизилась доля инвентарного парка в перевозках российских горно-металлургических грузов, осуществляемых в полувагонах: если в 2007-м она составляла 60%, то в октябре 2010-го –
лишь 30%. При этом существенно повысилась доля частных собст­венников подвижного состава – с 37% в 2007 году до 52% в январе – октябре 2010-го. На фоне значительно улучшившихся внешних условий деятельности россий­ских металлургических компаний в прошедшем году снизилась доля транспортных расходов, приходящихся на железнодорожные перевозки, в конечной цене выпускаемой продукции. По состоянию на конец 2010-го транспортные составляющие по важнейшим металлургическим грузам, перевозимым по сети железных дорог, снижены на 6% по железной руде, по черным металлам – почти на 9%.
А при экспортных перевозках последних сокращение составило и вовсе 24%.
Как отметил Валерий Шпаков, генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания» (входит в Группу Globaltrans), динамика объемов погрузки грузов горно-металлургического сектора
за 9 месяцев 2010 года показывает, что перевозки руды практически возвратились на докризисный уровень. Перевозки черных металлов, несмотря на явно выраженную положительную динамику, пока полностью не восстановились.
«В связи с ростом спроса со стороны металлопотребляющих отраслей внутреннего рынка (машино­строение, строительство, ТЭК) можно отметить увеличение доли внутренних перевозок металлопродукции. Однако несмотря на прогнозируемый рост объемов выход на докризисный уровень производства 2007 года возможен, по нашим оценкам, не ранее 2012-го. Наблюдается некоторое снижение объемов экспортных перевозок и замедление темпов роста в мировой металлургической отрасли. Мы сегодня четко почувствовали падение перевозок, особенно в направлении дальневосточных портов. Это обусловлено тем, что процесс пост­кризисного восстановления во мно­гих странах замедлился. Дейст­вие государственных программ стимулирования экономики к настоящему времени прекратилось, а их возобновление маловероятно из-за уменьшения финансовых ресурсов и повсемест­ного нарастания дефицита бюджета», – отмечает он.

Избавиться от тары

Наблюдаемая волатильность рынков создает значительные трудности для операторских компаний, при этом на данном этапе технология управления перевозочным процессом не смогла стать базой для снижения рисков в перевозке горно-металлургических грузов. С возрастанием доли приватного парка возникает проблема порожнего пробега и встречного порожнего пробега одного и того же рода подвижного состава (особенно полувагонов). Это вызывает дополнительные объемы перевозок и, соответственно, сокращает пропускную способность инфраструктуры. Согласно некоторым экспертным оценкам, возрастание доли порожнего пробега в среднем по сети до 43–45% может привести к коллапсу. Сегодня она приближается к 41%. «Я не скажу, что мы не справляемся, но это вызывает определенные трудности», – отмечает С. Валько.
По мнению руководителя департамента исследований железнодорожного транспорта Института проблем естественных монополий Владимира Савчука, ухудшение показателей работы подвижного состава, когда по сети фактически перевозится тара в виде порожних вагонов, напрямую связано с изменением принципа управления вагонным парком. Управление инвентарным парком вагонов позволяет достичь наилучших эксплуатационных показателей работы, основанных на оперативной отправке вагона на ближайшую станцию зарождения грузопотока, на минимизации любыми средствами порожнего рейса и полном отсут­ствии встречного однотипного порожняка. В то же время приватный подвижной состав дает наилучшие экономические показатели: вагон направляется на станцию, доходы от перевозки груза с которой окупят его потенциальные перепробеги или простои, что, в свою очередь, порождает массовый простой подвижного состава на путях общего и необщего пользования в ожидании выгодной для оператора перевозки, а также стремление уйти от перелома тарифа и произвести переадресацию порожних вагонов на станции погрузки, путевое развитие которых ограниченно. При этом, как показывают оценки ИПЕМ, недостаточно эффективное управление перевозками создает не только инфраструктурные издержки. При управлении парком по принципу регулировки в нынешних условиях для обеспечения перевозок достаточно 850 тыс. единиц, то есть фактически часть грузоотправителей оплачивают дополнительный парк вагонов в отрасли. «Без «лишних вагонов» затраты транспортного рынка удалось бы сократить не менее чем на 4,4%, а расходы грузоотправителей могут снизиться на еще большую величину, так как сейчас на рынке присутствует спекулятивный фактор», – подчеркивает эксперт.
Таким образом, реализация мероприятий реформы железно­дорожного транспорта в части передачи инвентарного парка грузовых вагонов привела к ситуации, когда все участники перевозочного процесса должны пересмотреть существующие принципы взаимодействия и выстроить новые отношения, которые будут основаны на балансе интересов и смогут сохранить при этом целостность технологии организации управления перевозочным процессом. Системным решением поставленных перед ОАО «РЖД» и собственниками подвижного состава задач в настоящее время является создание системы управления парками вагонов различных форм собст­венности, в том числе дочерних обществ ОАО «РЖД», и централизованного управления перевозчиками парками приватных вагонов. В результате это позволит добиться обезличивания подвижного состава и придания ему свойст­ва универсальности. По мнению
С. Валько, наиболее удобной для основных участников перевозочного процесса, удовлетворяющей интересам всех сторон является схема взаимодействия, предусматривающая выполнение ОАО «РЖД» агентских функций по предоставлению грузоотправителям подвижного состава, принадлежащего третьим лицам, под перевозку грузов ОАО «ПГК», ОАО «ВГК» и других операторов.
Однако для грузоотправителей горно-металлургического комплекса работа по предложенной схеме связана с рядом ограничений, в первую очередь с необходимостью финансовых обязательств по лизингу подвижного состава и возможностью достаточно точного планирования перевозки на средне- и долгосрочную перспективу. В. Шпаков отмечает: «Сегодняшняя сложившаяся практика перевозок металла показывает, что нельзя спланировать или спрогнозировать направления перевозки более чем на месяц. Этот рынок является спотовым, особенно в отношении экспорта. Также в перевозках данного груза существует проблема «распыла» вагонов.
В первую очередь на направлениях, где до недавнего времени работал инвентарный парк». Таким образом, можно выделить следующие особенности работы с металлургическими холдингами: большое количество станций назначения груза, сильные колебания объемов суточной погрузки, а также изменения направлений перевозок в течение месяца. Эта специфика клиента обуславливает для оператора целый ряд факторов, среди которых необходимость кропотливой круглосуточной работы диспетчеров с большим количеством направлений по РФ и странам СНГ, сложности при планировании подсыла вагонов на станции отправления после грузов третьего класса. Множество направлений и их значительные изменения в течение месяца порождает определенные сложности в процессе планирования перевозок, их выполнения и возврата вагонов в порожнем состоянии в грузо­образующие центры.

Тариф или подсыл?

Для повышения эксплуатационных показателей работы вагонов необходимо принимать не только новые управленческие решения. Необходимы также такие тарифные условия, чтобы протяженность и направление порожнего рейса приватного вагона стремились к оптимуму. По мнению В. Савчука, это возможно в рамках следующих моделей.
В случае если каждая перевозка для операторов станет одинаково доходной, потребуется отмена классов грузов, унификация порожнего пробега, а также значительные объемы адресной господдержки части грузоотправителей, которые будут не готовы к кратному росту тарифов. При управлении всем парком по принципу регулировки необходимо предложить такую арендную ставку за пользование вагонами, чтобы операторы согласились передать их в управление единым парком. Но, по мнению компаний, сначала следует реализовать существующие резервы технологической оптимизации. Так, В. Шпаков в качестве решений предлагает варианты обеспечения регулярного подсыла вагонов в целях создания оперативного суточного погрузочного ресурса, что позволит клиентам ритмично отгружать продукцию в условиях непрерывности производства металлургических комбинатов и дефицита складских ресурсов. В этой связи необходимо ввести государственное правовое регулирование отношений перевозчика и оператора, возникающих при перевозках порожних вагонов. «Ограничения возможностей инфраструктуры не должны препятствовать подаче вагонов операторов под погрузку. И в этом направлении работа ведется. НПК принимала участие в работе совместной рабочей группы. Мы надеемся на оптимальное решение регулятора в этом вопросе. Кроме того, необходимо внести изменения в Тарифное руковод­ство, унифицировать порожний пробег и тем самым снизить перекрестное субсидирование грузов различных классов, которое сейчас имеет место в отрасли», – считает он.
Если говорить о работе приватного парка на экспортных перевозках, то данный сегмент характерен тем, что груженый вагон через сухопутные погранпереходы уходит в страны СНГ и Балтии. При этом его пробег по территории сопредельных государств по дальности может быть не только сопоставим, но и превышать аналогичный по России. Соответственно, получить инвестиционно-привлекательную вагонную составляющую на всю перевозку только за счет выделения вагонной составляющей в тарифах ОАО «РЖД» практически невозможно. Однако необходимость ее создания очевидна, иначе эта составляющая появится за счет дополнительной нагрузки на грузовладельца. Поставленные проблемы необходимо решать в самые короткие сроки.
В противном случае серьезный рост цен на подвижной состав, который мы наблюдаем в настоящее время на рынке, повлечет за собой рост транспортной составляющей в цене конечной продукции, что в конечном итоге ляжет на плечи грузовладельца. Так или иначе, но логика развития отечественной экономики диктует комплексный подход к решению назревших проблем. Пропускная способность инфраструктуры не должна стать ограничением при расширении бизнес-экспансии отечественных предприятий ГМК. Реальные проекты для выработки консолидированной позиции существуют. Так, реализация проекта «Развитие металлургического комплекса в Приамурье», который был предложен краевыми властями на заседании межрегиональной конференции «Развитие Дальнего Востока», во многом зависит от готовности к диалогу между металлургами и железнодорожниками. Кластер включит в себя шесть железорудных и титаномагнетитовых месторождений, три горно-обогатительных и один металлургический комбинат. Продукция кластера нужна для развития автомобиле-, судо-, авиастроения на Дальнем Востоке. Объем инвестиций составит около
108 млрд рублей, примерно
40 млрд из них уже вложено. Запасы и ресурсы комплекса – почти
3 млрд тонн руды и около 1 млрд тонн железа. Одним из главных условий окупаемости проекта строи­тельства добывающих и горно-обогатительных комбинатов по производству диоксида титана является наличие необходимой транспортной инфраструктуры, а именно железной дороги. Частный бизнес готов взять на себя финансирование на основе ГЧП строительства подъездных путей, ОАО «РЖД» – строительства узкофункциональной ветки. Последнее слово, как всегда, за государством.
ОКСАНА ПЕРЕПЕЛИЦА

 

точка зрения

СЕРГЕЙ ВАЛЬКОСЕРГЕЙ ВАЛЬКО,
первый заместитель начальника управления движения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД»:
– При формировании новой технологической системы управления вагонным парком при отсутствии перевозчика подвижного состава первостепенной задачей в железнодорожной отрасли является проработка вопросов нормативно-правовой базы, тарифных условий, технологии перевозочного процесса. Реализация данной схемы будет производиться по принципу «одного окна», обеспечивая полный цикл взаимодействия с грузоотправителями при формировании и исполнении заказов на перевозку грузов. При этом ОАО «РЖД» готово выступать гарантом качественного исполнения обязательств как в части своевременной организации перевозки грузов, так и в части подачи железнодорожного подвижного состава под погрузку. И, таким образом, гарантом вывоза производимых отечественными и иностранными производителями товаров. Основными преимуществами управления перевозчиками парком приватных вагонов должны стать: снижение нагрузки на инфраструктуру при эффективном использовании пропускной и перерабатывающих способностей; уменьшение порожнего пробега вагонов; исключение встречного пробега порожних вагонов; сокращение расходов владельцев подвижного состава на организацию бизнеса и, как следствие, возможное снижение платы за пользование погрузочными ресурсами; гарантированное обеспечение перевозок грузов погрузочными ресурсами как ОАО «РЖД», так и других собст­венников; применение существующих технологических решений перевозчиков при организации перевозочного процесса, то есть методы управления порожними приватными вагонами должны быть максимально приближены к прин­ципам регулировки инвентарного парка.

Валерий ШпаковВАЛЕРИЙ ШПАКОВ,
генеральный директор ОАО «Новая перевозочная компания»:
– Соотношение долей объемов перевозок в приватном и инвентарном парках свидетельствует об изменении конфигурации рынка грузовых перевозок в части увеличения доли приватного парка на направлениях, ранее не характерных для частных собственников вагонов.
В дальнейшем, после завершения структурной реформы железнодорожного транспорта, весь парк перейдет в категорию приватного. При этом правовой статус железнодорожного оператора пока не закреплен. Эту работу государственных регуляторов необходимо довести до конца.
Если говорить о работе приватного парка на новых для него направлениях, то здесь в настоящее время мы вынуждены заниматься искусственным формированием логистических схем, направленных на сокращение тарифов на порожний пробег, а не на сокращение его дальности. А это, в свою очередь, снижает эффективность работы вагонов, уменьшает пропускную способность железнодорожной инфраструктуры и порождает нынешний дефицит погрузочных ресурсов для потребителей услуг.

ДМИТРИЙ КОРОВЯКОВДМИТРИЙ КОРОВЯКОВ,
заместитель генерального директора УК «Мечел-Транс»:
– Необходимо отметить, что операторы (собственники) подвижного состава фактически находятся в информационном ваку­уме, не видя и не понимая реальных причин замедления груженого и порожнего пробега вагона. При этом у операторов нет возможности оперативно воздействовать на движение собственного подвижного состава. Позиция ОАО «РЖД» в этом случае более выгодна, если не сказать идеальна: имея современное программное и информационное обеспечение, оно способно рационально распределять все вагонопотоки с учетом пропускной способности сети железных дорог, но при этом данная информация для операторов остается конфиденциальной. А ограничение пропускной способности сети (сезонное или постоянное) доводится до оператора как постфактум при согласовании планов или в течение месяца путем ввода конвенционных ограничений. Кроме того, нельзя забывать, что ОАО «РЖД» получает доход не только от порожнего и груженого пробега, но и от простоя вагонов на промежуточных станциях по вине грузополучателя.
Выходом из сложившейся ситуации может служить создание единой системы управления с предоставлением права справочного доступа всем операторам вагонного парка (на платной основе), которая сведет к минимуму нерациональное движение вагонного парка (информационно-управляющие системы, основанные на принципах и технологиях организации перевозок и учитывающие интересы всех участников рынка).

ТАТЬЯНА ЧУСОВА,
заместитель председателя правительства Амурской области:
– Проект «Развитие металлургического комплекса в Приамурье» предполагает создание четырех металлургических предприятий на территории Амурской области и соседней Еврейской автономной области. Первое из них уже введено в эксплуатацию в прошлом году. Построено оно за 2 года, а проектирование,
экспертиза и строительство за такой срок – это достижение. Сегодня предприятие производит железорудный концентрат, в дальнейшем проектом предусмотрен выпуск здесь ильменитового концентрата.
Второе предприятие комплекса – Гаринский горно-обогатительный комбинат. Он находится в самом центре области, и его строительст­во – тема не новая. Месторождение открыто в 1960 году, но промышленной активности так и не получилось, хотя запасов на 100 лет работы. Проблема в том, что само месторождение равноудалено и от БАМа, и от Транссиба на 140 км. Сейчас идет проектирование этого предприятия, а производственный процесс начнется в 2013-м. Уже развернуты работы в ЕАО на третьем комбинате. Реализовать такой проект без инфраструктурного, транспортного каркаса невозможно. Потому что речь идет о миллионах тонн грузов. Инвестор, который реализует проект (а цена вопроса около
100 млрд рублей), уже вложил порядка
40 млрд рублей и готов вкладывать и в развитие инфраструктуры, но с пониманием схемы финансирования и технологии возврата финансовых ресурсов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [~PREVIEW_TEXT] => Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6684 [~CODE] => 6684 [EXTERNAL_ID] => 6684 [~EXTERNAL_ID] => 6684 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111409:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_META_KEYWORDS] => гмк в ожидании перезагрузки [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/50.jpg" border="0" width="300" height="187" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [ELEMENT_META_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => гмк в ожидании перезагрузки [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/50.jpg" border="0" width="300" height="187" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Вывод инвентарного парка вагонов из состава ОАО «РЖД» вызывает определенные опасения участников рынка, работающих в сегменте перевозок горно-металлургических грузов. В условиях курсирования по сети только приватного вагонного парка возрастет вероятность стихийного перемещения вагонов под погрузку нужных для операторов грузов. В результате порожний пробег неизбежно увеличится и возникнет скопление подвижного состава в том или ином погрузочном узле. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => ГМК в ожидании перезагрузки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => ГМК в ожидании перезагрузки ) )
РЖД-Партнер

Год стабильности

Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. 


Array
(
    [ID] => 111408
    [~ID] => 111408
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Год стабильности
    [~NAME] => Год стабильности
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6683/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6683/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

в плюсе

Итоги прошедшего года оказались более оптимистичными, чем изначально предполагал топ-менеджмент РЖД. Напомним, что предварительный прогноз не превышал 4%-ного роста по сравнению с 2009-м. Однако темпы развития экономики и динамика выхода из кризиса компаний, составляющих грузовую базу железнодорожного транспорта, были настолько успешными, что уже в марте 2010 года прогноз был пересмотрен в пользу 5%-ного увеличения погрузки. По мере приближения декабря ожидания руководителей РЖД становились все более оптимистичными. В частности, в ноябре прошлого года официально утвержденный прогноз погрузки был +7,5%, а по итогам года результат составил +8,8%. 

Всего на сети российских железных дорог в 2010-м было перевезено около 1,2 млрд тонн грузов, грузооборот составил 2010,6 млрд тарифных ткм (+7,8%). Для сравнения: в 2007 году погрузка составила 1,34 млрд тонн, в 2008-м – 1,304 млрд тонн. Здесь стоит отметить, что на фоне почти 9%-ного прироста погрузки индекс промышленного производства, отражающий реальную ситуацию в экономике страны, в прошлом году вырос почти на 20%, что свидетельствует пока об отставании РЖД в борьбе за грузовую базу.

Тем не менее по сравнению с показателями предыдущих лет достижения 2010-го кажутся более чем обнадеживающими. Судите сами: в 2007 году погрузка выросла всего на 3% по отношению к 2006-му, а в 2008 и 2009 гг. и вовсе сократилась к уровню предыдущих периодов на 3 и 15% соответственно. А отсюда следует, что показатели 2010-го хоть и являются хорошим результатом, но блекнут на фоне серьезного падения, случившегося годом ранее. На это на итоговом правлении компании обратил внимание президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. «С учетом того, что кризисные явления все-таки пока не преодолены, я бы воздержался от того, чтобы называть этот год успешным. В 2010-м мы перевезли примерно на 9% меньше грузов, чем в докризисный период», – подчеркнул он.

Положительный тренд был отмечен во всех классах грузов. По номенклатурам, формирующим 1 класс, рост составил 10,7%, по грузам 2 класса – 6,5%, 3 класса – 7,6%. При этом динамика увеличения объемов перевозок стабильно нарастала по всем основным номенклатурам, за исключением зерна. В частности, в сегменте высокодоходных грузов наблюдалась следующая ситуация: нефть и нефтепродукты выросли на 10,8%, черные металлы – на 12,3%, металлоконструкции – на 16,7%, химикаты и сода – на 16,2%. Среднедоходные номенклатуры не отставали, в том числе химические и минеральные удобрения прибавили 16%, лом черных металлов – 26,4%, кокс – 19,7%, лес – 2,1% (сократились лишь перевозки зерновых – на 22% – из-за объявленного моратория на экспорт). В сфере низкодоходных грузов рост перевозок был не столь существенен. Тем не менее погрузка каменного угля увеличилась на 3,9%, строительных грузов – на 11%, руды железной и марганцевой – 6,7%. Наиболее ощутимый прирост дал только цемент – 14,3%.

Полигоны успеха и перегруза

В целом на сети все дороги сработали в плюс, существенно превысив показатели предыдущего года. Лидерами стали Забайкальская железная дорога (рост более чем в два раза к уровню 2009 г.), Калининградская (+22,3%), Свердлов­ская (+15,5%), Северная (+14,3%), Дальневосточная (+13,6%) и Приволжская (+12,2%). Динамика роста по остальным дорогам осталась в пределах 10%. Как видим, наиболее заметно улучшили свои показатели прежде всего самые восточные и западные полигоны сети РЖД, а также ключевые филиалы, формирующие основу грузовой базы. В целом это стало след­ствием повышения мировых цен и спроса на российские сырьевые ресурсы, столь активно экспортируемые за рубеж отечественными добывающими и перерабатывающими компаниями.

Вместе с тем ЗабЖД оказалась среди первых в том числе и по другим показателям. Так, грузо­оборот дороги в прошлом году составил 191,3 млрд ткм нетто, что превышает исторический максимум, установленный ЗабЖД в 1988-м (182,5 млрд ткм нетто). Он до сих пор остается одним из самых лучших на сети. По абсолютной величине грузооборота в 2010-м ЗабЖД заняла второе место на сети РЖД. Наибольший прирост достигнут здесь в погрузке нефти и нефтепродуктов, которых в прошлом году было перевезено в 35,7 раз больше, чем в 2009-м. Такой эффект достигнут в основном за счет начала перевозок нефти из нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) со станции Сковородино в порт Козьмино: в его адрес ежемесячно по железной дороге перевозится до 1,3 млн тонн сырой нефти. Стоит отметить, что до декабря 2009 года погрузки нефтеналива в зоне ответственности ЗабЖД фактически не было.

Увеличение погрузки на Калининградском полигоне объясняется выходом из кризиса европейских стран и нарастанием экспортного сырьевого потока через портовые и железнодорожные мощности дороги. Кроме того, на руку калининградцам сыграл погодный фактор: из-за холодной зимы часть грузопотока была переориентирована в местные порты из других балтийских гаваней, что существенно увеличило грузооборот магистрали в начале 2010 года.

Однако одним из самых важных факторов, значительно повлиявших на грузовую работу в 2010-м, стал перекос перевозок в восточном направлении. Так, уже второй год подряд динамика грузопотока на Дальний Восток демонстрирует рост более 20%. Этому активно способствуют развитие Китая, потребляющего российскую сталь и черные металлы, повышение мировых цен на уголь, а также завершение строительства в этом регионе ряда крупных инвестиционных проектов. С одной стороны, в РЖД рады как самому факту увеличения грузопотока, так и загрузке портовых терминалов. С другой стороны, пропускная способность инфраструктуры на дальневосточном направлении на сегодняшний день исчерпана. «На Восточном полигоне инфраструктура работает на пределе своих возможностей, – отмечает начальник Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Алексей Миронов. – На участках Транссиба от Междуреченска до Тайшета коэффициент пропускной способности достиг 1, от Петровского Завода до Карымской – 0,98, от Сковородино до Архары – 0,9. Аналогичная ситуация характерна и для БАМа, где от Лены-Восточной до Северобайкальска коэффициент составляет 0,8, а от Комсомольска-на-Амуре до Ванино – 0,9». Эти участки сегодня перегружены и являются барьерами в части организации перевозочного процесса.

В связи со сложившейся ситуацией одним из наиболее значимых направлений инвестиционной политики компании на ДВЖД считают развитие Северного широтного хода (Восточный БАМ). «Существующая пропускная способность на данном направлении является сдерживающим фактором на пути увеличения объемов грузовых перевозок. Решение этой проблемы видится в необходимости инвестирования значительных денежных средств, изыскать которые – одна из наисерьезнейших задач», – считает начальник ДВЖД Михаил Заиченко.

 

Черное золото течет на Восток

Если рассматривать итоги 2010-го в разрезе основных номенклатур, то ситуация выглядит многообещающей для всех генеральных грузов. Что касается нефтеналива, то в последние годы наметилась тенденция к сокращению перевозок сырой нефти по сети РЖД, но 2010-й стал своего рода исключением. Объемы погрузки прирастали в первую очередь за счет нефти с новых месторождений, а также переключения грузопотоков с других видов транспорта. В частности, в период навигации железнодорожники сумели оттянуть на себя часть объемов нефтеналива с речки. Этому способствовала как общая ситуация на фрахтовом рынке, так и то, что РЖД предложили более оптимальные условия. В результате комбинированные цепочки, включающие водную составляющую, стали нецелесообразны. В итоге было перевезено 251,4 млн тонн нефтегрузов, что на 10,8% больше, чем в 2009 году.

Как одну из тенденций эксперты отмечают увеличение железнодорожных отправок сырья за рубеж. Так, если в 2009-м на их долю приходилось около 10% от общего объема перевозок всеми видами транспорта, то по итогам 2010-го эта цифра выросла до 15%. Кроме того, изменились основные направления грузопотоков нефтеналива. Появились новые цепочки, которые, с одной стороны, приняли на себя часть объемов с традиционных экспортных направлений, а с другой – притянули к себе объемы нефти, следующие в страны АТР по морским путям из государств, конкурирующих с Россией на рынке углеводородов. В частности, резко упали объемы погрузки в адрес стран СНГ. Правда, эти потери с лихвой перекрывает прибавка в перевозках на восточном направлении с последующей перекачкой в танкеры в порту Козьмино. В итоге доля транспортировки нефти по стальным магистралям на Восточном полигоне выросла более чем в 13 раз – до 40% (против 3% в 2009 г.). Таким образом, можно сказать, что именно благодаря железнодорожникам российские нефтяники сумели укрепить свои позиции даже в условиях неустойчивого спроса на черное золото в странах АТР.

 

Химикаты и удобрения: ставка на экспорт

Главным козырем производителей минеральных удобрений, химикатов и соды в борьбе с экономической нестабильностью стала ориентация на мировой спрос. Ставка на экспорт помогла компаниям удержать производство и сбыт на докризисном уровне. В целом грузовладельцы этого сегмента отмечают, что объемы отгрузки всех видов химикатов и удобрений увеличились в прошлом году на 16% по сравнению с 2009-м.

Вместе с тем проблемы в отрасли практически не меняются уже который год. В частности, речь идет о дисбалансе внутреннего и внешнего спроса на продукцию. Так, кризис стал лишь одной из причин, по которым российские производители вынуждены экспортировать до 70% продукции. Есть и другие. По данным экспертов, емкость внутреннего рынка составляет всего 30% от общего объема производимых в стране минеральных удобрений. В сфере химикатов и соды эта цифра несколько выше, но не намного – только на 40%. В итоге низкий внутренний спрос не сможет гарантировать стабильную работу в случае мировых финансовых проблем и снижения потребления. Другой проблемой стал рост железнодорожных тарифов и увеличение транспортной составляющей в конечной цене продукции. Для сравнения: в августе 2009 года цены на минеральные удобрения вернулись к уровню 2007-го, но за полтора года тарифы индексировались несколько раз, и рост составил более 41%.

В прошедшем году ситуация изменилась незначительно. «Сегодня стоимость перевозки минеральных удобрений на 20% выше, чем это было в январе – мае 2010-го», – говорит директор ООО «Уралхим-Транс» Сергей Момцемлидзе. Правда, в Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) отмечают, что власти проводят политику сдерживания роста железнодорожных тарифов, оказывая при этом прямую под­держку ОАО «РЖД». «Размер транспортной составляющей зависит от цен на удобрения, которая достаточно сильно меняется в зависимости от сезона и прочих условий на рынке», – подчеркивает исполнительный директор РАПУ Игорь Калужский.

 

Черные металлы и лом: на мажорной ноте

Несмотря на заметную нестабильность, когда периоды скачко­образного роста сменялись неделями не менее стремительного падения погрузки, сегмент черных металлов продемонстрировал по итогам прошлого года умеренный рост. По данным РЖД, к концу 2010-го по сети было перевезено свыше 72 млн тонн, что на 12% больше, чем годом ранее. Главным фактором, определяющим оживление на рынке, стало посткризисное восстановление реального сектора экономики и, как следствие, рост потребности в черном прокате и изделиях из чугуна, железа, стали. Традиционно главными заказчиками выступили предприятия машиностроения, строительства, металлообработки и ТЭКа. По оценкам Министерства экономического развития РФ, после падения производства черной металлургии в 2009 году на 14,7% в 2010-м объемы выросли на 11%.

В смежной отрасли объем не сильно отличается от потребностей металлургов, и потому поставки лома черных металлов всегда достаточно жестко увязаны с металлургическим сегментом. Соответственно, в целом график перевозок лома совпадает с динамикой производст­ва черных металлов. Колебания отгрузок черного лома зачастую объясняются не только объективными причинами. Очевидно, что в начале года основные потребители сырья решили воспользоваться ситуацией, сложившейся на рынке, чтобы дополнительно оптимизировать свои расходы. Дело в том, что после повышения таможенных пошлин и ограничения количества пунктов вывоза лома за границу импорт сырья оказался затруднен. При этом на внутреннем рынке средняя цена за тонну лома снизилась более чем в два раза (с 14–17 тыс. руб. в 2008 г. до 7–8 тыс. в начале 2010 г.), что, по мнению большинства металлотрейдеров, выводит рентабельность их бизнеса на нулевой уровень. В итоге в начале 2010 года произошло резкое падение ежемесячной отгрузки лома черных металлов внутренним потребителям (в натуральном выражении – до 44%). К концу февраля цены стали повышаться, и к началу весны тонна черного лома уходила за 9,5–11 тыс. рублей, что продуцировало оживление на рынке и достаточно уверенный рост отгрузок. Правда, после мартовского взлета (6 млн тонн за месяц) в дальнейшем ситуация стабилизировалась и перевозки по сети снизились до уровня 2 млн тонн. В целом же к концу года общий объем отгрузки превысил 20 млн тонн, что на 26% больше, чем в 2009-м. Тенденции на данном рынке в текущем году будут определяться состоянием металлургической отрасли, то есть эксперты прог­нозируют умеренный рост (3–5%) с усилением роли внутреннего потребления.

 

Угольные копи: ждем роста цен

Для перевозок угля прошедший год стал крайне непростым. Сказались и последствия аварии на шахте «Распадская», и сокращение инвентарного парка вагонов. Последнее обстоятельство существенно осложнило подачу подвижного состава для перевозок этого социального груза. В целом на работу компаний в прошлом году значительное влияние оказал эффект низкого старта: отрасль уверенно демонстрировала хорошие темпы роста, но только по сравнению с провальными показателями 2009-го. По итогам 2010 года погрузка каменного угля составила 286,3 млн тонн (почти +4%), кокса – 12,5 млн тонн (+19,8%). Если же сравнить соответствующие показатели 2010 и 2008 гг., то увидим, что по отношению к благополучному докризисному периоду погрузка каменного угля все еще провисает на 4%, а кокса – уже выравнялась и даже прибавила 3%.

Вслед за трагедией на шахте «Распадская» угольная отрасль столкнулась с новой проблемой – пробками на сети РЖД в Дальне­восточном регионе. Их первопричиной фактически стал Китай, который в ходе падения мировых цен на уголь в начале 2009-го значительно увеличил объемы закупок.

Наконец, когда общими усилиями заторы на востоке страны были ликвидированы, стало ясно, что сбросить со счетов объемы крупнейшей в стране шахты не получится, ведь она давала каждую пятую тонну коксующегося угля для всей металлургической отрасли страны. По оценкам экспертов, первые последствия рынок должен был ощутить в начале 2011-го – сокращение предложение, что неизбежно вызвало бы рост цен. К сожалению, прогнозы начали сбываться уже в июне прошлого года, когда стоимость коксующегося сырья выросла более чем на 20%. А к концу года угольщики потянули за собой и смежные отрасли российской промышленности. Так, «Мечел» объявил, что повышает контрактные цены на коксующийся уголь на 10%. Как ожидают эксперты, следом за ним свою ценовую политику пересмотрят и другие угледобывающие компании. Следовательно, стоит предполагать, что в 2011 году повысится стоимость металлопроката.

 

Зерно: в ожидании экспортного чуда

Предполагалось, что экспорт зерна позволит участникам ВЭД продолжать жить безбедно и в 2010-м. Однако уже в начале прош­лого года стало ясно, что конъюнктура рынка заметно изменилась. Общемировой спрос на российское зерно снизился, так как у традиционных контрагентов РФ в 2009-м выросла в избытке своя пшеница. Кроме того, кризис привел к общему снижению потребления данного продукта в мире. Вслед за этим началась стагнация потребления зерновых и внутри страны, что привело к формированию значительных переходящих остатков на элеваторах. Однако некоторые эксперты полагали, что экспорт рано или поздно должен вытянуть отрасль. Вместо этого в России началась засуха: из-за аномальной жары в стране погибли зерновые культуры на площади более 10 га, в 27 регионах было объявлено чрезвычайное положение. Все это привело к объявлению временного эмбарго на вывоз зерна за пределы России.

Главными причинами запрета, который, к слову сказать, продлен до 1 июля текущего года, стало опасение нового неурожайного года, а также необходимость развернуть потоки продовольственного и фуражного зерна, излишек которого имелся в основном на юге России, в сторону регионов, испытывающих в нем реальный недостаток. «Сначала объемы перевозок значительно сократились, потому что фактически в стране не стало экспортного потока, усиливавшего уровень погрузки. С другой стороны, сформировался серьезный грузопоток с юга страны в пострадавшие от засухи регионы. Кроме того, появились потоки из Западной Сибири в сторону Волги», – отмечает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.

Для повышения привлекательности внутренних перевозок правительство выделило РЖД бюджетные ассигнования в размере 2 млрд рублей для применения 50–70%-ных скидок при перевозках зерна. Однако, как отмечали грузовладельцы, объявленный понижающий коэффициент мог быть применен только к той части тарифа, которая касается инфраструктурной составляющей. То есть дисконтирование ставки высчитывалось от 85% и составляло в зависимости от направления и дальности перевозок не более 15–25%. 

Так или иначе, но сегодня рынок перевозок зерна пока «скорее жив, чем мертв». В текущем году очень многое будет зависеть от конъюнктуры внутреннего рынка и от того, насколько быстро будет отменено эмбарго.

 

Резюме

Подводя итог, нельзя не отметить, что ОАО «РЖД» осуществляло свою деятельность в сложных макроэкономических условиях. Окончание кризиса совпало с завершающим этапом реформирования РЖД и выделением парка вагонов в коммерческие структуры. Последствия этого шага неоднократно обсуждались на всех уровнях власти. И потому в своих ожиданиях и грузовладельцы, и операторы рассчитывают лишь на вмешательство регуляторов в организацию процесса перевозки, чтобы не допустить повторения ситуации с пробками и дефицитом подвижного состава. «В 2011 году мы ожидаем, что рынок будет постепенно переходить к новому положению равновесия. Во-первых, дефицит грузовых вагонов неизбежно начнет снижаться, в первую очередь из-за существенного роста производственных мощностей СНГ (в 2010-м было произведено более 90 тыс. вагонов). Во-вторых, начнет формироваться новая система маршрутов с учетом новой структуры собственников подвижного состава и выходом ВГК и ПГК на запланированные объемы перевозок. Это позволит остановить снижение эффективности грузового вагона и стабилизировать ситуацию со спросом на подвижной состав», – уверен руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail Дмитрий Бовыкин.

Мария Шевченко



точка зрения

Сергей МомцемлидзеСергей Момцемлидзе,

директор ООО «Уралхим-Транс»:

– Основная проблема для всех грузообразующих предприятий – это исключение инвентарного парка. В прошлый сезон отгрузки минеральных удобрений на внутренний рынок (декабрь 2009 г. – май 2010 г.) мы имели возможность грузить в месяц до 2 тыс. полувагонов парка РЖД. Сезон 2011 года только начинается, а мы уже столкнулись с глобальной проблемой отсутствия подвижного состава. И это не только наша проблема. Срыв отгрузки удобрений на внутренний рынок приведет к существенному снижению урожая нового года. Для гарантированного вывоза своей продукции все крупные холдинги сейчас увеличивают собственный парк полувагонов, а это, естественно, вызывает рост порожнего пробега, повышенную нагрузку на инфраструктуру и снижение эффективности работы РЖД.

 

Виктор Кайгородов,

начальник транспортного управления 

ОАО «Кокс»:

– Реформа ОАО «РЖД», в частности переход на работу полностью приватным парком, потребовала от нашей компании изменения технологии завоза сырья (угольного концентрата) для производства и отправления вагонов с коксом. В настоящее время 70% вагонов прибывают на завод с угольным концентратом и отправляются после выгрузки в порожнем состоянии, соответственно, для обеспечения погрузки 70% вагонов должны подводиться в порожнем состоянии. Такая технология привела к перегруженности инфраструктуры, повышению оборота вагонов на подъездном пути, росту рабочего парка маневровых локомотивов и, как следст­вие, увеличению транспортной составляющей в себестоимости готовой продукции. То есть вагонный парк перевозчиков используется не­эффективно, так как для завоза/вывоза прежнего объема грузов теперь требуется большее количество вагонов. Предлагаем для разрешения вышеуказанных проблем создать структуру, управляющую всем парком вагонов всех операторских компаний.

 

Александр Семенютин,

директор ООО «Транспортно-логистическая компания КЧХК»:

– Сегодня нечасто поднимаются «маленькие» проблемы владельцев специализированного парка, которые ставят в тупик при полном отсутствии каких-либо рыночных механизмов их решения. Если универсальные вагоны можно быстро арендовать и существуют прозрачные механизмы ценообразования, то, например, цистерны под перевозку агрессивных химических соединений – сжиженных газов, кислот – это настолько специфический подвижной состав, что никому и в голову не приходит покупать его для последующей сдачи в аренду. Эта ситуация была всегда, но сегодняшние «большие» проблемы обостряют неопределенность сроков доставки, и специализированные вагоны все чаще застревают на узловых станциях среди брошенных составов универсальных вагонов. На маршруте, где раньше компания обходилась, скажем, 10 специализированными вагонами, теперь нужно 12–16. Непонятно, есть ли предел у этого роста. При отсутствии свободного парка на рынке и прозрачного ценообразования на спецтехнику такие грузоотправители предоставлены сами себе, и с увеличением приватного универсального подвижного состава их шансы получить доступ к инфраструктуре за понятные деньги и с прогнозируемыми сроками доставки сокращаются.

 

Дмитрий БовыкинДмитрий Бовыкин,

руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail:

– Основная проблема 2010 года для отрасли – это резкий переход от состояния выживания к бурному росту. Те компании, которые не успели перестроиться, не успели привлечь финансовые и человеческие ресурсы для обеспечения роста, потеряли время и долю на рынке. Рост объема перевозок, изменение структуры железнодорожного рынка в связи с созданием ВГК, увеличение эффективных тарифов на перевозку (для некоторых категорий грузов и маршрутов – до 30%) – все эти события серьезно повлияли на рынок железнодорожных перевозок и потребовали от руководителей компаний своевременных решений, для того чтобы адаптироваться к новым условиям.

[~DETAIL_TEXT] =>

в плюсе

Итоги прошедшего года оказались более оптимистичными, чем изначально предполагал топ-менеджмент РЖД. Напомним, что предварительный прогноз не превышал 4%-ного роста по сравнению с 2009-м. Однако темпы развития экономики и динамика выхода из кризиса компаний, составляющих грузовую базу железнодорожного транспорта, были настолько успешными, что уже в марте 2010 года прогноз был пересмотрен в пользу 5%-ного увеличения погрузки. По мере приближения декабря ожидания руководителей РЖД становились все более оптимистичными. В частности, в ноябре прошлого года официально утвержденный прогноз погрузки был +7,5%, а по итогам года результат составил +8,8%. 

Всего на сети российских железных дорог в 2010-м было перевезено около 1,2 млрд тонн грузов, грузооборот составил 2010,6 млрд тарифных ткм (+7,8%). Для сравнения: в 2007 году погрузка составила 1,34 млрд тонн, в 2008-м – 1,304 млрд тонн. Здесь стоит отметить, что на фоне почти 9%-ного прироста погрузки индекс промышленного производства, отражающий реальную ситуацию в экономике страны, в прошлом году вырос почти на 20%, что свидетельствует пока об отставании РЖД в борьбе за грузовую базу.

Тем не менее по сравнению с показателями предыдущих лет достижения 2010-го кажутся более чем обнадеживающими. Судите сами: в 2007 году погрузка выросла всего на 3% по отношению к 2006-му, а в 2008 и 2009 гг. и вовсе сократилась к уровню предыдущих периодов на 3 и 15% соответственно. А отсюда следует, что показатели 2010-го хоть и являются хорошим результатом, но блекнут на фоне серьезного падения, случившегося годом ранее. На это на итоговом правлении компании обратил внимание президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. «С учетом того, что кризисные явления все-таки пока не преодолены, я бы воздержался от того, чтобы называть этот год успешным. В 2010-м мы перевезли примерно на 9% меньше грузов, чем в докризисный период», – подчеркнул он.

Положительный тренд был отмечен во всех классах грузов. По номенклатурам, формирующим 1 класс, рост составил 10,7%, по грузам 2 класса – 6,5%, 3 класса – 7,6%. При этом динамика увеличения объемов перевозок стабильно нарастала по всем основным номенклатурам, за исключением зерна. В частности, в сегменте высокодоходных грузов наблюдалась следующая ситуация: нефть и нефтепродукты выросли на 10,8%, черные металлы – на 12,3%, металлоконструкции – на 16,7%, химикаты и сода – на 16,2%. Среднедоходные номенклатуры не отставали, в том числе химические и минеральные удобрения прибавили 16%, лом черных металлов – 26,4%, кокс – 19,7%, лес – 2,1% (сократились лишь перевозки зерновых – на 22% – из-за объявленного моратория на экспорт). В сфере низкодоходных грузов рост перевозок был не столь существенен. Тем не менее погрузка каменного угля увеличилась на 3,9%, строительных грузов – на 11%, руды железной и марганцевой – 6,7%. Наиболее ощутимый прирост дал только цемент – 14,3%.

Полигоны успеха и перегруза

В целом на сети все дороги сработали в плюс, существенно превысив показатели предыдущего года. Лидерами стали Забайкальская железная дорога (рост более чем в два раза к уровню 2009 г.), Калининградская (+22,3%), Свердлов­ская (+15,5%), Северная (+14,3%), Дальневосточная (+13,6%) и Приволжская (+12,2%). Динамика роста по остальным дорогам осталась в пределах 10%. Как видим, наиболее заметно улучшили свои показатели прежде всего самые восточные и западные полигоны сети РЖД, а также ключевые филиалы, формирующие основу грузовой базы. В целом это стало след­ствием повышения мировых цен и спроса на российские сырьевые ресурсы, столь активно экспортируемые за рубеж отечественными добывающими и перерабатывающими компаниями.

Вместе с тем ЗабЖД оказалась среди первых в том числе и по другим показателям. Так, грузо­оборот дороги в прошлом году составил 191,3 млрд ткм нетто, что превышает исторический максимум, установленный ЗабЖД в 1988-м (182,5 млрд ткм нетто). Он до сих пор остается одним из самых лучших на сети. По абсолютной величине грузооборота в 2010-м ЗабЖД заняла второе место на сети РЖД. Наибольший прирост достигнут здесь в погрузке нефти и нефтепродуктов, которых в прошлом году было перевезено в 35,7 раз больше, чем в 2009-м. Такой эффект достигнут в основном за счет начала перевозок нефти из нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) со станции Сковородино в порт Козьмино: в его адрес ежемесячно по железной дороге перевозится до 1,3 млн тонн сырой нефти. Стоит отметить, что до декабря 2009 года погрузки нефтеналива в зоне ответственности ЗабЖД фактически не было.

Увеличение погрузки на Калининградском полигоне объясняется выходом из кризиса европейских стран и нарастанием экспортного сырьевого потока через портовые и железнодорожные мощности дороги. Кроме того, на руку калининградцам сыграл погодный фактор: из-за холодной зимы часть грузопотока была переориентирована в местные порты из других балтийских гаваней, что существенно увеличило грузооборот магистрали в начале 2010 года.

Однако одним из самых важных факторов, значительно повлиявших на грузовую работу в 2010-м, стал перекос перевозок в восточном направлении. Так, уже второй год подряд динамика грузопотока на Дальний Восток демонстрирует рост более 20%. Этому активно способствуют развитие Китая, потребляющего российскую сталь и черные металлы, повышение мировых цен на уголь, а также завершение строительства в этом регионе ряда крупных инвестиционных проектов. С одной стороны, в РЖД рады как самому факту увеличения грузопотока, так и загрузке портовых терминалов. С другой стороны, пропускная способность инфраструктуры на дальневосточном направлении на сегодняшний день исчерпана. «На Восточном полигоне инфраструктура работает на пределе своих возможностей, – отмечает начальник Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Алексей Миронов. – На участках Транссиба от Междуреченска до Тайшета коэффициент пропускной способности достиг 1, от Петровского Завода до Карымской – 0,98, от Сковородино до Архары – 0,9. Аналогичная ситуация характерна и для БАМа, где от Лены-Восточной до Северобайкальска коэффициент составляет 0,8, а от Комсомольска-на-Амуре до Ванино – 0,9». Эти участки сегодня перегружены и являются барьерами в части организации перевозочного процесса.

В связи со сложившейся ситуацией одним из наиболее значимых направлений инвестиционной политики компании на ДВЖД считают развитие Северного широтного хода (Восточный БАМ). «Существующая пропускная способность на данном направлении является сдерживающим фактором на пути увеличения объемов грузовых перевозок. Решение этой проблемы видится в необходимости инвестирования значительных денежных средств, изыскать которые – одна из наисерьезнейших задач», – считает начальник ДВЖД Михаил Заиченко.

 

Черное золото течет на Восток

Если рассматривать итоги 2010-го в разрезе основных номенклатур, то ситуация выглядит многообещающей для всех генеральных грузов. Что касается нефтеналива, то в последние годы наметилась тенденция к сокращению перевозок сырой нефти по сети РЖД, но 2010-й стал своего рода исключением. Объемы погрузки прирастали в первую очередь за счет нефти с новых месторождений, а также переключения грузопотоков с других видов транспорта. В частности, в период навигации железнодорожники сумели оттянуть на себя часть объемов нефтеналива с речки. Этому способствовала как общая ситуация на фрахтовом рынке, так и то, что РЖД предложили более оптимальные условия. В результате комбинированные цепочки, включающие водную составляющую, стали нецелесообразны. В итоге было перевезено 251,4 млн тонн нефтегрузов, что на 10,8% больше, чем в 2009 году.

Как одну из тенденций эксперты отмечают увеличение железнодорожных отправок сырья за рубеж. Так, если в 2009-м на их долю приходилось около 10% от общего объема перевозок всеми видами транспорта, то по итогам 2010-го эта цифра выросла до 15%. Кроме того, изменились основные направления грузопотоков нефтеналива. Появились новые цепочки, которые, с одной стороны, приняли на себя часть объемов с традиционных экспортных направлений, а с другой – притянули к себе объемы нефти, следующие в страны АТР по морским путям из государств, конкурирующих с Россией на рынке углеводородов. В частности, резко упали объемы погрузки в адрес стран СНГ. Правда, эти потери с лихвой перекрывает прибавка в перевозках на восточном направлении с последующей перекачкой в танкеры в порту Козьмино. В итоге доля транспортировки нефти по стальным магистралям на Восточном полигоне выросла более чем в 13 раз – до 40% (против 3% в 2009 г.). Таким образом, можно сказать, что именно благодаря железнодорожникам российские нефтяники сумели укрепить свои позиции даже в условиях неустойчивого спроса на черное золото в странах АТР.

 

Химикаты и удобрения: ставка на экспорт

Главным козырем производителей минеральных удобрений, химикатов и соды в борьбе с экономической нестабильностью стала ориентация на мировой спрос. Ставка на экспорт помогла компаниям удержать производство и сбыт на докризисном уровне. В целом грузовладельцы этого сегмента отмечают, что объемы отгрузки всех видов химикатов и удобрений увеличились в прошлом году на 16% по сравнению с 2009-м.

Вместе с тем проблемы в отрасли практически не меняются уже который год. В частности, речь идет о дисбалансе внутреннего и внешнего спроса на продукцию. Так, кризис стал лишь одной из причин, по которым российские производители вынуждены экспортировать до 70% продукции. Есть и другие. По данным экспертов, емкость внутреннего рынка составляет всего 30% от общего объема производимых в стране минеральных удобрений. В сфере химикатов и соды эта цифра несколько выше, но не намного – только на 40%. В итоге низкий внутренний спрос не сможет гарантировать стабильную работу в случае мировых финансовых проблем и снижения потребления. Другой проблемой стал рост железнодорожных тарифов и увеличение транспортной составляющей в конечной цене продукции. Для сравнения: в августе 2009 года цены на минеральные удобрения вернулись к уровню 2007-го, но за полтора года тарифы индексировались несколько раз, и рост составил более 41%.

В прошедшем году ситуация изменилась незначительно. «Сегодня стоимость перевозки минеральных удобрений на 20% выше, чем это было в январе – мае 2010-го», – говорит директор ООО «Уралхим-Транс» Сергей Момцемлидзе. Правда, в Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) отмечают, что власти проводят политику сдерживания роста железнодорожных тарифов, оказывая при этом прямую под­держку ОАО «РЖД». «Размер транспортной составляющей зависит от цен на удобрения, которая достаточно сильно меняется в зависимости от сезона и прочих условий на рынке», – подчеркивает исполнительный директор РАПУ Игорь Калужский.

 

Черные металлы и лом: на мажорной ноте

Несмотря на заметную нестабильность, когда периоды скачко­образного роста сменялись неделями не менее стремительного падения погрузки, сегмент черных металлов продемонстрировал по итогам прошлого года умеренный рост. По данным РЖД, к концу 2010-го по сети было перевезено свыше 72 млн тонн, что на 12% больше, чем годом ранее. Главным фактором, определяющим оживление на рынке, стало посткризисное восстановление реального сектора экономики и, как следствие, рост потребности в черном прокате и изделиях из чугуна, железа, стали. Традиционно главными заказчиками выступили предприятия машиностроения, строительства, металлообработки и ТЭКа. По оценкам Министерства экономического развития РФ, после падения производства черной металлургии в 2009 году на 14,7% в 2010-м объемы выросли на 11%.

В смежной отрасли объем не сильно отличается от потребностей металлургов, и потому поставки лома черных металлов всегда достаточно жестко увязаны с металлургическим сегментом. Соответственно, в целом график перевозок лома совпадает с динамикой производст­ва черных металлов. Колебания отгрузок черного лома зачастую объясняются не только объективными причинами. Очевидно, что в начале года основные потребители сырья решили воспользоваться ситуацией, сложившейся на рынке, чтобы дополнительно оптимизировать свои расходы. Дело в том, что после повышения таможенных пошлин и ограничения количества пунктов вывоза лома за границу импорт сырья оказался затруднен. При этом на внутреннем рынке средняя цена за тонну лома снизилась более чем в два раза (с 14–17 тыс. руб. в 2008 г. до 7–8 тыс. в начале 2010 г.), что, по мнению большинства металлотрейдеров, выводит рентабельность их бизнеса на нулевой уровень. В итоге в начале 2010 года произошло резкое падение ежемесячной отгрузки лома черных металлов внутренним потребителям (в натуральном выражении – до 44%). К концу февраля цены стали повышаться, и к началу весны тонна черного лома уходила за 9,5–11 тыс. рублей, что продуцировало оживление на рынке и достаточно уверенный рост отгрузок. Правда, после мартовского взлета (6 млн тонн за месяц) в дальнейшем ситуация стабилизировалась и перевозки по сети снизились до уровня 2 млн тонн. В целом же к концу года общий объем отгрузки превысил 20 млн тонн, что на 26% больше, чем в 2009-м. Тенденции на данном рынке в текущем году будут определяться состоянием металлургической отрасли, то есть эксперты прог­нозируют умеренный рост (3–5%) с усилением роли внутреннего потребления.

 

Угольные копи: ждем роста цен

Для перевозок угля прошедший год стал крайне непростым. Сказались и последствия аварии на шахте «Распадская», и сокращение инвентарного парка вагонов. Последнее обстоятельство существенно осложнило подачу подвижного состава для перевозок этого социального груза. В целом на работу компаний в прошлом году значительное влияние оказал эффект низкого старта: отрасль уверенно демонстрировала хорошие темпы роста, но только по сравнению с провальными показателями 2009-го. По итогам 2010 года погрузка каменного угля составила 286,3 млн тонн (почти +4%), кокса – 12,5 млн тонн (+19,8%). Если же сравнить соответствующие показатели 2010 и 2008 гг., то увидим, что по отношению к благополучному докризисному периоду погрузка каменного угля все еще провисает на 4%, а кокса – уже выравнялась и даже прибавила 3%.

Вслед за трагедией на шахте «Распадская» угольная отрасль столкнулась с новой проблемой – пробками на сети РЖД в Дальне­восточном регионе. Их первопричиной фактически стал Китай, который в ходе падения мировых цен на уголь в начале 2009-го значительно увеличил объемы закупок.

Наконец, когда общими усилиями заторы на востоке страны были ликвидированы, стало ясно, что сбросить со счетов объемы крупнейшей в стране шахты не получится, ведь она давала каждую пятую тонну коксующегося угля для всей металлургической отрасли страны. По оценкам экспертов, первые последствия рынок должен был ощутить в начале 2011-го – сокращение предложение, что неизбежно вызвало бы рост цен. К сожалению, прогнозы начали сбываться уже в июне прошлого года, когда стоимость коксующегося сырья выросла более чем на 20%. А к концу года угольщики потянули за собой и смежные отрасли российской промышленности. Так, «Мечел» объявил, что повышает контрактные цены на коксующийся уголь на 10%. Как ожидают эксперты, следом за ним свою ценовую политику пересмотрят и другие угледобывающие компании. Следовательно, стоит предполагать, что в 2011 году повысится стоимость металлопроката.

 

Зерно: в ожидании экспортного чуда

Предполагалось, что экспорт зерна позволит участникам ВЭД продолжать жить безбедно и в 2010-м. Однако уже в начале прош­лого года стало ясно, что конъюнктура рынка заметно изменилась. Общемировой спрос на российское зерно снизился, так как у традиционных контрагентов РФ в 2009-м выросла в избытке своя пшеница. Кроме того, кризис привел к общему снижению потребления данного продукта в мире. Вслед за этим началась стагнация потребления зерновых и внутри страны, что привело к формированию значительных переходящих остатков на элеваторах. Однако некоторые эксперты полагали, что экспорт рано или поздно должен вытянуть отрасль. Вместо этого в России началась засуха: из-за аномальной жары в стране погибли зерновые культуры на площади более 10 га, в 27 регионах было объявлено чрезвычайное положение. Все это привело к объявлению временного эмбарго на вывоз зерна за пределы России.

Главными причинами запрета, который, к слову сказать, продлен до 1 июля текущего года, стало опасение нового неурожайного года, а также необходимость развернуть потоки продовольственного и фуражного зерна, излишек которого имелся в основном на юге России, в сторону регионов, испытывающих в нем реальный недостаток. «Сначала объемы перевозок значительно сократились, потому что фактически в стране не стало экспортного потока, усиливавшего уровень погрузки. С другой стороны, сформировался серьезный грузопоток с юга страны в пострадавшие от засухи регионы. Кроме того, появились потоки из Западной Сибири в сторону Волги», – отмечает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.

Для повышения привлекательности внутренних перевозок правительство выделило РЖД бюджетные ассигнования в размере 2 млрд рублей для применения 50–70%-ных скидок при перевозках зерна. Однако, как отмечали грузовладельцы, объявленный понижающий коэффициент мог быть применен только к той части тарифа, которая касается инфраструктурной составляющей. То есть дисконтирование ставки высчитывалось от 85% и составляло в зависимости от направления и дальности перевозок не более 15–25%. 

Так или иначе, но сегодня рынок перевозок зерна пока «скорее жив, чем мертв». В текущем году очень многое будет зависеть от конъюнктуры внутреннего рынка и от того, насколько быстро будет отменено эмбарго.

 

Резюме

Подводя итог, нельзя не отметить, что ОАО «РЖД» осуществляло свою деятельность в сложных макроэкономических условиях. Окончание кризиса совпало с завершающим этапом реформирования РЖД и выделением парка вагонов в коммерческие структуры. Последствия этого шага неоднократно обсуждались на всех уровнях власти. И потому в своих ожиданиях и грузовладельцы, и операторы рассчитывают лишь на вмешательство регуляторов в организацию процесса перевозки, чтобы не допустить повторения ситуации с пробками и дефицитом подвижного состава. «В 2011 году мы ожидаем, что рынок будет постепенно переходить к новому положению равновесия. Во-первых, дефицит грузовых вагонов неизбежно начнет снижаться, в первую очередь из-за существенного роста производственных мощностей СНГ (в 2010-м было произведено более 90 тыс. вагонов). Во-вторых, начнет формироваться новая система маршрутов с учетом новой структуры собственников подвижного состава и выходом ВГК и ПГК на запланированные объемы перевозок. Это позволит остановить снижение эффективности грузового вагона и стабилизировать ситуацию со спросом на подвижной состав», – уверен руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail Дмитрий Бовыкин.

Мария Шевченко



точка зрения

Сергей МомцемлидзеСергей Момцемлидзе,

директор ООО «Уралхим-Транс»:

– Основная проблема для всех грузообразующих предприятий – это исключение инвентарного парка. В прошлый сезон отгрузки минеральных удобрений на внутренний рынок (декабрь 2009 г. – май 2010 г.) мы имели возможность грузить в месяц до 2 тыс. полувагонов парка РЖД. Сезон 2011 года только начинается, а мы уже столкнулись с глобальной проблемой отсутствия подвижного состава. И это не только наша проблема. Срыв отгрузки удобрений на внутренний рынок приведет к существенному снижению урожая нового года. Для гарантированного вывоза своей продукции все крупные холдинги сейчас увеличивают собственный парк полувагонов, а это, естественно, вызывает рост порожнего пробега, повышенную нагрузку на инфраструктуру и снижение эффективности работы РЖД.

 

Виктор Кайгородов,

начальник транспортного управления 

ОАО «Кокс»:

– Реформа ОАО «РЖД», в частности переход на работу полностью приватным парком, потребовала от нашей компании изменения технологии завоза сырья (угольного концентрата) для производства и отправления вагонов с коксом. В настоящее время 70% вагонов прибывают на завод с угольным концентратом и отправляются после выгрузки в порожнем состоянии, соответственно, для обеспечения погрузки 70% вагонов должны подводиться в порожнем состоянии. Такая технология привела к перегруженности инфраструктуры, повышению оборота вагонов на подъездном пути, росту рабочего парка маневровых локомотивов и, как следст­вие, увеличению транспортной составляющей в себестоимости готовой продукции. То есть вагонный парк перевозчиков используется не­эффективно, так как для завоза/вывоза прежнего объема грузов теперь требуется большее количество вагонов. Предлагаем для разрешения вышеуказанных проблем создать структуру, управляющую всем парком вагонов всех операторских компаний.

 

Александр Семенютин,

директор ООО «Транспортно-логистическая компания КЧХК»:

– Сегодня нечасто поднимаются «маленькие» проблемы владельцев специализированного парка, которые ставят в тупик при полном отсутствии каких-либо рыночных механизмов их решения. Если универсальные вагоны можно быстро арендовать и существуют прозрачные механизмы ценообразования, то, например, цистерны под перевозку агрессивных химических соединений – сжиженных газов, кислот – это настолько специфический подвижной состав, что никому и в голову не приходит покупать его для последующей сдачи в аренду. Эта ситуация была всегда, но сегодняшние «большие» проблемы обостряют неопределенность сроков доставки, и специализированные вагоны все чаще застревают на узловых станциях среди брошенных составов универсальных вагонов. На маршруте, где раньше компания обходилась, скажем, 10 специализированными вагонами, теперь нужно 12–16. Непонятно, есть ли предел у этого роста. При отсутствии свободного парка на рынке и прозрачного ценообразования на спецтехнику такие грузоотправители предоставлены сами себе, и с увеличением приватного универсального подвижного состава их шансы получить доступ к инфраструктуре за понятные деньги и с прогнозируемыми сроками доставки сокращаются.

 

Дмитрий БовыкинДмитрий Бовыкин,

руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail:

– Основная проблема 2010 года для отрасли – это резкий переход от состояния выживания к бурному росту. Те компании, которые не успели перестроиться, не успели привлечь финансовые и человеческие ресурсы для обеспечения роста, потеряли время и долю на рынке. Рост объема перевозок, изменение структуры железнодорожного рынка в связи с созданием ВГК, увеличение эффективных тарифов на перевозку (для некоторых категорий грузов и маршрутов – до 30%) – все эти события серьезно повлияли на рынок железнодорожных перевозок и потребовали от руководителей компаний своевременных решений, для того чтобы адаптироваться к новым условиям.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. 


[~PREVIEW_TEXT] =>

Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. 


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6683 [~CODE] => 6683 [EXTERNAL_ID] => 6683 [~EXTERNAL_ID] => 6683 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Год стабильности [SECTION_META_KEYWORDS] => год стабильности [SECTION_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/22.jpg" border="0" width="300" height="225" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. </p> <div><strong><br /></strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Год стабильности [ELEMENT_META_KEYWORDS] => год стабильности [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/22.jpg" border="0" width="300" height="225" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. </p> <div><strong><br /></strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности ) )

									Array
(
    [ID] => 111408
    [~ID] => 111408
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Год стабильности
    [~NAME] => Год стабильности
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6683/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6683/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

в плюсе

Итоги прошедшего года оказались более оптимистичными, чем изначально предполагал топ-менеджмент РЖД. Напомним, что предварительный прогноз не превышал 4%-ного роста по сравнению с 2009-м. Однако темпы развития экономики и динамика выхода из кризиса компаний, составляющих грузовую базу железнодорожного транспорта, были настолько успешными, что уже в марте 2010 года прогноз был пересмотрен в пользу 5%-ного увеличения погрузки. По мере приближения декабря ожидания руководителей РЖД становились все более оптимистичными. В частности, в ноябре прошлого года официально утвержденный прогноз погрузки был +7,5%, а по итогам года результат составил +8,8%. 

Всего на сети российских железных дорог в 2010-м было перевезено около 1,2 млрд тонн грузов, грузооборот составил 2010,6 млрд тарифных ткм (+7,8%). Для сравнения: в 2007 году погрузка составила 1,34 млрд тонн, в 2008-м – 1,304 млрд тонн. Здесь стоит отметить, что на фоне почти 9%-ного прироста погрузки индекс промышленного производства, отражающий реальную ситуацию в экономике страны, в прошлом году вырос почти на 20%, что свидетельствует пока об отставании РЖД в борьбе за грузовую базу.

Тем не менее по сравнению с показателями предыдущих лет достижения 2010-го кажутся более чем обнадеживающими. Судите сами: в 2007 году погрузка выросла всего на 3% по отношению к 2006-му, а в 2008 и 2009 гг. и вовсе сократилась к уровню предыдущих периодов на 3 и 15% соответственно. А отсюда следует, что показатели 2010-го хоть и являются хорошим результатом, но блекнут на фоне серьезного падения, случившегося годом ранее. На это на итоговом правлении компании обратил внимание президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. «С учетом того, что кризисные явления все-таки пока не преодолены, я бы воздержался от того, чтобы называть этот год успешным. В 2010-м мы перевезли примерно на 9% меньше грузов, чем в докризисный период», – подчеркнул он.

Положительный тренд был отмечен во всех классах грузов. По номенклатурам, формирующим 1 класс, рост составил 10,7%, по грузам 2 класса – 6,5%, 3 класса – 7,6%. При этом динамика увеличения объемов перевозок стабильно нарастала по всем основным номенклатурам, за исключением зерна. В частности, в сегменте высокодоходных грузов наблюдалась следующая ситуация: нефть и нефтепродукты выросли на 10,8%, черные металлы – на 12,3%, металлоконструкции – на 16,7%, химикаты и сода – на 16,2%. Среднедоходные номенклатуры не отставали, в том числе химические и минеральные удобрения прибавили 16%, лом черных металлов – 26,4%, кокс – 19,7%, лес – 2,1% (сократились лишь перевозки зерновых – на 22% – из-за объявленного моратория на экспорт). В сфере низкодоходных грузов рост перевозок был не столь существенен. Тем не менее погрузка каменного угля увеличилась на 3,9%, строительных грузов – на 11%, руды железной и марганцевой – 6,7%. Наиболее ощутимый прирост дал только цемент – 14,3%.

Полигоны успеха и перегруза

В целом на сети все дороги сработали в плюс, существенно превысив показатели предыдущего года. Лидерами стали Забайкальская железная дорога (рост более чем в два раза к уровню 2009 г.), Калининградская (+22,3%), Свердлов­ская (+15,5%), Северная (+14,3%), Дальневосточная (+13,6%) и Приволжская (+12,2%). Динамика роста по остальным дорогам осталась в пределах 10%. Как видим, наиболее заметно улучшили свои показатели прежде всего самые восточные и западные полигоны сети РЖД, а также ключевые филиалы, формирующие основу грузовой базы. В целом это стало след­ствием повышения мировых цен и спроса на российские сырьевые ресурсы, столь активно экспортируемые за рубеж отечественными добывающими и перерабатывающими компаниями.

Вместе с тем ЗабЖД оказалась среди первых в том числе и по другим показателям. Так, грузо­оборот дороги в прошлом году составил 191,3 млрд ткм нетто, что превышает исторический максимум, установленный ЗабЖД в 1988-м (182,5 млрд ткм нетто). Он до сих пор остается одним из самых лучших на сети. По абсолютной величине грузооборота в 2010-м ЗабЖД заняла второе место на сети РЖД. Наибольший прирост достигнут здесь в погрузке нефти и нефтепродуктов, которых в прошлом году было перевезено в 35,7 раз больше, чем в 2009-м. Такой эффект достигнут в основном за счет начала перевозок нефти из нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) со станции Сковородино в порт Козьмино: в его адрес ежемесячно по железной дороге перевозится до 1,3 млн тонн сырой нефти. Стоит отметить, что до декабря 2009 года погрузки нефтеналива в зоне ответственности ЗабЖД фактически не было.

Увеличение погрузки на Калининградском полигоне объясняется выходом из кризиса европейских стран и нарастанием экспортного сырьевого потока через портовые и железнодорожные мощности дороги. Кроме того, на руку калининградцам сыграл погодный фактор: из-за холодной зимы часть грузопотока была переориентирована в местные порты из других балтийских гаваней, что существенно увеличило грузооборот магистрали в начале 2010 года.

Однако одним из самых важных факторов, значительно повлиявших на грузовую работу в 2010-м, стал перекос перевозок в восточном направлении. Так, уже второй год подряд динамика грузопотока на Дальний Восток демонстрирует рост более 20%. Этому активно способствуют развитие Китая, потребляющего российскую сталь и черные металлы, повышение мировых цен на уголь, а также завершение строительства в этом регионе ряда крупных инвестиционных проектов. С одной стороны, в РЖД рады как самому факту увеличения грузопотока, так и загрузке портовых терминалов. С другой стороны, пропускная способность инфраструктуры на дальневосточном направлении на сегодняшний день исчерпана. «На Восточном полигоне инфраструктура работает на пределе своих возможностей, – отмечает начальник Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Алексей Миронов. – На участках Транссиба от Междуреченска до Тайшета коэффициент пропускной способности достиг 1, от Петровского Завода до Карымской – 0,98, от Сковородино до Архары – 0,9. Аналогичная ситуация характерна и для БАМа, где от Лены-Восточной до Северобайкальска коэффициент составляет 0,8, а от Комсомольска-на-Амуре до Ванино – 0,9». Эти участки сегодня перегружены и являются барьерами в части организации перевозочного процесса.

В связи со сложившейся ситуацией одним из наиболее значимых направлений инвестиционной политики компании на ДВЖД считают развитие Северного широтного хода (Восточный БАМ). «Существующая пропускная способность на данном направлении является сдерживающим фактором на пути увеличения объемов грузовых перевозок. Решение этой проблемы видится в необходимости инвестирования значительных денежных средств, изыскать которые – одна из наисерьезнейших задач», – считает начальник ДВЖД Михаил Заиченко.

 

Черное золото течет на Восток

Если рассматривать итоги 2010-го в разрезе основных номенклатур, то ситуация выглядит многообещающей для всех генеральных грузов. Что касается нефтеналива, то в последние годы наметилась тенденция к сокращению перевозок сырой нефти по сети РЖД, но 2010-й стал своего рода исключением. Объемы погрузки прирастали в первую очередь за счет нефти с новых месторождений, а также переключения грузопотоков с других видов транспорта. В частности, в период навигации железнодорожники сумели оттянуть на себя часть объемов нефтеналива с речки. Этому способствовала как общая ситуация на фрахтовом рынке, так и то, что РЖД предложили более оптимальные условия. В результате комбинированные цепочки, включающие водную составляющую, стали нецелесообразны. В итоге было перевезено 251,4 млн тонн нефтегрузов, что на 10,8% больше, чем в 2009 году.

Как одну из тенденций эксперты отмечают увеличение железнодорожных отправок сырья за рубеж. Так, если в 2009-м на их долю приходилось около 10% от общего объема перевозок всеми видами транспорта, то по итогам 2010-го эта цифра выросла до 15%. Кроме того, изменились основные направления грузопотоков нефтеналива. Появились новые цепочки, которые, с одной стороны, приняли на себя часть объемов с традиционных экспортных направлений, а с другой – притянули к себе объемы нефти, следующие в страны АТР по морским путям из государств, конкурирующих с Россией на рынке углеводородов. В частности, резко упали объемы погрузки в адрес стран СНГ. Правда, эти потери с лихвой перекрывает прибавка в перевозках на восточном направлении с последующей перекачкой в танкеры в порту Козьмино. В итоге доля транспортировки нефти по стальным магистралям на Восточном полигоне выросла более чем в 13 раз – до 40% (против 3% в 2009 г.). Таким образом, можно сказать, что именно благодаря железнодорожникам российские нефтяники сумели укрепить свои позиции даже в условиях неустойчивого спроса на черное золото в странах АТР.

 

Химикаты и удобрения: ставка на экспорт

Главным козырем производителей минеральных удобрений, химикатов и соды в борьбе с экономической нестабильностью стала ориентация на мировой спрос. Ставка на экспорт помогла компаниям удержать производство и сбыт на докризисном уровне. В целом грузовладельцы этого сегмента отмечают, что объемы отгрузки всех видов химикатов и удобрений увеличились в прошлом году на 16% по сравнению с 2009-м.

Вместе с тем проблемы в отрасли практически не меняются уже который год. В частности, речь идет о дисбалансе внутреннего и внешнего спроса на продукцию. Так, кризис стал лишь одной из причин, по которым российские производители вынуждены экспортировать до 70% продукции. Есть и другие. По данным экспертов, емкость внутреннего рынка составляет всего 30% от общего объема производимых в стране минеральных удобрений. В сфере химикатов и соды эта цифра несколько выше, но не намного – только на 40%. В итоге низкий внутренний спрос не сможет гарантировать стабильную работу в случае мировых финансовых проблем и снижения потребления. Другой проблемой стал рост железнодорожных тарифов и увеличение транспортной составляющей в конечной цене продукции. Для сравнения: в августе 2009 года цены на минеральные удобрения вернулись к уровню 2007-го, но за полтора года тарифы индексировались несколько раз, и рост составил более 41%.

В прошедшем году ситуация изменилась незначительно. «Сегодня стоимость перевозки минеральных удобрений на 20% выше, чем это было в январе – мае 2010-го», – говорит директор ООО «Уралхим-Транс» Сергей Момцемлидзе. Правда, в Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) отмечают, что власти проводят политику сдерживания роста железнодорожных тарифов, оказывая при этом прямую под­держку ОАО «РЖД». «Размер транспортной составляющей зависит от цен на удобрения, которая достаточно сильно меняется в зависимости от сезона и прочих условий на рынке», – подчеркивает исполнительный директор РАПУ Игорь Калужский.

 

Черные металлы и лом: на мажорной ноте

Несмотря на заметную нестабильность, когда периоды скачко­образного роста сменялись неделями не менее стремительного падения погрузки, сегмент черных металлов продемонстрировал по итогам прошлого года умеренный рост. По данным РЖД, к концу 2010-го по сети было перевезено свыше 72 млн тонн, что на 12% больше, чем годом ранее. Главным фактором, определяющим оживление на рынке, стало посткризисное восстановление реального сектора экономики и, как следствие, рост потребности в черном прокате и изделиях из чугуна, железа, стали. Традиционно главными заказчиками выступили предприятия машиностроения, строительства, металлообработки и ТЭКа. По оценкам Министерства экономического развития РФ, после падения производства черной металлургии в 2009 году на 14,7% в 2010-м объемы выросли на 11%.

В смежной отрасли объем не сильно отличается от потребностей металлургов, и потому поставки лома черных металлов всегда достаточно жестко увязаны с металлургическим сегментом. Соответственно, в целом график перевозок лома совпадает с динамикой производст­ва черных металлов. Колебания отгрузок черного лома зачастую объясняются не только объективными причинами. Очевидно, что в начале года основные потребители сырья решили воспользоваться ситуацией, сложившейся на рынке, чтобы дополнительно оптимизировать свои расходы. Дело в том, что после повышения таможенных пошлин и ограничения количества пунктов вывоза лома за границу импорт сырья оказался затруднен. При этом на внутреннем рынке средняя цена за тонну лома снизилась более чем в два раза (с 14–17 тыс. руб. в 2008 г. до 7–8 тыс. в начале 2010 г.), что, по мнению большинства металлотрейдеров, выводит рентабельность их бизнеса на нулевой уровень. В итоге в начале 2010 года произошло резкое падение ежемесячной отгрузки лома черных металлов внутренним потребителям (в натуральном выражении – до 44%). К концу февраля цены стали повышаться, и к началу весны тонна черного лома уходила за 9,5–11 тыс. рублей, что продуцировало оживление на рынке и достаточно уверенный рост отгрузок. Правда, после мартовского взлета (6 млн тонн за месяц) в дальнейшем ситуация стабилизировалась и перевозки по сети снизились до уровня 2 млн тонн. В целом же к концу года общий объем отгрузки превысил 20 млн тонн, что на 26% больше, чем в 2009-м. Тенденции на данном рынке в текущем году будут определяться состоянием металлургической отрасли, то есть эксперты прог­нозируют умеренный рост (3–5%) с усилением роли внутреннего потребления.

 

Угольные копи: ждем роста цен

Для перевозок угля прошедший год стал крайне непростым. Сказались и последствия аварии на шахте «Распадская», и сокращение инвентарного парка вагонов. Последнее обстоятельство существенно осложнило подачу подвижного состава для перевозок этого социального груза. В целом на работу компаний в прошлом году значительное влияние оказал эффект низкого старта: отрасль уверенно демонстрировала хорошие темпы роста, но только по сравнению с провальными показателями 2009-го. По итогам 2010 года погрузка каменного угля составила 286,3 млн тонн (почти +4%), кокса – 12,5 млн тонн (+19,8%). Если же сравнить соответствующие показатели 2010 и 2008 гг., то увидим, что по отношению к благополучному докризисному периоду погрузка каменного угля все еще провисает на 4%, а кокса – уже выравнялась и даже прибавила 3%.

Вслед за трагедией на шахте «Распадская» угольная отрасль столкнулась с новой проблемой – пробками на сети РЖД в Дальне­восточном регионе. Их первопричиной фактически стал Китай, который в ходе падения мировых цен на уголь в начале 2009-го значительно увеличил объемы закупок.

Наконец, когда общими усилиями заторы на востоке страны были ликвидированы, стало ясно, что сбросить со счетов объемы крупнейшей в стране шахты не получится, ведь она давала каждую пятую тонну коксующегося угля для всей металлургической отрасли страны. По оценкам экспертов, первые последствия рынок должен был ощутить в начале 2011-го – сокращение предложение, что неизбежно вызвало бы рост цен. К сожалению, прогнозы начали сбываться уже в июне прошлого года, когда стоимость коксующегося сырья выросла более чем на 20%. А к концу года угольщики потянули за собой и смежные отрасли российской промышленности. Так, «Мечел» объявил, что повышает контрактные цены на коксующийся уголь на 10%. Как ожидают эксперты, следом за ним свою ценовую политику пересмотрят и другие угледобывающие компании. Следовательно, стоит предполагать, что в 2011 году повысится стоимость металлопроката.

 

Зерно: в ожидании экспортного чуда

Предполагалось, что экспорт зерна позволит участникам ВЭД продолжать жить безбедно и в 2010-м. Однако уже в начале прош­лого года стало ясно, что конъюнктура рынка заметно изменилась. Общемировой спрос на российское зерно снизился, так как у традиционных контрагентов РФ в 2009-м выросла в избытке своя пшеница. Кроме того, кризис привел к общему снижению потребления данного продукта в мире. Вслед за этим началась стагнация потребления зерновых и внутри страны, что привело к формированию значительных переходящих остатков на элеваторах. Однако некоторые эксперты полагали, что экспорт рано или поздно должен вытянуть отрасль. Вместо этого в России началась засуха: из-за аномальной жары в стране погибли зерновые культуры на площади более 10 га, в 27 регионах было объявлено чрезвычайное положение. Все это привело к объявлению временного эмбарго на вывоз зерна за пределы России.

Главными причинами запрета, который, к слову сказать, продлен до 1 июля текущего года, стало опасение нового неурожайного года, а также необходимость развернуть потоки продовольственного и фуражного зерна, излишек которого имелся в основном на юге России, в сторону регионов, испытывающих в нем реальный недостаток. «Сначала объемы перевозок значительно сократились, потому что фактически в стране не стало экспортного потока, усиливавшего уровень погрузки. С другой стороны, сформировался серьезный грузопоток с юга страны в пострадавшие от засухи регионы. Кроме того, появились потоки из Западной Сибири в сторону Волги», – отмечает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.

Для повышения привлекательности внутренних перевозок правительство выделило РЖД бюджетные ассигнования в размере 2 млрд рублей для применения 50–70%-ных скидок при перевозках зерна. Однако, как отмечали грузовладельцы, объявленный понижающий коэффициент мог быть применен только к той части тарифа, которая касается инфраструктурной составляющей. То есть дисконтирование ставки высчитывалось от 85% и составляло в зависимости от направления и дальности перевозок не более 15–25%. 

Так или иначе, но сегодня рынок перевозок зерна пока «скорее жив, чем мертв». В текущем году очень многое будет зависеть от конъюнктуры внутреннего рынка и от того, насколько быстро будет отменено эмбарго.

 

Резюме

Подводя итог, нельзя не отметить, что ОАО «РЖД» осуществляло свою деятельность в сложных макроэкономических условиях. Окончание кризиса совпало с завершающим этапом реформирования РЖД и выделением парка вагонов в коммерческие структуры. Последствия этого шага неоднократно обсуждались на всех уровнях власти. И потому в своих ожиданиях и грузовладельцы, и операторы рассчитывают лишь на вмешательство регуляторов в организацию процесса перевозки, чтобы не допустить повторения ситуации с пробками и дефицитом подвижного состава. «В 2011 году мы ожидаем, что рынок будет постепенно переходить к новому положению равновесия. Во-первых, дефицит грузовых вагонов неизбежно начнет снижаться, в первую очередь из-за существенного роста производственных мощностей СНГ (в 2010-м было произведено более 90 тыс. вагонов). Во-вторых, начнет формироваться новая система маршрутов с учетом новой структуры собственников подвижного состава и выходом ВГК и ПГК на запланированные объемы перевозок. Это позволит остановить снижение эффективности грузового вагона и стабилизировать ситуацию со спросом на подвижной состав», – уверен руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail Дмитрий Бовыкин.

Мария Шевченко



точка зрения

Сергей МомцемлидзеСергей Момцемлидзе,

директор ООО «Уралхим-Транс»:

– Основная проблема для всех грузообразующих предприятий – это исключение инвентарного парка. В прошлый сезон отгрузки минеральных удобрений на внутренний рынок (декабрь 2009 г. – май 2010 г.) мы имели возможность грузить в месяц до 2 тыс. полувагонов парка РЖД. Сезон 2011 года только начинается, а мы уже столкнулись с глобальной проблемой отсутствия подвижного состава. И это не только наша проблема. Срыв отгрузки удобрений на внутренний рынок приведет к существенному снижению урожая нового года. Для гарантированного вывоза своей продукции все крупные холдинги сейчас увеличивают собственный парк полувагонов, а это, естественно, вызывает рост порожнего пробега, повышенную нагрузку на инфраструктуру и снижение эффективности работы РЖД.

 

Виктор Кайгородов,

начальник транспортного управления 

ОАО «Кокс»:

– Реформа ОАО «РЖД», в частности переход на работу полностью приватным парком, потребовала от нашей компании изменения технологии завоза сырья (угольного концентрата) для производства и отправления вагонов с коксом. В настоящее время 70% вагонов прибывают на завод с угольным концентратом и отправляются после выгрузки в порожнем состоянии, соответственно, для обеспечения погрузки 70% вагонов должны подводиться в порожнем состоянии. Такая технология привела к перегруженности инфраструктуры, повышению оборота вагонов на подъездном пути, росту рабочего парка маневровых локомотивов и, как следст­вие, увеличению транспортной составляющей в себестоимости готовой продукции. То есть вагонный парк перевозчиков используется не­эффективно, так как для завоза/вывоза прежнего объема грузов теперь требуется большее количество вагонов. Предлагаем для разрешения вышеуказанных проблем создать структуру, управляющую всем парком вагонов всех операторских компаний.

 

Александр Семенютин,

директор ООО «Транспортно-логистическая компания КЧХК»:

– Сегодня нечасто поднимаются «маленькие» проблемы владельцев специализированного парка, которые ставят в тупик при полном отсутствии каких-либо рыночных механизмов их решения. Если универсальные вагоны можно быстро арендовать и существуют прозрачные механизмы ценообразования, то, например, цистерны под перевозку агрессивных химических соединений – сжиженных газов, кислот – это настолько специфический подвижной состав, что никому и в голову не приходит покупать его для последующей сдачи в аренду. Эта ситуация была всегда, но сегодняшние «большие» проблемы обостряют неопределенность сроков доставки, и специализированные вагоны все чаще застревают на узловых станциях среди брошенных составов универсальных вагонов. На маршруте, где раньше компания обходилась, скажем, 10 специализированными вагонами, теперь нужно 12–16. Непонятно, есть ли предел у этого роста. При отсутствии свободного парка на рынке и прозрачного ценообразования на спецтехнику такие грузоотправители предоставлены сами себе, и с увеличением приватного универсального подвижного состава их шансы получить доступ к инфраструктуре за понятные деньги и с прогнозируемыми сроками доставки сокращаются.

 

Дмитрий БовыкинДмитрий Бовыкин,

руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail:

– Основная проблема 2010 года для отрасли – это резкий переход от состояния выживания к бурному росту. Те компании, которые не успели перестроиться, не успели привлечь финансовые и человеческие ресурсы для обеспечения роста, потеряли время и долю на рынке. Рост объема перевозок, изменение структуры железнодорожного рынка в связи с созданием ВГК, увеличение эффективных тарифов на перевозку (для некоторых категорий грузов и маршрутов – до 30%) – все эти события серьезно повлияли на рынок железнодорожных перевозок и потребовали от руководителей компаний своевременных решений, для того чтобы адаптироваться к новым условиям.

[~DETAIL_TEXT] =>

в плюсе

Итоги прошедшего года оказались более оптимистичными, чем изначально предполагал топ-менеджмент РЖД. Напомним, что предварительный прогноз не превышал 4%-ного роста по сравнению с 2009-м. Однако темпы развития экономики и динамика выхода из кризиса компаний, составляющих грузовую базу железнодорожного транспорта, были настолько успешными, что уже в марте 2010 года прогноз был пересмотрен в пользу 5%-ного увеличения погрузки. По мере приближения декабря ожидания руководителей РЖД становились все более оптимистичными. В частности, в ноябре прошлого года официально утвержденный прогноз погрузки был +7,5%, а по итогам года результат составил +8,8%. 

Всего на сети российских железных дорог в 2010-м было перевезено около 1,2 млрд тонн грузов, грузооборот составил 2010,6 млрд тарифных ткм (+7,8%). Для сравнения: в 2007 году погрузка составила 1,34 млрд тонн, в 2008-м – 1,304 млрд тонн. Здесь стоит отметить, что на фоне почти 9%-ного прироста погрузки индекс промышленного производства, отражающий реальную ситуацию в экономике страны, в прошлом году вырос почти на 20%, что свидетельствует пока об отставании РЖД в борьбе за грузовую базу.

Тем не менее по сравнению с показателями предыдущих лет достижения 2010-го кажутся более чем обнадеживающими. Судите сами: в 2007 году погрузка выросла всего на 3% по отношению к 2006-му, а в 2008 и 2009 гг. и вовсе сократилась к уровню предыдущих периодов на 3 и 15% соответственно. А отсюда следует, что показатели 2010-го хоть и являются хорошим результатом, но блекнут на фоне серьезного падения, случившегося годом ранее. На это на итоговом правлении компании обратил внимание президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. «С учетом того, что кризисные явления все-таки пока не преодолены, я бы воздержался от того, чтобы называть этот год успешным. В 2010-м мы перевезли примерно на 9% меньше грузов, чем в докризисный период», – подчеркнул он.

Положительный тренд был отмечен во всех классах грузов. По номенклатурам, формирующим 1 класс, рост составил 10,7%, по грузам 2 класса – 6,5%, 3 класса – 7,6%. При этом динамика увеличения объемов перевозок стабильно нарастала по всем основным номенклатурам, за исключением зерна. В частности, в сегменте высокодоходных грузов наблюдалась следующая ситуация: нефть и нефтепродукты выросли на 10,8%, черные металлы – на 12,3%, металлоконструкции – на 16,7%, химикаты и сода – на 16,2%. Среднедоходные номенклатуры не отставали, в том числе химические и минеральные удобрения прибавили 16%, лом черных металлов – 26,4%, кокс – 19,7%, лес – 2,1% (сократились лишь перевозки зерновых – на 22% – из-за объявленного моратория на экспорт). В сфере низкодоходных грузов рост перевозок был не столь существенен. Тем не менее погрузка каменного угля увеличилась на 3,9%, строительных грузов – на 11%, руды железной и марганцевой – 6,7%. Наиболее ощутимый прирост дал только цемент – 14,3%.

Полигоны успеха и перегруза

В целом на сети все дороги сработали в плюс, существенно превысив показатели предыдущего года. Лидерами стали Забайкальская железная дорога (рост более чем в два раза к уровню 2009 г.), Калининградская (+22,3%), Свердлов­ская (+15,5%), Северная (+14,3%), Дальневосточная (+13,6%) и Приволжская (+12,2%). Динамика роста по остальным дорогам осталась в пределах 10%. Как видим, наиболее заметно улучшили свои показатели прежде всего самые восточные и западные полигоны сети РЖД, а также ключевые филиалы, формирующие основу грузовой базы. В целом это стало след­ствием повышения мировых цен и спроса на российские сырьевые ресурсы, столь активно экспортируемые за рубеж отечественными добывающими и перерабатывающими компаниями.

Вместе с тем ЗабЖД оказалась среди первых в том числе и по другим показателям. Так, грузо­оборот дороги в прошлом году составил 191,3 млрд ткм нетто, что превышает исторический максимум, установленный ЗабЖД в 1988-м (182,5 млрд ткм нетто). Он до сих пор остается одним из самых лучших на сети. По абсолютной величине грузооборота в 2010-м ЗабЖД заняла второе место на сети РЖД. Наибольший прирост достигнут здесь в погрузке нефти и нефтепродуктов, которых в прошлом году было перевезено в 35,7 раз больше, чем в 2009-м. Такой эффект достигнут в основном за счет начала перевозок нефти из нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) со станции Сковородино в порт Козьмино: в его адрес ежемесячно по железной дороге перевозится до 1,3 млн тонн сырой нефти. Стоит отметить, что до декабря 2009 года погрузки нефтеналива в зоне ответственности ЗабЖД фактически не было.

Увеличение погрузки на Калининградском полигоне объясняется выходом из кризиса европейских стран и нарастанием экспортного сырьевого потока через портовые и железнодорожные мощности дороги. Кроме того, на руку калининградцам сыграл погодный фактор: из-за холодной зимы часть грузопотока была переориентирована в местные порты из других балтийских гаваней, что существенно увеличило грузооборот магистрали в начале 2010 года.

Однако одним из самых важных факторов, значительно повлиявших на грузовую работу в 2010-м, стал перекос перевозок в восточном направлении. Так, уже второй год подряд динамика грузопотока на Дальний Восток демонстрирует рост более 20%. Этому активно способствуют развитие Китая, потребляющего российскую сталь и черные металлы, повышение мировых цен на уголь, а также завершение строительства в этом регионе ряда крупных инвестиционных проектов. С одной стороны, в РЖД рады как самому факту увеличения грузопотока, так и загрузке портовых терминалов. С другой стороны, пропускная способность инфраструктуры на дальневосточном направлении на сегодняшний день исчерпана. «На Восточном полигоне инфраструктура работает на пределе своих возможностей, – отмечает начальник Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» Алексей Миронов. – На участках Транссиба от Междуреченска до Тайшета коэффициент пропускной способности достиг 1, от Петровского Завода до Карымской – 0,98, от Сковородино до Архары – 0,9. Аналогичная ситуация характерна и для БАМа, где от Лены-Восточной до Северобайкальска коэффициент составляет 0,8, а от Комсомольска-на-Амуре до Ванино – 0,9». Эти участки сегодня перегружены и являются барьерами в части организации перевозочного процесса.

В связи со сложившейся ситуацией одним из наиболее значимых направлений инвестиционной политики компании на ДВЖД считают развитие Северного широтного хода (Восточный БАМ). «Существующая пропускная способность на данном направлении является сдерживающим фактором на пути увеличения объемов грузовых перевозок. Решение этой проблемы видится в необходимости инвестирования значительных денежных средств, изыскать которые – одна из наисерьезнейших задач», – считает начальник ДВЖД Михаил Заиченко.

 

Черное золото течет на Восток

Если рассматривать итоги 2010-го в разрезе основных номенклатур, то ситуация выглядит многообещающей для всех генеральных грузов. Что касается нефтеналива, то в последние годы наметилась тенденция к сокращению перевозок сырой нефти по сети РЖД, но 2010-й стал своего рода исключением. Объемы погрузки прирастали в первую очередь за счет нефти с новых месторождений, а также переключения грузопотоков с других видов транспорта. В частности, в период навигации железнодорожники сумели оттянуть на себя часть объемов нефтеналива с речки. Этому способствовала как общая ситуация на фрахтовом рынке, так и то, что РЖД предложили более оптимальные условия. В результате комбинированные цепочки, включающие водную составляющую, стали нецелесообразны. В итоге было перевезено 251,4 млн тонн нефтегрузов, что на 10,8% больше, чем в 2009 году.

Как одну из тенденций эксперты отмечают увеличение железнодорожных отправок сырья за рубеж. Так, если в 2009-м на их долю приходилось около 10% от общего объема перевозок всеми видами транспорта, то по итогам 2010-го эта цифра выросла до 15%. Кроме того, изменились основные направления грузопотоков нефтеналива. Появились новые цепочки, которые, с одной стороны, приняли на себя часть объемов с традиционных экспортных направлений, а с другой – притянули к себе объемы нефти, следующие в страны АТР по морским путям из государств, конкурирующих с Россией на рынке углеводородов. В частности, резко упали объемы погрузки в адрес стран СНГ. Правда, эти потери с лихвой перекрывает прибавка в перевозках на восточном направлении с последующей перекачкой в танкеры в порту Козьмино. В итоге доля транспортировки нефти по стальным магистралям на Восточном полигоне выросла более чем в 13 раз – до 40% (против 3% в 2009 г.). Таким образом, можно сказать, что именно благодаря железнодорожникам российские нефтяники сумели укрепить свои позиции даже в условиях неустойчивого спроса на черное золото в странах АТР.

 

Химикаты и удобрения: ставка на экспорт

Главным козырем производителей минеральных удобрений, химикатов и соды в борьбе с экономической нестабильностью стала ориентация на мировой спрос. Ставка на экспорт помогла компаниям удержать производство и сбыт на докризисном уровне. В целом грузовладельцы этого сегмента отмечают, что объемы отгрузки всех видов химикатов и удобрений увеличились в прошлом году на 16% по сравнению с 2009-м.

Вместе с тем проблемы в отрасли практически не меняются уже который год. В частности, речь идет о дисбалансе внутреннего и внешнего спроса на продукцию. Так, кризис стал лишь одной из причин, по которым российские производители вынуждены экспортировать до 70% продукции. Есть и другие. По данным экспертов, емкость внутреннего рынка составляет всего 30% от общего объема производимых в стране минеральных удобрений. В сфере химикатов и соды эта цифра несколько выше, но не намного – только на 40%. В итоге низкий внутренний спрос не сможет гарантировать стабильную работу в случае мировых финансовых проблем и снижения потребления. Другой проблемой стал рост железнодорожных тарифов и увеличение транспортной составляющей в конечной цене продукции. Для сравнения: в августе 2009 года цены на минеральные удобрения вернулись к уровню 2007-го, но за полтора года тарифы индексировались несколько раз, и рост составил более 41%.

В прошедшем году ситуация изменилась незначительно. «Сегодня стоимость перевозки минеральных удобрений на 20% выше, чем это было в январе – мае 2010-го», – говорит директор ООО «Уралхим-Транс» Сергей Момцемлидзе. Правда, в Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) отмечают, что власти проводят политику сдерживания роста железнодорожных тарифов, оказывая при этом прямую под­держку ОАО «РЖД». «Размер транспортной составляющей зависит от цен на удобрения, которая достаточно сильно меняется в зависимости от сезона и прочих условий на рынке», – подчеркивает исполнительный директор РАПУ Игорь Калужский.

 

Черные металлы и лом: на мажорной ноте

Несмотря на заметную нестабильность, когда периоды скачко­образного роста сменялись неделями не менее стремительного падения погрузки, сегмент черных металлов продемонстрировал по итогам прошлого года умеренный рост. По данным РЖД, к концу 2010-го по сети было перевезено свыше 72 млн тонн, что на 12% больше, чем годом ранее. Главным фактором, определяющим оживление на рынке, стало посткризисное восстановление реального сектора экономики и, как следствие, рост потребности в черном прокате и изделиях из чугуна, железа, стали. Традиционно главными заказчиками выступили предприятия машиностроения, строительства, металлообработки и ТЭКа. По оценкам Министерства экономического развития РФ, после падения производства черной металлургии в 2009 году на 14,7% в 2010-м объемы выросли на 11%.

В смежной отрасли объем не сильно отличается от потребностей металлургов, и потому поставки лома черных металлов всегда достаточно жестко увязаны с металлургическим сегментом. Соответственно, в целом график перевозок лома совпадает с динамикой производст­ва черных металлов. Колебания отгрузок черного лома зачастую объясняются не только объективными причинами. Очевидно, что в начале года основные потребители сырья решили воспользоваться ситуацией, сложившейся на рынке, чтобы дополнительно оптимизировать свои расходы. Дело в том, что после повышения таможенных пошлин и ограничения количества пунктов вывоза лома за границу импорт сырья оказался затруднен. При этом на внутреннем рынке средняя цена за тонну лома снизилась более чем в два раза (с 14–17 тыс. руб. в 2008 г. до 7–8 тыс. в начале 2010 г.), что, по мнению большинства металлотрейдеров, выводит рентабельность их бизнеса на нулевой уровень. В итоге в начале 2010 года произошло резкое падение ежемесячной отгрузки лома черных металлов внутренним потребителям (в натуральном выражении – до 44%). К концу февраля цены стали повышаться, и к началу весны тонна черного лома уходила за 9,5–11 тыс. рублей, что продуцировало оживление на рынке и достаточно уверенный рост отгрузок. Правда, после мартовского взлета (6 млн тонн за месяц) в дальнейшем ситуация стабилизировалась и перевозки по сети снизились до уровня 2 млн тонн. В целом же к концу года общий объем отгрузки превысил 20 млн тонн, что на 26% больше, чем в 2009-м. Тенденции на данном рынке в текущем году будут определяться состоянием металлургической отрасли, то есть эксперты прог­нозируют умеренный рост (3–5%) с усилением роли внутреннего потребления.

 

Угольные копи: ждем роста цен

Для перевозок угля прошедший год стал крайне непростым. Сказались и последствия аварии на шахте «Распадская», и сокращение инвентарного парка вагонов. Последнее обстоятельство существенно осложнило подачу подвижного состава для перевозок этого социального груза. В целом на работу компаний в прошлом году значительное влияние оказал эффект низкого старта: отрасль уверенно демонстрировала хорошие темпы роста, но только по сравнению с провальными показателями 2009-го. По итогам 2010 года погрузка каменного угля составила 286,3 млн тонн (почти +4%), кокса – 12,5 млн тонн (+19,8%). Если же сравнить соответствующие показатели 2010 и 2008 гг., то увидим, что по отношению к благополучному докризисному периоду погрузка каменного угля все еще провисает на 4%, а кокса – уже выравнялась и даже прибавила 3%.

Вслед за трагедией на шахте «Распадская» угольная отрасль столкнулась с новой проблемой – пробками на сети РЖД в Дальне­восточном регионе. Их первопричиной фактически стал Китай, который в ходе падения мировых цен на уголь в начале 2009-го значительно увеличил объемы закупок.

Наконец, когда общими усилиями заторы на востоке страны были ликвидированы, стало ясно, что сбросить со счетов объемы крупнейшей в стране шахты не получится, ведь она давала каждую пятую тонну коксующегося угля для всей металлургической отрасли страны. По оценкам экспертов, первые последствия рынок должен был ощутить в начале 2011-го – сокращение предложение, что неизбежно вызвало бы рост цен. К сожалению, прогнозы начали сбываться уже в июне прошлого года, когда стоимость коксующегося сырья выросла более чем на 20%. А к концу года угольщики потянули за собой и смежные отрасли российской промышленности. Так, «Мечел» объявил, что повышает контрактные цены на коксующийся уголь на 10%. Как ожидают эксперты, следом за ним свою ценовую политику пересмотрят и другие угледобывающие компании. Следовательно, стоит предполагать, что в 2011 году повысится стоимость металлопроката.

 

Зерно: в ожидании экспортного чуда

Предполагалось, что экспорт зерна позволит участникам ВЭД продолжать жить безбедно и в 2010-м. Однако уже в начале прош­лого года стало ясно, что конъюнктура рынка заметно изменилась. Общемировой спрос на российское зерно снизился, так как у традиционных контрагентов РФ в 2009-м выросла в избытке своя пшеница. Кроме того, кризис привел к общему снижению потребления данного продукта в мире. Вслед за этим началась стагнация потребления зерновых и внутри страны, что привело к формированию значительных переходящих остатков на элеваторах. Однако некоторые эксперты полагали, что экспорт рано или поздно должен вытянуть отрасль. Вместо этого в России началась засуха: из-за аномальной жары в стране погибли зерновые культуры на площади более 10 га, в 27 регионах было объявлено чрезвычайное положение. Все это привело к объявлению временного эмбарго на вывоз зерна за пределы России.

Главными причинами запрета, который, к слову сказать, продлен до 1 июля текущего года, стало опасение нового неурожайного года, а также необходимость развернуть потоки продовольственного и фуражного зерна, излишек которого имелся в основном на юге России, в сторону регионов, испытывающих в нем реальный недостаток. «Сначала объемы перевозок значительно сократились, потому что фактически в стране не стало экспортного потока, усиливавшего уровень погрузки. С другой стороны, сформировался серьезный грузопоток с юга страны в пострадавшие от засухи регионы. Кроме того, появились потоки из Западной Сибири в сторону Волги», – отмечает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.

Для повышения привлекательности внутренних перевозок правительство выделило РЖД бюджетные ассигнования в размере 2 млрд рублей для применения 50–70%-ных скидок при перевозках зерна. Однако, как отмечали грузовладельцы, объявленный понижающий коэффициент мог быть применен только к той части тарифа, которая касается инфраструктурной составляющей. То есть дисконтирование ставки высчитывалось от 85% и составляло в зависимости от направления и дальности перевозок не более 15–25%. 

Так или иначе, но сегодня рынок перевозок зерна пока «скорее жив, чем мертв». В текущем году очень многое будет зависеть от конъюнктуры внутреннего рынка и от того, насколько быстро будет отменено эмбарго.

 

Резюме

Подводя итог, нельзя не отметить, что ОАО «РЖД» осуществляло свою деятельность в сложных макроэкономических условиях. Окончание кризиса совпало с завершающим этапом реформирования РЖД и выделением парка вагонов в коммерческие структуры. Последствия этого шага неоднократно обсуждались на всех уровнях власти. И потому в своих ожиданиях и грузовладельцы, и операторы рассчитывают лишь на вмешательство регуляторов в организацию процесса перевозки, чтобы не допустить повторения ситуации с пробками и дефицитом подвижного состава. «В 2011 году мы ожидаем, что рынок будет постепенно переходить к новому положению равновесия. Во-первых, дефицит грузовых вагонов неизбежно начнет снижаться, в первую очередь из-за существенного роста производственных мощностей СНГ (в 2010-м было произведено более 90 тыс. вагонов). Во-вторых, начнет формироваться новая система маршрутов с учетом новой структуры собственников подвижного состава и выходом ВГК и ПГК на запланированные объемы перевозок. Это позволит остановить снижение эффективности грузового вагона и стабилизировать ситуацию со спросом на подвижной состав», – уверен руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail Дмитрий Бовыкин.

Мария Шевченко



точка зрения

Сергей МомцемлидзеСергей Момцемлидзе,

директор ООО «Уралхим-Транс»:

– Основная проблема для всех грузообразующих предприятий – это исключение инвентарного парка. В прошлый сезон отгрузки минеральных удобрений на внутренний рынок (декабрь 2009 г. – май 2010 г.) мы имели возможность грузить в месяц до 2 тыс. полувагонов парка РЖД. Сезон 2011 года только начинается, а мы уже столкнулись с глобальной проблемой отсутствия подвижного состава. И это не только наша проблема. Срыв отгрузки удобрений на внутренний рынок приведет к существенному снижению урожая нового года. Для гарантированного вывоза своей продукции все крупные холдинги сейчас увеличивают собственный парк полувагонов, а это, естественно, вызывает рост порожнего пробега, повышенную нагрузку на инфраструктуру и снижение эффективности работы РЖД.

 

Виктор Кайгородов,

начальник транспортного управления 

ОАО «Кокс»:

– Реформа ОАО «РЖД», в частности переход на работу полностью приватным парком, потребовала от нашей компании изменения технологии завоза сырья (угольного концентрата) для производства и отправления вагонов с коксом. В настоящее время 70% вагонов прибывают на завод с угольным концентратом и отправляются после выгрузки в порожнем состоянии, соответственно, для обеспечения погрузки 70% вагонов должны подводиться в порожнем состоянии. Такая технология привела к перегруженности инфраструктуры, повышению оборота вагонов на подъездном пути, росту рабочего парка маневровых локомотивов и, как следст­вие, увеличению транспортной составляющей в себестоимости готовой продукции. То есть вагонный парк перевозчиков используется не­эффективно, так как для завоза/вывоза прежнего объема грузов теперь требуется большее количество вагонов. Предлагаем для разрешения вышеуказанных проблем создать структуру, управляющую всем парком вагонов всех операторских компаний.

 

Александр Семенютин,

директор ООО «Транспортно-логистическая компания КЧХК»:

– Сегодня нечасто поднимаются «маленькие» проблемы владельцев специализированного парка, которые ставят в тупик при полном отсутствии каких-либо рыночных механизмов их решения. Если универсальные вагоны можно быстро арендовать и существуют прозрачные механизмы ценообразования, то, например, цистерны под перевозку агрессивных химических соединений – сжиженных газов, кислот – это настолько специфический подвижной состав, что никому и в голову не приходит покупать его для последующей сдачи в аренду. Эта ситуация была всегда, но сегодняшние «большие» проблемы обостряют неопределенность сроков доставки, и специализированные вагоны все чаще застревают на узловых станциях среди брошенных составов универсальных вагонов. На маршруте, где раньше компания обходилась, скажем, 10 специализированными вагонами, теперь нужно 12–16. Непонятно, есть ли предел у этого роста. При отсутствии свободного парка на рынке и прозрачного ценообразования на спецтехнику такие грузоотправители предоставлены сами себе, и с увеличением приватного универсального подвижного состава их шансы получить доступ к инфраструктуре за понятные деньги и с прогнозируемыми сроками доставки сокращаются.

 

Дмитрий БовыкинДмитрий Бовыкин,

руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований компании Brunswick Rail:

– Основная проблема 2010 года для отрасли – это резкий переход от состояния выживания к бурному росту. Те компании, которые не успели перестроиться, не успели привлечь финансовые и человеческие ресурсы для обеспечения роста, потеряли время и долю на рынке. Рост объема перевозок, изменение структуры железнодорожного рынка в связи с созданием ВГК, увеличение эффективных тарифов на перевозку (для некоторых категорий грузов и маршрутов – до 30%) – все эти события серьезно повлияли на рынок железнодорожных перевозок и потребовали от руководителей компаний своевременных решений, для того чтобы адаптироваться к новым условиям.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. 


[~PREVIEW_TEXT] =>

Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. 


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6683 [~CODE] => 6683 [EXTERNAL_ID] => 6683 [~EXTERNAL_ID] => 6683 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111408:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Год стабильности [SECTION_META_KEYWORDS] => год стабильности [SECTION_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/22.jpg" border="0" width="300" height="225" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. </p> <div><strong><br /></strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Год стабильности [ELEMENT_META_KEYWORDS] => год стабильности [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/22.jpg" border="0" width="300" height="225" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Плюсовая динамика практически по всем ключевым номенклатурам стала главным итогом грузовой работы ОАО «РЖД» в 2010 году. Вместе с тем рост погрузки на всем полигоне сети демонстрирует лишь тот факт, что экономика постепенно преодолевает последствия финансового кризиса, но еще окончательно не выздоровела. Именно поэтому, невзирая на победные реляции, минувший год справедливо назван стабильным. </p> <div><strong><br /></strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Год стабильности [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Год стабильности ) )
РЖД-Партнер

Колонка редактора. Логистика и перевозки

Дмитрий СаввинПорожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?
Array
(
    [ID] => 111407
    [~ID] => 111407
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [~NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6682/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6682/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?

Введение Правил перевозки порожних вагонов теоретически должно решить ряд проблем. (Впрочем, оговоримся сразу: отдельным нормативным документом, как это задумывалось изначально, они так и не станут – Минтранс принял волевое решение о внесении их в существующие Правила перевозки грузов, скорректировав формат предполагаемого законодательного акта.) По словам юридического консультанта Совета рынка Светланы Брокар, на сегодняшний день имеется проект комплексного документа, регламентирующего действия всех участвующих сторон и оформление этих действий. Итоговый продукт, по мнению начальника Центральной дирекции управления движением Алексея Миронова, получился столь удачным, что его применение позволит ВГК с первого дня ее дебюта сразу начать использовать весь «технологический опыт РЖД» последних лет.

Наверное, так оно и должно было быть, но, увы, к настоящему моменту остался ряд спорных вопросов, по которым, несмотря на обоюдное стремление к компромиссу, консенсуса достичь не удалось.

Первый и, пожалуй, главный пункт разногласий – это вопрос о праве перевозчика самостоятельно в случае необходимости передислоцировать вагоны оператора. Логика ОАО «РЖД» понятна: ему хаос на дорогах нужен меньше всех, а гордиев узел, как известно, проще всего разрубить. Однако подобный подход, несмотря на свою логичность, вызывает у участников рынка ряд нареканий. Ведь чужой вагон – это чужая собственность, перемещать которую без согласия владельца – по крайней мере в рамках действующего законодательства – нельзя. Стало быть, требуется детальная проработка юридических аспектов такого решения. Во-вторых, по мнению представителей «Союзгрузпромтранса», вследствие введения подобной системы порожний пробег может даже возрасти. «Ведь перевозчик станет перебрасывать вагоны исходя из собст­венных соображений, а оператор будет искать клиентов, не имея данных о местонахождении вагона», – отмечают эксперты. Со своей стороны, представители Совета рынка убеждены, что регулирование, конечно, необходимо, но осуществляться оно должно не административными,
а экономическими методами.
Дмитрий Саввин


[~DETAIL_TEXT] =>

Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?

Введение Правил перевозки порожних вагонов теоретически должно решить ряд проблем. (Впрочем, оговоримся сразу: отдельным нормативным документом, как это задумывалось изначально, они так и не станут – Минтранс принял волевое решение о внесении их в существующие Правила перевозки грузов, скорректировав формат предполагаемого законодательного акта.) По словам юридического консультанта Совета рынка Светланы Брокар, на сегодняшний день имеется проект комплексного документа, регламентирующего действия всех участвующих сторон и оформление этих действий. Итоговый продукт, по мнению начальника Центральной дирекции управления движением Алексея Миронова, получился столь удачным, что его применение позволит ВГК с первого дня ее дебюта сразу начать использовать весь «технологический опыт РЖД» последних лет.

Наверное, так оно и должно было быть, но, увы, к настоящему моменту остался ряд спорных вопросов, по которым, несмотря на обоюдное стремление к компромиссу, консенсуса достичь не удалось.

Первый и, пожалуй, главный пункт разногласий – это вопрос о праве перевозчика самостоятельно в случае необходимости передислоцировать вагоны оператора. Логика ОАО «РЖД» понятна: ему хаос на дорогах нужен меньше всех, а гордиев узел, как известно, проще всего разрубить. Однако подобный подход, несмотря на свою логичность, вызывает у участников рынка ряд нареканий. Ведь чужой вагон – это чужая собственность, перемещать которую без согласия владельца – по крайней мере в рамках действующего законодательства – нельзя. Стало быть, требуется детальная проработка юридических аспектов такого решения. Во-вторых, по мнению представителей «Союзгрузпромтранса», вследствие введения подобной системы порожний пробег может даже возрасти. «Ведь перевозчик станет перебрасывать вагоны исходя из собст­венных соображений, а оператор будет искать клиентов, не имея данных о местонахождении вагона», – отмечают эксперты. Со своей стороны, представители Совета рынка убеждены, что регулирование, конечно, необходимо, но осуществляться оно должно не административными,
а экономическими методами.
Дмитрий Саввин


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Дмитрий СаввинПорожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?
[~PREVIEW_TEXT] => Дмитрий СаввинПорожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6682 [~CODE] => 6682 [EXTERNAL_ID] => 6682 [~EXTERNAL_ID] => 6682 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/21.jpg" border="0" alt="Дмитрий Саввин" title="Дмитрий Саввин" width="200" height="299" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?<br /> [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/21.jpg" border="0" alt="Дмитрий Саввин" title="Дмитрий Саввин" width="200" height="299" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?<br /> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки ) )

									Array
(
    [ID] => 111407
    [~ID] => 111407
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [~NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6682/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6682/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?

Введение Правил перевозки порожних вагонов теоретически должно решить ряд проблем. (Впрочем, оговоримся сразу: отдельным нормативным документом, как это задумывалось изначально, они так и не станут – Минтранс принял волевое решение о внесении их в существующие Правила перевозки грузов, скорректировав формат предполагаемого законодательного акта.) По словам юридического консультанта Совета рынка Светланы Брокар, на сегодняшний день имеется проект комплексного документа, регламентирующего действия всех участвующих сторон и оформление этих действий. Итоговый продукт, по мнению начальника Центральной дирекции управления движением Алексея Миронова, получился столь удачным, что его применение позволит ВГК с первого дня ее дебюта сразу начать использовать весь «технологический опыт РЖД» последних лет.

Наверное, так оно и должно было быть, но, увы, к настоящему моменту остался ряд спорных вопросов, по которым, несмотря на обоюдное стремление к компромиссу, консенсуса достичь не удалось.

Первый и, пожалуй, главный пункт разногласий – это вопрос о праве перевозчика самостоятельно в случае необходимости передислоцировать вагоны оператора. Логика ОАО «РЖД» понятна: ему хаос на дорогах нужен меньше всех, а гордиев узел, как известно, проще всего разрубить. Однако подобный подход, несмотря на свою логичность, вызывает у участников рынка ряд нареканий. Ведь чужой вагон – это чужая собственность, перемещать которую без согласия владельца – по крайней мере в рамках действующего законодательства – нельзя. Стало быть, требуется детальная проработка юридических аспектов такого решения. Во-вторых, по мнению представителей «Союзгрузпромтранса», вследствие введения подобной системы порожний пробег может даже возрасти. «Ведь перевозчик станет перебрасывать вагоны исходя из собст­венных соображений, а оператор будет искать клиентов, не имея данных о местонахождении вагона», – отмечают эксперты. Со своей стороны, представители Совета рынка убеждены, что регулирование, конечно, необходимо, но осуществляться оно должно не административными,
а экономическими методами.
Дмитрий Саввин


[~DETAIL_TEXT] =>

Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?

Введение Правил перевозки порожних вагонов теоретически должно решить ряд проблем. (Впрочем, оговоримся сразу: отдельным нормативным документом, как это задумывалось изначально, они так и не станут – Минтранс принял волевое решение о внесении их в существующие Правила перевозки грузов, скорректировав формат предполагаемого законодательного акта.) По словам юридического консультанта Совета рынка Светланы Брокар, на сегодняшний день имеется проект комплексного документа, регламентирующего действия всех участвующих сторон и оформление этих действий. Итоговый продукт, по мнению начальника Центральной дирекции управления движением Алексея Миронова, получился столь удачным, что его применение позволит ВГК с первого дня ее дебюта сразу начать использовать весь «технологический опыт РЖД» последних лет.

Наверное, так оно и должно было быть, но, увы, к настоящему моменту остался ряд спорных вопросов, по которым, несмотря на обоюдное стремление к компромиссу, консенсуса достичь не удалось.

Первый и, пожалуй, главный пункт разногласий – это вопрос о праве перевозчика самостоятельно в случае необходимости передислоцировать вагоны оператора. Логика ОАО «РЖД» понятна: ему хаос на дорогах нужен меньше всех, а гордиев узел, как известно, проще всего разрубить. Однако подобный подход, несмотря на свою логичность, вызывает у участников рынка ряд нареканий. Ведь чужой вагон – это чужая собственность, перемещать которую без согласия владельца – по крайней мере в рамках действующего законодательства – нельзя. Стало быть, требуется детальная проработка юридических аспектов такого решения. Во-вторых, по мнению представителей «Союзгрузпромтранса», вследствие введения подобной системы порожний пробег может даже возрасти. «Ведь перевозчик станет перебрасывать вагоны исходя из собст­венных соображений, а оператор будет искать клиентов, не имея данных о местонахождении вагона», – отмечают эксперты. Со своей стороны, представители Совета рынка убеждены, что регулирование, конечно, необходимо, но осуществляться оно должно не административными,
а экономическими методами.
Дмитрий Саввин


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Дмитрий СаввинПорожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?
[~PREVIEW_TEXT] => Дмитрий СаввинПорожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6682 [~CODE] => 6682 [EXTERNAL_ID] => 6682 [~EXTERNAL_ID] => 6682 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111407:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/21.jpg" border="0" alt="Дмитрий Саввин" title="Дмитрий Саввин" width="200" height="299" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?<br /> [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/21.jpg" border="0" alt="Дмитрий Саввин" title="Дмитрий Саввин" width="200" height="299" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Порожний пробег в последнее время является своеобразным проклятьем российских железных дорог. Перечень предлагаемых мер, которые должны избавить от этой напасти, недавно пополнил проект Правил перевозки порожних вагонов. Разрабатывавшийся совместными усилиями ОАО «РЖД» и НП «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» более полугода документ должен быть принят в первом квартале текущего года. Однако при ознакомлении с проектом Правил у ряда представителей бизнес-сообщества и экспертов возник вопрос, насколько действенным окажется данный документ?<br /> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки ) )
РЖД-Партнер

Ставка на скорость

Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.


Array
(
    [ID] => 111406
    [~ID] => 111406
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Ставка на скорость
    [~NAME] => Ставка на скорость
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6681/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6681/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Инфраструктура как часть благополучия страны

Предприятие ADIF, занимающееся организацией железнодорожного сообщения в Испании, было создано в 2005 году. Это государст­венный подрядчик, в ведении которого по условиям многолетнего контракта находится строительст­во и содержание инфраструктуры железных дорог, в том числе вокзалов и станций. Непосредственно эксплуатацией подвижного состава и перевозкой пассажиров занимается самостоятельная компания Renfe. Предполагается, что со временем таких операторов станет больше.

Сегодня в ADIF работает более 14 тыс. человек, управляющих сетью в 13 354 км обычных железно­дорожных линий и 1606 км высокоскоростных магистралей с шириной колеи европейского стандарта. Скорость, которую развивают поезда на ВСМ, составляет 220–250 км/ч. Кроме того, и на 621 км линий с иберийской шириной колеи поезда также могут развивать аналогичную скорость. По всей инфраструктуре курсирует более 5 тыс. поездов, примерно 300 из них – высокоскоростные.

Основным документом, в соответствии с которым осуществляют свою деятельность железные дороги Испании, является Стратегический план развития инфраструктуры и транспорта, утвержденный правительством страны, реализация которого рассчитана на срок с 2005 по 2020 год. Согласно его положениям железные дороги являются одним из основных приоритетов развития государст­ва. Это нашло отражение в первую очередь в бюджете, предусмотренном на реализацию плана, примерно половина которого (в размере 120 млрд) должна пойти на развитие железных дорог.

Планом предусматриваются расходы на модернизацию железно­дорожной сети с традиционной для Иберийского полуострова шириной колеи (вся сеть ВСМ отличается от нее по данной характеристике и соответствует уже европейским стандартам). Кроме того, в бюджете запланированы деньги на повышение безопасности на железной дороге, в частности на реконструкцию переходов через пути и ликвидацию тех из них, которые создают опасность. Отдельная статья финансового документа – развитие железных дорог в пределах границ населенных пунктов как альтернативы другим видам городского транспорта. Что же касается подвижного состава, то в госбюджете деньги предусмотрены только на обычные поезда, на высоко­скоростные специальных субсидий не запланировано.

Так как ADIF является владельцем ВСМ, то на компанию ложатся траты за все, что с ними связано, в том числе расходы на строительст­во. Государство оплачивает примерно треть себестоимости этих проектов, одна пятая покрывается из бюджета Евросоюза, остальное – собственные средства ADIF и займы Европейского банка инвестиций. «Что касается эксплуатации ВСМ, то ее государство вообще не финансирует, это делает ADIF за счет собственных доходов. Однако при такой системе мы чувствуем себя довольно удобно. По крайней мере, нам известны те суммы, на которые мы можем рассчитывать каждый год», – поясняет директор по международным связям ADIF Хоакин Хименес.

По оценке эксперта Европейской ассоциации железнодорожной отрасли (Unifo) Майка Клаусенера, несмотря на то, что вложения в строительство ВСМ напрямую не окупились ни в одной стране, их строительство оказывает значительное позитивное влияние на экономику. Конкретно в Испании высокоскоростное движение в период с 2006 года дало 2,5% ВВП.

По прогнозам ADIF, инвестиции в развитие железных дорог к 2013 году превысят аналогичные суммы для автодорог. Об этом свидетельствует и динамика: в период с 2004 по 2009 год вложения в железнодорожный транспорт выросли на 90%. Половина этой суммы в размере 90 млрд – от министерст­ва транспорта. Сам ADIF в период с 2005 по 2010-й инвестировал более 28 млрд.

 

Авиация может проиграть конкуренцию

История высокоскоростного сообщения в Испании началась в 1986 году, когда была заложена первая ВСМ между Мадридом и Севильей, строительство которой закончилось в 1992-м. «Соответст­венно, по нашему опыту мы знаем, что можно протянуть линию в 471 км всего за 6 лет, даже несмотря на то, что она проходит по проблематичному с точки зрения строительства горному рельефу», – рассказывает Х. Хименес.

На данный момент сеть высоко­скоростных магистралей Испании составляет 1606 км. Это вышеупомянутая ВСМ Мадрид – Севилья с отведенной линией до Малаги (этот участок был введен в 2007 г.) и Мадрид – Барселона (первый участок – в 2003 г., следующий – в 2007 г.). Примерно на 70% участков этого пути поезда могут развивать скорость до более 250 км/ч. Максимальная скорость движения, которая была заложена, – 350 км/ч, а к весне будущего года ADIF рассчитывает достичь максимальной участковой скорости в 330 км/ч при средней маршрутной 240 км/ч. При этом на 60% магистрали поезд станет разгоняться до 300 км/ч. 

«Особенно мне хотелось бы подчеркнуть нашу пунктуальность, – отмечает Х. Хименес. – В 98% случаев мы безупречно точны в соблюдении расписания движения скоростных поездов. Самый короткий участок – 621 км – поезд преодолевает за 2 часа 38 минут при средней скорости 236 км/ч. Если он прибывает с опозданием в 5 минут, пассажиру возмещается полная стоимость билета».

К 2020 году сеть ВСМ охватит всю Испанию. Особенно важное стратегическое значение отводится развитию сообщения с другими странами. Но и внутри страны к 2020-му планируется обеспечить доступ пассажиров к высокоскоростным поездам в каждом городе. В данный момент скоростные железные дороги проложены в 19 испанских городах, а благодаря существованию высокоскоростных поездов, которые имеют возможность менять ширину колесных пар в зависимости от колеи, общее число городов, где уже сегодня доступно высокоскоростное движение, приближается к 50.

Скоростные поезда в Испании составляют серьезную конкуренцию самолетам не только за счет скорости, но и благодаря удобст­ву и комфорту. Процедура прохождения контроля безопасности очень оперативна: пассажир может успеть на поезд, прибыв к выходу на перрон всего за три минуты до отправления поезда. В вагонах высокого класса предлагается ресторанное обслуживание клиентов, работает интернет и бесперебойная мобильная связь – пассажир не только выигрывает время в пути, но и не выпадает из информационной среды, в отличие от самолета. 

Билет на поезд сообщением Мадрид – Барселона в среднем стоит 100 в обычном вагоне и 200 – в вагоне высокого класса. Но при этом перевозчик регулярно делает специальные предложения, о которых можно узнать в интернете, так что поездка может обойтись и дешевле.

В Испании, по словам эксперта, действительно существует огромный спрос на высокоскоростное движение, поэтому помимо тех путей ВСМ, которые уже введены в эксплуатацию, в настоящий момент ADIF строит еще 2543 км. Ожидается, что уже в конце этого года будет запущена ВСМ Мадрид – Валенсия длиной 430 км. Ее строительство ведется 5 лет при средней стоимости работ в 15 млн за км.

«Мы абсолютно уверены, что у нас самые низкие цены на строи­тельство    высокоскоростных магист­ралей в мире, при этом надо иметь в виду сложный географический рельеф Испании, так как приходится пробивать огромное количест­во тоннелей и возводить мосты, что, естественно, увеличивает стоимость строительства каждого километра. Разумеется, в тоннеле она выше и доходит до 40 млн», – рассказывает руководитель подразделения  интернациональных проектов ADIF Хуан Игнасио Кампо.

Стоит отметить, что, например, на линии Мадрид – Барселона длиной 650 км более 50 км пути проходит по тоннелям. В северной части страны 70% дороги – это тоннели или мосты. Самый длинный тоннель – Гуадаррама – длиной 28,5 км находится на пути из Мадрида в Сеговию. Тоннели строятся с двумя путями, и для каждого пробивается свой ход. «Мы постарались перенять самый продвинутый европейский опыт в области строительства ВСМ, кроме того, на его базе мы развиваем свои собст­венные технологии, сотрудничаем с испанскими предприятиями, которые, безусловно, играют важнейшую роль в решении наших задач, – говорит Х. И. Кампо. – Например, при строительстве линии сообщением Мадрид – Валенсия путь разбивается на участки длиной примерно в 15 км, проводятся тендеры, и их строят различные испанские подрядчики. Также мы разработали очень эффективные механизмы, позволяющие осуществлять строительство. Например, на участке Мадрид – Валенсия 90 м забетонированного тоннеля прошли за один день».

Работы по строительству ВСМ одновременно ведутся во всех частях страны. Далее в планы ADIF входит развитие участка пути направлением на Францию. Действующую с 2007 года линию Мадрид – Вальядолид компания собирается протянуть на север, также она намерена построить магистраль в Страну Басков. К 2012–2015 гг. центр страны будет связан ВСМ с регионами Галисия и Астурия.

Весь перевозочный процесс на высокоскоростных магистралях отображается и контролируется в Центре управления движением, расположенным рядом с мадридским вокзалом Аточа. ADIF удалось разработать собственную систему работы с информацией, которую обрабатывает единый оператор, и, по словам руководителей компании, система позволяет эксплуатировать поезда различных модификаций и разных производителей. На инфраструктуре ADIF одновременно курсируют пассажирские поезда нескольких видов («Альстом», «Сименс», «Кафф», «Тальго») с системой изменения ширины колесных пар. Поезд проходит через установку не теряя скорости, весь состав перемещается на другую ширину колеи всего за 30 секунд.

На основе применения такой системы развивается, например, железнодорожное сообщение с Францией. Кстати, есть перспективы того, что подобная технология когда-нибудь появится и в России. Два года назад был подписан договор о сотрудничестве между концерном «Тальго», ADIF и ОАО «РЖД», с тем чтобы проработать возможность применения системы перехода на другую ширину колеи уже в реалиях нашей страны. А в апреле этого года поезд «Тальго» прошел апробацию на участке Москва – Минск. По словам Х. Хименеса, поезд может двигаться по «пространству 1520» и далее продолжить движение через Польшу до Берлина по путям уже европейских стандартов.
Елена Мирошникова


[~DETAIL_TEXT] =>

Инфраструктура как часть благополучия страны

Предприятие ADIF, занимающееся организацией железнодорожного сообщения в Испании, было создано в 2005 году. Это государст­венный подрядчик, в ведении которого по условиям многолетнего контракта находится строительст­во и содержание инфраструктуры железных дорог, в том числе вокзалов и станций. Непосредственно эксплуатацией подвижного состава и перевозкой пассажиров занимается самостоятельная компания Renfe. Предполагается, что со временем таких операторов станет больше.

Сегодня в ADIF работает более 14 тыс. человек, управляющих сетью в 13 354 км обычных железно­дорожных линий и 1606 км высокоскоростных магистралей с шириной колеи европейского стандарта. Скорость, которую развивают поезда на ВСМ, составляет 220–250 км/ч. Кроме того, и на 621 км линий с иберийской шириной колеи поезда также могут развивать аналогичную скорость. По всей инфраструктуре курсирует более 5 тыс. поездов, примерно 300 из них – высокоскоростные.

Основным документом, в соответствии с которым осуществляют свою деятельность железные дороги Испании, является Стратегический план развития инфраструктуры и транспорта, утвержденный правительством страны, реализация которого рассчитана на срок с 2005 по 2020 год. Согласно его положениям железные дороги являются одним из основных приоритетов развития государст­ва. Это нашло отражение в первую очередь в бюджете, предусмотренном на реализацию плана, примерно половина которого (в размере 120 млрд) должна пойти на развитие железных дорог.

Планом предусматриваются расходы на модернизацию железно­дорожной сети с традиционной для Иберийского полуострова шириной колеи (вся сеть ВСМ отличается от нее по данной характеристике и соответствует уже европейским стандартам). Кроме того, в бюджете запланированы деньги на повышение безопасности на железной дороге, в частности на реконструкцию переходов через пути и ликвидацию тех из них, которые создают опасность. Отдельная статья финансового документа – развитие железных дорог в пределах границ населенных пунктов как альтернативы другим видам городского транспорта. Что же касается подвижного состава, то в госбюджете деньги предусмотрены только на обычные поезда, на высоко­скоростные специальных субсидий не запланировано.

Так как ADIF является владельцем ВСМ, то на компанию ложатся траты за все, что с ними связано, в том числе расходы на строительст­во. Государство оплачивает примерно треть себестоимости этих проектов, одна пятая покрывается из бюджета Евросоюза, остальное – собственные средства ADIF и займы Европейского банка инвестиций. «Что касается эксплуатации ВСМ, то ее государство вообще не финансирует, это делает ADIF за счет собственных доходов. Однако при такой системе мы чувствуем себя довольно удобно. По крайней мере, нам известны те суммы, на которые мы можем рассчитывать каждый год», – поясняет директор по международным связям ADIF Хоакин Хименес.

По оценке эксперта Европейской ассоциации железнодорожной отрасли (Unifo) Майка Клаусенера, несмотря на то, что вложения в строительство ВСМ напрямую не окупились ни в одной стране, их строительство оказывает значительное позитивное влияние на экономику. Конкретно в Испании высокоскоростное движение в период с 2006 года дало 2,5% ВВП.

По прогнозам ADIF, инвестиции в развитие железных дорог к 2013 году превысят аналогичные суммы для автодорог. Об этом свидетельствует и динамика: в период с 2004 по 2009 год вложения в железнодорожный транспорт выросли на 90%. Половина этой суммы в размере 90 млрд – от министерст­ва транспорта. Сам ADIF в период с 2005 по 2010-й инвестировал более 28 млрд.

 

Авиация может проиграть конкуренцию

История высокоскоростного сообщения в Испании началась в 1986 году, когда была заложена первая ВСМ между Мадридом и Севильей, строительство которой закончилось в 1992-м. «Соответст­венно, по нашему опыту мы знаем, что можно протянуть линию в 471 км всего за 6 лет, даже несмотря на то, что она проходит по проблематичному с точки зрения строительства горному рельефу», – рассказывает Х. Хименес.

На данный момент сеть высоко­скоростных магистралей Испании составляет 1606 км. Это вышеупомянутая ВСМ Мадрид – Севилья с отведенной линией до Малаги (этот участок был введен в 2007 г.) и Мадрид – Барселона (первый участок – в 2003 г., следующий – в 2007 г.). Примерно на 70% участков этого пути поезда могут развивать скорость до более 250 км/ч. Максимальная скорость движения, которая была заложена, – 350 км/ч, а к весне будущего года ADIF рассчитывает достичь максимальной участковой скорости в 330 км/ч при средней маршрутной 240 км/ч. При этом на 60% магистрали поезд станет разгоняться до 300 км/ч. 

«Особенно мне хотелось бы подчеркнуть нашу пунктуальность, – отмечает Х. Хименес. – В 98% случаев мы безупречно точны в соблюдении расписания движения скоростных поездов. Самый короткий участок – 621 км – поезд преодолевает за 2 часа 38 минут при средней скорости 236 км/ч. Если он прибывает с опозданием в 5 минут, пассажиру возмещается полная стоимость билета».

К 2020 году сеть ВСМ охватит всю Испанию. Особенно важное стратегическое значение отводится развитию сообщения с другими странами. Но и внутри страны к 2020-му планируется обеспечить доступ пассажиров к высокоскоростным поездам в каждом городе. В данный момент скоростные железные дороги проложены в 19 испанских городах, а благодаря существованию высокоскоростных поездов, которые имеют возможность менять ширину колесных пар в зависимости от колеи, общее число городов, где уже сегодня доступно высокоскоростное движение, приближается к 50.

Скоростные поезда в Испании составляют серьезную конкуренцию самолетам не только за счет скорости, но и благодаря удобст­ву и комфорту. Процедура прохождения контроля безопасности очень оперативна: пассажир может успеть на поезд, прибыв к выходу на перрон всего за три минуты до отправления поезда. В вагонах высокого класса предлагается ресторанное обслуживание клиентов, работает интернет и бесперебойная мобильная связь – пассажир не только выигрывает время в пути, но и не выпадает из информационной среды, в отличие от самолета. 

Билет на поезд сообщением Мадрид – Барселона в среднем стоит 100 в обычном вагоне и 200 – в вагоне высокого класса. Но при этом перевозчик регулярно делает специальные предложения, о которых можно узнать в интернете, так что поездка может обойтись и дешевле.

В Испании, по словам эксперта, действительно существует огромный спрос на высокоскоростное движение, поэтому помимо тех путей ВСМ, которые уже введены в эксплуатацию, в настоящий момент ADIF строит еще 2543 км. Ожидается, что уже в конце этого года будет запущена ВСМ Мадрид – Валенсия длиной 430 км. Ее строительство ведется 5 лет при средней стоимости работ в 15 млн за км.

«Мы абсолютно уверены, что у нас самые низкие цены на строи­тельство    высокоскоростных магист­ралей в мире, при этом надо иметь в виду сложный географический рельеф Испании, так как приходится пробивать огромное количест­во тоннелей и возводить мосты, что, естественно, увеличивает стоимость строительства каждого километра. Разумеется, в тоннеле она выше и доходит до 40 млн», – рассказывает руководитель подразделения  интернациональных проектов ADIF Хуан Игнасио Кампо.

Стоит отметить, что, например, на линии Мадрид – Барселона длиной 650 км более 50 км пути проходит по тоннелям. В северной части страны 70% дороги – это тоннели или мосты. Самый длинный тоннель – Гуадаррама – длиной 28,5 км находится на пути из Мадрида в Сеговию. Тоннели строятся с двумя путями, и для каждого пробивается свой ход. «Мы постарались перенять самый продвинутый европейский опыт в области строительства ВСМ, кроме того, на его базе мы развиваем свои собст­венные технологии, сотрудничаем с испанскими предприятиями, которые, безусловно, играют важнейшую роль в решении наших задач, – говорит Х. И. Кампо. – Например, при строительстве линии сообщением Мадрид – Валенсия путь разбивается на участки длиной примерно в 15 км, проводятся тендеры, и их строят различные испанские подрядчики. Также мы разработали очень эффективные механизмы, позволяющие осуществлять строительство. Например, на участке Мадрид – Валенсия 90 м забетонированного тоннеля прошли за один день».

Работы по строительству ВСМ одновременно ведутся во всех частях страны. Далее в планы ADIF входит развитие участка пути направлением на Францию. Действующую с 2007 года линию Мадрид – Вальядолид компания собирается протянуть на север, также она намерена построить магистраль в Страну Басков. К 2012–2015 гг. центр страны будет связан ВСМ с регионами Галисия и Астурия.

Весь перевозочный процесс на высокоскоростных магистралях отображается и контролируется в Центре управления движением, расположенным рядом с мадридским вокзалом Аточа. ADIF удалось разработать собственную систему работы с информацией, которую обрабатывает единый оператор, и, по словам руководителей компании, система позволяет эксплуатировать поезда различных модификаций и разных производителей. На инфраструктуре ADIF одновременно курсируют пассажирские поезда нескольких видов («Альстом», «Сименс», «Кафф», «Тальго») с системой изменения ширины колесных пар. Поезд проходит через установку не теряя скорости, весь состав перемещается на другую ширину колеи всего за 30 секунд.

На основе применения такой системы развивается, например, железнодорожное сообщение с Францией. Кстати, есть перспективы того, что подобная технология когда-нибудь появится и в России. Два года назад был подписан договор о сотрудничестве между концерном «Тальго», ADIF и ОАО «РЖД», с тем чтобы проработать возможность применения системы перехода на другую ширину колеи уже в реалиях нашей страны. А в апреле этого года поезд «Тальго» прошел апробацию на участке Москва – Минск. По словам Х. Хименеса, поезд может двигаться по «пространству 1520» и далее продолжить движение через Польшу до Берлина по путям уже европейских стандартов.
Елена Мирошникова


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.


[~PREVIEW_TEXT] =>

Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6681 [~CODE] => 6681 [EXTERNAL_ID] => 6681 [~EXTERNAL_ID] => 6681 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Ставка на скорость [SECTION_META_KEYWORDS] => ставка на скорость [SECTION_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/20.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.</p> <div><strong><br /></strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Ставка на скорость [ELEMENT_META_KEYWORDS] => ставка на скорость [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/20.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.</p> <div><strong><br /></strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость ) )

									Array
(
    [ID] => 111406
    [~ID] => 111406
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Ставка на скорость
    [~NAME] => Ставка на скорость
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6681/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6681/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Инфраструктура как часть благополучия страны

Предприятие ADIF, занимающееся организацией железнодорожного сообщения в Испании, было создано в 2005 году. Это государст­венный подрядчик, в ведении которого по условиям многолетнего контракта находится строительст­во и содержание инфраструктуры железных дорог, в том числе вокзалов и станций. Непосредственно эксплуатацией подвижного состава и перевозкой пассажиров занимается самостоятельная компания Renfe. Предполагается, что со временем таких операторов станет больше.

Сегодня в ADIF работает более 14 тыс. человек, управляющих сетью в 13 354 км обычных железно­дорожных линий и 1606 км высокоскоростных магистралей с шириной колеи европейского стандарта. Скорость, которую развивают поезда на ВСМ, составляет 220–250 км/ч. Кроме того, и на 621 км линий с иберийской шириной колеи поезда также могут развивать аналогичную скорость. По всей инфраструктуре курсирует более 5 тыс. поездов, примерно 300 из них – высокоскоростные.

Основным документом, в соответствии с которым осуществляют свою деятельность железные дороги Испании, является Стратегический план развития инфраструктуры и транспорта, утвержденный правительством страны, реализация которого рассчитана на срок с 2005 по 2020 год. Согласно его положениям железные дороги являются одним из основных приоритетов развития государст­ва. Это нашло отражение в первую очередь в бюджете, предусмотренном на реализацию плана, примерно половина которого (в размере 120 млрд) должна пойти на развитие железных дорог.

Планом предусматриваются расходы на модернизацию железно­дорожной сети с традиционной для Иберийского полуострова шириной колеи (вся сеть ВСМ отличается от нее по данной характеристике и соответствует уже европейским стандартам). Кроме того, в бюджете запланированы деньги на повышение безопасности на железной дороге, в частности на реконструкцию переходов через пути и ликвидацию тех из них, которые создают опасность. Отдельная статья финансового документа – развитие железных дорог в пределах границ населенных пунктов как альтернативы другим видам городского транспорта. Что же касается подвижного состава, то в госбюджете деньги предусмотрены только на обычные поезда, на высоко­скоростные специальных субсидий не запланировано.

Так как ADIF является владельцем ВСМ, то на компанию ложатся траты за все, что с ними связано, в том числе расходы на строительст­во. Государство оплачивает примерно треть себестоимости этих проектов, одна пятая покрывается из бюджета Евросоюза, остальное – собственные средства ADIF и займы Европейского банка инвестиций. «Что касается эксплуатации ВСМ, то ее государство вообще не финансирует, это делает ADIF за счет собственных доходов. Однако при такой системе мы чувствуем себя довольно удобно. По крайней мере, нам известны те суммы, на которые мы можем рассчитывать каждый год», – поясняет директор по международным связям ADIF Хоакин Хименес.

По оценке эксперта Европейской ассоциации железнодорожной отрасли (Unifo) Майка Клаусенера, несмотря на то, что вложения в строительство ВСМ напрямую не окупились ни в одной стране, их строительство оказывает значительное позитивное влияние на экономику. Конкретно в Испании высокоскоростное движение в период с 2006 года дало 2,5% ВВП.

По прогнозам ADIF, инвестиции в развитие железных дорог к 2013 году превысят аналогичные суммы для автодорог. Об этом свидетельствует и динамика: в период с 2004 по 2009 год вложения в железнодорожный транспорт выросли на 90%. Половина этой суммы в размере 90 млрд – от министерст­ва транспорта. Сам ADIF в период с 2005 по 2010-й инвестировал более 28 млрд.

 

Авиация может проиграть конкуренцию

История высокоскоростного сообщения в Испании началась в 1986 году, когда была заложена первая ВСМ между Мадридом и Севильей, строительство которой закончилось в 1992-м. «Соответст­венно, по нашему опыту мы знаем, что можно протянуть линию в 471 км всего за 6 лет, даже несмотря на то, что она проходит по проблематичному с точки зрения строительства горному рельефу», – рассказывает Х. Хименес.

На данный момент сеть высоко­скоростных магистралей Испании составляет 1606 км. Это вышеупомянутая ВСМ Мадрид – Севилья с отведенной линией до Малаги (этот участок был введен в 2007 г.) и Мадрид – Барселона (первый участок – в 2003 г., следующий – в 2007 г.). Примерно на 70% участков этого пути поезда могут развивать скорость до более 250 км/ч. Максимальная скорость движения, которая была заложена, – 350 км/ч, а к весне будущего года ADIF рассчитывает достичь максимальной участковой скорости в 330 км/ч при средней маршрутной 240 км/ч. При этом на 60% магистрали поезд станет разгоняться до 300 км/ч. 

«Особенно мне хотелось бы подчеркнуть нашу пунктуальность, – отмечает Х. Хименес. – В 98% случаев мы безупречно точны в соблюдении расписания движения скоростных поездов. Самый короткий участок – 621 км – поезд преодолевает за 2 часа 38 минут при средней скорости 236 км/ч. Если он прибывает с опозданием в 5 минут, пассажиру возмещается полная стоимость билета».

К 2020 году сеть ВСМ охватит всю Испанию. Особенно важное стратегическое значение отводится развитию сообщения с другими странами. Но и внутри страны к 2020-му планируется обеспечить доступ пассажиров к высокоскоростным поездам в каждом городе. В данный момент скоростные железные дороги проложены в 19 испанских городах, а благодаря существованию высокоскоростных поездов, которые имеют возможность менять ширину колесных пар в зависимости от колеи, общее число городов, где уже сегодня доступно высокоскоростное движение, приближается к 50.

Скоростные поезда в Испании составляют серьезную конкуренцию самолетам не только за счет скорости, но и благодаря удобст­ву и комфорту. Процедура прохождения контроля безопасности очень оперативна: пассажир может успеть на поезд, прибыв к выходу на перрон всего за три минуты до отправления поезда. В вагонах высокого класса предлагается ресторанное обслуживание клиентов, работает интернет и бесперебойная мобильная связь – пассажир не только выигрывает время в пути, но и не выпадает из информационной среды, в отличие от самолета. 

Билет на поезд сообщением Мадрид – Барселона в среднем стоит 100 в обычном вагоне и 200 – в вагоне высокого класса. Но при этом перевозчик регулярно делает специальные предложения, о которых можно узнать в интернете, так что поездка может обойтись и дешевле.

В Испании, по словам эксперта, действительно существует огромный спрос на высокоскоростное движение, поэтому помимо тех путей ВСМ, которые уже введены в эксплуатацию, в настоящий момент ADIF строит еще 2543 км. Ожидается, что уже в конце этого года будет запущена ВСМ Мадрид – Валенсия длиной 430 км. Ее строительство ведется 5 лет при средней стоимости работ в 15 млн за км.

«Мы абсолютно уверены, что у нас самые низкие цены на строи­тельство    высокоскоростных магист­ралей в мире, при этом надо иметь в виду сложный географический рельеф Испании, так как приходится пробивать огромное количест­во тоннелей и возводить мосты, что, естественно, увеличивает стоимость строительства каждого километра. Разумеется, в тоннеле она выше и доходит до 40 млн», – рассказывает руководитель подразделения  интернациональных проектов ADIF Хуан Игнасио Кампо.

Стоит отметить, что, например, на линии Мадрид – Барселона длиной 650 км более 50 км пути проходит по тоннелям. В северной части страны 70% дороги – это тоннели или мосты. Самый длинный тоннель – Гуадаррама – длиной 28,5 км находится на пути из Мадрида в Сеговию. Тоннели строятся с двумя путями, и для каждого пробивается свой ход. «Мы постарались перенять самый продвинутый европейский опыт в области строительства ВСМ, кроме того, на его базе мы развиваем свои собст­венные технологии, сотрудничаем с испанскими предприятиями, которые, безусловно, играют важнейшую роль в решении наших задач, – говорит Х. И. Кампо. – Например, при строительстве линии сообщением Мадрид – Валенсия путь разбивается на участки длиной примерно в 15 км, проводятся тендеры, и их строят различные испанские подрядчики. Также мы разработали очень эффективные механизмы, позволяющие осуществлять строительство. Например, на участке Мадрид – Валенсия 90 м забетонированного тоннеля прошли за один день».

Работы по строительству ВСМ одновременно ведутся во всех частях страны. Далее в планы ADIF входит развитие участка пути направлением на Францию. Действующую с 2007 года линию Мадрид – Вальядолид компания собирается протянуть на север, также она намерена построить магистраль в Страну Басков. К 2012–2015 гг. центр страны будет связан ВСМ с регионами Галисия и Астурия.

Весь перевозочный процесс на высокоскоростных магистралях отображается и контролируется в Центре управления движением, расположенным рядом с мадридским вокзалом Аточа. ADIF удалось разработать собственную систему работы с информацией, которую обрабатывает единый оператор, и, по словам руководителей компании, система позволяет эксплуатировать поезда различных модификаций и разных производителей. На инфраструктуре ADIF одновременно курсируют пассажирские поезда нескольких видов («Альстом», «Сименс», «Кафф», «Тальго») с системой изменения ширины колесных пар. Поезд проходит через установку не теряя скорости, весь состав перемещается на другую ширину колеи всего за 30 секунд.

На основе применения такой системы развивается, например, железнодорожное сообщение с Францией. Кстати, есть перспективы того, что подобная технология когда-нибудь появится и в России. Два года назад был подписан договор о сотрудничестве между концерном «Тальго», ADIF и ОАО «РЖД», с тем чтобы проработать возможность применения системы перехода на другую ширину колеи уже в реалиях нашей страны. А в апреле этого года поезд «Тальго» прошел апробацию на участке Москва – Минск. По словам Х. Хименеса, поезд может двигаться по «пространству 1520» и далее продолжить движение через Польшу до Берлина по путям уже европейских стандартов.
Елена Мирошникова


[~DETAIL_TEXT] =>

Инфраструктура как часть благополучия страны

Предприятие ADIF, занимающееся организацией железнодорожного сообщения в Испании, было создано в 2005 году. Это государст­венный подрядчик, в ведении которого по условиям многолетнего контракта находится строительст­во и содержание инфраструктуры железных дорог, в том числе вокзалов и станций. Непосредственно эксплуатацией подвижного состава и перевозкой пассажиров занимается самостоятельная компания Renfe. Предполагается, что со временем таких операторов станет больше.

Сегодня в ADIF работает более 14 тыс. человек, управляющих сетью в 13 354 км обычных железно­дорожных линий и 1606 км высокоскоростных магистралей с шириной колеи европейского стандарта. Скорость, которую развивают поезда на ВСМ, составляет 220–250 км/ч. Кроме того, и на 621 км линий с иберийской шириной колеи поезда также могут развивать аналогичную скорость. По всей инфраструктуре курсирует более 5 тыс. поездов, примерно 300 из них – высокоскоростные.

Основным документом, в соответствии с которым осуществляют свою деятельность железные дороги Испании, является Стратегический план развития инфраструктуры и транспорта, утвержденный правительством страны, реализация которого рассчитана на срок с 2005 по 2020 год. Согласно его положениям железные дороги являются одним из основных приоритетов развития государст­ва. Это нашло отражение в первую очередь в бюджете, предусмотренном на реализацию плана, примерно половина которого (в размере 120 млрд) должна пойти на развитие железных дорог.

Планом предусматриваются расходы на модернизацию железно­дорожной сети с традиционной для Иберийского полуострова шириной колеи (вся сеть ВСМ отличается от нее по данной характеристике и соответствует уже европейским стандартам). Кроме того, в бюджете запланированы деньги на повышение безопасности на железной дороге, в частности на реконструкцию переходов через пути и ликвидацию тех из них, которые создают опасность. Отдельная статья финансового документа – развитие железных дорог в пределах границ населенных пунктов как альтернативы другим видам городского транспорта. Что же касается подвижного состава, то в госбюджете деньги предусмотрены только на обычные поезда, на высоко­скоростные специальных субсидий не запланировано.

Так как ADIF является владельцем ВСМ, то на компанию ложатся траты за все, что с ними связано, в том числе расходы на строительст­во. Государство оплачивает примерно треть себестоимости этих проектов, одна пятая покрывается из бюджета Евросоюза, остальное – собственные средства ADIF и займы Европейского банка инвестиций. «Что касается эксплуатации ВСМ, то ее государство вообще не финансирует, это делает ADIF за счет собственных доходов. Однако при такой системе мы чувствуем себя довольно удобно. По крайней мере, нам известны те суммы, на которые мы можем рассчитывать каждый год», – поясняет директор по международным связям ADIF Хоакин Хименес.

По оценке эксперта Европейской ассоциации железнодорожной отрасли (Unifo) Майка Клаусенера, несмотря на то, что вложения в строительство ВСМ напрямую не окупились ни в одной стране, их строительство оказывает значительное позитивное влияние на экономику. Конкретно в Испании высокоскоростное движение в период с 2006 года дало 2,5% ВВП.

По прогнозам ADIF, инвестиции в развитие железных дорог к 2013 году превысят аналогичные суммы для автодорог. Об этом свидетельствует и динамика: в период с 2004 по 2009 год вложения в железнодорожный транспорт выросли на 90%. Половина этой суммы в размере 90 млрд – от министерст­ва транспорта. Сам ADIF в период с 2005 по 2010-й инвестировал более 28 млрд.

 

Авиация может проиграть конкуренцию

История высокоскоростного сообщения в Испании началась в 1986 году, когда была заложена первая ВСМ между Мадридом и Севильей, строительство которой закончилось в 1992-м. «Соответст­венно, по нашему опыту мы знаем, что можно протянуть линию в 471 км всего за 6 лет, даже несмотря на то, что она проходит по проблематичному с точки зрения строительства горному рельефу», – рассказывает Х. Хименес.

На данный момент сеть высоко­скоростных магистралей Испании составляет 1606 км. Это вышеупомянутая ВСМ Мадрид – Севилья с отведенной линией до Малаги (этот участок был введен в 2007 г.) и Мадрид – Барселона (первый участок – в 2003 г., следующий – в 2007 г.). Примерно на 70% участков этого пути поезда могут развивать скорость до более 250 км/ч. Максимальная скорость движения, которая была заложена, – 350 км/ч, а к весне будущего года ADIF рассчитывает достичь максимальной участковой скорости в 330 км/ч при средней маршрутной 240 км/ч. При этом на 60% магистрали поезд станет разгоняться до 300 км/ч. 

«Особенно мне хотелось бы подчеркнуть нашу пунктуальность, – отмечает Х. Хименес. – В 98% случаев мы безупречно точны в соблюдении расписания движения скоростных поездов. Самый короткий участок – 621 км – поезд преодолевает за 2 часа 38 минут при средней скорости 236 км/ч. Если он прибывает с опозданием в 5 минут, пассажиру возмещается полная стоимость билета».

К 2020 году сеть ВСМ охватит всю Испанию. Особенно важное стратегическое значение отводится развитию сообщения с другими странами. Но и внутри страны к 2020-му планируется обеспечить доступ пассажиров к высокоскоростным поездам в каждом городе. В данный момент скоростные железные дороги проложены в 19 испанских городах, а благодаря существованию высокоскоростных поездов, которые имеют возможность менять ширину колесных пар в зависимости от колеи, общее число городов, где уже сегодня доступно высокоскоростное движение, приближается к 50.

Скоростные поезда в Испании составляют серьезную конкуренцию самолетам не только за счет скорости, но и благодаря удобст­ву и комфорту. Процедура прохождения контроля безопасности очень оперативна: пассажир может успеть на поезд, прибыв к выходу на перрон всего за три минуты до отправления поезда. В вагонах высокого класса предлагается ресторанное обслуживание клиентов, работает интернет и бесперебойная мобильная связь – пассажир не только выигрывает время в пути, но и не выпадает из информационной среды, в отличие от самолета. 

Билет на поезд сообщением Мадрид – Барселона в среднем стоит 100 в обычном вагоне и 200 – в вагоне высокого класса. Но при этом перевозчик регулярно делает специальные предложения, о которых можно узнать в интернете, так что поездка может обойтись и дешевле.

В Испании, по словам эксперта, действительно существует огромный спрос на высокоскоростное движение, поэтому помимо тех путей ВСМ, которые уже введены в эксплуатацию, в настоящий момент ADIF строит еще 2543 км. Ожидается, что уже в конце этого года будет запущена ВСМ Мадрид – Валенсия длиной 430 км. Ее строительство ведется 5 лет при средней стоимости работ в 15 млн за км.

«Мы абсолютно уверены, что у нас самые низкие цены на строи­тельство    высокоскоростных магист­ралей в мире, при этом надо иметь в виду сложный географический рельеф Испании, так как приходится пробивать огромное количест­во тоннелей и возводить мосты, что, естественно, увеличивает стоимость строительства каждого километра. Разумеется, в тоннеле она выше и доходит до 40 млн», – рассказывает руководитель подразделения  интернациональных проектов ADIF Хуан Игнасио Кампо.

Стоит отметить, что, например, на линии Мадрид – Барселона длиной 650 км более 50 км пути проходит по тоннелям. В северной части страны 70% дороги – это тоннели или мосты. Самый длинный тоннель – Гуадаррама – длиной 28,5 км находится на пути из Мадрида в Сеговию. Тоннели строятся с двумя путями, и для каждого пробивается свой ход. «Мы постарались перенять самый продвинутый европейский опыт в области строительства ВСМ, кроме того, на его базе мы развиваем свои собст­венные технологии, сотрудничаем с испанскими предприятиями, которые, безусловно, играют важнейшую роль в решении наших задач, – говорит Х. И. Кампо. – Например, при строительстве линии сообщением Мадрид – Валенсия путь разбивается на участки длиной примерно в 15 км, проводятся тендеры, и их строят различные испанские подрядчики. Также мы разработали очень эффективные механизмы, позволяющие осуществлять строительство. Например, на участке Мадрид – Валенсия 90 м забетонированного тоннеля прошли за один день».

Работы по строительству ВСМ одновременно ведутся во всех частях страны. Далее в планы ADIF входит развитие участка пути направлением на Францию. Действующую с 2007 года линию Мадрид – Вальядолид компания собирается протянуть на север, также она намерена построить магистраль в Страну Басков. К 2012–2015 гг. центр страны будет связан ВСМ с регионами Галисия и Астурия.

Весь перевозочный процесс на высокоскоростных магистралях отображается и контролируется в Центре управления движением, расположенным рядом с мадридским вокзалом Аточа. ADIF удалось разработать собственную систему работы с информацией, которую обрабатывает единый оператор, и, по словам руководителей компании, система позволяет эксплуатировать поезда различных модификаций и разных производителей. На инфраструктуре ADIF одновременно курсируют пассажирские поезда нескольких видов («Альстом», «Сименс», «Кафф», «Тальго») с системой изменения ширины колесных пар. Поезд проходит через установку не теряя скорости, весь состав перемещается на другую ширину колеи всего за 30 секунд.

На основе применения такой системы развивается, например, железнодорожное сообщение с Францией. Кстати, есть перспективы того, что подобная технология когда-нибудь появится и в России. Два года назад был подписан договор о сотрудничестве между концерном «Тальго», ADIF и ОАО «РЖД», с тем чтобы проработать возможность применения системы перехода на другую ширину колеи уже в реалиях нашей страны. А в апреле этого года поезд «Тальго» прошел апробацию на участке Москва – Минск. По словам Х. Хименеса, поезд может двигаться по «пространству 1520» и далее продолжить движение через Польшу до Берлина по путям уже европейских стандартов.
Елена Мирошникова


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.


[~PREVIEW_TEXT] =>

Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6681 [~CODE] => 6681 [EXTERNAL_ID] => 6681 [~EXTERNAL_ID] => 6681 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111406:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Ставка на скорость [SECTION_META_KEYWORDS] => ставка на скорость [SECTION_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/20.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.</p> <div><strong><br /></strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Ставка на скорость [ELEMENT_META_KEYWORDS] => ставка на скорость [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/20.jpg" border="0" width="300" height="200" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Стать второй по уровню развития высокоскоростных магистралей страной в Европе Испании позволила поддержка государства. Сегодня на Иберийском полуострове железные дороги оказывают очевидное положительное влияние на экономику.</p> <div><strong><br /></strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Ставка на скорость [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Ставка на скорость ) )
РЖД-Партнер

За двумя зайцами

Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка.
Array
(
    [ID] => 111405
    [~ID] => 111405
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => За двумя зайцами
    [~NAME] => За двумя зайцами
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6680/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6680/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Сложные рокировки

При регулировании тарифов на 2011 год была в очередной раз предпринята попытка убить двух зайцев: с одной стороны, снизить нагрузку на предприятия от роста железнодорожной составляющей в цене выпускаемой ими продукции (главное – сохранить запланированные темпы экономического роста в РФ), а с другой – обеспечить эффективную работу отечественных стальных магистралей.

При определении размеров индексации тарифов регуляторы ориентировались на темпы инфляции. По расчетам Минфина, они по итогам 2010 года должны были составить 7,8–8,2%. Позднее выяснилось, что реально инфляция оказалась еще выше – 8,5%. Но когда принималось решение, исходили из того, что индекс роста тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в 2011-м нужно повысить на среднеарифметическую величину из расчетных сценариев, то есть 8% к уровню 2010-го. Именно на столько и проиндексировали действующие тарифы, сборы и платы в разделах 2 и 3 Прейскуранта № 10-01, ставки за пользование вагонами и контейнерами в Тарифном руководстве № 2, а также ставки сборов за взвешивание груза, подачу и уборку вагонов в Тарифном руководстве № 3.

Это меньше величины индексации на железнодорожном транспорте в прошлом году, когда ставки и сборы были подняты на 9,4% к 2008-му. Причем по предварительным планам правительства РФ этот показатель будет продолжать снижаться и в дальнейшем: предельный рост цен на перевозки по стальным магистралям в 2012–2013 гг. составит соответственно к предыдущему году 7,4 и 6,4%. (Напомним, что согласно новой методике ФСТ для выполнения инвестпрограммы ОАО «РЖД» в 2012 году требуется повысить грузовые тарифы на 23% или выделить государст­венные субсидии.)

В ФСТ полагают, что благодаря индексации тарифов на грузовые перевозки РЖД в 2011-м может получить доходы в 1,2 трлн руб. (1,4 трлн руб. с учетом дочерних обществ) и прибыль в размере 2,7 млрд руб. (16,9 млрд руб.). Этого не хватит, чтобы реализовать в полном объеме инвестиционную программу компании, которая только в 2011 году оценивается в 349 млрд руб.

Поэтому в правительстве пообещали оказать ОАО «РЖД» государственную поддержку (прямую и косвенную) для балансировки бюджета компании. Главная интрига – в размерах этой помощи. Как пояснил заместитель министра транспорта Андрей Недосеков, в первую очередь железнодорожникам поможет прибавка, которую получит РЖД от компенсации убытков по пригородным перевозкам.

Ситуация осложняется тем, что пока непонятно, сколько могут составить компенсации за пассажирские перевозки, из-за отсутствия методик расчета экономически обоснованного уровня тарифа (ЭОУТ) и социально обоснованного уровня тарифа (СОУТ). Следовательно, нельзя и определить величину выпадающих доходов, подлежащих компенсации (она предполагается как разность между ЭОУТ и СОУТ с поправкой на объем пассажирооборота). Вопросы возникают и относительно методики оценки нынешнего финансового положения дочерних пригородных пассажирских компаний ОАО «РЖД».

Еще сложнее с расчетами для определения экономически обоснованных грузовых тарифов, чтобы можно было сравнить их со ставками и коэффициентами к ним, принятыми в ФСТ. Если выяснится убыточность железно­дорожных перевозок тех или иных видов грузов, то по идее РЖД вправе тогда рассчитывать на компенсацию из бюджета по типу пригородных перевозок. Правда, как считает директор Института социальной политики и социально-экономических программ ГУ-ВШЭ, д. э. н. Сергей Смирнов, в данном случае государство будет вынуждено искать другую схему, чтобы соответствовать международным нормам. И речь, скорее всего, пойдет о непрямых дотациях.

Действительно, механизм предоставления субсидий из федерального бюджета ОАО «РЖД» на компенсацию потерь в доходах, связанных с установлением исключительных тарифов на перевозку определенных грузов, используется крайне редко. Скажем, в 2011 году коэффициент 0,3 за расстояние перевозки свыше 1,1 тыс. км предоставлен на зерно, продукты мукомольно-крупяной промышленности, сою и соевый шрот, с железнодорожных станций в Дальневосточном федеральном округе на железнодорожные станции, расположенные в других регионах.

Какие могут быть другие меры господ­держки? Скажем, в Минэкономразвития намерены проанализировать структуру инвестпрограммы ОАО «РЖД» и выделить из нее проекты, интересные с точки зрения привлечения частных инвестиций и денег с рынка под них. Тогда могут появиться и дополнительные источники финансирования железнодорожной инфраструктуры.

В целом в 2010 году бюджетные средства в инвестпрограмму РЖД составили 117,1 млрд руб. Однако из них 43,6 млрд руб., перечисленных на строительство и модернизацию инфраструктуры олимпийских объектов в Сочи и создание скоростной пассажирской магистрали Владивосток – аэропорт Кневичи в соответствии с распоряжением правитель­ства РФ, были изъяты из средств, заложенных в госбюджете на 2011 год. Это дало основание в 2011-м сократить объем господдержки ОАО «РЖД» до 89 млрд руб. (-24% к 2010 г.). В 2012 году планируется выделить еще меньше – 67,98 млрд руб. А в 2013-м – только 502 млн руб. Этот год должен стать переломным: все выпадающие доходы компании в дальнейшем намечено компенсировать за счет ее приватизации. Как ожидается, после 2013-го может быть продан блокирующий пакет (25% плюс 1 акция) ОАО «РЖД». Иными словами, с покупкой такого пакета новые собственники получат и головную боль в отношении того, как сводить тарифную политику и исключительные коэффициенты, предписанные ФСТ, с необходимостью инвестиций в железнодорожную инфраструктуру.

В поисках компромиссов

В 2005–2008 гг. индексация тарифов сопровождалась коррекцией системы коэффициентов. При этих поправках тарифы разделов 2 и 3
Прейскуранта № 10-01 сближались. В 2009–2010 гг. этот процесс продолжился. Унификации более всего подверглись тарифы на перевозки таких грузов, как зерно и зернобобовые культуры, мукомольно-крупяные изделия и комбикорма, железная руда и шлаки, черные металлы и прокат, каучук и резина, сажа, смолы, синтетические волокна, пластмассы, клей, краски и газы (кроме энергетических).

В 2011 году унификация охватила перевозки целлюлозно-бумажной продукции, минеральных удобрений и сырья для их выпуска. А по ряду предыдущих номенклатур процесс вышел на завершающий этап, когда отменяют большинство исключительных коэффициентов в зависимости от условий перевозок.
В ФСТ в таком случае считают, что удалось достигнуть компромисса, при котором изменения в расходах на железнодорожные перевозки не привели, грубо говоря, к переделу рынка.

Следующее важное решение, которое сейчас обсуждают ФСТ, РЖД и Минтранс, – это унификация ставок на груженый и порожний пробег. По словам директора департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Минтранса Сергея Тугаринова, шаги в этом направлении уже сделаны: к апрелю 2011 года министерство планирует создать правила оборота порожних вагонов и уже сейчас поддерживает унификацию тарифов на возврат порожняка вне зависимости от вида груза. Это, в частности, связано с установкой на ускоренное формирование вагонной биржи.

Переговоры на эту тему непростые: по данным Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД», рост приватного парка привел к массовому встречному перемещению порожнего приватного подвижного состава, что создает дополнительный дефицит пропуск­ной способности, сортировочных мощностей и тяговых ресурсов (особенно на Восточном полигоне сети). Чтобы урегулировать эту проблему, требуются взвешенные решения.

 

Минудобрения не закопают в пути

В 2011 году тарифы на перевозки минеральных удобрений (включая хлористый калий) переведены в раздел 2 Прейскуранта № 10-01 и теперь не зависят от вида сообщения. Было сделано всего два исключения. Первое – для дальних маршрутов (свыше 3,5 тыс. км): для них ввели дополнительный коэффициент 0,357. Это было сделано для того, чтобы отказаться от применения исключительных тарифов на перевозки минеральных удобрений со станций Западно-Сибирской железной дороги в направлении пограничных передаточных станций РФ и портов Дальнего Востока, а также со станций Свердловской железной дороги в направлении дальневосточных портов.

Второе исключение – для хлористого калия со станций Свердловской железной дороги в направлении восточных погранстанций Гродеково, Забайкальск и Наушки: для этого груза установили понижающий коэффициент 0,836. Величина данного коэффициента – результат многочисленных дебатов с представителями производителей калийных удобрений. Они жаловались в Минэкономразвития на то, что унификация обернется существенным ростом расходов по ряду экспортных направлений, в первую очередь на Китай. Этого, например, опасались в ОАО «Сильвинит». Однако, как видите, понижающий коэффициент сохранили.

В суммарном итоге, как сообщила представитель ОАО «СИБУР-Минудобрения» Алена Силина, коэффициенты для дальних маршрутов, установленные на 2011 год, производителей устраивают. А начальник отдела перевозок «ЕвроХима» Сергей Газукин подтвердил, что исключительными тарифами в компании намерены пользоваться на дальних маршрутах. Особенно это актуально с учетом повышенного спроса на минеральные удобрения на внутреннем рынке, который ожидается в 2011 году.

Особое решение принято по поводу химического сырья для производства удобрений, в частности аммиака: цены на его перевозки установили в зависимости от их дальности. До 2 тыс. км действует коэффициент 0,75 и дополнительно 0,3 за расстояние, превышающее 800 км. При перевозках на расстояние свыше 2 тыс. км – коэффициент 0,5. В ФСТ считают, что такая шкала, с одной стороны, сгладит рост тарифной нагрузки на экспортеров, а с другой – снизит ее при перевозках во внутригосударственном сообщении на 20–50% в зависимости от дальности перевозки.

В одной из компаний, которая производит минеральные удобрения, правда, отметили, что не согласны с последним выводом ФСТ: по мнению предприятия, затраты на экспорт аммиака для производителей в 2011 году существенно вырастут. Единственное утешение – то, что при унификации снизится стоимость перевозок азотных удобрений, синтезированных на основе аммиака. Как предположили в компании, такая вилка в тарифах нацеливает на увеличение продаж на зарубежных рынках продукции более глубокой переработки.

Правда, в правительстве РФ осенью 2010 года производителям аммиака пообещали и косвенную поддержку: сдержать рост цен на газ, пока в отрасли не завершат основные инвестпроекты. Если об этом позабудут, то рынок, который был благополучным в 2010-м, в текущем году может оказаться под двойным ударом: газ – основное сырье для выпуска аммиака (его доля в себестоимости этих продуктов доходит до 65%), а железнодорожные тарифы – также весомая часть бюджета предприятий.

 

Бумажный вопрос с печатью политики

При транспортировке продукции целлюлознобумажной промышленности на 2011 год установлен коэффициент 0,91 независимо от направления и расстояния. При этом на перевозки свыше 1,2 тыс. км введен коэффициент 0,83. Это позволит снизить рост тарифной нагрузки при унификации тарифов при перевозках на средние и дальние расстояния, что имеет значение прежде всего для экспорта продукции через пограничные передаточные станции РФ.

Поблажки объясняются стремлением правительства РФ смягчить то давление, которое испытывает отрасль со стороны иностранных производителей. Государство с 2009 года пытается различными мерами увеличить в структуре российского экспорта долю пиломатериалов, бумаги и картона. Для этого в 2010–2011 гг., по словам первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова, должны совершенствоваться механизмы государственной поддержки отрасли, которой срочно требуется модернизация. Поэтому в правительстве не могли упустить из вида транспортную составляющую.

 

Металлы, зажатые в тарифные тиски

«Металлический» сектор, как объявили в ФСТ, плотнее всего подошел к завершающей стадии унификации. Однако полностью удержаться от политических решений в РФ не смогли. И для защиты внутреннего рынка ввели повышающие исключительные тарифы на перевозки черных металлов через пограничные передаточные станции РФ в иностранные порты или из них, а также через пограничные передаточные станции со странами Балтии и Финляндией от 1,3 до 1,66 (в зависимости от наименования груза). Повышающий тариф установлен и для перевозок металлолома.

Для смягчения удара в 2011 году введены исключительные коэффициенты на перевозку железорудного сырья в зависимости от расстояния: 1,15 – свыше 180 км и дополнительно за расстояние, превышающее 600 км, – коэффициент 0,68. При этом меткомбинаты, которые вынуждены завозить сырье издалека, получили аналогичную льготу еще и на возврат порожних вагонов. Причем на расстояниях свыше 600 км введен коэффициент 0,53. То есть выгода получается еще больше. Иными словами, в этом сегменте унификация пока не устранила разницу в перевозках на дальние и короткие расстояния, как это было сделано для металлов и кокса (правда, по коксу пилюлю подсластили введением на перевозки в адрес российских меткомбинатов коэффициента 0,909).

Однако выгадают те комбинаты, которые используют отечественное сырье. При унификации тарифов импортную руду выделили в отдельную категорию и ввели на нее коэффициент 2,2 (за исключением перевозок на расстояние до 50 км включительно, а также перевозок из Республики Беларусь и Республики Казахстан). Такие меры связаны с тем, что в 2010 году руда из зарубежных стран оказалась дешевле российской, чем и воспользовались, например, сибирские металлурги для оптимизации своих затрат. В 2011-м железнодорожные тарифы, по сути, оказывают поддержку отечественным ГОКам. При этом, как полагают эксперты, российские стальные магистрали могут потерять значительную часть импорта железной руды.

Металлурги довольно прохладно отнеслись к подобным компенсационным мерам. По поводу новшеств в ММК и НЛМК заявили, что в проигрыше окажутся те комбинаты, у которых перевозки руды осуществляются на короткие расстояния: у них расходы вырастают на 8–10%. А в выигрыше – те, кому приходится везти руду издалека.

У металлообработчиков сложное отношение к железнодорожным тарифам. Однако они берут в расчет динамику цен на черные металлы. С этой точки зрения достаточно характерным можно считать мнение начальника отдела логистики ЗАО «Ижорский трубный завод» Игоря Филиппова, который полагает, что рост железнодорожных тарифов в 2011 году неизбежен, и это закладывается в цену продукции. Тем более что клиентам, отправляющим небольшие партии продукции, трудно рассчитывать от железнодорожников на поблажки.

 

Индивидуализированные «ящики»

Раздел, посвященный контейнерным перевозкам, в 2011 году заметно изменился: некоторые позиции были изъяты, а часть старых коэффициентов дополнена новыми положениями. Особо были оговорены тарифы на контейнерные перевозки грузов для ОАО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии»: решение по ним принималось с учетом обращения руководства ЖДЯ о сохранении конкурентоспособности магистрали по отношению к автотранспорту.

В целом в Прейскуранте № 10-01 в 2011 году оставили коэффициент 0,47 на дальние перевозки (свыше 4 тыс. км), который применим уже не только к большегрузным контейнерам, как это было в 2010-м, но и ко всем контейнерам, включая среднетоннажные и специализированные, по параметрам совпадающие с универсальными.

Откорректирован порядок расчета тарифов на перевозки грузов в контейнерах с участием Калининградской железной дороги по отношению не только к тарифам на перевозки грузов в контейнерах, но и к размерам уменьшения платы при перевозках контейнеров комплектом на вагон. Определен порядок тарификации перевозок грузов в 30-футовых контейнерах, вес которых не укладывается в 25 и 30 т. Изменены размеры дополнительных коэффициентов, применяемых при перевозках грузов в контейнерах, что связано с уточнением размера вагонной и контейнерной составляющей при грузоперевозках.

Обратим внимание: в отношении специализированных контейнеров, совпадающих по параметрам с универсальными, на 2011 год не продлены исключительные тарифы в виде коэффициентов от 0,926 до 1,282 (в зависимости от принадлежности вагона и контейнера), а также нет уменьшения тарифов на перевозки таких контейнеров комплектом на вагон.

Участники рынка восприняли эти новости достаточно спокойно. Для тех, кто пользуется услугами контейнерных поездов, гораздо важнее качество сервиса. А на коротком плече, как сказал директор департамента логистики НКК Владимир Одинцов, первостепенное значение придается таможенным процедурам. Некоторые операторы больше обеспокоены проблемой возврата порожних контейнеров: с сети их нередко сложно получить назад, хотя такой сервис уже заложен в тарифы.
А ряд экспедиторов говорят о том, что из Красно­ярска и Новосибирска проще везти контейнеры автотранспортом. И если бы не снежная зима, они бы больше переключали грузы на автодороги.

 

Право на исключительность

Если говорить о системе исключительных тарифов, то в целом она была в очередной раз ужата. И хотя практика применения целого ряда коэффициентов сохранена, гораздо больше было правил формирования тарифов, которые дополнили и отредактировали.

Например, на 2011 год продлен коэффициент 0,65 на перевозку автомобилей из Центрального округа на Дальний Восток. При этом была введена такая же скидка на доставку автомобилей из дальневосточных портов на станции Московской области, где находятся терминалы «РейлТрансАвто». Правда, с сущест­венной оговоркой: правило действует только при гарантированном объеме погрузки по направлению Владивосток – Акулово (не менее 900 вагонов в год).

Если раньше подобный подход соблюдали не всегда, то в 2011-м большинство особых условий оказались с обременениями –
это могла быть оговорка о высокой дальности перевозок или привязка к обязательствам грузо­отправителей по объемам отгружаемой продукции, что само по себе сужает возможности применения исключительных тарифов.

Итак, система регулирования тарифов на 2011 год показывает, что регуляторы продолжают движение в заданном направлении. Однако анализ решений ФСТ свидетельствует, что процесс продвигается не так быстро, как представлялось еще в начале 2010-го. Тогда ряд экспертов предполагали, что унификация может завершиться в 2012 году. Судя по нынешним решениям, по некоторым видам грузов ликвидировать «разнокалиберность» тарифов предполагается в 2013-м. Причем от практики предоставления исключительных коэффициентов ФСТ трудно будет отказаться. Вопрос в том, за сколько железнодорожные операторы повезут грузы. Как заметил эксперт комитета Госдумы РФ по транспорту Юрий Чижков, для рядовых грузоотправителей они завышены на 60–80%. А цены, указанные в Прейскуранте № 10-01 экспедиторы сравнивают с талонами для потребителей. Талоны есть. Но их непросто отоварить на рынке.
АНДРЕЙ ЛАЗАРЕВ


[~DETAIL_TEXT] =>

Сложные рокировки

При регулировании тарифов на 2011 год была в очередной раз предпринята попытка убить двух зайцев: с одной стороны, снизить нагрузку на предприятия от роста железнодорожной составляющей в цене выпускаемой ими продукции (главное – сохранить запланированные темпы экономического роста в РФ), а с другой – обеспечить эффективную работу отечественных стальных магистралей.

При определении размеров индексации тарифов регуляторы ориентировались на темпы инфляции. По расчетам Минфина, они по итогам 2010 года должны были составить 7,8–8,2%. Позднее выяснилось, что реально инфляция оказалась еще выше – 8,5%. Но когда принималось решение, исходили из того, что индекс роста тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в 2011-м нужно повысить на среднеарифметическую величину из расчетных сценариев, то есть 8% к уровню 2010-го. Именно на столько и проиндексировали действующие тарифы, сборы и платы в разделах 2 и 3 Прейскуранта № 10-01, ставки за пользование вагонами и контейнерами в Тарифном руководстве № 2, а также ставки сборов за взвешивание груза, подачу и уборку вагонов в Тарифном руководстве № 3.

Это меньше величины индексации на железнодорожном транспорте в прошлом году, когда ставки и сборы были подняты на 9,4% к 2008-му. Причем по предварительным планам правительства РФ этот показатель будет продолжать снижаться и в дальнейшем: предельный рост цен на перевозки по стальным магистралям в 2012–2013 гг. составит соответственно к предыдущему году 7,4 и 6,4%. (Напомним, что согласно новой методике ФСТ для выполнения инвестпрограммы ОАО «РЖД» в 2012 году требуется повысить грузовые тарифы на 23% или выделить государст­венные субсидии.)

В ФСТ полагают, что благодаря индексации тарифов на грузовые перевозки РЖД в 2011-м может получить доходы в 1,2 трлн руб. (1,4 трлн руб. с учетом дочерних обществ) и прибыль в размере 2,7 млрд руб. (16,9 млрд руб.). Этого не хватит, чтобы реализовать в полном объеме инвестиционную программу компании, которая только в 2011 году оценивается в 349 млрд руб.

Поэтому в правительстве пообещали оказать ОАО «РЖД» государственную поддержку (прямую и косвенную) для балансировки бюджета компании. Главная интрига – в размерах этой помощи. Как пояснил заместитель министра транспорта Андрей Недосеков, в первую очередь железнодорожникам поможет прибавка, которую получит РЖД от компенсации убытков по пригородным перевозкам.

Ситуация осложняется тем, что пока непонятно, сколько могут составить компенсации за пассажирские перевозки, из-за отсутствия методик расчета экономически обоснованного уровня тарифа (ЭОУТ) и социально обоснованного уровня тарифа (СОУТ). Следовательно, нельзя и определить величину выпадающих доходов, подлежащих компенсации (она предполагается как разность между ЭОУТ и СОУТ с поправкой на объем пассажирооборота). Вопросы возникают и относительно методики оценки нынешнего финансового положения дочерних пригородных пассажирских компаний ОАО «РЖД».

Еще сложнее с расчетами для определения экономически обоснованных грузовых тарифов, чтобы можно было сравнить их со ставками и коэффициентами к ним, принятыми в ФСТ. Если выяснится убыточность железно­дорожных перевозок тех или иных видов грузов, то по идее РЖД вправе тогда рассчитывать на компенсацию из бюджета по типу пригородных перевозок. Правда, как считает директор Института социальной политики и социально-экономических программ ГУ-ВШЭ, д. э. н. Сергей Смирнов, в данном случае государство будет вынуждено искать другую схему, чтобы соответствовать международным нормам. И речь, скорее всего, пойдет о непрямых дотациях.

Действительно, механизм предоставления субсидий из федерального бюджета ОАО «РЖД» на компенсацию потерь в доходах, связанных с установлением исключительных тарифов на перевозку определенных грузов, используется крайне редко. Скажем, в 2011 году коэффициент 0,3 за расстояние перевозки свыше 1,1 тыс. км предоставлен на зерно, продукты мукомольно-крупяной промышленности, сою и соевый шрот, с железнодорожных станций в Дальневосточном федеральном округе на железнодорожные станции, расположенные в других регионах.

Какие могут быть другие меры господ­держки? Скажем, в Минэкономразвития намерены проанализировать структуру инвестпрограммы ОАО «РЖД» и выделить из нее проекты, интересные с точки зрения привлечения частных инвестиций и денег с рынка под них. Тогда могут появиться и дополнительные источники финансирования железнодорожной инфраструктуры.

В целом в 2010 году бюджетные средства в инвестпрограмму РЖД составили 117,1 млрд руб. Однако из них 43,6 млрд руб., перечисленных на строительство и модернизацию инфраструктуры олимпийских объектов в Сочи и создание скоростной пассажирской магистрали Владивосток – аэропорт Кневичи в соответствии с распоряжением правитель­ства РФ, были изъяты из средств, заложенных в госбюджете на 2011 год. Это дало основание в 2011-м сократить объем господдержки ОАО «РЖД» до 89 млрд руб. (-24% к 2010 г.). В 2012 году планируется выделить еще меньше – 67,98 млрд руб. А в 2013-м – только 502 млн руб. Этот год должен стать переломным: все выпадающие доходы компании в дальнейшем намечено компенсировать за счет ее приватизации. Как ожидается, после 2013-го может быть продан блокирующий пакет (25% плюс 1 акция) ОАО «РЖД». Иными словами, с покупкой такого пакета новые собственники получат и головную боль в отношении того, как сводить тарифную политику и исключительные коэффициенты, предписанные ФСТ, с необходимостью инвестиций в железнодорожную инфраструктуру.

В поисках компромиссов

В 2005–2008 гг. индексация тарифов сопровождалась коррекцией системы коэффициентов. При этих поправках тарифы разделов 2 и 3
Прейскуранта № 10-01 сближались. В 2009–2010 гг. этот процесс продолжился. Унификации более всего подверглись тарифы на перевозки таких грузов, как зерно и зернобобовые культуры, мукомольно-крупяные изделия и комбикорма, железная руда и шлаки, черные металлы и прокат, каучук и резина, сажа, смолы, синтетические волокна, пластмассы, клей, краски и газы (кроме энергетических).

В 2011 году унификация охватила перевозки целлюлозно-бумажной продукции, минеральных удобрений и сырья для их выпуска. А по ряду предыдущих номенклатур процесс вышел на завершающий этап, когда отменяют большинство исключительных коэффициентов в зависимости от условий перевозок.
В ФСТ в таком случае считают, что удалось достигнуть компромисса, при котором изменения в расходах на железнодорожные перевозки не привели, грубо говоря, к переделу рынка.

Следующее важное решение, которое сейчас обсуждают ФСТ, РЖД и Минтранс, – это унификация ставок на груженый и порожний пробег. По словам директора департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Минтранса Сергея Тугаринова, шаги в этом направлении уже сделаны: к апрелю 2011 года министерство планирует создать правила оборота порожних вагонов и уже сейчас поддерживает унификацию тарифов на возврат порожняка вне зависимости от вида груза. Это, в частности, связано с установкой на ускоренное формирование вагонной биржи.

Переговоры на эту тему непростые: по данным Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД», рост приватного парка привел к массовому встречному перемещению порожнего приватного подвижного состава, что создает дополнительный дефицит пропуск­ной способности, сортировочных мощностей и тяговых ресурсов (особенно на Восточном полигоне сети). Чтобы урегулировать эту проблему, требуются взвешенные решения.

 

Минудобрения не закопают в пути

В 2011 году тарифы на перевозки минеральных удобрений (включая хлористый калий) переведены в раздел 2 Прейскуранта № 10-01 и теперь не зависят от вида сообщения. Было сделано всего два исключения. Первое – для дальних маршрутов (свыше 3,5 тыс. км): для них ввели дополнительный коэффициент 0,357. Это было сделано для того, чтобы отказаться от применения исключительных тарифов на перевозки минеральных удобрений со станций Западно-Сибирской железной дороги в направлении пограничных передаточных станций РФ и портов Дальнего Востока, а также со станций Свердловской железной дороги в направлении дальневосточных портов.

Второе исключение – для хлористого калия со станций Свердловской железной дороги в направлении восточных погранстанций Гродеково, Забайкальск и Наушки: для этого груза установили понижающий коэффициент 0,836. Величина данного коэффициента – результат многочисленных дебатов с представителями производителей калийных удобрений. Они жаловались в Минэкономразвития на то, что унификация обернется существенным ростом расходов по ряду экспортных направлений, в первую очередь на Китай. Этого, например, опасались в ОАО «Сильвинит». Однако, как видите, понижающий коэффициент сохранили.

В суммарном итоге, как сообщила представитель ОАО «СИБУР-Минудобрения» Алена Силина, коэффициенты для дальних маршрутов, установленные на 2011 год, производителей устраивают. А начальник отдела перевозок «ЕвроХима» Сергей Газукин подтвердил, что исключительными тарифами в компании намерены пользоваться на дальних маршрутах. Особенно это актуально с учетом повышенного спроса на минеральные удобрения на внутреннем рынке, который ожидается в 2011 году.

Особое решение принято по поводу химического сырья для производства удобрений, в частности аммиака: цены на его перевозки установили в зависимости от их дальности. До 2 тыс. км действует коэффициент 0,75 и дополнительно 0,3 за расстояние, превышающее 800 км. При перевозках на расстояние свыше 2 тыс. км – коэффициент 0,5. В ФСТ считают, что такая шкала, с одной стороны, сгладит рост тарифной нагрузки на экспортеров, а с другой – снизит ее при перевозках во внутригосударственном сообщении на 20–50% в зависимости от дальности перевозки.

В одной из компаний, которая производит минеральные удобрения, правда, отметили, что не согласны с последним выводом ФСТ: по мнению предприятия, затраты на экспорт аммиака для производителей в 2011 году существенно вырастут. Единственное утешение – то, что при унификации снизится стоимость перевозок азотных удобрений, синтезированных на основе аммиака. Как предположили в компании, такая вилка в тарифах нацеливает на увеличение продаж на зарубежных рынках продукции более глубокой переработки.

Правда, в правительстве РФ осенью 2010 года производителям аммиака пообещали и косвенную поддержку: сдержать рост цен на газ, пока в отрасли не завершат основные инвестпроекты. Если об этом позабудут, то рынок, который был благополучным в 2010-м, в текущем году может оказаться под двойным ударом: газ – основное сырье для выпуска аммиака (его доля в себестоимости этих продуктов доходит до 65%), а железнодорожные тарифы – также весомая часть бюджета предприятий.

 

Бумажный вопрос с печатью политики

При транспортировке продукции целлюлознобумажной промышленности на 2011 год установлен коэффициент 0,91 независимо от направления и расстояния. При этом на перевозки свыше 1,2 тыс. км введен коэффициент 0,83. Это позволит снизить рост тарифной нагрузки при унификации тарифов при перевозках на средние и дальние расстояния, что имеет значение прежде всего для экспорта продукции через пограничные передаточные станции РФ.

Поблажки объясняются стремлением правительства РФ смягчить то давление, которое испытывает отрасль со стороны иностранных производителей. Государство с 2009 года пытается различными мерами увеличить в структуре российского экспорта долю пиломатериалов, бумаги и картона. Для этого в 2010–2011 гг., по словам первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова, должны совершенствоваться механизмы государственной поддержки отрасли, которой срочно требуется модернизация. Поэтому в правительстве не могли упустить из вида транспортную составляющую.

 

Металлы, зажатые в тарифные тиски

«Металлический» сектор, как объявили в ФСТ, плотнее всего подошел к завершающей стадии унификации. Однако полностью удержаться от политических решений в РФ не смогли. И для защиты внутреннего рынка ввели повышающие исключительные тарифы на перевозки черных металлов через пограничные передаточные станции РФ в иностранные порты или из них, а также через пограничные передаточные станции со странами Балтии и Финляндией от 1,3 до 1,66 (в зависимости от наименования груза). Повышающий тариф установлен и для перевозок металлолома.

Для смягчения удара в 2011 году введены исключительные коэффициенты на перевозку железорудного сырья в зависимости от расстояния: 1,15 – свыше 180 км и дополнительно за расстояние, превышающее 600 км, – коэффициент 0,68. При этом меткомбинаты, которые вынуждены завозить сырье издалека, получили аналогичную льготу еще и на возврат порожних вагонов. Причем на расстояниях свыше 600 км введен коэффициент 0,53. То есть выгода получается еще больше. Иными словами, в этом сегменте унификация пока не устранила разницу в перевозках на дальние и короткие расстояния, как это было сделано для металлов и кокса (правда, по коксу пилюлю подсластили введением на перевозки в адрес российских меткомбинатов коэффициента 0,909).

Однако выгадают те комбинаты, которые используют отечественное сырье. При унификации тарифов импортную руду выделили в отдельную категорию и ввели на нее коэффициент 2,2 (за исключением перевозок на расстояние до 50 км включительно, а также перевозок из Республики Беларусь и Республики Казахстан). Такие меры связаны с тем, что в 2010 году руда из зарубежных стран оказалась дешевле российской, чем и воспользовались, например, сибирские металлурги для оптимизации своих затрат. В 2011-м железнодорожные тарифы, по сути, оказывают поддержку отечественным ГОКам. При этом, как полагают эксперты, российские стальные магистрали могут потерять значительную часть импорта железной руды.

Металлурги довольно прохладно отнеслись к подобным компенсационным мерам. По поводу новшеств в ММК и НЛМК заявили, что в проигрыше окажутся те комбинаты, у которых перевозки руды осуществляются на короткие расстояния: у них расходы вырастают на 8–10%. А в выигрыше – те, кому приходится везти руду издалека.

У металлообработчиков сложное отношение к железнодорожным тарифам. Однако они берут в расчет динамику цен на черные металлы. С этой точки зрения достаточно характерным можно считать мнение начальника отдела логистики ЗАО «Ижорский трубный завод» Игоря Филиппова, который полагает, что рост железнодорожных тарифов в 2011 году неизбежен, и это закладывается в цену продукции. Тем более что клиентам, отправляющим небольшие партии продукции, трудно рассчитывать от железнодорожников на поблажки.

 

Индивидуализированные «ящики»

Раздел, посвященный контейнерным перевозкам, в 2011 году заметно изменился: некоторые позиции были изъяты, а часть старых коэффициентов дополнена новыми положениями. Особо были оговорены тарифы на контейнерные перевозки грузов для ОАО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии»: решение по ним принималось с учетом обращения руководства ЖДЯ о сохранении конкурентоспособности магистрали по отношению к автотранспорту.

В целом в Прейскуранте № 10-01 в 2011 году оставили коэффициент 0,47 на дальние перевозки (свыше 4 тыс. км), который применим уже не только к большегрузным контейнерам, как это было в 2010-м, но и ко всем контейнерам, включая среднетоннажные и специализированные, по параметрам совпадающие с универсальными.

Откорректирован порядок расчета тарифов на перевозки грузов в контейнерах с участием Калининградской железной дороги по отношению не только к тарифам на перевозки грузов в контейнерах, но и к размерам уменьшения платы при перевозках контейнеров комплектом на вагон. Определен порядок тарификации перевозок грузов в 30-футовых контейнерах, вес которых не укладывается в 25 и 30 т. Изменены размеры дополнительных коэффициентов, применяемых при перевозках грузов в контейнерах, что связано с уточнением размера вагонной и контейнерной составляющей при грузоперевозках.

Обратим внимание: в отношении специализированных контейнеров, совпадающих по параметрам с универсальными, на 2011 год не продлены исключительные тарифы в виде коэффициентов от 0,926 до 1,282 (в зависимости от принадлежности вагона и контейнера), а также нет уменьшения тарифов на перевозки таких контейнеров комплектом на вагон.

Участники рынка восприняли эти новости достаточно спокойно. Для тех, кто пользуется услугами контейнерных поездов, гораздо важнее качество сервиса. А на коротком плече, как сказал директор департамента логистики НКК Владимир Одинцов, первостепенное значение придается таможенным процедурам. Некоторые операторы больше обеспокоены проблемой возврата порожних контейнеров: с сети их нередко сложно получить назад, хотя такой сервис уже заложен в тарифы.
А ряд экспедиторов говорят о том, что из Красно­ярска и Новосибирска проще везти контейнеры автотранспортом. И если бы не снежная зима, они бы больше переключали грузы на автодороги.

 

Право на исключительность

Если говорить о системе исключительных тарифов, то в целом она была в очередной раз ужата. И хотя практика применения целого ряда коэффициентов сохранена, гораздо больше было правил формирования тарифов, которые дополнили и отредактировали.

Например, на 2011 год продлен коэффициент 0,65 на перевозку автомобилей из Центрального округа на Дальний Восток. При этом была введена такая же скидка на доставку автомобилей из дальневосточных портов на станции Московской области, где находятся терминалы «РейлТрансАвто». Правда, с сущест­венной оговоркой: правило действует только при гарантированном объеме погрузки по направлению Владивосток – Акулово (не менее 900 вагонов в год).

Если раньше подобный подход соблюдали не всегда, то в 2011-м большинство особых условий оказались с обременениями –
это могла быть оговорка о высокой дальности перевозок или привязка к обязательствам грузо­отправителей по объемам отгружаемой продукции, что само по себе сужает возможности применения исключительных тарифов.

Итак, система регулирования тарифов на 2011 год показывает, что регуляторы продолжают движение в заданном направлении. Однако анализ решений ФСТ свидетельствует, что процесс продвигается не так быстро, как представлялось еще в начале 2010-го. Тогда ряд экспертов предполагали, что унификация может завершиться в 2012 году. Судя по нынешним решениям, по некоторым видам грузов ликвидировать «разнокалиберность» тарифов предполагается в 2013-м. Причем от практики предоставления исключительных коэффициентов ФСТ трудно будет отказаться. Вопрос в том, за сколько железнодорожные операторы повезут грузы. Как заметил эксперт комитета Госдумы РФ по транспорту Юрий Чижков, для рядовых грузоотправителей они завышены на 60–80%. А цены, указанные в Прейскуранте № 10-01 экспедиторы сравнивают с талонами для потребителей. Талоны есть. Но их непросто отоварить на рынке.
АНДРЕЙ ЛАЗАРЕВ


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [~PREVIEW_TEXT] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6680 [~CODE] => 6680 [EXTERNAL_ID] => 6680 [~EXTERNAL_ID] => 6680 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => За двумя зайцами [SECTION_META_KEYWORDS] => за двумя зайцами [SECTION_META_DESCRIPTION] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [ELEMENT_META_TITLE] => За двумя зайцами [ELEMENT_META_KEYWORDS] => за двумя зайцами [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами ) )

									Array
(
    [ID] => 111405
    [~ID] => 111405
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => За двумя зайцами
    [~NAME] => За двумя зайцами
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6680/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6680/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Сложные рокировки

При регулировании тарифов на 2011 год была в очередной раз предпринята попытка убить двух зайцев: с одной стороны, снизить нагрузку на предприятия от роста железнодорожной составляющей в цене выпускаемой ими продукции (главное – сохранить запланированные темпы экономического роста в РФ), а с другой – обеспечить эффективную работу отечественных стальных магистралей.

При определении размеров индексации тарифов регуляторы ориентировались на темпы инфляции. По расчетам Минфина, они по итогам 2010 года должны были составить 7,8–8,2%. Позднее выяснилось, что реально инфляция оказалась еще выше – 8,5%. Но когда принималось решение, исходили из того, что индекс роста тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в 2011-м нужно повысить на среднеарифметическую величину из расчетных сценариев, то есть 8% к уровню 2010-го. Именно на столько и проиндексировали действующие тарифы, сборы и платы в разделах 2 и 3 Прейскуранта № 10-01, ставки за пользование вагонами и контейнерами в Тарифном руководстве № 2, а также ставки сборов за взвешивание груза, подачу и уборку вагонов в Тарифном руководстве № 3.

Это меньше величины индексации на железнодорожном транспорте в прошлом году, когда ставки и сборы были подняты на 9,4% к 2008-му. Причем по предварительным планам правительства РФ этот показатель будет продолжать снижаться и в дальнейшем: предельный рост цен на перевозки по стальным магистралям в 2012–2013 гг. составит соответственно к предыдущему году 7,4 и 6,4%. (Напомним, что согласно новой методике ФСТ для выполнения инвестпрограммы ОАО «РЖД» в 2012 году требуется повысить грузовые тарифы на 23% или выделить государст­венные субсидии.)

В ФСТ полагают, что благодаря индексации тарифов на грузовые перевозки РЖД в 2011-м может получить доходы в 1,2 трлн руб. (1,4 трлн руб. с учетом дочерних обществ) и прибыль в размере 2,7 млрд руб. (16,9 млрд руб.). Этого не хватит, чтобы реализовать в полном объеме инвестиционную программу компании, которая только в 2011 году оценивается в 349 млрд руб.

Поэтому в правительстве пообещали оказать ОАО «РЖД» государственную поддержку (прямую и косвенную) для балансировки бюджета компании. Главная интрига – в размерах этой помощи. Как пояснил заместитель министра транспорта Андрей Недосеков, в первую очередь железнодорожникам поможет прибавка, которую получит РЖД от компенсации убытков по пригородным перевозкам.

Ситуация осложняется тем, что пока непонятно, сколько могут составить компенсации за пассажирские перевозки, из-за отсутствия методик расчета экономически обоснованного уровня тарифа (ЭОУТ) и социально обоснованного уровня тарифа (СОУТ). Следовательно, нельзя и определить величину выпадающих доходов, подлежащих компенсации (она предполагается как разность между ЭОУТ и СОУТ с поправкой на объем пассажирооборота). Вопросы возникают и относительно методики оценки нынешнего финансового положения дочерних пригородных пассажирских компаний ОАО «РЖД».

Еще сложнее с расчетами для определения экономически обоснованных грузовых тарифов, чтобы можно было сравнить их со ставками и коэффициентами к ним, принятыми в ФСТ. Если выяснится убыточность железно­дорожных перевозок тех или иных видов грузов, то по идее РЖД вправе тогда рассчитывать на компенсацию из бюджета по типу пригородных перевозок. Правда, как считает директор Института социальной политики и социально-экономических программ ГУ-ВШЭ, д. э. н. Сергей Смирнов, в данном случае государство будет вынуждено искать другую схему, чтобы соответствовать международным нормам. И речь, скорее всего, пойдет о непрямых дотациях.

Действительно, механизм предоставления субсидий из федерального бюджета ОАО «РЖД» на компенсацию потерь в доходах, связанных с установлением исключительных тарифов на перевозку определенных грузов, используется крайне редко. Скажем, в 2011 году коэффициент 0,3 за расстояние перевозки свыше 1,1 тыс. км предоставлен на зерно, продукты мукомольно-крупяной промышленности, сою и соевый шрот, с железнодорожных станций в Дальневосточном федеральном округе на железнодорожные станции, расположенные в других регионах.

Какие могут быть другие меры господ­держки? Скажем, в Минэкономразвития намерены проанализировать структуру инвестпрограммы ОАО «РЖД» и выделить из нее проекты, интересные с точки зрения привлечения частных инвестиций и денег с рынка под них. Тогда могут появиться и дополнительные источники финансирования железнодорожной инфраструктуры.

В целом в 2010 году бюджетные средства в инвестпрограмму РЖД составили 117,1 млрд руб. Однако из них 43,6 млрд руб., перечисленных на строительство и модернизацию инфраструктуры олимпийских объектов в Сочи и создание скоростной пассажирской магистрали Владивосток – аэропорт Кневичи в соответствии с распоряжением правитель­ства РФ, были изъяты из средств, заложенных в госбюджете на 2011 год. Это дало основание в 2011-м сократить объем господдержки ОАО «РЖД» до 89 млрд руб. (-24% к 2010 г.). В 2012 году планируется выделить еще меньше – 67,98 млрд руб. А в 2013-м – только 502 млн руб. Этот год должен стать переломным: все выпадающие доходы компании в дальнейшем намечено компенсировать за счет ее приватизации. Как ожидается, после 2013-го может быть продан блокирующий пакет (25% плюс 1 акция) ОАО «РЖД». Иными словами, с покупкой такого пакета новые собственники получат и головную боль в отношении того, как сводить тарифную политику и исключительные коэффициенты, предписанные ФСТ, с необходимостью инвестиций в железнодорожную инфраструктуру.

В поисках компромиссов

В 2005–2008 гг. индексация тарифов сопровождалась коррекцией системы коэффициентов. При этих поправках тарифы разделов 2 и 3
Прейскуранта № 10-01 сближались. В 2009–2010 гг. этот процесс продолжился. Унификации более всего подверглись тарифы на перевозки таких грузов, как зерно и зернобобовые культуры, мукомольно-крупяные изделия и комбикорма, железная руда и шлаки, черные металлы и прокат, каучук и резина, сажа, смолы, синтетические волокна, пластмассы, клей, краски и газы (кроме энергетических).

В 2011 году унификация охватила перевозки целлюлозно-бумажной продукции, минеральных удобрений и сырья для их выпуска. А по ряду предыдущих номенклатур процесс вышел на завершающий этап, когда отменяют большинство исключительных коэффициентов в зависимости от условий перевозок.
В ФСТ в таком случае считают, что удалось достигнуть компромисса, при котором изменения в расходах на железнодорожные перевозки не привели, грубо говоря, к переделу рынка.

Следующее важное решение, которое сейчас обсуждают ФСТ, РЖД и Минтранс, – это унификация ставок на груженый и порожний пробег. По словам директора департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Минтранса Сергея Тугаринова, шаги в этом направлении уже сделаны: к апрелю 2011 года министерство планирует создать правила оборота порожних вагонов и уже сейчас поддерживает унификацию тарифов на возврат порожняка вне зависимости от вида груза. Это, в частности, связано с установкой на ускоренное формирование вагонной биржи.

Переговоры на эту тему непростые: по данным Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД», рост приватного парка привел к массовому встречному перемещению порожнего приватного подвижного состава, что создает дополнительный дефицит пропуск­ной способности, сортировочных мощностей и тяговых ресурсов (особенно на Восточном полигоне сети). Чтобы урегулировать эту проблему, требуются взвешенные решения.

 

Минудобрения не закопают в пути

В 2011 году тарифы на перевозки минеральных удобрений (включая хлористый калий) переведены в раздел 2 Прейскуранта № 10-01 и теперь не зависят от вида сообщения. Было сделано всего два исключения. Первое – для дальних маршрутов (свыше 3,5 тыс. км): для них ввели дополнительный коэффициент 0,357. Это было сделано для того, чтобы отказаться от применения исключительных тарифов на перевозки минеральных удобрений со станций Западно-Сибирской железной дороги в направлении пограничных передаточных станций РФ и портов Дальнего Востока, а также со станций Свердловской железной дороги в направлении дальневосточных портов.

Второе исключение – для хлористого калия со станций Свердловской железной дороги в направлении восточных погранстанций Гродеково, Забайкальск и Наушки: для этого груза установили понижающий коэффициент 0,836. Величина данного коэффициента – результат многочисленных дебатов с представителями производителей калийных удобрений. Они жаловались в Минэкономразвития на то, что унификация обернется существенным ростом расходов по ряду экспортных направлений, в первую очередь на Китай. Этого, например, опасались в ОАО «Сильвинит». Однако, как видите, понижающий коэффициент сохранили.

В суммарном итоге, как сообщила представитель ОАО «СИБУР-Минудобрения» Алена Силина, коэффициенты для дальних маршрутов, установленные на 2011 год, производителей устраивают. А начальник отдела перевозок «ЕвроХима» Сергей Газукин подтвердил, что исключительными тарифами в компании намерены пользоваться на дальних маршрутах. Особенно это актуально с учетом повышенного спроса на минеральные удобрения на внутреннем рынке, который ожидается в 2011 году.

Особое решение принято по поводу химического сырья для производства удобрений, в частности аммиака: цены на его перевозки установили в зависимости от их дальности. До 2 тыс. км действует коэффициент 0,75 и дополнительно 0,3 за расстояние, превышающее 800 км. При перевозках на расстояние свыше 2 тыс. км – коэффициент 0,5. В ФСТ считают, что такая шкала, с одной стороны, сгладит рост тарифной нагрузки на экспортеров, а с другой – снизит ее при перевозках во внутригосударственном сообщении на 20–50% в зависимости от дальности перевозки.

В одной из компаний, которая производит минеральные удобрения, правда, отметили, что не согласны с последним выводом ФСТ: по мнению предприятия, затраты на экспорт аммиака для производителей в 2011 году существенно вырастут. Единственное утешение – то, что при унификации снизится стоимость перевозок азотных удобрений, синтезированных на основе аммиака. Как предположили в компании, такая вилка в тарифах нацеливает на увеличение продаж на зарубежных рынках продукции более глубокой переработки.

Правда, в правительстве РФ осенью 2010 года производителям аммиака пообещали и косвенную поддержку: сдержать рост цен на газ, пока в отрасли не завершат основные инвестпроекты. Если об этом позабудут, то рынок, который был благополучным в 2010-м, в текущем году может оказаться под двойным ударом: газ – основное сырье для выпуска аммиака (его доля в себестоимости этих продуктов доходит до 65%), а железнодорожные тарифы – также весомая часть бюджета предприятий.

 

Бумажный вопрос с печатью политики

При транспортировке продукции целлюлознобумажной промышленности на 2011 год установлен коэффициент 0,91 независимо от направления и расстояния. При этом на перевозки свыше 1,2 тыс. км введен коэффициент 0,83. Это позволит снизить рост тарифной нагрузки при унификации тарифов при перевозках на средние и дальние расстояния, что имеет значение прежде всего для экспорта продукции через пограничные передаточные станции РФ.

Поблажки объясняются стремлением правительства РФ смягчить то давление, которое испытывает отрасль со стороны иностранных производителей. Государство с 2009 года пытается различными мерами увеличить в структуре российского экспорта долю пиломатериалов, бумаги и картона. Для этого в 2010–2011 гг., по словам первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова, должны совершенствоваться механизмы государственной поддержки отрасли, которой срочно требуется модернизация. Поэтому в правительстве не могли упустить из вида транспортную составляющую.

 

Металлы, зажатые в тарифные тиски

«Металлический» сектор, как объявили в ФСТ, плотнее всего подошел к завершающей стадии унификации. Однако полностью удержаться от политических решений в РФ не смогли. И для защиты внутреннего рынка ввели повышающие исключительные тарифы на перевозки черных металлов через пограничные передаточные станции РФ в иностранные порты или из них, а также через пограничные передаточные станции со странами Балтии и Финляндией от 1,3 до 1,66 (в зависимости от наименования груза). Повышающий тариф установлен и для перевозок металлолома.

Для смягчения удара в 2011 году введены исключительные коэффициенты на перевозку железорудного сырья в зависимости от расстояния: 1,15 – свыше 180 км и дополнительно за расстояние, превышающее 600 км, – коэффициент 0,68. При этом меткомбинаты, которые вынуждены завозить сырье издалека, получили аналогичную льготу еще и на возврат порожних вагонов. Причем на расстояниях свыше 600 км введен коэффициент 0,53. То есть выгода получается еще больше. Иными словами, в этом сегменте унификация пока не устранила разницу в перевозках на дальние и короткие расстояния, как это было сделано для металлов и кокса (правда, по коксу пилюлю подсластили введением на перевозки в адрес российских меткомбинатов коэффициента 0,909).

Однако выгадают те комбинаты, которые используют отечественное сырье. При унификации тарифов импортную руду выделили в отдельную категорию и ввели на нее коэффициент 2,2 (за исключением перевозок на расстояние до 50 км включительно, а также перевозок из Республики Беларусь и Республики Казахстан). Такие меры связаны с тем, что в 2010 году руда из зарубежных стран оказалась дешевле российской, чем и воспользовались, например, сибирские металлурги для оптимизации своих затрат. В 2011-м железнодорожные тарифы, по сути, оказывают поддержку отечественным ГОКам. При этом, как полагают эксперты, российские стальные магистрали могут потерять значительную часть импорта железной руды.

Металлурги довольно прохладно отнеслись к подобным компенсационным мерам. По поводу новшеств в ММК и НЛМК заявили, что в проигрыше окажутся те комбинаты, у которых перевозки руды осуществляются на короткие расстояния: у них расходы вырастают на 8–10%. А в выигрыше – те, кому приходится везти руду издалека.

У металлообработчиков сложное отношение к железнодорожным тарифам. Однако они берут в расчет динамику цен на черные металлы. С этой точки зрения достаточно характерным можно считать мнение начальника отдела логистики ЗАО «Ижорский трубный завод» Игоря Филиппова, который полагает, что рост железнодорожных тарифов в 2011 году неизбежен, и это закладывается в цену продукции. Тем более что клиентам, отправляющим небольшие партии продукции, трудно рассчитывать от железнодорожников на поблажки.

 

Индивидуализированные «ящики»

Раздел, посвященный контейнерным перевозкам, в 2011 году заметно изменился: некоторые позиции были изъяты, а часть старых коэффициентов дополнена новыми положениями. Особо были оговорены тарифы на контейнерные перевозки грузов для ОАО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии»: решение по ним принималось с учетом обращения руководства ЖДЯ о сохранении конкурентоспособности магистрали по отношению к автотранспорту.

В целом в Прейскуранте № 10-01 в 2011 году оставили коэффициент 0,47 на дальние перевозки (свыше 4 тыс. км), который применим уже не только к большегрузным контейнерам, как это было в 2010-м, но и ко всем контейнерам, включая среднетоннажные и специализированные, по параметрам совпадающие с универсальными.

Откорректирован порядок расчета тарифов на перевозки грузов в контейнерах с участием Калининградской железной дороги по отношению не только к тарифам на перевозки грузов в контейнерах, но и к размерам уменьшения платы при перевозках контейнеров комплектом на вагон. Определен порядок тарификации перевозок грузов в 30-футовых контейнерах, вес которых не укладывается в 25 и 30 т. Изменены размеры дополнительных коэффициентов, применяемых при перевозках грузов в контейнерах, что связано с уточнением размера вагонной и контейнерной составляющей при грузоперевозках.

Обратим внимание: в отношении специализированных контейнеров, совпадающих по параметрам с универсальными, на 2011 год не продлены исключительные тарифы в виде коэффициентов от 0,926 до 1,282 (в зависимости от принадлежности вагона и контейнера), а также нет уменьшения тарифов на перевозки таких контейнеров комплектом на вагон.

Участники рынка восприняли эти новости достаточно спокойно. Для тех, кто пользуется услугами контейнерных поездов, гораздо важнее качество сервиса. А на коротком плече, как сказал директор департамента логистики НКК Владимир Одинцов, первостепенное значение придается таможенным процедурам. Некоторые операторы больше обеспокоены проблемой возврата порожних контейнеров: с сети их нередко сложно получить назад, хотя такой сервис уже заложен в тарифы.
А ряд экспедиторов говорят о том, что из Красно­ярска и Новосибирска проще везти контейнеры автотранспортом. И если бы не снежная зима, они бы больше переключали грузы на автодороги.

 

Право на исключительность

Если говорить о системе исключительных тарифов, то в целом она была в очередной раз ужата. И хотя практика применения целого ряда коэффициентов сохранена, гораздо больше было правил формирования тарифов, которые дополнили и отредактировали.

Например, на 2011 год продлен коэффициент 0,65 на перевозку автомобилей из Центрального округа на Дальний Восток. При этом была введена такая же скидка на доставку автомобилей из дальневосточных портов на станции Московской области, где находятся терминалы «РейлТрансАвто». Правда, с сущест­венной оговоркой: правило действует только при гарантированном объеме погрузки по направлению Владивосток – Акулово (не менее 900 вагонов в год).

Если раньше подобный подход соблюдали не всегда, то в 2011-м большинство особых условий оказались с обременениями –
это могла быть оговорка о высокой дальности перевозок или привязка к обязательствам грузо­отправителей по объемам отгружаемой продукции, что само по себе сужает возможности применения исключительных тарифов.

Итак, система регулирования тарифов на 2011 год показывает, что регуляторы продолжают движение в заданном направлении. Однако анализ решений ФСТ свидетельствует, что процесс продвигается не так быстро, как представлялось еще в начале 2010-го. Тогда ряд экспертов предполагали, что унификация может завершиться в 2012 году. Судя по нынешним решениям, по некоторым видам грузов ликвидировать «разнокалиберность» тарифов предполагается в 2013-м. Причем от практики предоставления исключительных коэффициентов ФСТ трудно будет отказаться. Вопрос в том, за сколько железнодорожные операторы повезут грузы. Как заметил эксперт комитета Госдумы РФ по транспорту Юрий Чижков, для рядовых грузоотправителей они завышены на 60–80%. А цены, указанные в Прейскуранте № 10-01 экспедиторы сравнивают с талонами для потребителей. Талоны есть. Но их непросто отоварить на рынке.
АНДРЕЙ ЛАЗАРЕВ


[~DETAIL_TEXT] =>

Сложные рокировки

При регулировании тарифов на 2011 год была в очередной раз предпринята попытка убить двух зайцев: с одной стороны, снизить нагрузку на предприятия от роста железнодорожной составляющей в цене выпускаемой ими продукции (главное – сохранить запланированные темпы экономического роста в РФ), а с другой – обеспечить эффективную работу отечественных стальных магистралей.

При определении размеров индексации тарифов регуляторы ориентировались на темпы инфляции. По расчетам Минфина, они по итогам 2010 года должны были составить 7,8–8,2%. Позднее выяснилось, что реально инфляция оказалась еще выше – 8,5%. Но когда принималось решение, исходили из того, что индекс роста тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в 2011-м нужно повысить на среднеарифметическую величину из расчетных сценариев, то есть 8% к уровню 2010-го. Именно на столько и проиндексировали действующие тарифы, сборы и платы в разделах 2 и 3 Прейскуранта № 10-01, ставки за пользование вагонами и контейнерами в Тарифном руководстве № 2, а также ставки сборов за взвешивание груза, подачу и уборку вагонов в Тарифном руководстве № 3.

Это меньше величины индексации на железнодорожном транспорте в прошлом году, когда ставки и сборы были подняты на 9,4% к 2008-му. Причем по предварительным планам правительства РФ этот показатель будет продолжать снижаться и в дальнейшем: предельный рост цен на перевозки по стальным магистралям в 2012–2013 гг. составит соответственно к предыдущему году 7,4 и 6,4%. (Напомним, что согласно новой методике ФСТ для выполнения инвестпрограммы ОАО «РЖД» в 2012 году требуется повысить грузовые тарифы на 23% или выделить государст­венные субсидии.)

В ФСТ полагают, что благодаря индексации тарифов на грузовые перевозки РЖД в 2011-м может получить доходы в 1,2 трлн руб. (1,4 трлн руб. с учетом дочерних обществ) и прибыль в размере 2,7 млрд руб. (16,9 млрд руб.). Этого не хватит, чтобы реализовать в полном объеме инвестиционную программу компании, которая только в 2011 году оценивается в 349 млрд руб.

Поэтому в правительстве пообещали оказать ОАО «РЖД» государственную поддержку (прямую и косвенную) для балансировки бюджета компании. Главная интрига – в размерах этой помощи. Как пояснил заместитель министра транспорта Андрей Недосеков, в первую очередь железнодорожникам поможет прибавка, которую получит РЖД от компенсации убытков по пригородным перевозкам.

Ситуация осложняется тем, что пока непонятно, сколько могут составить компенсации за пассажирские перевозки, из-за отсутствия методик расчета экономически обоснованного уровня тарифа (ЭОУТ) и социально обоснованного уровня тарифа (СОУТ). Следовательно, нельзя и определить величину выпадающих доходов, подлежащих компенсации (она предполагается как разность между ЭОУТ и СОУТ с поправкой на объем пассажирооборота). Вопросы возникают и относительно методики оценки нынешнего финансового положения дочерних пригородных пассажирских компаний ОАО «РЖД».

Еще сложнее с расчетами для определения экономически обоснованных грузовых тарифов, чтобы можно было сравнить их со ставками и коэффициентами к ним, принятыми в ФСТ. Если выяснится убыточность железно­дорожных перевозок тех или иных видов грузов, то по идее РЖД вправе тогда рассчитывать на компенсацию из бюджета по типу пригородных перевозок. Правда, как считает директор Института социальной политики и социально-экономических программ ГУ-ВШЭ, д. э. н. Сергей Смирнов, в данном случае государство будет вынуждено искать другую схему, чтобы соответствовать международным нормам. И речь, скорее всего, пойдет о непрямых дотациях.

Действительно, механизм предоставления субсидий из федерального бюджета ОАО «РЖД» на компенсацию потерь в доходах, связанных с установлением исключительных тарифов на перевозку определенных грузов, используется крайне редко. Скажем, в 2011 году коэффициент 0,3 за расстояние перевозки свыше 1,1 тыс. км предоставлен на зерно, продукты мукомольно-крупяной промышленности, сою и соевый шрот, с железнодорожных станций в Дальневосточном федеральном округе на железнодорожные станции, расположенные в других регионах.

Какие могут быть другие меры господ­держки? Скажем, в Минэкономразвития намерены проанализировать структуру инвестпрограммы ОАО «РЖД» и выделить из нее проекты, интересные с точки зрения привлечения частных инвестиций и денег с рынка под них. Тогда могут появиться и дополнительные источники финансирования железнодорожной инфраструктуры.

В целом в 2010 году бюджетные средства в инвестпрограмму РЖД составили 117,1 млрд руб. Однако из них 43,6 млрд руб., перечисленных на строительство и модернизацию инфраструктуры олимпийских объектов в Сочи и создание скоростной пассажирской магистрали Владивосток – аэропорт Кневичи в соответствии с распоряжением правитель­ства РФ, были изъяты из средств, заложенных в госбюджете на 2011 год. Это дало основание в 2011-м сократить объем господдержки ОАО «РЖД» до 89 млрд руб. (-24% к 2010 г.). В 2012 году планируется выделить еще меньше – 67,98 млрд руб. А в 2013-м – только 502 млн руб. Этот год должен стать переломным: все выпадающие доходы компании в дальнейшем намечено компенсировать за счет ее приватизации. Как ожидается, после 2013-го может быть продан блокирующий пакет (25% плюс 1 акция) ОАО «РЖД». Иными словами, с покупкой такого пакета новые собственники получат и головную боль в отношении того, как сводить тарифную политику и исключительные коэффициенты, предписанные ФСТ, с необходимостью инвестиций в железнодорожную инфраструктуру.

В поисках компромиссов

В 2005–2008 гг. индексация тарифов сопровождалась коррекцией системы коэффициентов. При этих поправках тарифы разделов 2 и 3
Прейскуранта № 10-01 сближались. В 2009–2010 гг. этот процесс продолжился. Унификации более всего подверглись тарифы на перевозки таких грузов, как зерно и зернобобовые культуры, мукомольно-крупяные изделия и комбикорма, железная руда и шлаки, черные металлы и прокат, каучук и резина, сажа, смолы, синтетические волокна, пластмассы, клей, краски и газы (кроме энергетических).

В 2011 году унификация охватила перевозки целлюлозно-бумажной продукции, минеральных удобрений и сырья для их выпуска. А по ряду предыдущих номенклатур процесс вышел на завершающий этап, когда отменяют большинство исключительных коэффициентов в зависимости от условий перевозок.
В ФСТ в таком случае считают, что удалось достигнуть компромисса, при котором изменения в расходах на железнодорожные перевозки не привели, грубо говоря, к переделу рынка.

Следующее важное решение, которое сейчас обсуждают ФСТ, РЖД и Минтранс, – это унификация ставок на груженый и порожний пробег. По словам директора департамента государственной политики в области железнодорожного транспорта Минтранса Сергея Тугаринова, шаги в этом направлении уже сделаны: к апрелю 2011 года министерство планирует создать правила оборота порожних вагонов и уже сейчас поддерживает унификацию тарифов на возврат порожняка вне зависимости от вида груза. Это, в частности, связано с установкой на ускоренное формирование вагонной биржи.

Переговоры на эту тему непростые: по данным Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД», рост приватного парка привел к массовому встречному перемещению порожнего приватного подвижного состава, что создает дополнительный дефицит пропуск­ной способности, сортировочных мощностей и тяговых ресурсов (особенно на Восточном полигоне сети). Чтобы урегулировать эту проблему, требуются взвешенные решения.

 

Минудобрения не закопают в пути

В 2011 году тарифы на перевозки минеральных удобрений (включая хлористый калий) переведены в раздел 2 Прейскуранта № 10-01 и теперь не зависят от вида сообщения. Было сделано всего два исключения. Первое – для дальних маршрутов (свыше 3,5 тыс. км): для них ввели дополнительный коэффициент 0,357. Это было сделано для того, чтобы отказаться от применения исключительных тарифов на перевозки минеральных удобрений со станций Западно-Сибирской железной дороги в направлении пограничных передаточных станций РФ и портов Дальнего Востока, а также со станций Свердловской железной дороги в направлении дальневосточных портов.

Второе исключение – для хлористого калия со станций Свердловской железной дороги в направлении восточных погранстанций Гродеково, Забайкальск и Наушки: для этого груза установили понижающий коэффициент 0,836. Величина данного коэффициента – результат многочисленных дебатов с представителями производителей калийных удобрений. Они жаловались в Минэкономразвития на то, что унификация обернется существенным ростом расходов по ряду экспортных направлений, в первую очередь на Китай. Этого, например, опасались в ОАО «Сильвинит». Однако, как видите, понижающий коэффициент сохранили.

В суммарном итоге, как сообщила представитель ОАО «СИБУР-Минудобрения» Алена Силина, коэффициенты для дальних маршрутов, установленные на 2011 год, производителей устраивают. А начальник отдела перевозок «ЕвроХима» Сергей Газукин подтвердил, что исключительными тарифами в компании намерены пользоваться на дальних маршрутах. Особенно это актуально с учетом повышенного спроса на минеральные удобрения на внутреннем рынке, который ожидается в 2011 году.

Особое решение принято по поводу химического сырья для производства удобрений, в частности аммиака: цены на его перевозки установили в зависимости от их дальности. До 2 тыс. км действует коэффициент 0,75 и дополнительно 0,3 за расстояние, превышающее 800 км. При перевозках на расстояние свыше 2 тыс. км – коэффициент 0,5. В ФСТ считают, что такая шкала, с одной стороны, сгладит рост тарифной нагрузки на экспортеров, а с другой – снизит ее при перевозках во внутригосударственном сообщении на 20–50% в зависимости от дальности перевозки.

В одной из компаний, которая производит минеральные удобрения, правда, отметили, что не согласны с последним выводом ФСТ: по мнению предприятия, затраты на экспорт аммиака для производителей в 2011 году существенно вырастут. Единственное утешение – то, что при унификации снизится стоимость перевозок азотных удобрений, синтезированных на основе аммиака. Как предположили в компании, такая вилка в тарифах нацеливает на увеличение продаж на зарубежных рынках продукции более глубокой переработки.

Правда, в правительстве РФ осенью 2010 года производителям аммиака пообещали и косвенную поддержку: сдержать рост цен на газ, пока в отрасли не завершат основные инвестпроекты. Если об этом позабудут, то рынок, который был благополучным в 2010-м, в текущем году может оказаться под двойным ударом: газ – основное сырье для выпуска аммиака (его доля в себестоимости этих продуктов доходит до 65%), а железнодорожные тарифы – также весомая часть бюджета предприятий.

 

Бумажный вопрос с печатью политики

При транспортировке продукции целлюлознобумажной промышленности на 2011 год установлен коэффициент 0,91 независимо от направления и расстояния. При этом на перевозки свыше 1,2 тыс. км введен коэффициент 0,83. Это позволит снизить рост тарифной нагрузки при унификации тарифов при перевозках на средние и дальние расстояния, что имеет значение прежде всего для экспорта продукции через пограничные передаточные станции РФ.

Поблажки объясняются стремлением правительства РФ смягчить то давление, которое испытывает отрасль со стороны иностранных производителей. Государство с 2009 года пытается различными мерами увеличить в структуре российского экспорта долю пиломатериалов, бумаги и картона. Для этого в 2010–2011 гг., по словам первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова, должны совершенствоваться механизмы государственной поддержки отрасли, которой срочно требуется модернизация. Поэтому в правительстве не могли упустить из вида транспортную составляющую.

 

Металлы, зажатые в тарифные тиски

«Металлический» сектор, как объявили в ФСТ, плотнее всего подошел к завершающей стадии унификации. Однако полностью удержаться от политических решений в РФ не смогли. И для защиты внутреннего рынка ввели повышающие исключительные тарифы на перевозки черных металлов через пограничные передаточные станции РФ в иностранные порты или из них, а также через пограничные передаточные станции со странами Балтии и Финляндией от 1,3 до 1,66 (в зависимости от наименования груза). Повышающий тариф установлен и для перевозок металлолома.

Для смягчения удара в 2011 году введены исключительные коэффициенты на перевозку железорудного сырья в зависимости от расстояния: 1,15 – свыше 180 км и дополнительно за расстояние, превышающее 600 км, – коэффициент 0,68. При этом меткомбинаты, которые вынуждены завозить сырье издалека, получили аналогичную льготу еще и на возврат порожних вагонов. Причем на расстояниях свыше 600 км введен коэффициент 0,53. То есть выгода получается еще больше. Иными словами, в этом сегменте унификация пока не устранила разницу в перевозках на дальние и короткие расстояния, как это было сделано для металлов и кокса (правда, по коксу пилюлю подсластили введением на перевозки в адрес российских меткомбинатов коэффициента 0,909).

Однако выгадают те комбинаты, которые используют отечественное сырье. При унификации тарифов импортную руду выделили в отдельную категорию и ввели на нее коэффициент 2,2 (за исключением перевозок на расстояние до 50 км включительно, а также перевозок из Республики Беларусь и Республики Казахстан). Такие меры связаны с тем, что в 2010 году руда из зарубежных стран оказалась дешевле российской, чем и воспользовались, например, сибирские металлурги для оптимизации своих затрат. В 2011-м железнодорожные тарифы, по сути, оказывают поддержку отечественным ГОКам. При этом, как полагают эксперты, российские стальные магистрали могут потерять значительную часть импорта железной руды.

Металлурги довольно прохладно отнеслись к подобным компенсационным мерам. По поводу новшеств в ММК и НЛМК заявили, что в проигрыше окажутся те комбинаты, у которых перевозки руды осуществляются на короткие расстояния: у них расходы вырастают на 8–10%. А в выигрыше – те, кому приходится везти руду издалека.

У металлообработчиков сложное отношение к железнодорожным тарифам. Однако они берут в расчет динамику цен на черные металлы. С этой точки зрения достаточно характерным можно считать мнение начальника отдела логистики ЗАО «Ижорский трубный завод» Игоря Филиппова, который полагает, что рост железнодорожных тарифов в 2011 году неизбежен, и это закладывается в цену продукции. Тем более что клиентам, отправляющим небольшие партии продукции, трудно рассчитывать от железнодорожников на поблажки.

 

Индивидуализированные «ящики»

Раздел, посвященный контейнерным перевозкам, в 2011 году заметно изменился: некоторые позиции были изъяты, а часть старых коэффициентов дополнена новыми положениями. Особо были оговорены тарифы на контейнерные перевозки грузов для ОАО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии»: решение по ним принималось с учетом обращения руководства ЖДЯ о сохранении конкурентоспособности магистрали по отношению к автотранспорту.

В целом в Прейскуранте № 10-01 в 2011 году оставили коэффициент 0,47 на дальние перевозки (свыше 4 тыс. км), который применим уже не только к большегрузным контейнерам, как это было в 2010-м, но и ко всем контейнерам, включая среднетоннажные и специализированные, по параметрам совпадающие с универсальными.

Откорректирован порядок расчета тарифов на перевозки грузов в контейнерах с участием Калининградской железной дороги по отношению не только к тарифам на перевозки грузов в контейнерах, но и к размерам уменьшения платы при перевозках контейнеров комплектом на вагон. Определен порядок тарификации перевозок грузов в 30-футовых контейнерах, вес которых не укладывается в 25 и 30 т. Изменены размеры дополнительных коэффициентов, применяемых при перевозках грузов в контейнерах, что связано с уточнением размера вагонной и контейнерной составляющей при грузоперевозках.

Обратим внимание: в отношении специализированных контейнеров, совпадающих по параметрам с универсальными, на 2011 год не продлены исключительные тарифы в виде коэффициентов от 0,926 до 1,282 (в зависимости от принадлежности вагона и контейнера), а также нет уменьшения тарифов на перевозки таких контейнеров комплектом на вагон.

Участники рынка восприняли эти новости достаточно спокойно. Для тех, кто пользуется услугами контейнерных поездов, гораздо важнее качество сервиса. А на коротком плече, как сказал директор департамента логистики НКК Владимир Одинцов, первостепенное значение придается таможенным процедурам. Некоторые операторы больше обеспокоены проблемой возврата порожних контейнеров: с сети их нередко сложно получить назад, хотя такой сервис уже заложен в тарифы.
А ряд экспедиторов говорят о том, что из Красно­ярска и Новосибирска проще везти контейнеры автотранспортом. И если бы не снежная зима, они бы больше переключали грузы на автодороги.

 

Право на исключительность

Если говорить о системе исключительных тарифов, то в целом она была в очередной раз ужата. И хотя практика применения целого ряда коэффициентов сохранена, гораздо больше было правил формирования тарифов, которые дополнили и отредактировали.

Например, на 2011 год продлен коэффициент 0,65 на перевозку автомобилей из Центрального округа на Дальний Восток. При этом была введена такая же скидка на доставку автомобилей из дальневосточных портов на станции Московской области, где находятся терминалы «РейлТрансАвто». Правда, с сущест­венной оговоркой: правило действует только при гарантированном объеме погрузки по направлению Владивосток – Акулово (не менее 900 вагонов в год).

Если раньше подобный подход соблюдали не всегда, то в 2011-м большинство особых условий оказались с обременениями –
это могла быть оговорка о высокой дальности перевозок или привязка к обязательствам грузо­отправителей по объемам отгружаемой продукции, что само по себе сужает возможности применения исключительных тарифов.

Итак, система регулирования тарифов на 2011 год показывает, что регуляторы продолжают движение в заданном направлении. Однако анализ решений ФСТ свидетельствует, что процесс продвигается не так быстро, как представлялось еще в начале 2010-го. Тогда ряд экспертов предполагали, что унификация может завершиться в 2012 году. Судя по нынешним решениям, по некоторым видам грузов ликвидировать «разнокалиберность» тарифов предполагается в 2013-м. Причем от практики предоставления исключительных коэффициентов ФСТ трудно будет отказаться. Вопрос в том, за сколько железнодорожные операторы повезут грузы. Как заметил эксперт комитета Госдумы РФ по транспорту Юрий Чижков, для рядовых грузоотправителей они завышены на 60–80%. А цены, указанные в Прейскуранте № 10-01 экспедиторы сравнивают с талонами для потребителей. Талоны есть. Но их непросто отоварить на рынке.
АНДРЕЙ ЛАЗАРЕВ


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [~PREVIEW_TEXT] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6680 [~CODE] => 6680 [EXTERNAL_ID] => 6680 [~EXTERNAL_ID] => 6680 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111405:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => За двумя зайцами [SECTION_META_KEYWORDS] => за двумя зайцами [SECTION_META_DESCRIPTION] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [ELEMENT_META_TITLE] => За двумя зайцами [ELEMENT_META_KEYWORDS] => за двумя зайцами [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Корректировка тарифов на железнодорожные грузовые перевозки – дело тонкое, ответственное и неблагодарное. Как с этим справилась Федеральная служба по тарифам в отношении следующего года, судить участникам транспортного рынка. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => За двумя зайцами [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => За двумя зайцами ) )
РЖД-Партнер

Росжелдор: акцент на модернизацию

ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВРуководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й.
Array
(
    [ID] => 111404
    [~ID] => 111404
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Росжелдор: акцент на модернизацию
    [~NAME] => Росжелдор: акцент на модернизацию
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6679/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6679/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Под знаком Аllegro

– Геннадий Петрович, какие самые заметные и важные для железнодорожного комплекса события, произошедшие в 2010 году, к которым агентство имеет непосредственное отношение, Вы бы отметили?

– В 2010-м железнодорожный транспорт, как и все отрасли народного хозяйства страны, был ориентирован в первую очередь на выполнение задач, обозначенных в Послании президента России Дмитрия Медведева, таких как модернизация во всех сферах экономики, в том числе и транспортной отрасли, внедрение и применение инновационных технологий в производственных процессах. Кроме того, в своей работе мы руководствовались основополагающими отраслевыми документами: Транспортной стратегией РФ до 2030 года, Стратегией развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года, планами мероприятий Министерства транспорта РФ и федеральных агентств, направленных на обеспечение эффективной и устойчивой работы транспортного
комплекса.

Росжелдор, выполняя функции по реализации государственной политики в сфере железнодорожного транспорта, активно работал во взаимодействии с Минтрансом России и другими участниками рынка транспортных услуг, в частности, в сфере развития железнодорожной инфраструктуры. Так, одним из важных событий минувшего года, на мой взгляд, является открытие первой международной скоростной линии Санкт-Петербург – Хельсинки. Как известно, движение по этому маршруту стартовало в середине декабря 2010-го. Максимальная скорость поезда Аllegro по территории России – 200 км/ч. За счет того что все пограничные и таможенные операции осуществляются непосредственно в ходе движения, время в пути составляет 3,5 часа. Стоит отметить, что Аllegro отличается высоким уровнем комфорта и безопасности, в нем предусмотрены места для пассажиров с ограниченными возможностями, для детского досуга спроектирован игровой уголок. Ежедневно Аllegro будут совершать два рейса, а в ближайшей перспективе их количество планируется увеличить.

Данный пример международного сотрудничества наглядно демонстрирует возможности осуществления крупных инфраструктурных проектов в области развития железнодорожного транспорта и способствует развитию дружеских отношений между Россией и Финляндией. Росжелдор принимал непосредственное участие в его реализации: с российской стороны возглавлял межведомственную российско-финляндскую рабочую группу по совершенствованию пограничного и таможенного контроля пассажирских поездов в прямом железнодорожном сообщении между странами, а также являлся государственным заказчиком соответствующего инвестиционного проекта в части выноса грузового движения и строительства новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск.

 

Время для корректировки

– В прошедшем году продолжалась реализация Программы структурной реформы железнодорожного транспорта.
В этой части, на Ваш взгляд, что можно занести в актив и какие проблемы остались нерешенными?

– К началу преобразований (2001 г.) работа железнодорожного транспорта характеризовалась существенным дефицитом инвестиций, нереализованным потенциалом роста эффективности и высоким уровнем износа основных фондов. Данные обстоятельства стали предпосылками проведения структурной реформы. Ее цели, задачи и основные направления были определены Концепцией структурной реформы федерального железнодорожного транспорта, утвержденной постановлением правительства РФ от 15 мая 1998 года № 448, и Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, утвержденной постановлением правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384.

Программа структурной реформы на период до 2010 года предусматривала поэтапный переход от модели государственной монополии к модели рыночных отношений в сфере железнодорожных транспортных услуг с более высоким уровнем обслуживания и доступности для потребителей и значительным инвестиционным спросом. В этих целях были разделены функции государст­венного управления и функции, связанные непосредственно с хозяйственной деятельностью, определена правовая основа работы отрасли в условиях перехода к рынку услуг.

В рамках реформы были реализованы мероприятия, направленные на разделение деятельности по перевозкам пассажиров и по оказанию услуг инфраструктуры, а также на сокращение перекрестного субсидирования пассажирских перевозок за счет грузовых. Уже на первом этапе реформы стали появляться первые независимые операторы пассажирского подвижного состава. Сегодня на этом рынке работают 16 независимых компаний, владеющих собственным парком вагонов и имеющих лицензию перевозчика.

В 2009 году было создано дочернее акционерное общество ОАО «РЖД» – Федеральная пассажирская компания, – которое начало свою хозяйственную деятельность в апреле 2010-го. Это позволило ликвидировать перекрестное субсидирование пассажирских перевозок в дальнем следовании и повысить прозрачность отчетности ОАО «РЖД». Организационное обособление пассажирских перевозок дальнего следования дает возможность обеспечить концентрацию кадровых и инвестиционных ресурсов на решении задач по повышению их эффективности, обновлению основных фондов пассажирского комплекса, росту качества обслуживания пассажиров. Следующим этапом должно стать развитие конкуренции на отдельных направлениях и в отдельных сегментах работы пассажирского комплекса дальнего следования.

К настоящему времени в 38 регионах осуществляют деятельность 18 пригородных пассажирских компаний, созданных с участием ОАО «РЖД» и субъектов РФ. Они выполняют более половины общего объема пассажирских перевозок в пригородном сообщении. На начало нынешнего года переход к осуществлению перевозок организационно обособленными пригородными компаниями должен быть завершен.

Проблемным вопросом работы пригородного комплекса остается его убыточность, основной причиной которой является уровень устанавливаемого субъектами РФ тарифа на услуги по перевозкам в пригородном сообщении. Он позволяет обеспечить их ценовую доступность для широких слоев населения, но не покрывает полностью всех эксплуатационных расходов перевозчика. Как правило, субъекты РФ не располагают средствами, необходимыми для компенсации потерь в доходах перевозчиков в полном объеме. В этой связи правительством принято решение о предоставлении на эти цели средств из федерального бюджета для выравнивания бюджетной обеспеченности регионов. Реализация этого решения, в том числе определение требуемого размера софинансирования по регионам, требует совместного участия администраций субъектов РФ и федеральных органов исполнительной власти. 

Также стоит отметить, что в сфере пассажирских перевозок была разработана новая тарифная система, предусматривающая выделение в тарифе инфраструктурной, вагонной, локомотивной и вокзальной составляющих. Данная система легла в основу принятого ФСТ России в сентябре 2010 года нового Прейскуранта
№ 10-02-16.

Однако, пожалуй, один из самых важных моментов – развитая конкуренция на рынке услуг по предоставлению подвижного состава, сложившаяся к концу третьего этапа структурной реформы. Напомню, что на начало реформы доля компаний-операторов в общем парке подвижного состава составляла менее 25%.

– Формирование конкурентной среды в отдельных сегментах рынка требует создания эффективных рыночных механизмов регулирования данной деятельности. Какие меры здесь предпринимаются?

– Прежде всего это ряд мер, направленных на создание условий для развития института саморегулирования на железнодорожном транспорте. Кроме того, требуется обеспечить разработку перспективной модели рынка железнодорожных транспортных услуг. Эти и другие наиболее актуальные задачи в сфере структурных преобразований отрасли на ближайшую перспективу определены правительством в Плане мероприятий структурной реформы на железнодорожном транспорте в период 2010–2011 гг.

Следует подчеркнуть, что в 2010 году должны были завершиться предусмотренные Программой сроки выполнения третьего, заключительного, этапа структурной реформы. Принимая во внимание данное обстоятель­ство, Минтранс России подготовил проект акта правительства РФ о внесении изменений в Программу структурной реформы, предусматривающий корректировку как сроков ее реализации, так и основных задач с учетом достигнутых к настоящему времени результатов.

 

Станций больше, новых путей – меньше

– Каковы основные итоги работы Федерального агентства железнодорожного транспорта в 2010 году? Как бы Вы их охарактеризовали?

– Развитие транспортной инфраструктуры считается в нашей стране одним из главных приоритетов государственной политики. Росжелдор в рамках возложенных на него государственных функций ведет планомерную работу, связанную с реализацией инвестиционных проектов.

В истекшем году агентство проводило большую работу для развития инфраструктуры железнодорожного транспорта общего и необщего пользования. В частности, для выполнения всех или некоторых операций было открыто 80 железнодорожных станций. Эта цифра соизмерима с докризисной (в 2009 г. – 48 станций, 2008 г. – 59, 2007 г. – 96, 2006 г. – 42). В связи с отсутствием полного пакета документов (в первую очередь актов приемки в постоянную эксплуатацию железнодорожных путей на станциях и контейнерных площадок) было отказано в открытии только 6 железнодорожных станций. Для сравнения: в 2009 году по этой причине было отказано в открытии 21 станции. А это значит, что владелец инфраструктуры стал более ответственно относиться к подготовке необходимых документов. При этом в 2009 году, несмотря на достаточно тяжелую экономическую ситуацию, наблюдался устойчивый рост в части развития железнодорожного транспорта необщего пользования. Так, нами было издано 160 приказов о примыкании новых путей необщего пользования к существующим путям. В 2010-м эта цифра уменьшилась до 108.

В части выпуска нового подвижного состава за истекший год можно отметить значительное увеличение производства грузовых вагонов – практически в два раза, вместе с тем налицо спад в производстве пассажирских вагонов – около 60% (см. таблицу).

– В минувшем году в экономике, несмотря на наметившиеся положительные тенденции, все еще ощущались негативные последствия, связанные с мировым финансовым кризисом. Как это повлияло на реализацию инвестиционных проектов и федеральных целевых программ в части, касающейся Росжелдора? Все ли намеченные планы удалось выполнить?

– Прежде всего отмечу, что в 2010 году Федеральное агентство железнодорожного транспорта завершило реализацию инвестиционных проектов «Промышленный комплекс г. Новомосковска Тульской области» и «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамске». В настоящее время ведется работа по передаче построенных в рамках этих проектов объектов железнодорожной инфраструктуры в собственность ОАО «РЖД».

В целом, несмотря на неблагоприятные экономические явления в 2010 году и оптимизацию расходов федерального бюджета, Росжелдор исполнил поставленные перед ним государственные задачи по реализации федеральных целевых программ и проектов на принципах государст­венно-частного партнерства с привлечением бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ.

 

На перспективу

– По мере улучшения экономической ситуации потребность в новых инфраструктурных проектах станет только возрастать. Будет ли Росжелдор также наращивать усилия в этом направлении? В частности, какие проекты предполагается реализовывать в новом году?

– В 2011-м будет продолжена реализация следующих значимых инвестиционных проектов: «Реконструкция участка Оунэ – Высокогорная со строительством нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре – Советская Гавань»; «Организация скоростного движения пассажирских поездов на участке Санкт-Петербург – Бусловская Октябрьской железной дороги»; «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края»; «Строительство железнодорожной линии Кызыл – Курагино в увязке с освоением минерально-сырьевой базы Республики Тыва»; «Разработка проектной документации для реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Южной Якутии»; «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».

Реализация данных проектов будет производиться в соответ­ствии с их паспортами, утвержденными актами правительства РФ, при условии доведения до Федерального агентства железнодорожного транспорта лимитов бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ на 2011 год в запланированных объемах. Так, паспортами инвестиционных проектов в части развития железнодорожной инфраструктуры на текущий год предусмотрено финансирование за счет средств федерального бюджета в объеме свыше 42,4 млрд рублей.

Кроме проектов, осуществ­ляемых за счет средств Инвестфонда РФ, в 2011 году будет продолжено строительство пускового комплекса Томмот – Якутск (Нижний Бестях) железно­дорожной линии Беркакит – Томмот – Якутск. Реализация этого мероприятия предусмотрена федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)», утвержденной постановлением правительства РФ от 5 декабря 2001 года № 848.

– Каковы планы Росжелдора на новый год? В частности, какие направления деятельности будут приоритетными для агентства в 2011-м?

– В сложившихся условиях особенно повышается актуальность общей координации действий участников рынка со стороны государства, и активную роль в этом должно играть агентство как федеральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в области железнодорожного транспорта. Возрастает также роль Росжелдора и как железнодорожной администрации Россий­ской Федерации по консолидации позиций всех участников рынка и защите их прав в рамках Совета по железнодорожному транспорту и других международных органов.

Учитывая, что железнодорожная отрасль в России является одной из основных в экономике страны, важнейшей задачей агентства остается обеспечение безопасного функционирования железнодорожного транспорта.

Стратегия развития железнодорожного транспорта предусматривает применение высокоскоростных поездов на планируемой к созданию в рамках Международного транспортного коридора № 2 магистрали Москва – Смоленск – Красное и на направлении Центр – Юг (Москва – Адлер), а также формирование скоростного пригородного сообщения в олимпийском Сочи. Поэтому на Росжелдор как на руководящий орган Системы сертификации на железнодорожном транспорте ложится огромная ответственность. Помимо этого, как уже было сказано, в 2011 году агент­ство продолжит работу по реализации целого ряда значимых инфраструктурных проектов.

Особое внимание необходимо уделить повышению эффективности и результативности всей системы государственного управления транспортным комплексом. Это позволит в новых экономических условиях стабилизировать развитие транспортной системы, создать инфраструктурные условия для реализации конкурентных преимуществ России и обеспечить в долгосрочной перспективе переход к инновационной модели экономического роста.

Одна из первостепенных задач Росжелдора на перспективу – переработка Административных регламентов исполнения отдельных функций с учетом поэтапного перехода на предоставление государственных услуг в электронном виде. Акцент на модернизацию был сделан в последнем Послании президента РФ Федеральному собранию от
30 ноября 2010 года, где прозвучало, что необходимы новые стандарты деятельности органов госуправления и оказания государственных услуг. Президент отметил, что должностные лица не должны дискредитировать государство. Они обязаны улучшать условия жизни людей, не выстраивать административные барьеры, а способствовать качественному и своевременному исполнению своих функций.

Основная наша задача – реализация этих принципов посредст­вом оптимизации деятельности и предоставления государственных услуг, упрощения процедуры подготовки управленческих решений. От того, насколько эффективно, оперативно и профессионально мы будем выполнять свои функции, во многом будут зависеть устойчивость работы железнодорожного транспорта, его безопасность, доступность и качество оказываемых транспорт­ных услуг.
Беседовала ЕВГЕНИЯ ЕГОРОВА


[~DETAIL_TEXT] =>

Под знаком Аllegro

– Геннадий Петрович, какие самые заметные и важные для железнодорожного комплекса события, произошедшие в 2010 году, к которым агентство имеет непосредственное отношение, Вы бы отметили?

– В 2010-м железнодорожный транспорт, как и все отрасли народного хозяйства страны, был ориентирован в первую очередь на выполнение задач, обозначенных в Послании президента России Дмитрия Медведева, таких как модернизация во всех сферах экономики, в том числе и транспортной отрасли, внедрение и применение инновационных технологий в производственных процессах. Кроме того, в своей работе мы руководствовались основополагающими отраслевыми документами: Транспортной стратегией РФ до 2030 года, Стратегией развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года, планами мероприятий Министерства транспорта РФ и федеральных агентств, направленных на обеспечение эффективной и устойчивой работы транспортного
комплекса.

Росжелдор, выполняя функции по реализации государственной политики в сфере железнодорожного транспорта, активно работал во взаимодействии с Минтрансом России и другими участниками рынка транспортных услуг, в частности, в сфере развития железнодорожной инфраструктуры. Так, одним из важных событий минувшего года, на мой взгляд, является открытие первой международной скоростной линии Санкт-Петербург – Хельсинки. Как известно, движение по этому маршруту стартовало в середине декабря 2010-го. Максимальная скорость поезда Аllegro по территории России – 200 км/ч. За счет того что все пограничные и таможенные операции осуществляются непосредственно в ходе движения, время в пути составляет 3,5 часа. Стоит отметить, что Аllegro отличается высоким уровнем комфорта и безопасности, в нем предусмотрены места для пассажиров с ограниченными возможностями, для детского досуга спроектирован игровой уголок. Ежедневно Аllegro будут совершать два рейса, а в ближайшей перспективе их количество планируется увеличить.

Данный пример международного сотрудничества наглядно демонстрирует возможности осуществления крупных инфраструктурных проектов в области развития железнодорожного транспорта и способствует развитию дружеских отношений между Россией и Финляндией. Росжелдор принимал непосредственное участие в его реализации: с российской стороны возглавлял межведомственную российско-финляндскую рабочую группу по совершенствованию пограничного и таможенного контроля пассажирских поездов в прямом железнодорожном сообщении между странами, а также являлся государственным заказчиком соответствующего инвестиционного проекта в части выноса грузового движения и строительства новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск.

 

Время для корректировки

– В прошедшем году продолжалась реализация Программы структурной реформы железнодорожного транспорта.
В этой части, на Ваш взгляд, что можно занести в актив и какие проблемы остались нерешенными?

– К началу преобразований (2001 г.) работа железнодорожного транспорта характеризовалась существенным дефицитом инвестиций, нереализованным потенциалом роста эффективности и высоким уровнем износа основных фондов. Данные обстоятельства стали предпосылками проведения структурной реформы. Ее цели, задачи и основные направления были определены Концепцией структурной реформы федерального железнодорожного транспорта, утвержденной постановлением правительства РФ от 15 мая 1998 года № 448, и Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, утвержденной постановлением правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384.

Программа структурной реформы на период до 2010 года предусматривала поэтапный переход от модели государственной монополии к модели рыночных отношений в сфере железнодорожных транспортных услуг с более высоким уровнем обслуживания и доступности для потребителей и значительным инвестиционным спросом. В этих целях были разделены функции государст­венного управления и функции, связанные непосредственно с хозяйственной деятельностью, определена правовая основа работы отрасли в условиях перехода к рынку услуг.

В рамках реформы были реализованы мероприятия, направленные на разделение деятельности по перевозкам пассажиров и по оказанию услуг инфраструктуры, а также на сокращение перекрестного субсидирования пассажирских перевозок за счет грузовых. Уже на первом этапе реформы стали появляться первые независимые операторы пассажирского подвижного состава. Сегодня на этом рынке работают 16 независимых компаний, владеющих собственным парком вагонов и имеющих лицензию перевозчика.

В 2009 году было создано дочернее акционерное общество ОАО «РЖД» – Федеральная пассажирская компания, – которое начало свою хозяйственную деятельность в апреле 2010-го. Это позволило ликвидировать перекрестное субсидирование пассажирских перевозок в дальнем следовании и повысить прозрачность отчетности ОАО «РЖД». Организационное обособление пассажирских перевозок дальнего следования дает возможность обеспечить концентрацию кадровых и инвестиционных ресурсов на решении задач по повышению их эффективности, обновлению основных фондов пассажирского комплекса, росту качества обслуживания пассажиров. Следующим этапом должно стать развитие конкуренции на отдельных направлениях и в отдельных сегментах работы пассажирского комплекса дальнего следования.

К настоящему времени в 38 регионах осуществляют деятельность 18 пригородных пассажирских компаний, созданных с участием ОАО «РЖД» и субъектов РФ. Они выполняют более половины общего объема пассажирских перевозок в пригородном сообщении. На начало нынешнего года переход к осуществлению перевозок организационно обособленными пригородными компаниями должен быть завершен.

Проблемным вопросом работы пригородного комплекса остается его убыточность, основной причиной которой является уровень устанавливаемого субъектами РФ тарифа на услуги по перевозкам в пригородном сообщении. Он позволяет обеспечить их ценовую доступность для широких слоев населения, но не покрывает полностью всех эксплуатационных расходов перевозчика. Как правило, субъекты РФ не располагают средствами, необходимыми для компенсации потерь в доходах перевозчиков в полном объеме. В этой связи правительством принято решение о предоставлении на эти цели средств из федерального бюджета для выравнивания бюджетной обеспеченности регионов. Реализация этого решения, в том числе определение требуемого размера софинансирования по регионам, требует совместного участия администраций субъектов РФ и федеральных органов исполнительной власти. 

Также стоит отметить, что в сфере пассажирских перевозок была разработана новая тарифная система, предусматривающая выделение в тарифе инфраструктурной, вагонной, локомотивной и вокзальной составляющих. Данная система легла в основу принятого ФСТ России в сентябре 2010 года нового Прейскуранта
№ 10-02-16.

Однако, пожалуй, один из самых важных моментов – развитая конкуренция на рынке услуг по предоставлению подвижного состава, сложившаяся к концу третьего этапа структурной реформы. Напомню, что на начало реформы доля компаний-операторов в общем парке подвижного состава составляла менее 25%.

– Формирование конкурентной среды в отдельных сегментах рынка требует создания эффективных рыночных механизмов регулирования данной деятельности. Какие меры здесь предпринимаются?

– Прежде всего это ряд мер, направленных на создание условий для развития института саморегулирования на железнодорожном транспорте. Кроме того, требуется обеспечить разработку перспективной модели рынка железнодорожных транспортных услуг. Эти и другие наиболее актуальные задачи в сфере структурных преобразований отрасли на ближайшую перспективу определены правительством в Плане мероприятий структурной реформы на железнодорожном транспорте в период 2010–2011 гг.

Следует подчеркнуть, что в 2010 году должны были завершиться предусмотренные Программой сроки выполнения третьего, заключительного, этапа структурной реформы. Принимая во внимание данное обстоятель­ство, Минтранс России подготовил проект акта правительства РФ о внесении изменений в Программу структурной реформы, предусматривающий корректировку как сроков ее реализации, так и основных задач с учетом достигнутых к настоящему времени результатов.

 

Станций больше, новых путей – меньше

– Каковы основные итоги работы Федерального агентства железнодорожного транспорта в 2010 году? Как бы Вы их охарактеризовали?

– Развитие транспортной инфраструктуры считается в нашей стране одним из главных приоритетов государственной политики. Росжелдор в рамках возложенных на него государственных функций ведет планомерную работу, связанную с реализацией инвестиционных проектов.

В истекшем году агентство проводило большую работу для развития инфраструктуры железнодорожного транспорта общего и необщего пользования. В частности, для выполнения всех или некоторых операций было открыто 80 железнодорожных станций. Эта цифра соизмерима с докризисной (в 2009 г. – 48 станций, 2008 г. – 59, 2007 г. – 96, 2006 г. – 42). В связи с отсутствием полного пакета документов (в первую очередь актов приемки в постоянную эксплуатацию железнодорожных путей на станциях и контейнерных площадок) было отказано в открытии только 6 железнодорожных станций. Для сравнения: в 2009 году по этой причине было отказано в открытии 21 станции. А это значит, что владелец инфраструктуры стал более ответственно относиться к подготовке необходимых документов. При этом в 2009 году, несмотря на достаточно тяжелую экономическую ситуацию, наблюдался устойчивый рост в части развития железнодорожного транспорта необщего пользования. Так, нами было издано 160 приказов о примыкании новых путей необщего пользования к существующим путям. В 2010-м эта цифра уменьшилась до 108.

В части выпуска нового подвижного состава за истекший год можно отметить значительное увеличение производства грузовых вагонов – практически в два раза, вместе с тем налицо спад в производстве пассажирских вагонов – около 60% (см. таблицу).

– В минувшем году в экономике, несмотря на наметившиеся положительные тенденции, все еще ощущались негативные последствия, связанные с мировым финансовым кризисом. Как это повлияло на реализацию инвестиционных проектов и федеральных целевых программ в части, касающейся Росжелдора? Все ли намеченные планы удалось выполнить?

– Прежде всего отмечу, что в 2010 году Федеральное агентство железнодорожного транспорта завершило реализацию инвестиционных проектов «Промышленный комплекс г. Новомосковска Тульской области» и «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамске». В настоящее время ведется работа по передаче построенных в рамках этих проектов объектов железнодорожной инфраструктуры в собственность ОАО «РЖД».

В целом, несмотря на неблагоприятные экономические явления в 2010 году и оптимизацию расходов федерального бюджета, Росжелдор исполнил поставленные перед ним государственные задачи по реализации федеральных целевых программ и проектов на принципах государст­венно-частного партнерства с привлечением бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ.

 

На перспективу

– По мере улучшения экономической ситуации потребность в новых инфраструктурных проектах станет только возрастать. Будет ли Росжелдор также наращивать усилия в этом направлении? В частности, какие проекты предполагается реализовывать в новом году?

– В 2011-м будет продолжена реализация следующих значимых инвестиционных проектов: «Реконструкция участка Оунэ – Высокогорная со строительством нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре – Советская Гавань»; «Организация скоростного движения пассажирских поездов на участке Санкт-Петербург – Бусловская Октябрьской железной дороги»; «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края»; «Строительство железнодорожной линии Кызыл – Курагино в увязке с освоением минерально-сырьевой базы Республики Тыва»; «Разработка проектной документации для реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Южной Якутии»; «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».

Реализация данных проектов будет производиться в соответ­ствии с их паспортами, утвержденными актами правительства РФ, при условии доведения до Федерального агентства железнодорожного транспорта лимитов бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ на 2011 год в запланированных объемах. Так, паспортами инвестиционных проектов в части развития железнодорожной инфраструктуры на текущий год предусмотрено финансирование за счет средств федерального бюджета в объеме свыше 42,4 млрд рублей.

Кроме проектов, осуществ­ляемых за счет средств Инвестфонда РФ, в 2011 году будет продолжено строительство пускового комплекса Томмот – Якутск (Нижний Бестях) железно­дорожной линии Беркакит – Томмот – Якутск. Реализация этого мероприятия предусмотрена федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)», утвержденной постановлением правительства РФ от 5 декабря 2001 года № 848.

– Каковы планы Росжелдора на новый год? В частности, какие направления деятельности будут приоритетными для агентства в 2011-м?

– В сложившихся условиях особенно повышается актуальность общей координации действий участников рынка со стороны государства, и активную роль в этом должно играть агентство как федеральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в области железнодорожного транспорта. Возрастает также роль Росжелдора и как железнодорожной администрации Россий­ской Федерации по консолидации позиций всех участников рынка и защите их прав в рамках Совета по железнодорожному транспорту и других международных органов.

Учитывая, что железнодорожная отрасль в России является одной из основных в экономике страны, важнейшей задачей агентства остается обеспечение безопасного функционирования железнодорожного транспорта.

Стратегия развития железнодорожного транспорта предусматривает применение высокоскоростных поездов на планируемой к созданию в рамках Международного транспортного коридора № 2 магистрали Москва – Смоленск – Красное и на направлении Центр – Юг (Москва – Адлер), а также формирование скоростного пригородного сообщения в олимпийском Сочи. Поэтому на Росжелдор как на руководящий орган Системы сертификации на железнодорожном транспорте ложится огромная ответственность. Помимо этого, как уже было сказано, в 2011 году агент­ство продолжит работу по реализации целого ряда значимых инфраструктурных проектов.

Особое внимание необходимо уделить повышению эффективности и результативности всей системы государственного управления транспортным комплексом. Это позволит в новых экономических условиях стабилизировать развитие транспортной системы, создать инфраструктурные условия для реализации конкурентных преимуществ России и обеспечить в долгосрочной перспективе переход к инновационной модели экономического роста.

Одна из первостепенных задач Росжелдора на перспективу – переработка Административных регламентов исполнения отдельных функций с учетом поэтапного перехода на предоставление государственных услуг в электронном виде. Акцент на модернизацию был сделан в последнем Послании президента РФ Федеральному собранию от
30 ноября 2010 года, где прозвучало, что необходимы новые стандарты деятельности органов госуправления и оказания государственных услуг. Президент отметил, что должностные лица не должны дискредитировать государство. Они обязаны улучшать условия жизни людей, не выстраивать административные барьеры, а способствовать качественному и своевременному исполнению своих функций.

Основная наша задача – реализация этих принципов посредст­вом оптимизации деятельности и предоставления государственных услуг, упрощения процедуры подготовки управленческих решений. От того, насколько эффективно, оперативно и профессионально мы будем выполнять свои функции, во многом будут зависеть устойчивость работы железнодорожного транспорта, его безопасность, доступность и качество оказываемых транспорт­ных услуг.
Беседовала ЕВГЕНИЯ ЕГОРОВА


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВРуководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [~PREVIEW_TEXT] => ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВРуководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6679 [~CODE] => 6679 [EXTERNAL_ID] => 6679 [~EXTERNAL_ID] => 6679 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_META_KEYWORDS] => росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/18.jpg" border="0" alt="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" title="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" width="300" height="207" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [ELEMENT_META_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_META_KEYWORDS] => росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/18.jpg" border="0" alt="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" title="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" width="300" height="207" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию ) )

									Array
(
    [ID] => 111404
    [~ID] => 111404
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Росжелдор: акцент на модернизацию
    [~NAME] => Росжелдор: акцент на модернизацию
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6679/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6679/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Под знаком Аllegro

– Геннадий Петрович, какие самые заметные и важные для железнодорожного комплекса события, произошедшие в 2010 году, к которым агентство имеет непосредственное отношение, Вы бы отметили?

– В 2010-м железнодорожный транспорт, как и все отрасли народного хозяйства страны, был ориентирован в первую очередь на выполнение задач, обозначенных в Послании президента России Дмитрия Медведева, таких как модернизация во всех сферах экономики, в том числе и транспортной отрасли, внедрение и применение инновационных технологий в производственных процессах. Кроме того, в своей работе мы руководствовались основополагающими отраслевыми документами: Транспортной стратегией РФ до 2030 года, Стратегией развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года, планами мероприятий Министерства транспорта РФ и федеральных агентств, направленных на обеспечение эффективной и устойчивой работы транспортного
комплекса.

Росжелдор, выполняя функции по реализации государственной политики в сфере железнодорожного транспорта, активно работал во взаимодействии с Минтрансом России и другими участниками рынка транспортных услуг, в частности, в сфере развития железнодорожной инфраструктуры. Так, одним из важных событий минувшего года, на мой взгляд, является открытие первой международной скоростной линии Санкт-Петербург – Хельсинки. Как известно, движение по этому маршруту стартовало в середине декабря 2010-го. Максимальная скорость поезда Аllegro по территории России – 200 км/ч. За счет того что все пограничные и таможенные операции осуществляются непосредственно в ходе движения, время в пути составляет 3,5 часа. Стоит отметить, что Аllegro отличается высоким уровнем комфорта и безопасности, в нем предусмотрены места для пассажиров с ограниченными возможностями, для детского досуга спроектирован игровой уголок. Ежедневно Аllegro будут совершать два рейса, а в ближайшей перспективе их количество планируется увеличить.

Данный пример международного сотрудничества наглядно демонстрирует возможности осуществления крупных инфраструктурных проектов в области развития железнодорожного транспорта и способствует развитию дружеских отношений между Россией и Финляндией. Росжелдор принимал непосредственное участие в его реализации: с российской стороны возглавлял межведомственную российско-финляндскую рабочую группу по совершенствованию пограничного и таможенного контроля пассажирских поездов в прямом железнодорожном сообщении между странами, а также являлся государственным заказчиком соответствующего инвестиционного проекта в части выноса грузового движения и строительства новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск.

 

Время для корректировки

– В прошедшем году продолжалась реализация Программы структурной реформы железнодорожного транспорта.
В этой части, на Ваш взгляд, что можно занести в актив и какие проблемы остались нерешенными?

– К началу преобразований (2001 г.) работа железнодорожного транспорта характеризовалась существенным дефицитом инвестиций, нереализованным потенциалом роста эффективности и высоким уровнем износа основных фондов. Данные обстоятельства стали предпосылками проведения структурной реформы. Ее цели, задачи и основные направления были определены Концепцией структурной реформы федерального железнодорожного транспорта, утвержденной постановлением правительства РФ от 15 мая 1998 года № 448, и Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, утвержденной постановлением правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384.

Программа структурной реформы на период до 2010 года предусматривала поэтапный переход от модели государственной монополии к модели рыночных отношений в сфере железнодорожных транспортных услуг с более высоким уровнем обслуживания и доступности для потребителей и значительным инвестиционным спросом. В этих целях были разделены функции государст­венного управления и функции, связанные непосредственно с хозяйственной деятельностью, определена правовая основа работы отрасли в условиях перехода к рынку услуг.

В рамках реформы были реализованы мероприятия, направленные на разделение деятельности по перевозкам пассажиров и по оказанию услуг инфраструктуры, а также на сокращение перекрестного субсидирования пассажирских перевозок за счет грузовых. Уже на первом этапе реформы стали появляться первые независимые операторы пассажирского подвижного состава. Сегодня на этом рынке работают 16 независимых компаний, владеющих собственным парком вагонов и имеющих лицензию перевозчика.

В 2009 году было создано дочернее акционерное общество ОАО «РЖД» – Федеральная пассажирская компания, – которое начало свою хозяйственную деятельность в апреле 2010-го. Это позволило ликвидировать перекрестное субсидирование пассажирских перевозок в дальнем следовании и повысить прозрачность отчетности ОАО «РЖД». Организационное обособление пассажирских перевозок дальнего следования дает возможность обеспечить концентрацию кадровых и инвестиционных ресурсов на решении задач по повышению их эффективности, обновлению основных фондов пассажирского комплекса, росту качества обслуживания пассажиров. Следующим этапом должно стать развитие конкуренции на отдельных направлениях и в отдельных сегментах работы пассажирского комплекса дальнего следования.

К настоящему времени в 38 регионах осуществляют деятельность 18 пригородных пассажирских компаний, созданных с участием ОАО «РЖД» и субъектов РФ. Они выполняют более половины общего объема пассажирских перевозок в пригородном сообщении. На начало нынешнего года переход к осуществлению перевозок организационно обособленными пригородными компаниями должен быть завершен.

Проблемным вопросом работы пригородного комплекса остается его убыточность, основной причиной которой является уровень устанавливаемого субъектами РФ тарифа на услуги по перевозкам в пригородном сообщении. Он позволяет обеспечить их ценовую доступность для широких слоев населения, но не покрывает полностью всех эксплуатационных расходов перевозчика. Как правило, субъекты РФ не располагают средствами, необходимыми для компенсации потерь в доходах перевозчиков в полном объеме. В этой связи правительством принято решение о предоставлении на эти цели средств из федерального бюджета для выравнивания бюджетной обеспеченности регионов. Реализация этого решения, в том числе определение требуемого размера софинансирования по регионам, требует совместного участия администраций субъектов РФ и федеральных органов исполнительной власти. 

Также стоит отметить, что в сфере пассажирских перевозок была разработана новая тарифная система, предусматривающая выделение в тарифе инфраструктурной, вагонной, локомотивной и вокзальной составляющих. Данная система легла в основу принятого ФСТ России в сентябре 2010 года нового Прейскуранта
№ 10-02-16.

Однако, пожалуй, один из самых важных моментов – развитая конкуренция на рынке услуг по предоставлению подвижного состава, сложившаяся к концу третьего этапа структурной реформы. Напомню, что на начало реформы доля компаний-операторов в общем парке подвижного состава составляла менее 25%.

– Формирование конкурентной среды в отдельных сегментах рынка требует создания эффективных рыночных механизмов регулирования данной деятельности. Какие меры здесь предпринимаются?

– Прежде всего это ряд мер, направленных на создание условий для развития института саморегулирования на железнодорожном транспорте. Кроме того, требуется обеспечить разработку перспективной модели рынка железнодорожных транспортных услуг. Эти и другие наиболее актуальные задачи в сфере структурных преобразований отрасли на ближайшую перспективу определены правительством в Плане мероприятий структурной реформы на железнодорожном транспорте в период 2010–2011 гг.

Следует подчеркнуть, что в 2010 году должны были завершиться предусмотренные Программой сроки выполнения третьего, заключительного, этапа структурной реформы. Принимая во внимание данное обстоятель­ство, Минтранс России подготовил проект акта правительства РФ о внесении изменений в Программу структурной реформы, предусматривающий корректировку как сроков ее реализации, так и основных задач с учетом достигнутых к настоящему времени результатов.

 

Станций больше, новых путей – меньше

– Каковы основные итоги работы Федерального агентства железнодорожного транспорта в 2010 году? Как бы Вы их охарактеризовали?

– Развитие транспортной инфраструктуры считается в нашей стране одним из главных приоритетов государственной политики. Росжелдор в рамках возложенных на него государственных функций ведет планомерную работу, связанную с реализацией инвестиционных проектов.

В истекшем году агентство проводило большую работу для развития инфраструктуры железнодорожного транспорта общего и необщего пользования. В частности, для выполнения всех или некоторых операций было открыто 80 железнодорожных станций. Эта цифра соизмерима с докризисной (в 2009 г. – 48 станций, 2008 г. – 59, 2007 г. – 96, 2006 г. – 42). В связи с отсутствием полного пакета документов (в первую очередь актов приемки в постоянную эксплуатацию железнодорожных путей на станциях и контейнерных площадок) было отказано в открытии только 6 железнодорожных станций. Для сравнения: в 2009 году по этой причине было отказано в открытии 21 станции. А это значит, что владелец инфраструктуры стал более ответственно относиться к подготовке необходимых документов. При этом в 2009 году, несмотря на достаточно тяжелую экономическую ситуацию, наблюдался устойчивый рост в части развития железнодорожного транспорта необщего пользования. Так, нами было издано 160 приказов о примыкании новых путей необщего пользования к существующим путям. В 2010-м эта цифра уменьшилась до 108.

В части выпуска нового подвижного состава за истекший год можно отметить значительное увеличение производства грузовых вагонов – практически в два раза, вместе с тем налицо спад в производстве пассажирских вагонов – около 60% (см. таблицу).

– В минувшем году в экономике, несмотря на наметившиеся положительные тенденции, все еще ощущались негативные последствия, связанные с мировым финансовым кризисом. Как это повлияло на реализацию инвестиционных проектов и федеральных целевых программ в части, касающейся Росжелдора? Все ли намеченные планы удалось выполнить?

– Прежде всего отмечу, что в 2010 году Федеральное агентство железнодорожного транспорта завершило реализацию инвестиционных проектов «Промышленный комплекс г. Новомосковска Тульской области» и «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамске». В настоящее время ведется работа по передаче построенных в рамках этих проектов объектов железнодорожной инфраструктуры в собственность ОАО «РЖД».

В целом, несмотря на неблагоприятные экономические явления в 2010 году и оптимизацию расходов федерального бюджета, Росжелдор исполнил поставленные перед ним государственные задачи по реализации федеральных целевых программ и проектов на принципах государст­венно-частного партнерства с привлечением бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ.

 

На перспективу

– По мере улучшения экономической ситуации потребность в новых инфраструктурных проектах станет только возрастать. Будет ли Росжелдор также наращивать усилия в этом направлении? В частности, какие проекты предполагается реализовывать в новом году?

– В 2011-м будет продолжена реализация следующих значимых инвестиционных проектов: «Реконструкция участка Оунэ – Высокогорная со строительством нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре – Советская Гавань»; «Организация скоростного движения пассажирских поездов на участке Санкт-Петербург – Бусловская Октябрьской железной дороги»; «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края»; «Строительство железнодорожной линии Кызыл – Курагино в увязке с освоением минерально-сырьевой базы Республики Тыва»; «Разработка проектной документации для реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Южной Якутии»; «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».

Реализация данных проектов будет производиться в соответ­ствии с их паспортами, утвержденными актами правительства РФ, при условии доведения до Федерального агентства железнодорожного транспорта лимитов бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ на 2011 год в запланированных объемах. Так, паспортами инвестиционных проектов в части развития железнодорожной инфраструктуры на текущий год предусмотрено финансирование за счет средств федерального бюджета в объеме свыше 42,4 млрд рублей.

Кроме проектов, осуществ­ляемых за счет средств Инвестфонда РФ, в 2011 году будет продолжено строительство пускового комплекса Томмот – Якутск (Нижний Бестях) железно­дорожной линии Беркакит – Томмот – Якутск. Реализация этого мероприятия предусмотрена федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)», утвержденной постановлением правительства РФ от 5 декабря 2001 года № 848.

– Каковы планы Росжелдора на новый год? В частности, какие направления деятельности будут приоритетными для агентства в 2011-м?

– В сложившихся условиях особенно повышается актуальность общей координации действий участников рынка со стороны государства, и активную роль в этом должно играть агентство как федеральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в области железнодорожного транспорта. Возрастает также роль Росжелдора и как железнодорожной администрации Россий­ской Федерации по консолидации позиций всех участников рынка и защите их прав в рамках Совета по железнодорожному транспорту и других международных органов.

Учитывая, что железнодорожная отрасль в России является одной из основных в экономике страны, важнейшей задачей агентства остается обеспечение безопасного функционирования железнодорожного транспорта.

Стратегия развития железнодорожного транспорта предусматривает применение высокоскоростных поездов на планируемой к созданию в рамках Международного транспортного коридора № 2 магистрали Москва – Смоленск – Красное и на направлении Центр – Юг (Москва – Адлер), а также формирование скоростного пригородного сообщения в олимпийском Сочи. Поэтому на Росжелдор как на руководящий орган Системы сертификации на железнодорожном транспорте ложится огромная ответственность. Помимо этого, как уже было сказано, в 2011 году агент­ство продолжит работу по реализации целого ряда значимых инфраструктурных проектов.

Особое внимание необходимо уделить повышению эффективности и результативности всей системы государственного управления транспортным комплексом. Это позволит в новых экономических условиях стабилизировать развитие транспортной системы, создать инфраструктурные условия для реализации конкурентных преимуществ России и обеспечить в долгосрочной перспективе переход к инновационной модели экономического роста.

Одна из первостепенных задач Росжелдора на перспективу – переработка Административных регламентов исполнения отдельных функций с учетом поэтапного перехода на предоставление государственных услуг в электронном виде. Акцент на модернизацию был сделан в последнем Послании президента РФ Федеральному собранию от
30 ноября 2010 года, где прозвучало, что необходимы новые стандарты деятельности органов госуправления и оказания государственных услуг. Президент отметил, что должностные лица не должны дискредитировать государство. Они обязаны улучшать условия жизни людей, не выстраивать административные барьеры, а способствовать качественному и своевременному исполнению своих функций.

Основная наша задача – реализация этих принципов посредст­вом оптимизации деятельности и предоставления государственных услуг, упрощения процедуры подготовки управленческих решений. От того, насколько эффективно, оперативно и профессионально мы будем выполнять свои функции, во многом будут зависеть устойчивость работы железнодорожного транспорта, его безопасность, доступность и качество оказываемых транспорт­ных услуг.
Беседовала ЕВГЕНИЯ ЕГОРОВА


[~DETAIL_TEXT] =>

Под знаком Аllegro

– Геннадий Петрович, какие самые заметные и важные для железнодорожного комплекса события, произошедшие в 2010 году, к которым агентство имеет непосредственное отношение, Вы бы отметили?

– В 2010-м железнодорожный транспорт, как и все отрасли народного хозяйства страны, был ориентирован в первую очередь на выполнение задач, обозначенных в Послании президента России Дмитрия Медведева, таких как модернизация во всех сферах экономики, в том числе и транспортной отрасли, внедрение и применение инновационных технологий в производственных процессах. Кроме того, в своей работе мы руководствовались основополагающими отраслевыми документами: Транспортной стратегией РФ до 2030 года, Стратегией развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года, планами мероприятий Министерства транспорта РФ и федеральных агентств, направленных на обеспечение эффективной и устойчивой работы транспортного
комплекса.

Росжелдор, выполняя функции по реализации государственной политики в сфере железнодорожного транспорта, активно работал во взаимодействии с Минтрансом России и другими участниками рынка транспортных услуг, в частности, в сфере развития железнодорожной инфраструктуры. Так, одним из важных событий минувшего года, на мой взгляд, является открытие первой международной скоростной линии Санкт-Петербург – Хельсинки. Как известно, движение по этому маршруту стартовало в середине декабря 2010-го. Максимальная скорость поезда Аllegro по территории России – 200 км/ч. За счет того что все пограничные и таможенные операции осуществляются непосредственно в ходе движения, время в пути составляет 3,5 часа. Стоит отметить, что Аllegro отличается высоким уровнем комфорта и безопасности, в нем предусмотрены места для пассажиров с ограниченными возможностями, для детского досуга спроектирован игровой уголок. Ежедневно Аllegro будут совершать два рейса, а в ближайшей перспективе их количество планируется увеличить.

Данный пример международного сотрудничества наглядно демонстрирует возможности осуществления крупных инфраструктурных проектов в области развития железнодорожного транспорта и способствует развитию дружеских отношений между Россией и Финляндией. Росжелдор принимал непосредственное участие в его реализации: с российской стороны возглавлял межведомственную российско-финляндскую рабочую группу по совершенствованию пограничного и таможенного контроля пассажирских поездов в прямом железнодорожном сообщении между странами, а также являлся государственным заказчиком соответствующего инвестиционного проекта в части выноса грузового движения и строительства новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск.

 

Время для корректировки

– В прошедшем году продолжалась реализация Программы структурной реформы железнодорожного транспорта.
В этой части, на Ваш взгляд, что можно занести в актив и какие проблемы остались нерешенными?

– К началу преобразований (2001 г.) работа железнодорожного транспорта характеризовалась существенным дефицитом инвестиций, нереализованным потенциалом роста эффективности и высоким уровнем износа основных фондов. Данные обстоятельства стали предпосылками проведения структурной реформы. Ее цели, задачи и основные направления были определены Концепцией структурной реформы федерального железнодорожного транспорта, утвержденной постановлением правительства РФ от 15 мая 1998 года № 448, и Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, утвержденной постановлением правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384.

Программа структурной реформы на период до 2010 года предусматривала поэтапный переход от модели государственной монополии к модели рыночных отношений в сфере железнодорожных транспортных услуг с более высоким уровнем обслуживания и доступности для потребителей и значительным инвестиционным спросом. В этих целях были разделены функции государст­венного управления и функции, связанные непосредственно с хозяйственной деятельностью, определена правовая основа работы отрасли в условиях перехода к рынку услуг.

В рамках реформы были реализованы мероприятия, направленные на разделение деятельности по перевозкам пассажиров и по оказанию услуг инфраструктуры, а также на сокращение перекрестного субсидирования пассажирских перевозок за счет грузовых. Уже на первом этапе реформы стали появляться первые независимые операторы пассажирского подвижного состава. Сегодня на этом рынке работают 16 независимых компаний, владеющих собственным парком вагонов и имеющих лицензию перевозчика.

В 2009 году было создано дочернее акционерное общество ОАО «РЖД» – Федеральная пассажирская компания, – которое начало свою хозяйственную деятельность в апреле 2010-го. Это позволило ликвидировать перекрестное субсидирование пассажирских перевозок в дальнем следовании и повысить прозрачность отчетности ОАО «РЖД». Организационное обособление пассажирских перевозок дальнего следования дает возможность обеспечить концентрацию кадровых и инвестиционных ресурсов на решении задач по повышению их эффективности, обновлению основных фондов пассажирского комплекса, росту качества обслуживания пассажиров. Следующим этапом должно стать развитие конкуренции на отдельных направлениях и в отдельных сегментах работы пассажирского комплекса дальнего следования.

К настоящему времени в 38 регионах осуществляют деятельность 18 пригородных пассажирских компаний, созданных с участием ОАО «РЖД» и субъектов РФ. Они выполняют более половины общего объема пассажирских перевозок в пригородном сообщении. На начало нынешнего года переход к осуществлению перевозок организационно обособленными пригородными компаниями должен быть завершен.

Проблемным вопросом работы пригородного комплекса остается его убыточность, основной причиной которой является уровень устанавливаемого субъектами РФ тарифа на услуги по перевозкам в пригородном сообщении. Он позволяет обеспечить их ценовую доступность для широких слоев населения, но не покрывает полностью всех эксплуатационных расходов перевозчика. Как правило, субъекты РФ не располагают средствами, необходимыми для компенсации потерь в доходах перевозчиков в полном объеме. В этой связи правительством принято решение о предоставлении на эти цели средств из федерального бюджета для выравнивания бюджетной обеспеченности регионов. Реализация этого решения, в том числе определение требуемого размера софинансирования по регионам, требует совместного участия администраций субъектов РФ и федеральных органов исполнительной власти. 

Также стоит отметить, что в сфере пассажирских перевозок была разработана новая тарифная система, предусматривающая выделение в тарифе инфраструктурной, вагонной, локомотивной и вокзальной составляющих. Данная система легла в основу принятого ФСТ России в сентябре 2010 года нового Прейскуранта
№ 10-02-16.

Однако, пожалуй, один из самых важных моментов – развитая конкуренция на рынке услуг по предоставлению подвижного состава, сложившаяся к концу третьего этапа структурной реформы. Напомню, что на начало реформы доля компаний-операторов в общем парке подвижного состава составляла менее 25%.

– Формирование конкурентной среды в отдельных сегментах рынка требует создания эффективных рыночных механизмов регулирования данной деятельности. Какие меры здесь предпринимаются?

– Прежде всего это ряд мер, направленных на создание условий для развития института саморегулирования на железнодорожном транспорте. Кроме того, требуется обеспечить разработку перспективной модели рынка железнодорожных транспортных услуг. Эти и другие наиболее актуальные задачи в сфере структурных преобразований отрасли на ближайшую перспективу определены правительством в Плане мероприятий структурной реформы на железнодорожном транспорте в период 2010–2011 гг.

Следует подчеркнуть, что в 2010 году должны были завершиться предусмотренные Программой сроки выполнения третьего, заключительного, этапа структурной реформы. Принимая во внимание данное обстоятель­ство, Минтранс России подготовил проект акта правительства РФ о внесении изменений в Программу структурной реформы, предусматривающий корректировку как сроков ее реализации, так и основных задач с учетом достигнутых к настоящему времени результатов.

 

Станций больше, новых путей – меньше

– Каковы основные итоги работы Федерального агентства железнодорожного транспорта в 2010 году? Как бы Вы их охарактеризовали?

– Развитие транспортной инфраструктуры считается в нашей стране одним из главных приоритетов государственной политики. Росжелдор в рамках возложенных на него государственных функций ведет планомерную работу, связанную с реализацией инвестиционных проектов.

В истекшем году агентство проводило большую работу для развития инфраструктуры железнодорожного транспорта общего и необщего пользования. В частности, для выполнения всех или некоторых операций было открыто 80 железнодорожных станций. Эта цифра соизмерима с докризисной (в 2009 г. – 48 станций, 2008 г. – 59, 2007 г. – 96, 2006 г. – 42). В связи с отсутствием полного пакета документов (в первую очередь актов приемки в постоянную эксплуатацию железнодорожных путей на станциях и контейнерных площадок) было отказано в открытии только 6 железнодорожных станций. Для сравнения: в 2009 году по этой причине было отказано в открытии 21 станции. А это значит, что владелец инфраструктуры стал более ответственно относиться к подготовке необходимых документов. При этом в 2009 году, несмотря на достаточно тяжелую экономическую ситуацию, наблюдался устойчивый рост в части развития железнодорожного транспорта необщего пользования. Так, нами было издано 160 приказов о примыкании новых путей необщего пользования к существующим путям. В 2010-м эта цифра уменьшилась до 108.

В части выпуска нового подвижного состава за истекший год можно отметить значительное увеличение производства грузовых вагонов – практически в два раза, вместе с тем налицо спад в производстве пассажирских вагонов – около 60% (см. таблицу).

– В минувшем году в экономике, несмотря на наметившиеся положительные тенденции, все еще ощущались негативные последствия, связанные с мировым финансовым кризисом. Как это повлияло на реализацию инвестиционных проектов и федеральных целевых программ в части, касающейся Росжелдора? Все ли намеченные планы удалось выполнить?

– Прежде всего отмечу, что в 2010 году Федеральное агентство железнодорожного транспорта завершило реализацию инвестиционных проектов «Промышленный комплекс г. Новомосковска Тульской области» и «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамске». В настоящее время ведется работа по передаче построенных в рамках этих проектов объектов железнодорожной инфраструктуры в собственность ОАО «РЖД».

В целом, несмотря на неблагоприятные экономические явления в 2010 году и оптимизацию расходов федерального бюджета, Росжелдор исполнил поставленные перед ним государственные задачи по реализации федеральных целевых программ и проектов на принципах государст­венно-частного партнерства с привлечением бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ.

 

На перспективу

– По мере улучшения экономической ситуации потребность в новых инфраструктурных проектах станет только возрастать. Будет ли Росжелдор также наращивать усилия в этом направлении? В частности, какие проекты предполагается реализовывать в новом году?

– В 2011-м будет продолжена реализация следующих значимых инвестиционных проектов: «Реконструкция участка Оунэ – Высокогорная со строительством нового Кузнецовского тоннеля на участке Комсомольск-на-Амуре – Советская Гавань»; «Организация скоростного движения пассажирских поездов на участке Санкт-Петербург – Бусловская Октябрьской железной дороги»; «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края»; «Строительство железнодорожной линии Кызыл – Курагино в увязке с освоением минерально-сырьевой базы Республики Тыва»; «Разработка проектной документации для реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Южной Якутии»; «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».

Реализация данных проектов будет производиться в соответ­ствии с их паспортами, утвержденными актами правительства РФ, при условии доведения до Федерального агентства железнодорожного транспорта лимитов бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ на 2011 год в запланированных объемах. Так, паспортами инвестиционных проектов в части развития железнодорожной инфраструктуры на текущий год предусмотрено финансирование за счет средств федерального бюджета в объеме свыше 42,4 млрд рублей.

Кроме проектов, осуществ­ляемых за счет средств Инвестфонда РФ, в 2011 году будет продолжено строительство пускового комплекса Томмот – Якутск (Нижний Бестях) железно­дорожной линии Беркакит – Томмот – Якутск. Реализация этого мероприятия предусмотрена федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)», утвержденной постановлением правительства РФ от 5 декабря 2001 года № 848.

– Каковы планы Росжелдора на новый год? В частности, какие направления деятельности будут приоритетными для агентства в 2011-м?

– В сложившихся условиях особенно повышается актуальность общей координации действий участников рынка со стороны государства, и активную роль в этом должно играть агентство как федеральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в области железнодорожного транспорта. Возрастает также роль Росжелдора и как железнодорожной администрации Россий­ской Федерации по консолидации позиций всех участников рынка и защите их прав в рамках Совета по железнодорожному транспорту и других международных органов.

Учитывая, что железнодорожная отрасль в России является одной из основных в экономике страны, важнейшей задачей агентства остается обеспечение безопасного функционирования железнодорожного транспорта.

Стратегия развития железнодорожного транспорта предусматривает применение высокоскоростных поездов на планируемой к созданию в рамках Международного транспортного коридора № 2 магистрали Москва – Смоленск – Красное и на направлении Центр – Юг (Москва – Адлер), а также формирование скоростного пригородного сообщения в олимпийском Сочи. Поэтому на Росжелдор как на руководящий орган Системы сертификации на железнодорожном транспорте ложится огромная ответственность. Помимо этого, как уже было сказано, в 2011 году агент­ство продолжит работу по реализации целого ряда значимых инфраструктурных проектов.

Особое внимание необходимо уделить повышению эффективности и результативности всей системы государственного управления транспортным комплексом. Это позволит в новых экономических условиях стабилизировать развитие транспортной системы, создать инфраструктурные условия для реализации конкурентных преимуществ России и обеспечить в долгосрочной перспективе переход к инновационной модели экономического роста.

Одна из первостепенных задач Росжелдора на перспективу – переработка Административных регламентов исполнения отдельных функций с учетом поэтапного перехода на предоставление государственных услуг в электронном виде. Акцент на модернизацию был сделан в последнем Послании президента РФ Федеральному собранию от
30 ноября 2010 года, где прозвучало, что необходимы новые стандарты деятельности органов госуправления и оказания государственных услуг. Президент отметил, что должностные лица не должны дискредитировать государство. Они обязаны улучшать условия жизни людей, не выстраивать административные барьеры, а способствовать качественному и своевременному исполнению своих функций.

Основная наша задача – реализация этих принципов посредст­вом оптимизации деятельности и предоставления государственных услуг, упрощения процедуры подготовки управленческих решений. От того, насколько эффективно, оперативно и профессионально мы будем выполнять свои функции, во многом будут зависеть устойчивость работы железнодорожного транспорта, его безопасность, доступность и качество оказываемых транспорт­ных услуг.
Беседовала ЕВГЕНИЯ ЕГОРОВА


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВРуководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [~PREVIEW_TEXT] => ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВРуководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6679 [~CODE] => 6679 [EXTERNAL_ID] => 6679 [~EXTERNAL_ID] => 6679 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111404:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_META_KEYWORDS] => росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/18.jpg" border="0" alt="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" title="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" width="300" height="207" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [ELEMENT_META_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_META_KEYWORDS] => росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/18.jpg" border="0" alt="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" title="ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ" width="300" height="207" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта ГЕННАДИЙ ПЕТРАКОВ в беседе с корреспондентом журнала «РЖД-Партнер» поделился своей оценкой основных итогов деятельности железнодорожного комплекса в прошлом году, а также планами ведомства на 2011-й. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Росжелдор: акцент на модернизацию [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Росжелдор: акцент на модернизацию ) )
РЖД-Партнер

Требуется новый инструментарий

АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИНСтруктурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.


Array
(
    [ID] => 111403
    [~ID] => 111403
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Требуется новый инструментарий
    [~NAME] => Требуется новый инструментарий
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6678/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6678/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Конкуренция как главный двигатель

– Анатолий Николаевич, каким, по Вашему мнению, должен быть конечный результат реформы?

– Основные цели и задачи закреплены в Программе структурной реформы: железнодорожные перевозки должны в полной мере обеспечивать потребности экономики страны в перевозках, при этом не усиливая транспортную нагрузку на получателей услуг. Достижение этого возможно в том числе с применением механизмов конкуренции и повышением эффективности государственного регулирования. Также для государства важно создать соответ­ствующие правила игры, которые заставляли бы участников рынка действовать в тех направлениях, на которые их ориентирует Программа структурной реформы.

– Нередко приходится слышать, что проведение реформы осложняется тем, что данный рынок в принципе не может быть конкурентным. Как Вы считаете, возможно ли создание здесь конкурентной среды в некоем идеальном виде, как, например, в сфере торговли потребительскими товарами?

– Этот сегмент экономики не может быть выделен из общего контекста применения конкурентных механизмов. Другое дело, что здесь присутствует отраслевая специфика, во многом обусловленная технологическими особенностями функционирования железнодорожного транспорта. Это большая протяженность магист­ральных сетей (которые сопряжены с такими же протяженными локальными сетями инфраструктуры железнодорожного транспорта), где обращается порядка миллиона только грузовых вагонов.
И все это должно работать в рамках единой системы диспетчер­ского управления, в условиях безо­пасного функционирования.

Конечно, эти аспекты накладывают свой отпечаток на формирование конкурентных механизмов. Возникает масса вопросов технического характера, поэтому, когда речь идет о создании операторских компаний, прежде всего необходимо оговорить условия их взаимодействия с перевозчиком. Причем эти правила должны регламентировать и коммерческие, и технологические моменты. То же самое касается, скажем, и межсетевого взаимодействия объектов инфраструктуры, ведь это немаловажный фактор, который определяет специфику рынка. При этом есть возможность организовать внутриотраслевую конкуренцию.

На данном этапе доминирующей моделью является конкуренция операторских компаний, вместе с тем рассматривается вопрос внедрения конкуренции на рынке перевозчиков. Так, сейчас широко обсуждается тема формирования Единого экономического пространства. А это означает, что в ближайшее время перевозчики соседних государств, работая в одном пространстве, смогут конкурировать с российскими. Пока на этом рынке в России представлен только один перевозчик, но вполне возможно и появление нескольких игроков. Схожая модель уже реализована в пассажирском
сегменте. К примеру, когда вы покупаете билет на поезд из Минска в Москву, то взаимодействуете с белорусским перевозчиком. Он пересекает границу, движется по территории РФ и самостоятельно регулирует вопросы с российским перевозчиком, владельцем инфраструктуры. Поэтому такая схема возможна. Более того, в настоящее время обсуждается вопрос о том, чтобы синхронизировать проведение структурных реформ на территории трех государств – России, Казахстана и Белоруссии: разделить перевозки и инфраструктуру и реализовать модель внутриотраслевой конкуренции между перевозчиками в рамках Единого экономического пространства. 

– Можно ли говорить о развитии конкуренции между видами транспорта? Насколько существенным видится Вам влияние этого фактора? Следует ли его учитывать при реформировании железных дорог?

– Конечно, наличие борьбы за клиента между разными видами транспорта – объективная реальность, и со временем ее значение только возрастает. Когда вам, к примеру, нужно добраться из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, то вы можете полететь на самолете либо поехать на поезде. По стоимости и времени нахождения в пути оба варианта сопоставимы.

Более того, если раньше мы говорили о наличии конкуренции с автомобильными перевозками на плече в 500 км, то теперь видим, что появился достаточно серь­езный объем предложений и на расстояния до 1 тыс. км. Это, с одной стороны, стимулирует повышение качества оказываемых услуг и снижение их стоимости, а с другой – создает необходимость более внимательно отслеживать изменения на рынке и оперативно на них реагировать. Например, ФАС неоднократно обращала внимание на то, что в сегменте транспортировки рыбы и продукции рыбопереработки из Мурманска потребности грузовладельцев не удовлетворяются в полной мере, теперь практически все перевозки осуществляются автотранспортом. Поэтому наряду с отраслевой конкуренцией есть межотраслевая, и ее элементы проявляются в самых разных аспектах.

 

Лучший критерий – экономическая эффективность

– Какими Вам видятся главные итоги реформирования?

– К плюсам структурной реформы в первую очередь можно отнести вопросы, связанные с дерегулированием тарифов как в пассажирском сегменте, так и в грузовом. Основные решения по ним были приняты еще накануне принятия Программы структурной реформы и включены в этот документ по предложению нашей службы (тогда мы совмещали функ­ции антимонопольного органа и регулятора тарифов).

Изменения были очень серьезными, причем происходили они в эпоху кризиса 1998–1999 годов. Сначала были дерегулированы тарифы на проезд в фирменных поездах, затем в вагонах СВ, позднее – в купейных вагонах. В это же время была введена гибкая система регулирования тарифов на плацкартные перевозки, которая учитывала не только произведенные затраты, но и спрос на услуги железнодорожного транспорта. Это позволило выравнять пассажиропоток и снизить потребность в вагонном парке. Тогда же были дерегулированы тарифы на перевозки в электропоездах повышенной комфортности. Я лично запускал первую электричку с Павелецкого вокзала в направлении Домодедово. Сейчас таких маршрутов по стране более 100, то есть услуга достаточно востребованна.

Правда, мы специально оговаривали, что ОАО «РЖД» должно предоставить перевозку по регулируемому тарифу в преимуще­ственном объеме по сравнению с перевозкой по дерегулируемому сегменту, для того чтобы у потребителя сохранялась возможность выбора и услуга оставалась доступной. Это заставляет перевозчика заниматься модернизацией парка подвижного состава, внедрением инноваций. В тех первых электропоездах, отправлявшихся с Павелецкого вокзала, был реализован целый ряд изобретений и новшеств, которые позволили задействовать науку. Сейчас мы видим, что каждый новый поезд становится все более оснащенным и удобным для пассажиров, – прогресс налицо.

– Насколько изменилась си­туация в сегменте грузовых перевозок?

– Основные позитивные результаты реформы здесь были заложены также на рубеже 1990-х
годов и в начале века. Решение о дерегулировании вагонной составляющей радикально изменило ситуацию на рынке. В то время ощущался серьезный дефицит вагонного парка, имел место повышенный износ вагонов. И, по сути дела, такое регуляторное решение явилось значимым катализатором для стимулирования и развития перевозок в условиях конкуренции. С 2003 по 2009 год количество вагонов возросло примерно на 23–25%, за счет того что новые участники рынка разместили заказы на строительство вагонов. В отрасль было привлечено инвестиций на сумму порядка 300 млрд рублей. Что, в свою очередь, благотворно сказалось на вагоностроении (как грузовом, так и пассажирском), более того, способствовало развитию всей производственной цепочки (научных и проектных центров, поставщиков и т. д.). В целом все это продуцирует существенный прирост ВВП и придает дополнительный импульс развитию экономики. Такие процессы с точки зрения итогов структурной реформы имеют принципиальное значение.

Дефицит механизмов

– Другими словами, предварительные итоги реформирования следует признать положительными, а ход реформы в целом – успешным?

– Конечно, в ходе столь масштабных преобразований абсолютной эффективности добиться невозможно. В частности, не удалось создать коммерческую инфраструктуру рынка, то есть систему правил, норм и институтов, которые бы позволяли взаимодействовать участникам рынка на конкурентном поле. ФАС обсуждала этот вопрос еще на этапе принятия Программы структурной реформы и предупреждала о потенциальной опасности реформирования в отсутствие действенных рыночных механизмов.

Многие проблемы, которые являются сейчас темой активных дискуссий, возникают по большей части из-за того, что не создано механизмов, адекватно заменяющих административные методы управления. Например, пресловутый вопрос поиска вагонов в условиях отсутствия инвентарного парка. Для крупных игроков это может быть не столь актуально, но для мелких и средних предприятий проблема становится все более острой. Сегодня грузоотправитель зачастую не знает, к кому обратиться, куда пойти, где найти оператора, располагающего свободными вагонами. Наиболее эффективным путем решения этой проблемы видится создание электронной торговой площадки, на которой можно разместить заявку, где указать, какой груз и в каком объеме требуется перевезти, скажем, из пункта А в пункт Б. Потенциальный заказчик определяет, сколько готов заплатить за это, и те, кто предоставляет услугу, будут иметь возможность дать свои предложения заявителю. Такая система может работать в авто­матизированном режиме. Уже сейчас ряд крупных грузоотправителей действуют по такой схеме: выставляют свое предложение и предлагают операторским компаниям конкурировать в этом сегменте.

В связи с этим очевидно, что порядок формирования нормативного обеспечения реформы должен претерпеть существенные изменения. Иначе противоречия между спецификой объективно сложившихся отношений и системой отношений, закрепленных в различных актах, будут только нарастать.

– Неужели проблема подготовки документов настолько серьезна?

– Вспомните, сколько времени у нас обсуждаются поправки в Устав железнодорожного транспорта? Рабочая группа при Минтрансе была создана в 2004 году. Шесть лет продолжается работа, и результата пока не видно. Безусловно, данный путь должен быть намного короче. Для этого нужно создать такую институциональную основу, которая позволит не просто обсуждать те или иные проблемы, а легитимным образом конвертировать результаты дискуссий в конкретные проекты, предложения, поправки.

 

Опыт и здравый смысл

– Борьба с монополизмом в российских условиях зачастую напоминает сюжет из мифологии: вместо одной отрубленной головы получаем три новые. Так, в области сотовой связи вместо диктата одной полугосударственной структуры теперь своим доминирующим положением периодически злоупотребляют три ведущих оператора. Не повторится ли схожий сценарий в сфере железнодорожных перевозок?

– Прежде всего стоит отметить, что российский рынок сотовой связи является одним из самых высококонкурентных в мире. За 10 лет тарифы здесь снизились почти в 20 раз. При этом уровень проникновения сотовой связи таков, что уже сейчас на каждого жителя нашей страны в среднем приходится более чем по одному телефону.

На сегодняшний день в этом сегменте сложилась такая структура: три крупных федеральных оператора (контролирующих порядка 85% рынка), 5–6 межрегиональных операторов, которые также оказывают существенное конкурентное давление, и значительное количество (более 100) мелких региональных компаний. Таким образом, на рынке каждого субъекта Федерации работают 4–5 конкурирующих между собой сотовых операторов. Помимо этого, сейчас они конкурируют и с операторами других видов связи (фиксированной, кабельной и т. д.).

Если проводить аналогию с рынком железнодорожных перевозок, то в настоящее время на нем работают 2,1 тыс. операторов. Большинство из них владеют сравнительно небольшим количеством подвижного состава. Самый крупный, если не считать дочерние компании РЖД, имеет 25 тыс.
вагонов, порядка 9–10 операторов владеют парком в пределах
10 тыс. единиц. Есть компании, у которых в собственности сто, а то и десяток вагонов. В целом этот сегмент развивается в рамках общей экономической логики, в которую встраивается реструктуризация железнодорожного транспорта. Пока компании, входящие в состав холдинга ОАО «РЖД», сохраняют доминирующее положение. Это отличает данный рынок от рынка сотовой связи, где участники формировались на базе новых, а не уже существующих активов. Это, конечно, добавляет нам работы, случаются и рецидивы старого образа мышления, попытки использовать привычные схемы в новых условиях. Хотя бывают нарушения и со стороны новых компаний, но они встречаются не очень часто.

В целом же, если разобраться, развитие по сценарию рынка услуг сотовой связи выглядит не столь пессимистическим, как может показаться на первый взгляд. За относительно короткий период времени практически с нуля создана необходимая инженерная инфраструктура, привлечены серьез­ные инвестиции, техническая оснащенность не уступает развитым странам, при этом уровень нарушений остается стабильно низким.

– В чем, по Вашему мнению, таится главная опасность для реализации структурной реформы?

– Самая главная опасность – это попытки ограничиться некими декоративными элементами, не меняя сути отношений, возникающих между участниками рынка, и принципов, на которых основаны правила взаимодей­ствия. Не менее опасным представляется пренебрежение принципом системности, единства целей, задач и методов их решения. Невозможно на каком­-то отдельном участке работы вводить новое рыночное регулирование, оставив прежним весь комплекс. Залог успеха реформирования –
в изменении основ функционирования отрасли. К примеру, сейчас Устав железнодорожного транспорта сформулирован по принципу административно-командной системы. Он во многом воспроизводит старую систему управления, которая, конечно, показала свою работоспособность, однако в новых условиях, когда меняется ситуация не только внутри отрасли, но и вне ее, требуются каче­ственно иные подходы. Необходимо, чтобы система управления выстраивалась не на основе директивных норм, а эволюционировала в систему правил рынка. Это требует скоординированного взаимодействия всех вовлеченных сторон.

Беседовал ДМИТРИЙ ХАНЦЕВИЧ


 

[~DETAIL_TEXT] =>

Конкуренция как главный двигатель

– Анатолий Николаевич, каким, по Вашему мнению, должен быть конечный результат реформы?

– Основные цели и задачи закреплены в Программе структурной реформы: железнодорожные перевозки должны в полной мере обеспечивать потребности экономики страны в перевозках, при этом не усиливая транспортную нагрузку на получателей услуг. Достижение этого возможно в том числе с применением механизмов конкуренции и повышением эффективности государственного регулирования. Также для государства важно создать соответ­ствующие правила игры, которые заставляли бы участников рынка действовать в тех направлениях, на которые их ориентирует Программа структурной реформы.

– Нередко приходится слышать, что проведение реформы осложняется тем, что данный рынок в принципе не может быть конкурентным. Как Вы считаете, возможно ли создание здесь конкурентной среды в некоем идеальном виде, как, например, в сфере торговли потребительскими товарами?

– Этот сегмент экономики не может быть выделен из общего контекста применения конкурентных механизмов. Другое дело, что здесь присутствует отраслевая специфика, во многом обусловленная технологическими особенностями функционирования железнодорожного транспорта. Это большая протяженность магист­ральных сетей (которые сопряжены с такими же протяженными локальными сетями инфраструктуры железнодорожного транспорта), где обращается порядка миллиона только грузовых вагонов.
И все это должно работать в рамках единой системы диспетчер­ского управления, в условиях безо­пасного функционирования.

Конечно, эти аспекты накладывают свой отпечаток на формирование конкурентных механизмов. Возникает масса вопросов технического характера, поэтому, когда речь идет о создании операторских компаний, прежде всего необходимо оговорить условия их взаимодействия с перевозчиком. Причем эти правила должны регламентировать и коммерческие, и технологические моменты. То же самое касается, скажем, и межсетевого взаимодействия объектов инфраструктуры, ведь это немаловажный фактор, который определяет специфику рынка. При этом есть возможность организовать внутриотраслевую конкуренцию.

На данном этапе доминирующей моделью является конкуренция операторских компаний, вместе с тем рассматривается вопрос внедрения конкуренции на рынке перевозчиков. Так, сейчас широко обсуждается тема формирования Единого экономического пространства. А это означает, что в ближайшее время перевозчики соседних государств, работая в одном пространстве, смогут конкурировать с российскими. Пока на этом рынке в России представлен только один перевозчик, но вполне возможно и появление нескольких игроков. Схожая модель уже реализована в пассажирском
сегменте. К примеру, когда вы покупаете билет на поезд из Минска в Москву, то взаимодействуете с белорусским перевозчиком. Он пересекает границу, движется по территории РФ и самостоятельно регулирует вопросы с российским перевозчиком, владельцем инфраструктуры. Поэтому такая схема возможна. Более того, в настоящее время обсуждается вопрос о том, чтобы синхронизировать проведение структурных реформ на территории трех государств – России, Казахстана и Белоруссии: разделить перевозки и инфраструктуру и реализовать модель внутриотраслевой конкуренции между перевозчиками в рамках Единого экономического пространства. 

– Можно ли говорить о развитии конкуренции между видами транспорта? Насколько существенным видится Вам влияние этого фактора? Следует ли его учитывать при реформировании железных дорог?

– Конечно, наличие борьбы за клиента между разными видами транспорта – объективная реальность, и со временем ее значение только возрастает. Когда вам, к примеру, нужно добраться из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, то вы можете полететь на самолете либо поехать на поезде. По стоимости и времени нахождения в пути оба варианта сопоставимы.

Более того, если раньше мы говорили о наличии конкуренции с автомобильными перевозками на плече в 500 км, то теперь видим, что появился достаточно серь­езный объем предложений и на расстояния до 1 тыс. км. Это, с одной стороны, стимулирует повышение качества оказываемых услуг и снижение их стоимости, а с другой – создает необходимость более внимательно отслеживать изменения на рынке и оперативно на них реагировать. Например, ФАС неоднократно обращала внимание на то, что в сегменте транспортировки рыбы и продукции рыбопереработки из Мурманска потребности грузовладельцев не удовлетворяются в полной мере, теперь практически все перевозки осуществляются автотранспортом. Поэтому наряду с отраслевой конкуренцией есть межотраслевая, и ее элементы проявляются в самых разных аспектах.

 

Лучший критерий – экономическая эффективность

– Какими Вам видятся главные итоги реформирования?

– К плюсам структурной реформы в первую очередь можно отнести вопросы, связанные с дерегулированием тарифов как в пассажирском сегменте, так и в грузовом. Основные решения по ним были приняты еще накануне принятия Программы структурной реформы и включены в этот документ по предложению нашей службы (тогда мы совмещали функ­ции антимонопольного органа и регулятора тарифов).

Изменения были очень серьезными, причем происходили они в эпоху кризиса 1998–1999 годов. Сначала были дерегулированы тарифы на проезд в фирменных поездах, затем в вагонах СВ, позднее – в купейных вагонах. В это же время была введена гибкая система регулирования тарифов на плацкартные перевозки, которая учитывала не только произведенные затраты, но и спрос на услуги железнодорожного транспорта. Это позволило выравнять пассажиропоток и снизить потребность в вагонном парке. Тогда же были дерегулированы тарифы на перевозки в электропоездах повышенной комфортности. Я лично запускал первую электричку с Павелецкого вокзала в направлении Домодедово. Сейчас таких маршрутов по стране более 100, то есть услуга достаточно востребованна.

Правда, мы специально оговаривали, что ОАО «РЖД» должно предоставить перевозку по регулируемому тарифу в преимуще­ственном объеме по сравнению с перевозкой по дерегулируемому сегменту, для того чтобы у потребителя сохранялась возможность выбора и услуга оставалась доступной. Это заставляет перевозчика заниматься модернизацией парка подвижного состава, внедрением инноваций. В тех первых электропоездах, отправлявшихся с Павелецкого вокзала, был реализован целый ряд изобретений и новшеств, которые позволили задействовать науку. Сейчас мы видим, что каждый новый поезд становится все более оснащенным и удобным для пассажиров, – прогресс налицо.

– Насколько изменилась си­туация в сегменте грузовых перевозок?

– Основные позитивные результаты реформы здесь были заложены также на рубеже 1990-х
годов и в начале века. Решение о дерегулировании вагонной составляющей радикально изменило ситуацию на рынке. В то время ощущался серьезный дефицит вагонного парка, имел место повышенный износ вагонов. И, по сути дела, такое регуляторное решение явилось значимым катализатором для стимулирования и развития перевозок в условиях конкуренции. С 2003 по 2009 год количество вагонов возросло примерно на 23–25%, за счет того что новые участники рынка разместили заказы на строительство вагонов. В отрасль было привлечено инвестиций на сумму порядка 300 млрд рублей. Что, в свою очередь, благотворно сказалось на вагоностроении (как грузовом, так и пассажирском), более того, способствовало развитию всей производственной цепочки (научных и проектных центров, поставщиков и т. д.). В целом все это продуцирует существенный прирост ВВП и придает дополнительный импульс развитию экономики. Такие процессы с точки зрения итогов структурной реформы имеют принципиальное значение.

Дефицит механизмов

– Другими словами, предварительные итоги реформирования следует признать положительными, а ход реформы в целом – успешным?

– Конечно, в ходе столь масштабных преобразований абсолютной эффективности добиться невозможно. В частности, не удалось создать коммерческую инфраструктуру рынка, то есть систему правил, норм и институтов, которые бы позволяли взаимодействовать участникам рынка на конкурентном поле. ФАС обсуждала этот вопрос еще на этапе принятия Программы структурной реформы и предупреждала о потенциальной опасности реформирования в отсутствие действенных рыночных механизмов.

Многие проблемы, которые являются сейчас темой активных дискуссий, возникают по большей части из-за того, что не создано механизмов, адекватно заменяющих административные методы управления. Например, пресловутый вопрос поиска вагонов в условиях отсутствия инвентарного парка. Для крупных игроков это может быть не столь актуально, но для мелких и средних предприятий проблема становится все более острой. Сегодня грузоотправитель зачастую не знает, к кому обратиться, куда пойти, где найти оператора, располагающего свободными вагонами. Наиболее эффективным путем решения этой проблемы видится создание электронной торговой площадки, на которой можно разместить заявку, где указать, какой груз и в каком объеме требуется перевезти, скажем, из пункта А в пункт Б. Потенциальный заказчик определяет, сколько готов заплатить за это, и те, кто предоставляет услугу, будут иметь возможность дать свои предложения заявителю. Такая система может работать в авто­матизированном режиме. Уже сейчас ряд крупных грузоотправителей действуют по такой схеме: выставляют свое предложение и предлагают операторским компаниям конкурировать в этом сегменте.

В связи с этим очевидно, что порядок формирования нормативного обеспечения реформы должен претерпеть существенные изменения. Иначе противоречия между спецификой объективно сложившихся отношений и системой отношений, закрепленных в различных актах, будут только нарастать.

– Неужели проблема подготовки документов настолько серьезна?

– Вспомните, сколько времени у нас обсуждаются поправки в Устав железнодорожного транспорта? Рабочая группа при Минтрансе была создана в 2004 году. Шесть лет продолжается работа, и результата пока не видно. Безусловно, данный путь должен быть намного короче. Для этого нужно создать такую институциональную основу, которая позволит не просто обсуждать те или иные проблемы, а легитимным образом конвертировать результаты дискуссий в конкретные проекты, предложения, поправки.

 

Опыт и здравый смысл

– Борьба с монополизмом в российских условиях зачастую напоминает сюжет из мифологии: вместо одной отрубленной головы получаем три новые. Так, в области сотовой связи вместо диктата одной полугосударственной структуры теперь своим доминирующим положением периодически злоупотребляют три ведущих оператора. Не повторится ли схожий сценарий в сфере железнодорожных перевозок?

– Прежде всего стоит отметить, что российский рынок сотовой связи является одним из самых высококонкурентных в мире. За 10 лет тарифы здесь снизились почти в 20 раз. При этом уровень проникновения сотовой связи таков, что уже сейчас на каждого жителя нашей страны в среднем приходится более чем по одному телефону.

На сегодняшний день в этом сегменте сложилась такая структура: три крупных федеральных оператора (контролирующих порядка 85% рынка), 5–6 межрегиональных операторов, которые также оказывают существенное конкурентное давление, и значительное количество (более 100) мелких региональных компаний. Таким образом, на рынке каждого субъекта Федерации работают 4–5 конкурирующих между собой сотовых операторов. Помимо этого, сейчас они конкурируют и с операторами других видов связи (фиксированной, кабельной и т. д.).

Если проводить аналогию с рынком железнодорожных перевозок, то в настоящее время на нем работают 2,1 тыс. операторов. Большинство из них владеют сравнительно небольшим количеством подвижного состава. Самый крупный, если не считать дочерние компании РЖД, имеет 25 тыс.
вагонов, порядка 9–10 операторов владеют парком в пределах
10 тыс. единиц. Есть компании, у которых в собственности сто, а то и десяток вагонов. В целом этот сегмент развивается в рамках общей экономической логики, в которую встраивается реструктуризация железнодорожного транспорта. Пока компании, входящие в состав холдинга ОАО «РЖД», сохраняют доминирующее положение. Это отличает данный рынок от рынка сотовой связи, где участники формировались на базе новых, а не уже существующих активов. Это, конечно, добавляет нам работы, случаются и рецидивы старого образа мышления, попытки использовать привычные схемы в новых условиях. Хотя бывают нарушения и со стороны новых компаний, но они встречаются не очень часто.

В целом же, если разобраться, развитие по сценарию рынка услуг сотовой связи выглядит не столь пессимистическим, как может показаться на первый взгляд. За относительно короткий период времени практически с нуля создана необходимая инженерная инфраструктура, привлечены серьез­ные инвестиции, техническая оснащенность не уступает развитым странам, при этом уровень нарушений остается стабильно низким.

– В чем, по Вашему мнению, таится главная опасность для реализации структурной реформы?

– Самая главная опасность – это попытки ограничиться некими декоративными элементами, не меняя сути отношений, возникающих между участниками рынка, и принципов, на которых основаны правила взаимодей­ствия. Не менее опасным представляется пренебрежение принципом системности, единства целей, задач и методов их решения. Невозможно на каком­-то отдельном участке работы вводить новое рыночное регулирование, оставив прежним весь комплекс. Залог успеха реформирования –
в изменении основ функционирования отрасли. К примеру, сейчас Устав железнодорожного транспорта сформулирован по принципу административно-командной системы. Он во многом воспроизводит старую систему управления, которая, конечно, показала свою работоспособность, однако в новых условиях, когда меняется ситуация не только внутри отрасли, но и вне ее, требуются каче­ственно иные подходы. Необходимо, чтобы система управления выстраивалась не на основе директивных норм, а эволюционировала в систему правил рынка. Это требует скоординированного взаимодействия всех вовлеченных сторон.

Беседовал ДМИТРИЙ ХАНЦЕВИЧ


 

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИНСтруктурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.


[~PREVIEW_TEXT] =>

АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИНСтруктурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6678 [~CODE] => 6678 [EXTERNAL_ID] => 6678 [~EXTERNAL_ID] => 6678 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Требуется новый инструментарий [SECTION_META_KEYWORDS] => требуется новый инструментарий [SECTION_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/17.jpg" border="0" alt="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" title="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" width="200" height="300" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Структурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.</p> <div><strong><br /></strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_META_KEYWORDS] => требуется новый инструментарий [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/17.jpg" border="0" alt="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" title="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" width="200" height="300" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Структурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.</p> <div><strong><br /></strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий ) )

									Array
(
    [ID] => 111403
    [~ID] => 111403
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1550
    [NAME] => Требуется новый инструментарий
    [~NAME] => Требуется новый инструментарий
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:37
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6678/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/197-198/6678/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Конкуренция как главный двигатель

– Анатолий Николаевич, каким, по Вашему мнению, должен быть конечный результат реформы?

– Основные цели и задачи закреплены в Программе структурной реформы: железнодорожные перевозки должны в полной мере обеспечивать потребности экономики страны в перевозках, при этом не усиливая транспортную нагрузку на получателей услуг. Достижение этого возможно в том числе с применением механизмов конкуренции и повышением эффективности государственного регулирования. Также для государства важно создать соответ­ствующие правила игры, которые заставляли бы участников рынка действовать в тех направлениях, на которые их ориентирует Программа структурной реформы.

– Нередко приходится слышать, что проведение реформы осложняется тем, что данный рынок в принципе не может быть конкурентным. Как Вы считаете, возможно ли создание здесь конкурентной среды в некоем идеальном виде, как, например, в сфере торговли потребительскими товарами?

– Этот сегмент экономики не может быть выделен из общего контекста применения конкурентных механизмов. Другое дело, что здесь присутствует отраслевая специфика, во многом обусловленная технологическими особенностями функционирования железнодорожного транспорта. Это большая протяженность магист­ральных сетей (которые сопряжены с такими же протяженными локальными сетями инфраструктуры железнодорожного транспорта), где обращается порядка миллиона только грузовых вагонов.
И все это должно работать в рамках единой системы диспетчер­ского управления, в условиях безо­пасного функционирования.

Конечно, эти аспекты накладывают свой отпечаток на формирование конкурентных механизмов. Возникает масса вопросов технического характера, поэтому, когда речь идет о создании операторских компаний, прежде всего необходимо оговорить условия их взаимодействия с перевозчиком. Причем эти правила должны регламентировать и коммерческие, и технологические моменты. То же самое касается, скажем, и межсетевого взаимодействия объектов инфраструктуры, ведь это немаловажный фактор, который определяет специфику рынка. При этом есть возможность организовать внутриотраслевую конкуренцию.

На данном этапе доминирующей моделью является конкуренция операторских компаний, вместе с тем рассматривается вопрос внедрения конкуренции на рынке перевозчиков. Так, сейчас широко обсуждается тема формирования Единого экономического пространства. А это означает, что в ближайшее время перевозчики соседних государств, работая в одном пространстве, смогут конкурировать с российскими. Пока на этом рынке в России представлен только один перевозчик, но вполне возможно и появление нескольких игроков. Схожая модель уже реализована в пассажирском
сегменте. К примеру, когда вы покупаете билет на поезд из Минска в Москву, то взаимодействуете с белорусским перевозчиком. Он пересекает границу, движется по территории РФ и самостоятельно регулирует вопросы с российским перевозчиком, владельцем инфраструктуры. Поэтому такая схема возможна. Более того, в настоящее время обсуждается вопрос о том, чтобы синхронизировать проведение структурных реформ на территории трех государств – России, Казахстана и Белоруссии: разделить перевозки и инфраструктуру и реализовать модель внутриотраслевой конкуренции между перевозчиками в рамках Единого экономического пространства. 

– Можно ли говорить о развитии конкуренции между видами транспорта? Насколько существенным видится Вам влияние этого фактора? Следует ли его учитывать при реформировании железных дорог?

– Конечно, наличие борьбы за клиента между разными видами транспорта – объективная реальность, и со временем ее значение только возрастает. Когда вам, к примеру, нужно добраться из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, то вы можете полететь на самолете либо поехать на поезде. По стоимости и времени нахождения в пути оба варианта сопоставимы.

Более того, если раньше мы говорили о наличии конкуренции с автомобильными перевозками на плече в 500 км, то теперь видим, что появился достаточно серь­езный объем предложений и на расстояния до 1 тыс. км. Это, с одной стороны, стимулирует повышение качества оказываемых услуг и снижение их стоимости, а с другой – создает необходимость более внимательно отслеживать изменения на рынке и оперативно на них реагировать. Например, ФАС неоднократно обращала внимание на то, что в сегменте транспортировки рыбы и продукции рыбопереработки из Мурманска потребности грузовладельцев не удовлетворяются в полной мере, теперь практически все перевозки осуществляются автотранспортом. Поэтому наряду с отраслевой конкуренцией есть межотраслевая, и ее элементы проявляются в самых разных аспектах.

 

Лучший критерий – экономическая эффективность

– Какими Вам видятся главные итоги реформирования?

– К плюсам структурной реформы в первую очередь можно отнести вопросы, связанные с дерегулированием тарифов как в пассажирском сегменте, так и в грузовом. Основные решения по ним были приняты еще накануне принятия Программы структурной реформы и включены в этот документ по предложению нашей службы (тогда мы совмещали функ­ции антимонопольного органа и регулятора тарифов).

Изменения были очень серьезными, причем происходили они в эпоху кризиса 1998–1999 годов. Сначала были дерегулированы тарифы на проезд в фирменных поездах, затем в вагонах СВ, позднее – в купейных вагонах. В это же время была введена гибкая система регулирования тарифов на плацкартные перевозки, которая учитывала не только произведенные затраты, но и спрос на услуги железнодорожного транспорта. Это позволило выравнять пассажиропоток и снизить потребность в вагонном парке. Тогда же были дерегулированы тарифы на перевозки в электропоездах повышенной комфортности. Я лично запускал первую электричку с Павелецкого вокзала в направлении Домодедово. Сейчас таких маршрутов по стране более 100, то есть услуга достаточно востребованна.

Правда, мы специально оговаривали, что ОАО «РЖД» должно предоставить перевозку по регулируемому тарифу в преимуще­ственном объеме по сравнению с перевозкой по дерегулируемому сегменту, для того чтобы у потребителя сохранялась возможность выбора и услуга оставалась доступной. Это заставляет перевозчика заниматься модернизацией парка подвижного состава, внедрением инноваций. В тех первых электропоездах, отправлявшихся с Павелецкого вокзала, был реализован целый ряд изобретений и новшеств, которые позволили задействовать науку. Сейчас мы видим, что каждый новый поезд становится все более оснащенным и удобным для пассажиров, – прогресс налицо.

– Насколько изменилась си­туация в сегменте грузовых перевозок?

– Основные позитивные результаты реформы здесь были заложены также на рубеже 1990-х
годов и в начале века. Решение о дерегулировании вагонной составляющей радикально изменило ситуацию на рынке. В то время ощущался серьезный дефицит вагонного парка, имел место повышенный износ вагонов. И, по сути дела, такое регуляторное решение явилось значимым катализатором для стимулирования и развития перевозок в условиях конкуренции. С 2003 по 2009 год количество вагонов возросло примерно на 23–25%, за счет того что новые участники рынка разместили заказы на строительство вагонов. В отрасль было привлечено инвестиций на сумму порядка 300 млрд рублей. Что, в свою очередь, благотворно сказалось на вагоностроении (как грузовом, так и пассажирском), более того, способствовало развитию всей производственной цепочки (научных и проектных центров, поставщиков и т. д.). В целом все это продуцирует существенный прирост ВВП и придает дополнительный импульс развитию экономики. Такие процессы с точки зрения итогов структурной реформы имеют принципиальное значение.

Дефицит механизмов

– Другими словами, предварительные итоги реформирования следует признать положительными, а ход реформы в целом – успешным?

– Конечно, в ходе столь масштабных преобразований абсолютной эффективности добиться невозможно. В частности, не удалось создать коммерческую инфраструктуру рынка, то есть систему правил, норм и институтов, которые бы позволяли взаимодействовать участникам рынка на конкурентном поле. ФАС обсуждала этот вопрос еще на этапе принятия Программы структурной реформы и предупреждала о потенциальной опасности реформирования в отсутствие действенных рыночных механизмов.

Многие проблемы, которые являются сейчас темой активных дискуссий, возникают по большей части из-за того, что не создано механизмов, адекватно заменяющих административные методы управления. Например, пресловутый вопрос поиска вагонов в условиях отсутствия инвентарного парка. Для крупных игроков это может быть не столь актуально, но для мелких и средних предприятий проблема становится все более острой. Сегодня грузоотправитель зачастую не знает, к кому обратиться, куда пойти, где найти оператора, располагающего свободными вагонами. Наиболее эффективным путем решения этой проблемы видится создание электронной торговой площадки, на которой можно разместить заявку, где указать, какой груз и в каком объеме требуется перевезти, скажем, из пункта А в пункт Б. Потенциальный заказчик определяет, сколько готов заплатить за это, и те, кто предоставляет услугу, будут иметь возможность дать свои предложения заявителю. Такая система может работать в авто­матизированном режиме. Уже сейчас ряд крупных грузоотправителей действуют по такой схеме: выставляют свое предложение и предлагают операторским компаниям конкурировать в этом сегменте.

В связи с этим очевидно, что порядок формирования нормативного обеспечения реформы должен претерпеть существенные изменения. Иначе противоречия между спецификой объективно сложившихся отношений и системой отношений, закрепленных в различных актах, будут только нарастать.

– Неужели проблема подготовки документов настолько серьезна?

– Вспомните, сколько времени у нас обсуждаются поправки в Устав железнодорожного транспорта? Рабочая группа при Минтрансе была создана в 2004 году. Шесть лет продолжается работа, и результата пока не видно. Безусловно, данный путь должен быть намного короче. Для этого нужно создать такую институциональную основу, которая позволит не просто обсуждать те или иные проблемы, а легитимным образом конвертировать результаты дискуссий в конкретные проекты, предложения, поправки.

 

Опыт и здравый смысл

– Борьба с монополизмом в российских условиях зачастую напоминает сюжет из мифологии: вместо одной отрубленной головы получаем три новые. Так, в области сотовой связи вместо диктата одной полугосударственной структуры теперь своим доминирующим положением периодически злоупотребляют три ведущих оператора. Не повторится ли схожий сценарий в сфере железнодорожных перевозок?

– Прежде всего стоит отметить, что российский рынок сотовой связи является одним из самых высококонкурентных в мире. За 10 лет тарифы здесь снизились почти в 20 раз. При этом уровень проникновения сотовой связи таков, что уже сейчас на каждого жителя нашей страны в среднем приходится более чем по одному телефону.

На сегодняшний день в этом сегменте сложилась такая структура: три крупных федеральных оператора (контролирующих порядка 85% рынка), 5–6 межрегиональных операторов, которые также оказывают существенное конкурентное давление, и значительное количество (более 100) мелких региональных компаний. Таким образом, на рынке каждого субъекта Федерации работают 4–5 конкурирующих между собой сотовых операторов. Помимо этого, сейчас они конкурируют и с операторами других видов связи (фиксированной, кабельной и т. д.).

Если проводить аналогию с рынком железнодорожных перевозок, то в настоящее время на нем работают 2,1 тыс. операторов. Большинство из них владеют сравнительно небольшим количеством подвижного состава. Самый крупный, если не считать дочерние компании РЖД, имеет 25 тыс.
вагонов, порядка 9–10 операторов владеют парком в пределах
10 тыс. единиц. Есть компании, у которых в собственности сто, а то и десяток вагонов. В целом этот сегмент развивается в рамках общей экономической логики, в которую встраивается реструктуризация железнодорожного транспорта. Пока компании, входящие в состав холдинга ОАО «РЖД», сохраняют доминирующее положение. Это отличает данный рынок от рынка сотовой связи, где участники формировались на базе новых, а не уже существующих активов. Это, конечно, добавляет нам работы, случаются и рецидивы старого образа мышления, попытки использовать привычные схемы в новых условиях. Хотя бывают нарушения и со стороны новых компаний, но они встречаются не очень часто.

В целом же, если разобраться, развитие по сценарию рынка услуг сотовой связи выглядит не столь пессимистическим, как может показаться на первый взгляд. За относительно короткий период времени практически с нуля создана необходимая инженерная инфраструктура, привлечены серьез­ные инвестиции, техническая оснащенность не уступает развитым странам, при этом уровень нарушений остается стабильно низким.

– В чем, по Вашему мнению, таится главная опасность для реализации структурной реформы?

– Самая главная опасность – это попытки ограничиться некими декоративными элементами, не меняя сути отношений, возникающих между участниками рынка, и принципов, на которых основаны правила взаимодей­ствия. Не менее опасным представляется пренебрежение принципом системности, единства целей, задач и методов их решения. Невозможно на каком­-то отдельном участке работы вводить новое рыночное регулирование, оставив прежним весь комплекс. Залог успеха реформирования –
в изменении основ функционирования отрасли. К примеру, сейчас Устав железнодорожного транспорта сформулирован по принципу административно-командной системы. Он во многом воспроизводит старую систему управления, которая, конечно, показала свою работоспособность, однако в новых условиях, когда меняется ситуация не только внутри отрасли, но и вне ее, требуются каче­ственно иные подходы. Необходимо, чтобы система управления выстраивалась не на основе директивных норм, а эволюционировала в систему правил рынка. Это требует скоординированного взаимодействия всех вовлеченных сторон.

Беседовал ДМИТРИЙ ХАНЦЕВИЧ


 

[~DETAIL_TEXT] =>

Конкуренция как главный двигатель

– Анатолий Николаевич, каким, по Вашему мнению, должен быть конечный результат реформы?

– Основные цели и задачи закреплены в Программе структурной реформы: железнодорожные перевозки должны в полной мере обеспечивать потребности экономики страны в перевозках, при этом не усиливая транспортную нагрузку на получателей услуг. Достижение этого возможно в том числе с применением механизмов конкуренции и повышением эффективности государственного регулирования. Также для государства важно создать соответ­ствующие правила игры, которые заставляли бы участников рынка действовать в тех направлениях, на которые их ориентирует Программа структурной реформы.

– Нередко приходится слышать, что проведение реформы осложняется тем, что данный рынок в принципе не может быть конкурентным. Как Вы считаете, возможно ли создание здесь конкурентной среды в некоем идеальном виде, как, например, в сфере торговли потребительскими товарами?

– Этот сегмент экономики не может быть выделен из общего контекста применения конкурентных механизмов. Другое дело, что здесь присутствует отраслевая специфика, во многом обусловленная технологическими особенностями функционирования железнодорожного транспорта. Это большая протяженность магист­ральных сетей (которые сопряжены с такими же протяженными локальными сетями инфраструктуры железнодорожного транспорта), где обращается порядка миллиона только грузовых вагонов.
И все это должно работать в рамках единой системы диспетчер­ского управления, в условиях безо­пасного функционирования.

Конечно, эти аспекты накладывают свой отпечаток на формирование конкурентных механизмов. Возникает масса вопросов технического характера, поэтому, когда речь идет о создании операторских компаний, прежде всего необходимо оговорить условия их взаимодействия с перевозчиком. Причем эти правила должны регламентировать и коммерческие, и технологические моменты. То же самое касается, скажем, и межсетевого взаимодействия объектов инфраструктуры, ведь это немаловажный фактор, который определяет специфику рынка. При этом есть возможность организовать внутриотраслевую конкуренцию.

На данном этапе доминирующей моделью является конкуренция операторских компаний, вместе с тем рассматривается вопрос внедрения конкуренции на рынке перевозчиков. Так, сейчас широко обсуждается тема формирования Единого экономического пространства. А это означает, что в ближайшее время перевозчики соседних государств, работая в одном пространстве, смогут конкурировать с российскими. Пока на этом рынке в России представлен только один перевозчик, но вполне возможно и появление нескольких игроков. Схожая модель уже реализована в пассажирском
сегменте. К примеру, когда вы покупаете билет на поезд из Минска в Москву, то взаимодействуете с белорусским перевозчиком. Он пересекает границу, движется по территории РФ и самостоятельно регулирует вопросы с российским перевозчиком, владельцем инфраструктуры. Поэтому такая схема возможна. Более того, в настоящее время обсуждается вопрос о том, чтобы синхронизировать проведение структурных реформ на территории трех государств – России, Казахстана и Белоруссии: разделить перевозки и инфраструктуру и реализовать модель внутриотраслевой конкуренции между перевозчиками в рамках Единого экономического пространства. 

– Можно ли говорить о развитии конкуренции между видами транспорта? Насколько существенным видится Вам влияние этого фактора? Следует ли его учитывать при реформировании железных дорог?

– Конечно, наличие борьбы за клиента между разными видами транспорта – объективная реальность, и со временем ее значение только возрастает. Когда вам, к примеру, нужно добраться из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, то вы можете полететь на самолете либо поехать на поезде. По стоимости и времени нахождения в пути оба варианта сопоставимы.

Более того, если раньше мы говорили о наличии конкуренции с автомобильными перевозками на плече в 500 км, то теперь видим, что появился достаточно серь­езный объем предложений и на расстояния до 1 тыс. км. Это, с одной стороны, стимулирует повышение качества оказываемых услуг и снижение их стоимости, а с другой – создает необходимость более внимательно отслеживать изменения на рынке и оперативно на них реагировать. Например, ФАС неоднократно обращала внимание на то, что в сегменте транспортировки рыбы и продукции рыбопереработки из Мурманска потребности грузовладельцев не удовлетворяются в полной мере, теперь практически все перевозки осуществляются автотранспортом. Поэтому наряду с отраслевой конкуренцией есть межотраслевая, и ее элементы проявляются в самых разных аспектах.

 

Лучший критерий – экономическая эффективность

– Какими Вам видятся главные итоги реформирования?

– К плюсам структурной реформы в первую очередь можно отнести вопросы, связанные с дерегулированием тарифов как в пассажирском сегменте, так и в грузовом. Основные решения по ним были приняты еще накануне принятия Программы структурной реформы и включены в этот документ по предложению нашей службы (тогда мы совмещали функ­ции антимонопольного органа и регулятора тарифов).

Изменения были очень серьезными, причем происходили они в эпоху кризиса 1998–1999 годов. Сначала были дерегулированы тарифы на проезд в фирменных поездах, затем в вагонах СВ, позднее – в купейных вагонах. В это же время была введена гибкая система регулирования тарифов на плацкартные перевозки, которая учитывала не только произведенные затраты, но и спрос на услуги железнодорожного транспорта. Это позволило выравнять пассажиропоток и снизить потребность в вагонном парке. Тогда же были дерегулированы тарифы на перевозки в электропоездах повышенной комфортности. Я лично запускал первую электричку с Павелецкого вокзала в направлении Домодедово. Сейчас таких маршрутов по стране более 100, то есть услуга достаточно востребованна.

Правда, мы специально оговаривали, что ОАО «РЖД» должно предоставить перевозку по регулируемому тарифу в преимуще­ственном объеме по сравнению с перевозкой по дерегулируемому сегменту, для того чтобы у потребителя сохранялась возможность выбора и услуга оставалась доступной. Это заставляет перевозчика заниматься модернизацией парка подвижного состава, внедрением инноваций. В тех первых электропоездах, отправлявшихся с Павелецкого вокзала, был реализован целый ряд изобретений и новшеств, которые позволили задействовать науку. Сейчас мы видим, что каждый новый поезд становится все более оснащенным и удобным для пассажиров, – прогресс налицо.

– Насколько изменилась си­туация в сегменте грузовых перевозок?

– Основные позитивные результаты реформы здесь были заложены также на рубеже 1990-х
годов и в начале века. Решение о дерегулировании вагонной составляющей радикально изменило ситуацию на рынке. В то время ощущался серьезный дефицит вагонного парка, имел место повышенный износ вагонов. И, по сути дела, такое регуляторное решение явилось значимым катализатором для стимулирования и развития перевозок в условиях конкуренции. С 2003 по 2009 год количество вагонов возросло примерно на 23–25%, за счет того что новые участники рынка разместили заказы на строительство вагонов. В отрасль было привлечено инвестиций на сумму порядка 300 млрд рублей. Что, в свою очередь, благотворно сказалось на вагоностроении (как грузовом, так и пассажирском), более того, способствовало развитию всей производственной цепочки (научных и проектных центров, поставщиков и т. д.). В целом все это продуцирует существенный прирост ВВП и придает дополнительный импульс развитию экономики. Такие процессы с точки зрения итогов структурной реформы имеют принципиальное значение.

Дефицит механизмов

– Другими словами, предварительные итоги реформирования следует признать положительными, а ход реформы в целом – успешным?

– Конечно, в ходе столь масштабных преобразований абсолютной эффективности добиться невозможно. В частности, не удалось создать коммерческую инфраструктуру рынка, то есть систему правил, норм и институтов, которые бы позволяли взаимодействовать участникам рынка на конкурентном поле. ФАС обсуждала этот вопрос еще на этапе принятия Программы структурной реформы и предупреждала о потенциальной опасности реформирования в отсутствие действенных рыночных механизмов.

Многие проблемы, которые являются сейчас темой активных дискуссий, возникают по большей части из-за того, что не создано механизмов, адекватно заменяющих административные методы управления. Например, пресловутый вопрос поиска вагонов в условиях отсутствия инвентарного парка. Для крупных игроков это может быть не столь актуально, но для мелких и средних предприятий проблема становится все более острой. Сегодня грузоотправитель зачастую не знает, к кому обратиться, куда пойти, где найти оператора, располагающего свободными вагонами. Наиболее эффективным путем решения этой проблемы видится создание электронной торговой площадки, на которой можно разместить заявку, где указать, какой груз и в каком объеме требуется перевезти, скажем, из пункта А в пункт Б. Потенциальный заказчик определяет, сколько готов заплатить за это, и те, кто предоставляет услугу, будут иметь возможность дать свои предложения заявителю. Такая система может работать в авто­матизированном режиме. Уже сейчас ряд крупных грузоотправителей действуют по такой схеме: выставляют свое предложение и предлагают операторским компаниям конкурировать в этом сегменте.

В связи с этим очевидно, что порядок формирования нормативного обеспечения реформы должен претерпеть существенные изменения. Иначе противоречия между спецификой объективно сложившихся отношений и системой отношений, закрепленных в различных актах, будут только нарастать.

– Неужели проблема подготовки документов настолько серьезна?

– Вспомните, сколько времени у нас обсуждаются поправки в Устав железнодорожного транспорта? Рабочая группа при Минтрансе была создана в 2004 году. Шесть лет продолжается работа, и результата пока не видно. Безусловно, данный путь должен быть намного короче. Для этого нужно создать такую институциональную основу, которая позволит не просто обсуждать те или иные проблемы, а легитимным образом конвертировать результаты дискуссий в конкретные проекты, предложения, поправки.

 

Опыт и здравый смысл

– Борьба с монополизмом в российских условиях зачастую напоминает сюжет из мифологии: вместо одной отрубленной головы получаем три новые. Так, в области сотовой связи вместо диктата одной полугосударственной структуры теперь своим доминирующим положением периодически злоупотребляют три ведущих оператора. Не повторится ли схожий сценарий в сфере железнодорожных перевозок?

– Прежде всего стоит отметить, что российский рынок сотовой связи является одним из самых высококонкурентных в мире. За 10 лет тарифы здесь снизились почти в 20 раз. При этом уровень проникновения сотовой связи таков, что уже сейчас на каждого жителя нашей страны в среднем приходится более чем по одному телефону.

На сегодняшний день в этом сегменте сложилась такая структура: три крупных федеральных оператора (контролирующих порядка 85% рынка), 5–6 межрегиональных операторов, которые также оказывают существенное конкурентное давление, и значительное количество (более 100) мелких региональных компаний. Таким образом, на рынке каждого субъекта Федерации работают 4–5 конкурирующих между собой сотовых операторов. Помимо этого, сейчас они конкурируют и с операторами других видов связи (фиксированной, кабельной и т. д.).

Если проводить аналогию с рынком железнодорожных перевозок, то в настоящее время на нем работают 2,1 тыс. операторов. Большинство из них владеют сравнительно небольшим количеством подвижного состава. Самый крупный, если не считать дочерние компании РЖД, имеет 25 тыс.
вагонов, порядка 9–10 операторов владеют парком в пределах
10 тыс. единиц. Есть компании, у которых в собственности сто, а то и десяток вагонов. В целом этот сегмент развивается в рамках общей экономической логики, в которую встраивается реструктуризация железнодорожного транспорта. Пока компании, входящие в состав холдинга ОАО «РЖД», сохраняют доминирующее положение. Это отличает данный рынок от рынка сотовой связи, где участники формировались на базе новых, а не уже существующих активов. Это, конечно, добавляет нам работы, случаются и рецидивы старого образа мышления, попытки использовать привычные схемы в новых условиях. Хотя бывают нарушения и со стороны новых компаний, но они встречаются не очень часто.

В целом же, если разобраться, развитие по сценарию рынка услуг сотовой связи выглядит не столь пессимистическим, как может показаться на первый взгляд. За относительно короткий период времени практически с нуля создана необходимая инженерная инфраструктура, привлечены серьез­ные инвестиции, техническая оснащенность не уступает развитым странам, при этом уровень нарушений остается стабильно низким.

– В чем, по Вашему мнению, таится главная опасность для реализации структурной реформы?

– Самая главная опасность – это попытки ограничиться некими декоративными элементами, не меняя сути отношений, возникающих между участниками рынка, и принципов, на которых основаны правила взаимодей­ствия. Не менее опасным представляется пренебрежение принципом системности, единства целей, задач и методов их решения. Невозможно на каком­-то отдельном участке работы вводить новое рыночное регулирование, оставив прежним весь комплекс. Залог успеха реформирования –
в изменении основ функционирования отрасли. К примеру, сейчас Устав железнодорожного транспорта сформулирован по принципу административно-командной системы. Он во многом воспроизводит старую систему управления, которая, конечно, показала свою работоспособность, однако в новых условиях, когда меняется ситуация не только внутри отрасли, но и вне ее, требуются каче­ственно иные подходы. Необходимо, чтобы система управления выстраивалась не на основе директивных норм, а эволюционировала в систему правил рынка. Это требует скоординированного взаимодействия всех вовлеченных сторон.

Беседовал ДМИТРИЙ ХАНЦЕВИЧ


 

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИНСтруктурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.


[~PREVIEW_TEXT] =>

АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИНСтруктурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 6678 [~CODE] => 6678 [EXTERNAL_ID] => 6678 [~EXTERNAL_ID] => 6678 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105315 [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105315 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 111403:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Требуется новый инструментарий [SECTION_META_KEYWORDS] => требуется новый инструментарий [SECTION_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/17.jpg" border="0" alt="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" title="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" width="200" height="300" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Структурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.</p> <div><strong><br /></strong></div> [ELEMENT_META_TITLE] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_META_KEYWORDS] => требуется новый инструментарий [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <p><img src="/ufiles/image/rus/partner/2011/1-2/17.jpg" border="0" alt="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" title="АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН" width="200" height="300" style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px; border: 1px solid black;" />Структурная реформа железнодорожного транспорта в целом принесла ряд положительных изменений, которые зачастую превосходят даже самые смелые ожидания, считает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы АНАТОЛИЙ ГОЛОМОЛЗИН. Вместе с тем, по его мнению, не следует забывать о тех аспектах, где успехи не столь очевидны, и необходимо совместными усилиями всех вовлеченных сторон добиваться эффективного решения возникающих проблем.</p> <div><strong><br /></strong></div> [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Требуется новый инструментарий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Требуется новый инструментарий ) )



Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться

Читайте также

  • Перевозки скоропортящихся грузов: проблемы есть. Есть ли решения?
    Как сегодня гарантировать безопасность перевозки скоропорта, обсуждали отраслевые эксперты и непосредственные участники перевозочного процесса в рамках делового семинара «Грузовая панорама. Перевозки скоропортящихся грузов в новых условиях», организованного журналом «РЖД-Партнер». Подробнее - в нашем специальном проекте.
  • Сибирь на передовой трансформации логистики
    Санкции развернули товарооборот на восток. Одним из крупнейших хабов, через который грузы распределяются в различных направлениях различными видами перевозок, стала Сибирь. О проблемах, вызовах, победах и планах в области транспорта, логистики и инфраструктуры – в нашем специальном проекте.
  • Нефтяной разворот
    Санкции изменили структуру перевозок нефтепродуктов. Российская логистика развернулась из Европы в Азию, на Ближний Восток и в Африку. Как это отразилось на экспорте нефтеналивных грузов и чего ждать дальше? Все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Своими мнениями в рамках делового семинара «Грузовая панорама. Перевозки нефтепродуктов в условиях санкций» с нами поделились отраслевые эксперты и непосредственные участники процесса перевозок. Подробности - в нашем специальном проекте по ссылке.
  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions