+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва

Выпуск 19 (167) октябрь 2009

19 (167) октябрь 2009
Тема номера – К новым перевозочным технологиям.

Министр транспорта РФ Игорь Левитин оценивает уровень делового сотрудничества между Россией и Германией.

Президент АСКОП, генеральный директор ООО «Балттранссервис» Владимир Прокофьев комментирует основные вехи становления и развития компании.

О том, как оптимизировать свои расходы и избавиться от неэффективных проектов, рассказывает и.о. президента компании АО «Казтемiртранс» Шагдарбек Жайсанбаев.

В рамках номера № 19 (167), 2009 вышел спецпроект «Германия- Россия: ставка на партнерство».

Внимание!

Просматривать полное содержание статей могут только пользователи, подписавшиеся на электронную версию журнала.

Вход в личный кабинет Регистрация Подписаться

РЖД-Партнер

Колонка редактора. Компании

Виктория МеркушеваОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год.
Array
(
    [ID] => 110357
    [~ID] => 110357
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Колонка редактора. Компании
    [~NAME] => Колонка редактора. Компании
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5561/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5561/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. 
Масштабную реконструкцию терминала стоимостью около $30 млн председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Никита Мишин назвал «адекватным ответом на кризисные явления». «Несмотря на спад деловой активности в мире мы не сворачиваем свою инвестпрограмму», – заверил он на презентации обновленного терминала.
В то же время Н. Мишин отметил, что в последние два года компания сосредоточивала усилия на удовлетворении потребностей своих клиентов в лавинообразно растущих объемах грузоперевалки. Покупалась техника, шла работа над технологиями переработки с целью максимально увеличить объем производства. И это часто приводило к упущениям и недостаткам качества сервиса. «Кризис заставил проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы с тем, чтобы не повторять своих ошибок», – признался глава «Петролеспорта». Таким образом, без изменения суммы инвестпрограммы (свыше 892 млн рублей в период
2008–2009 гг.) несколько сместились акценты. Необходимы были действия по повышению конкурентоспособности терминала по сравнению с западными конкурентами.
«Постепенно сбываются наши мечты, чтобы иностранные автомобили шли в Россию не через финские порты, а напрямую в Санкт-Петербург и далее вглубь страны», – прокомментировал изменения на терминале председатель комитета по транспортно-транзитной политике Санкт-Петербурга Николай Асаул.
Но все ввозимые через «Петролеспорт» машины, вероятно, будут отправляться далее с использованием грузового автотранспорта.
«Наша уверенность в перспективах загруженности терминала в значительной степени основывается на долгосрочных отношениях с нашими клиентами. Компания Rolf SCS по праву является для нас не только стратегическим клиентом, но и надежным парт­нером», – отметил Н. Мишин. В прошлом году с Rolf SCS (входит в группу «Рольф») ОАО «Петролеспорт» заключило пятилетний контракт на оказание комплекса услуг по приему и размещению автотранспорта. В июне 2008-го на причалах ПЛП была перегружена первая партия легковых автомобилей Rolf SCS. Для ведущего автомобильного дилера ОАО «Петролеспорт» стало базовой площадкой по ввозу в Россию легковых автомобилей. Главный исполнительный директор – логистика автомобилей Rolf SCS Марк Бреннайзер на презентации терминала назвал ПЛП великолепным партнером. «Акционеры ПЛП разделяют ценности нашей компании и стремятся к тому, чтобы расширять автомобильный бизнес в России. Мы, в свою очередь, будем развиваться даже в период упадка рынка», – заверил коллег г-н Бреннайзер.
Именно негативные рыночные тенденции вызывают вопрос о своевременности расширения терминальных мощностей. По многочисленным прогнозам, уровень падения продаж новых импортных автомобилей по итогам 2009 года будет в пределах 25–50%, что отбросит данный сегмент к показателям 2006-го. В то же время аналитики осторожно начинают говорить о возможном начале роста продаж с весны 2010 года. «Мы не знаем, будет ли еще снижаться спрос. Сейчас рынок очень волатилен на низких значениях, но это не страшно. То, что рост будет, очевидно, а когда – это уже не столь существенно для нас. ПЛП в настоящий момент является крупнейшим в России современным комплексом по обработке «ро-ро» грузов, и мы готовы к росту рынка в любой момент», – прокомментировал ситуацию Н. Мишин в интервью журналу «РЖД-Партнер».
Что касается планов петербургских властей по развитию в регионе отечественной сборки иностранных автомобилей, то и этот момент не станет препятствием для перевалки через терминал больших объемов легковых машин. Н. Мишин считает, что мировые автопроизводители строят заводы в Санкт-Петербурге с потенциальной возможностью дальнейшего экспорта некоторой доли произведенных автомобилей. Об этом же говорит и Н. Асаул: «Следующей нашей мечтой станет не только прием импортных автомобилей, но и экспорт произведенных в регионе машин, что также будет возможно с помощью обновленного паромного терминала».
Виктория Меркушева [~DETAIL_TEXT] => ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год.
Масштабную реконструкцию терминала стоимостью около $30 млн председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Никита Мишин назвал «адекватным ответом на кризисные явления». «Несмотря на спад деловой активности в мире мы не сворачиваем свою инвестпрограмму», – заверил он на презентации обновленного терминала.
В то же время Н. Мишин отметил, что в последние два года компания сосредоточивала усилия на удовлетворении потребностей своих клиентов в лавинообразно растущих объемах грузоперевалки. Покупалась техника, шла работа над технологиями переработки с целью максимально увеличить объем производства. И это часто приводило к упущениям и недостаткам качества сервиса. «Кризис заставил проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы с тем, чтобы не повторять своих ошибок», – признался глава «Петролеспорта». Таким образом, без изменения суммы инвестпрограммы (свыше 892 млн рублей в период
2008–2009 гг.) несколько сместились акценты. Необходимы были действия по повышению конкурентоспособности терминала по сравнению с западными конкурентами.
«Постепенно сбываются наши мечты, чтобы иностранные автомобили шли в Россию не через финские порты, а напрямую в Санкт-Петербург и далее вглубь страны», – прокомментировал изменения на терминале председатель комитета по транспортно-транзитной политике Санкт-Петербурга Николай Асаул.
Но все ввозимые через «Петролеспорт» машины, вероятно, будут отправляться далее с использованием грузового автотранспорта.
«Наша уверенность в перспективах загруженности терминала в значительной степени основывается на долгосрочных отношениях с нашими клиентами. Компания Rolf SCS по праву является для нас не только стратегическим клиентом, но и надежным парт­нером», – отметил Н. Мишин. В прошлом году с Rolf SCS (входит в группу «Рольф») ОАО «Петролеспорт» заключило пятилетний контракт на оказание комплекса услуг по приему и размещению автотранспорта. В июне 2008-го на причалах ПЛП была перегружена первая партия легковых автомобилей Rolf SCS. Для ведущего автомобильного дилера ОАО «Петролеспорт» стало базовой площадкой по ввозу в Россию легковых автомобилей. Главный исполнительный директор – логистика автомобилей Rolf SCS Марк Бреннайзер на презентации терминала назвал ПЛП великолепным партнером. «Акционеры ПЛП разделяют ценности нашей компании и стремятся к тому, чтобы расширять автомобильный бизнес в России. Мы, в свою очередь, будем развиваться даже в период упадка рынка», – заверил коллег г-н Бреннайзер.
Именно негативные рыночные тенденции вызывают вопрос о своевременности расширения терминальных мощностей. По многочисленным прогнозам, уровень падения продаж новых импортных автомобилей по итогам 2009 года будет в пределах 25–50%, что отбросит данный сегмент к показателям 2006-го. В то же время аналитики осторожно начинают говорить о возможном начале роста продаж с весны 2010 года. «Мы не знаем, будет ли еще снижаться спрос. Сейчас рынок очень волатилен на низких значениях, но это не страшно. То, что рост будет, очевидно, а когда – это уже не столь существенно для нас. ПЛП в настоящий момент является крупнейшим в России современным комплексом по обработке «ро-ро» грузов, и мы готовы к росту рынка в любой момент», – прокомментировал ситуацию Н. Мишин в интервью журналу «РЖД-Партнер».
Что касается планов петербургских властей по развитию в регионе отечественной сборки иностранных автомобилей, то и этот момент не станет препятствием для перевалки через терминал больших объемов легковых машин. Н. Мишин считает, что мировые автопроизводители строят заводы в Санкт-Петербурге с потенциальной возможностью дальнейшего экспорта некоторой доли произведенных автомобилей. Об этом же говорит и Н. Асаул: «Следующей нашей мечтой станет не только прием импортных автомобилей, но и экспорт произведенных в регионе машин, что также будет возможно с помощью обновленного паромного терминала».
Виктория Меркушева [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Виктория МеркушеваОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [~PREVIEW_TEXT] => Виктория МеркушеваОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5561 [~CODE] => 5561 [EXTERNAL_ID] => 5561 [~EXTERNAL_ID] => 5561 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора. Компании [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора. компании [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/58.jpg" border="1" alt="Виктория Меркушева" title="Виктория Меркушева" hspace="5" width="300" height="272" align="left" />ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора. компании [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/58.jpg" border="1" alt="Виктория Меркушева" title="Виктория Меркушева" hspace="5" width="300" height="272" align="left" />ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании ) )

									Array
(
    [ID] => 110357
    [~ID] => 110357
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Колонка редактора. Компании
    [~NAME] => Колонка редактора. Компании
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5561/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5561/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. 
Масштабную реконструкцию терминала стоимостью около $30 млн председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Никита Мишин назвал «адекватным ответом на кризисные явления». «Несмотря на спад деловой активности в мире мы не сворачиваем свою инвестпрограмму», – заверил он на презентации обновленного терминала.
В то же время Н. Мишин отметил, что в последние два года компания сосредоточивала усилия на удовлетворении потребностей своих клиентов в лавинообразно растущих объемах грузоперевалки. Покупалась техника, шла работа над технологиями переработки с целью максимально увеличить объем производства. И это часто приводило к упущениям и недостаткам качества сервиса. «Кризис заставил проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы с тем, чтобы не повторять своих ошибок», – признался глава «Петролеспорта». Таким образом, без изменения суммы инвестпрограммы (свыше 892 млн рублей в период
2008–2009 гг.) несколько сместились акценты. Необходимы были действия по повышению конкурентоспособности терминала по сравнению с западными конкурентами.
«Постепенно сбываются наши мечты, чтобы иностранные автомобили шли в Россию не через финские порты, а напрямую в Санкт-Петербург и далее вглубь страны», – прокомментировал изменения на терминале председатель комитета по транспортно-транзитной политике Санкт-Петербурга Николай Асаул.
Но все ввозимые через «Петролеспорт» машины, вероятно, будут отправляться далее с использованием грузового автотранспорта.
«Наша уверенность в перспективах загруженности терминала в значительной степени основывается на долгосрочных отношениях с нашими клиентами. Компания Rolf SCS по праву является для нас не только стратегическим клиентом, но и надежным парт­нером», – отметил Н. Мишин. В прошлом году с Rolf SCS (входит в группу «Рольф») ОАО «Петролеспорт» заключило пятилетний контракт на оказание комплекса услуг по приему и размещению автотранспорта. В июне 2008-го на причалах ПЛП была перегружена первая партия легковых автомобилей Rolf SCS. Для ведущего автомобильного дилера ОАО «Петролеспорт» стало базовой площадкой по ввозу в Россию легковых автомобилей. Главный исполнительный директор – логистика автомобилей Rolf SCS Марк Бреннайзер на презентации терминала назвал ПЛП великолепным партнером. «Акционеры ПЛП разделяют ценности нашей компании и стремятся к тому, чтобы расширять автомобильный бизнес в России. Мы, в свою очередь, будем развиваться даже в период упадка рынка», – заверил коллег г-н Бреннайзер.
Именно негативные рыночные тенденции вызывают вопрос о своевременности расширения терминальных мощностей. По многочисленным прогнозам, уровень падения продаж новых импортных автомобилей по итогам 2009 года будет в пределах 25–50%, что отбросит данный сегмент к показателям 2006-го. В то же время аналитики осторожно начинают говорить о возможном начале роста продаж с весны 2010 года. «Мы не знаем, будет ли еще снижаться спрос. Сейчас рынок очень волатилен на низких значениях, но это не страшно. То, что рост будет, очевидно, а когда – это уже не столь существенно для нас. ПЛП в настоящий момент является крупнейшим в России современным комплексом по обработке «ро-ро» грузов, и мы готовы к росту рынка в любой момент», – прокомментировал ситуацию Н. Мишин в интервью журналу «РЖД-Партнер».
Что касается планов петербургских властей по развитию в регионе отечественной сборки иностранных автомобилей, то и этот момент не станет препятствием для перевалки через терминал больших объемов легковых машин. Н. Мишин считает, что мировые автопроизводители строят заводы в Санкт-Петербурге с потенциальной возможностью дальнейшего экспорта некоторой доли произведенных автомобилей. Об этом же говорит и Н. Асаул: «Следующей нашей мечтой станет не только прием импортных автомобилей, но и экспорт произведенных в регионе машин, что также будет возможно с помощью обновленного паромного терминала».
Виктория Меркушева [~DETAIL_TEXT] => ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год.
Масштабную реконструкцию терминала стоимостью около $30 млн председатель совета директоров ОАО «Петролеспорт» Никита Мишин назвал «адекватным ответом на кризисные явления». «Несмотря на спад деловой активности в мире мы не сворачиваем свою инвестпрограмму», – заверил он на презентации обновленного терминала.
В то же время Н. Мишин отметил, что в последние два года компания сосредоточивала усилия на удовлетворении потребностей своих клиентов в лавинообразно растущих объемах грузоперевалки. Покупалась техника, шла работа над технологиями переработки с целью максимально увеличить объем производства. И это часто приводило к упущениям и недостаткам качества сервиса. «Кризис заставил проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы с тем, чтобы не повторять своих ошибок», – признался глава «Петролеспорта». Таким образом, без изменения суммы инвестпрограммы (свыше 892 млн рублей в период
2008–2009 гг.) несколько сместились акценты. Необходимы были действия по повышению конкурентоспособности терминала по сравнению с западными конкурентами.
«Постепенно сбываются наши мечты, чтобы иностранные автомобили шли в Россию не через финские порты, а напрямую в Санкт-Петербург и далее вглубь страны», – прокомментировал изменения на терминале председатель комитета по транспортно-транзитной политике Санкт-Петербурга Николай Асаул.
Но все ввозимые через «Петролеспорт» машины, вероятно, будут отправляться далее с использованием грузового автотранспорта.
«Наша уверенность в перспективах загруженности терминала в значительной степени основывается на долгосрочных отношениях с нашими клиентами. Компания Rolf SCS по праву является для нас не только стратегическим клиентом, но и надежным парт­нером», – отметил Н. Мишин. В прошлом году с Rolf SCS (входит в группу «Рольф») ОАО «Петролеспорт» заключило пятилетний контракт на оказание комплекса услуг по приему и размещению автотранспорта. В июне 2008-го на причалах ПЛП была перегружена первая партия легковых автомобилей Rolf SCS. Для ведущего автомобильного дилера ОАО «Петролеспорт» стало базовой площадкой по ввозу в Россию легковых автомобилей. Главный исполнительный директор – логистика автомобилей Rolf SCS Марк Бреннайзер на презентации терминала назвал ПЛП великолепным партнером. «Акционеры ПЛП разделяют ценности нашей компании и стремятся к тому, чтобы расширять автомобильный бизнес в России. Мы, в свою очередь, будем развиваться даже в период упадка рынка», – заверил коллег г-н Бреннайзер.
Именно негативные рыночные тенденции вызывают вопрос о своевременности расширения терминальных мощностей. По многочисленным прогнозам, уровень падения продаж новых импортных автомобилей по итогам 2009 года будет в пределах 25–50%, что отбросит данный сегмент к показателям 2006-го. В то же время аналитики осторожно начинают говорить о возможном начале роста продаж с весны 2010 года. «Мы не знаем, будет ли еще снижаться спрос. Сейчас рынок очень волатилен на низких значениях, но это не страшно. То, что рост будет, очевидно, а когда – это уже не столь существенно для нас. ПЛП в настоящий момент является крупнейшим в России современным комплексом по обработке «ро-ро» грузов, и мы готовы к росту рынка в любой момент», – прокомментировал ситуацию Н. Мишин в интервью журналу «РЖД-Партнер».
Что касается планов петербургских властей по развитию в регионе отечественной сборки иностранных автомобилей, то и этот момент не станет препятствием для перевалки через терминал больших объемов легковых машин. Н. Мишин считает, что мировые автопроизводители строят заводы в Санкт-Петербурге с потенциальной возможностью дальнейшего экспорта некоторой доли произведенных автомобилей. Об этом же говорит и Н. Асаул: «Следующей нашей мечтой станет не только прием импортных автомобилей, но и экспорт произведенных в регионе машин, что также будет возможно с помощью обновленного паромного терминала».
Виктория Меркушева [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Виктория МеркушеваОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [~PREVIEW_TEXT] => Виктория МеркушеваОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5561 [~CODE] => 5561 [EXTERNAL_ID] => 5561 [~EXTERNAL_ID] => 5561 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110357:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора. Компании [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора. компании [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/58.jpg" border="1" alt="Виктория Меркушева" title="Виктория Меркушева" hspace="5" width="300" height="272" align="left" />ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора. компании [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/58.jpg" border="1" alt="Виктория Меркушева" title="Виктория Меркушева" hspace="5" width="300" height="272" align="left" />ОАО «Петролеспорт» подготовилось к росту спроса на стивидорные услуги после кризиса. В результате 15-месячной реконструкции паромный терминал компании теперь может переваливать до 190 тыс. легковых автомобилей и 40 тыс. единиц других «ро-ро» грузов в год. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Компании [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Компании ) )
РЖД-Партнер

Жесткие условия для мягких контейнеров

Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия.
Array
(
    [ID] => 110356
    [~ID] => 110356
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Жесткие условия  для мягких контейнеров
    [~NAME] => Жесткие условия  для мягких контейнеров
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5560/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5560/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Танки грузов не боятся

Контейнерные перевозки между Россией и Германией в последнее время находятся под пристальным вниманием руководства дочерних структур ОАО «РЖД» и DB AG – ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT. На «ТрансКонтейнер» сегодня возложена основная задача по осуществлению и развитию перевозок грузов из Западной Европы в Россию не только в универсальных контейнерах, но и в специализированных, а также в танк-контейнерах, в том числе для нужд химической промышленности.
В ходе прошедшего недавно в Мюнхене (Германия) 18-го Пленарного заседания Международной ассоциации «Координационный совет по транссибирским перевозкам» (КСТП) ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT (GmbH) подписали соглашение о сотрудничестве по организации контейнерных перевозок химических грузов между Европой и Россией. Партнеры намерены увеличить свои доли на рынке транспортных и логистических услуг в этом сегменте. Стороны выведут интермодальные транспортные решения в качестве альтернативы мультимодальным перевозкам автомобильным и морским транспортом. Для осуществления терминальной обработки и подготовки танк-контейнеров к сливу перевозимого груза указанные компании обязуются предоставлять подвижной состав, технику и оборудование, при этом намерены применять свои новейшие технологии и опыт. Помимо интермодальных транспортных перевозок в портфель услуг будут также входить дополнительные работы в сфере терминальной обработки, складского сервиса (погрузка-разгрузка, хранение, подогрев, перегруз) и таможенного оформления. Каждая из сторон намерена развивать деловые отношения с потенциальными клиентами из химической отрасли, осуществлять закупку работ и услуг на территории своих регионов: DB Schenker BTT – в Западной Европе, ОАО «ТрансКонтейнер» – в России, Украине и Белоруссии.
Перед этим сотрудники ОАО «ТрансКонтейнер» прошли обучение, организованное немецким партнером, по работе с неопасными химическими наливными грузами по стандартам ISOPA (Европейской ассоциации производителей диизоцианатов и полиолов), прибывающими в танк-контейнерах на контейнерные терминалы компании. Сертификаты по стандартам ISOPA, полученные специалистами ОАО «ТрансКонтейнер», позволят компании привлечь к перевозке новые объемы и приступить к транспортировке наливных химических грузов в танк-контейнерах по системе «от двери до двери».
Ранее подобные перевозки осуществлялись только автомобильным транспортом. Дело в том, что ISOPA как крупнейший производитель химической продукции предъявляет высокие требования по ее доставке по всей логистической сети, в частности, допускает к перевозке только те компании, у которых есть специальная лицензия, пояснил глава представительства DB в России, генеральный директор ООО «Райльон Руссия Сервисез» Йорг Зиденбидель. Поэтому теперь «ТрансКонтейнер» имеет возможность предложить клиентам новую услугу, например доставку диизоцианатов и полиолов.
Эти химические вещества служат основой для производства полиуретанов, которые применяются во многих сферах: более трех четвертей преобразуются в пены гибкого и жест­кого типов в приблизительно равном рыночном соотношении. В обоих
случаях пена обычно опережает другие материалы: гибкие пены предпочтительнее обивочных материалов в коммерческом и домашнем применении. Жесткие содержатся в металлических и пластиковых стенках большинства рефрижераторов и холодильников. Они приоритетнее бумаги, металлов и других поверхностных материалов в случае применения в качестве термоизоляционных панелей в конструировании. Полиуретан также применяется для отливок дверных блоков, колонн, балюстрад, подоконников, порогов, покрышек и розеток. Лаки, клеи, автомобильные шины и сиденья, корпусы скоростных судов и даже теннисные ракетки – вот далеко не полный перечень всего, что производится из полиуретанов.
Перевозка в танк-контейнерах осуществляется по технологии «от двери до двери» без промежуточного перелива продукта при смене вида транспорта, что обеспечивает повышенную безопасность перевозки и сохранность перевозимого груза. Поэтому их использование позволяет оптимизировать логистические операции по доставке жидких химических грузов, в том числе и за счет более низкой стоимости железно­дорожного тарифа по сравнению с перевозкой в вагон-цистернах.
Несомненно, что эти позиции обеспечат «ТрансКонтейнеру» возможность привлечь химические грузы на железнодорожный транспорт. Это весьма своевременно: по итогам первого полугодия в целом по России объем железнодорожных контейнерных перевозок снизился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого. А перевозка продуктов нефтехимии по сети РЖД во внутрироссийском и экспортном направлениях сократилась к уровню соответствующего периода прошлого года почти на 14%, при этом наблюдается стремление операторов к их контейнеризации.

Плюсы в теории

Очевидно, что в этой ситуации операторы должны обеспечить грузовладельцу максимально привлекательные условия перевозок. Поскольку одной из наиболее перспективных является предложенная предприятиям химической промышленности транспортировка их продукции в контейнерах, здесь есть несколько направлений. Первое: предоставление грузовладельцу стандартных большегрузных контейнеров с усиленной внутренней и внешней защитой. Внутренняя поверхность контейнеров должна быть обработана специальными полимерами, устойчивыми к воздействию агрессивных веществ, что предот­вратит коррозию. Внешняя сторона должна быть обработана покрытием, которое не допустит соприкосновения перевозимого груза с влагой, воздухом, а также защитит груз от воздействия солнечной радиации. Осуществить подготовку таких контейнеров по силам любой крупной операторской компании в соответствующих депо.
О преимуществах танк-контейнеров уже упоминалось выше. Более радикальным и перспективным является внедрение перевозок химической продукции в так называемых флекситанках. Данная технология позволяет, во-первых, сократить количество погрузочно-разгрузочных операций при работе со специфическими грузами, во-вторых, в перспективе может создать для грузовладельца новый спрос на его товар.
В развитых странах все более практикуется способ обслуживания заправочных станций, а также частных потребителей бензина и сжиженного газа с помощью флекситанков. Такая система напоминает схему обслуживания владельцев кулер-аппаратов по розливу воды: клиент получает контейнер, который подключается к системе подачи на конечную точку, и по мере его использования тара меняется на заполненную. В условиях нашей страны, с ее расстояниями и сложными климатическими и географическими условиями, такой вариант мог бы стать очень привлекательным для налаживания обеспечения топливом и другими контейнеризируемыми продуктами отдаленных населенных пунктов.
Затратность такой технологии состоит исключительно в ее новизне. Но учитывая, что даже существующая погрузочно-разгрузочная инфраструктура позволяет обеспечивать бесперебойный оборот данного вида тары, можно с уверенностью говорить, что при выстраивании четкой работы с клиентами и налаживании оптимальных логистических цепей продвижения груза данная схема принесет прибыль как грузовладельцу, так и оператору. Правда, стоит отметить, что перечень продуктов, которые можно возить во флекситанках, ограничен.
Следует учесть два ключевых момента. Во-первых, погрузочно-разгрузочные устройства флекситанка легко могут быть унифицированы с теми, что применяются сегодня для универсальных контейнеров. Во-вторых: чем меньше с такого рода грузом происходит операций по его наливу и выливу, тем меньше риск аварий, не говоря уже о том, что экономится время и деньги на разного рода операциях.
Используемые сегодня флекситанки имеют ту же схему отгрузки и закрепления на фитинговых платформах, как и простые контейнеры. Дело за малым: за выработкой операторами предложений грузовладельцам как по их парку, так и по тарифам перевозки. При этом существующая инфраструктура загрузки специализированного подвижного состава вполне применимая и к работе с флекситанками.
«ТрансКонтейнер» уже начал осваивать этот инновационный продукт, сообщил генеральный директор компании Петр Баскаков. По его словам, перевозки жидких грузов во флекситанках выгоднее, чем перевозки в танк-контейнерах, в том числе и потому, что нет необходимости платить за очистку тары и ее возврат, поскольку это гибкая полимерная емкость одноразового использования, которая устанавливается в стандартный 20-футовый контейнер.

Минусы на практике

Безусловно, при организации контейнерных перевозок для предприятий нефтяной и химической промышленности будет сложно обойтись без разного рода сложностей. Директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот» – предприятия, которое производит химические удобрения азотной группы, а также такие продукты, как капролактам, полиамид, различные побочные продукты, например циклогексанон, – Дмитрий Кульбицкий рассказал о трудностях, общих практически для всех грузоотправителей химической продукции.
«КуйбышевАзот» – один из пионеров перевозки химической продукции в контейнерах. Начинали от простого – перевозили продукцию в виде гранул в мешках, помещенных в контейнеры общего пользования. Параллельно осваивали перевозки химической продукции в изотермических контейнерах.
В последнее время предпочтение отдается отправкам по более прогрессивным методам – например, в кристаллическом виде, что позволяет заполнять максимальный объем контейнеров продукцией, в отличие от перевозки в аморфном виде в химических контейнерах.
Проблемы, по словам Д. Кульбицкого, заключаются, во-первых, в качестве внутреннего покрытия химических контейнеров, которое не соответствует требованиям перевозки ряда химических веществ. Особенно остро этот вопрос стоит при работе с насыпными грузами, которые оказывают кратковременное агрессивное воздействие на контейнер. Возникают сложности и из-за разрывов упаковки перевозимых химикатов.
В результате высокая степень коррозии, возникающей из-за взаимодействия агрессивной среды с контейнерами, негативно влияет на срок их работы. Внешнее покрытие контейнеров также оставляет желать лучшего. По мнению
Д. Кульбицкого, при изготовлении контейнеров пора уже применять напыление различными смолами, имеющими высокую абразиво­защиту и химическую устойчивость, предохраняющими контейнер и груз от воздействия внешней среды.
Подвергается критике и справочник по партиям грузов, который не менялся на протяжении 20 лет. За это время было произведено множество новых химических компонентов, а перечень находится на уровне «кислород, азот, кислота соляная, серная». Список и правила транспортировки необходимо постоянно пополнять в соответствии с нынешними реалиями.
Что касается использования флекситанков, то у производителей химической продукции возникают сомнения в возможности их оборота. Сейчас их приобретать достаточно проблематично и дорого, особенно учитывая нелегкое финансовое положение ряда грузовладельцев. При массовых перевозках в мягких контейнерах необходимо сделать оборотную тару, поскольку нет возможности тратить большие деньги на разовое применение. Пока же такой вид транспортировки используется редко – из-за высокой расходной части. Изменение этой ситуации позволило бы резко поменять в лучшую сторону логистику обратной загрузки.
Инга Дмитриева

Точка зрения

Дмитрий Кульбицкий,
директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот»:

– Несколько лет назад мы закупили в Англии относительно небольшую партию (около 40 единиц) танк-контейнеров для перевозки жидкой химической продукции, которая в настоящее время находится в работе.
К их недостаткам можно отнести следующие: контейнер сделан из нержавеющей стали, но внешнее покрытие, которое является тепло­защитным, а также предотвращает механические повреждения, – из пластических смол. В итоге при заливке и розливе оно подвержено воздействию химических агрессивных растворителей и других компонентов. Покрытие загрязняется, надписи смываются – и привести эту поверхность в нормальное состояние не всегда удается. Поэтому стремление сэкономить, приобрести контейнеры подешевле оборачивается таким фактором, как частый внешний ремонт.

Рене МайерРене Майер,
глава департамента тендеров и продаж DB Schenker BTT GmbH:

– При перевозке химических грузов очень важен человеческий фактор. Любая халатность может оказать необратимое негативное влияние на экологию, население.
Поэтому жесткие требования, которые предъявляет ISOPA к подготовке специалистов и их сертификации, вполне справедливы. Обучение, которое мы организуем для «ТрансКонтейнера», в первую очередь построено на том, чтобы максимально донести информацию, как избежать аварийных ситуаций при работе с контейнерами, груженными химической продукцией. Теперь каждые три года «ТрансКонтейнеру» придется подтверждать свою грамотность и лицензию. [~DETAIL_TEXT] =>

Танки грузов не боятся

Контейнерные перевозки между Россией и Германией в последнее время находятся под пристальным вниманием руководства дочерних структур ОАО «РЖД» и DB AG – ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT. На «ТрансКонтейнер» сегодня возложена основная задача по осуществлению и развитию перевозок грузов из Западной Европы в Россию не только в универсальных контейнерах, но и в специализированных, а также в танк-контейнерах, в том числе для нужд химической промышленности.
В ходе прошедшего недавно в Мюнхене (Германия) 18-го Пленарного заседания Международной ассоциации «Координационный совет по транссибирским перевозкам» (КСТП) ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT (GmbH) подписали соглашение о сотрудничестве по организации контейнерных перевозок химических грузов между Европой и Россией. Партнеры намерены увеличить свои доли на рынке транспортных и логистических услуг в этом сегменте. Стороны выведут интермодальные транспортные решения в качестве альтернативы мультимодальным перевозкам автомобильным и морским транспортом. Для осуществления терминальной обработки и подготовки танк-контейнеров к сливу перевозимого груза указанные компании обязуются предоставлять подвижной состав, технику и оборудование, при этом намерены применять свои новейшие технологии и опыт. Помимо интермодальных транспортных перевозок в портфель услуг будут также входить дополнительные работы в сфере терминальной обработки, складского сервиса (погрузка-разгрузка, хранение, подогрев, перегруз) и таможенного оформления. Каждая из сторон намерена развивать деловые отношения с потенциальными клиентами из химической отрасли, осуществлять закупку работ и услуг на территории своих регионов: DB Schenker BTT – в Западной Европе, ОАО «ТрансКонтейнер» – в России, Украине и Белоруссии.
Перед этим сотрудники ОАО «ТрансКонтейнер» прошли обучение, организованное немецким партнером, по работе с неопасными химическими наливными грузами по стандартам ISOPA (Европейской ассоциации производителей диизоцианатов и полиолов), прибывающими в танк-контейнерах на контейнерные терминалы компании. Сертификаты по стандартам ISOPA, полученные специалистами ОАО «ТрансКонтейнер», позволят компании привлечь к перевозке новые объемы и приступить к транспортировке наливных химических грузов в танк-контейнерах по системе «от двери до двери».
Ранее подобные перевозки осуществлялись только автомобильным транспортом. Дело в том, что ISOPA как крупнейший производитель химической продукции предъявляет высокие требования по ее доставке по всей логистической сети, в частности, допускает к перевозке только те компании, у которых есть специальная лицензия, пояснил глава представительства DB в России, генеральный директор ООО «Райльон Руссия Сервисез» Йорг Зиденбидель. Поэтому теперь «ТрансКонтейнер» имеет возможность предложить клиентам новую услугу, например доставку диизоцианатов и полиолов.
Эти химические вещества служат основой для производства полиуретанов, которые применяются во многих сферах: более трех четвертей преобразуются в пены гибкого и жест­кого типов в приблизительно равном рыночном соотношении. В обоих
случаях пена обычно опережает другие материалы: гибкие пены предпочтительнее обивочных материалов в коммерческом и домашнем применении. Жесткие содержатся в металлических и пластиковых стенках большинства рефрижераторов и холодильников. Они приоритетнее бумаги, металлов и других поверхностных материалов в случае применения в качестве термоизоляционных панелей в конструировании. Полиуретан также применяется для отливок дверных блоков, колонн, балюстрад, подоконников, порогов, покрышек и розеток. Лаки, клеи, автомобильные шины и сиденья, корпусы скоростных судов и даже теннисные ракетки – вот далеко не полный перечень всего, что производится из полиуретанов.
Перевозка в танк-контейнерах осуществляется по технологии «от двери до двери» без промежуточного перелива продукта при смене вида транспорта, что обеспечивает повышенную безопасность перевозки и сохранность перевозимого груза. Поэтому их использование позволяет оптимизировать логистические операции по доставке жидких химических грузов, в том числе и за счет более низкой стоимости железно­дорожного тарифа по сравнению с перевозкой в вагон-цистернах.
Несомненно, что эти позиции обеспечат «ТрансКонтейнеру» возможность привлечь химические грузы на железнодорожный транспорт. Это весьма своевременно: по итогам первого полугодия в целом по России объем железнодорожных контейнерных перевозок снизился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого. А перевозка продуктов нефтехимии по сети РЖД во внутрироссийском и экспортном направлениях сократилась к уровню соответствующего периода прошлого года почти на 14%, при этом наблюдается стремление операторов к их контейнеризации.

Плюсы в теории

Очевидно, что в этой ситуации операторы должны обеспечить грузовладельцу максимально привлекательные условия перевозок. Поскольку одной из наиболее перспективных является предложенная предприятиям химической промышленности транспортировка их продукции в контейнерах, здесь есть несколько направлений. Первое: предоставление грузовладельцу стандартных большегрузных контейнеров с усиленной внутренней и внешней защитой. Внутренняя поверхность контейнеров должна быть обработана специальными полимерами, устойчивыми к воздействию агрессивных веществ, что предот­вратит коррозию. Внешняя сторона должна быть обработана покрытием, которое не допустит соприкосновения перевозимого груза с влагой, воздухом, а также защитит груз от воздействия солнечной радиации. Осуществить подготовку таких контейнеров по силам любой крупной операторской компании в соответствующих депо.
О преимуществах танк-контейнеров уже упоминалось выше. Более радикальным и перспективным является внедрение перевозок химической продукции в так называемых флекситанках. Данная технология позволяет, во-первых, сократить количество погрузочно-разгрузочных операций при работе со специфическими грузами, во-вторых, в перспективе может создать для грузовладельца новый спрос на его товар.
В развитых странах все более практикуется способ обслуживания заправочных станций, а также частных потребителей бензина и сжиженного газа с помощью флекситанков. Такая система напоминает схему обслуживания владельцев кулер-аппаратов по розливу воды: клиент получает контейнер, который подключается к системе подачи на конечную точку, и по мере его использования тара меняется на заполненную. В условиях нашей страны, с ее расстояниями и сложными климатическими и географическими условиями, такой вариант мог бы стать очень привлекательным для налаживания обеспечения топливом и другими контейнеризируемыми продуктами отдаленных населенных пунктов.
Затратность такой технологии состоит исключительно в ее новизне. Но учитывая, что даже существующая погрузочно-разгрузочная инфраструктура позволяет обеспечивать бесперебойный оборот данного вида тары, можно с уверенностью говорить, что при выстраивании четкой работы с клиентами и налаживании оптимальных логистических цепей продвижения груза данная схема принесет прибыль как грузовладельцу, так и оператору. Правда, стоит отметить, что перечень продуктов, которые можно возить во флекситанках, ограничен.
Следует учесть два ключевых момента. Во-первых, погрузочно-разгрузочные устройства флекситанка легко могут быть унифицированы с теми, что применяются сегодня для универсальных контейнеров. Во-вторых: чем меньше с такого рода грузом происходит операций по его наливу и выливу, тем меньше риск аварий, не говоря уже о том, что экономится время и деньги на разного рода операциях.
Используемые сегодня флекситанки имеют ту же схему отгрузки и закрепления на фитинговых платформах, как и простые контейнеры. Дело за малым: за выработкой операторами предложений грузовладельцам как по их парку, так и по тарифам перевозки. При этом существующая инфраструктура загрузки специализированного подвижного состава вполне применимая и к работе с флекситанками.
«ТрансКонтейнер» уже начал осваивать этот инновационный продукт, сообщил генеральный директор компании Петр Баскаков. По его словам, перевозки жидких грузов во флекситанках выгоднее, чем перевозки в танк-контейнерах, в том числе и потому, что нет необходимости платить за очистку тары и ее возврат, поскольку это гибкая полимерная емкость одноразового использования, которая устанавливается в стандартный 20-футовый контейнер.

Минусы на практике

Безусловно, при организации контейнерных перевозок для предприятий нефтяной и химической промышленности будет сложно обойтись без разного рода сложностей. Директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот» – предприятия, которое производит химические удобрения азотной группы, а также такие продукты, как капролактам, полиамид, различные побочные продукты, например циклогексанон, – Дмитрий Кульбицкий рассказал о трудностях, общих практически для всех грузоотправителей химической продукции.
«КуйбышевАзот» – один из пионеров перевозки химической продукции в контейнерах. Начинали от простого – перевозили продукцию в виде гранул в мешках, помещенных в контейнеры общего пользования. Параллельно осваивали перевозки химической продукции в изотермических контейнерах.
В последнее время предпочтение отдается отправкам по более прогрессивным методам – например, в кристаллическом виде, что позволяет заполнять максимальный объем контейнеров продукцией, в отличие от перевозки в аморфном виде в химических контейнерах.
Проблемы, по словам Д. Кульбицкого, заключаются, во-первых, в качестве внутреннего покрытия химических контейнеров, которое не соответствует требованиям перевозки ряда химических веществ. Особенно остро этот вопрос стоит при работе с насыпными грузами, которые оказывают кратковременное агрессивное воздействие на контейнер. Возникают сложности и из-за разрывов упаковки перевозимых химикатов.
В результате высокая степень коррозии, возникающей из-за взаимодействия агрессивной среды с контейнерами, негативно влияет на срок их работы. Внешнее покрытие контейнеров также оставляет желать лучшего. По мнению
Д. Кульбицкого, при изготовлении контейнеров пора уже применять напыление различными смолами, имеющими высокую абразиво­защиту и химическую устойчивость, предохраняющими контейнер и груз от воздействия внешней среды.
Подвергается критике и справочник по партиям грузов, который не менялся на протяжении 20 лет. За это время было произведено множество новых химических компонентов, а перечень находится на уровне «кислород, азот, кислота соляная, серная». Список и правила транспортировки необходимо постоянно пополнять в соответствии с нынешними реалиями.
Что касается использования флекситанков, то у производителей химической продукции возникают сомнения в возможности их оборота. Сейчас их приобретать достаточно проблематично и дорого, особенно учитывая нелегкое финансовое положение ряда грузовладельцев. При массовых перевозках в мягких контейнерах необходимо сделать оборотную тару, поскольку нет возможности тратить большие деньги на разовое применение. Пока же такой вид транспортировки используется редко – из-за высокой расходной части. Изменение этой ситуации позволило бы резко поменять в лучшую сторону логистику обратной загрузки.
Инга Дмитриева

Точка зрения

Дмитрий Кульбицкий,
директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот»:

– Несколько лет назад мы закупили в Англии относительно небольшую партию (около 40 единиц) танк-контейнеров для перевозки жидкой химической продукции, которая в настоящее время находится в работе.
К их недостаткам можно отнести следующие: контейнер сделан из нержавеющей стали, но внешнее покрытие, которое является тепло­защитным, а также предотвращает механические повреждения, – из пластических смол. В итоге при заливке и розливе оно подвержено воздействию химических агрессивных растворителей и других компонентов. Покрытие загрязняется, надписи смываются – и привести эту поверхность в нормальное состояние не всегда удается. Поэтому стремление сэкономить, приобрести контейнеры подешевле оборачивается таким фактором, как частый внешний ремонт.

Рене МайерРене Майер,
глава департамента тендеров и продаж DB Schenker BTT GmbH:

– При перевозке химических грузов очень важен человеческий фактор. Любая халатность может оказать необратимое негативное влияние на экологию, население.
Поэтому жесткие требования, которые предъявляет ISOPA к подготовке специалистов и их сертификации, вполне справедливы. Обучение, которое мы организуем для «ТрансКонтейнера», в первую очередь построено на том, чтобы максимально донести информацию, как избежать аварийных ситуаций при работе с контейнерами, груженными химической продукцией. Теперь каждые три года «ТрансКонтейнеру» придется подтверждать свою грамотность и лицензию. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [~PREVIEW_TEXT] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5560 [~CODE] => 5560 [EXTERNAL_ID] => 5560 [~EXTERNAL_ID] => 5560 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_META_KEYWORDS] => жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_META_DESCRIPTION] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [ELEMENT_META_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_META_KEYWORDS] => жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров ) )

									Array
(
    [ID] => 110356
    [~ID] => 110356
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Жесткие условия  для мягких контейнеров
    [~NAME] => Жесткие условия  для мягких контейнеров
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5560/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5560/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Танки грузов не боятся

Контейнерные перевозки между Россией и Германией в последнее время находятся под пристальным вниманием руководства дочерних структур ОАО «РЖД» и DB AG – ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT. На «ТрансКонтейнер» сегодня возложена основная задача по осуществлению и развитию перевозок грузов из Западной Европы в Россию не только в универсальных контейнерах, но и в специализированных, а также в танк-контейнерах, в том числе для нужд химической промышленности.
В ходе прошедшего недавно в Мюнхене (Германия) 18-го Пленарного заседания Международной ассоциации «Координационный совет по транссибирским перевозкам» (КСТП) ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT (GmbH) подписали соглашение о сотрудничестве по организации контейнерных перевозок химических грузов между Европой и Россией. Партнеры намерены увеличить свои доли на рынке транспортных и логистических услуг в этом сегменте. Стороны выведут интермодальные транспортные решения в качестве альтернативы мультимодальным перевозкам автомобильным и морским транспортом. Для осуществления терминальной обработки и подготовки танк-контейнеров к сливу перевозимого груза указанные компании обязуются предоставлять подвижной состав, технику и оборудование, при этом намерены применять свои новейшие технологии и опыт. Помимо интермодальных транспортных перевозок в портфель услуг будут также входить дополнительные работы в сфере терминальной обработки, складского сервиса (погрузка-разгрузка, хранение, подогрев, перегруз) и таможенного оформления. Каждая из сторон намерена развивать деловые отношения с потенциальными клиентами из химической отрасли, осуществлять закупку работ и услуг на территории своих регионов: DB Schenker BTT – в Западной Европе, ОАО «ТрансКонтейнер» – в России, Украине и Белоруссии.
Перед этим сотрудники ОАО «ТрансКонтейнер» прошли обучение, организованное немецким партнером, по работе с неопасными химическими наливными грузами по стандартам ISOPA (Европейской ассоциации производителей диизоцианатов и полиолов), прибывающими в танк-контейнерах на контейнерные терминалы компании. Сертификаты по стандартам ISOPA, полученные специалистами ОАО «ТрансКонтейнер», позволят компании привлечь к перевозке новые объемы и приступить к транспортировке наливных химических грузов в танк-контейнерах по системе «от двери до двери».
Ранее подобные перевозки осуществлялись только автомобильным транспортом. Дело в том, что ISOPA как крупнейший производитель химической продукции предъявляет высокие требования по ее доставке по всей логистической сети, в частности, допускает к перевозке только те компании, у которых есть специальная лицензия, пояснил глава представительства DB в России, генеральный директор ООО «Райльон Руссия Сервисез» Йорг Зиденбидель. Поэтому теперь «ТрансКонтейнер» имеет возможность предложить клиентам новую услугу, например доставку диизоцианатов и полиолов.
Эти химические вещества служат основой для производства полиуретанов, которые применяются во многих сферах: более трех четвертей преобразуются в пены гибкого и жест­кого типов в приблизительно равном рыночном соотношении. В обоих
случаях пена обычно опережает другие материалы: гибкие пены предпочтительнее обивочных материалов в коммерческом и домашнем применении. Жесткие содержатся в металлических и пластиковых стенках большинства рефрижераторов и холодильников. Они приоритетнее бумаги, металлов и других поверхностных материалов в случае применения в качестве термоизоляционных панелей в конструировании. Полиуретан также применяется для отливок дверных блоков, колонн, балюстрад, подоконников, порогов, покрышек и розеток. Лаки, клеи, автомобильные шины и сиденья, корпусы скоростных судов и даже теннисные ракетки – вот далеко не полный перечень всего, что производится из полиуретанов.
Перевозка в танк-контейнерах осуществляется по технологии «от двери до двери» без промежуточного перелива продукта при смене вида транспорта, что обеспечивает повышенную безопасность перевозки и сохранность перевозимого груза. Поэтому их использование позволяет оптимизировать логистические операции по доставке жидких химических грузов, в том числе и за счет более низкой стоимости железно­дорожного тарифа по сравнению с перевозкой в вагон-цистернах.
Несомненно, что эти позиции обеспечат «ТрансКонтейнеру» возможность привлечь химические грузы на железнодорожный транспорт. Это весьма своевременно: по итогам первого полугодия в целом по России объем железнодорожных контейнерных перевозок снизился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого. А перевозка продуктов нефтехимии по сети РЖД во внутрироссийском и экспортном направлениях сократилась к уровню соответствующего периода прошлого года почти на 14%, при этом наблюдается стремление операторов к их контейнеризации.

Плюсы в теории

Очевидно, что в этой ситуации операторы должны обеспечить грузовладельцу максимально привлекательные условия перевозок. Поскольку одной из наиболее перспективных является предложенная предприятиям химической промышленности транспортировка их продукции в контейнерах, здесь есть несколько направлений. Первое: предоставление грузовладельцу стандартных большегрузных контейнеров с усиленной внутренней и внешней защитой. Внутренняя поверхность контейнеров должна быть обработана специальными полимерами, устойчивыми к воздействию агрессивных веществ, что предот­вратит коррозию. Внешняя сторона должна быть обработана покрытием, которое не допустит соприкосновения перевозимого груза с влагой, воздухом, а также защитит груз от воздействия солнечной радиации. Осуществить подготовку таких контейнеров по силам любой крупной операторской компании в соответствующих депо.
О преимуществах танк-контейнеров уже упоминалось выше. Более радикальным и перспективным является внедрение перевозок химической продукции в так называемых флекситанках. Данная технология позволяет, во-первых, сократить количество погрузочно-разгрузочных операций при работе со специфическими грузами, во-вторых, в перспективе может создать для грузовладельца новый спрос на его товар.
В развитых странах все более практикуется способ обслуживания заправочных станций, а также частных потребителей бензина и сжиженного газа с помощью флекситанков. Такая система напоминает схему обслуживания владельцев кулер-аппаратов по розливу воды: клиент получает контейнер, который подключается к системе подачи на конечную точку, и по мере его использования тара меняется на заполненную. В условиях нашей страны, с ее расстояниями и сложными климатическими и географическими условиями, такой вариант мог бы стать очень привлекательным для налаживания обеспечения топливом и другими контейнеризируемыми продуктами отдаленных населенных пунктов.
Затратность такой технологии состоит исключительно в ее новизне. Но учитывая, что даже существующая погрузочно-разгрузочная инфраструктура позволяет обеспечивать бесперебойный оборот данного вида тары, можно с уверенностью говорить, что при выстраивании четкой работы с клиентами и налаживании оптимальных логистических цепей продвижения груза данная схема принесет прибыль как грузовладельцу, так и оператору. Правда, стоит отметить, что перечень продуктов, которые можно возить во флекситанках, ограничен.
Следует учесть два ключевых момента. Во-первых, погрузочно-разгрузочные устройства флекситанка легко могут быть унифицированы с теми, что применяются сегодня для универсальных контейнеров. Во-вторых: чем меньше с такого рода грузом происходит операций по его наливу и выливу, тем меньше риск аварий, не говоря уже о том, что экономится время и деньги на разного рода операциях.
Используемые сегодня флекситанки имеют ту же схему отгрузки и закрепления на фитинговых платформах, как и простые контейнеры. Дело за малым: за выработкой операторами предложений грузовладельцам как по их парку, так и по тарифам перевозки. При этом существующая инфраструктура загрузки специализированного подвижного состава вполне применимая и к работе с флекситанками.
«ТрансКонтейнер» уже начал осваивать этот инновационный продукт, сообщил генеральный директор компании Петр Баскаков. По его словам, перевозки жидких грузов во флекситанках выгоднее, чем перевозки в танк-контейнерах, в том числе и потому, что нет необходимости платить за очистку тары и ее возврат, поскольку это гибкая полимерная емкость одноразового использования, которая устанавливается в стандартный 20-футовый контейнер.

Минусы на практике

Безусловно, при организации контейнерных перевозок для предприятий нефтяной и химической промышленности будет сложно обойтись без разного рода сложностей. Директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот» – предприятия, которое производит химические удобрения азотной группы, а также такие продукты, как капролактам, полиамид, различные побочные продукты, например циклогексанон, – Дмитрий Кульбицкий рассказал о трудностях, общих практически для всех грузоотправителей химической продукции.
«КуйбышевАзот» – один из пионеров перевозки химической продукции в контейнерах. Начинали от простого – перевозили продукцию в виде гранул в мешках, помещенных в контейнеры общего пользования. Параллельно осваивали перевозки химической продукции в изотермических контейнерах.
В последнее время предпочтение отдается отправкам по более прогрессивным методам – например, в кристаллическом виде, что позволяет заполнять максимальный объем контейнеров продукцией, в отличие от перевозки в аморфном виде в химических контейнерах.
Проблемы, по словам Д. Кульбицкого, заключаются, во-первых, в качестве внутреннего покрытия химических контейнеров, которое не соответствует требованиям перевозки ряда химических веществ. Особенно остро этот вопрос стоит при работе с насыпными грузами, которые оказывают кратковременное агрессивное воздействие на контейнер. Возникают сложности и из-за разрывов упаковки перевозимых химикатов.
В результате высокая степень коррозии, возникающей из-за взаимодействия агрессивной среды с контейнерами, негативно влияет на срок их работы. Внешнее покрытие контейнеров также оставляет желать лучшего. По мнению
Д. Кульбицкого, при изготовлении контейнеров пора уже применять напыление различными смолами, имеющими высокую абразиво­защиту и химическую устойчивость, предохраняющими контейнер и груз от воздействия внешней среды.
Подвергается критике и справочник по партиям грузов, который не менялся на протяжении 20 лет. За это время было произведено множество новых химических компонентов, а перечень находится на уровне «кислород, азот, кислота соляная, серная». Список и правила транспортировки необходимо постоянно пополнять в соответствии с нынешними реалиями.
Что касается использования флекситанков, то у производителей химической продукции возникают сомнения в возможности их оборота. Сейчас их приобретать достаточно проблематично и дорого, особенно учитывая нелегкое финансовое положение ряда грузовладельцев. При массовых перевозках в мягких контейнерах необходимо сделать оборотную тару, поскольку нет возможности тратить большие деньги на разовое применение. Пока же такой вид транспортировки используется редко – из-за высокой расходной части. Изменение этой ситуации позволило бы резко поменять в лучшую сторону логистику обратной загрузки.
Инга Дмитриева

Точка зрения

Дмитрий Кульбицкий,
директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот»:

– Несколько лет назад мы закупили в Англии относительно небольшую партию (около 40 единиц) танк-контейнеров для перевозки жидкой химической продукции, которая в настоящее время находится в работе.
К их недостаткам можно отнести следующие: контейнер сделан из нержавеющей стали, но внешнее покрытие, которое является тепло­защитным, а также предотвращает механические повреждения, – из пластических смол. В итоге при заливке и розливе оно подвержено воздействию химических агрессивных растворителей и других компонентов. Покрытие загрязняется, надписи смываются – и привести эту поверхность в нормальное состояние не всегда удается. Поэтому стремление сэкономить, приобрести контейнеры подешевле оборачивается таким фактором, как частый внешний ремонт.

Рене МайерРене Майер,
глава департамента тендеров и продаж DB Schenker BTT GmbH:

– При перевозке химических грузов очень важен человеческий фактор. Любая халатность может оказать необратимое негативное влияние на экологию, население.
Поэтому жесткие требования, которые предъявляет ISOPA к подготовке специалистов и их сертификации, вполне справедливы. Обучение, которое мы организуем для «ТрансКонтейнера», в первую очередь построено на том, чтобы максимально донести информацию, как избежать аварийных ситуаций при работе с контейнерами, груженными химической продукцией. Теперь каждые три года «ТрансКонтейнеру» придется подтверждать свою грамотность и лицензию. [~DETAIL_TEXT] =>

Танки грузов не боятся

Контейнерные перевозки между Россией и Германией в последнее время находятся под пристальным вниманием руководства дочерних структур ОАО «РЖД» и DB AG – ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT. На «ТрансКонтейнер» сегодня возложена основная задача по осуществлению и развитию перевозок грузов из Западной Европы в Россию не только в универсальных контейнерах, но и в специализированных, а также в танк-контейнерах, в том числе для нужд химической промышленности.
В ходе прошедшего недавно в Мюнхене (Германия) 18-го Пленарного заседания Международной ассоциации «Координационный совет по транссибирским перевозкам» (КСТП) ОАО «ТрансКонтейнер» и DB Schenker BTT (GmbH) подписали соглашение о сотрудничестве по организации контейнерных перевозок химических грузов между Европой и Россией. Партнеры намерены увеличить свои доли на рынке транспортных и логистических услуг в этом сегменте. Стороны выведут интермодальные транспортные решения в качестве альтернативы мультимодальным перевозкам автомобильным и морским транспортом. Для осуществления терминальной обработки и подготовки танк-контейнеров к сливу перевозимого груза указанные компании обязуются предоставлять подвижной состав, технику и оборудование, при этом намерены применять свои новейшие технологии и опыт. Помимо интермодальных транспортных перевозок в портфель услуг будут также входить дополнительные работы в сфере терминальной обработки, складского сервиса (погрузка-разгрузка, хранение, подогрев, перегруз) и таможенного оформления. Каждая из сторон намерена развивать деловые отношения с потенциальными клиентами из химической отрасли, осуществлять закупку работ и услуг на территории своих регионов: DB Schenker BTT – в Западной Европе, ОАО «ТрансКонтейнер» – в России, Украине и Белоруссии.
Перед этим сотрудники ОАО «ТрансКонтейнер» прошли обучение, организованное немецким партнером, по работе с неопасными химическими наливными грузами по стандартам ISOPA (Европейской ассоциации производителей диизоцианатов и полиолов), прибывающими в танк-контейнерах на контейнерные терминалы компании. Сертификаты по стандартам ISOPA, полученные специалистами ОАО «ТрансКонтейнер», позволят компании привлечь к перевозке новые объемы и приступить к транспортировке наливных химических грузов в танк-контейнерах по системе «от двери до двери».
Ранее подобные перевозки осуществлялись только автомобильным транспортом. Дело в том, что ISOPA как крупнейший производитель химической продукции предъявляет высокие требования по ее доставке по всей логистической сети, в частности, допускает к перевозке только те компании, у которых есть специальная лицензия, пояснил глава представительства DB в России, генеральный директор ООО «Райльон Руссия Сервисез» Йорг Зиденбидель. Поэтому теперь «ТрансКонтейнер» имеет возможность предложить клиентам новую услугу, например доставку диизоцианатов и полиолов.
Эти химические вещества служат основой для производства полиуретанов, которые применяются во многих сферах: более трех четвертей преобразуются в пены гибкого и жест­кого типов в приблизительно равном рыночном соотношении. В обоих
случаях пена обычно опережает другие материалы: гибкие пены предпочтительнее обивочных материалов в коммерческом и домашнем применении. Жесткие содержатся в металлических и пластиковых стенках большинства рефрижераторов и холодильников. Они приоритетнее бумаги, металлов и других поверхностных материалов в случае применения в качестве термоизоляционных панелей в конструировании. Полиуретан также применяется для отливок дверных блоков, колонн, балюстрад, подоконников, порогов, покрышек и розеток. Лаки, клеи, автомобильные шины и сиденья, корпусы скоростных судов и даже теннисные ракетки – вот далеко не полный перечень всего, что производится из полиуретанов.
Перевозка в танк-контейнерах осуществляется по технологии «от двери до двери» без промежуточного перелива продукта при смене вида транспорта, что обеспечивает повышенную безопасность перевозки и сохранность перевозимого груза. Поэтому их использование позволяет оптимизировать логистические операции по доставке жидких химических грузов, в том числе и за счет более низкой стоимости железно­дорожного тарифа по сравнению с перевозкой в вагон-цистернах.
Несомненно, что эти позиции обеспечат «ТрансКонтейнеру» возможность привлечь химические грузы на железнодорожный транспорт. Это весьма своевременно: по итогам первого полугодия в целом по России объем железнодорожных контейнерных перевозок снизился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого. А перевозка продуктов нефтехимии по сети РЖД во внутрироссийском и экспортном направлениях сократилась к уровню соответствующего периода прошлого года почти на 14%, при этом наблюдается стремление операторов к их контейнеризации.

Плюсы в теории

Очевидно, что в этой ситуации операторы должны обеспечить грузовладельцу максимально привлекательные условия перевозок. Поскольку одной из наиболее перспективных является предложенная предприятиям химической промышленности транспортировка их продукции в контейнерах, здесь есть несколько направлений. Первое: предоставление грузовладельцу стандартных большегрузных контейнеров с усиленной внутренней и внешней защитой. Внутренняя поверхность контейнеров должна быть обработана специальными полимерами, устойчивыми к воздействию агрессивных веществ, что предот­вратит коррозию. Внешняя сторона должна быть обработана покрытием, которое не допустит соприкосновения перевозимого груза с влагой, воздухом, а также защитит груз от воздействия солнечной радиации. Осуществить подготовку таких контейнеров по силам любой крупной операторской компании в соответствующих депо.
О преимуществах танк-контейнеров уже упоминалось выше. Более радикальным и перспективным является внедрение перевозок химической продукции в так называемых флекситанках. Данная технология позволяет, во-первых, сократить количество погрузочно-разгрузочных операций при работе со специфическими грузами, во-вторых, в перспективе может создать для грузовладельца новый спрос на его товар.
В развитых странах все более практикуется способ обслуживания заправочных станций, а также частных потребителей бензина и сжиженного газа с помощью флекситанков. Такая система напоминает схему обслуживания владельцев кулер-аппаратов по розливу воды: клиент получает контейнер, который подключается к системе подачи на конечную точку, и по мере его использования тара меняется на заполненную. В условиях нашей страны, с ее расстояниями и сложными климатическими и географическими условиями, такой вариант мог бы стать очень привлекательным для налаживания обеспечения топливом и другими контейнеризируемыми продуктами отдаленных населенных пунктов.
Затратность такой технологии состоит исключительно в ее новизне. Но учитывая, что даже существующая погрузочно-разгрузочная инфраструктура позволяет обеспечивать бесперебойный оборот данного вида тары, можно с уверенностью говорить, что при выстраивании четкой работы с клиентами и налаживании оптимальных логистических цепей продвижения груза данная схема принесет прибыль как грузовладельцу, так и оператору. Правда, стоит отметить, что перечень продуктов, которые можно возить во флекситанках, ограничен.
Следует учесть два ключевых момента. Во-первых, погрузочно-разгрузочные устройства флекситанка легко могут быть унифицированы с теми, что применяются сегодня для универсальных контейнеров. Во-вторых: чем меньше с такого рода грузом происходит операций по его наливу и выливу, тем меньше риск аварий, не говоря уже о том, что экономится время и деньги на разного рода операциях.
Используемые сегодня флекситанки имеют ту же схему отгрузки и закрепления на фитинговых платформах, как и простые контейнеры. Дело за малым: за выработкой операторами предложений грузовладельцам как по их парку, так и по тарифам перевозки. При этом существующая инфраструктура загрузки специализированного подвижного состава вполне применимая и к работе с флекситанками.
«ТрансКонтейнер» уже начал осваивать этот инновационный продукт, сообщил генеральный директор компании Петр Баскаков. По его словам, перевозки жидких грузов во флекситанках выгоднее, чем перевозки в танк-контейнерах, в том числе и потому, что нет необходимости платить за очистку тары и ее возврат, поскольку это гибкая полимерная емкость одноразового использования, которая устанавливается в стандартный 20-футовый контейнер.

Минусы на практике

Безусловно, при организации контейнерных перевозок для предприятий нефтяной и химической промышленности будет сложно обойтись без разного рода сложностей. Директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот» – предприятия, которое производит химические удобрения азотной группы, а также такие продукты, как капролактам, полиамид, различные побочные продукты, например циклогексанон, – Дмитрий Кульбицкий рассказал о трудностях, общих практически для всех грузоотправителей химической продукции.
«КуйбышевАзот» – один из пионеров перевозки химической продукции в контейнерах. Начинали от простого – перевозили продукцию в виде гранул в мешках, помещенных в контейнеры общего пользования. Параллельно осваивали перевозки химической продукции в изотермических контейнерах.
В последнее время предпочтение отдается отправкам по более прогрессивным методам – например, в кристаллическом виде, что позволяет заполнять максимальный объем контейнеров продукцией, в отличие от перевозки в аморфном виде в химических контейнерах.
Проблемы, по словам Д. Кульбицкого, заключаются, во-первых, в качестве внутреннего покрытия химических контейнеров, которое не соответствует требованиям перевозки ряда химических веществ. Особенно остро этот вопрос стоит при работе с насыпными грузами, которые оказывают кратковременное агрессивное воздействие на контейнер. Возникают сложности и из-за разрывов упаковки перевозимых химикатов.
В результате высокая степень коррозии, возникающей из-за взаимодействия агрессивной среды с контейнерами, негативно влияет на срок их работы. Внешнее покрытие контейнеров также оставляет желать лучшего. По мнению
Д. Кульбицкого, при изготовлении контейнеров пора уже применять напыление различными смолами, имеющими высокую абразиво­защиту и химическую устойчивость, предохраняющими контейнер и груз от воздействия внешней среды.
Подвергается критике и справочник по партиям грузов, который не менялся на протяжении 20 лет. За это время было произведено множество новых химических компонентов, а перечень находится на уровне «кислород, азот, кислота соляная, серная». Список и правила транспортировки необходимо постоянно пополнять в соответствии с нынешними реалиями.
Что касается использования флекситанков, то у производителей химической продукции возникают сомнения в возможности их оборота. Сейчас их приобретать достаточно проблематично и дорого, особенно учитывая нелегкое финансовое положение ряда грузовладельцев. При массовых перевозках в мягких контейнерах необходимо сделать оборотную тару, поскольку нет возможности тратить большие деньги на разовое применение. Пока же такой вид транспортировки используется редко – из-за высокой расходной части. Изменение этой ситуации позволило бы резко поменять в лучшую сторону логистику обратной загрузки.
Инга Дмитриева

Точка зрения

Дмитрий Кульбицкий,
директор по транспорту ООО «КуйбышевАзот»:

– Несколько лет назад мы закупили в Англии относительно небольшую партию (около 40 единиц) танк-контейнеров для перевозки жидкой химической продукции, которая в настоящее время находится в работе.
К их недостаткам можно отнести следующие: контейнер сделан из нержавеющей стали, но внешнее покрытие, которое является тепло­защитным, а также предотвращает механические повреждения, – из пластических смол. В итоге при заливке и розливе оно подвержено воздействию химических агрессивных растворителей и других компонентов. Покрытие загрязняется, надписи смываются – и привести эту поверхность в нормальное состояние не всегда удается. Поэтому стремление сэкономить, приобрести контейнеры подешевле оборачивается таким фактором, как частый внешний ремонт.

Рене МайерРене Майер,
глава департамента тендеров и продаж DB Schenker BTT GmbH:

– При перевозке химических грузов очень важен человеческий фактор. Любая халатность может оказать необратимое негативное влияние на экологию, население.
Поэтому жесткие требования, которые предъявляет ISOPA к подготовке специалистов и их сертификации, вполне справедливы. Обучение, которое мы организуем для «ТрансКонтейнера», в первую очередь построено на том, чтобы максимально донести информацию, как избежать аварийных ситуаций при работе с контейнерами, груженными химической продукцией. Теперь каждые три года «ТрансКонтейнеру» придется подтверждать свою грамотность и лицензию. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [~PREVIEW_TEXT] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5560 [~CODE] => 5560 [EXTERNAL_ID] => 5560 [~EXTERNAL_ID] => 5560 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110356:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_META_KEYWORDS] => жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_META_DESCRIPTION] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [ELEMENT_META_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_META_KEYWORDS] => жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Открытие нового бизнеса – одно из лучших средств от кризиса, в том числе и для контейнерного сегмента. Особенно если удается привлечь к перевозке по железной дороге грузы, которые до сих пор везли конкуренты, в частности автотранспортные предприятия. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Жесткие условия для мягких контейнеров [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Жесткие условия для мягких контейнеров ) )
РЖД-Партнер

Опасный груз будет ехать по правилам

 Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении.
Array
(
    [ID] => 110355
    [~ID] => 110355
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Опасный груз будет ехать  по правилам
    [~NAME] => Опасный груз будет ехать  по правилам
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5559/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5559/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

УЧЕСТЬ ВСЕ И УВЯЗАТЬ СО ВСЕМ

Напомним, что соглашение 1947 года о советско-финляндском прямом железнодорожном сообщении (Тарифные руководства № 16-А, 16-Б, 16-В) было денонсировано в 1996-м. В полной мере это относится и к приложению 8 указанного соглашения – Правилам перевозок опасных грузов. Действующее с 1996 года соглашение между правительствами обеих стран о российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении носит рамочный характер. Текст указанного документа даже не содержит таких основополагающих терминов, как «опасный груз», «перевозка опасного груза». В этой связи существует острая необходимость в скорейшей разработке и утверждении Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении.
За прошедшее время существенно изменялись требования международных регламентов к условиям перевозок опасных грузов, их классификации и маркировке, значительно увеличился перечень данной номенклатуры, появились новые требования.
В соответствии с п. 3.2. Протокола XIII заседания рабочей группы по транспорту в рамках Межправительственной российско-финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству, прошедшего
17–18 декабря 2007 года в г. Хельсинки, в столицах обеих стран состоялись совещания всех причастных ведомств по вопросам разработки новых правил перевозок опасных грузов.
Учитывая необходимость создания нового документа, делегация Министерства транспорта и связи Финляндской Республики предложила разработать на первом этапе проект структуры Правил перевозок опасных грузов и их приложений; форму таблицы, содержащей перечень и условия их перевозки; порядок записи надлежащего наименования груза в накладной; порядок маркировки грузовых мест, вагонов и контейнеров.
Перевозки опасных грузов в международном сообщении регулируются соответствующими соглашениями и издаваемыми на их основе нормативными документами, разрабатываемыми под эгидой ответственных международных организаций. Однако железнодорожный транспорт в Европе находится в сфере действия двух различных систем транспортного права. Государства Европы (в том числе Финляндия), за исключением государств – участ­ников Содружества Независимых Государств, кроме Украины, являются участниками Конвенции по международным перевозкам грузов железнодорожным транспортом (COTIF). Одним из приложений к Конвенции COTIF являются Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID. Ведение дел по этой Конвенции и по Правилам RID находится в компетенции Межправительственной организации международных перевозок опасных грузов (OTIF) и ее Бернского бюро. Основная задача Конвенции – гарантировать высокий уровень безопасности перевозок опасных грузов в Европе.
Другой сферой железнодорожного транспортного права является Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), заключенное в 1951 году министерствами, ведающими железными дорогами государств – участников Соглашения. Ведение дел по этому Соглашению находится в компетенции Организации сотрудничества железных дорог (ОСЖД). В настоящее время участниками СМГС являются железные дороги государств – участников СНГ (за исключением Армении), а также Албании, Болгарии, Вьетнама, Ирана, Китая, Северной Кореи, Монголии, Словакии, Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. В качестве Приложения 2 к СМГС изданы Правила перевозок опасных грузов.
В последние годы под эгидой ОСЖД проводятся работы по гармонизации требований указанных Правил и Правил RID.
При разработке Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении учитывались положения актуальных международных регламентов по перевозке опасных грузов, разработанных в 2009 году. Во-первых, рекомендации ООН по перевозке опасных грузов – Типовые правила (15-е пересмотренное издание); во-вторых, Правила перевозок опасных грузов – Приложение 2 к Соглашению о международном грузовом сообщении (СМГС), которые вступили в силу с 01.07.2009 года; в-третьих, Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID; в-четвертых, Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов ADR (ДОПОГ).

РАСКЛАД ПО СОСТАВНЫМ

Приложение к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – Правила перевозок опасных грузов – состоит из семи частей.
Часть 1 разрабатываемого проекта Правил содержит общие положения и определения, сферу применения, исключения из правил, применимость других правил. В эту же часть внесены положения, касающиеся проверок и других вспомогательных мер, направленных на обеспечение выполнения требований в отношении безопасности, включая требования, касающиеся советников по вопросам безопасности.
Часть 2 проекта содержит прин­ципы и критерии классификации опасных веществ и изделий, а также методы и процедуры проведения испытаний для отнесения к определенному классу опасности и установления видов дополнительной опасности, если таковая имеется.
Часть 3 включает в себя перечень опасных грузов (в том числе и запрещенных к перевозке в прямом железнодорожном сообщении между Россией и Финляндией), специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям, а также исключения в отношении опасных грузов, упакованных в ограниченных и исключительных количествах.
Для практического использования Правил важнейшее значение будет иметь таблица А, содержащая перечень опасных грузов всех классов опасности, перечисленных в порядке возрастания номеров в Типовых правилах перевозки опасных грузов ООН (от № ООН 0004 до № ООН 3481). Для облегчения пользования данной таблицей, когда номер ООН вещества или изделия неизвестен, подготовлена справочная таблица Б, содержащая алфавитный указатель грузов, включающий технические и химические наименования, синонимы, номера ООН и шестизначные коды Гармонизированной номенклатуры грузов (ГНГ), присвоенные конкретным опасным грузам (табл. 1).
После определения номера ООН опасного вещества или изделия следует обратиться к таблице А, где в виде буквенно-цифровых кодов приведены ссылки на конкретные требования, которые должны применяться при перевозке данного опасного груза, а также на главы, разделы и пункты, в которых излагаются соответствующие требования (табл. 2).
Как правило, за колонками таблицы с основными требованиями (колонки 1–5), инструкциями по упаковке (8), по переносным цистернам (10), кодами цистерн (12) следуют колонки со специальными положениями, также содержащие буквенно-цифровые коды (PP76, L1, PP67, TP3, TP7, TU1, TE5, TM1 и т. д.) с отсылками на соответствующие пункты, подпункты, разделы и подразделы, исключающие или дополняющие требования основных пунктов.
Кроме того, пользователю Правил необходимо также помнить о том, что в дополнение к указанным конкретным требованиям должны применяться соответствующие общие требования или условия в отношении отдельных классов опасности, изложенные в различных частях документа.
Часть 4 проекта содержит положения по использованию тары, включая контейнеры средней грузоподъемности для массовых грузов (КСМ), крупногабаритной тары, переносных, съемных цистерн, вагонов-цистерн, контейнеров-цистерн и съемных кузовов-цистерн, изготовленных из металла, вагонов-батарей и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК), а также цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита) и вакуумных – для отходов.
Часть 5 включает предписания по процедурам отправления опасных грузов, в частности общие положения, маркировку и знаки опасности на упаковках и грузовых местах, размещение маркировки на вагонах и контейнерах, оформление перевозочных документов, специальные положения, касающиеся отправки отдельных опасных веществ и изделий.
В части 6 содержатся требования к изготовлению и испытаниям тары, сосудов для газов, аэрозольных распылителей и газовых баллончиков, тары для инфекционных веществ, упаковок для радиоактивных веществ и материалов, контейнеров средней грузоподъемности для массовых грузов, крупногабаритной тары, а также требования к проектированию, изготовлению, проверке и испытаниям перенос­­ных цистерн, требования к изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, проверкам, испытаниям и маркировке всех вышеуказанных видов цистерн.
Часть 7 проекта Правил включает в себя специальные положения по условиям перевозки опасных грузов, перевозимых в упаковках, навалом (насыпью), наливом в цистернах, а также специальные положения по погрузке, разгрузке и обработке отдельных опасных веществ и изделий.
Необходимо отметить, что проект Правил в рассмотренной структуре гармонизирован с Типовыми правилами Рекомендаций ООН по перевозке опасных грузов (15-е издание), Международным кодексом морской перевозки опасных грузов (IMDG-Code), Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (ADR 2009 г.), Техническими инструкциями по безопасной перевозке опасных грузов по воздуху Международной организации гражданской авиации (ICAO).

РЕЗЮМЕ

Разработка Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении по согласованной структуре, соответствующей актуальным международным регламентам по перевозке опасных грузов, с учетом особенностей эксплуатации российских и финских железных дорог позволит выработать унифицированные требования для беспрепятственного пропуска опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном, а также в мультимодальном сообщении.
ТАТЬЯНА Захарова,
заместитель начальника управления инфраструктуры и перевозок Росжелдора;
АЛЕКСАНДР Христолюбов,
директор АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов», к. т. н.;
Иван Дубышкин,
научный сотрудник АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов»


К вопросу

В проекте Правил перевозок опасных грузов – приложении к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – появился целый ряд важных требований и положений, регламентирующих:
1) подготовку работников, участвующих в перевозке опасных грузов;
2) обязанности участников перевозки в области безопасности;
3) проверки и прочие вспомогательные меры, направленные на соблюдение требований, касающихся безопасности (включая введение должности советника по вопросам безопасности);
4) перечень компетентных органов и назначенных ими организаций, ограничения перевозок, устанавливаемые компетентными органами стран – участниц Соглашения о прямом железнодорожном сообщении;
5) методы испытаний для определения экотоксичности, стойкости к биологической аккумуляции веществ в водной среде для целей отнесения к классу 9;
6) специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям;
7) использование переносных цистерн;
8) использование транспортных средств-батарей
и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК);
9) использование цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
10) маркировку веществ, перевозимых при повышенной температуре;
11) специальные положения, касающиеся отправки инфекционных веществ, отнесенных к группам опасности 3 и 4;
12) специальные положения, касающиеся фумигированных контейнеров и транспортных средств;
13) требования к изготовлению и испытаниям крупно­габаритной тары;
14) требования к проектированию, изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, испытаниям и маркировке цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
15) положения, касающиеся погрузки, разгрузки и обработки грузов в части ограничения перевозимых количеств, мер предосторожности против электростатических разрядов и др. [~DETAIL_TEXT] =>

УЧЕСТЬ ВСЕ И УВЯЗАТЬ СО ВСЕМ

Напомним, что соглашение 1947 года о советско-финляндском прямом железнодорожном сообщении (Тарифные руководства № 16-А, 16-Б, 16-В) было денонсировано в 1996-м. В полной мере это относится и к приложению 8 указанного соглашения – Правилам перевозок опасных грузов. Действующее с 1996 года соглашение между правительствами обеих стран о российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении носит рамочный характер. Текст указанного документа даже не содержит таких основополагающих терминов, как «опасный груз», «перевозка опасного груза». В этой связи существует острая необходимость в скорейшей разработке и утверждении Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении.
За прошедшее время существенно изменялись требования международных регламентов к условиям перевозок опасных грузов, их классификации и маркировке, значительно увеличился перечень данной номенклатуры, появились новые требования.
В соответствии с п. 3.2. Протокола XIII заседания рабочей группы по транспорту в рамках Межправительственной российско-финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству, прошедшего
17–18 декабря 2007 года в г. Хельсинки, в столицах обеих стран состоялись совещания всех причастных ведомств по вопросам разработки новых правил перевозок опасных грузов.
Учитывая необходимость создания нового документа, делегация Министерства транспорта и связи Финляндской Республики предложила разработать на первом этапе проект структуры Правил перевозок опасных грузов и их приложений; форму таблицы, содержащей перечень и условия их перевозки; порядок записи надлежащего наименования груза в накладной; порядок маркировки грузовых мест, вагонов и контейнеров.
Перевозки опасных грузов в международном сообщении регулируются соответствующими соглашениями и издаваемыми на их основе нормативными документами, разрабатываемыми под эгидой ответственных международных организаций. Однако железнодорожный транспорт в Европе находится в сфере действия двух различных систем транспортного права. Государства Европы (в том числе Финляндия), за исключением государств – участ­ников Содружества Независимых Государств, кроме Украины, являются участниками Конвенции по международным перевозкам грузов железнодорожным транспортом (COTIF). Одним из приложений к Конвенции COTIF являются Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID. Ведение дел по этой Конвенции и по Правилам RID находится в компетенции Межправительственной организации международных перевозок опасных грузов (OTIF) и ее Бернского бюро. Основная задача Конвенции – гарантировать высокий уровень безопасности перевозок опасных грузов в Европе.
Другой сферой железнодорожного транспортного права является Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), заключенное в 1951 году министерствами, ведающими железными дорогами государств – участников Соглашения. Ведение дел по этому Соглашению находится в компетенции Организации сотрудничества железных дорог (ОСЖД). В настоящее время участниками СМГС являются железные дороги государств – участников СНГ (за исключением Армении), а также Албании, Болгарии, Вьетнама, Ирана, Китая, Северной Кореи, Монголии, Словакии, Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. В качестве Приложения 2 к СМГС изданы Правила перевозок опасных грузов.
В последние годы под эгидой ОСЖД проводятся работы по гармонизации требований указанных Правил и Правил RID.
При разработке Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении учитывались положения актуальных международных регламентов по перевозке опасных грузов, разработанных в 2009 году. Во-первых, рекомендации ООН по перевозке опасных грузов – Типовые правила (15-е пересмотренное издание); во-вторых, Правила перевозок опасных грузов – Приложение 2 к Соглашению о международном грузовом сообщении (СМГС), которые вступили в силу с 01.07.2009 года; в-третьих, Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID; в-четвертых, Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов ADR (ДОПОГ).

РАСКЛАД ПО СОСТАВНЫМ

Приложение к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – Правила перевозок опасных грузов – состоит из семи частей.
Часть 1 разрабатываемого проекта Правил содержит общие положения и определения, сферу применения, исключения из правил, применимость других правил. В эту же часть внесены положения, касающиеся проверок и других вспомогательных мер, направленных на обеспечение выполнения требований в отношении безопасности, включая требования, касающиеся советников по вопросам безопасности.
Часть 2 проекта содержит прин­ципы и критерии классификации опасных веществ и изделий, а также методы и процедуры проведения испытаний для отнесения к определенному классу опасности и установления видов дополнительной опасности, если таковая имеется.
Часть 3 включает в себя перечень опасных грузов (в том числе и запрещенных к перевозке в прямом железнодорожном сообщении между Россией и Финляндией), специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям, а также исключения в отношении опасных грузов, упакованных в ограниченных и исключительных количествах.
Для практического использования Правил важнейшее значение будет иметь таблица А, содержащая перечень опасных грузов всех классов опасности, перечисленных в порядке возрастания номеров в Типовых правилах перевозки опасных грузов ООН (от № ООН 0004 до № ООН 3481). Для облегчения пользования данной таблицей, когда номер ООН вещества или изделия неизвестен, подготовлена справочная таблица Б, содержащая алфавитный указатель грузов, включающий технические и химические наименования, синонимы, номера ООН и шестизначные коды Гармонизированной номенклатуры грузов (ГНГ), присвоенные конкретным опасным грузам (табл. 1).
После определения номера ООН опасного вещества или изделия следует обратиться к таблице А, где в виде буквенно-цифровых кодов приведены ссылки на конкретные требования, которые должны применяться при перевозке данного опасного груза, а также на главы, разделы и пункты, в которых излагаются соответствующие требования (табл. 2).
Как правило, за колонками таблицы с основными требованиями (колонки 1–5), инструкциями по упаковке (8), по переносным цистернам (10), кодами цистерн (12) следуют колонки со специальными положениями, также содержащие буквенно-цифровые коды (PP76, L1, PP67, TP3, TP7, TU1, TE5, TM1 и т. д.) с отсылками на соответствующие пункты, подпункты, разделы и подразделы, исключающие или дополняющие требования основных пунктов.
Кроме того, пользователю Правил необходимо также помнить о том, что в дополнение к указанным конкретным требованиям должны применяться соответствующие общие требования или условия в отношении отдельных классов опасности, изложенные в различных частях документа.
Часть 4 проекта содержит положения по использованию тары, включая контейнеры средней грузоподъемности для массовых грузов (КСМ), крупногабаритной тары, переносных, съемных цистерн, вагонов-цистерн, контейнеров-цистерн и съемных кузовов-цистерн, изготовленных из металла, вагонов-батарей и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК), а также цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита) и вакуумных – для отходов.
Часть 5 включает предписания по процедурам отправления опасных грузов, в частности общие положения, маркировку и знаки опасности на упаковках и грузовых местах, размещение маркировки на вагонах и контейнерах, оформление перевозочных документов, специальные положения, касающиеся отправки отдельных опасных веществ и изделий.
В части 6 содержатся требования к изготовлению и испытаниям тары, сосудов для газов, аэрозольных распылителей и газовых баллончиков, тары для инфекционных веществ, упаковок для радиоактивных веществ и материалов, контейнеров средней грузоподъемности для массовых грузов, крупногабаритной тары, а также требования к проектированию, изготовлению, проверке и испытаниям перенос­­ных цистерн, требования к изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, проверкам, испытаниям и маркировке всех вышеуказанных видов цистерн.
Часть 7 проекта Правил включает в себя специальные положения по условиям перевозки опасных грузов, перевозимых в упаковках, навалом (насыпью), наливом в цистернах, а также специальные положения по погрузке, разгрузке и обработке отдельных опасных веществ и изделий.
Необходимо отметить, что проект Правил в рассмотренной структуре гармонизирован с Типовыми правилами Рекомендаций ООН по перевозке опасных грузов (15-е издание), Международным кодексом морской перевозки опасных грузов (IMDG-Code), Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (ADR 2009 г.), Техническими инструкциями по безопасной перевозке опасных грузов по воздуху Международной организации гражданской авиации (ICAO).

РЕЗЮМЕ

Разработка Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении по согласованной структуре, соответствующей актуальным международным регламентам по перевозке опасных грузов, с учетом особенностей эксплуатации российских и финских железных дорог позволит выработать унифицированные требования для беспрепятственного пропуска опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном, а также в мультимодальном сообщении.
ТАТЬЯНА Захарова,
заместитель начальника управления инфраструктуры и перевозок Росжелдора;
АЛЕКСАНДР Христолюбов,
директор АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов», к. т. н.;
Иван Дубышкин,
научный сотрудник АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов»


К вопросу

В проекте Правил перевозок опасных грузов – приложении к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – появился целый ряд важных требований и положений, регламентирующих:
1) подготовку работников, участвующих в перевозке опасных грузов;
2) обязанности участников перевозки в области безопасности;
3) проверки и прочие вспомогательные меры, направленные на соблюдение требований, касающихся безопасности (включая введение должности советника по вопросам безопасности);
4) перечень компетентных органов и назначенных ими организаций, ограничения перевозок, устанавливаемые компетентными органами стран – участниц Соглашения о прямом железнодорожном сообщении;
5) методы испытаний для определения экотоксичности, стойкости к биологической аккумуляции веществ в водной среде для целей отнесения к классу 9;
6) специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям;
7) использование переносных цистерн;
8) использование транспортных средств-батарей
и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК);
9) использование цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
10) маркировку веществ, перевозимых при повышенной температуре;
11) специальные положения, касающиеся отправки инфекционных веществ, отнесенных к группам опасности 3 и 4;
12) специальные положения, касающиеся фумигированных контейнеров и транспортных средств;
13) требования к изготовлению и испытаниям крупно­габаритной тары;
14) требования к проектированию, изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, испытаниям и маркировке цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
15) положения, касающиеся погрузки, разгрузки и обработки грузов в части ограничения перевозимых количеств, мер предосторожности против электростатических разрядов и др. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [~PREVIEW_TEXT] =>  Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5559 [~CODE] => 5559 [EXTERNAL_ID] => 5559 [~EXTERNAL_ID] => 5559 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_META_KEYWORDS] => опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/56.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="246" align="left" />Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [ELEMENT_META_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_META_KEYWORDS] => опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/56.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="246" align="left" />Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам ) )

									Array
(
    [ID] => 110355
    [~ID] => 110355
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Опасный груз будет ехать  по правилам
    [~NAME] => Опасный груз будет ехать  по правилам
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5559/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5559/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

УЧЕСТЬ ВСЕ И УВЯЗАТЬ СО ВСЕМ

Напомним, что соглашение 1947 года о советско-финляндском прямом железнодорожном сообщении (Тарифные руководства № 16-А, 16-Б, 16-В) было денонсировано в 1996-м. В полной мере это относится и к приложению 8 указанного соглашения – Правилам перевозок опасных грузов. Действующее с 1996 года соглашение между правительствами обеих стран о российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении носит рамочный характер. Текст указанного документа даже не содержит таких основополагающих терминов, как «опасный груз», «перевозка опасного груза». В этой связи существует острая необходимость в скорейшей разработке и утверждении Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении.
За прошедшее время существенно изменялись требования международных регламентов к условиям перевозок опасных грузов, их классификации и маркировке, значительно увеличился перечень данной номенклатуры, появились новые требования.
В соответствии с п. 3.2. Протокола XIII заседания рабочей группы по транспорту в рамках Межправительственной российско-финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству, прошедшего
17–18 декабря 2007 года в г. Хельсинки, в столицах обеих стран состоялись совещания всех причастных ведомств по вопросам разработки новых правил перевозок опасных грузов.
Учитывая необходимость создания нового документа, делегация Министерства транспорта и связи Финляндской Республики предложила разработать на первом этапе проект структуры Правил перевозок опасных грузов и их приложений; форму таблицы, содержащей перечень и условия их перевозки; порядок записи надлежащего наименования груза в накладной; порядок маркировки грузовых мест, вагонов и контейнеров.
Перевозки опасных грузов в международном сообщении регулируются соответствующими соглашениями и издаваемыми на их основе нормативными документами, разрабатываемыми под эгидой ответственных международных организаций. Однако железнодорожный транспорт в Европе находится в сфере действия двух различных систем транспортного права. Государства Европы (в том числе Финляндия), за исключением государств – участ­ников Содружества Независимых Государств, кроме Украины, являются участниками Конвенции по международным перевозкам грузов железнодорожным транспортом (COTIF). Одним из приложений к Конвенции COTIF являются Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID. Ведение дел по этой Конвенции и по Правилам RID находится в компетенции Межправительственной организации международных перевозок опасных грузов (OTIF) и ее Бернского бюро. Основная задача Конвенции – гарантировать высокий уровень безопасности перевозок опасных грузов в Европе.
Другой сферой железнодорожного транспортного права является Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), заключенное в 1951 году министерствами, ведающими железными дорогами государств – участников Соглашения. Ведение дел по этому Соглашению находится в компетенции Организации сотрудничества железных дорог (ОСЖД). В настоящее время участниками СМГС являются железные дороги государств – участников СНГ (за исключением Армении), а также Албании, Болгарии, Вьетнама, Ирана, Китая, Северной Кореи, Монголии, Словакии, Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. В качестве Приложения 2 к СМГС изданы Правила перевозок опасных грузов.
В последние годы под эгидой ОСЖД проводятся работы по гармонизации требований указанных Правил и Правил RID.
При разработке Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении учитывались положения актуальных международных регламентов по перевозке опасных грузов, разработанных в 2009 году. Во-первых, рекомендации ООН по перевозке опасных грузов – Типовые правила (15-е пересмотренное издание); во-вторых, Правила перевозок опасных грузов – Приложение 2 к Соглашению о международном грузовом сообщении (СМГС), которые вступили в силу с 01.07.2009 года; в-третьих, Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID; в-четвертых, Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов ADR (ДОПОГ).

РАСКЛАД ПО СОСТАВНЫМ

Приложение к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – Правила перевозок опасных грузов – состоит из семи частей.
Часть 1 разрабатываемого проекта Правил содержит общие положения и определения, сферу применения, исключения из правил, применимость других правил. В эту же часть внесены положения, касающиеся проверок и других вспомогательных мер, направленных на обеспечение выполнения требований в отношении безопасности, включая требования, касающиеся советников по вопросам безопасности.
Часть 2 проекта содержит прин­ципы и критерии классификации опасных веществ и изделий, а также методы и процедуры проведения испытаний для отнесения к определенному классу опасности и установления видов дополнительной опасности, если таковая имеется.
Часть 3 включает в себя перечень опасных грузов (в том числе и запрещенных к перевозке в прямом железнодорожном сообщении между Россией и Финляндией), специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям, а также исключения в отношении опасных грузов, упакованных в ограниченных и исключительных количествах.
Для практического использования Правил важнейшее значение будет иметь таблица А, содержащая перечень опасных грузов всех классов опасности, перечисленных в порядке возрастания номеров в Типовых правилах перевозки опасных грузов ООН (от № ООН 0004 до № ООН 3481). Для облегчения пользования данной таблицей, когда номер ООН вещества или изделия неизвестен, подготовлена справочная таблица Б, содержащая алфавитный указатель грузов, включающий технические и химические наименования, синонимы, номера ООН и шестизначные коды Гармонизированной номенклатуры грузов (ГНГ), присвоенные конкретным опасным грузам (табл. 1).
После определения номера ООН опасного вещества или изделия следует обратиться к таблице А, где в виде буквенно-цифровых кодов приведены ссылки на конкретные требования, которые должны применяться при перевозке данного опасного груза, а также на главы, разделы и пункты, в которых излагаются соответствующие требования (табл. 2).
Как правило, за колонками таблицы с основными требованиями (колонки 1–5), инструкциями по упаковке (8), по переносным цистернам (10), кодами цистерн (12) следуют колонки со специальными положениями, также содержащие буквенно-цифровые коды (PP76, L1, PP67, TP3, TP7, TU1, TE5, TM1 и т. д.) с отсылками на соответствующие пункты, подпункты, разделы и подразделы, исключающие или дополняющие требования основных пунктов.
Кроме того, пользователю Правил необходимо также помнить о том, что в дополнение к указанным конкретным требованиям должны применяться соответствующие общие требования или условия в отношении отдельных классов опасности, изложенные в различных частях документа.
Часть 4 проекта содержит положения по использованию тары, включая контейнеры средней грузоподъемности для массовых грузов (КСМ), крупногабаритной тары, переносных, съемных цистерн, вагонов-цистерн, контейнеров-цистерн и съемных кузовов-цистерн, изготовленных из металла, вагонов-батарей и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК), а также цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита) и вакуумных – для отходов.
Часть 5 включает предписания по процедурам отправления опасных грузов, в частности общие положения, маркировку и знаки опасности на упаковках и грузовых местах, размещение маркировки на вагонах и контейнерах, оформление перевозочных документов, специальные положения, касающиеся отправки отдельных опасных веществ и изделий.
В части 6 содержатся требования к изготовлению и испытаниям тары, сосудов для газов, аэрозольных распылителей и газовых баллончиков, тары для инфекционных веществ, упаковок для радиоактивных веществ и материалов, контейнеров средней грузоподъемности для массовых грузов, крупногабаритной тары, а также требования к проектированию, изготовлению, проверке и испытаниям перенос­­ных цистерн, требования к изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, проверкам, испытаниям и маркировке всех вышеуказанных видов цистерн.
Часть 7 проекта Правил включает в себя специальные положения по условиям перевозки опасных грузов, перевозимых в упаковках, навалом (насыпью), наливом в цистернах, а также специальные положения по погрузке, разгрузке и обработке отдельных опасных веществ и изделий.
Необходимо отметить, что проект Правил в рассмотренной структуре гармонизирован с Типовыми правилами Рекомендаций ООН по перевозке опасных грузов (15-е издание), Международным кодексом морской перевозки опасных грузов (IMDG-Code), Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (ADR 2009 г.), Техническими инструкциями по безопасной перевозке опасных грузов по воздуху Международной организации гражданской авиации (ICAO).

РЕЗЮМЕ

Разработка Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении по согласованной структуре, соответствующей актуальным международным регламентам по перевозке опасных грузов, с учетом особенностей эксплуатации российских и финских железных дорог позволит выработать унифицированные требования для беспрепятственного пропуска опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном, а также в мультимодальном сообщении.
ТАТЬЯНА Захарова,
заместитель начальника управления инфраструктуры и перевозок Росжелдора;
АЛЕКСАНДР Христолюбов,
директор АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов», к. т. н.;
Иван Дубышкин,
научный сотрудник АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов»


К вопросу

В проекте Правил перевозок опасных грузов – приложении к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – появился целый ряд важных требований и положений, регламентирующих:
1) подготовку работников, участвующих в перевозке опасных грузов;
2) обязанности участников перевозки в области безопасности;
3) проверки и прочие вспомогательные меры, направленные на соблюдение требований, касающихся безопасности (включая введение должности советника по вопросам безопасности);
4) перечень компетентных органов и назначенных ими организаций, ограничения перевозок, устанавливаемые компетентными органами стран – участниц Соглашения о прямом железнодорожном сообщении;
5) методы испытаний для определения экотоксичности, стойкости к биологической аккумуляции веществ в водной среде для целей отнесения к классу 9;
6) специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям;
7) использование переносных цистерн;
8) использование транспортных средств-батарей
и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК);
9) использование цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
10) маркировку веществ, перевозимых при повышенной температуре;
11) специальные положения, касающиеся отправки инфекционных веществ, отнесенных к группам опасности 3 и 4;
12) специальные положения, касающиеся фумигированных контейнеров и транспортных средств;
13) требования к изготовлению и испытаниям крупно­габаритной тары;
14) требования к проектированию, изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, испытаниям и маркировке цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
15) положения, касающиеся погрузки, разгрузки и обработки грузов в части ограничения перевозимых количеств, мер предосторожности против электростатических разрядов и др. [~DETAIL_TEXT] =>

УЧЕСТЬ ВСЕ И УВЯЗАТЬ СО ВСЕМ

Напомним, что соглашение 1947 года о советско-финляндском прямом железнодорожном сообщении (Тарифные руководства № 16-А, 16-Б, 16-В) было денонсировано в 1996-м. В полной мере это относится и к приложению 8 указанного соглашения – Правилам перевозок опасных грузов. Действующее с 1996 года соглашение между правительствами обеих стран о российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении носит рамочный характер. Текст указанного документа даже не содержит таких основополагающих терминов, как «опасный груз», «перевозка опасного груза». В этой связи существует острая необходимость в скорейшей разработке и утверждении Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении.
За прошедшее время существенно изменялись требования международных регламентов к условиям перевозок опасных грузов, их классификации и маркировке, значительно увеличился перечень данной номенклатуры, появились новые требования.
В соответствии с п. 3.2. Протокола XIII заседания рабочей группы по транспорту в рамках Межправительственной российско-финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству, прошедшего
17–18 декабря 2007 года в г. Хельсинки, в столицах обеих стран состоялись совещания всех причастных ведомств по вопросам разработки новых правил перевозок опасных грузов.
Учитывая необходимость создания нового документа, делегация Министерства транспорта и связи Финляндской Республики предложила разработать на первом этапе проект структуры Правил перевозок опасных грузов и их приложений; форму таблицы, содержащей перечень и условия их перевозки; порядок записи надлежащего наименования груза в накладной; порядок маркировки грузовых мест, вагонов и контейнеров.
Перевозки опасных грузов в международном сообщении регулируются соответствующими соглашениями и издаваемыми на их основе нормативными документами, разрабатываемыми под эгидой ответственных международных организаций. Однако железнодорожный транспорт в Европе находится в сфере действия двух различных систем транспортного права. Государства Европы (в том числе Финляндия), за исключением государств – участ­ников Содружества Независимых Государств, кроме Украины, являются участниками Конвенции по международным перевозкам грузов железнодорожным транспортом (COTIF). Одним из приложений к Конвенции COTIF являются Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID. Ведение дел по этой Конвенции и по Правилам RID находится в компетенции Межправительственной организации международных перевозок опасных грузов (OTIF) и ее Бернского бюро. Основная задача Конвенции – гарантировать высокий уровень безопасности перевозок опасных грузов в Европе.
Другой сферой железнодорожного транспортного права является Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), заключенное в 1951 году министерствами, ведающими железными дорогами государств – участников Соглашения. Ведение дел по этому Соглашению находится в компетенции Организации сотрудничества железных дорог (ОСЖД). В настоящее время участниками СМГС являются железные дороги государств – участников СНГ (за исключением Армении), а также Албании, Болгарии, Вьетнама, Ирана, Китая, Северной Кореи, Монголии, Словакии, Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. В качестве Приложения 2 к СМГС изданы Правила перевозок опасных грузов.
В последние годы под эгидой ОСЖД проводятся работы по гармонизации требований указанных Правил и Правил RID.
При разработке Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении учитывались положения актуальных международных регламентов по перевозке опасных грузов, разработанных в 2009 году. Во-первых, рекомендации ООН по перевозке опасных грузов – Типовые правила (15-е пересмотренное издание); во-вторых, Правила перевозок опасных грузов – Приложение 2 к Соглашению о международном грузовом сообщении (СМГС), которые вступили в силу с 01.07.2009 года; в-третьих, Правила международной перевозки опасных грузов по железной дороге RID; в-четвертых, Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов ADR (ДОПОГ).

РАСКЛАД ПО СОСТАВНЫМ

Приложение к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – Правила перевозок опасных грузов – состоит из семи частей.
Часть 1 разрабатываемого проекта Правил содержит общие положения и определения, сферу применения, исключения из правил, применимость других правил. В эту же часть внесены положения, касающиеся проверок и других вспомогательных мер, направленных на обеспечение выполнения требований в отношении безопасности, включая требования, касающиеся советников по вопросам безопасности.
Часть 2 проекта содержит прин­ципы и критерии классификации опасных веществ и изделий, а также методы и процедуры проведения испытаний для отнесения к определенному классу опасности и установления видов дополнительной опасности, если таковая имеется.
Часть 3 включает в себя перечень опасных грузов (в том числе и запрещенных к перевозке в прямом железнодорожном сообщении между Россией и Финляндией), специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям, а также исключения в отношении опасных грузов, упакованных в ограниченных и исключительных количествах.
Для практического использования Правил важнейшее значение будет иметь таблица А, содержащая перечень опасных грузов всех классов опасности, перечисленных в порядке возрастания номеров в Типовых правилах перевозки опасных грузов ООН (от № ООН 0004 до № ООН 3481). Для облегчения пользования данной таблицей, когда номер ООН вещества или изделия неизвестен, подготовлена справочная таблица Б, содержащая алфавитный указатель грузов, включающий технические и химические наименования, синонимы, номера ООН и шестизначные коды Гармонизированной номенклатуры грузов (ГНГ), присвоенные конкретным опасным грузам (табл. 1).
После определения номера ООН опасного вещества или изделия следует обратиться к таблице А, где в виде буквенно-цифровых кодов приведены ссылки на конкретные требования, которые должны применяться при перевозке данного опасного груза, а также на главы, разделы и пункты, в которых излагаются соответствующие требования (табл. 2).
Как правило, за колонками таблицы с основными требованиями (колонки 1–5), инструкциями по упаковке (8), по переносным цистернам (10), кодами цистерн (12) следуют колонки со специальными положениями, также содержащие буквенно-цифровые коды (PP76, L1, PP67, TP3, TP7, TU1, TE5, TM1 и т. д.) с отсылками на соответствующие пункты, подпункты, разделы и подразделы, исключающие или дополняющие требования основных пунктов.
Кроме того, пользователю Правил необходимо также помнить о том, что в дополнение к указанным конкретным требованиям должны применяться соответствующие общие требования или условия в отношении отдельных классов опасности, изложенные в различных частях документа.
Часть 4 проекта содержит положения по использованию тары, включая контейнеры средней грузоподъемности для массовых грузов (КСМ), крупногабаритной тары, переносных, съемных цистерн, вагонов-цистерн, контейнеров-цистерн и съемных кузовов-цистерн, изготовленных из металла, вагонов-батарей и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК), а также цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита) и вакуумных – для отходов.
Часть 5 включает предписания по процедурам отправления опасных грузов, в частности общие положения, маркировку и знаки опасности на упаковках и грузовых местах, размещение маркировки на вагонах и контейнерах, оформление перевозочных документов, специальные положения, касающиеся отправки отдельных опасных веществ и изделий.
В части 6 содержатся требования к изготовлению и испытаниям тары, сосудов для газов, аэрозольных распылителей и газовых баллончиков, тары для инфекционных веществ, упаковок для радиоактивных веществ и материалов, контейнеров средней грузоподъемности для массовых грузов, крупногабаритной тары, а также требования к проектированию, изготовлению, проверке и испытаниям перенос­­ных цистерн, требования к изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, проверкам, испытаниям и маркировке всех вышеуказанных видов цистерн.
Часть 7 проекта Правил включает в себя специальные положения по условиям перевозки опасных грузов, перевозимых в упаковках, навалом (насыпью), наливом в цистернах, а также специальные положения по погрузке, разгрузке и обработке отдельных опасных веществ и изделий.
Необходимо отметить, что проект Правил в рассмотренной структуре гармонизирован с Типовыми правилами Рекомендаций ООН по перевозке опасных грузов (15-е издание), Международным кодексом морской перевозки опасных грузов (IMDG-Code), Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (ADR 2009 г.), Техническими инструкциями по безопасной перевозке опасных грузов по воздуху Международной организации гражданской авиации (ICAO).

РЕЗЮМЕ

Разработка Правил перевозок опасных грузов в российско-финляндском сообщении по согласованной структуре, соответствующей актуальным международным регламентам по перевозке опасных грузов, с учетом особенностей эксплуатации российских и финских железных дорог позволит выработать унифицированные требования для беспрепятственного пропуска опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном, а также в мультимодальном сообщении.
ТАТЬЯНА Захарова,
заместитель начальника управления инфраструктуры и перевозок Росжелдора;
АЛЕКСАНДР Христолюбов,
директор АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов», к. т. н.;
Иван Дубышкин,
научный сотрудник АНО «Научный центр «Транспортировка опасных грузов»


К вопросу

В проекте Правил перевозок опасных грузов – приложении к российско-финляндскому Соглашению о прямом железнодорожном сообщении – появился целый ряд важных требований и положений, регламентирующих:
1) подготовку работников, участвующих в перевозке опасных грузов;
2) обязанности участников перевозки в области безопасности;
3) проверки и прочие вспомогательные меры, направленные на соблюдение требований, касающихся безопасности (включая введение должности советника по вопросам безопасности);
4) перечень компетентных органов и назначенных ими организаций, ограничения перевозок, устанавливаемые компетентными органами стран – участниц Соглашения о прямом железнодорожном сообщении;
5) методы испытаний для определения экотоксичности, стойкости к биологической аккумуляции веществ в водной среде для целей отнесения к классу 9;
6) специальные положения, применяемые к некоторым веществам и изделиям;
7) использование переносных цистерн;
8) использование транспортных средств-батарей
и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК);
9) использование цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
10) маркировку веществ, перевозимых при повышенной температуре;
11) специальные положения, касающиеся отправки инфекционных веществ, отнесенных к группам опасности 3 и 4;
12) специальные положения, касающиеся фумигированных контейнеров и транспортных средств;
13) требования к изготовлению и испытаниям крупно­габаритной тары;
14) требования к проектированию, изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, испытаниям и маркировке цистерн из армированных волокном пластмасс (волокнита);
15) положения, касающиеся погрузки, разгрузки и обработки грузов в части ограничения перевозимых количеств, мер предосторожности против электростатических разрядов и др. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [~PREVIEW_TEXT] =>  Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5559 [~CODE] => 5559 [EXTERNAL_ID] => 5559 [~EXTERNAL_ID] => 5559 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110355:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_META_KEYWORDS] => опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/56.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="246" align="left" />Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [ELEMENT_META_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_META_KEYWORDS] => опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/56.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="246" align="left" />Рабочие группы экспертов Росжелдора, ОАО «РЖД», Министерства транспорта и связи Финляндской Республики и VR Group готовят проект, регламентирующий перевозку опасных грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Опасный груз будет ехать по правилам [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Опасный груз будет ехать по правилам ) )
РЖД-Партнер

Калининград – Клайпеда: конкуренты навек?

Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой.
Array
(
    [ID] => 110354
    [~ID] => 110354
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Калининград – Клайпеда:  конкуренты навек?
    [~NAME] => Калининград – Клайпеда:  конкуренты навек?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5558/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5558/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Хорошо жили!

В Литве рынок грузовых перевозок складывался в последние годы следующим образом. Чуть более 50% всех грузов перевозилось автомобильным транспортом, 43,5% – железнодорожным и остальное – иными способами. При этом на железной дороге 72% грузов составляли международные перевозки и 28% – местные. В 2001 году по Литовским железным дорогам (ЛГ) было перевезено 29 млн т грузов, а в 2008-м – 55 млн т, то есть достигнут рост почти в 2 раза.
Важно отметить, что в прошлом году направлением на Клайпеду шло 39% всех железнодорожных грузов, на Калининград – 30% и остальное распределялось по иным маршрутам. То есть вряд ли было бы справедливым сказать, что в предшествующие годы калининградское направление находилось у литовцев по сравнению с клайпедским в совершенной немилости и едва пробивалось к жизни.
Более того, что касается только российских грузов, то, по данным ЛГ, динамика их перевозок по территории Литвы была такова. Грузо­поток на Клайпеду сначала снижался с 6 млн т в 2000-м до 0,7 млн в 2004 году, а затем к 2008-му подрос, но только до 3,8 млн т. На Калининград же, наоборот, он все время мощно прогрессировал – с 5 млн т в 2000-м до 17,5 млн в 2007 году, хотя и немного упал в 2008-м до 16,5 млн т (см. диаграмму). В итоге в прошлом году российских грузов шло в Калининград в 4,3 раза больше, чем в Клайпеду.
Если же говорить о динамике объемов не только российских грузов, а вообще всех железнодорожных перевозок через белорусско-литов­ские пограничные переходы, то, по данным Ассоциации стивидорных компаний Литвы, в направлении Калининградской области за 2002–2008 гг. грузопоток вырос с 13 млн до 16,5 млн т, а в направлении Клайпедского порта – с 7,7 млн до 11,5 млн т.
Основные грузы на калининград­ском направлении, по данным ЛГ, составляли: сырая нефть и нефтепродукты – 57%, уголь и другое твердое топливо – 13%, пищевые продукты – 7%, черные металлы – 6%, удобрения – 5%, древесина – 2% и др. На клайпедском же направлении структура российских грузов была такова: нефтяные – 61%, удобрения – 22%, черные металлы – менее 1% и др.
Сами порты показывали следующую динамику работы. По данным литовской стороны, перевалка в Клайпеде выросла с 17,2 млн т в 2001-м до 29,9 млн в 2008 году. При этом грузооборот контейнеров увеличился с 174 тыс. TEU в 2004 году до 373 тыс. в 2008-м, то есть за четыре благополучных года более чем в 2 раза. По номенклатуре в Клайпеде в последнее время нефть и нефтепродукты составляли чуть больше 30% всего объема, около четверти – удобрения, по 10–12% – «ро-ро» грузы и контейнеры, по 5% – сельскохозяйственные грузы и металлы.
В Калининграде, согласно данным российской стороны, грузо­потоки выросли с 5,8 млн т в 2001 году до 15,6 млн в 2007-м, а затем слегка упали до 15,4 млн т в 2008-м.
Грузооборот по контейнерам взлетел с 16,2 тыс. TEU в 2000 году до 252,1 тыс. в 2007-м и несколько снизился в 2008-м – до 213,2 тыс. ТEU. В Калининграде нефтяные грузы составляли порядка 50%, металлы и уголь – по 10%, удобрения – около 4%.
Отметим, что Клайпеда снижения в 2008 году по сравнению с 2007-м ни по контейнерам, ни по всем грузам в целом не давала. Но если Калининград прирос за семь богатых лет в 2,7 раза, то Клайпеда – в 1,7 раза. В принципе такие результаты и тенденции настолько всех устраивали, что обе стороны даже напрочь забыли о бурных дебатах начала 2000-х годов насчет проекта «2К» и только успевали обрабатывать грузы.
Первый заместитель генерального директора ОАО «Калинин­градский морской торговый порт» Владимир Лавренчук поясняет: «13 лет назад мы начали целенаправленно добиваться и в 2001 году смогли добиться у государ­ства протекционистской политики по отношению к Калининградскому порту и конкурентоспособных железнодорожных тарифов. Одно­временно мы стремительно развивали инфраструктуру порта, создавая условия для привлечения самых разных грузопотоков и повышая уровень сервиса». Также он сообщил, что в результате всех предпринятых мер удалось не только остановить падение грузооборота порта в 1990-е, но и добиться лучшей среди портов России динамики роста грузооборота в 1999–2004 гг. В частности, были привлечены черные металлы, возобновилась перевалка ферро­сплавов, выросли объемы по чугуну, удобрениям, зерну, в структуре грузопотоков наметилась тенденция увеличения высокотарифных грузов. Строительство и ввод современных складов-холодильников позволили увеличить объемы перевалки рефрижераторных грузов.
При этом В. Лавренчук утверждает, что менеджмент транспорт­ных предприятий Калининград­-
ского узла активно подстраивался под конъюнктуру рынка и оперативно реагировал на его требования. «Наверное, мало кто мог предположить в 2000 году, что всего лишь за пять лет грузооборот порта утроится, а контейнерооборот увеличится почти в 10 раз и Калининградский порт по этому показателю оставит позади порты Риги и Таллина», – с некоторой ностальгией констатирует представитель КМТП.

 Кто бы мог подумать...

Между тем ближе к концу 2008 года хорошая жизнь калининградского маршрута закончилась. По данным ЛГ, в течение первого полугодия 2009-го общий объем перевезенного груза между Литвой и Калининградской областью составил 5,1 млн т против 9,2 млн в 2008-м, то есть рухнул на 44,5%. При этом экспорт упал на 36%, а импорт в Литву, наоборот, вырос на 68% – с 26 тыс. т до 44 тыс. Однако подавляющую массу всех перевозок составлял здесь транзит, который сократился с 8,9 млн т до 5 млн, или на 43,8%. В первом полугодии 2009-го снижение по нефтеналивным грузам по сравнению с прошлым годом достигло почти 33%, по углю и коксу – 57%, черным металлам – порядка 70%.
В то же время перевозка российских грузов через Клайпеду составила в первом полугодии 2009-го 1,6 млн т, в то время как в предыдущем году – 2,2 млн т, то есть падение достигло лишь 24,3%. При этом снижение по нефтеналиву достигло в первом полугодии 2009 года почти 40%, по металлам – 11,5%, а вот по удобрениям произошел, наоборот, рост на 22%. Следует обратить внимание, что главного груза – неф­те­­продуктов – в Калининград все равно шло в 3,5 раза больше, чем в Клайпеду (2,9 млн и 0,8 млн т).
Сами порты показали в 2009 году следующие результаты. В Кали­­нинграде экспорт упал с 6,6 млн т (первое полугодие
2008-го) до 4,4 млн т (первое полугодие 2009-го), то есть на 34%. Контейнеропоток был в тот же период 2008 года 117,2 тыс. ТEU, стал в 2009-м – 38,6 тыс., то есть рухнул в 3 раза. Если говорить отдельно про ОАО «Калининградский морской торговый порт», на долю которого приходится около трети всех объемов Калининградского порта и более 70% сухих грузов, то он оказался в особо сложном положении. Грузооборот КМТП за полгода упал с 2,6 млн т до 1,1 млн, то есть на 57%, а экспорт с 2,0 до 0,9 млн т, или на 55%. В мае стивидор вообще грузил лишь 27% от уровня прошлого года, а в августе объемы подросли только до 39%. При этом контейнеры здесь за полугодие «свалились» с 62,7 тыс. до
14,2 тыс. TEU, то есть в 4,5 раза. Количество судозаходов сократилось с 9–15 до четырех в сутки, а иногда и до одного.
Клайпеда, зависящая от российских экспортных грузов в гораздо меньшей степени, чем Калинин­град, за 7 месяцев 2009-го перевалила 15,4 млн т, что на 15,7% ниже уровня прошлого года. Снизились нефтяные грузы – на 5,8%, жидкие удобрения – на 31%, металлолом – на 66,8%, ферросплавы – на 56,3%. В то же время выросли сельскохозяйственные продукты – на 35,7%, торф – в 2,6 раза, строительные материалы – на 9,5%. Грузооборот контейнеров упал на 32,5%, составив 144 тыс. TEU, погрузка единиц «ро-ро» снизилась на 20,6%.

За отсутствие геополитических рисков!

Как оценивают ситуацию ее участники и что предлагают для улучшения положения? Определен­но­го влияния кризиса, конечно, никто не отрицает. Так, В. Лавренчук признает, что практически весь объем перевалки контейнеров потреблялся местными предприятиями, в частности сборочными производствами, открывавшимися под льготы закона об особой экономической зоне. Их деятельность, как и многих других, переживает спад, и отсюда частично идут отмеченные неприятности. Однако основной причиной снижения грузооборота, по мнению калининградского портовика, является не кризис, поскольку почти все другие порты России показывают в 2009-м рост. «Мы не стали хуже работать, не ухудшили свой сервис, наши тарифы – самые низкие среди портов Балтики. Просто опять началось повторение пройденного, в результате чего наш порт по основным позициям потерял свою привлекательность», – считает В. Лавренчук.
Главное, по его мнению, заключается в тарифной политике Литвы и Белоруссии. «Падение объемов, которое наблюдается у нас в течение последнего года, напрямую связано с перераспределением грузопотоков в Балтийском регионе. Основная причина сложившейся ситуации – несбалансированная политика федерального правительства по отношению к анклаву, но самое главное – это непомерно высокие тарифы железных дорог Литвы и Белоруссии на транзит грузов по территории этих государств на калининградском направлении», – отмечает В. Лавренчук, поясняя, что проводящаяся в России с 2006 года унификация внешних и внутренних железнодорожных тарифов работает против калининградцев, что выражается в ежегодном повышении тарифов в адрес портов на 11–14% при неизменных тарифах на сухопутные переходы. Он также отмечает, что с середины 2008-го транзитные тарифы по Литве и Белоруссии на калининградском направлении выросли на 65%, учитывая изменения курса валют. Если говорить о Республике Беларусь, то, например, перевозка одной тонны чугуна на участке Закопытье – Гудогай на 1 января 2008-го стоила $10,2 за тонну, а через год – $13, то есть выросла на 27,4%. Что же касается перевозок грузов по базовым условиям Тарифной политики СНГ, то их цена в 2009-м увеличилась на 14,4% к прошлому году. «Стоимость же перевозок по Литовским железным дорогам на калининградском направлении в 3 раза превышает стоимость транзита в направлении порта Клайпеда», – констатировал В. Лавренчук, пояснив свой вывод следующим образом. Тариф ЛГ по чугуну составляет на калининградском направлении 9,39 за тонну,
а на клайпедском – 5,39, но протяженность первого маршрута по территории Литвы насчитывает 236 км, а второго – 422, то есть если считать на тонно-километры, то соответственно цена вопроса будет 0,012 и 0,039 – разница в 3 раза в пользу Клайпеды.
Другая проблема, по словам В. Лавренчука, – это неравные условия по доставке экспортных грузов в порты России и стран Балтии. Согласно Налоговому кодексу РФ, НДС экспортера возмещается после пересечения таможенной границы. При транзите через порты Прибалтики это происходит в процессе железнодорожной перевозки, а в случае с российскими портами – лишь после отгрузки товара на судно, что в некоторых случаях может произойти через несколько месяцев после отправки его с завода-
изготовителя. Кроме того Таможенный кодекс РФ не предусматривает наличие анклавных регионов на таможенной территории России, что усложняет перевозку. В. Лавренчук убежден: «Наступила жесткая необходимость проведения международных переговоров, усовершенствования законодательства, реализации грамотной и взвешенной транспортной политики, которая бы учитывала специфику Калининградской области». В частности, по его мнению, следует продолжить работу по оптимизации железнодорожных тарифов на калининградском направлении, внести изменения в Таможенный кодекс РФ, которые бы учитывали геополитическое положение региона, дать дополнения в Налоговый кодекс, которые позволят возвращать НДС экспортерам после размещения груза в зоне таможенного контроля (СВХ), а также продолжить переговоры с причастными структурами Литвы и Белоруссии в плане установления равных условий для транзита грузов в порты Балтийского моря. Для этого следует учесть особенности территориального расположения региона, а именно в основу расчетов транзитных тарифов положить принцип равенства стоимости тонно-километра. «Только вне зависимости от того, предоставляет кто-то скидки или нет, и при отсутствии геополитических рисков, связанных с изменениями в условиях транзита по территориям сопредельных государств, Калининградский транспортный узел сможет стать одним из главных катализаторов повышения конкурентоспособности региональной экономики», – заявил В. Лавренчук, призвав правительство России «проявить твердость в защите экономических интересов Калининграда».

 Кто пойдет грузить чугуний?

Начальник Калининградской железной дороги Иван Беседин свидетельствует: в 2006 году магистраль погрузила 19 млн т, в 2007-м –
19,4 млн, в 2008-м – 18,4 млн т. Что же касается 2009-го, то собственная погрузка за 7 месяцев (1,1 млн т) была снижена к уровню прошлого года на 17,3%, а вот объем поступления на дорогу экспортных грузов (4,7 млн т) уменьшился более чем на 46%. При этом наибольший спад объема перевозок произошел из-за резкого уменьшения перевозок нефти и нефтепродуктов – на 32%, угля – на 40%, кокса – на 93%, удобрений – на 58%. В то же время предоставление скидок с 1 марта 2009 года на транзит по Белорусской железной дороге (БЧ) грузов компании «Содружество-Соя», а именно шрота – на 20%, жмыхов, глютена, лизина, муки кормовой, масел и др. – на 15%, позволило увеличить объем отправления этого предприятия в среднем на 20 тыс. т в месяц. «Сегодня главным фактором, сдерживающим рост объемов перевозки и переработки грузов в направлении Восток – Запад и обратно является тарифная составляющая. Да, кризис негативно сказался на объемах перевозок. Но падение внешнеторговых грузов в направлении портов Калининградской области было отмечено еще до его начала, и одной из основных причин явилось увеличение тарифов за транзит грузов по Белорусской и Литовским желез­-
ным дорогам», – считает И. Беседин.
Он также подчеркивает, что там, где удалось летом сего года добиться от ЛГ и БЧ скидок, наметились позитивные тенденции. Например, в июле объем в порты вырос по сравнению с июнем на 13,4%, в том числе по нефтепродуктам – на 10,6%, черным металлам – на 49,2%, коксу – до 11 тыс. т (в июне его не было вовсе). Как глубоко позитивный фактор отмечает И. Беседин достигнутые договоренности с литовцами о предоставлении скидок на перевозку продукции ОАО «Тулачермет», ОАО «Оскольский электро­металлургический комбинат» и «ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и недоумевает, почему 35-процентная скидка для чугуна из «Тулачермета», едва введенная с 1 июля, уже с 3 августа была литовской стороной отменена. Ведь и белорусы также уже пошли навстречу, установив с 1 августа по 31 декабря 2009 года ставки на транзит по маршруту Закопытье – Гудогай: по чугуну – $8,75 за тонну (это минус 33% к прежнему тарифу) и по металлам – до $9,8 за тонну (минус 44%). «Нам непонятно, почему Литва отменила скидку на чугун, ссылаясь якобы на полученное обращение от грузоотправителей чугуна, что предоставление индивидуальных преференций нарушает принципы равной конкуренции. Мы полагаем, что следовало бы ввести эту скидку для всех производителей чугуна и вопрос был бы исчерпан», – сообщил И. Беседин и резюмировал: – Тенденцию роста объемов перевозок можно усилить, если тарифная политика сопредельных железных дорог будет сбалансированной, справедливой и соотноситься с правилами ВТО».
С начальником Калининград­ской дороги полностью согласен генеральный директор ООО «Карго Сервис» Сергей Заворотынский, который сообщил, что его компания инициировала ряд рабочих встреч всех причастных железнодорожников, в результате чего и были приняты решения по скидкам со стороны ЛГ и БЧ, причем договорились продолжать впоследствии переговоры и по другим грузам. «Но как гром среди ясного неба отменили скидку на чугун! Ведь до сих пор не получено никаких официальных разъяснений.
И чего они добились? Груз ушел с литовской дороги вообще, только и всего! – возмущается С. Заворотынский и продолжает: – В процессе переговоров мы всегда видели и чувствовали невероятное лоббирование интересов Клайпедского порта. При этом ЛГ перевезли в 2008 году порядка 53 млн т грузов, из которых 18–19 млн – это грузы на калининградском направлении. Но по выручке они дали литовцам 45%. Казалось бы, расстояние меньше и стоимость должна быть меньше. Но на деле выходит, что литовские железнодорожники за счет калининградского направления дотируют клайпедское. Понятно, что каждое государство защищает интересы собственного транспортного комплекса, однако от выставления взаимных препят­ствий, будь то заградительные или дискриминационные тарифы, никто не выиграет. Наоборот, мы можем потерять и то, что имеем».
В целом россияне, похоже, в своих оценках единогласны, в том числе и представители властных структур. Руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Александр Давыденко убежден, что Литва как раз и торпедировала некогда популярный проект «2К», «заперев своими тарифами грузопоток на Калининград».
Заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Владимир Чепец также убежден, что для усиления конкурентоспособности Калинин­градского порта необходимо пересмотреть железнодорожные тарифы. В частности, он заявил: «От Москвы до Новороссийска – 1500 км,
до Калининграда – тоже. Почему российская компания, работающая на территории анклава, или российский завод, который везет туда груз, должны платить больше, чем до Новороссийска? Необходимо сделать общую ставку согласно тарифному стоянию, а для урегулирования отношений с Литвой и Белоруссией у нас есть Совет железнодорожного транспорта стран – участниц СНГ, которому необходимо разобраться, почему Литва при одном и том же тарифном расстоянии делает ставку до Калинин­града в 1,5 раза больше, чем до своей Клайпеды».
По мнению В. Чепца, Литовским железным дорогам следовало бы
выравнять ставки, для чего снизить их на калининградском направлении до 65% или повысить на клайпед­ском до 85%. Также он предлагает на перевозки отдельной номенклатуры грузов в порты Калининград­ской области установить тарифы на уровне, обеспечивающем выравнивание условий на всем маршруте следования (с участием Белорусской и Литовских железных дорог) по отношению к другим направлениям. Помимо уже включенных в такую схему черных металлов предлагается установить аналогичные условия на перевозки нефтепродуктов, угля, кокса, удобрений, лесных грузов, зерна. Согласен В. Чепец и с тем, что необходимо внести изменения в Таможенный кодекс.

 Литва – маленькая, Россия – большая, Белоруссия – правильная

Как смотрит на дело литовская и белорусская стороны? Заместитель генерального директора – директор дирекции грузовых перевозок АО «Литовские железные дороги» Стасис Гудвалис (кстати, окончивший в свое время ЛИИЖТ) выкладывает перед любым интересующимся кучу диаграмм, графиков и таблиц. Вот как, согласно им, складывалась ситуация. В первом полугодии 2008 года шло медленное падение грузопотока ЛГ на калининград­ском направлении с 1,71 млн т в январе до 1,35 млн в июне. С 1 июля РЖД повысило ставки на 10%, а в ответ ЛГ с 1 августа – на 9–11,5%. Грузопоток в результате снизился с 1,39 млн т
в июле до 1,28 млн в декабре.
С 1 января 2009 года РЖД увеличило ставки на транзит на 8,8%, импорт-экспорт – на 5%. Также и БЧ проиндексировала тарифы на 8–10%. Грузопотоки сократились с 1,28 млн т в декабре 2008 года до
0,85 млн в январе 2009-го и затем к концу полугодия еще до 0,77 млн т. После чего РЖД еще увеличило ставки с 1 июля сего года на 5,7%.
Между тем С. Гудвалис обращает внимание, что в 2009 году Литва не поднимала свои железнодорожные тарифы, в то время как все ее соседи увеличили: Белоруссия – на 12%, Латвия – на 10%, Эстония – на 15%, Россия – на 12,7%, Украина – на 12% и Польша – на 17%. А литовцы, наоборот, дали скидки: с 1 апреля на щебень – на 30%, с 8 июня на газовый конденсат – на 15%, фанеру – на 20%, каменный уголь и кокс – на 10%, автомобили – на 25%, с 1 июля на чугун из ОАО «Тулачермет» – на 35%, металлы из Новолипецка – на 35%, металлы со станции Котел – на 25%. Правда, скидка на чугун действительно была с начала августа отменена, так как вызвала большие возмущения со стороны других грузовладельцев.
Литовская сторона приводит сравнение тарифов РЖД в Клайпеду и ЛГ в Калининград, и картина получается такова. Экспортная ставка РЖД в Клайпеду и транзитная ЛГ в Калининград соответст­венно составляют: бензин – 17,05 за тонну и 10,84, ферросплавы –
8,86 и 7,59, черные металлы –
8,98 и 7,05, уголь – 4,58 и 4,89, удобрения – 4,01 и 8,48, лесоматериалы – 4,02 и 8,48, зерно –
3,96 и 9,43. То есть соотношение разное, то в пользу одной дороги, то другой – как и положено быть рыночным ставкам.
При этом сравнение транзитных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград показывает практически по всей номенклатуре превышение стоимости клайпедского направления над калининградским, причем бензина – на 40%, скоропорта – на 20%, ферросплавов – на 20% и т. д. Аналогичную тенденцию дает и сравнение экспортных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград (см. диаграмму).
Наряду с этим С. Гудвалис сказал нам буквально следующее: «Знаете, я вообще считаю, что скидками на столь коротком участке, каковой приходится на территорию Литвы, как-то радикально регулировать грузопотоки, идущие из России в Калининград и Клайпеду, не представляется возможным. Все дело в загрузке более восточных российских портов – Санкт-Петербург, Усть-Луга и др. Все грузоотправители хотят при перевозках сократить сухопутное плечо за счет увеличения морского, и когда эти порты были полностью загружены, отправителю ничего не оставалось, как ехать в Калининград и Клайпеду.
А лишь стоило образоваться свободным мощностям на востоке – грузопотоки сразу переориентировались туда. Это совершенно очевидно. Начнет расти производство – и грузы снова вернутся в менее удобные для грузовладельцев порты». При этом С. Гудвалис задал риторический вопрос: «Почему бы российской стороне, так же как и литовской, не установить на отечественные порты, включая Калининград, такой тариф, какой она считает конкурентоспособным, и направлять грузопотоки тем самым в любом удобном для нее направлении?».
Кроме того, С. Гудвалис с сожалением констатировал, что общий объем грузовых перевозок в 2009-м
на ЛГ предположительно снизится по сравнению с предыдущим годом более чем на 27% и составит
40 млн т, а следовательно, нужно продолжать консультации для привлечения грузов и искать взаимовыгодные решения.
С такой постановкой вопроса согласен и президент Ассоциации стивидорных компаний Литвы, председатель правления Морской грузовой компании «Бега» Алоизас Кузмарскис. «Нужно быть реалистами и видеть истинные причины любого явления. Когда говорят о выравнивании тарифных условий, то следует иметь в виду всю логистическую цепь, а не только ее литовское звено. Поэтому нужно всем вместе встречаться и вырабатывать согласованные решения. Иного пути просто нет», – сообщил А. Кузмарскис. При этом он добавил, что литовские портовики и сами далеко не во всем довольны той ситуацией, которая сложилась в тарифной политике железнодорожников.
В целом же А. Кузмарскис выступает за общее усиление транспортного коридора в направлении портов Клайпеда и Калининград, отмечая: «Технический потенциал всего коридора ограничивается предельными возможностями отдель­ных элементов. Порты Клайпеда и Калининград лежат на едином транспортном векторе. Эволюция развития литовской секции отражает стремление к увеличению потенциалов транспортного маршрута в целом. В результате за последние годы значительно увеличилась пропускная способность как в направлении Клайпеды, так и Калининграда, создавая возможность перевозки грузов тяжеловесными составами, увеличивая скорость движения».
Что же касается белорусов, то первый заместитель министра транспорта Николай Верховец не согласился с тем, что его страна проводит некую дискриминационную тарифную политику, а, напротив, назвал ее достаточно прагматичной и гибкой, основывающейся на международных документах и конъюнктуре транспортного рынка. «Мы открыты для диалога и стараемся оперативно откликаться на предложения наших коллег, о чем свидетельствуют, например, недавние решения о транзитных тарифах по БЧ на перевозку металлургической продукции на уровне действующих в России, исходя из равной стоимости одного тонно-километра», – резюмировал Н. Верховец.

 Время для непроторенных путей?

Какова же позиция по поводу состояния дел на рассматриваемом направлении Федеральной службы по тарифам России? Начальник управления регулирования транспорта Виктор Квитко имел возможность официально озвучить ее на прошедшем недавно в Калининграде Балтийском транспортном форуме, однако как-то обострять или углублять дискуссию по тарифным вопросам явно не стал. Наоборот, он поблагодарил литовских коллег, которые, по его словам, в результате очень непростой совместной работы все-таки приняли ряд серьезных решений, позволивших продвинуться вперед. «В то же время, – обратился к ним
В. Квитко, – у меня большая просьба: ну верните же вы спецставку по чугуну, которую так неожиданно отменили». Также поблагодарил он и белорусов за конструктивные решения по чугуну и металлам, выразив надежду, что это движение будет продолжаться и дальше при формировании Тарифной политики на 2010 год. Выразил Виктор Квитко глубокую признательность и лично Ивану Беседину, назвав его «двигателем прогресса в части совершенствования тарифной политики в регионе».
В целом же В. Квитко отметил, что перед ФСТ стоит задача обеспечения конкурентоспособности российской промышленности и продвижения ее товаров на внешнем рынке, а также выполнения финансового плана ОАО «РЖД». В этих условиях формированию тарифов на калининградском направлении будет уделяться большое внимание, что, например, и проявится на ближайшей межправительственной встрече в Вильнюсе. Относительно Калининградского порта усилия ФСТ будут направлены на то, чтобы не увеличивать тарифную нагрузку на заходящих сюда судовладельцев, опять же, в рамках повышения конку­рентоспособности порта.
Надо сказать, что на данном форуме вскользь затрагивался и иной аспект тарифного регулирования, но уже не государственного, а рыночного характера. В частности, представителями бизнеса было высказано мнение, что неплохо было бы возобновить грузопотоки на Калининград и Клайпеду не только через Белоруссию, но и через Латвию. Возможно, усиление конкуренции маршрутов и внесло бы свой положительный вклад в вопрос о справедливости тех или иных тарифных ставок.
Кроме того, целый ряд выступавших отметили и достаточно быстро растущую популярность паромной переправы Усть-Луга – Балтийск тоже как альтернативного маршрута. Услуги переправы оказались в сегодняшних условиях весьма востребованными, и на данный момент спрос уже превышает предложение, вызывая необходимость запуска второго судна. Если в 2008 году было произведено 65 судозаходов парома «Балтийск», то за первое полугодие 2009-го – 39. Общее количество перевезенных вагонов в 2008-м было 5832, в 2009-м – уже 5841. При этом вагоны идут гружеными не только на Запад, но и на Восток. Ожидается, что после присоединения России в 2009 году к международной системе КОТИФ активизируется работа переправы и на участке Балтийск – Засниц.
Что ж, больше маршрутов – хороших и разных, конкурирующих и сотрудничающих!
Андрей Гурьев [~DETAIL_TEXT] =>

Хорошо жили!

В Литве рынок грузовых перевозок складывался в последние годы следующим образом. Чуть более 50% всех грузов перевозилось автомобильным транспортом, 43,5% – железнодорожным и остальное – иными способами. При этом на железной дороге 72% грузов составляли международные перевозки и 28% – местные. В 2001 году по Литовским железным дорогам (ЛГ) было перевезено 29 млн т грузов, а в 2008-м – 55 млн т, то есть достигнут рост почти в 2 раза.
Важно отметить, что в прошлом году направлением на Клайпеду шло 39% всех железнодорожных грузов, на Калининград – 30% и остальное распределялось по иным маршрутам. То есть вряд ли было бы справедливым сказать, что в предшествующие годы калининградское направление находилось у литовцев по сравнению с клайпедским в совершенной немилости и едва пробивалось к жизни.
Более того, что касается только российских грузов, то, по данным ЛГ, динамика их перевозок по территории Литвы была такова. Грузо­поток на Клайпеду сначала снижался с 6 млн т в 2000-м до 0,7 млн в 2004 году, а затем к 2008-му подрос, но только до 3,8 млн т. На Калининград же, наоборот, он все время мощно прогрессировал – с 5 млн т в 2000-м до 17,5 млн в 2007 году, хотя и немного упал в 2008-м до 16,5 млн т (см. диаграмму). В итоге в прошлом году российских грузов шло в Калининград в 4,3 раза больше, чем в Клайпеду.
Если же говорить о динамике объемов не только российских грузов, а вообще всех железнодорожных перевозок через белорусско-литов­ские пограничные переходы, то, по данным Ассоциации стивидорных компаний Литвы, в направлении Калининградской области за 2002–2008 гг. грузопоток вырос с 13 млн до 16,5 млн т, а в направлении Клайпедского порта – с 7,7 млн до 11,5 млн т.
Основные грузы на калининград­ском направлении, по данным ЛГ, составляли: сырая нефть и нефтепродукты – 57%, уголь и другое твердое топливо – 13%, пищевые продукты – 7%, черные металлы – 6%, удобрения – 5%, древесина – 2% и др. На клайпедском же направлении структура российских грузов была такова: нефтяные – 61%, удобрения – 22%, черные металлы – менее 1% и др.
Сами порты показывали следующую динамику работы. По данным литовской стороны, перевалка в Клайпеде выросла с 17,2 млн т в 2001-м до 29,9 млн в 2008 году. При этом грузооборот контейнеров увеличился с 174 тыс. TEU в 2004 году до 373 тыс. в 2008-м, то есть за четыре благополучных года более чем в 2 раза. По номенклатуре в Клайпеде в последнее время нефть и нефтепродукты составляли чуть больше 30% всего объема, около четверти – удобрения, по 10–12% – «ро-ро» грузы и контейнеры, по 5% – сельскохозяйственные грузы и металлы.
В Калининграде, согласно данным российской стороны, грузо­потоки выросли с 5,8 млн т в 2001 году до 15,6 млн в 2007-м, а затем слегка упали до 15,4 млн т в 2008-м.
Грузооборот по контейнерам взлетел с 16,2 тыс. TEU в 2000 году до 252,1 тыс. в 2007-м и несколько снизился в 2008-м – до 213,2 тыс. ТEU. В Калининграде нефтяные грузы составляли порядка 50%, металлы и уголь – по 10%, удобрения – около 4%.
Отметим, что Клайпеда снижения в 2008 году по сравнению с 2007-м ни по контейнерам, ни по всем грузам в целом не давала. Но если Калининград прирос за семь богатых лет в 2,7 раза, то Клайпеда – в 1,7 раза. В принципе такие результаты и тенденции настолько всех устраивали, что обе стороны даже напрочь забыли о бурных дебатах начала 2000-х годов насчет проекта «2К» и только успевали обрабатывать грузы.
Первый заместитель генерального директора ОАО «Калинин­градский морской торговый порт» Владимир Лавренчук поясняет: «13 лет назад мы начали целенаправленно добиваться и в 2001 году смогли добиться у государ­ства протекционистской политики по отношению к Калининградскому порту и конкурентоспособных железнодорожных тарифов. Одно­временно мы стремительно развивали инфраструктуру порта, создавая условия для привлечения самых разных грузопотоков и повышая уровень сервиса». Также он сообщил, что в результате всех предпринятых мер удалось не только остановить падение грузооборота порта в 1990-е, но и добиться лучшей среди портов России динамики роста грузооборота в 1999–2004 гг. В частности, были привлечены черные металлы, возобновилась перевалка ферро­сплавов, выросли объемы по чугуну, удобрениям, зерну, в структуре грузопотоков наметилась тенденция увеличения высокотарифных грузов. Строительство и ввод современных складов-холодильников позволили увеличить объемы перевалки рефрижераторных грузов.
При этом В. Лавренчук утверждает, что менеджмент транспорт­ных предприятий Калининград­-
ского узла активно подстраивался под конъюнктуру рынка и оперативно реагировал на его требования. «Наверное, мало кто мог предположить в 2000 году, что всего лишь за пять лет грузооборот порта утроится, а контейнерооборот увеличится почти в 10 раз и Калининградский порт по этому показателю оставит позади порты Риги и Таллина», – с некоторой ностальгией констатирует представитель КМТП.

 Кто бы мог подумать...

Между тем ближе к концу 2008 года хорошая жизнь калининградского маршрута закончилась. По данным ЛГ, в течение первого полугодия 2009-го общий объем перевезенного груза между Литвой и Калининградской областью составил 5,1 млн т против 9,2 млн в 2008-м, то есть рухнул на 44,5%. При этом экспорт упал на 36%, а импорт в Литву, наоборот, вырос на 68% – с 26 тыс. т до 44 тыс. Однако подавляющую массу всех перевозок составлял здесь транзит, который сократился с 8,9 млн т до 5 млн, или на 43,8%. В первом полугодии 2009-го снижение по нефтеналивным грузам по сравнению с прошлым годом достигло почти 33%, по углю и коксу – 57%, черным металлам – порядка 70%.
В то же время перевозка российских грузов через Клайпеду составила в первом полугодии 2009-го 1,6 млн т, в то время как в предыдущем году – 2,2 млн т, то есть падение достигло лишь 24,3%. При этом снижение по нефтеналиву достигло в первом полугодии 2009 года почти 40%, по металлам – 11,5%, а вот по удобрениям произошел, наоборот, рост на 22%. Следует обратить внимание, что главного груза – неф­те­­продуктов – в Калининград все равно шло в 3,5 раза больше, чем в Клайпеду (2,9 млн и 0,8 млн т).
Сами порты показали в 2009 году следующие результаты. В Кали­­нинграде экспорт упал с 6,6 млн т (первое полугодие
2008-го) до 4,4 млн т (первое полугодие 2009-го), то есть на 34%. Контейнеропоток был в тот же период 2008 года 117,2 тыс. ТEU, стал в 2009-м – 38,6 тыс., то есть рухнул в 3 раза. Если говорить отдельно про ОАО «Калининградский морской торговый порт», на долю которого приходится около трети всех объемов Калининградского порта и более 70% сухих грузов, то он оказался в особо сложном положении. Грузооборот КМТП за полгода упал с 2,6 млн т до 1,1 млн, то есть на 57%, а экспорт с 2,0 до 0,9 млн т, или на 55%. В мае стивидор вообще грузил лишь 27% от уровня прошлого года, а в августе объемы подросли только до 39%. При этом контейнеры здесь за полугодие «свалились» с 62,7 тыс. до
14,2 тыс. TEU, то есть в 4,5 раза. Количество судозаходов сократилось с 9–15 до четырех в сутки, а иногда и до одного.
Клайпеда, зависящая от российских экспортных грузов в гораздо меньшей степени, чем Калинин­град, за 7 месяцев 2009-го перевалила 15,4 млн т, что на 15,7% ниже уровня прошлого года. Снизились нефтяные грузы – на 5,8%, жидкие удобрения – на 31%, металлолом – на 66,8%, ферросплавы – на 56,3%. В то же время выросли сельскохозяйственные продукты – на 35,7%, торф – в 2,6 раза, строительные материалы – на 9,5%. Грузооборот контейнеров упал на 32,5%, составив 144 тыс. TEU, погрузка единиц «ро-ро» снизилась на 20,6%.

За отсутствие геополитических рисков!

Как оценивают ситуацию ее участники и что предлагают для улучшения положения? Определен­но­го влияния кризиса, конечно, никто не отрицает. Так, В. Лавренчук признает, что практически весь объем перевалки контейнеров потреблялся местными предприятиями, в частности сборочными производствами, открывавшимися под льготы закона об особой экономической зоне. Их деятельность, как и многих других, переживает спад, и отсюда частично идут отмеченные неприятности. Однако основной причиной снижения грузооборота, по мнению калининградского портовика, является не кризис, поскольку почти все другие порты России показывают в 2009-м рост. «Мы не стали хуже работать, не ухудшили свой сервис, наши тарифы – самые низкие среди портов Балтики. Просто опять началось повторение пройденного, в результате чего наш порт по основным позициям потерял свою привлекательность», – считает В. Лавренчук.
Главное, по его мнению, заключается в тарифной политике Литвы и Белоруссии. «Падение объемов, которое наблюдается у нас в течение последнего года, напрямую связано с перераспределением грузопотоков в Балтийском регионе. Основная причина сложившейся ситуации – несбалансированная политика федерального правительства по отношению к анклаву, но самое главное – это непомерно высокие тарифы железных дорог Литвы и Белоруссии на транзит грузов по территории этих государств на калининградском направлении», – отмечает В. Лавренчук, поясняя, что проводящаяся в России с 2006 года унификация внешних и внутренних железнодорожных тарифов работает против калининградцев, что выражается в ежегодном повышении тарифов в адрес портов на 11–14% при неизменных тарифах на сухопутные переходы. Он также отмечает, что с середины 2008-го транзитные тарифы по Литве и Белоруссии на калининградском направлении выросли на 65%, учитывая изменения курса валют. Если говорить о Республике Беларусь, то, например, перевозка одной тонны чугуна на участке Закопытье – Гудогай на 1 января 2008-го стоила $10,2 за тонну, а через год – $13, то есть выросла на 27,4%. Что же касается перевозок грузов по базовым условиям Тарифной политики СНГ, то их цена в 2009-м увеличилась на 14,4% к прошлому году. «Стоимость же перевозок по Литовским железным дорогам на калининградском направлении в 3 раза превышает стоимость транзита в направлении порта Клайпеда», – констатировал В. Лавренчук, пояснив свой вывод следующим образом. Тариф ЛГ по чугуну составляет на калининградском направлении 9,39 за тонну,
а на клайпедском – 5,39, но протяженность первого маршрута по территории Литвы насчитывает 236 км, а второго – 422, то есть если считать на тонно-километры, то соответственно цена вопроса будет 0,012 и 0,039 – разница в 3 раза в пользу Клайпеды.
Другая проблема, по словам В. Лавренчука, – это неравные условия по доставке экспортных грузов в порты России и стран Балтии. Согласно Налоговому кодексу РФ, НДС экспортера возмещается после пересечения таможенной границы. При транзите через порты Прибалтики это происходит в процессе железнодорожной перевозки, а в случае с российскими портами – лишь после отгрузки товара на судно, что в некоторых случаях может произойти через несколько месяцев после отправки его с завода-
изготовителя. Кроме того Таможенный кодекс РФ не предусматривает наличие анклавных регионов на таможенной территории России, что усложняет перевозку. В. Лавренчук убежден: «Наступила жесткая необходимость проведения международных переговоров, усовершенствования законодательства, реализации грамотной и взвешенной транспортной политики, которая бы учитывала специфику Калининградской области». В частности, по его мнению, следует продолжить работу по оптимизации железнодорожных тарифов на калининградском направлении, внести изменения в Таможенный кодекс РФ, которые бы учитывали геополитическое положение региона, дать дополнения в Налоговый кодекс, которые позволят возвращать НДС экспортерам после размещения груза в зоне таможенного контроля (СВХ), а также продолжить переговоры с причастными структурами Литвы и Белоруссии в плане установления равных условий для транзита грузов в порты Балтийского моря. Для этого следует учесть особенности территориального расположения региона, а именно в основу расчетов транзитных тарифов положить принцип равенства стоимости тонно-километра. «Только вне зависимости от того, предоставляет кто-то скидки или нет, и при отсутствии геополитических рисков, связанных с изменениями в условиях транзита по территориям сопредельных государств, Калининградский транспортный узел сможет стать одним из главных катализаторов повышения конкурентоспособности региональной экономики», – заявил В. Лавренчук, призвав правительство России «проявить твердость в защите экономических интересов Калининграда».

 Кто пойдет грузить чугуний?

Начальник Калининградской железной дороги Иван Беседин свидетельствует: в 2006 году магистраль погрузила 19 млн т, в 2007-м –
19,4 млн, в 2008-м – 18,4 млн т. Что же касается 2009-го, то собственная погрузка за 7 месяцев (1,1 млн т) была снижена к уровню прошлого года на 17,3%, а вот объем поступления на дорогу экспортных грузов (4,7 млн т) уменьшился более чем на 46%. При этом наибольший спад объема перевозок произошел из-за резкого уменьшения перевозок нефти и нефтепродуктов – на 32%, угля – на 40%, кокса – на 93%, удобрений – на 58%. В то же время предоставление скидок с 1 марта 2009 года на транзит по Белорусской железной дороге (БЧ) грузов компании «Содружество-Соя», а именно шрота – на 20%, жмыхов, глютена, лизина, муки кормовой, масел и др. – на 15%, позволило увеличить объем отправления этого предприятия в среднем на 20 тыс. т в месяц. «Сегодня главным фактором, сдерживающим рост объемов перевозки и переработки грузов в направлении Восток – Запад и обратно является тарифная составляющая. Да, кризис негативно сказался на объемах перевозок. Но падение внешнеторговых грузов в направлении портов Калининградской области было отмечено еще до его начала, и одной из основных причин явилось увеличение тарифов за транзит грузов по Белорусской и Литовским желез­-
ным дорогам», – считает И. Беседин.
Он также подчеркивает, что там, где удалось летом сего года добиться от ЛГ и БЧ скидок, наметились позитивные тенденции. Например, в июле объем в порты вырос по сравнению с июнем на 13,4%, в том числе по нефтепродуктам – на 10,6%, черным металлам – на 49,2%, коксу – до 11 тыс. т (в июне его не было вовсе). Как глубоко позитивный фактор отмечает И. Беседин достигнутые договоренности с литовцами о предоставлении скидок на перевозку продукции ОАО «Тулачермет», ОАО «Оскольский электро­металлургический комбинат» и «ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и недоумевает, почему 35-процентная скидка для чугуна из «Тулачермета», едва введенная с 1 июля, уже с 3 августа была литовской стороной отменена. Ведь и белорусы также уже пошли навстречу, установив с 1 августа по 31 декабря 2009 года ставки на транзит по маршруту Закопытье – Гудогай: по чугуну – $8,75 за тонну (это минус 33% к прежнему тарифу) и по металлам – до $9,8 за тонну (минус 44%). «Нам непонятно, почему Литва отменила скидку на чугун, ссылаясь якобы на полученное обращение от грузоотправителей чугуна, что предоставление индивидуальных преференций нарушает принципы равной конкуренции. Мы полагаем, что следовало бы ввести эту скидку для всех производителей чугуна и вопрос был бы исчерпан», – сообщил И. Беседин и резюмировал: – Тенденцию роста объемов перевозок можно усилить, если тарифная политика сопредельных железных дорог будет сбалансированной, справедливой и соотноситься с правилами ВТО».
С начальником Калининград­ской дороги полностью согласен генеральный директор ООО «Карго Сервис» Сергей Заворотынский, который сообщил, что его компания инициировала ряд рабочих встреч всех причастных железнодорожников, в результате чего и были приняты решения по скидкам со стороны ЛГ и БЧ, причем договорились продолжать впоследствии переговоры и по другим грузам. «Но как гром среди ясного неба отменили скидку на чугун! Ведь до сих пор не получено никаких официальных разъяснений.
И чего они добились? Груз ушел с литовской дороги вообще, только и всего! – возмущается С. Заворотынский и продолжает: – В процессе переговоров мы всегда видели и чувствовали невероятное лоббирование интересов Клайпедского порта. При этом ЛГ перевезли в 2008 году порядка 53 млн т грузов, из которых 18–19 млн – это грузы на калининградском направлении. Но по выручке они дали литовцам 45%. Казалось бы, расстояние меньше и стоимость должна быть меньше. Но на деле выходит, что литовские железнодорожники за счет калининградского направления дотируют клайпедское. Понятно, что каждое государство защищает интересы собственного транспортного комплекса, однако от выставления взаимных препят­ствий, будь то заградительные или дискриминационные тарифы, никто не выиграет. Наоборот, мы можем потерять и то, что имеем».
В целом россияне, похоже, в своих оценках единогласны, в том числе и представители властных структур. Руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Александр Давыденко убежден, что Литва как раз и торпедировала некогда популярный проект «2К», «заперев своими тарифами грузопоток на Калининград».
Заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Владимир Чепец также убежден, что для усиления конкурентоспособности Калинин­градского порта необходимо пересмотреть железнодорожные тарифы. В частности, он заявил: «От Москвы до Новороссийска – 1500 км,
до Калининграда – тоже. Почему российская компания, работающая на территории анклава, или российский завод, который везет туда груз, должны платить больше, чем до Новороссийска? Необходимо сделать общую ставку согласно тарифному стоянию, а для урегулирования отношений с Литвой и Белоруссией у нас есть Совет железнодорожного транспорта стран – участниц СНГ, которому необходимо разобраться, почему Литва при одном и том же тарифном расстоянии делает ставку до Калинин­града в 1,5 раза больше, чем до своей Клайпеды».
По мнению В. Чепца, Литовским железным дорогам следовало бы
выравнять ставки, для чего снизить их на калининградском направлении до 65% или повысить на клайпед­ском до 85%. Также он предлагает на перевозки отдельной номенклатуры грузов в порты Калининград­ской области установить тарифы на уровне, обеспечивающем выравнивание условий на всем маршруте следования (с участием Белорусской и Литовских железных дорог) по отношению к другим направлениям. Помимо уже включенных в такую схему черных металлов предлагается установить аналогичные условия на перевозки нефтепродуктов, угля, кокса, удобрений, лесных грузов, зерна. Согласен В. Чепец и с тем, что необходимо внести изменения в Таможенный кодекс.

 Литва – маленькая, Россия – большая, Белоруссия – правильная

Как смотрит на дело литовская и белорусская стороны? Заместитель генерального директора – директор дирекции грузовых перевозок АО «Литовские железные дороги» Стасис Гудвалис (кстати, окончивший в свое время ЛИИЖТ) выкладывает перед любым интересующимся кучу диаграмм, графиков и таблиц. Вот как, согласно им, складывалась ситуация. В первом полугодии 2008 года шло медленное падение грузопотока ЛГ на калининград­ском направлении с 1,71 млн т в январе до 1,35 млн в июне. С 1 июля РЖД повысило ставки на 10%, а в ответ ЛГ с 1 августа – на 9–11,5%. Грузопоток в результате снизился с 1,39 млн т
в июле до 1,28 млн в декабре.
С 1 января 2009 года РЖД увеличило ставки на транзит на 8,8%, импорт-экспорт – на 5%. Также и БЧ проиндексировала тарифы на 8–10%. Грузопотоки сократились с 1,28 млн т в декабре 2008 года до
0,85 млн в январе 2009-го и затем к концу полугодия еще до 0,77 млн т. После чего РЖД еще увеличило ставки с 1 июля сего года на 5,7%.
Между тем С. Гудвалис обращает внимание, что в 2009 году Литва не поднимала свои железнодорожные тарифы, в то время как все ее соседи увеличили: Белоруссия – на 12%, Латвия – на 10%, Эстония – на 15%, Россия – на 12,7%, Украина – на 12% и Польша – на 17%. А литовцы, наоборот, дали скидки: с 1 апреля на щебень – на 30%, с 8 июня на газовый конденсат – на 15%, фанеру – на 20%, каменный уголь и кокс – на 10%, автомобили – на 25%, с 1 июля на чугун из ОАО «Тулачермет» – на 35%, металлы из Новолипецка – на 35%, металлы со станции Котел – на 25%. Правда, скидка на чугун действительно была с начала августа отменена, так как вызвала большие возмущения со стороны других грузовладельцев.
Литовская сторона приводит сравнение тарифов РЖД в Клайпеду и ЛГ в Калининград, и картина получается такова. Экспортная ставка РЖД в Клайпеду и транзитная ЛГ в Калининград соответст­венно составляют: бензин – 17,05 за тонну и 10,84, ферросплавы –
8,86 и 7,59, черные металлы –
8,98 и 7,05, уголь – 4,58 и 4,89, удобрения – 4,01 и 8,48, лесоматериалы – 4,02 и 8,48, зерно –
3,96 и 9,43. То есть соотношение разное, то в пользу одной дороги, то другой – как и положено быть рыночным ставкам.
При этом сравнение транзитных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград показывает практически по всей номенклатуре превышение стоимости клайпедского направления над калининградским, причем бензина – на 40%, скоропорта – на 20%, ферросплавов – на 20% и т. д. Аналогичную тенденцию дает и сравнение экспортных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград (см. диаграмму).
Наряду с этим С. Гудвалис сказал нам буквально следующее: «Знаете, я вообще считаю, что скидками на столь коротком участке, каковой приходится на территорию Литвы, как-то радикально регулировать грузопотоки, идущие из России в Калининград и Клайпеду, не представляется возможным. Все дело в загрузке более восточных российских портов – Санкт-Петербург, Усть-Луга и др. Все грузоотправители хотят при перевозках сократить сухопутное плечо за счет увеличения морского, и когда эти порты были полностью загружены, отправителю ничего не оставалось, как ехать в Калининград и Клайпеду.
А лишь стоило образоваться свободным мощностям на востоке – грузопотоки сразу переориентировались туда. Это совершенно очевидно. Начнет расти производство – и грузы снова вернутся в менее удобные для грузовладельцев порты». При этом С. Гудвалис задал риторический вопрос: «Почему бы российской стороне, так же как и литовской, не установить на отечественные порты, включая Калининград, такой тариф, какой она считает конкурентоспособным, и направлять грузопотоки тем самым в любом удобном для нее направлении?».
Кроме того, С. Гудвалис с сожалением констатировал, что общий объем грузовых перевозок в 2009-м
на ЛГ предположительно снизится по сравнению с предыдущим годом более чем на 27% и составит
40 млн т, а следовательно, нужно продолжать консультации для привлечения грузов и искать взаимовыгодные решения.
С такой постановкой вопроса согласен и президент Ассоциации стивидорных компаний Литвы, председатель правления Морской грузовой компании «Бега» Алоизас Кузмарскис. «Нужно быть реалистами и видеть истинные причины любого явления. Когда говорят о выравнивании тарифных условий, то следует иметь в виду всю логистическую цепь, а не только ее литовское звено. Поэтому нужно всем вместе встречаться и вырабатывать согласованные решения. Иного пути просто нет», – сообщил А. Кузмарскис. При этом он добавил, что литовские портовики и сами далеко не во всем довольны той ситуацией, которая сложилась в тарифной политике железнодорожников.
В целом же А. Кузмарскис выступает за общее усиление транспортного коридора в направлении портов Клайпеда и Калининград, отмечая: «Технический потенциал всего коридора ограничивается предельными возможностями отдель­ных элементов. Порты Клайпеда и Калининград лежат на едином транспортном векторе. Эволюция развития литовской секции отражает стремление к увеличению потенциалов транспортного маршрута в целом. В результате за последние годы значительно увеличилась пропускная способность как в направлении Клайпеды, так и Калининграда, создавая возможность перевозки грузов тяжеловесными составами, увеличивая скорость движения».
Что же касается белорусов, то первый заместитель министра транспорта Николай Верховец не согласился с тем, что его страна проводит некую дискриминационную тарифную политику, а, напротив, назвал ее достаточно прагматичной и гибкой, основывающейся на международных документах и конъюнктуре транспортного рынка. «Мы открыты для диалога и стараемся оперативно откликаться на предложения наших коллег, о чем свидетельствуют, например, недавние решения о транзитных тарифах по БЧ на перевозку металлургической продукции на уровне действующих в России, исходя из равной стоимости одного тонно-километра», – резюмировал Н. Верховец.

 Время для непроторенных путей?

Какова же позиция по поводу состояния дел на рассматриваемом направлении Федеральной службы по тарифам России? Начальник управления регулирования транспорта Виктор Квитко имел возможность официально озвучить ее на прошедшем недавно в Калининграде Балтийском транспортном форуме, однако как-то обострять или углублять дискуссию по тарифным вопросам явно не стал. Наоборот, он поблагодарил литовских коллег, которые, по его словам, в результате очень непростой совместной работы все-таки приняли ряд серьезных решений, позволивших продвинуться вперед. «В то же время, – обратился к ним
В. Квитко, – у меня большая просьба: ну верните же вы спецставку по чугуну, которую так неожиданно отменили». Также поблагодарил он и белорусов за конструктивные решения по чугуну и металлам, выразив надежду, что это движение будет продолжаться и дальше при формировании Тарифной политики на 2010 год. Выразил Виктор Квитко глубокую признательность и лично Ивану Беседину, назвав его «двигателем прогресса в части совершенствования тарифной политики в регионе».
В целом же В. Квитко отметил, что перед ФСТ стоит задача обеспечения конкурентоспособности российской промышленности и продвижения ее товаров на внешнем рынке, а также выполнения финансового плана ОАО «РЖД». В этих условиях формированию тарифов на калининградском направлении будет уделяться большое внимание, что, например, и проявится на ближайшей межправительственной встрече в Вильнюсе. Относительно Калининградского порта усилия ФСТ будут направлены на то, чтобы не увеличивать тарифную нагрузку на заходящих сюда судовладельцев, опять же, в рамках повышения конку­рентоспособности порта.
Надо сказать, что на данном форуме вскользь затрагивался и иной аспект тарифного регулирования, но уже не государственного, а рыночного характера. В частности, представителями бизнеса было высказано мнение, что неплохо было бы возобновить грузопотоки на Калининград и Клайпеду не только через Белоруссию, но и через Латвию. Возможно, усиление конкуренции маршрутов и внесло бы свой положительный вклад в вопрос о справедливости тех или иных тарифных ставок.
Кроме того, целый ряд выступавших отметили и достаточно быстро растущую популярность паромной переправы Усть-Луга – Балтийск тоже как альтернативного маршрута. Услуги переправы оказались в сегодняшних условиях весьма востребованными, и на данный момент спрос уже превышает предложение, вызывая необходимость запуска второго судна. Если в 2008 году было произведено 65 судозаходов парома «Балтийск», то за первое полугодие 2009-го – 39. Общее количество перевезенных вагонов в 2008-м было 5832, в 2009-м – уже 5841. При этом вагоны идут гружеными не только на Запад, но и на Восток. Ожидается, что после присоединения России в 2009 году к международной системе КОТИФ активизируется работа переправы и на участке Балтийск – Засниц.
Что ж, больше маршрутов – хороших и разных, конкурирующих и сотрудничающих!
Андрей Гурьев [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [~PREVIEW_TEXT] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5558 [~CODE] => 5558 [EXTERNAL_ID] => 5558 [~EXTERNAL_ID] => 5558 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_META_KEYWORDS] => калининград – клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_META_DESCRIPTION] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [ELEMENT_META_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => калининград – клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? ) )

									Array
(
    [ID] => 110354
    [~ID] => 110354
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Калининград – Клайпеда:  конкуренты навек?
    [~NAME] => Калининград – Клайпеда:  конкуренты навек?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5558/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5558/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Хорошо жили!

В Литве рынок грузовых перевозок складывался в последние годы следующим образом. Чуть более 50% всех грузов перевозилось автомобильным транспортом, 43,5% – железнодорожным и остальное – иными способами. При этом на железной дороге 72% грузов составляли международные перевозки и 28% – местные. В 2001 году по Литовским железным дорогам (ЛГ) было перевезено 29 млн т грузов, а в 2008-м – 55 млн т, то есть достигнут рост почти в 2 раза.
Важно отметить, что в прошлом году направлением на Клайпеду шло 39% всех железнодорожных грузов, на Калининград – 30% и остальное распределялось по иным маршрутам. То есть вряд ли было бы справедливым сказать, что в предшествующие годы калининградское направление находилось у литовцев по сравнению с клайпедским в совершенной немилости и едва пробивалось к жизни.
Более того, что касается только российских грузов, то, по данным ЛГ, динамика их перевозок по территории Литвы была такова. Грузо­поток на Клайпеду сначала снижался с 6 млн т в 2000-м до 0,7 млн в 2004 году, а затем к 2008-му подрос, но только до 3,8 млн т. На Калининград же, наоборот, он все время мощно прогрессировал – с 5 млн т в 2000-м до 17,5 млн в 2007 году, хотя и немного упал в 2008-м до 16,5 млн т (см. диаграмму). В итоге в прошлом году российских грузов шло в Калининград в 4,3 раза больше, чем в Клайпеду.
Если же говорить о динамике объемов не только российских грузов, а вообще всех железнодорожных перевозок через белорусско-литов­ские пограничные переходы, то, по данным Ассоциации стивидорных компаний Литвы, в направлении Калининградской области за 2002–2008 гг. грузопоток вырос с 13 млн до 16,5 млн т, а в направлении Клайпедского порта – с 7,7 млн до 11,5 млн т.
Основные грузы на калининград­ском направлении, по данным ЛГ, составляли: сырая нефть и нефтепродукты – 57%, уголь и другое твердое топливо – 13%, пищевые продукты – 7%, черные металлы – 6%, удобрения – 5%, древесина – 2% и др. На клайпедском же направлении структура российских грузов была такова: нефтяные – 61%, удобрения – 22%, черные металлы – менее 1% и др.
Сами порты показывали следующую динамику работы. По данным литовской стороны, перевалка в Клайпеде выросла с 17,2 млн т в 2001-м до 29,9 млн в 2008 году. При этом грузооборот контейнеров увеличился с 174 тыс. TEU в 2004 году до 373 тыс. в 2008-м, то есть за четыре благополучных года более чем в 2 раза. По номенклатуре в Клайпеде в последнее время нефть и нефтепродукты составляли чуть больше 30% всего объема, около четверти – удобрения, по 10–12% – «ро-ро» грузы и контейнеры, по 5% – сельскохозяйственные грузы и металлы.
В Калининграде, согласно данным российской стороны, грузо­потоки выросли с 5,8 млн т в 2001 году до 15,6 млн в 2007-м, а затем слегка упали до 15,4 млн т в 2008-м.
Грузооборот по контейнерам взлетел с 16,2 тыс. TEU в 2000 году до 252,1 тыс. в 2007-м и несколько снизился в 2008-м – до 213,2 тыс. ТEU. В Калининграде нефтяные грузы составляли порядка 50%, металлы и уголь – по 10%, удобрения – около 4%.
Отметим, что Клайпеда снижения в 2008 году по сравнению с 2007-м ни по контейнерам, ни по всем грузам в целом не давала. Но если Калининград прирос за семь богатых лет в 2,7 раза, то Клайпеда – в 1,7 раза. В принципе такие результаты и тенденции настолько всех устраивали, что обе стороны даже напрочь забыли о бурных дебатах начала 2000-х годов насчет проекта «2К» и только успевали обрабатывать грузы.
Первый заместитель генерального директора ОАО «Калинин­градский морской торговый порт» Владимир Лавренчук поясняет: «13 лет назад мы начали целенаправленно добиваться и в 2001 году смогли добиться у государ­ства протекционистской политики по отношению к Калининградскому порту и конкурентоспособных железнодорожных тарифов. Одно­временно мы стремительно развивали инфраструктуру порта, создавая условия для привлечения самых разных грузопотоков и повышая уровень сервиса». Также он сообщил, что в результате всех предпринятых мер удалось не только остановить падение грузооборота порта в 1990-е, но и добиться лучшей среди портов России динамики роста грузооборота в 1999–2004 гг. В частности, были привлечены черные металлы, возобновилась перевалка ферро­сплавов, выросли объемы по чугуну, удобрениям, зерну, в структуре грузопотоков наметилась тенденция увеличения высокотарифных грузов. Строительство и ввод современных складов-холодильников позволили увеличить объемы перевалки рефрижераторных грузов.
При этом В. Лавренчук утверждает, что менеджмент транспорт­ных предприятий Калининград­-
ского узла активно подстраивался под конъюнктуру рынка и оперативно реагировал на его требования. «Наверное, мало кто мог предположить в 2000 году, что всего лишь за пять лет грузооборот порта утроится, а контейнерооборот увеличится почти в 10 раз и Калининградский порт по этому показателю оставит позади порты Риги и Таллина», – с некоторой ностальгией констатирует представитель КМТП.

 Кто бы мог подумать...

Между тем ближе к концу 2008 года хорошая жизнь калининградского маршрута закончилась. По данным ЛГ, в течение первого полугодия 2009-го общий объем перевезенного груза между Литвой и Калининградской областью составил 5,1 млн т против 9,2 млн в 2008-м, то есть рухнул на 44,5%. При этом экспорт упал на 36%, а импорт в Литву, наоборот, вырос на 68% – с 26 тыс. т до 44 тыс. Однако подавляющую массу всех перевозок составлял здесь транзит, который сократился с 8,9 млн т до 5 млн, или на 43,8%. В первом полугодии 2009-го снижение по нефтеналивным грузам по сравнению с прошлым годом достигло почти 33%, по углю и коксу – 57%, черным металлам – порядка 70%.
В то же время перевозка российских грузов через Клайпеду составила в первом полугодии 2009-го 1,6 млн т, в то время как в предыдущем году – 2,2 млн т, то есть падение достигло лишь 24,3%. При этом снижение по нефтеналиву достигло в первом полугодии 2009 года почти 40%, по металлам – 11,5%, а вот по удобрениям произошел, наоборот, рост на 22%. Следует обратить внимание, что главного груза – неф­те­­продуктов – в Калининград все равно шло в 3,5 раза больше, чем в Клайпеду (2,9 млн и 0,8 млн т).
Сами порты показали в 2009 году следующие результаты. В Кали­­нинграде экспорт упал с 6,6 млн т (первое полугодие
2008-го) до 4,4 млн т (первое полугодие 2009-го), то есть на 34%. Контейнеропоток был в тот же период 2008 года 117,2 тыс. ТEU, стал в 2009-м – 38,6 тыс., то есть рухнул в 3 раза. Если говорить отдельно про ОАО «Калининградский морской торговый порт», на долю которого приходится около трети всех объемов Калининградского порта и более 70% сухих грузов, то он оказался в особо сложном положении. Грузооборот КМТП за полгода упал с 2,6 млн т до 1,1 млн, то есть на 57%, а экспорт с 2,0 до 0,9 млн т, или на 55%. В мае стивидор вообще грузил лишь 27% от уровня прошлого года, а в августе объемы подросли только до 39%. При этом контейнеры здесь за полугодие «свалились» с 62,7 тыс. до
14,2 тыс. TEU, то есть в 4,5 раза. Количество судозаходов сократилось с 9–15 до четырех в сутки, а иногда и до одного.
Клайпеда, зависящая от российских экспортных грузов в гораздо меньшей степени, чем Калинин­град, за 7 месяцев 2009-го перевалила 15,4 млн т, что на 15,7% ниже уровня прошлого года. Снизились нефтяные грузы – на 5,8%, жидкие удобрения – на 31%, металлолом – на 66,8%, ферросплавы – на 56,3%. В то же время выросли сельскохозяйственные продукты – на 35,7%, торф – в 2,6 раза, строительные материалы – на 9,5%. Грузооборот контейнеров упал на 32,5%, составив 144 тыс. TEU, погрузка единиц «ро-ро» снизилась на 20,6%.

За отсутствие геополитических рисков!

Как оценивают ситуацию ее участники и что предлагают для улучшения положения? Определен­но­го влияния кризиса, конечно, никто не отрицает. Так, В. Лавренчук признает, что практически весь объем перевалки контейнеров потреблялся местными предприятиями, в частности сборочными производствами, открывавшимися под льготы закона об особой экономической зоне. Их деятельность, как и многих других, переживает спад, и отсюда частично идут отмеченные неприятности. Однако основной причиной снижения грузооборота, по мнению калининградского портовика, является не кризис, поскольку почти все другие порты России показывают в 2009-м рост. «Мы не стали хуже работать, не ухудшили свой сервис, наши тарифы – самые низкие среди портов Балтики. Просто опять началось повторение пройденного, в результате чего наш порт по основным позициям потерял свою привлекательность», – считает В. Лавренчук.
Главное, по его мнению, заключается в тарифной политике Литвы и Белоруссии. «Падение объемов, которое наблюдается у нас в течение последнего года, напрямую связано с перераспределением грузопотоков в Балтийском регионе. Основная причина сложившейся ситуации – несбалансированная политика федерального правительства по отношению к анклаву, но самое главное – это непомерно высокие тарифы железных дорог Литвы и Белоруссии на транзит грузов по территории этих государств на калининградском направлении», – отмечает В. Лавренчук, поясняя, что проводящаяся в России с 2006 года унификация внешних и внутренних железнодорожных тарифов работает против калининградцев, что выражается в ежегодном повышении тарифов в адрес портов на 11–14% при неизменных тарифах на сухопутные переходы. Он также отмечает, что с середины 2008-го транзитные тарифы по Литве и Белоруссии на калининградском направлении выросли на 65%, учитывая изменения курса валют. Если говорить о Республике Беларусь, то, например, перевозка одной тонны чугуна на участке Закопытье – Гудогай на 1 января 2008-го стоила $10,2 за тонну, а через год – $13, то есть выросла на 27,4%. Что же касается перевозок грузов по базовым условиям Тарифной политики СНГ, то их цена в 2009-м увеличилась на 14,4% к прошлому году. «Стоимость же перевозок по Литовским железным дорогам на калининградском направлении в 3 раза превышает стоимость транзита в направлении порта Клайпеда», – констатировал В. Лавренчук, пояснив свой вывод следующим образом. Тариф ЛГ по чугуну составляет на калининградском направлении 9,39 за тонну,
а на клайпедском – 5,39, но протяженность первого маршрута по территории Литвы насчитывает 236 км, а второго – 422, то есть если считать на тонно-километры, то соответственно цена вопроса будет 0,012 и 0,039 – разница в 3 раза в пользу Клайпеды.
Другая проблема, по словам В. Лавренчука, – это неравные условия по доставке экспортных грузов в порты России и стран Балтии. Согласно Налоговому кодексу РФ, НДС экспортера возмещается после пересечения таможенной границы. При транзите через порты Прибалтики это происходит в процессе железнодорожной перевозки, а в случае с российскими портами – лишь после отгрузки товара на судно, что в некоторых случаях может произойти через несколько месяцев после отправки его с завода-
изготовителя. Кроме того Таможенный кодекс РФ не предусматривает наличие анклавных регионов на таможенной территории России, что усложняет перевозку. В. Лавренчук убежден: «Наступила жесткая необходимость проведения международных переговоров, усовершенствования законодательства, реализации грамотной и взвешенной транспортной политики, которая бы учитывала специфику Калининградской области». В частности, по его мнению, следует продолжить работу по оптимизации железнодорожных тарифов на калининградском направлении, внести изменения в Таможенный кодекс РФ, которые бы учитывали геополитическое положение региона, дать дополнения в Налоговый кодекс, которые позволят возвращать НДС экспортерам после размещения груза в зоне таможенного контроля (СВХ), а также продолжить переговоры с причастными структурами Литвы и Белоруссии в плане установления равных условий для транзита грузов в порты Балтийского моря. Для этого следует учесть особенности территориального расположения региона, а именно в основу расчетов транзитных тарифов положить принцип равенства стоимости тонно-километра. «Только вне зависимости от того, предоставляет кто-то скидки или нет, и при отсутствии геополитических рисков, связанных с изменениями в условиях транзита по территориям сопредельных государств, Калининградский транспортный узел сможет стать одним из главных катализаторов повышения конкурентоспособности региональной экономики», – заявил В. Лавренчук, призвав правительство России «проявить твердость в защите экономических интересов Калининграда».

 Кто пойдет грузить чугуний?

Начальник Калининградской железной дороги Иван Беседин свидетельствует: в 2006 году магистраль погрузила 19 млн т, в 2007-м –
19,4 млн, в 2008-м – 18,4 млн т. Что же касается 2009-го, то собственная погрузка за 7 месяцев (1,1 млн т) была снижена к уровню прошлого года на 17,3%, а вот объем поступления на дорогу экспортных грузов (4,7 млн т) уменьшился более чем на 46%. При этом наибольший спад объема перевозок произошел из-за резкого уменьшения перевозок нефти и нефтепродуктов – на 32%, угля – на 40%, кокса – на 93%, удобрений – на 58%. В то же время предоставление скидок с 1 марта 2009 года на транзит по Белорусской железной дороге (БЧ) грузов компании «Содружество-Соя», а именно шрота – на 20%, жмыхов, глютена, лизина, муки кормовой, масел и др. – на 15%, позволило увеличить объем отправления этого предприятия в среднем на 20 тыс. т в месяц. «Сегодня главным фактором, сдерживающим рост объемов перевозки и переработки грузов в направлении Восток – Запад и обратно является тарифная составляющая. Да, кризис негативно сказался на объемах перевозок. Но падение внешнеторговых грузов в направлении портов Калининградской области было отмечено еще до его начала, и одной из основных причин явилось увеличение тарифов за транзит грузов по Белорусской и Литовским желез­-
ным дорогам», – считает И. Беседин.
Он также подчеркивает, что там, где удалось летом сего года добиться от ЛГ и БЧ скидок, наметились позитивные тенденции. Например, в июле объем в порты вырос по сравнению с июнем на 13,4%, в том числе по нефтепродуктам – на 10,6%, черным металлам – на 49,2%, коксу – до 11 тыс. т (в июне его не было вовсе). Как глубоко позитивный фактор отмечает И. Беседин достигнутые договоренности с литовцами о предоставлении скидок на перевозку продукции ОАО «Тулачермет», ОАО «Оскольский электро­металлургический комбинат» и «ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и недоумевает, почему 35-процентная скидка для чугуна из «Тулачермета», едва введенная с 1 июля, уже с 3 августа была литовской стороной отменена. Ведь и белорусы также уже пошли навстречу, установив с 1 августа по 31 декабря 2009 года ставки на транзит по маршруту Закопытье – Гудогай: по чугуну – $8,75 за тонну (это минус 33% к прежнему тарифу) и по металлам – до $9,8 за тонну (минус 44%). «Нам непонятно, почему Литва отменила скидку на чугун, ссылаясь якобы на полученное обращение от грузоотправителей чугуна, что предоставление индивидуальных преференций нарушает принципы равной конкуренции. Мы полагаем, что следовало бы ввести эту скидку для всех производителей чугуна и вопрос был бы исчерпан», – сообщил И. Беседин и резюмировал: – Тенденцию роста объемов перевозок можно усилить, если тарифная политика сопредельных железных дорог будет сбалансированной, справедливой и соотноситься с правилами ВТО».
С начальником Калининград­ской дороги полностью согласен генеральный директор ООО «Карго Сервис» Сергей Заворотынский, который сообщил, что его компания инициировала ряд рабочих встреч всех причастных железнодорожников, в результате чего и были приняты решения по скидкам со стороны ЛГ и БЧ, причем договорились продолжать впоследствии переговоры и по другим грузам. «Но как гром среди ясного неба отменили скидку на чугун! Ведь до сих пор не получено никаких официальных разъяснений.
И чего они добились? Груз ушел с литовской дороги вообще, только и всего! – возмущается С. Заворотынский и продолжает: – В процессе переговоров мы всегда видели и чувствовали невероятное лоббирование интересов Клайпедского порта. При этом ЛГ перевезли в 2008 году порядка 53 млн т грузов, из которых 18–19 млн – это грузы на калининградском направлении. Но по выручке они дали литовцам 45%. Казалось бы, расстояние меньше и стоимость должна быть меньше. Но на деле выходит, что литовские железнодорожники за счет калининградского направления дотируют клайпедское. Понятно, что каждое государство защищает интересы собственного транспортного комплекса, однако от выставления взаимных препят­ствий, будь то заградительные или дискриминационные тарифы, никто не выиграет. Наоборот, мы можем потерять и то, что имеем».
В целом россияне, похоже, в своих оценках единогласны, в том числе и представители властных структур. Руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Александр Давыденко убежден, что Литва как раз и торпедировала некогда популярный проект «2К», «заперев своими тарифами грузопоток на Калининград».
Заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Владимир Чепец также убежден, что для усиления конкурентоспособности Калинин­градского порта необходимо пересмотреть железнодорожные тарифы. В частности, он заявил: «От Москвы до Новороссийска – 1500 км,
до Калининграда – тоже. Почему российская компания, работающая на территории анклава, или российский завод, который везет туда груз, должны платить больше, чем до Новороссийска? Необходимо сделать общую ставку согласно тарифному стоянию, а для урегулирования отношений с Литвой и Белоруссией у нас есть Совет железнодорожного транспорта стран – участниц СНГ, которому необходимо разобраться, почему Литва при одном и том же тарифном расстоянии делает ставку до Калинин­града в 1,5 раза больше, чем до своей Клайпеды».
По мнению В. Чепца, Литовским железным дорогам следовало бы
выравнять ставки, для чего снизить их на калининградском направлении до 65% или повысить на клайпед­ском до 85%. Также он предлагает на перевозки отдельной номенклатуры грузов в порты Калининград­ской области установить тарифы на уровне, обеспечивающем выравнивание условий на всем маршруте следования (с участием Белорусской и Литовских железных дорог) по отношению к другим направлениям. Помимо уже включенных в такую схему черных металлов предлагается установить аналогичные условия на перевозки нефтепродуктов, угля, кокса, удобрений, лесных грузов, зерна. Согласен В. Чепец и с тем, что необходимо внести изменения в Таможенный кодекс.

 Литва – маленькая, Россия – большая, Белоруссия – правильная

Как смотрит на дело литовская и белорусская стороны? Заместитель генерального директора – директор дирекции грузовых перевозок АО «Литовские железные дороги» Стасис Гудвалис (кстати, окончивший в свое время ЛИИЖТ) выкладывает перед любым интересующимся кучу диаграмм, графиков и таблиц. Вот как, согласно им, складывалась ситуация. В первом полугодии 2008 года шло медленное падение грузопотока ЛГ на калининград­ском направлении с 1,71 млн т в январе до 1,35 млн в июне. С 1 июля РЖД повысило ставки на 10%, а в ответ ЛГ с 1 августа – на 9–11,5%. Грузопоток в результате снизился с 1,39 млн т
в июле до 1,28 млн в декабре.
С 1 января 2009 года РЖД увеличило ставки на транзит на 8,8%, импорт-экспорт – на 5%. Также и БЧ проиндексировала тарифы на 8–10%. Грузопотоки сократились с 1,28 млн т в декабре 2008 года до
0,85 млн в январе 2009-го и затем к концу полугодия еще до 0,77 млн т. После чего РЖД еще увеличило ставки с 1 июля сего года на 5,7%.
Между тем С. Гудвалис обращает внимание, что в 2009 году Литва не поднимала свои железнодорожные тарифы, в то время как все ее соседи увеличили: Белоруссия – на 12%, Латвия – на 10%, Эстония – на 15%, Россия – на 12,7%, Украина – на 12% и Польша – на 17%. А литовцы, наоборот, дали скидки: с 1 апреля на щебень – на 30%, с 8 июня на газовый конденсат – на 15%, фанеру – на 20%, каменный уголь и кокс – на 10%, автомобили – на 25%, с 1 июля на чугун из ОАО «Тулачермет» – на 35%, металлы из Новолипецка – на 35%, металлы со станции Котел – на 25%. Правда, скидка на чугун действительно была с начала августа отменена, так как вызвала большие возмущения со стороны других грузовладельцев.
Литовская сторона приводит сравнение тарифов РЖД в Клайпеду и ЛГ в Калининград, и картина получается такова. Экспортная ставка РЖД в Клайпеду и транзитная ЛГ в Калининград соответст­венно составляют: бензин – 17,05 за тонну и 10,84, ферросплавы –
8,86 и 7,59, черные металлы –
8,98 и 7,05, уголь – 4,58 и 4,89, удобрения – 4,01 и 8,48, лесоматериалы – 4,02 и 8,48, зерно –
3,96 и 9,43. То есть соотношение разное, то в пользу одной дороги, то другой – как и положено быть рыночным ставкам.
При этом сравнение транзитных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград показывает практически по всей номенклатуре превышение стоимости клайпедского направления над калининградским, причем бензина – на 40%, скоропорта – на 20%, ферросплавов – на 20% и т. д. Аналогичную тенденцию дает и сравнение экспортных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград (см. диаграмму).
Наряду с этим С. Гудвалис сказал нам буквально следующее: «Знаете, я вообще считаю, что скидками на столь коротком участке, каковой приходится на территорию Литвы, как-то радикально регулировать грузопотоки, идущие из России в Калининград и Клайпеду, не представляется возможным. Все дело в загрузке более восточных российских портов – Санкт-Петербург, Усть-Луга и др. Все грузоотправители хотят при перевозках сократить сухопутное плечо за счет увеличения морского, и когда эти порты были полностью загружены, отправителю ничего не оставалось, как ехать в Калининград и Клайпеду.
А лишь стоило образоваться свободным мощностям на востоке – грузопотоки сразу переориентировались туда. Это совершенно очевидно. Начнет расти производство – и грузы снова вернутся в менее удобные для грузовладельцев порты». При этом С. Гудвалис задал риторический вопрос: «Почему бы российской стороне, так же как и литовской, не установить на отечественные порты, включая Калининград, такой тариф, какой она считает конкурентоспособным, и направлять грузопотоки тем самым в любом удобном для нее направлении?».
Кроме того, С. Гудвалис с сожалением констатировал, что общий объем грузовых перевозок в 2009-м
на ЛГ предположительно снизится по сравнению с предыдущим годом более чем на 27% и составит
40 млн т, а следовательно, нужно продолжать консультации для привлечения грузов и искать взаимовыгодные решения.
С такой постановкой вопроса согласен и президент Ассоциации стивидорных компаний Литвы, председатель правления Морской грузовой компании «Бега» Алоизас Кузмарскис. «Нужно быть реалистами и видеть истинные причины любого явления. Когда говорят о выравнивании тарифных условий, то следует иметь в виду всю логистическую цепь, а не только ее литовское звено. Поэтому нужно всем вместе встречаться и вырабатывать согласованные решения. Иного пути просто нет», – сообщил А. Кузмарскис. При этом он добавил, что литовские портовики и сами далеко не во всем довольны той ситуацией, которая сложилась в тарифной политике железнодорожников.
В целом же А. Кузмарскис выступает за общее усиление транспортного коридора в направлении портов Клайпеда и Калининград, отмечая: «Технический потенциал всего коридора ограничивается предельными возможностями отдель­ных элементов. Порты Клайпеда и Калининград лежат на едином транспортном векторе. Эволюция развития литовской секции отражает стремление к увеличению потенциалов транспортного маршрута в целом. В результате за последние годы значительно увеличилась пропускная способность как в направлении Клайпеды, так и Калининграда, создавая возможность перевозки грузов тяжеловесными составами, увеличивая скорость движения».
Что же касается белорусов, то первый заместитель министра транспорта Николай Верховец не согласился с тем, что его страна проводит некую дискриминационную тарифную политику, а, напротив, назвал ее достаточно прагматичной и гибкой, основывающейся на международных документах и конъюнктуре транспортного рынка. «Мы открыты для диалога и стараемся оперативно откликаться на предложения наших коллег, о чем свидетельствуют, например, недавние решения о транзитных тарифах по БЧ на перевозку металлургической продукции на уровне действующих в России, исходя из равной стоимости одного тонно-километра», – резюмировал Н. Верховец.

 Время для непроторенных путей?

Какова же позиция по поводу состояния дел на рассматриваемом направлении Федеральной службы по тарифам России? Начальник управления регулирования транспорта Виктор Квитко имел возможность официально озвучить ее на прошедшем недавно в Калининграде Балтийском транспортном форуме, однако как-то обострять или углублять дискуссию по тарифным вопросам явно не стал. Наоборот, он поблагодарил литовских коллег, которые, по его словам, в результате очень непростой совместной работы все-таки приняли ряд серьезных решений, позволивших продвинуться вперед. «В то же время, – обратился к ним
В. Квитко, – у меня большая просьба: ну верните же вы спецставку по чугуну, которую так неожиданно отменили». Также поблагодарил он и белорусов за конструктивные решения по чугуну и металлам, выразив надежду, что это движение будет продолжаться и дальше при формировании Тарифной политики на 2010 год. Выразил Виктор Квитко глубокую признательность и лично Ивану Беседину, назвав его «двигателем прогресса в части совершенствования тарифной политики в регионе».
В целом же В. Квитко отметил, что перед ФСТ стоит задача обеспечения конкурентоспособности российской промышленности и продвижения ее товаров на внешнем рынке, а также выполнения финансового плана ОАО «РЖД». В этих условиях формированию тарифов на калининградском направлении будет уделяться большое внимание, что, например, и проявится на ближайшей межправительственной встрече в Вильнюсе. Относительно Калининградского порта усилия ФСТ будут направлены на то, чтобы не увеличивать тарифную нагрузку на заходящих сюда судовладельцев, опять же, в рамках повышения конку­рентоспособности порта.
Надо сказать, что на данном форуме вскользь затрагивался и иной аспект тарифного регулирования, но уже не государственного, а рыночного характера. В частности, представителями бизнеса было высказано мнение, что неплохо было бы возобновить грузопотоки на Калининград и Клайпеду не только через Белоруссию, но и через Латвию. Возможно, усиление конкуренции маршрутов и внесло бы свой положительный вклад в вопрос о справедливости тех или иных тарифных ставок.
Кроме того, целый ряд выступавших отметили и достаточно быстро растущую популярность паромной переправы Усть-Луга – Балтийск тоже как альтернативного маршрута. Услуги переправы оказались в сегодняшних условиях весьма востребованными, и на данный момент спрос уже превышает предложение, вызывая необходимость запуска второго судна. Если в 2008 году было произведено 65 судозаходов парома «Балтийск», то за первое полугодие 2009-го – 39. Общее количество перевезенных вагонов в 2008-м было 5832, в 2009-м – уже 5841. При этом вагоны идут гружеными не только на Запад, но и на Восток. Ожидается, что после присоединения России в 2009 году к международной системе КОТИФ активизируется работа переправы и на участке Балтийск – Засниц.
Что ж, больше маршрутов – хороших и разных, конкурирующих и сотрудничающих!
Андрей Гурьев [~DETAIL_TEXT] =>

Хорошо жили!

В Литве рынок грузовых перевозок складывался в последние годы следующим образом. Чуть более 50% всех грузов перевозилось автомобильным транспортом, 43,5% – железнодорожным и остальное – иными способами. При этом на железной дороге 72% грузов составляли международные перевозки и 28% – местные. В 2001 году по Литовским железным дорогам (ЛГ) было перевезено 29 млн т грузов, а в 2008-м – 55 млн т, то есть достигнут рост почти в 2 раза.
Важно отметить, что в прошлом году направлением на Клайпеду шло 39% всех железнодорожных грузов, на Калининград – 30% и остальное распределялось по иным маршрутам. То есть вряд ли было бы справедливым сказать, что в предшествующие годы калининградское направление находилось у литовцев по сравнению с клайпедским в совершенной немилости и едва пробивалось к жизни.
Более того, что касается только российских грузов, то, по данным ЛГ, динамика их перевозок по территории Литвы была такова. Грузо­поток на Клайпеду сначала снижался с 6 млн т в 2000-м до 0,7 млн в 2004 году, а затем к 2008-му подрос, но только до 3,8 млн т. На Калининград же, наоборот, он все время мощно прогрессировал – с 5 млн т в 2000-м до 17,5 млн в 2007 году, хотя и немного упал в 2008-м до 16,5 млн т (см. диаграмму). В итоге в прошлом году российских грузов шло в Калининград в 4,3 раза больше, чем в Клайпеду.
Если же говорить о динамике объемов не только российских грузов, а вообще всех железнодорожных перевозок через белорусско-литов­ские пограничные переходы, то, по данным Ассоциации стивидорных компаний Литвы, в направлении Калининградской области за 2002–2008 гг. грузопоток вырос с 13 млн до 16,5 млн т, а в направлении Клайпедского порта – с 7,7 млн до 11,5 млн т.
Основные грузы на калининград­ском направлении, по данным ЛГ, составляли: сырая нефть и нефтепродукты – 57%, уголь и другое твердое топливо – 13%, пищевые продукты – 7%, черные металлы – 6%, удобрения – 5%, древесина – 2% и др. На клайпедском же направлении структура российских грузов была такова: нефтяные – 61%, удобрения – 22%, черные металлы – менее 1% и др.
Сами порты показывали следующую динамику работы. По данным литовской стороны, перевалка в Клайпеде выросла с 17,2 млн т в 2001-м до 29,9 млн в 2008 году. При этом грузооборот контейнеров увеличился с 174 тыс. TEU в 2004 году до 373 тыс. в 2008-м, то есть за четыре благополучных года более чем в 2 раза. По номенклатуре в Клайпеде в последнее время нефть и нефтепродукты составляли чуть больше 30% всего объема, около четверти – удобрения, по 10–12% – «ро-ро» грузы и контейнеры, по 5% – сельскохозяйственные грузы и металлы.
В Калининграде, согласно данным российской стороны, грузо­потоки выросли с 5,8 млн т в 2001 году до 15,6 млн в 2007-м, а затем слегка упали до 15,4 млн т в 2008-м.
Грузооборот по контейнерам взлетел с 16,2 тыс. TEU в 2000 году до 252,1 тыс. в 2007-м и несколько снизился в 2008-м – до 213,2 тыс. ТEU. В Калининграде нефтяные грузы составляли порядка 50%, металлы и уголь – по 10%, удобрения – около 4%.
Отметим, что Клайпеда снижения в 2008 году по сравнению с 2007-м ни по контейнерам, ни по всем грузам в целом не давала. Но если Калининград прирос за семь богатых лет в 2,7 раза, то Клайпеда – в 1,7 раза. В принципе такие результаты и тенденции настолько всех устраивали, что обе стороны даже напрочь забыли о бурных дебатах начала 2000-х годов насчет проекта «2К» и только успевали обрабатывать грузы.
Первый заместитель генерального директора ОАО «Калинин­градский морской торговый порт» Владимир Лавренчук поясняет: «13 лет назад мы начали целенаправленно добиваться и в 2001 году смогли добиться у государ­ства протекционистской политики по отношению к Калининградскому порту и конкурентоспособных железнодорожных тарифов. Одно­временно мы стремительно развивали инфраструктуру порта, создавая условия для привлечения самых разных грузопотоков и повышая уровень сервиса». Также он сообщил, что в результате всех предпринятых мер удалось не только остановить падение грузооборота порта в 1990-е, но и добиться лучшей среди портов России динамики роста грузооборота в 1999–2004 гг. В частности, были привлечены черные металлы, возобновилась перевалка ферро­сплавов, выросли объемы по чугуну, удобрениям, зерну, в структуре грузопотоков наметилась тенденция увеличения высокотарифных грузов. Строительство и ввод современных складов-холодильников позволили увеличить объемы перевалки рефрижераторных грузов.
При этом В. Лавренчук утверждает, что менеджмент транспорт­ных предприятий Калининград­-
ского узла активно подстраивался под конъюнктуру рынка и оперативно реагировал на его требования. «Наверное, мало кто мог предположить в 2000 году, что всего лишь за пять лет грузооборот порта утроится, а контейнерооборот увеличится почти в 10 раз и Калининградский порт по этому показателю оставит позади порты Риги и Таллина», – с некоторой ностальгией констатирует представитель КМТП.

 Кто бы мог подумать...

Между тем ближе к концу 2008 года хорошая жизнь калининградского маршрута закончилась. По данным ЛГ, в течение первого полугодия 2009-го общий объем перевезенного груза между Литвой и Калининградской областью составил 5,1 млн т против 9,2 млн в 2008-м, то есть рухнул на 44,5%. При этом экспорт упал на 36%, а импорт в Литву, наоборот, вырос на 68% – с 26 тыс. т до 44 тыс. Однако подавляющую массу всех перевозок составлял здесь транзит, который сократился с 8,9 млн т до 5 млн, или на 43,8%. В первом полугодии 2009-го снижение по нефтеналивным грузам по сравнению с прошлым годом достигло почти 33%, по углю и коксу – 57%, черным металлам – порядка 70%.
В то же время перевозка российских грузов через Клайпеду составила в первом полугодии 2009-го 1,6 млн т, в то время как в предыдущем году – 2,2 млн т, то есть падение достигло лишь 24,3%. При этом снижение по нефтеналиву достигло в первом полугодии 2009 года почти 40%, по металлам – 11,5%, а вот по удобрениям произошел, наоборот, рост на 22%. Следует обратить внимание, что главного груза – неф­те­­продуктов – в Калининград все равно шло в 3,5 раза больше, чем в Клайпеду (2,9 млн и 0,8 млн т).
Сами порты показали в 2009 году следующие результаты. В Кали­­нинграде экспорт упал с 6,6 млн т (первое полугодие
2008-го) до 4,4 млн т (первое полугодие 2009-го), то есть на 34%. Контейнеропоток был в тот же период 2008 года 117,2 тыс. ТEU, стал в 2009-м – 38,6 тыс., то есть рухнул в 3 раза. Если говорить отдельно про ОАО «Калининградский морской торговый порт», на долю которого приходится около трети всех объемов Калининградского порта и более 70% сухих грузов, то он оказался в особо сложном положении. Грузооборот КМТП за полгода упал с 2,6 млн т до 1,1 млн, то есть на 57%, а экспорт с 2,0 до 0,9 млн т, или на 55%. В мае стивидор вообще грузил лишь 27% от уровня прошлого года, а в августе объемы подросли только до 39%. При этом контейнеры здесь за полугодие «свалились» с 62,7 тыс. до
14,2 тыс. TEU, то есть в 4,5 раза. Количество судозаходов сократилось с 9–15 до четырех в сутки, а иногда и до одного.
Клайпеда, зависящая от российских экспортных грузов в гораздо меньшей степени, чем Калинин­град, за 7 месяцев 2009-го перевалила 15,4 млн т, что на 15,7% ниже уровня прошлого года. Снизились нефтяные грузы – на 5,8%, жидкие удобрения – на 31%, металлолом – на 66,8%, ферросплавы – на 56,3%. В то же время выросли сельскохозяйственные продукты – на 35,7%, торф – в 2,6 раза, строительные материалы – на 9,5%. Грузооборот контейнеров упал на 32,5%, составив 144 тыс. TEU, погрузка единиц «ро-ро» снизилась на 20,6%.

За отсутствие геополитических рисков!

Как оценивают ситуацию ее участники и что предлагают для улучшения положения? Определен­но­го влияния кризиса, конечно, никто не отрицает. Так, В. Лавренчук признает, что практически весь объем перевалки контейнеров потреблялся местными предприятиями, в частности сборочными производствами, открывавшимися под льготы закона об особой экономической зоне. Их деятельность, как и многих других, переживает спад, и отсюда частично идут отмеченные неприятности. Однако основной причиной снижения грузооборота, по мнению калининградского портовика, является не кризис, поскольку почти все другие порты России показывают в 2009-м рост. «Мы не стали хуже работать, не ухудшили свой сервис, наши тарифы – самые низкие среди портов Балтики. Просто опять началось повторение пройденного, в результате чего наш порт по основным позициям потерял свою привлекательность», – считает В. Лавренчук.
Главное, по его мнению, заключается в тарифной политике Литвы и Белоруссии. «Падение объемов, которое наблюдается у нас в течение последнего года, напрямую связано с перераспределением грузопотоков в Балтийском регионе. Основная причина сложившейся ситуации – несбалансированная политика федерального правительства по отношению к анклаву, но самое главное – это непомерно высокие тарифы железных дорог Литвы и Белоруссии на транзит грузов по территории этих государств на калининградском направлении», – отмечает В. Лавренчук, поясняя, что проводящаяся в России с 2006 года унификация внешних и внутренних железнодорожных тарифов работает против калининградцев, что выражается в ежегодном повышении тарифов в адрес портов на 11–14% при неизменных тарифах на сухопутные переходы. Он также отмечает, что с середины 2008-го транзитные тарифы по Литве и Белоруссии на калининградском направлении выросли на 65%, учитывая изменения курса валют. Если говорить о Республике Беларусь, то, например, перевозка одной тонны чугуна на участке Закопытье – Гудогай на 1 января 2008-го стоила $10,2 за тонну, а через год – $13, то есть выросла на 27,4%. Что же касается перевозок грузов по базовым условиям Тарифной политики СНГ, то их цена в 2009-м увеличилась на 14,4% к прошлому году. «Стоимость же перевозок по Литовским железным дорогам на калининградском направлении в 3 раза превышает стоимость транзита в направлении порта Клайпеда», – констатировал В. Лавренчук, пояснив свой вывод следующим образом. Тариф ЛГ по чугуну составляет на калининградском направлении 9,39 за тонну,
а на клайпедском – 5,39, но протяженность первого маршрута по территории Литвы насчитывает 236 км, а второго – 422, то есть если считать на тонно-километры, то соответственно цена вопроса будет 0,012 и 0,039 – разница в 3 раза в пользу Клайпеды.
Другая проблема, по словам В. Лавренчука, – это неравные условия по доставке экспортных грузов в порты России и стран Балтии. Согласно Налоговому кодексу РФ, НДС экспортера возмещается после пересечения таможенной границы. При транзите через порты Прибалтики это происходит в процессе железнодорожной перевозки, а в случае с российскими портами – лишь после отгрузки товара на судно, что в некоторых случаях может произойти через несколько месяцев после отправки его с завода-
изготовителя. Кроме того Таможенный кодекс РФ не предусматривает наличие анклавных регионов на таможенной территории России, что усложняет перевозку. В. Лавренчук убежден: «Наступила жесткая необходимость проведения международных переговоров, усовершенствования законодательства, реализации грамотной и взвешенной транспортной политики, которая бы учитывала специфику Калининградской области». В частности, по его мнению, следует продолжить работу по оптимизации железнодорожных тарифов на калининградском направлении, внести изменения в Таможенный кодекс РФ, которые бы учитывали геополитическое положение региона, дать дополнения в Налоговый кодекс, которые позволят возвращать НДС экспортерам после размещения груза в зоне таможенного контроля (СВХ), а также продолжить переговоры с причастными структурами Литвы и Белоруссии в плане установления равных условий для транзита грузов в порты Балтийского моря. Для этого следует учесть особенности территориального расположения региона, а именно в основу расчетов транзитных тарифов положить принцип равенства стоимости тонно-километра. «Только вне зависимости от того, предоставляет кто-то скидки или нет, и при отсутствии геополитических рисков, связанных с изменениями в условиях транзита по территориям сопредельных государств, Калининградский транспортный узел сможет стать одним из главных катализаторов повышения конкурентоспособности региональной экономики», – заявил В. Лавренчук, призвав правительство России «проявить твердость в защите экономических интересов Калининграда».

 Кто пойдет грузить чугуний?

Начальник Калининградской железной дороги Иван Беседин свидетельствует: в 2006 году магистраль погрузила 19 млн т, в 2007-м –
19,4 млн, в 2008-м – 18,4 млн т. Что же касается 2009-го, то собственная погрузка за 7 месяцев (1,1 млн т) была снижена к уровню прошлого года на 17,3%, а вот объем поступления на дорогу экспортных грузов (4,7 млн т) уменьшился более чем на 46%. При этом наибольший спад объема перевозок произошел из-за резкого уменьшения перевозок нефти и нефтепродуктов – на 32%, угля – на 40%, кокса – на 93%, удобрений – на 58%. В то же время предоставление скидок с 1 марта 2009 года на транзит по Белорусской железной дороге (БЧ) грузов компании «Содружество-Соя», а именно шрота – на 20%, жмыхов, глютена, лизина, муки кормовой, масел и др. – на 15%, позволило увеличить объем отправления этого предприятия в среднем на 20 тыс. т в месяц. «Сегодня главным фактором, сдерживающим рост объемов перевозки и переработки грузов в направлении Восток – Запад и обратно является тарифная составляющая. Да, кризис негативно сказался на объемах перевозок. Но падение внешнеторговых грузов в направлении портов Калининградской области было отмечено еще до его начала, и одной из основных причин явилось увеличение тарифов за транзит грузов по Белорусской и Литовским желез­-
ным дорогам», – считает И. Беседин.
Он также подчеркивает, что там, где удалось летом сего года добиться от ЛГ и БЧ скидок, наметились позитивные тенденции. Например, в июле объем в порты вырос по сравнению с июнем на 13,4%, в том числе по нефтепродуктам – на 10,6%, черным металлам – на 49,2%, коксу – до 11 тыс. т (в июне его не было вовсе). Как глубоко позитивный фактор отмечает И. Беседин достигнутые договоренности с литовцами о предоставлении скидок на перевозку продукции ОАО «Тулачермет», ОАО «Оскольский электро­металлургический комбинат» и «ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и недоумевает, почему 35-процентная скидка для чугуна из «Тулачермета», едва введенная с 1 июля, уже с 3 августа была литовской стороной отменена. Ведь и белорусы также уже пошли навстречу, установив с 1 августа по 31 декабря 2009 года ставки на транзит по маршруту Закопытье – Гудогай: по чугуну – $8,75 за тонну (это минус 33% к прежнему тарифу) и по металлам – до $9,8 за тонну (минус 44%). «Нам непонятно, почему Литва отменила скидку на чугун, ссылаясь якобы на полученное обращение от грузоотправителей чугуна, что предоставление индивидуальных преференций нарушает принципы равной конкуренции. Мы полагаем, что следовало бы ввести эту скидку для всех производителей чугуна и вопрос был бы исчерпан», – сообщил И. Беседин и резюмировал: – Тенденцию роста объемов перевозок можно усилить, если тарифная политика сопредельных железных дорог будет сбалансированной, справедливой и соотноситься с правилами ВТО».
С начальником Калининград­ской дороги полностью согласен генеральный директор ООО «Карго Сервис» Сергей Заворотынский, который сообщил, что его компания инициировала ряд рабочих встреч всех причастных железнодорожников, в результате чего и были приняты решения по скидкам со стороны ЛГ и БЧ, причем договорились продолжать впоследствии переговоры и по другим грузам. «Но как гром среди ясного неба отменили скидку на чугун! Ведь до сих пор не получено никаких официальных разъяснений.
И чего они добились? Груз ушел с литовской дороги вообще, только и всего! – возмущается С. Заворотынский и продолжает: – В процессе переговоров мы всегда видели и чувствовали невероятное лоббирование интересов Клайпедского порта. При этом ЛГ перевезли в 2008 году порядка 53 млн т грузов, из которых 18–19 млн – это грузы на калининградском направлении. Но по выручке они дали литовцам 45%. Казалось бы, расстояние меньше и стоимость должна быть меньше. Но на деле выходит, что литовские железнодорожники за счет калининградского направления дотируют клайпедское. Понятно, что каждое государство защищает интересы собственного транспортного комплекса, однако от выставления взаимных препят­ствий, будь то заградительные или дискриминационные тарифы, никто не выиграет. Наоборот, мы можем потерять и то, что имеем».
В целом россияне, похоже, в своих оценках единогласны, в том числе и представители властных структур. Руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Александр Давыденко убежден, что Литва как раз и торпедировала некогда популярный проект «2К», «заперев своими тарифами грузопоток на Калининград».
Заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Владимир Чепец также убежден, что для усиления конкурентоспособности Калинин­градского порта необходимо пересмотреть железнодорожные тарифы. В частности, он заявил: «От Москвы до Новороссийска – 1500 км,
до Калининграда – тоже. Почему российская компания, работающая на территории анклава, или российский завод, который везет туда груз, должны платить больше, чем до Новороссийска? Необходимо сделать общую ставку согласно тарифному стоянию, а для урегулирования отношений с Литвой и Белоруссией у нас есть Совет железнодорожного транспорта стран – участниц СНГ, которому необходимо разобраться, почему Литва при одном и том же тарифном расстоянии делает ставку до Калинин­града в 1,5 раза больше, чем до своей Клайпеды».
По мнению В. Чепца, Литовским железным дорогам следовало бы
выравнять ставки, для чего снизить их на калининградском направлении до 65% или повысить на клайпед­ском до 85%. Также он предлагает на перевозки отдельной номенклатуры грузов в порты Калининград­ской области установить тарифы на уровне, обеспечивающем выравнивание условий на всем маршруте следования (с участием Белорусской и Литовских железных дорог) по отношению к другим направлениям. Помимо уже включенных в такую схему черных металлов предлагается установить аналогичные условия на перевозки нефтепродуктов, угля, кокса, удобрений, лесных грузов, зерна. Согласен В. Чепец и с тем, что необходимо внести изменения в Таможенный кодекс.

 Литва – маленькая, Россия – большая, Белоруссия – правильная

Как смотрит на дело литовская и белорусская стороны? Заместитель генерального директора – директор дирекции грузовых перевозок АО «Литовские железные дороги» Стасис Гудвалис (кстати, окончивший в свое время ЛИИЖТ) выкладывает перед любым интересующимся кучу диаграмм, графиков и таблиц. Вот как, согласно им, складывалась ситуация. В первом полугодии 2008 года шло медленное падение грузопотока ЛГ на калининград­ском направлении с 1,71 млн т в январе до 1,35 млн в июне. С 1 июля РЖД повысило ставки на 10%, а в ответ ЛГ с 1 августа – на 9–11,5%. Грузопоток в результате снизился с 1,39 млн т
в июле до 1,28 млн в декабре.
С 1 января 2009 года РЖД увеличило ставки на транзит на 8,8%, импорт-экспорт – на 5%. Также и БЧ проиндексировала тарифы на 8–10%. Грузопотоки сократились с 1,28 млн т в декабре 2008 года до
0,85 млн в январе 2009-го и затем к концу полугодия еще до 0,77 млн т. После чего РЖД еще увеличило ставки с 1 июля сего года на 5,7%.
Между тем С. Гудвалис обращает внимание, что в 2009 году Литва не поднимала свои железнодорожные тарифы, в то время как все ее соседи увеличили: Белоруссия – на 12%, Латвия – на 10%, Эстония – на 15%, Россия – на 12,7%, Украина – на 12% и Польша – на 17%. А литовцы, наоборот, дали скидки: с 1 апреля на щебень – на 30%, с 8 июня на газовый конденсат – на 15%, фанеру – на 20%, каменный уголь и кокс – на 10%, автомобили – на 25%, с 1 июля на чугун из ОАО «Тулачермет» – на 35%, металлы из Новолипецка – на 35%, металлы со станции Котел – на 25%. Правда, скидка на чугун действительно была с начала августа отменена, так как вызвала большие возмущения со стороны других грузовладельцев.
Литовская сторона приводит сравнение тарифов РЖД в Клайпеду и ЛГ в Калининград, и картина получается такова. Экспортная ставка РЖД в Клайпеду и транзитная ЛГ в Калининград соответст­венно составляют: бензин – 17,05 за тонну и 10,84, ферросплавы –
8,86 и 7,59, черные металлы –
8,98 и 7,05, уголь – 4,58 и 4,89, удобрения – 4,01 и 8,48, лесоматериалы – 4,02 и 8,48, зерно –
3,96 и 9,43. То есть соотношение разное, то в пользу одной дороги, то другой – как и положено быть рыночным ставкам.
При этом сравнение транзитных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград показывает практически по всей номенклатуре превышение стоимости клайпедского направления над калининградским, причем бензина – на 40%, скоропорта – на 20%, ферросплавов – на 20% и т. д. Аналогичную тенденцию дает и сравнение экспортных тарифов РЖД в Клайпеду и Калининград (см. диаграмму).
Наряду с этим С. Гудвалис сказал нам буквально следующее: «Знаете, я вообще считаю, что скидками на столь коротком участке, каковой приходится на территорию Литвы, как-то радикально регулировать грузопотоки, идущие из России в Калининград и Клайпеду, не представляется возможным. Все дело в загрузке более восточных российских портов – Санкт-Петербург, Усть-Луга и др. Все грузоотправители хотят при перевозках сократить сухопутное плечо за счет увеличения морского, и когда эти порты были полностью загружены, отправителю ничего не оставалось, как ехать в Калининград и Клайпеду.
А лишь стоило образоваться свободным мощностям на востоке – грузопотоки сразу переориентировались туда. Это совершенно очевидно. Начнет расти производство – и грузы снова вернутся в менее удобные для грузовладельцев порты». При этом С. Гудвалис задал риторический вопрос: «Почему бы российской стороне, так же как и литовской, не установить на отечественные порты, включая Калининград, такой тариф, какой она считает конкурентоспособным, и направлять грузопотоки тем самым в любом удобном для нее направлении?».
Кроме того, С. Гудвалис с сожалением констатировал, что общий объем грузовых перевозок в 2009-м
на ЛГ предположительно снизится по сравнению с предыдущим годом более чем на 27% и составит
40 млн т, а следовательно, нужно продолжать консультации для привлечения грузов и искать взаимовыгодные решения.
С такой постановкой вопроса согласен и президент Ассоциации стивидорных компаний Литвы, председатель правления Морской грузовой компании «Бега» Алоизас Кузмарскис. «Нужно быть реалистами и видеть истинные причины любого явления. Когда говорят о выравнивании тарифных условий, то следует иметь в виду всю логистическую цепь, а не только ее литовское звено. Поэтому нужно всем вместе встречаться и вырабатывать согласованные решения. Иного пути просто нет», – сообщил А. Кузмарскис. При этом он добавил, что литовские портовики и сами далеко не во всем довольны той ситуацией, которая сложилась в тарифной политике железнодорожников.
В целом же А. Кузмарскис выступает за общее усиление транспортного коридора в направлении портов Клайпеда и Калининград, отмечая: «Технический потенциал всего коридора ограничивается предельными возможностями отдель­ных элементов. Порты Клайпеда и Калининград лежат на едином транспортном векторе. Эволюция развития литовской секции отражает стремление к увеличению потенциалов транспортного маршрута в целом. В результате за последние годы значительно увеличилась пропускная способность как в направлении Клайпеды, так и Калининграда, создавая возможность перевозки грузов тяжеловесными составами, увеличивая скорость движения».
Что же касается белорусов, то первый заместитель министра транспорта Николай Верховец не согласился с тем, что его страна проводит некую дискриминационную тарифную политику, а, напротив, назвал ее достаточно прагматичной и гибкой, основывающейся на международных документах и конъюнктуре транспортного рынка. «Мы открыты для диалога и стараемся оперативно откликаться на предложения наших коллег, о чем свидетельствуют, например, недавние решения о транзитных тарифах по БЧ на перевозку металлургической продукции на уровне действующих в России, исходя из равной стоимости одного тонно-километра», – резюмировал Н. Верховец.

 Время для непроторенных путей?

Какова же позиция по поводу состояния дел на рассматриваемом направлении Федеральной службы по тарифам России? Начальник управления регулирования транспорта Виктор Квитко имел возможность официально озвучить ее на прошедшем недавно в Калининграде Балтийском транспортном форуме, однако как-то обострять или углублять дискуссию по тарифным вопросам явно не стал. Наоборот, он поблагодарил литовских коллег, которые, по его словам, в результате очень непростой совместной работы все-таки приняли ряд серьезных решений, позволивших продвинуться вперед. «В то же время, – обратился к ним
В. Квитко, – у меня большая просьба: ну верните же вы спецставку по чугуну, которую так неожиданно отменили». Также поблагодарил он и белорусов за конструктивные решения по чугуну и металлам, выразив надежду, что это движение будет продолжаться и дальше при формировании Тарифной политики на 2010 год. Выразил Виктор Квитко глубокую признательность и лично Ивану Беседину, назвав его «двигателем прогресса в части совершенствования тарифной политики в регионе».
В целом же В. Квитко отметил, что перед ФСТ стоит задача обеспечения конкурентоспособности российской промышленности и продвижения ее товаров на внешнем рынке, а также выполнения финансового плана ОАО «РЖД». В этих условиях формированию тарифов на калининградском направлении будет уделяться большое внимание, что, например, и проявится на ближайшей межправительственной встрече в Вильнюсе. Относительно Калининградского порта усилия ФСТ будут направлены на то, чтобы не увеличивать тарифную нагрузку на заходящих сюда судовладельцев, опять же, в рамках повышения конку­рентоспособности порта.
Надо сказать, что на данном форуме вскользь затрагивался и иной аспект тарифного регулирования, но уже не государственного, а рыночного характера. В частности, представителями бизнеса было высказано мнение, что неплохо было бы возобновить грузопотоки на Калининград и Клайпеду не только через Белоруссию, но и через Латвию. Возможно, усиление конкуренции маршрутов и внесло бы свой положительный вклад в вопрос о справедливости тех или иных тарифных ставок.
Кроме того, целый ряд выступавших отметили и достаточно быстро растущую популярность паромной переправы Усть-Луга – Балтийск тоже как альтернативного маршрута. Услуги переправы оказались в сегодняшних условиях весьма востребованными, и на данный момент спрос уже превышает предложение, вызывая необходимость запуска второго судна. Если в 2008 году было произведено 65 судозаходов парома «Балтийск», то за первое полугодие 2009-го – 39. Общее количество перевезенных вагонов в 2008-м было 5832, в 2009-м – уже 5841. При этом вагоны идут гружеными не только на Запад, но и на Восток. Ожидается, что после присоединения России в 2009 году к международной системе КОТИФ активизируется работа переправы и на участке Балтийск – Засниц.
Что ж, больше маршрутов – хороших и разных, конкурирующих и сотрудничающих!
Андрей Гурьев [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [~PREVIEW_TEXT] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5558 [~CODE] => 5558 [EXTERNAL_ID] => 5558 [~EXTERNAL_ID] => 5558 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110354:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_META_KEYWORDS] => калининград – клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_META_DESCRIPTION] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [ELEMENT_META_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => калининград – клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Грузовые железнодорожные перевозки из России в Калининград и Клайпеду (Литва) в 1990-е были далеко не последним яблоком раздора между двумя странами. И хотя в годы тучные острота проблемы значительно спала, так как грузов хватало на всех, в последнее время страсти накалились с новой силой. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Калининград – Клайпеда: конкуренты навек? ) )
РЖД-Партнер

Сложите все лишнее

 Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор,
пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года.
Array
(
    [ID] => 110353
    [~ID] => 110353
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Сложите все лишнее
    [~NAME] => Сложите все лишнее
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5557/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5557/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Светлое прошлое…

Еще полгода назад складов не хватало, спрос на данные помещения в полтора раза превышал предложение. Договоры аренды подписывались задолго до завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию. При этом доходность складских объектов в России была в два раза выше аналогичного показателя по Европе – около 15%. Первые намеки на кризис на рынке складов начали появляться уже в конце прошлого лета, когда многие предприя­тия ощутили падение объемов продаж. Ряд компаний-производителей, продукция которых носит ярко выраженный сезонный характер или относится к нижнему ценовому сегменту, пока не почувствовали на себе его последствий. Однако большая часть ключевых потребителей каче­ственных складских площадей – логистических операторов и сетевых ретейлеров – пересматривает планы развития. Причина этого – сокращение грузопотоков в Россию, которое привело к уменьшению потребности арендаторов в складских площадях, что в первую очередь отразилось на наполняемости последних. «Согласно нашим данным, по итогам 2008 года средний уровень вакантных помещений в складских комплексах класса A составил более 25%, в комплексах класса B – менее 4%», – констатирует директор по профессиональной деятельности Knight Frank
St. Petersburg Николай Пашков. О том, что проекты придется заморозить, аналитики заявляли еще осенью прошлого года. В том же Knight Frank прогнозировали, что порядка 20% проектов на отечественном рынке складской недвижимости могут быть перенесены на неопределенное время в связи с финансовым кризисом. Затем стало известно, что девелоперская структура ИПГ «Евразия» якобы планирует временно приостановить освоение новых 500 га земли в регионах, MLP также еще не готова приступать к строительству новых объектов. А ГК «Авалон» и британский фонд Raven Russia пока не определились с совместными планами по освоению семи новых площадок.
Отметим, что прошлом году в Москве и Московской области было около 8 млн кв. м складских помещений. При этом пустовали только 1–3% площадей (по европейским стандартам нормальным считается 10%). Доля свободных площадей по классу А достигала в среднем 0,5%, по классу В –
не более 3%. До 2010-го было заявлено к строительству около 6 млн кв. м складских площадей, общая сумма инвестиций на 2007–2008 гг. составляла около $10 млрд.
Однако в ходе кризиса себестоимость строительства снизилась на 15–20%. Мало того, некоторые игроки начали предлагать участки со скидкой до 30–50%.
В этом году по сравнению с прошлым объем заявленных к реализации площадей в Москве и области сократился на 1 млн кв. м (500 тыс. кв. м по сравнению с заявленными 1,5 млн). Похожая ситуация во втором крупнейшем мегаполисе страны. По оценке экспертов, инвестиции в складскую недвижимость Петербурга и Ленобласти в 2008–2009 гг. должны были возрасти в четыре раза – до $4 млрд. В прошлом году в городе и области можно было ожидать ввода порядка 1 млн кв. м складской недвижимости, а к 2010-му – удвоение имеющихся объемов. Однако в IV квартале 2008 года из заявленных 1,309 млн кв. м в эксплуатацию было введено только 63 625 кв. м. Всего за 2008-й было сдано 230 395 кв. м складских комплексов классов А и В, что составляет всего лишь 15% от общего объема заявленных к вводу.
В российской провинции, где совсем недавно переживали бум складского строительства, также наступили времена ожидания. Но, по прогнозам аналитиков, они продлятся не слишком долго: регионы нуждаются в качественных складских помещениях, что обусловлено приходом крупных западных компаний.

…и туманное будущее

Как считают отраслевые эксперты, процесс заморозки вряд ли коснется уже строящихся объектов. В первую очередь будет завершено строительство складов высокой степени готовности (70–80%) на которые уже заключены контракты с будущими арендаторами/покупателями. Реализация проектов, прошедших «точку невозврата», даже несмотря на неопределенность спроса, также отменена не будет, считают эксперты. «Сегодня из-за уменьшающейся нормы прибыли в складском девелоперском бизнесе, горизонт окупаемости которого находится в пределах 12–14 лет с действующей кризисной фазой неопределенности, вряд ли найдутся инвесторы-альтруисты.
Вероятнее всего, будут реализованы крупные проекты совместной компании «ТрансЕвразия Логистик» в ряде городов, включая Москву. Наверное, завершат свои уже начатые проекты MLP, «РосЕвроДевелопмент» и Raven Russia. Возможно, продолжит финансирование своего логопарка компания Griffls на ЦКАД», – говорят в руководстве логистической группы SLG.
Однако подавляющее большиство девелоперов и инвесторов заморозят свои проекты до лучших времен, например до 2010 года – предполагаемого периода выхода России из кризиса. Такие мрачные последст­вия стали итогом того, что компании не сумели в полной мере просчитать риски невостребованности. «Не всем логистическим операторам хватило времени выйти на запланированные мощности по обработке товаров, крупные логисты оказались со свободными площадями или сдают их в субаренду. Это касается именно весовых игроков, которые замахнулись на аренду более 20 тыс. кв. м», – рассказывает генеральный директор IQ Property Management Евгений Гриханов.

Валюта сыграла злую шутку

По мнению председателя совета директоров логистической группы SLG Владимира Елина, на сегодняшний день российские логистические компании столкнулись сразу с комплексом проблем. «Среди них – значительное сокращение потребления услуг 3PL-операторов практически по всем направлениям (транспорт, складская логистика, таможенные услуги) в связи с падением продаж в сетевых супер- и гипермаркетах, повсеместным свертыванием программ по строительству жилого сектора, а также из-за замораживания ряда региональных госпрограмм. Вторая сложность – это давление клиентов на логистических операторов в части снижения нормы доходности с переводом большинства услуг в рублевый эквивалент. Третье – отсутствие возможности сращивания финансовых разрывов своей хозяйственной деятельности. Банки не хотят поддер­живать предприятия в период падения спроса на их услуги из-за боязни потерять кредитные ресурсы», – рассказывает В. Елин. По его словам, последняя трудность заключается в давлении на бюджет логистических операторов арендных платежей, зафиксированных, как правило, либо в долларах США, либо в евро, которые дополнительно уменьшают норму рентабельности.
В результате более 40% ранее снятых площадей сегодня пустует. «Это следствие того, что ожидания логистической компании по их заполнению не оправдались. Другая проблема – это то, что данные площади были арендованы в 2007–2008 гг.
В то время рынок был на стороне арендодателя, соответственно, договор аренды заключался на пике арендных ставок на долгие сроки с очень жесткими условиями по досрочному расторжению договора», – добавляет Валентин Туртиа, директор департамента складской и индустриальной недвижимости Colliers International.
Как отмечают отраслевые аналитики, арендаторы будут уходить в любом случае. «В условиях кризиса большинство компаний стремятся минимизировать свои издержки. Поэтому владельцы складской недвижимости не застрахованы от того, что клиенты, несмотря на возможные штрафные санкции, расторгнут контракты и уйдут от них к тем арендодателям, которые предлагают более низкие цены. Фактически в настоящей ситуации арендаторы находятся в более выигрышном положении, чем владельцы складов. Коммерческая активность на рынке упала, а предложений по аренде складских мощностей вполне достаточно для удовлетворения спроса», – подчеркивает директор службы обеспечения производства СНГ компании JTI Дэвид Хесслер. В то же время в период кризиса происходит и смещение потребностей арендаторов. «Если до кризиса они готовы были арендовать большие площади, то сегодня их потребности сократились как минимум вдвое. Кроме того, в текущей непростой финансовой ситуации потенциальные арендаторы просто опасаются принимать решения об аренде склада. Во-первых, они надеются на скорое падение ставок, а во-вторых, многие предприятия столкнулись с падением объемов продаж и на данном этапе не могут предсказать дальнейшее развитие своего бизнеса, а соответственно, и потребность в новых складских площадях», – комментирует Н. Пашков. Ну и, наконец, часть потенциальных арендаторов из-за проблем на рынке кредитования просто не имеют средств на аренду.

Вечный вопрос: что делать?

Проблему отсутствия свободных средств, по мнению экспертов, можно решить путем уменьшения нормы прибыли девелоперов и владельцев складов, а также повышением уровня доверия. «Ключевой момент здесь – скорость прохождения денег от производителя к конечному потребителю. Чем выше этот показатель, тем выше уровень доверия, тем больше возможностей для маневра», – считает руководитель проектов Savant Роман Исаенко. С ним соглашается В. Елин, приводя в пример более конкретные меры. «Владельцы логопарков могут сохранить клиента, переведя части платежей арендаторов, в том числе операционные расходы, в рубли и помесячные предоплаты вместо поквартальных. Кроме того, может помочь и сокращение базовой части арендной ставки в пределах 10–15% от докризисной, то есть величины, предлагаемой еще в середине 2008 года на условиях triple net. Фактически это чистая арендная ставка без операционных и других дополнительных расходов», – отмечает он.
С другой стороны, считают аналитики, реакция собственников на сложившиеся условия выражается в их готовности рассматривать предпочтения арендаторов по уменьшению площади арендуемых блоков, а также по условиям аренды: в процессе переговоров владельцы должны быть готовы смягчить требования по внесению страховых депозитов и сократить размер предоплаты. «Что касается возможности размещения легкого производства на территории комплекса, то, действительно, это становится одной из антикризисных мер для многих хозяев складских комплексов, которые готовы идти навстречу спросу. Что касается системы WMS, то к процессу ее оптимизации нужно подходить с особой осторожностью, если она отлажена и работает долгое время. В этом случае арендаторы к ней уже привыкли. Если говорить об оптимизации, скажем, как о возможности сократить операционные расходы (например, на вывоз мусора – найти более дешевые услуги подрядчиков), то уменьшение ставки операционных расходов (для класса А – около 35$) даже до 30$ может в итоге помочь арендаторам сэкономить солидную сумму», – заключает Н. Пашков. Владельцы и арендаторы складских площадей подтверждают мнение, что ключом к решению проблемы может стать снижение аренды. «У многих владельцев складской недвижимости имеется возможность оптимизации своих расходов. Кроме того, они могут пойти и на уменьшение стоимости предоставляемых услуг. Кризис в конце концов закончится. Лучше временно сократить по максимуму расходы и получать небольшой, но стабильный доход, чем надеяться на большую прибыль и потерять бизнес», – считает
Д. Хесслер. О рисках потери бизнеса для самого арендатора говорят и в IQ Property Management. «В текущей ситуации сохранение арендатора – это индивидуальная работа, причем нужно очень внимательно следить как за сделками, так и за самим рынком логистики. Необходим альянс между владельцем и арендатором. Только помогая друг другу решать проблемы, они могут успешно выйти из сложившейся ситуации. В противном случае владелец потеряет арендатора, а последний, скорее всего, потеряет свой бизнес, время сейчас играет против потребителей», – уверен Е. Гриханов.

Сохранить заработанное

А пока работающие складские помещения классов А и В продолжают стремительно дешеветь, в то время как склады класса С, расположенные, как правило, на территориях бывших заводов, практически не падают в цене. «Если склады высокого класса по коммерческим условиям аренды и дальше будут приближаться к классу С, то можно в ближайшее время ожидать массового переезда арендаторов на более комфортные и современные площади. Кроме того, рано или поздно программа по переводу заводских предприятий на окраины города возобновится, следовательно, вопрос о переводе складов из центра будет неизбежен», – надеется В. Туртиа. Но ждать этого для переезда не имеет смысла, ведь именно сейчас компании-арендаторы могут согласовать с арендодателями лучшие условия аренды, чем когда-либо, и переехать в новые современные площади, не дожидаясь нового витка подъема рынка и, соответственно, повышения ставок.

Есть ли свет в конце склада?

Сегодня достаточно сложно прог­нозировать, как будет развиваться мировая экономика, насколько глубокими окажутся кризисные явления в финансовой сфере и каждой отдель­ной отрасли. Если предпринимаемые бизнесом и государством усилия по выходу из кризиса будут успешными, то оздоровительные моменты начнут проявляться уже в первом полугодии 2010-го. «Потенциал для дальнейшего роста на российском рынке далеко не исчерпан, поэтому поводов для оптимизма, связанных с дальнейшим развитием сегмента в среднесрочной перспективе, более чем достаточно», – подытоживает Р. Исаенко. По сути, складской сегмент начал развиваться позже остальных. «Еще около трех лет назад класса А не было в принципе. А в этом году игроки уже начали высказывать опасения в затоваривании рынка Петербурга», считают в Knight Frank St. Petersburg.
«В данный момент строительство складских комплексов в Северной столице практически заморожено, а по насыщенности квадратными метрами складов высокого класса наш город только-только начал приближаться к Москве в расчете на количество жителей», – соглашается с коллегами
В. Туртиа. Поэтому, несмотря на сегодняшнюю кризисную ситуацию, участники логистического рынка видят радужные перспективы складского сегмента и рассчитывают на его будущее развитие. «Скорее всего, надо ориентироваться на 2011 год, когда могут возникнуть тенденции к оживлению развития сектора складской недвижимости, сначала в крупнейших городах России, таких как Москва, Санкт-Петербург, и постепенно в регионах с отставанием на 2–3 года», – прогнозирует В. Елин.
Мария Шевченко [~DETAIL_TEXT] =>

Светлое прошлое…

Еще полгода назад складов не хватало, спрос на данные помещения в полтора раза превышал предложение. Договоры аренды подписывались задолго до завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию. При этом доходность складских объектов в России была в два раза выше аналогичного показателя по Европе – около 15%. Первые намеки на кризис на рынке складов начали появляться уже в конце прошлого лета, когда многие предприя­тия ощутили падение объемов продаж. Ряд компаний-производителей, продукция которых носит ярко выраженный сезонный характер или относится к нижнему ценовому сегменту, пока не почувствовали на себе его последствий. Однако большая часть ключевых потребителей каче­ственных складских площадей – логистических операторов и сетевых ретейлеров – пересматривает планы развития. Причина этого – сокращение грузопотоков в Россию, которое привело к уменьшению потребности арендаторов в складских площадях, что в первую очередь отразилось на наполняемости последних. «Согласно нашим данным, по итогам 2008 года средний уровень вакантных помещений в складских комплексах класса A составил более 25%, в комплексах класса B – менее 4%», – констатирует директор по профессиональной деятельности Knight Frank
St. Petersburg Николай Пашков. О том, что проекты придется заморозить, аналитики заявляли еще осенью прошлого года. В том же Knight Frank прогнозировали, что порядка 20% проектов на отечественном рынке складской недвижимости могут быть перенесены на неопределенное время в связи с финансовым кризисом. Затем стало известно, что девелоперская структура ИПГ «Евразия» якобы планирует временно приостановить освоение новых 500 га земли в регионах, MLP также еще не готова приступать к строительству новых объектов. А ГК «Авалон» и британский фонд Raven Russia пока не определились с совместными планами по освоению семи новых площадок.
Отметим, что прошлом году в Москве и Московской области было около 8 млн кв. м складских помещений. При этом пустовали только 1–3% площадей (по европейским стандартам нормальным считается 10%). Доля свободных площадей по классу А достигала в среднем 0,5%, по классу В –
не более 3%. До 2010-го было заявлено к строительству около 6 млн кв. м складских площадей, общая сумма инвестиций на 2007–2008 гг. составляла около $10 млрд.
Однако в ходе кризиса себестоимость строительства снизилась на 15–20%. Мало того, некоторые игроки начали предлагать участки со скидкой до 30–50%.
В этом году по сравнению с прошлым объем заявленных к реализации площадей в Москве и области сократился на 1 млн кв. м (500 тыс. кв. м по сравнению с заявленными 1,5 млн). Похожая ситуация во втором крупнейшем мегаполисе страны. По оценке экспертов, инвестиции в складскую недвижимость Петербурга и Ленобласти в 2008–2009 гг. должны были возрасти в четыре раза – до $4 млрд. В прошлом году в городе и области можно было ожидать ввода порядка 1 млн кв. м складской недвижимости, а к 2010-му – удвоение имеющихся объемов. Однако в IV квартале 2008 года из заявленных 1,309 млн кв. м в эксплуатацию было введено только 63 625 кв. м. Всего за 2008-й было сдано 230 395 кв. м складских комплексов классов А и В, что составляет всего лишь 15% от общего объема заявленных к вводу.
В российской провинции, где совсем недавно переживали бум складского строительства, также наступили времена ожидания. Но, по прогнозам аналитиков, они продлятся не слишком долго: регионы нуждаются в качественных складских помещениях, что обусловлено приходом крупных западных компаний.

…и туманное будущее

Как считают отраслевые эксперты, процесс заморозки вряд ли коснется уже строящихся объектов. В первую очередь будет завершено строительство складов высокой степени готовности (70–80%) на которые уже заключены контракты с будущими арендаторами/покупателями. Реализация проектов, прошедших «точку невозврата», даже несмотря на неопределенность спроса, также отменена не будет, считают эксперты. «Сегодня из-за уменьшающейся нормы прибыли в складском девелоперском бизнесе, горизонт окупаемости которого находится в пределах 12–14 лет с действующей кризисной фазой неопределенности, вряд ли найдутся инвесторы-альтруисты.
Вероятнее всего, будут реализованы крупные проекты совместной компании «ТрансЕвразия Логистик» в ряде городов, включая Москву. Наверное, завершат свои уже начатые проекты MLP, «РосЕвроДевелопмент» и Raven Russia. Возможно, продолжит финансирование своего логопарка компания Griffls на ЦКАД», – говорят в руководстве логистической группы SLG.
Однако подавляющее большиство девелоперов и инвесторов заморозят свои проекты до лучших времен, например до 2010 года – предполагаемого периода выхода России из кризиса. Такие мрачные последст­вия стали итогом того, что компании не сумели в полной мере просчитать риски невостребованности. «Не всем логистическим операторам хватило времени выйти на запланированные мощности по обработке товаров, крупные логисты оказались со свободными площадями или сдают их в субаренду. Это касается именно весовых игроков, которые замахнулись на аренду более 20 тыс. кв. м», – рассказывает генеральный директор IQ Property Management Евгений Гриханов.

Валюта сыграла злую шутку

По мнению председателя совета директоров логистической группы SLG Владимира Елина, на сегодняшний день российские логистические компании столкнулись сразу с комплексом проблем. «Среди них – значительное сокращение потребления услуг 3PL-операторов практически по всем направлениям (транспорт, складская логистика, таможенные услуги) в связи с падением продаж в сетевых супер- и гипермаркетах, повсеместным свертыванием программ по строительству жилого сектора, а также из-за замораживания ряда региональных госпрограмм. Вторая сложность – это давление клиентов на логистических операторов в части снижения нормы доходности с переводом большинства услуг в рублевый эквивалент. Третье – отсутствие возможности сращивания финансовых разрывов своей хозяйственной деятельности. Банки не хотят поддер­живать предприятия в период падения спроса на их услуги из-за боязни потерять кредитные ресурсы», – рассказывает В. Елин. По его словам, последняя трудность заключается в давлении на бюджет логистических операторов арендных платежей, зафиксированных, как правило, либо в долларах США, либо в евро, которые дополнительно уменьшают норму рентабельности.
В результате более 40% ранее снятых площадей сегодня пустует. «Это следствие того, что ожидания логистической компании по их заполнению не оправдались. Другая проблема – это то, что данные площади были арендованы в 2007–2008 гг.
В то время рынок был на стороне арендодателя, соответственно, договор аренды заключался на пике арендных ставок на долгие сроки с очень жесткими условиями по досрочному расторжению договора», – добавляет Валентин Туртиа, директор департамента складской и индустриальной недвижимости Colliers International.
Как отмечают отраслевые аналитики, арендаторы будут уходить в любом случае. «В условиях кризиса большинство компаний стремятся минимизировать свои издержки. Поэтому владельцы складской недвижимости не застрахованы от того, что клиенты, несмотря на возможные штрафные санкции, расторгнут контракты и уйдут от них к тем арендодателям, которые предлагают более низкие цены. Фактически в настоящей ситуации арендаторы находятся в более выигрышном положении, чем владельцы складов. Коммерческая активность на рынке упала, а предложений по аренде складских мощностей вполне достаточно для удовлетворения спроса», – подчеркивает директор службы обеспечения производства СНГ компании JTI Дэвид Хесслер. В то же время в период кризиса происходит и смещение потребностей арендаторов. «Если до кризиса они готовы были арендовать большие площади, то сегодня их потребности сократились как минимум вдвое. Кроме того, в текущей непростой финансовой ситуации потенциальные арендаторы просто опасаются принимать решения об аренде склада. Во-первых, они надеются на скорое падение ставок, а во-вторых, многие предприятия столкнулись с падением объемов продаж и на данном этапе не могут предсказать дальнейшее развитие своего бизнеса, а соответственно, и потребность в новых складских площадях», – комментирует Н. Пашков. Ну и, наконец, часть потенциальных арендаторов из-за проблем на рынке кредитования просто не имеют средств на аренду.

Вечный вопрос: что делать?

Проблему отсутствия свободных средств, по мнению экспертов, можно решить путем уменьшения нормы прибыли девелоперов и владельцев складов, а также повышением уровня доверия. «Ключевой момент здесь – скорость прохождения денег от производителя к конечному потребителю. Чем выше этот показатель, тем выше уровень доверия, тем больше возможностей для маневра», – считает руководитель проектов Savant Роман Исаенко. С ним соглашается В. Елин, приводя в пример более конкретные меры. «Владельцы логопарков могут сохранить клиента, переведя части платежей арендаторов, в том числе операционные расходы, в рубли и помесячные предоплаты вместо поквартальных. Кроме того, может помочь и сокращение базовой части арендной ставки в пределах 10–15% от докризисной, то есть величины, предлагаемой еще в середине 2008 года на условиях triple net. Фактически это чистая арендная ставка без операционных и других дополнительных расходов», – отмечает он.
С другой стороны, считают аналитики, реакция собственников на сложившиеся условия выражается в их готовности рассматривать предпочтения арендаторов по уменьшению площади арендуемых блоков, а также по условиям аренды: в процессе переговоров владельцы должны быть готовы смягчить требования по внесению страховых депозитов и сократить размер предоплаты. «Что касается возможности размещения легкого производства на территории комплекса, то, действительно, это становится одной из антикризисных мер для многих хозяев складских комплексов, которые готовы идти навстречу спросу. Что касается системы WMS, то к процессу ее оптимизации нужно подходить с особой осторожностью, если она отлажена и работает долгое время. В этом случае арендаторы к ней уже привыкли. Если говорить об оптимизации, скажем, как о возможности сократить операционные расходы (например, на вывоз мусора – найти более дешевые услуги подрядчиков), то уменьшение ставки операционных расходов (для класса А – около 35$) даже до 30$ может в итоге помочь арендаторам сэкономить солидную сумму», – заключает Н. Пашков. Владельцы и арендаторы складских площадей подтверждают мнение, что ключом к решению проблемы может стать снижение аренды. «У многих владельцев складской недвижимости имеется возможность оптимизации своих расходов. Кроме того, они могут пойти и на уменьшение стоимости предоставляемых услуг. Кризис в конце концов закончится. Лучше временно сократить по максимуму расходы и получать небольшой, но стабильный доход, чем надеяться на большую прибыль и потерять бизнес», – считает
Д. Хесслер. О рисках потери бизнеса для самого арендатора говорят и в IQ Property Management. «В текущей ситуации сохранение арендатора – это индивидуальная работа, причем нужно очень внимательно следить как за сделками, так и за самим рынком логистики. Необходим альянс между владельцем и арендатором. Только помогая друг другу решать проблемы, они могут успешно выйти из сложившейся ситуации. В противном случае владелец потеряет арендатора, а последний, скорее всего, потеряет свой бизнес, время сейчас играет против потребителей», – уверен Е. Гриханов.

Сохранить заработанное

А пока работающие складские помещения классов А и В продолжают стремительно дешеветь, в то время как склады класса С, расположенные, как правило, на территориях бывших заводов, практически не падают в цене. «Если склады высокого класса по коммерческим условиям аренды и дальше будут приближаться к классу С, то можно в ближайшее время ожидать массового переезда арендаторов на более комфортные и современные площади. Кроме того, рано или поздно программа по переводу заводских предприятий на окраины города возобновится, следовательно, вопрос о переводе складов из центра будет неизбежен», – надеется В. Туртиа. Но ждать этого для переезда не имеет смысла, ведь именно сейчас компании-арендаторы могут согласовать с арендодателями лучшие условия аренды, чем когда-либо, и переехать в новые современные площади, не дожидаясь нового витка подъема рынка и, соответственно, повышения ставок.

Есть ли свет в конце склада?

Сегодня достаточно сложно прог­нозировать, как будет развиваться мировая экономика, насколько глубокими окажутся кризисные явления в финансовой сфере и каждой отдель­ной отрасли. Если предпринимаемые бизнесом и государством усилия по выходу из кризиса будут успешными, то оздоровительные моменты начнут проявляться уже в первом полугодии 2010-го. «Потенциал для дальнейшего роста на российском рынке далеко не исчерпан, поэтому поводов для оптимизма, связанных с дальнейшим развитием сегмента в среднесрочной перспективе, более чем достаточно», – подытоживает Р. Исаенко. По сути, складской сегмент начал развиваться позже остальных. «Еще около трех лет назад класса А не было в принципе. А в этом году игроки уже начали высказывать опасения в затоваривании рынка Петербурга», считают в Knight Frank St. Petersburg.
«В данный момент строительство складских комплексов в Северной столице практически заморожено, а по насыщенности квадратными метрами складов высокого класса наш город только-только начал приближаться к Москве в расчете на количество жителей», – соглашается с коллегами
В. Туртиа. Поэтому, несмотря на сегодняшнюю кризисную ситуацию, участники логистического рынка видят радужные перспективы складского сегмента и рассчитывают на его будущее развитие. «Скорее всего, надо ориентироваться на 2011 год, когда могут возникнуть тенденции к оживлению развития сектора складской недвижимости, сначала в крупнейших городах России, таких как Москва, Санкт-Петербург, и постепенно в регионах с отставанием на 2–3 года», – прогнозирует В. Елин.
Мария Шевченко [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор,
пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [~PREVIEW_TEXT] =>  Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор,
пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5557 [~CODE] => 5557 [EXTERNAL_ID] => 5557 [~EXTERNAL_ID] => 5557 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Сложите все лишнее [SECTION_META_KEYWORDS] => сложите все лишнее [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/50.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="196" align="left" />Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор, <br />пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [ELEMENT_META_TITLE] => Сложите все лишнее [ELEMENT_META_KEYWORDS] => сложите все лишнее [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/50.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="196" align="left" />Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор, <br />пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее ) )

									Array
(
    [ID] => 110353
    [~ID] => 110353
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Сложите все лишнее
    [~NAME] => Сложите все лишнее
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5557/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5557/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

Светлое прошлое…

Еще полгода назад складов не хватало, спрос на данные помещения в полтора раза превышал предложение. Договоры аренды подписывались задолго до завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию. При этом доходность складских объектов в России была в два раза выше аналогичного показателя по Европе – около 15%. Первые намеки на кризис на рынке складов начали появляться уже в конце прошлого лета, когда многие предприя­тия ощутили падение объемов продаж. Ряд компаний-производителей, продукция которых носит ярко выраженный сезонный характер или относится к нижнему ценовому сегменту, пока не почувствовали на себе его последствий. Однако большая часть ключевых потребителей каче­ственных складских площадей – логистических операторов и сетевых ретейлеров – пересматривает планы развития. Причина этого – сокращение грузопотоков в Россию, которое привело к уменьшению потребности арендаторов в складских площадях, что в первую очередь отразилось на наполняемости последних. «Согласно нашим данным, по итогам 2008 года средний уровень вакантных помещений в складских комплексах класса A составил более 25%, в комплексах класса B – менее 4%», – констатирует директор по профессиональной деятельности Knight Frank
St. Petersburg Николай Пашков. О том, что проекты придется заморозить, аналитики заявляли еще осенью прошлого года. В том же Knight Frank прогнозировали, что порядка 20% проектов на отечественном рынке складской недвижимости могут быть перенесены на неопределенное время в связи с финансовым кризисом. Затем стало известно, что девелоперская структура ИПГ «Евразия» якобы планирует временно приостановить освоение новых 500 га земли в регионах, MLP также еще не готова приступать к строительству новых объектов. А ГК «Авалон» и британский фонд Raven Russia пока не определились с совместными планами по освоению семи новых площадок.
Отметим, что прошлом году в Москве и Московской области было около 8 млн кв. м складских помещений. При этом пустовали только 1–3% площадей (по европейским стандартам нормальным считается 10%). Доля свободных площадей по классу А достигала в среднем 0,5%, по классу В –
не более 3%. До 2010-го было заявлено к строительству около 6 млн кв. м складских площадей, общая сумма инвестиций на 2007–2008 гг. составляла около $10 млрд.
Однако в ходе кризиса себестоимость строительства снизилась на 15–20%. Мало того, некоторые игроки начали предлагать участки со скидкой до 30–50%.
В этом году по сравнению с прошлым объем заявленных к реализации площадей в Москве и области сократился на 1 млн кв. м (500 тыс. кв. м по сравнению с заявленными 1,5 млн). Похожая ситуация во втором крупнейшем мегаполисе страны. По оценке экспертов, инвестиции в складскую недвижимость Петербурга и Ленобласти в 2008–2009 гг. должны были возрасти в четыре раза – до $4 млрд. В прошлом году в городе и области можно было ожидать ввода порядка 1 млн кв. м складской недвижимости, а к 2010-му – удвоение имеющихся объемов. Однако в IV квартале 2008 года из заявленных 1,309 млн кв. м в эксплуатацию было введено только 63 625 кв. м. Всего за 2008-й было сдано 230 395 кв. м складских комплексов классов А и В, что составляет всего лишь 15% от общего объема заявленных к вводу.
В российской провинции, где совсем недавно переживали бум складского строительства, также наступили времена ожидания. Но, по прогнозам аналитиков, они продлятся не слишком долго: регионы нуждаются в качественных складских помещениях, что обусловлено приходом крупных западных компаний.

…и туманное будущее

Как считают отраслевые эксперты, процесс заморозки вряд ли коснется уже строящихся объектов. В первую очередь будет завершено строительство складов высокой степени готовности (70–80%) на которые уже заключены контракты с будущими арендаторами/покупателями. Реализация проектов, прошедших «точку невозврата», даже несмотря на неопределенность спроса, также отменена не будет, считают эксперты. «Сегодня из-за уменьшающейся нормы прибыли в складском девелоперском бизнесе, горизонт окупаемости которого находится в пределах 12–14 лет с действующей кризисной фазой неопределенности, вряд ли найдутся инвесторы-альтруисты.
Вероятнее всего, будут реализованы крупные проекты совместной компании «ТрансЕвразия Логистик» в ряде городов, включая Москву. Наверное, завершат свои уже начатые проекты MLP, «РосЕвроДевелопмент» и Raven Russia. Возможно, продолжит финансирование своего логопарка компания Griffls на ЦКАД», – говорят в руководстве логистической группы SLG.
Однако подавляющее большиство девелоперов и инвесторов заморозят свои проекты до лучших времен, например до 2010 года – предполагаемого периода выхода России из кризиса. Такие мрачные последст­вия стали итогом того, что компании не сумели в полной мере просчитать риски невостребованности. «Не всем логистическим операторам хватило времени выйти на запланированные мощности по обработке товаров, крупные логисты оказались со свободными площадями или сдают их в субаренду. Это касается именно весовых игроков, которые замахнулись на аренду более 20 тыс. кв. м», – рассказывает генеральный директор IQ Property Management Евгений Гриханов.

Валюта сыграла злую шутку

По мнению председателя совета директоров логистической группы SLG Владимира Елина, на сегодняшний день российские логистические компании столкнулись сразу с комплексом проблем. «Среди них – значительное сокращение потребления услуг 3PL-операторов практически по всем направлениям (транспорт, складская логистика, таможенные услуги) в связи с падением продаж в сетевых супер- и гипермаркетах, повсеместным свертыванием программ по строительству жилого сектора, а также из-за замораживания ряда региональных госпрограмм. Вторая сложность – это давление клиентов на логистических операторов в части снижения нормы доходности с переводом большинства услуг в рублевый эквивалент. Третье – отсутствие возможности сращивания финансовых разрывов своей хозяйственной деятельности. Банки не хотят поддер­живать предприятия в период падения спроса на их услуги из-за боязни потерять кредитные ресурсы», – рассказывает В. Елин. По его словам, последняя трудность заключается в давлении на бюджет логистических операторов арендных платежей, зафиксированных, как правило, либо в долларах США, либо в евро, которые дополнительно уменьшают норму рентабельности.
В результате более 40% ранее снятых площадей сегодня пустует. «Это следствие того, что ожидания логистической компании по их заполнению не оправдались. Другая проблема – это то, что данные площади были арендованы в 2007–2008 гг.
В то время рынок был на стороне арендодателя, соответственно, договор аренды заключался на пике арендных ставок на долгие сроки с очень жесткими условиями по досрочному расторжению договора», – добавляет Валентин Туртиа, директор департамента складской и индустриальной недвижимости Colliers International.
Как отмечают отраслевые аналитики, арендаторы будут уходить в любом случае. «В условиях кризиса большинство компаний стремятся минимизировать свои издержки. Поэтому владельцы складской недвижимости не застрахованы от того, что клиенты, несмотря на возможные штрафные санкции, расторгнут контракты и уйдут от них к тем арендодателям, которые предлагают более низкие цены. Фактически в настоящей ситуации арендаторы находятся в более выигрышном положении, чем владельцы складов. Коммерческая активность на рынке упала, а предложений по аренде складских мощностей вполне достаточно для удовлетворения спроса», – подчеркивает директор службы обеспечения производства СНГ компании JTI Дэвид Хесслер. В то же время в период кризиса происходит и смещение потребностей арендаторов. «Если до кризиса они готовы были арендовать большие площади, то сегодня их потребности сократились как минимум вдвое. Кроме того, в текущей непростой финансовой ситуации потенциальные арендаторы просто опасаются принимать решения об аренде склада. Во-первых, они надеются на скорое падение ставок, а во-вторых, многие предприятия столкнулись с падением объемов продаж и на данном этапе не могут предсказать дальнейшее развитие своего бизнеса, а соответственно, и потребность в новых складских площадях», – комментирует Н. Пашков. Ну и, наконец, часть потенциальных арендаторов из-за проблем на рынке кредитования просто не имеют средств на аренду.

Вечный вопрос: что делать?

Проблему отсутствия свободных средств, по мнению экспертов, можно решить путем уменьшения нормы прибыли девелоперов и владельцев складов, а также повышением уровня доверия. «Ключевой момент здесь – скорость прохождения денег от производителя к конечному потребителю. Чем выше этот показатель, тем выше уровень доверия, тем больше возможностей для маневра», – считает руководитель проектов Savant Роман Исаенко. С ним соглашается В. Елин, приводя в пример более конкретные меры. «Владельцы логопарков могут сохранить клиента, переведя части платежей арендаторов, в том числе операционные расходы, в рубли и помесячные предоплаты вместо поквартальных. Кроме того, может помочь и сокращение базовой части арендной ставки в пределах 10–15% от докризисной, то есть величины, предлагаемой еще в середине 2008 года на условиях triple net. Фактически это чистая арендная ставка без операционных и других дополнительных расходов», – отмечает он.
С другой стороны, считают аналитики, реакция собственников на сложившиеся условия выражается в их готовности рассматривать предпочтения арендаторов по уменьшению площади арендуемых блоков, а также по условиям аренды: в процессе переговоров владельцы должны быть готовы смягчить требования по внесению страховых депозитов и сократить размер предоплаты. «Что касается возможности размещения легкого производства на территории комплекса, то, действительно, это становится одной из антикризисных мер для многих хозяев складских комплексов, которые готовы идти навстречу спросу. Что касается системы WMS, то к процессу ее оптимизации нужно подходить с особой осторожностью, если она отлажена и работает долгое время. В этом случае арендаторы к ней уже привыкли. Если говорить об оптимизации, скажем, как о возможности сократить операционные расходы (например, на вывоз мусора – найти более дешевые услуги подрядчиков), то уменьшение ставки операционных расходов (для класса А – около 35$) даже до 30$ может в итоге помочь арендаторам сэкономить солидную сумму», – заключает Н. Пашков. Владельцы и арендаторы складских площадей подтверждают мнение, что ключом к решению проблемы может стать снижение аренды. «У многих владельцев складской недвижимости имеется возможность оптимизации своих расходов. Кроме того, они могут пойти и на уменьшение стоимости предоставляемых услуг. Кризис в конце концов закончится. Лучше временно сократить по максимуму расходы и получать небольшой, но стабильный доход, чем надеяться на большую прибыль и потерять бизнес», – считает
Д. Хесслер. О рисках потери бизнеса для самого арендатора говорят и в IQ Property Management. «В текущей ситуации сохранение арендатора – это индивидуальная работа, причем нужно очень внимательно следить как за сделками, так и за самим рынком логистики. Необходим альянс между владельцем и арендатором. Только помогая друг другу решать проблемы, они могут успешно выйти из сложившейся ситуации. В противном случае владелец потеряет арендатора, а последний, скорее всего, потеряет свой бизнес, время сейчас играет против потребителей», – уверен Е. Гриханов.

Сохранить заработанное

А пока работающие складские помещения классов А и В продолжают стремительно дешеветь, в то время как склады класса С, расположенные, как правило, на территориях бывших заводов, практически не падают в цене. «Если склады высокого класса по коммерческим условиям аренды и дальше будут приближаться к классу С, то можно в ближайшее время ожидать массового переезда арендаторов на более комфортные и современные площади. Кроме того, рано или поздно программа по переводу заводских предприятий на окраины города возобновится, следовательно, вопрос о переводе складов из центра будет неизбежен», – надеется В. Туртиа. Но ждать этого для переезда не имеет смысла, ведь именно сейчас компании-арендаторы могут согласовать с арендодателями лучшие условия аренды, чем когда-либо, и переехать в новые современные площади, не дожидаясь нового витка подъема рынка и, соответственно, повышения ставок.

Есть ли свет в конце склада?

Сегодня достаточно сложно прог­нозировать, как будет развиваться мировая экономика, насколько глубокими окажутся кризисные явления в финансовой сфере и каждой отдель­ной отрасли. Если предпринимаемые бизнесом и государством усилия по выходу из кризиса будут успешными, то оздоровительные моменты начнут проявляться уже в первом полугодии 2010-го. «Потенциал для дальнейшего роста на российском рынке далеко не исчерпан, поэтому поводов для оптимизма, связанных с дальнейшим развитием сегмента в среднесрочной перспективе, более чем достаточно», – подытоживает Р. Исаенко. По сути, складской сегмент начал развиваться позже остальных. «Еще около трех лет назад класса А не было в принципе. А в этом году игроки уже начали высказывать опасения в затоваривании рынка Петербурга», считают в Knight Frank St. Petersburg.
«В данный момент строительство складских комплексов в Северной столице практически заморожено, а по насыщенности квадратными метрами складов высокого класса наш город только-только начал приближаться к Москве в расчете на количество жителей», – соглашается с коллегами
В. Туртиа. Поэтому, несмотря на сегодняшнюю кризисную ситуацию, участники логистического рынка видят радужные перспективы складского сегмента и рассчитывают на его будущее развитие. «Скорее всего, надо ориентироваться на 2011 год, когда могут возникнуть тенденции к оживлению развития сектора складской недвижимости, сначала в крупнейших городах России, таких как Москва, Санкт-Петербург, и постепенно в регионах с отставанием на 2–3 года», – прогнозирует В. Елин.
Мария Шевченко [~DETAIL_TEXT] =>

Светлое прошлое…

Еще полгода назад складов не хватало, спрос на данные помещения в полтора раза превышал предложение. Договоры аренды подписывались задолго до завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию. При этом доходность складских объектов в России была в два раза выше аналогичного показателя по Европе – около 15%. Первые намеки на кризис на рынке складов начали появляться уже в конце прошлого лета, когда многие предприя­тия ощутили падение объемов продаж. Ряд компаний-производителей, продукция которых носит ярко выраженный сезонный характер или относится к нижнему ценовому сегменту, пока не почувствовали на себе его последствий. Однако большая часть ключевых потребителей каче­ственных складских площадей – логистических операторов и сетевых ретейлеров – пересматривает планы развития. Причина этого – сокращение грузопотоков в Россию, которое привело к уменьшению потребности арендаторов в складских площадях, что в первую очередь отразилось на наполняемости последних. «Согласно нашим данным, по итогам 2008 года средний уровень вакантных помещений в складских комплексах класса A составил более 25%, в комплексах класса B – менее 4%», – констатирует директор по профессиональной деятельности Knight Frank
St. Petersburg Николай Пашков. О том, что проекты придется заморозить, аналитики заявляли еще осенью прошлого года. В том же Knight Frank прогнозировали, что порядка 20% проектов на отечественном рынке складской недвижимости могут быть перенесены на неопределенное время в связи с финансовым кризисом. Затем стало известно, что девелоперская структура ИПГ «Евразия» якобы планирует временно приостановить освоение новых 500 га земли в регионах, MLP также еще не готова приступать к строительству новых объектов. А ГК «Авалон» и британский фонд Raven Russia пока не определились с совместными планами по освоению семи новых площадок.
Отметим, что прошлом году в Москве и Московской области было около 8 млн кв. м складских помещений. При этом пустовали только 1–3% площадей (по европейским стандартам нормальным считается 10%). Доля свободных площадей по классу А достигала в среднем 0,5%, по классу В –
не более 3%. До 2010-го было заявлено к строительству около 6 млн кв. м складских площадей, общая сумма инвестиций на 2007–2008 гг. составляла около $10 млрд.
Однако в ходе кризиса себестоимость строительства снизилась на 15–20%. Мало того, некоторые игроки начали предлагать участки со скидкой до 30–50%.
В этом году по сравнению с прошлым объем заявленных к реализации площадей в Москве и области сократился на 1 млн кв. м (500 тыс. кв. м по сравнению с заявленными 1,5 млн). Похожая ситуация во втором крупнейшем мегаполисе страны. По оценке экспертов, инвестиции в складскую недвижимость Петербурга и Ленобласти в 2008–2009 гг. должны были возрасти в четыре раза – до $4 млрд. В прошлом году в городе и области можно было ожидать ввода порядка 1 млн кв. м складской недвижимости, а к 2010-му – удвоение имеющихся объемов. Однако в IV квартале 2008 года из заявленных 1,309 млн кв. м в эксплуатацию было введено только 63 625 кв. м. Всего за 2008-й было сдано 230 395 кв. м складских комплексов классов А и В, что составляет всего лишь 15% от общего объема заявленных к вводу.
В российской провинции, где совсем недавно переживали бум складского строительства, также наступили времена ожидания. Но, по прогнозам аналитиков, они продлятся не слишком долго: регионы нуждаются в качественных складских помещениях, что обусловлено приходом крупных западных компаний.

…и туманное будущее

Как считают отраслевые эксперты, процесс заморозки вряд ли коснется уже строящихся объектов. В первую очередь будет завершено строительство складов высокой степени готовности (70–80%) на которые уже заключены контракты с будущими арендаторами/покупателями. Реализация проектов, прошедших «точку невозврата», даже несмотря на неопределенность спроса, также отменена не будет, считают эксперты. «Сегодня из-за уменьшающейся нормы прибыли в складском девелоперском бизнесе, горизонт окупаемости которого находится в пределах 12–14 лет с действующей кризисной фазой неопределенности, вряд ли найдутся инвесторы-альтруисты.
Вероятнее всего, будут реализованы крупные проекты совместной компании «ТрансЕвразия Логистик» в ряде городов, включая Москву. Наверное, завершат свои уже начатые проекты MLP, «РосЕвроДевелопмент» и Raven Russia. Возможно, продолжит финансирование своего логопарка компания Griffls на ЦКАД», – говорят в руководстве логистической группы SLG.
Однако подавляющее большиство девелоперов и инвесторов заморозят свои проекты до лучших времен, например до 2010 года – предполагаемого периода выхода России из кризиса. Такие мрачные последст­вия стали итогом того, что компании не сумели в полной мере просчитать риски невостребованности. «Не всем логистическим операторам хватило времени выйти на запланированные мощности по обработке товаров, крупные логисты оказались со свободными площадями или сдают их в субаренду. Это касается именно весовых игроков, которые замахнулись на аренду более 20 тыс. кв. м», – рассказывает генеральный директор IQ Property Management Евгений Гриханов.

Валюта сыграла злую шутку

По мнению председателя совета директоров логистической группы SLG Владимира Елина, на сегодняшний день российские логистические компании столкнулись сразу с комплексом проблем. «Среди них – значительное сокращение потребления услуг 3PL-операторов практически по всем направлениям (транспорт, складская логистика, таможенные услуги) в связи с падением продаж в сетевых супер- и гипермаркетах, повсеместным свертыванием программ по строительству жилого сектора, а также из-за замораживания ряда региональных госпрограмм. Вторая сложность – это давление клиентов на логистических операторов в части снижения нормы доходности с переводом большинства услуг в рублевый эквивалент. Третье – отсутствие возможности сращивания финансовых разрывов своей хозяйственной деятельности. Банки не хотят поддер­живать предприятия в период падения спроса на их услуги из-за боязни потерять кредитные ресурсы», – рассказывает В. Елин. По его словам, последняя трудность заключается в давлении на бюджет логистических операторов арендных платежей, зафиксированных, как правило, либо в долларах США, либо в евро, которые дополнительно уменьшают норму рентабельности.
В результате более 40% ранее снятых площадей сегодня пустует. «Это следствие того, что ожидания логистической компании по их заполнению не оправдались. Другая проблема – это то, что данные площади были арендованы в 2007–2008 гг.
В то время рынок был на стороне арендодателя, соответственно, договор аренды заключался на пике арендных ставок на долгие сроки с очень жесткими условиями по досрочному расторжению договора», – добавляет Валентин Туртиа, директор департамента складской и индустриальной недвижимости Colliers International.
Как отмечают отраслевые аналитики, арендаторы будут уходить в любом случае. «В условиях кризиса большинство компаний стремятся минимизировать свои издержки. Поэтому владельцы складской недвижимости не застрахованы от того, что клиенты, несмотря на возможные штрафные санкции, расторгнут контракты и уйдут от них к тем арендодателям, которые предлагают более низкие цены. Фактически в настоящей ситуации арендаторы находятся в более выигрышном положении, чем владельцы складов. Коммерческая активность на рынке упала, а предложений по аренде складских мощностей вполне достаточно для удовлетворения спроса», – подчеркивает директор службы обеспечения производства СНГ компании JTI Дэвид Хесслер. В то же время в период кризиса происходит и смещение потребностей арендаторов. «Если до кризиса они готовы были арендовать большие площади, то сегодня их потребности сократились как минимум вдвое. Кроме того, в текущей непростой финансовой ситуации потенциальные арендаторы просто опасаются принимать решения об аренде склада. Во-первых, они надеются на скорое падение ставок, а во-вторых, многие предприятия столкнулись с падением объемов продаж и на данном этапе не могут предсказать дальнейшее развитие своего бизнеса, а соответственно, и потребность в новых складских площадях», – комментирует Н. Пашков. Ну и, наконец, часть потенциальных арендаторов из-за проблем на рынке кредитования просто не имеют средств на аренду.

Вечный вопрос: что делать?

Проблему отсутствия свободных средств, по мнению экспертов, можно решить путем уменьшения нормы прибыли девелоперов и владельцев складов, а также повышением уровня доверия. «Ключевой момент здесь – скорость прохождения денег от производителя к конечному потребителю. Чем выше этот показатель, тем выше уровень доверия, тем больше возможностей для маневра», – считает руководитель проектов Savant Роман Исаенко. С ним соглашается В. Елин, приводя в пример более конкретные меры. «Владельцы логопарков могут сохранить клиента, переведя части платежей арендаторов, в том числе операционные расходы, в рубли и помесячные предоплаты вместо поквартальных. Кроме того, может помочь и сокращение базовой части арендной ставки в пределах 10–15% от докризисной, то есть величины, предлагаемой еще в середине 2008 года на условиях triple net. Фактически это чистая арендная ставка без операционных и других дополнительных расходов», – отмечает он.
С другой стороны, считают аналитики, реакция собственников на сложившиеся условия выражается в их готовности рассматривать предпочтения арендаторов по уменьшению площади арендуемых блоков, а также по условиям аренды: в процессе переговоров владельцы должны быть готовы смягчить требования по внесению страховых депозитов и сократить размер предоплаты. «Что касается возможности размещения легкого производства на территории комплекса, то, действительно, это становится одной из антикризисных мер для многих хозяев складских комплексов, которые готовы идти навстречу спросу. Что касается системы WMS, то к процессу ее оптимизации нужно подходить с особой осторожностью, если она отлажена и работает долгое время. В этом случае арендаторы к ней уже привыкли. Если говорить об оптимизации, скажем, как о возможности сократить операционные расходы (например, на вывоз мусора – найти более дешевые услуги подрядчиков), то уменьшение ставки операционных расходов (для класса А – около 35$) даже до 30$ может в итоге помочь арендаторам сэкономить солидную сумму», – заключает Н. Пашков. Владельцы и арендаторы складских площадей подтверждают мнение, что ключом к решению проблемы может стать снижение аренды. «У многих владельцев складской недвижимости имеется возможность оптимизации своих расходов. Кроме того, они могут пойти и на уменьшение стоимости предоставляемых услуг. Кризис в конце концов закончится. Лучше временно сократить по максимуму расходы и получать небольшой, но стабильный доход, чем надеяться на большую прибыль и потерять бизнес», – считает
Д. Хесслер. О рисках потери бизнеса для самого арендатора говорят и в IQ Property Management. «В текущей ситуации сохранение арендатора – это индивидуальная работа, причем нужно очень внимательно следить как за сделками, так и за самим рынком логистики. Необходим альянс между владельцем и арендатором. Только помогая друг другу решать проблемы, они могут успешно выйти из сложившейся ситуации. В противном случае владелец потеряет арендатора, а последний, скорее всего, потеряет свой бизнес, время сейчас играет против потребителей», – уверен Е. Гриханов.

Сохранить заработанное

А пока работающие складские помещения классов А и В продолжают стремительно дешеветь, в то время как склады класса С, расположенные, как правило, на территориях бывших заводов, практически не падают в цене. «Если склады высокого класса по коммерческим условиям аренды и дальше будут приближаться к классу С, то можно в ближайшее время ожидать массового переезда арендаторов на более комфортные и современные площади. Кроме того, рано или поздно программа по переводу заводских предприятий на окраины города возобновится, следовательно, вопрос о переводе складов из центра будет неизбежен», – надеется В. Туртиа. Но ждать этого для переезда не имеет смысла, ведь именно сейчас компании-арендаторы могут согласовать с арендодателями лучшие условия аренды, чем когда-либо, и переехать в новые современные площади, не дожидаясь нового витка подъема рынка и, соответственно, повышения ставок.

Есть ли свет в конце склада?

Сегодня достаточно сложно прог­нозировать, как будет развиваться мировая экономика, насколько глубокими окажутся кризисные явления в финансовой сфере и каждой отдель­ной отрасли. Если предпринимаемые бизнесом и государством усилия по выходу из кризиса будут успешными, то оздоровительные моменты начнут проявляться уже в первом полугодии 2010-го. «Потенциал для дальнейшего роста на российском рынке далеко не исчерпан, поэтому поводов для оптимизма, связанных с дальнейшим развитием сегмента в среднесрочной перспективе, более чем достаточно», – подытоживает Р. Исаенко. По сути, складской сегмент начал развиваться позже остальных. «Еще около трех лет назад класса А не было в принципе. А в этом году игроки уже начали высказывать опасения в затоваривании рынка Петербурга», считают в Knight Frank St. Petersburg.
«В данный момент строительство складских комплексов в Северной столице практически заморожено, а по насыщенности квадратными метрами складов высокого класса наш город только-только начал приближаться к Москве в расчете на количество жителей», – соглашается с коллегами
В. Туртиа. Поэтому, несмотря на сегодняшнюю кризисную ситуацию, участники логистического рынка видят радужные перспективы складского сегмента и рассчитывают на его будущее развитие. «Скорее всего, надо ориентироваться на 2011 год, когда могут возникнуть тенденции к оживлению развития сектора складской недвижимости, сначала в крупнейших городах России, таких как Москва, Санкт-Петербург, и постепенно в регионах с отставанием на 2–3 года», – прогнозирует В. Елин.
Мария Шевченко [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>  Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор,
пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [~PREVIEW_TEXT] =>  Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор,
пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5557 [~CODE] => 5557 [EXTERNAL_ID] => 5557 [~EXTERNAL_ID] => 5557 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110353:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Сложите все лишнее [SECTION_META_KEYWORDS] => сложите все лишнее [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/50.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="196" align="left" />Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор, <br />пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [ELEMENT_META_TITLE] => Сложите все лишнее [ELEMENT_META_KEYWORDS] => сложите все лишнее [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/50.jpg" border="1" alt=" " hspace="5" width="300" height="196" align="left" />Ситуация в экономике вынудила сетевых девелоперов индустриальной недвижимости, таких как «Евразия логистик», Megalogix и Multinational Logistics Partnership (MLP), замедлить темпы региональной экспансии. Порядка 20% проектов в сфере складской недвижимости могут быть отложены. Эксперты рынка предсказывают, что подобная ситуация продлится до тех пор, <br />пока данный сегмент рынка не стабилизируется, и ожидать этого не стоит раньше середины 2010 года. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Сложите все лишнее [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Сложите все лишнее ) )
РЖД-Партнер

Колонка редактора. Логистика и перевозки

Елена УшковаДоля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов.
Array
(
    [ID] => 110352
    [~ID] => 110352
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [~NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5556/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5556/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов.
«Российские грузы должны быть преференцией национальных перевозчиков», – убежден президент Союза судовладельцев России Михаил Романовский. Директор департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Минтранса РФ Алексей Клявин, в свою очередь, отметил, что главной задачей является повышение конкурентоспособности российского флота и портовой инфраструктуры, создание привлекательных условий для сохранения за судами отечественного производ­ства российского флага, а после этого может быть закреплена и грузовая база.
Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов обратил внимание на тот факт, что иностранным перевозчикам сегодня в России комфортнее, чем национальным. Это значит, что нормативно-правовая база и тарифная политика не способствуют, а только затрудняют положение отечественных судовладельцев. Уход российских грузов к зарубежным перевозчикам – это еще и потеря значительной налоговой базы. Сегодня это около 100 млрд руб. в год, которые могли бы оборачиваться в собственной экономике. «Необходимо защитить свой экспортный потенциал, – убежден В. Ефимов. – Нет никакого ограничения конкуренции в том, чтобы ввести привилегированное положение для национальных перевозчиков». Этого не делают в Европе, но зато практикуют в Соединенных Штатах. Например, каботажные перевозки в США разрешены только судам под американским флагом, построенным в штатах и укомплектованным экипажем из их граждан.
Идею квотирования грузоперевозок поддерживают и судовладельцы, но с определенными оговорками. Так, начальник фрахтового отдела ОАО «Приморское морское пароходство» Евгений Чубенко предложил, чтобы право на квоту распределялось по результатам тендера с целью обеспечения равного доступа к привилегиям.
В то же время управляющий директор компании «Интер-Валира» Владимир Новиков напомнил ситуацию, сложившуюся в 1990 году. Тогда по настоятельной просьбе судовладельцев было приобретено 10 контейнеровозов вместимостью 2,5 тыс. тонн (по тем временам это вдвое больше любого советского судна), но «такая мощь оказалась нам не по зубам» и суда были отфрахтованы. И это притом что страна обладала внушительной грузовой базой. Сегодня на маршруте Европа – Азия ходят суда вместимостью 6 тыс. тонн, но в России нет желающих их приобретать – не только из-за высокой стоимости и длительной окупаемости, но теперь и из-за отсутствия гарантированных грузов.
Так своевременна и оправданна ли идея резервирования за российскими перевозчиками части национальной грузовой базы? Во многих развитых и развивающихся странах экономический кризис повлек за собой всплеск протекционизма. Наблюдается «временное» государственное вмешательство в рыночную экономику, которое прежде жестко критиковалось и считалось неэффективным и недопустимым. Используется политика финансовой поддержки, субсидирования и других форм стимулирования ряда кризисных отраслей, включая судостроение.
«О вхождении мировой экономики в полосу протекционизма свидетельствует резкий рост со второй половины прошлого года числа антидемпинговых расследований по инициативе членов ВТО», – отметил генеральный директор ЦНИИМФ, д. т. н. Всеволод Пересыпкин. Он призвал своих коллег при подготовке любых предложений учитывать реальные возможности российского флота. И еще, по его мнению, целесообразно провести на уровне Федерации ряд совещаний совместно с судоходными компаниями и грузовладельцами. Последних-то как раз и не оказалось среди приглашенных на состоявшийся круглый стол, а ведь именно они могли бы сказать, в каких объемах предъявят грузовую базу после кризиса и есть ли за что бороться перевозчикам…
Елена Ушкова [~DETAIL_TEXT] => Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов.
«Российские грузы должны быть преференцией национальных перевозчиков», – убежден президент Союза судовладельцев России Михаил Романовский. Директор департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Минтранса РФ Алексей Клявин, в свою очередь, отметил, что главной задачей является повышение конкурентоспособности российского флота и портовой инфраструктуры, создание привлекательных условий для сохранения за судами отечественного производ­ства российского флага, а после этого может быть закреплена и грузовая база.
Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов обратил внимание на тот факт, что иностранным перевозчикам сегодня в России комфортнее, чем национальным. Это значит, что нормативно-правовая база и тарифная политика не способствуют, а только затрудняют положение отечественных судовладельцев. Уход российских грузов к зарубежным перевозчикам – это еще и потеря значительной налоговой базы. Сегодня это около 100 млрд руб. в год, которые могли бы оборачиваться в собственной экономике. «Необходимо защитить свой экспортный потенциал, – убежден В. Ефимов. – Нет никакого ограничения конкуренции в том, чтобы ввести привилегированное положение для национальных перевозчиков». Этого не делают в Европе, но зато практикуют в Соединенных Штатах. Например, каботажные перевозки в США разрешены только судам под американским флагом, построенным в штатах и укомплектованным экипажем из их граждан.
Идею квотирования грузоперевозок поддерживают и судовладельцы, но с определенными оговорками. Так, начальник фрахтового отдела ОАО «Приморское морское пароходство» Евгений Чубенко предложил, чтобы право на квоту распределялось по результатам тендера с целью обеспечения равного доступа к привилегиям.
В то же время управляющий директор компании «Интер-Валира» Владимир Новиков напомнил ситуацию, сложившуюся в 1990 году. Тогда по настоятельной просьбе судовладельцев было приобретено 10 контейнеровозов вместимостью 2,5 тыс. тонн (по тем временам это вдвое больше любого советского судна), но «такая мощь оказалась нам не по зубам» и суда были отфрахтованы. И это притом что страна обладала внушительной грузовой базой. Сегодня на маршруте Европа – Азия ходят суда вместимостью 6 тыс. тонн, но в России нет желающих их приобретать – не только из-за высокой стоимости и длительной окупаемости, но теперь и из-за отсутствия гарантированных грузов.
Так своевременна и оправданна ли идея резервирования за российскими перевозчиками части национальной грузовой базы? Во многих развитых и развивающихся странах экономический кризис повлек за собой всплеск протекционизма. Наблюдается «временное» государственное вмешательство в рыночную экономику, которое прежде жестко критиковалось и считалось неэффективным и недопустимым. Используется политика финансовой поддержки, субсидирования и других форм стимулирования ряда кризисных отраслей, включая судостроение.
«О вхождении мировой экономики в полосу протекционизма свидетельствует резкий рост со второй половины прошлого года числа антидемпинговых расследований по инициативе членов ВТО», – отметил генеральный директор ЦНИИМФ, д. т. н. Всеволод Пересыпкин. Он призвал своих коллег при подготовке любых предложений учитывать реальные возможности российского флота. И еще, по его мнению, целесообразно провести на уровне Федерации ряд совещаний совместно с судоходными компаниями и грузовладельцами. Последних-то как раз и не оказалось среди приглашенных на состоявшийся круглый стол, а ведь именно они могли бы сказать, в каких объемах предъявят грузовую базу после кризиса и есть ли за что бороться перевозчикам…
Елена Ушкова [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Елена УшковаДоля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [~PREVIEW_TEXT] => Елена УшковаДоля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5556 [~CODE] => 5556 [EXTERNAL_ID] => 5556 [~EXTERNAL_ID] => 5556 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/49.jpg" border="1" alt="Елена Ушкова" title="Елена Ушкова" hspace="5" width="200" height="280" align="left" />Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/49.jpg" border="1" alt="Елена Ушкова" title="Елена Ушкова" hspace="5" width="200" height="280" align="left" />Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки ) )

									Array
(
    [ID] => 110352
    [~ID] => 110352
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [~NAME] => Колонка редактора. Логистика и перевозки
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5556/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5556/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов.
«Российские грузы должны быть преференцией национальных перевозчиков», – убежден президент Союза судовладельцев России Михаил Романовский. Директор департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Минтранса РФ Алексей Клявин, в свою очередь, отметил, что главной задачей является повышение конкурентоспособности российского флота и портовой инфраструктуры, создание привлекательных условий для сохранения за судами отечественного производ­ства российского флага, а после этого может быть закреплена и грузовая база.
Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов обратил внимание на тот факт, что иностранным перевозчикам сегодня в России комфортнее, чем национальным. Это значит, что нормативно-правовая база и тарифная политика не способствуют, а только затрудняют положение отечественных судовладельцев. Уход российских грузов к зарубежным перевозчикам – это еще и потеря значительной налоговой базы. Сегодня это около 100 млрд руб. в год, которые могли бы оборачиваться в собственной экономике. «Необходимо защитить свой экспортный потенциал, – убежден В. Ефимов. – Нет никакого ограничения конкуренции в том, чтобы ввести привилегированное положение для национальных перевозчиков». Этого не делают в Европе, но зато практикуют в Соединенных Штатах. Например, каботажные перевозки в США разрешены только судам под американским флагом, построенным в штатах и укомплектованным экипажем из их граждан.
Идею квотирования грузоперевозок поддерживают и судовладельцы, но с определенными оговорками. Так, начальник фрахтового отдела ОАО «Приморское морское пароходство» Евгений Чубенко предложил, чтобы право на квоту распределялось по результатам тендера с целью обеспечения равного доступа к привилегиям.
В то же время управляющий директор компании «Интер-Валира» Владимир Новиков напомнил ситуацию, сложившуюся в 1990 году. Тогда по настоятельной просьбе судовладельцев было приобретено 10 контейнеровозов вместимостью 2,5 тыс. тонн (по тем временам это вдвое больше любого советского судна), но «такая мощь оказалась нам не по зубам» и суда были отфрахтованы. И это притом что страна обладала внушительной грузовой базой. Сегодня на маршруте Европа – Азия ходят суда вместимостью 6 тыс. тонн, но в России нет желающих их приобретать – не только из-за высокой стоимости и длительной окупаемости, но теперь и из-за отсутствия гарантированных грузов.
Так своевременна и оправданна ли идея резервирования за российскими перевозчиками части национальной грузовой базы? Во многих развитых и развивающихся странах экономический кризис повлек за собой всплеск протекционизма. Наблюдается «временное» государственное вмешательство в рыночную экономику, которое прежде жестко критиковалось и считалось неэффективным и недопустимым. Используется политика финансовой поддержки, субсидирования и других форм стимулирования ряда кризисных отраслей, включая судостроение.
«О вхождении мировой экономики в полосу протекционизма свидетельствует резкий рост со второй половины прошлого года числа антидемпинговых расследований по инициативе членов ВТО», – отметил генеральный директор ЦНИИМФ, д. т. н. Всеволод Пересыпкин. Он призвал своих коллег при подготовке любых предложений учитывать реальные возможности российского флота. И еще, по его мнению, целесообразно провести на уровне Федерации ряд совещаний совместно с судоходными компаниями и грузовладельцами. Последних-то как раз и не оказалось среди приглашенных на состоявшийся круглый стол, а ведь именно они могли бы сказать, в каких объемах предъявят грузовую базу после кризиса и есть ли за что бороться перевозчикам…
Елена Ушкова [~DETAIL_TEXT] => Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов.
«Российские грузы должны быть преференцией национальных перевозчиков», – убежден президент Союза судовладельцев России Михаил Романовский. Директор департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Минтранса РФ Алексей Клявин, в свою очередь, отметил, что главной задачей является повышение конкурентоспособности российского флота и портовой инфраструктуры, создание привлекательных условий для сохранения за судами отечественного производ­ства российского флага, а после этого может быть закреплена и грузовая база.
Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов обратил внимание на тот факт, что иностранным перевозчикам сегодня в России комфортнее, чем национальным. Это значит, что нормативно-правовая база и тарифная политика не способствуют, а только затрудняют положение отечественных судовладельцев. Уход российских грузов к зарубежным перевозчикам – это еще и потеря значительной налоговой базы. Сегодня это около 100 млрд руб. в год, которые могли бы оборачиваться в собственной экономике. «Необходимо защитить свой экспортный потенциал, – убежден В. Ефимов. – Нет никакого ограничения конкуренции в том, чтобы ввести привилегированное положение для национальных перевозчиков». Этого не делают в Европе, но зато практикуют в Соединенных Штатах. Например, каботажные перевозки в США разрешены только судам под американским флагом, построенным в штатах и укомплектованным экипажем из их граждан.
Идею квотирования грузоперевозок поддерживают и судовладельцы, но с определенными оговорками. Так, начальник фрахтового отдела ОАО «Приморское морское пароходство» Евгений Чубенко предложил, чтобы право на квоту распределялось по результатам тендера с целью обеспечения равного доступа к привилегиям.
В то же время управляющий директор компании «Интер-Валира» Владимир Новиков напомнил ситуацию, сложившуюся в 1990 году. Тогда по настоятельной просьбе судовладельцев было приобретено 10 контейнеровозов вместимостью 2,5 тыс. тонн (по тем временам это вдвое больше любого советского судна), но «такая мощь оказалась нам не по зубам» и суда были отфрахтованы. И это притом что страна обладала внушительной грузовой базой. Сегодня на маршруте Европа – Азия ходят суда вместимостью 6 тыс. тонн, но в России нет желающих их приобретать – не только из-за высокой стоимости и длительной окупаемости, но теперь и из-за отсутствия гарантированных грузов.
Так своевременна и оправданна ли идея резервирования за российскими перевозчиками части национальной грузовой базы? Во многих развитых и развивающихся странах экономический кризис повлек за собой всплеск протекционизма. Наблюдается «временное» государственное вмешательство в рыночную экономику, которое прежде жестко критиковалось и считалось неэффективным и недопустимым. Используется политика финансовой поддержки, субсидирования и других форм стимулирования ряда кризисных отраслей, включая судостроение.
«О вхождении мировой экономики в полосу протекционизма свидетельствует резкий рост со второй половины прошлого года числа антидемпинговых расследований по инициативе членов ВТО», – отметил генеральный директор ЦНИИМФ, д. т. н. Всеволод Пересыпкин. Он призвал своих коллег при подготовке любых предложений учитывать реальные возможности российского флота. И еще, по его мнению, целесообразно провести на уровне Федерации ряд совещаний совместно с судоходными компаниями и грузовладельцами. Последних-то как раз и не оказалось среди приглашенных на состоявшийся круглый стол, а ведь именно они могли бы сказать, в каких объемах предъявят грузовую базу после кризиса и есть ли за что бороться перевозчикам…
Елена Ушкова [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Елена УшковаДоля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [~PREVIEW_TEXT] => Елена УшковаДоля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5556 [~CODE] => 5556 [EXTERNAL_ID] => 5556 [~EXTERNAL_ID] => 5556 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110352:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/49.jpg" border="1" alt="Елена Ушкова" title="Елена Ушкова" hspace="5" width="200" height="280" align="left" />Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [ELEMENT_META_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => колонка редактора. логистика и перевозки [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/49.jpg" border="1" alt="Елена Ушкова" title="Елена Ушкова" hspace="5" width="200" height="280" align="left" />Доля перевозок внешнеторговых грузов национальным флотом в 2009 году едва дотягивает до 6%. Между тем в Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года установлена планка в 40%. Теперь перед российскими перевозчиками стоит почти олимпийская задача – вернуть себе отечественную грузовую базу. С этой целью участники круглого стола, прошедшего в рамках выставки «Нева-2009», решили обратиться к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой установить порядок формирования приоритет­ного участия российских перевозчиков в транспортировке внешнеторговых грузов. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Колонка редактора. Логистика и перевозки [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Колонка редактора. Логистика и перевозки ) )
РЖД-Партнер

Бутики уже не вдохновляют

Валентин ЗанинТак полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги», к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
Array
(
    [ID] => 110351
    [~ID] => 110351
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Бутики уже не вдохновляют
    [~NAME] => Бутики уже не вдохновляют
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5555/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5555/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => – Валентин Петрович, заявлено, что ваша компания станет основой международного консорциума. Что она собой представляет?
– Компания была образована в 2005 году в соответствии с мировым опытом работы акционерных обществ, консолидирующих долевой капитал для крупных проектов. Я уже имел практику создания таких инструментов в России в области сотовой связи, и поэтому несколько лет назад предложил А. А. Зайцеву этот метод для реанимации брошенного к тому времени проекта ВСМ Санкт-Петербург – Москва. Причем мы пришли к выводу, что строить надо уже не железную дорогу, поскольку это – вчерашний день, а магнитно-левитационную. Обратились к некоторым зарубежным компаниям, и выяснилось, что деньги готовы давать с большим энтузиазмом – набиралось порядка $30 млрд. Но при условии, что проект должна реализовывать частная компания под контролем государства и при его административном содей­ствии. Однако поддержки у государства мы найти не сумели. 
– У Минтранса или у ОАО «РЖД»?
– Дело в том, что это совершенно новый вид транспорта, и он не должен был бы привязываться к ОАО «РЖД». Деньги искались под магнитный подвес, в этом был весь смысл. Видите ли, само наличие свободных капиталов на Западе не является проблемой, но многие инвесторы хотели бы вложить их лишь под красивый проект, в какое-то общественно значимое новое дело, чтобы увековечить свое имя, пусть хоть и с очень длительным циклом возврата. То, что у нас все подобные вещи замкнули на железную дорогу, это большая административная ошибка, так как ОАО «РЖД» в принципе не обязано заниматься развитием конкурирующего вида транспорта.
Оказавшись невостребованными с линией Санкт-Петербург – Моск­ва, мы предложили наши услуги сначала в связи с Олимпиадой в Сочи (тоже безрезультатно), а потом удалось получить некоторый административный ресурс для проекта Москва – Нижний Новгород. Но в 2009 году появилась возможность соединить предлагаемые нами новые общетехнические решения с проектом большой культурной значимости – воссозданием Павловского музыкального вокзала. Тут уж все сходится: и наука, и техника, и проблематика мегаполиса, и аэропорт, и культура. Я провел зондаж в Германии. Может быть очень крупная финансовая поддержка. 
– В части используемой технической системы это будет результат некоей международной кооперации? 
– Реальная магнитно-левитационная транспортная система уже, как известно, есть и прошла проверку коммерческой эксплуатации в Китае на линии Шанхай – Пудонг. Все эти спекуляции, что магнитный подвес является делом несопоставимо дорогим, ныне просто отпали сами собой. Мы видим цену вопроса – в среднем 
19 млн на километр дороги. Это примерно столько же, сколько затрачивается на ВСМ, а в ближайшей перспективе цена будет падать и 
до 12 млн. Насчет кооперации – 
в мире уже все сделано, надо только грамотно скомпоновать. При этом когда немецкие инвесторы давали согласие на свое участие, они поставили и второе условие – гарантировать, что поезда будут делать российские авиастроительные заводы.
– В каких конкретно формах вам необходимо участие государства и города? 
– Если говорить о финансах, то была бы желательна небольшая помощь на самом первом этапе в ходе подготовки ТЭО. Ведь бюджетные деньги на крупные НИОКР всегда планируются, более того, государство даже и на само строи­тельство дорог тоже направляет средства, причем огромные. Так что если бы немножко выделили и на магнитный подвес, это имело бы прежде всего большое имиджевое значение, что проект поддерживается государством. Если же оно вообще ни копейки не даст – тоже не страшно, все решится за счет частных инвестиций, но должна быть идейно-политическая и правовая поддержка власти. Без этого инвестору просто невозможно направлять крупные деньги в другую страну.
– Чтобы реализовать проект, нужно внести дополнение в закон о Генплане Санкт-Петербурга. Есть ли у вас уже сторонники в правительстве города и ЗакСе или эта работа еще только началась?
– Да, только началась, но городу это должно быть очень выгодно.
Ленинград всегда отличался выдающимися научно-техническими достижениями, которые поднимали дух горожан. А сейчас что? Висят плакаты «Нам есть чем гордиться!» – а чем есть-то? Строительством очередного бутика какого-нибудь? Уж не знаю, как кого, а лично меня это не вдохновляет. Я думаю, мы быстро достигнем взаимопонимания с властными структурами города. Также и на федеральном уровне идет активная работа в этом направлении.
– Вы в советские годы работали завотделом оборонной промышленности Ленинградского обкома партии, возглавляли НПП «Сигнал», стали лауреатом Госпремии СССР,  ныне занимаетесь бизнесом, кандидат наук, автор многих книг и статей, а в молодости были четырехкратным чемпионом СССР по академической гребле, участником Олимпий­ских игр – то есть человек, как говорят, вполне «реальный». Считаете, что ваш проект имеет шансы? 
– Да ведь нам всем уже деваться-то просто некуда! Жизнь за горло взяла. Надо решать проблему единства страны, а без надежных, экономически выгодных транспорт­ных связей этого не сделать. Без современной сквозной коммуникации до Дальнего Востока Россия имеет очень небольшие шансы для сохранения целостности, и здесь требуются новые решения. Магнитный подвес отвечает всем устремлениям: и техническим, и экономическим, и социальным. Нужно начинать строить пилотные дороги. Если у нас нет сегодня национальной идеи в общественно-политическом плане, то ведь крупные, прорывные инновационно-технические идеи тоже могут подвигнуть людей на консолидацию усилий. И подвигнут, я в этом совершенно уверен.
    [~DETAIL_TEXT] => – Валентин Петрович, заявлено, что ваша компания станет основой международного консорциума. Что она собой представляет?
– Компания была образована в 2005 году в соответствии с мировым опытом работы акционерных обществ, консолидирующих долевой капитал для крупных проектов. Я уже имел практику создания таких инструментов в России в области сотовой связи, и поэтому несколько лет назад предложил А. А. Зайцеву этот метод для реанимации брошенного к тому времени проекта ВСМ Санкт-Петербург – Москва. Причем мы пришли к выводу, что строить надо уже не железную дорогу, поскольку это – вчерашний день, а магнитно-левитационную. Обратились к некоторым зарубежным компаниям, и выяснилось, что деньги готовы давать с большим энтузиазмом – набиралось порядка $30 млрд. Но при условии, что проект должна реализовывать частная компания под контролем государства и при его административном содей­ствии. Однако поддержки у государства мы найти не сумели. 
– У Минтранса или у ОАО «РЖД»?
– Дело в том, что это совершенно новый вид транспорта, и он не должен был бы привязываться к ОАО «РЖД». Деньги искались под магнитный подвес, в этом был весь смысл. Видите ли, само наличие свободных капиталов на Западе не является проблемой, но многие инвесторы хотели бы вложить их лишь под красивый проект, в какое-то общественно значимое новое дело, чтобы увековечить свое имя, пусть хоть и с очень длительным циклом возврата. То, что у нас все подобные вещи замкнули на железную дорогу, это большая административная ошибка, так как ОАО «РЖД» в принципе не обязано заниматься развитием конкурирующего вида транспорта.
Оказавшись невостребованными с линией Санкт-Петербург – Моск­ва, мы предложили наши услуги сначала в связи с Олимпиадой в Сочи (тоже безрезультатно), а потом удалось получить некоторый административный ресурс для проекта Москва – Нижний Новгород. Но в 2009 году появилась возможность соединить предлагаемые нами новые общетехнические решения с проектом большой культурной значимости – воссозданием Павловского музыкального вокзала. Тут уж все сходится: и наука, и техника, и проблематика мегаполиса, и аэропорт, и культура. Я провел зондаж в Германии. Может быть очень крупная финансовая поддержка. 
– В части используемой технической системы это будет результат некоей международной кооперации? 
– Реальная магнитно-левитационная транспортная система уже, как известно, есть и прошла проверку коммерческой эксплуатации в Китае на линии Шанхай – Пудонг. Все эти спекуляции, что магнитный подвес является делом несопоставимо дорогим, ныне просто отпали сами собой. Мы видим цену вопроса – в среднем 
19 млн на километр дороги. Это примерно столько же, сколько затрачивается на ВСМ, а в ближайшей перспективе цена будет падать и 
до 12 млн. Насчет кооперации – 
в мире уже все сделано, надо только грамотно скомпоновать. При этом когда немецкие инвесторы давали согласие на свое участие, они поставили и второе условие – гарантировать, что поезда будут делать российские авиастроительные заводы.
– В каких конкретно формах вам необходимо участие государства и города? 
– Если говорить о финансах, то была бы желательна небольшая помощь на самом первом этапе в ходе подготовки ТЭО. Ведь бюджетные деньги на крупные НИОКР всегда планируются, более того, государство даже и на само строи­тельство дорог тоже направляет средства, причем огромные. Так что если бы немножко выделили и на магнитный подвес, это имело бы прежде всего большое имиджевое значение, что проект поддерживается государством. Если же оно вообще ни копейки не даст – тоже не страшно, все решится за счет частных инвестиций, но должна быть идейно-политическая и правовая поддержка власти. Без этого инвестору просто невозможно направлять крупные деньги в другую страну.
– Чтобы реализовать проект, нужно внести дополнение в закон о Генплане Санкт-Петербурга. Есть ли у вас уже сторонники в правительстве города и ЗакСе или эта работа еще только началась?
– Да, только началась, но городу это должно быть очень выгодно.
Ленинград всегда отличался выдающимися научно-техническими достижениями, которые поднимали дух горожан. А сейчас что? Висят плакаты «Нам есть чем гордиться!» – а чем есть-то? Строительством очередного бутика какого-нибудь? Уж не знаю, как кого, а лично меня это не вдохновляет. Я думаю, мы быстро достигнем взаимопонимания с властными структурами города. Также и на федеральном уровне идет активная работа в этом направлении.
– Вы в советские годы работали завотделом оборонной промышленности Ленинградского обкома партии, возглавляли НПП «Сигнал», стали лауреатом Госпремии СССР,  ныне занимаетесь бизнесом, кандидат наук, автор многих книг и статей, а в молодости были четырехкратным чемпионом СССР по академической гребле, участником Олимпий­ских игр – то есть человек, как говорят, вполне «реальный». Считаете, что ваш проект имеет шансы? 
– Да ведь нам всем уже деваться-то просто некуда! Жизнь за горло взяла. Надо решать проблему единства страны, а без надежных, экономически выгодных транспорт­ных связей этого не сделать. Без современной сквозной коммуникации до Дальнего Востока Россия имеет очень небольшие шансы для сохранения целостности, и здесь требуются новые решения. Магнитный подвес отвечает всем устремлениям: и техническим, и экономическим, и социальным. Нужно начинать строить пилотные дороги. Если у нас нет сегодня национальной идеи в общественно-политическом плане, то ведь крупные, прорывные инновационно-технические идеи тоже могут подвигнуть людей на консолидацию усилий. И подвигнут, я в этом совершенно уверен.
    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
    [PREVIEW_TEXT] => Валентин ЗанинТак полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
    [~PREVIEW_TEXT] => Валентин ЗанинТак полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
    [PREVIEW_PICTURE] => 
    [~PREVIEW_PICTURE] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [CODE] => 5555
    [~CODE] => 5555
    [EXTERNAL_ID] => 5555
    [~EXTERNAL_ID] => 5555
    [IBLOCK_TYPE_ID] => info
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => info
    [IBLOCK_CODE] => articles_magazines
    [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines
    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [EDIT_LINK] => 
    [DELETE_LINK] => 
    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
    [FIELDS] => Array
        (
        )

    [PROPERTIES] => Array
        (
            [AUTHOR] => Array
                (
                    [ID] => 97
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Автор
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 400
                    [CODE] => AUTHOR
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => S
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => Y
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Автор
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:97
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [AUTHOR_PHOTO] => Array
                (
                    [ID] => 108
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Автор фото
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 410
                    [CODE] => AUTHOR_PHOTO
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => S
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Автор фото
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:108
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [ISSUE] => Array
                (
                    [ID] => 93
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Выпуск
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => ISSUE
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => E
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => Y
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Выпуск
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 105282
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:93
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 105282
                    [~DESCRIPTION] => 
                )

            [BLOG_POST_ID] => Array
                (
                    [ID] => 94
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => ID поста блога для комментариев
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => BLOG_POST_ID
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => N
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 1
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => ID поста блога для комментариев
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:94
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array
                (
                    [ID] => 95
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Количество комментариев
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => N
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 1
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Количество комментариев
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:95
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [MORE_PHOTO] => Array
                (
                    [ID] => 98
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Дополнительные фотографии
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => MORE_PHOTO
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => F
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => Y
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Дополнительные фотографии
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [PUBLIC_ACCESS] => Array
                (
                    [ID] => 110
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Открытый доступ
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => PUBLIC_ACCESS
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => L
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => C
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Открытый доступ
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:110
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM_ID] => 
                )

            [ATTACHED_PDF] => Array
                (
                    [ID] => 324
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Прикрепленный PDF
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => ATTACHED_PDF
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => F
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => pdf
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Прикрепленный PDF
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:324
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

        )

    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
        (
        )

    [IPROPERTY_VALUES] => Array
        (
            [SECTION_META_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_META_KEYWORDS] => бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/48.jpg" border="1" alt="Валентин Занин" title="Валентин Занин" hspace="5" width="200" height="228" align="left" />Так полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
            [ELEMENT_META_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/48.jpg" border="1" alt="Валентин Занин" title="Валентин Занин" hspace="5" width="200" height="228" align="left" />Так полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
            [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
        )

)

									Array
(
    [ID] => 110351
    [~ID] => 110351
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Бутики уже не вдохновляют
    [~NAME] => Бутики уже не вдохновляют
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5555/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5555/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => – Валентин Петрович, заявлено, что ваша компания станет основой международного консорциума. Что она собой представляет?
– Компания была образована в 2005 году в соответствии с мировым опытом работы акционерных обществ, консолидирующих долевой капитал для крупных проектов. Я уже имел практику создания таких инструментов в России в области сотовой связи, и поэтому несколько лет назад предложил А. А. Зайцеву этот метод для реанимации брошенного к тому времени проекта ВСМ Санкт-Петербург – Москва. Причем мы пришли к выводу, что строить надо уже не железную дорогу, поскольку это – вчерашний день, а магнитно-левитационную. Обратились к некоторым зарубежным компаниям, и выяснилось, что деньги готовы давать с большим энтузиазмом – набиралось порядка $30 млрд. Но при условии, что проект должна реализовывать частная компания под контролем государства и при его административном содей­ствии. Однако поддержки у государства мы найти не сумели. 
– У Минтранса или у ОАО «РЖД»?
– Дело в том, что это совершенно новый вид транспорта, и он не должен был бы привязываться к ОАО «РЖД». Деньги искались под магнитный подвес, в этом был весь смысл. Видите ли, само наличие свободных капиталов на Западе не является проблемой, но многие инвесторы хотели бы вложить их лишь под красивый проект, в какое-то общественно значимое новое дело, чтобы увековечить свое имя, пусть хоть и с очень длительным циклом возврата. То, что у нас все подобные вещи замкнули на железную дорогу, это большая административная ошибка, так как ОАО «РЖД» в принципе не обязано заниматься развитием конкурирующего вида транспорта.
Оказавшись невостребованными с линией Санкт-Петербург – Моск­ва, мы предложили наши услуги сначала в связи с Олимпиадой в Сочи (тоже безрезультатно), а потом удалось получить некоторый административный ресурс для проекта Москва – Нижний Новгород. Но в 2009 году появилась возможность соединить предлагаемые нами новые общетехнические решения с проектом большой культурной значимости – воссозданием Павловского музыкального вокзала. Тут уж все сходится: и наука, и техника, и проблематика мегаполиса, и аэропорт, и культура. Я провел зондаж в Германии. Может быть очень крупная финансовая поддержка. 
– В части используемой технической системы это будет результат некоей международной кооперации? 
– Реальная магнитно-левитационная транспортная система уже, как известно, есть и прошла проверку коммерческой эксплуатации в Китае на линии Шанхай – Пудонг. Все эти спекуляции, что магнитный подвес является делом несопоставимо дорогим, ныне просто отпали сами собой. Мы видим цену вопроса – в среднем 
19 млн на километр дороги. Это примерно столько же, сколько затрачивается на ВСМ, а в ближайшей перспективе цена будет падать и 
до 12 млн. Насчет кооперации – 
в мире уже все сделано, надо только грамотно скомпоновать. При этом когда немецкие инвесторы давали согласие на свое участие, они поставили и второе условие – гарантировать, что поезда будут делать российские авиастроительные заводы.
– В каких конкретно формах вам необходимо участие государства и города? 
– Если говорить о финансах, то была бы желательна небольшая помощь на самом первом этапе в ходе подготовки ТЭО. Ведь бюджетные деньги на крупные НИОКР всегда планируются, более того, государство даже и на само строи­тельство дорог тоже направляет средства, причем огромные. Так что если бы немножко выделили и на магнитный подвес, это имело бы прежде всего большое имиджевое значение, что проект поддерживается государством. Если же оно вообще ни копейки не даст – тоже не страшно, все решится за счет частных инвестиций, но должна быть идейно-политическая и правовая поддержка власти. Без этого инвестору просто невозможно направлять крупные деньги в другую страну.
– Чтобы реализовать проект, нужно внести дополнение в закон о Генплане Санкт-Петербурга. Есть ли у вас уже сторонники в правительстве города и ЗакСе или эта работа еще только началась?
– Да, только началась, но городу это должно быть очень выгодно.
Ленинград всегда отличался выдающимися научно-техническими достижениями, которые поднимали дух горожан. А сейчас что? Висят плакаты «Нам есть чем гордиться!» – а чем есть-то? Строительством очередного бутика какого-нибудь? Уж не знаю, как кого, а лично меня это не вдохновляет. Я думаю, мы быстро достигнем взаимопонимания с властными структурами города. Также и на федеральном уровне идет активная работа в этом направлении.
– Вы в советские годы работали завотделом оборонной промышленности Ленинградского обкома партии, возглавляли НПП «Сигнал», стали лауреатом Госпремии СССР,  ныне занимаетесь бизнесом, кандидат наук, автор многих книг и статей, а в молодости были четырехкратным чемпионом СССР по академической гребле, участником Олимпий­ских игр – то есть человек, как говорят, вполне «реальный». Считаете, что ваш проект имеет шансы? 
– Да ведь нам всем уже деваться-то просто некуда! Жизнь за горло взяла. Надо решать проблему единства страны, а без надежных, экономически выгодных транспорт­ных связей этого не сделать. Без современной сквозной коммуникации до Дальнего Востока Россия имеет очень небольшие шансы для сохранения целостности, и здесь требуются новые решения. Магнитный подвес отвечает всем устремлениям: и техническим, и экономическим, и социальным. Нужно начинать строить пилотные дороги. Если у нас нет сегодня национальной идеи в общественно-политическом плане, то ведь крупные, прорывные инновационно-технические идеи тоже могут подвигнуть людей на консолидацию усилий. И подвигнут, я в этом совершенно уверен.
    [~DETAIL_TEXT] => – Валентин Петрович, заявлено, что ваша компания станет основой международного консорциума. Что она собой представляет?
– Компания была образована в 2005 году в соответствии с мировым опытом работы акционерных обществ, консолидирующих долевой капитал для крупных проектов. Я уже имел практику создания таких инструментов в России в области сотовой связи, и поэтому несколько лет назад предложил А. А. Зайцеву этот метод для реанимации брошенного к тому времени проекта ВСМ Санкт-Петербург – Москва. Причем мы пришли к выводу, что строить надо уже не железную дорогу, поскольку это – вчерашний день, а магнитно-левитационную. Обратились к некоторым зарубежным компаниям, и выяснилось, что деньги готовы давать с большим энтузиазмом – набиралось порядка $30 млрд. Но при условии, что проект должна реализовывать частная компания под контролем государства и при его административном содей­ствии. Однако поддержки у государства мы найти не сумели. 
– У Минтранса или у ОАО «РЖД»?
– Дело в том, что это совершенно новый вид транспорта, и он не должен был бы привязываться к ОАО «РЖД». Деньги искались под магнитный подвес, в этом был весь смысл. Видите ли, само наличие свободных капиталов на Западе не является проблемой, но многие инвесторы хотели бы вложить их лишь под красивый проект, в какое-то общественно значимое новое дело, чтобы увековечить свое имя, пусть хоть и с очень длительным циклом возврата. То, что у нас все подобные вещи замкнули на железную дорогу, это большая административная ошибка, так как ОАО «РЖД» в принципе не обязано заниматься развитием конкурирующего вида транспорта.
Оказавшись невостребованными с линией Санкт-Петербург – Моск­ва, мы предложили наши услуги сначала в связи с Олимпиадой в Сочи (тоже безрезультатно), а потом удалось получить некоторый административный ресурс для проекта Москва – Нижний Новгород. Но в 2009 году появилась возможность соединить предлагаемые нами новые общетехнические решения с проектом большой культурной значимости – воссозданием Павловского музыкального вокзала. Тут уж все сходится: и наука, и техника, и проблематика мегаполиса, и аэропорт, и культура. Я провел зондаж в Германии. Может быть очень крупная финансовая поддержка. 
– В части используемой технической системы это будет результат некоей международной кооперации? 
– Реальная магнитно-левитационная транспортная система уже, как известно, есть и прошла проверку коммерческой эксплуатации в Китае на линии Шанхай – Пудонг. Все эти спекуляции, что магнитный подвес является делом несопоставимо дорогим, ныне просто отпали сами собой. Мы видим цену вопроса – в среднем 
19 млн на километр дороги. Это примерно столько же, сколько затрачивается на ВСМ, а в ближайшей перспективе цена будет падать и 
до 12 млн. Насчет кооперации – 
в мире уже все сделано, надо только грамотно скомпоновать. При этом когда немецкие инвесторы давали согласие на свое участие, они поставили и второе условие – гарантировать, что поезда будут делать российские авиастроительные заводы.
– В каких конкретно формах вам необходимо участие государства и города? 
– Если говорить о финансах, то была бы желательна небольшая помощь на самом первом этапе в ходе подготовки ТЭО. Ведь бюджетные деньги на крупные НИОКР всегда планируются, более того, государство даже и на само строи­тельство дорог тоже направляет средства, причем огромные. Так что если бы немножко выделили и на магнитный подвес, это имело бы прежде всего большое имиджевое значение, что проект поддерживается государством. Если же оно вообще ни копейки не даст – тоже не страшно, все решится за счет частных инвестиций, но должна быть идейно-политическая и правовая поддержка власти. Без этого инвестору просто невозможно направлять крупные деньги в другую страну.
– Чтобы реализовать проект, нужно внести дополнение в закон о Генплане Санкт-Петербурга. Есть ли у вас уже сторонники в правительстве города и ЗакСе или эта работа еще только началась?
– Да, только началась, но городу это должно быть очень выгодно.
Ленинград всегда отличался выдающимися научно-техническими достижениями, которые поднимали дух горожан. А сейчас что? Висят плакаты «Нам есть чем гордиться!» – а чем есть-то? Строительством очередного бутика какого-нибудь? Уж не знаю, как кого, а лично меня это не вдохновляет. Я думаю, мы быстро достигнем взаимопонимания с властными структурами города. Также и на федеральном уровне идет активная работа в этом направлении.
– Вы в советские годы работали завотделом оборонной промышленности Ленинградского обкома партии, возглавляли НПП «Сигнал», стали лауреатом Госпремии СССР,  ныне занимаетесь бизнесом, кандидат наук, автор многих книг и статей, а в молодости были четырехкратным чемпионом СССР по академической гребле, участником Олимпий­ских игр – то есть человек, как говорят, вполне «реальный». Считаете, что ваш проект имеет шансы? 
– Да ведь нам всем уже деваться-то просто некуда! Жизнь за горло взяла. Надо решать проблему единства страны, а без надежных, экономически выгодных транспорт­ных связей этого не сделать. Без современной сквозной коммуникации до Дальнего Востока Россия имеет очень небольшие шансы для сохранения целостности, и здесь требуются новые решения. Магнитный подвес отвечает всем устремлениям: и техническим, и экономическим, и социальным. Нужно начинать строить пилотные дороги. Если у нас нет сегодня национальной идеи в общественно-политическом плане, то ведь крупные, прорывные инновационно-технические идеи тоже могут подвигнуть людей на консолидацию усилий. И подвигнут, я в этом совершенно уверен.
    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
    [PREVIEW_TEXT] => Валентин ЗанинТак полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
    [~PREVIEW_TEXT] => Валентин ЗанинТак полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
    [PREVIEW_PICTURE] => 
    [~PREVIEW_PICTURE] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [CODE] => 5555
    [~CODE] => 5555
    [EXTERNAL_ID] => 5555
    [~EXTERNAL_ID] => 5555
    [IBLOCK_TYPE_ID] => info
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => info
    [IBLOCK_CODE] => articles_magazines
    [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines
    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [EDIT_LINK] => 
    [DELETE_LINK] => 
    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
    [FIELDS] => Array
        (
        )

    [PROPERTIES] => Array
        (
            [AUTHOR] => Array
                (
                    [ID] => 97
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Автор
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 400
                    [CODE] => AUTHOR
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => S
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => Y
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Автор
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:97
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [AUTHOR_PHOTO] => Array
                (
                    [ID] => 108
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Автор фото
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 410
                    [CODE] => AUTHOR_PHOTO
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => S
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Автор фото
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:108
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [ISSUE] => Array
                (
                    [ID] => 93
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Выпуск
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => ISSUE
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => E
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => Y
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Выпуск
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 105282
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:93
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 105282
                    [~DESCRIPTION] => 
                )

            [BLOG_POST_ID] => Array
                (
                    [ID] => 94
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => ID поста блога для комментариев
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => BLOG_POST_ID
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => N
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 1
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => ID поста блога для комментариев
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:94
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array
                (
                    [ID] => 95
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Количество комментариев
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => N
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 1
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Количество комментариев
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:95
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [MORE_PHOTO] => Array
                (
                    [ID] => 98
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Дополнительные фотографии
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => MORE_PHOTO
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => F
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => Y
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Дополнительные фотографии
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

            [PUBLIC_ACCESS] => Array
                (
                    [ID] => 110
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Открытый доступ
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => PUBLIC_ACCESS
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => L
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => C
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => 
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Открытый доступ
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:110
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM_ID] => 
                )

            [ATTACHED_PDF] => Array
                (
                    [ID] => 324
                    [IBLOCK_ID] => 25
                    [NAME] => Прикрепленный PDF
                    [ACTIVE] => Y
                    [SORT] => 500
                    [CODE] => ATTACHED_PDF
                    [DEFAULT_VALUE] => 
                    [PROPERTY_TYPE] => F
                    [ROW_COUNT] => 1
                    [COL_COUNT] => 30
                    [LIST_TYPE] => L
                    [MULTIPLE] => N
                    [XML_ID] => 
                    [FILE_TYPE] => pdf
                    [MULTIPLE_CNT] => 5
                    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
                    [WITH_DESCRIPTION] => N
                    [SEARCHABLE] => N
                    [FILTRABLE] => N
                    [IS_REQUIRED] => N
                    [VERSION] => 2
                    [USER_TYPE] => 
                    [USER_TYPE_SETTINGS] => 
                    [HINT] => 
                    [~NAME] => Прикрепленный PDF
                    [~DEFAULT_VALUE] => 
                    [VALUE_ENUM] => 
                    [VALUE_XML_ID] => 
                    [VALUE_SORT] => 
                    [VALUE] => 
                    [PROPERTY_VALUE_ID] => 110351:324
                    [DESCRIPTION] => 
                    [~DESCRIPTION] => 
                    [~VALUE] => 
                )

        )

    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
        (
        )

    [IPROPERTY_VALUES] => Array
        (
            [SECTION_META_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_META_KEYWORDS] => бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/48.jpg" border="1" alt="Валентин Занин" title="Валентин Занин" hspace="5" width="200" height="228" align="left" />Так полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
            [ELEMENT_META_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/48.jpg" border="1" alt="Валентин Занин" title="Валентин Занин" hspace="5" width="200" height="228" align="left" />Так полагает генеральный директор ОАО «Национальные скоростные дороги»,  к. э. н., лауреат Государственной премии СССР Валентин Занин.
            [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Бутики уже не вдохновляют
            [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Бутики уже не вдохновляют
        )

)
								
РЖД-Партнер

Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России?

В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала.
Array
(
    [ID] => 110350
    [~ID] => 110350
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России?
    [~NAME] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5554/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5554/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

ВСЕ У НАС БЫЛО...И НИЧЕГО НЕ БЫЛО

В Советском Союзе работы по созданию транспортной системы с линейным двигателем на магнитном подвешивании, или, как тогда говорили, магнитоплана, начались в середине 1970-х годов. Как рассказал ветеран этого проекта с 25-летним стажем Александр Череватый, в то время ВЭлНИИ и ВНИИЖТ приступили к исследованиям по строительству высокоскоростного наземного транспорта для междугороднего сообщения на направлениях Москва – Юг (Крым, Кавказ) и Москва – Ленинград со скоростями до 500 км/ч. К 1980 году на экспериментальной базе ВЭлНИИ были созданы опытные установки, стенды и натурные образцы основных систем нового вида транспорта.
Наряду с этим работы проводились в МИИТе, РИИЖТе, ЛИИЖТеи ряде других организаций в системе МПС, а также во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском инс­титутe по трубопроводным контейнерным системам (ВНИИПИ­транспрогресс), входящем в НПО «Союзтранспрогресс» Миннефтегазстроя СССР, где в 1975 году были начаты разработки по транспорту на магнитном подвесе для внутригородского и пригородного сообщения с эксплуатационной скоростью до 60 км/ч и максимальной – до 150 км/час.
В 1976 году власти приняли решение строить первую в мире магнитно-левитационную дорогу в
г. Алма-Ате, предназначенную для постоянной коммерческой эксплуатации, и к 1979-му были утверждены ТЭО и технический проект экспериментального участка с подвижным составом. Для обеспечения работ на заводе «Газстроймаш» соорудили сначала
30-метровый участок на постоянных магнитах, а в начале 1980-х годов в г. Раменское Московской области построили специальный комплекс ВНИИПИтранспрогресса с эстакадой для ходовых испытаний длиной 600 м, впоследствии увеличенной до 980 м.
В 1980 году была утверждена соответствующая Целевая научно-техническая программа, а в 1983-м
постановлением Совета Министров СССР функции головной организации по созданию нового вида транспорта были возложены на Миннефтегазстрой. В 1985 году в Раменском появился на свет советский экспериментальный вагон на электромагнитном подвесе ТП-05 массой 12 т и вместимостью 18 человек. Одновременно были утверждены государственные планы по созданию к 1990 году в Армении опытно-эксплуатационной пассажирской системы протяженностью 3,2 км на участке Ереван – Абовян. Программа объединяла 40 организаций из более чем 10 ведомств. Общий объем финансирования по НИОКР составлял 16,3 млн руб. Однако ни алма-атинский, ни ереванский проекты не состоялись.
В 1988 году Постановлением Совета Министров СССР № 1474 была утверждена Государственная научно-техническая программа «Высокоскоростной экологически чистый транспорт», которая предусматривала в том числе и проработку систем на магнитном подвесе. Но развитию дела препятствовали межведомственные нестыковки и слабая восприимчивость советской хозяйственной системы к инновациям. Генеральный конструктор магнитоплана, заместитель директора
НИИПИтранспрогресс Юрий Соколов сетовал в газетном интервью: «Никто из представителей транспортных ведомств страны не хочет брать новый экспресс под свое покровительство, а профиль Мин­нефтегазстроя очень далек от транспортных проблем».
В то же время в мегаполисах усиливалась проблема автомобильных пробок, и в 1990 году исполком Моссовета принял решение об организации работ по созданию городского транспорта на магнитном подвесе. НИИ Генплана Москвы предложил два проекта: дорогу между аэропортом Шереметьево и Сити со скоростью 100 км/час и линию, связывающую Чертаново, Ясенево и Бутово, со скоростью
40 км/час. В 1990–1994 гг. в Инженерно-научном центре «ТЭМП» – правопреемнике ВНИИПИтранспрогресса – велись разработки нового вагона В-250 для линии Шереметьево – Москва, но своего завершения они не получили.
«Таким образом, – резюмирует А. Череватый, работавший к этому времени заместителем генерального директора и руководителем испытаний ИНЦ «ТЭМП», – в 1993 году в России имелись все предпосылки для создания коммерческих систем транспорта на магнитном подвесе. Но общий системный кризис, вызванный распадом СССР, и все возрастающая инфляция привели к тому, что со второй половины 1993 года централизованное финансирование работ по данной тематике было свернуто и разработка нового вида транспорта прекращена».

Время презентаций

Тему магнитных дорог снова начал поднимать в 2000-е годы депутат ЗАКСа Ленобласти, д. э. н., бывший начальник Октябрьской железной дороги и министр путей сообщения Анатолий Зайцев (см. РЖД-Партнер. 2004. № 12). Сначала он предлагал задуматься о сооружении маглев-трассы Санкт-Петербург – Москва вместо планируемой ВСМ. Однако на состоявшемся в январе 2008 года заседании Научно-технического совета ОАО «РЖД» вопрос выбора типа высокоскоростной магистрали был решен в пользу традиционного принципа «колесо – рельс».
Тем не менее А. Зайцев организовал в феврале сего года в комитете по промышленной политике Совета Федерации слушания о внедрении магнитно-левитационной технологии в транспортную систему России, а в июне в Доме ученых Санкт-Петербурга впервые была презентована идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе. Несколько позднее в г. Павловске под председательством академика Януша Данилевича прошло выездное заседание Научного совета РАН, посвященное этому проекту. Приглашенной общественности была предоставлена информация об инициативе воссоздания полностью разрушенного во время войны Павловского музыкального вокзала в комплексе со строительством первой в России дороги на магнитном подвесе протяженностью 37 км и скоростью движения поездов порядка 400 км/час на маршруте Санкт-Петербург (Общественно-деловой центр «Газпром-Сити») – аэропорт Пулково – Пушкин – Павловск.
Инициаторы проекта сообщили, что еще с советских времен существуют планы воссоздания Павловского музыкального вокзала, где в 1860–1869 гг. блистал Иоганн Штраус и от которого, кстати, пошел и сам термин «вокзал» (vauxhall). Сегодня этим проектом занимается специальный фонд, который провел свою презентацию в июле 2008 года в Государственной академической капелле Санкт-Петербурга. Предполагается, что располагавшийся в центре Павловского парка музыкальный вокзал будет воссоздан как современный мультитрансформируемый культурно-развлекательный центр, служащий для проведения отечественных и международных фестивалей, концертов, балов, конгрессов и т. д.
Подобно тому, как в ХIХ веке знаменитые музыкальные сезоны в
г. Павловске сопровождались развитием здесь Царскосельской железной дороги – совершенно нового тогда вида транспорта, сегодня выдвинута идея построить Царскосельскую дорогу на магнитном подвесе, которая будет играть роль не только средства передвижения, но в совокупности с Павловским музеем заповедником – некоего нового культурного и научного феномена. Кроме того, данная линия рассматривается в том числе и как функциональная коммуникация «аэропорт – центр города», а также как оптимальное решение транспортных проблем в связи со строительством Общественно-делового центра «Охта». Высказывались и предложения подумать о продлении трассы наподобие кольцевой дороги, связывающей ряд районов или пригородов Санкт-Петербурга, например центр – Пулково – Пушкин – Павловск – Гатчина – Ораниенбаум – Петродворец – Стрельна – центр. Одновременно, по замыслу участников проекта, трасса по­служила бы опытным полигоном для дальнейшего строительства аналогичных линий на маршрутах Москва – Санкт-Петербург, Москва – Юг, Запад – Восток и др.
Ориентировочные цифры по стоимости проекта называются на уровне 5 млрд руб. (вокзал) и
20 млрд руб. (дорога). Изъятие земли под строительство составит 300 га. Проект задумывается как государственно-частное партнер­ство с основой из частных инвестиций и очень ограниченным участием федерального и регионального финансирования. Для реализации планов предполагается создать международный консорциум на основе ОАО «Национальные скоростные дороги». При этом, чтобы дать проекту возможность развиваться, необходимо прежде всего внести дополнение в региональный закон «О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия».

С нами Данилевич!

Как сообщил журналу «РЖД-Парт­нер» Януш Данилевич, председатель Научного совета РАН по комплексной проблеме «Электрофизика, электроэнергетика и электротехника», ученый с мировым именем, он верит в успех начинания и будет активно работать над его воплощением в жизнь. Один из активистов проекта, старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор Юрий Антонов рассказал, что в их учреждении создана лаборатория химической энергетики и экологии, где под руководством Я. Данилевича ведутся фундаментальные и прикладные исследования по разработке тяговых линейных двигателей и систем левитации. «Для нас очевидно, что по совокупности достоинств наиболее инновационным и перспективным является сегодня транспорт с поездами на магнитном подвесе. При этом мы могли бы войти в кооперацию с уже имеющимися мировыми производителями технологий на базе магнитной левитации и таким образом получить оптимальный результат», – подчеркнул Ю. Антонов.
За новую трассу очень ратует руководство Государственного музея-заповедника «Павловск». Также весьма примечательно, что поддержать проект, кажется, собираются и всегда наиболее вероятные противники таких инициатив – экологи. Так, директор Северо-Западного филиала Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы Владимир Сысуев, в частности, заявил, что в целом ему импонирует эта идея. В то же время эколог считает, что основная проблема создания инфраструктурных объектов – это их нормативное обеспечение. «Необходимо сразу же организовать экологическое сопровождение этого проекта, чтобы экологи работали с проектировщиками рука об руку, а не откладывать те или иные природоохранные вопросы на потом, и тогда, думаю, дело может быть успешно реализовано», – кон­статировал В. Сысуев.
Как сообщил один из главных инициаторов проекта А. Зайцев, сейчас основная работа идет по линии внесения законодательной инициативы в ЗакСе Санкт-Петербурга и создания пула инвесторов. «Сегодня мы ставим себе следующие цели: первое – привлечь общественное мнение к необходимости строительства в Северной столице современной магистрали для массовых перевозок пассажиров, второе – убедить правитель­ство Санкт-Петербурга и лично госпожу Валентину Ивановну Матвиенко принять соответствующее решение, и третье – пригласить в состав консорциума заинтересованные структуры», – констатировал А. Зайцев.

По китайскому пути

Что можно сказать о потенциальных плюсах и минусах дорог на магнитном подвесе вообще? Здесь продолжаются достаточно острые дискуссии, но по мере эксплуатации Шанхайского маглева целый ряд негативных аргументов уже перешли в разряд необоснованных домыслов. На сегодняшний день достоверными являются следующие наблюдения.
В технической области линия Шанхай – Пудонг показала себя вполне устойчивой и надежной. Поезда явили реальную способность штатно ездить со скоростью 400–430 км/час, и за пять лет эксплуатации дороги инцидент случился лишь однажды – в августе 2006-го, когда в одном из вагонов загорелся аккумулятор. Никто не пострадал.
В экологической сфере первоначальные опасения относительно разрушающего влияния магнитного поля на здоровье пассажиров и работу электронных устройств полностью опровергнуты, в том числе и теоретически. Отсутствие трущихся либо катящихся при движении частей делает поезда практически бесшумными, и лишь при сверхскоростях воздушные потоки образуют шумы, аналогичные создаваемым при движении высокоскоростных рельсовых поездов. Наличие эстакады привет­ствуется всеми экологами как меньшее зло по сравнению с обычной железно­дорожной линией. Причем помимо более слабого путевого воздействия на природу вагоны маглева вслед­ствие конструктивных особенностей линейного двигателя как бы обхватывают эстакаду и не могут сойти с рельсов.
Несколько сложнее дело обстоит в области экономики. Учитывая, что средний пассажиропоток достигает на Шанхайской линии 7 тыс. человек в сутки, а билет стоит 50 юаней ($7–8), затраченные на строительство $1,2 млрд, даже не считая эксплуатационных расходов, можно будет вернуть лишь спустя примерно 60 лет. Правда, нужно иметь в виду, что дорога в Шанхае является первой и достаточно дорогостоящей, порядка $40 млн на километр, и по своему назначению специфической – чисто аэропортовой, а поэтому эксперты полагают, что продление ее от метро к железнодорожному вокзалу в центре города и тем более строитель­ство протяженных линий стоимостью порядка $20–25 млн на один километр способно резко повысить рентабельность таких проектов. В целом же подсчеты, сделанные в ОАО «Национальные скоростные дороги», указывают, что стоимость строительства линий ВСМ и маглев-трасс является вполне сопоставимой (см. диаграмму) и очень сильно зависит от рельефа местности.
К этому добавляется общепризнанный факт, что магнитные дороги значительно дешевле в эксплуатации, чем железные. Во всяком случае, Шанхайский маглев сполна покрывает свои эксплуатационные затраты, а ведь 2,5 млн пассажиров в год для обычных высокоскоростных железнодорожных магист­ралей считается очень небольшим объемом, примерно в два раза меньшим уровня рентабельности. В среднем, по некоторым данным, экономия магнитных дорог на эксплуатационных расходах по сравнению с технологией «колесо – рельс» составит порядка 65%. Также сторонники магнитных дорог полагают, что при широком мировом распространении таких систем стоимость их строительства будет значительно снижаться, как это всегда бывает с выходом продукта в массовую серию.

Прорвемся?

Трудно сомневаться в том, что высокоскоростные дороги любых технологий должны строиться либо как бизнес-проекты, либо не должны возводиться никак вообще, ибо в противном случае они будут лишь тянуть средства из других источников и вводить общественность в заблуждение. Но в то же время ведь и мотивы инвесторов, добровольно дающих свои средства на тот или иной заинтересовавший их проект, тоже могут быть очень разными. Не прибылью единой жив деловой человек. Так быть ли Царскосельской дороге на магнитном подвесе как проекту не только техническому и коммерческому, но и культурному? Очень возможно, что и быть. Если, конечно, сегодняшняя хозяйственная система России не окажется еще более невосприимчивой к различного рода инициативам, нежели советская.
АНДРЕЙ ГУРЬЕВ

Точка зрения

Валентин ЗавадниковВалентин Завадников,
председатель комитета по промышленной политике Совета Федерации:

– Моя общая позиция такова, что любой промышленный проект, в том числе и транспортный, – это прежде всего сфера бизнес-решений. При этом допускаю, что может понадобиться вовлечение в это дело и власти – для обеспечения некоторых условий, например прохода дороги по данной территории и др. Но в первую очередь это должно быть решением компетентных бизнес-людей. Что касается дорог на магнитном подвесе, не могу сказать, что в мире на сегодняшний день реализованы какие-то крупные проекты. Все они находятся, скорее, в стадии локальных и экспериментальных. Видимо, пока считается, что уровень издержек в этих системах неадекватен развитию техники и, возможно, еще должно пройти какое-то время, чтобы они заняли свою определенную нишу. В целом же я за любые виды железных, высокоскоростных, магнитных и прочих дорог, которые возникают в конкурентной среде, в бизнес-решениях, имеют экономическое обоснование и, естественно, инвесторов.

 

 

Виктор РозовВиктор Розов,
заместитель директора Государственного музея-заповедника «Павловск»:

– Сегодня, к сожалению, мы видим, как усиливаются элементы некоей дебилизации нашего общества. Этому очень способствует прежде всего телевидение, которое работает подчас не за, а против воспитания в человеке добра, любви, душевности, нравственности, и это очень опасно. Поэтому такие культурные проекты, как воссоздание Павловского музыкального вокзала, просто необходимы. А транспорт – это неотъемлемая часть такого проекта. Ведь Герстнер, начиная строить Царскосельскую дорогу, как раз и говорил, что по ней будут ездить тысячи петербуржцев, чтобы подышать воздухом, отдохнуть от города, погулять в парке, послушать музыку, пообщаться и т. д. При этом железная дорога была в то время новым словом техники, о котором никто ничего толком не знал. Так и сегодня о дороге на магнитном подвесе люди мало что знают, а значит, это новация, которая может привлечь внимание и сама по себе. Идет время, развиваются технологии – все логично.

 

 

Владимир ЩИтинскийВладимир ЩИтинский,
директор РосНИПУрбанистики, доктор архитектуры, профессор МААМ:

– Сама идея использования транспортной линии на магнитном подвесе представляется очень интересной для опробования, и в случае удачной реализации пилотного проекта этот опыт мог бы получить широкое распространение. Интересно отметить, что Павловский музыкальный вокзал был задуман в свое время и реализован именно как пилотный инвестиционный проект на первой в России железной дороге с целью популяризации нового вида транспорта и привлечения пассажиров. В то же время планируемые сегодня проекты воссоздания вокзала и строительства магнитно-левитационной линии должны быть увязаны со всеми иными факторами в рамках Стратегии устойчивого развития музея-заповедника «Павловск». В целом же пилотные проекты являются азбукой в мире стратегических инвестиций и позволяют сделать первые шаги по привлечению внимания конкретных инвесторов. Наш институт мог бы принять участие в разработке Стратегии.

 

 

Владимир СысуевВладимир Сысуев,
директор Северо-Западного филиала ВНИИ охраны природы, к. б. н.:

– Линейный транспортный объект подобен шраму на теле Земли. Естественной альтернативой наземным магистралям являются эстакадные дороги. И то, что линия на магнитном подвесе именно такова – это большой плюс, позволяющий сохранить естественную топологию экосистемы. Эстакадная дорога также имеет много технических преимуществ – она не подвержена действию грунтовых вод, ее ресурс значительно выше, что существенно снижает эксплуатационные затраты и др. Есть, конечно, и серьезные вопросы в части соблюдения природоохранного законодательства, влияния магнитных полей на здоровье людей и т. д. Их нужно самым тщательным образом прорабатывать. В целом же, по моему убеждению, в основе комплексной эколого-экономической экспертизы проектов всегда должны лежать принципы экономики природопользования. Это является сферой деятельности ВНИИприроды, и мы готовы к сотрудничеству.

 

 

Анатолий Зайцев Анатолий Зайцев
депутат ЗакСа Ленинградской области, д. э. н., профессор:

– Работающая сегодня транспортная система «колесо – рельс» имеет свой предел, и то, что сейчас из локомотивов стараются выжать как можно больше, – это просто насилие над техникой. А вот система маглев дает возможность совершенно свободно при коммерческой эксплуатации уже сегодня развивать скорость 450 км/час и выше. Кроме того, поезда такого типа практически бесшумны и экологичны, менее энергозатратны, более безопасны. На новую систему собираются переходить США, Япония, Южная Корея, а Китай уже опробовал свой пилотный шанхайский проект и имеет реальные планы по созданию протяженных линий. У нас же, к сожалению, никаких подобных планов нет вообще.

 

 

 

 

Януш ДанилевичЯнуш Данилевич,
академик РАН:

– Я прорабатывал этот вопрос. Он очень даже реалистичен. Мы будем действовать и привлекать спонсоров, как в старые добрые времена, по подписке, путем акционерного капитала и, надеюсь, соберем необходимые средст­ва. Я уже обращался к представителям деловых кругов Австрии, Германии, и они выказали заинтересованность участвовать в возрождении культурных традиций, связанных с именем Иоганна Штрауса. Пойдем и к политикам – как же без них! Будем агитировать.

 

 

 

 

 

Юрий АнтоновЮрий Антонов,
старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор:

– После феноменального выступления оркестра молодого Иоганна Штрауса утренний выпуск ведущей венской газеты вышел с аншлагом на всю первую полосу: «Доброй ночи, господин Ланнер. Добрый вечер, господин Штраус-отец. Доброе утро, господин Штраус-сын!» Так лаконично была описана история становления венского вальса. Почему бы не предположить, что однажды ведущие газеты Санкт-Петербурга напишут: «Доброй ночи, Царскосельская железная дорога. Добрый вечер, Российские железные дороги. Доброе утро, Царскосельская дорога на магнитном подвесе!».

 

 

 

 

 

Наша справка

Технология, основанная на принципе магнитной левитации, или магнитного подвеса, получила распространенное
название maglev – от magnetic levitation.

Родоначальником этого вида транспорта считается американский ученый Р. Годдарт, который еще в 1904 г. подал идею поезда, опирающегося на магнитное поле. В 1910 г. французский инженер Э. Башле построил модель и подал заявку на «Летающий поезд», а в 1912 г. получил на него патент. В 1911 г. профессор Томского технологического института Б. П. Вайнберг построил опытную лабараторную установку на электромагнитном подвесе и после успешно проведенных в 1911–1913 гг. опытов разработал проект экспериментальной трассы под скорости 800–1000 км/ч. Реализовать его помешала война.
В 1930-е годы Герман Кемлер (Германия) создал первые модели поездов с линейным двигателем. В 1960-е проекты по созданию транспортных систем на магнитном подвесе разрабатывались в США, Великобритании, Японии и Германии.
Первый функциональный поезд на магнитном подвесе с участком пути1,6 км спроектировал и построил в начале 1970-х годов Эрик Лейтвейт (Великобритания), но ввиду недостатка финансирования проект был закрыт. В 1971 г. первый поезд германской фирмы «Трансрапид» (дочерняя компания «Сименс АГ» и «Тиссенкрупп») стал совершать опытные поездки по испытательному участку и вскоре достиг скорости 250 км/час. В 1979 г. на Первой международной транспортной выставке в Гамбурге была показана линия длиной 908 м, которая успешно перевезла 5 тыс. пассажиров. В первой половине 1980-х была построена экспериментальная трасса компании «Трансрапид» в долине реки Эмс протяженностью 32 км и скоростью движения поездов 400–450 км/час.
В 1984–1995 гг. в Бирмингеме (Великобритания) работала первая в мире коммерческая дорога на магнитном подвесе между аэропортом и железнодорожной станцией длиной 600 м со скоростью движения поезда 42 км/час. В 1989 г. в Западном Берлине была построена 1,6-километровая магнитно-левитационная линия, соединившая три станции метро, однако она эксплуатировалась всего два месяца в 1991 г. и в связи с падением Берлинской стены была разобрана для восстановления в этом месте метро.
В 2001–2003 гг. была создана и вошла в строй коммерческая маглев-трасса
г. Шанхай (метро Лонгянг) – аэропорт Пудонг протяженностью 30 км с максимальной скоростью движения поездов 430 км/час (тестовая скорость на испытаниях в 2002-м – 501 км/час) и графиковым временем в пути 7,5 мин. Сама эстакада создана китайскими инженерами, а 15 поездов – «Трансрапидом». Общая стоимость проекта составила $1,2 млрд. В планах китайского правительства построить маглев-трассу Шанхай – Ханьчжоу длиной 170 км стоимостью $4 млрд и Шанхай – Пекин протяженностью 1,2 тыс. км ($22 млрд).
В Японии к 1972 г. был создан успешно прошедший испытания вагон на магнитном подвесе, а через три года поезд удалось разогнать до 550 км/час. В настоящее время в префектуре Яманаси построен испытательный участок длиной 18 км, на котором 2 декабря 2003 г. опытный поезд MLX01 установил рекорд скорости 581 км/час. К открытию выставки ЭКСПО-2005 в г. Нагоя была введена в коммерческую эксплуатацию 9-километровая трасса Линимо из девяти станций со скоростью 100 км/час. Сегодня руководство Центральной японской железнодорожной компании заявляет о своем стремлении в обозримом будущем заменить высокоскоро­стную сеть «Синкансен» на маглев-трассу.
В настоящее время в Германии проектируются две новые линии: Мюнхен – аэропорт (37 км) пропускной способностью 6,5 млн пассажиров в год и Дюссельдорф – Дортмунд (78 км). Общая стоимость работ – 3,2 млрд, из них 1,75 млрд из федерального бюджета Германии.
В 2006 году реализация проекта системы, аналогичной «Трансрапиду», началась в Республике Корее. Проектом предусмотрено сооружение в г. Инчхоне трех участков линии общей протяженностью 53,2 км, первый из которых – к 2012 г.
В июне 2009 г. в прессе сообщалось, что мюнхенская инженерная фирма «Шегель» подписала с министерством транспорта Ирана соглашение о строительстве 860-километровой трассы Тегеран – Мешхедом для поездов «Трансрапид» со временем в пути 2,5–3 часа. Однако сам «Трансрапид» пока отказывается публично подтвердить эту информацию.

[~DETAIL_TEXT] =>

ВСЕ У НАС БЫЛО...И НИЧЕГО НЕ БЫЛО

В Советском Союзе работы по созданию транспортной системы с линейным двигателем на магнитном подвешивании, или, как тогда говорили, магнитоплана, начались в середине 1970-х годов. Как рассказал ветеран этого проекта с 25-летним стажем Александр Череватый, в то время ВЭлНИИ и ВНИИЖТ приступили к исследованиям по строительству высокоскоростного наземного транспорта для междугороднего сообщения на направлениях Москва – Юг (Крым, Кавказ) и Москва – Ленинград со скоростями до 500 км/ч. К 1980 году на экспериментальной базе ВЭлНИИ были созданы опытные установки, стенды и натурные образцы основных систем нового вида транспорта.
Наряду с этим работы проводились в МИИТе, РИИЖТе, ЛИИЖТеи ряде других организаций в системе МПС, а также во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском инс­титутe по трубопроводным контейнерным системам (ВНИИПИ­транспрогресс), входящем в НПО «Союзтранспрогресс» Миннефтегазстроя СССР, где в 1975 году были начаты разработки по транспорту на магнитном подвесе для внутригородского и пригородного сообщения с эксплуатационной скоростью до 60 км/ч и максимальной – до 150 км/час.
В 1976 году власти приняли решение строить первую в мире магнитно-левитационную дорогу в
г. Алма-Ате, предназначенную для постоянной коммерческой эксплуатации, и к 1979-му были утверждены ТЭО и технический проект экспериментального участка с подвижным составом. Для обеспечения работ на заводе «Газстроймаш» соорудили сначала
30-метровый участок на постоянных магнитах, а в начале 1980-х годов в г. Раменское Московской области построили специальный комплекс ВНИИПИтранспрогресса с эстакадой для ходовых испытаний длиной 600 м, впоследствии увеличенной до 980 м.
В 1980 году была утверждена соответствующая Целевая научно-техническая программа, а в 1983-м
постановлением Совета Министров СССР функции головной организации по созданию нового вида транспорта были возложены на Миннефтегазстрой. В 1985 году в Раменском появился на свет советский экспериментальный вагон на электромагнитном подвесе ТП-05 массой 12 т и вместимостью 18 человек. Одновременно были утверждены государственные планы по созданию к 1990 году в Армении опытно-эксплуатационной пассажирской системы протяженностью 3,2 км на участке Ереван – Абовян. Программа объединяла 40 организаций из более чем 10 ведомств. Общий объем финансирования по НИОКР составлял 16,3 млн руб. Однако ни алма-атинский, ни ереванский проекты не состоялись.
В 1988 году Постановлением Совета Министров СССР № 1474 была утверждена Государственная научно-техническая программа «Высокоскоростной экологически чистый транспорт», которая предусматривала в том числе и проработку систем на магнитном подвесе. Но развитию дела препятствовали межведомственные нестыковки и слабая восприимчивость советской хозяйственной системы к инновациям. Генеральный конструктор магнитоплана, заместитель директора
НИИПИтранспрогресс Юрий Соколов сетовал в газетном интервью: «Никто из представителей транспортных ведомств страны не хочет брать новый экспресс под свое покровительство, а профиль Мин­нефтегазстроя очень далек от транспортных проблем».
В то же время в мегаполисах усиливалась проблема автомобильных пробок, и в 1990 году исполком Моссовета принял решение об организации работ по созданию городского транспорта на магнитном подвесе. НИИ Генплана Москвы предложил два проекта: дорогу между аэропортом Шереметьево и Сити со скоростью 100 км/час и линию, связывающую Чертаново, Ясенево и Бутово, со скоростью
40 км/час. В 1990–1994 гг. в Инженерно-научном центре «ТЭМП» – правопреемнике ВНИИПИтранспрогресса – велись разработки нового вагона В-250 для линии Шереметьево – Москва, но своего завершения они не получили.
«Таким образом, – резюмирует А. Череватый, работавший к этому времени заместителем генерального директора и руководителем испытаний ИНЦ «ТЭМП», – в 1993 году в России имелись все предпосылки для создания коммерческих систем транспорта на магнитном подвесе. Но общий системный кризис, вызванный распадом СССР, и все возрастающая инфляция привели к тому, что со второй половины 1993 года централизованное финансирование работ по данной тематике было свернуто и разработка нового вида транспорта прекращена».

Время презентаций

Тему магнитных дорог снова начал поднимать в 2000-е годы депутат ЗАКСа Ленобласти, д. э. н., бывший начальник Октябрьской железной дороги и министр путей сообщения Анатолий Зайцев (см. РЖД-Партнер. 2004. № 12). Сначала он предлагал задуматься о сооружении маглев-трассы Санкт-Петербург – Москва вместо планируемой ВСМ. Однако на состоявшемся в январе 2008 года заседании Научно-технического совета ОАО «РЖД» вопрос выбора типа высокоскоростной магистрали был решен в пользу традиционного принципа «колесо – рельс».
Тем не менее А. Зайцев организовал в феврале сего года в комитете по промышленной политике Совета Федерации слушания о внедрении магнитно-левитационной технологии в транспортную систему России, а в июне в Доме ученых Санкт-Петербурга впервые была презентована идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе. Несколько позднее в г. Павловске под председательством академика Януша Данилевича прошло выездное заседание Научного совета РАН, посвященное этому проекту. Приглашенной общественности была предоставлена информация об инициативе воссоздания полностью разрушенного во время войны Павловского музыкального вокзала в комплексе со строительством первой в России дороги на магнитном подвесе протяженностью 37 км и скоростью движения поездов порядка 400 км/час на маршруте Санкт-Петербург (Общественно-деловой центр «Газпром-Сити») – аэропорт Пулково – Пушкин – Павловск.
Инициаторы проекта сообщили, что еще с советских времен существуют планы воссоздания Павловского музыкального вокзала, где в 1860–1869 гг. блистал Иоганн Штраус и от которого, кстати, пошел и сам термин «вокзал» (vauxhall). Сегодня этим проектом занимается специальный фонд, который провел свою презентацию в июле 2008 года в Государственной академической капелле Санкт-Петербурга. Предполагается, что располагавшийся в центре Павловского парка музыкальный вокзал будет воссоздан как современный мультитрансформируемый культурно-развлекательный центр, служащий для проведения отечественных и международных фестивалей, концертов, балов, конгрессов и т. д.
Подобно тому, как в ХIХ веке знаменитые музыкальные сезоны в
г. Павловске сопровождались развитием здесь Царскосельской железной дороги – совершенно нового тогда вида транспорта, сегодня выдвинута идея построить Царскосельскую дорогу на магнитном подвесе, которая будет играть роль не только средства передвижения, но в совокупности с Павловским музеем заповедником – некоего нового культурного и научного феномена. Кроме того, данная линия рассматривается в том числе и как функциональная коммуникация «аэропорт – центр города», а также как оптимальное решение транспортных проблем в связи со строительством Общественно-делового центра «Охта». Высказывались и предложения подумать о продлении трассы наподобие кольцевой дороги, связывающей ряд районов или пригородов Санкт-Петербурга, например центр – Пулково – Пушкин – Павловск – Гатчина – Ораниенбаум – Петродворец – Стрельна – центр. Одновременно, по замыслу участников проекта, трасса по­служила бы опытным полигоном для дальнейшего строительства аналогичных линий на маршрутах Москва – Санкт-Петербург, Москва – Юг, Запад – Восток и др.
Ориентировочные цифры по стоимости проекта называются на уровне 5 млрд руб. (вокзал) и
20 млрд руб. (дорога). Изъятие земли под строительство составит 300 га. Проект задумывается как государственно-частное партнер­ство с основой из частных инвестиций и очень ограниченным участием федерального и регионального финансирования. Для реализации планов предполагается создать международный консорциум на основе ОАО «Национальные скоростные дороги». При этом, чтобы дать проекту возможность развиваться, необходимо прежде всего внести дополнение в региональный закон «О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия».

С нами Данилевич!

Как сообщил журналу «РЖД-Парт­нер» Януш Данилевич, председатель Научного совета РАН по комплексной проблеме «Электрофизика, электроэнергетика и электротехника», ученый с мировым именем, он верит в успех начинания и будет активно работать над его воплощением в жизнь. Один из активистов проекта, старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор Юрий Антонов рассказал, что в их учреждении создана лаборатория химической энергетики и экологии, где под руководством Я. Данилевича ведутся фундаментальные и прикладные исследования по разработке тяговых линейных двигателей и систем левитации. «Для нас очевидно, что по совокупности достоинств наиболее инновационным и перспективным является сегодня транспорт с поездами на магнитном подвесе. При этом мы могли бы войти в кооперацию с уже имеющимися мировыми производителями технологий на базе магнитной левитации и таким образом получить оптимальный результат», – подчеркнул Ю. Антонов.
За новую трассу очень ратует руководство Государственного музея-заповедника «Павловск». Также весьма примечательно, что поддержать проект, кажется, собираются и всегда наиболее вероятные противники таких инициатив – экологи. Так, директор Северо-Западного филиала Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы Владимир Сысуев, в частности, заявил, что в целом ему импонирует эта идея. В то же время эколог считает, что основная проблема создания инфраструктурных объектов – это их нормативное обеспечение. «Необходимо сразу же организовать экологическое сопровождение этого проекта, чтобы экологи работали с проектировщиками рука об руку, а не откладывать те или иные природоохранные вопросы на потом, и тогда, думаю, дело может быть успешно реализовано», – кон­статировал В. Сысуев.
Как сообщил один из главных инициаторов проекта А. Зайцев, сейчас основная работа идет по линии внесения законодательной инициативы в ЗакСе Санкт-Петербурга и создания пула инвесторов. «Сегодня мы ставим себе следующие цели: первое – привлечь общественное мнение к необходимости строительства в Северной столице современной магистрали для массовых перевозок пассажиров, второе – убедить правитель­ство Санкт-Петербурга и лично госпожу Валентину Ивановну Матвиенко принять соответствующее решение, и третье – пригласить в состав консорциума заинтересованные структуры», – констатировал А. Зайцев.

По китайскому пути

Что можно сказать о потенциальных плюсах и минусах дорог на магнитном подвесе вообще? Здесь продолжаются достаточно острые дискуссии, но по мере эксплуатации Шанхайского маглева целый ряд негативных аргументов уже перешли в разряд необоснованных домыслов. На сегодняшний день достоверными являются следующие наблюдения.
В технической области линия Шанхай – Пудонг показала себя вполне устойчивой и надежной. Поезда явили реальную способность штатно ездить со скоростью 400–430 км/час, и за пять лет эксплуатации дороги инцидент случился лишь однажды – в августе 2006-го, когда в одном из вагонов загорелся аккумулятор. Никто не пострадал.
В экологической сфере первоначальные опасения относительно разрушающего влияния магнитного поля на здоровье пассажиров и работу электронных устройств полностью опровергнуты, в том числе и теоретически. Отсутствие трущихся либо катящихся при движении частей делает поезда практически бесшумными, и лишь при сверхскоростях воздушные потоки образуют шумы, аналогичные создаваемым при движении высокоскоростных рельсовых поездов. Наличие эстакады привет­ствуется всеми экологами как меньшее зло по сравнению с обычной железно­дорожной линией. Причем помимо более слабого путевого воздействия на природу вагоны маглева вслед­ствие конструктивных особенностей линейного двигателя как бы обхватывают эстакаду и не могут сойти с рельсов.
Несколько сложнее дело обстоит в области экономики. Учитывая, что средний пассажиропоток достигает на Шанхайской линии 7 тыс. человек в сутки, а билет стоит 50 юаней ($7–8), затраченные на строительство $1,2 млрд, даже не считая эксплуатационных расходов, можно будет вернуть лишь спустя примерно 60 лет. Правда, нужно иметь в виду, что дорога в Шанхае является первой и достаточно дорогостоящей, порядка $40 млн на километр, и по своему назначению специфической – чисто аэропортовой, а поэтому эксперты полагают, что продление ее от метро к железнодорожному вокзалу в центре города и тем более строитель­ство протяженных линий стоимостью порядка $20–25 млн на один километр способно резко повысить рентабельность таких проектов. В целом же подсчеты, сделанные в ОАО «Национальные скоростные дороги», указывают, что стоимость строительства линий ВСМ и маглев-трасс является вполне сопоставимой (см. диаграмму) и очень сильно зависит от рельефа местности.
К этому добавляется общепризнанный факт, что магнитные дороги значительно дешевле в эксплуатации, чем железные. Во всяком случае, Шанхайский маглев сполна покрывает свои эксплуатационные затраты, а ведь 2,5 млн пассажиров в год для обычных высокоскоростных железнодорожных магист­ралей считается очень небольшим объемом, примерно в два раза меньшим уровня рентабельности. В среднем, по некоторым данным, экономия магнитных дорог на эксплуатационных расходах по сравнению с технологией «колесо – рельс» составит порядка 65%. Также сторонники магнитных дорог полагают, что при широком мировом распространении таких систем стоимость их строительства будет значительно снижаться, как это всегда бывает с выходом продукта в массовую серию.

Прорвемся?

Трудно сомневаться в том, что высокоскоростные дороги любых технологий должны строиться либо как бизнес-проекты, либо не должны возводиться никак вообще, ибо в противном случае они будут лишь тянуть средства из других источников и вводить общественность в заблуждение. Но в то же время ведь и мотивы инвесторов, добровольно дающих свои средства на тот или иной заинтересовавший их проект, тоже могут быть очень разными. Не прибылью единой жив деловой человек. Так быть ли Царскосельской дороге на магнитном подвесе как проекту не только техническому и коммерческому, но и культурному? Очень возможно, что и быть. Если, конечно, сегодняшняя хозяйственная система России не окажется еще более невосприимчивой к различного рода инициативам, нежели советская.
АНДРЕЙ ГУРЬЕВ

Точка зрения

Валентин ЗавадниковВалентин Завадников,
председатель комитета по промышленной политике Совета Федерации:

– Моя общая позиция такова, что любой промышленный проект, в том числе и транспортный, – это прежде всего сфера бизнес-решений. При этом допускаю, что может понадобиться вовлечение в это дело и власти – для обеспечения некоторых условий, например прохода дороги по данной территории и др. Но в первую очередь это должно быть решением компетентных бизнес-людей. Что касается дорог на магнитном подвесе, не могу сказать, что в мире на сегодняшний день реализованы какие-то крупные проекты. Все они находятся, скорее, в стадии локальных и экспериментальных. Видимо, пока считается, что уровень издержек в этих системах неадекватен развитию техники и, возможно, еще должно пройти какое-то время, чтобы они заняли свою определенную нишу. В целом же я за любые виды железных, высокоскоростных, магнитных и прочих дорог, которые возникают в конкурентной среде, в бизнес-решениях, имеют экономическое обоснование и, естественно, инвесторов.

 

 

Виктор РозовВиктор Розов,
заместитель директора Государственного музея-заповедника «Павловск»:

– Сегодня, к сожалению, мы видим, как усиливаются элементы некоей дебилизации нашего общества. Этому очень способствует прежде всего телевидение, которое работает подчас не за, а против воспитания в человеке добра, любви, душевности, нравственности, и это очень опасно. Поэтому такие культурные проекты, как воссоздание Павловского музыкального вокзала, просто необходимы. А транспорт – это неотъемлемая часть такого проекта. Ведь Герстнер, начиная строить Царскосельскую дорогу, как раз и говорил, что по ней будут ездить тысячи петербуржцев, чтобы подышать воздухом, отдохнуть от города, погулять в парке, послушать музыку, пообщаться и т. д. При этом железная дорога была в то время новым словом техники, о котором никто ничего толком не знал. Так и сегодня о дороге на магнитном подвесе люди мало что знают, а значит, это новация, которая может привлечь внимание и сама по себе. Идет время, развиваются технологии – все логично.

 

 

Владимир ЩИтинскийВладимир ЩИтинский,
директор РосНИПУрбанистики, доктор архитектуры, профессор МААМ:

– Сама идея использования транспортной линии на магнитном подвесе представляется очень интересной для опробования, и в случае удачной реализации пилотного проекта этот опыт мог бы получить широкое распространение. Интересно отметить, что Павловский музыкальный вокзал был задуман в свое время и реализован именно как пилотный инвестиционный проект на первой в России железной дороге с целью популяризации нового вида транспорта и привлечения пассажиров. В то же время планируемые сегодня проекты воссоздания вокзала и строительства магнитно-левитационной линии должны быть увязаны со всеми иными факторами в рамках Стратегии устойчивого развития музея-заповедника «Павловск». В целом же пилотные проекты являются азбукой в мире стратегических инвестиций и позволяют сделать первые шаги по привлечению внимания конкретных инвесторов. Наш институт мог бы принять участие в разработке Стратегии.

 

 

Владимир СысуевВладимир Сысуев,
директор Северо-Западного филиала ВНИИ охраны природы, к. б. н.:

– Линейный транспортный объект подобен шраму на теле Земли. Естественной альтернативой наземным магистралям являются эстакадные дороги. И то, что линия на магнитном подвесе именно такова – это большой плюс, позволяющий сохранить естественную топологию экосистемы. Эстакадная дорога также имеет много технических преимуществ – она не подвержена действию грунтовых вод, ее ресурс значительно выше, что существенно снижает эксплуатационные затраты и др. Есть, конечно, и серьезные вопросы в части соблюдения природоохранного законодательства, влияния магнитных полей на здоровье людей и т. д. Их нужно самым тщательным образом прорабатывать. В целом же, по моему убеждению, в основе комплексной эколого-экономической экспертизы проектов всегда должны лежать принципы экономики природопользования. Это является сферой деятельности ВНИИприроды, и мы готовы к сотрудничеству.

 

 

Анатолий Зайцев Анатолий Зайцев
депутат ЗакСа Ленинградской области, д. э. н., профессор:

– Работающая сегодня транспортная система «колесо – рельс» имеет свой предел, и то, что сейчас из локомотивов стараются выжать как можно больше, – это просто насилие над техникой. А вот система маглев дает возможность совершенно свободно при коммерческой эксплуатации уже сегодня развивать скорость 450 км/час и выше. Кроме того, поезда такого типа практически бесшумны и экологичны, менее энергозатратны, более безопасны. На новую систему собираются переходить США, Япония, Южная Корея, а Китай уже опробовал свой пилотный шанхайский проект и имеет реальные планы по созданию протяженных линий. У нас же, к сожалению, никаких подобных планов нет вообще.

 

 

 

 

Януш ДанилевичЯнуш Данилевич,
академик РАН:

– Я прорабатывал этот вопрос. Он очень даже реалистичен. Мы будем действовать и привлекать спонсоров, как в старые добрые времена, по подписке, путем акционерного капитала и, надеюсь, соберем необходимые средст­ва. Я уже обращался к представителям деловых кругов Австрии, Германии, и они выказали заинтересованность участвовать в возрождении культурных традиций, связанных с именем Иоганна Штрауса. Пойдем и к политикам – как же без них! Будем агитировать.

 

 

 

 

 

Юрий АнтоновЮрий Антонов,
старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор:

– После феноменального выступления оркестра молодого Иоганна Штрауса утренний выпуск ведущей венской газеты вышел с аншлагом на всю первую полосу: «Доброй ночи, господин Ланнер. Добрый вечер, господин Штраус-отец. Доброе утро, господин Штраус-сын!» Так лаконично была описана история становления венского вальса. Почему бы не предположить, что однажды ведущие газеты Санкт-Петербурга напишут: «Доброй ночи, Царскосельская железная дорога. Добрый вечер, Российские железные дороги. Доброе утро, Царскосельская дорога на магнитном подвесе!».

 

 

 

 

 

Наша справка

Технология, основанная на принципе магнитной левитации, или магнитного подвеса, получила распространенное
название maglev – от magnetic levitation.

Родоначальником этого вида транспорта считается американский ученый Р. Годдарт, который еще в 1904 г. подал идею поезда, опирающегося на магнитное поле. В 1910 г. французский инженер Э. Башле построил модель и подал заявку на «Летающий поезд», а в 1912 г. получил на него патент. В 1911 г. профессор Томского технологического института Б. П. Вайнберг построил опытную лабараторную установку на электромагнитном подвесе и после успешно проведенных в 1911–1913 гг. опытов разработал проект экспериментальной трассы под скорости 800–1000 км/ч. Реализовать его помешала война.
В 1930-е годы Герман Кемлер (Германия) создал первые модели поездов с линейным двигателем. В 1960-е проекты по созданию транспортных систем на магнитном подвесе разрабатывались в США, Великобритании, Японии и Германии.
Первый функциональный поезд на магнитном подвесе с участком пути1,6 км спроектировал и построил в начале 1970-х годов Эрик Лейтвейт (Великобритания), но ввиду недостатка финансирования проект был закрыт. В 1971 г. первый поезд германской фирмы «Трансрапид» (дочерняя компания «Сименс АГ» и «Тиссенкрупп») стал совершать опытные поездки по испытательному участку и вскоре достиг скорости 250 км/час. В 1979 г. на Первой международной транспортной выставке в Гамбурге была показана линия длиной 908 м, которая успешно перевезла 5 тыс. пассажиров. В первой половине 1980-х была построена экспериментальная трасса компании «Трансрапид» в долине реки Эмс протяженностью 32 км и скоростью движения поездов 400–450 км/час.
В 1984–1995 гг. в Бирмингеме (Великобритания) работала первая в мире коммерческая дорога на магнитном подвесе между аэропортом и железнодорожной станцией длиной 600 м со скоростью движения поезда 42 км/час. В 1989 г. в Западном Берлине была построена 1,6-километровая магнитно-левитационная линия, соединившая три станции метро, однако она эксплуатировалась всего два месяца в 1991 г. и в связи с падением Берлинской стены была разобрана для восстановления в этом месте метро.
В 2001–2003 гг. была создана и вошла в строй коммерческая маглев-трасса
г. Шанхай (метро Лонгянг) – аэропорт Пудонг протяженностью 30 км с максимальной скоростью движения поездов 430 км/час (тестовая скорость на испытаниях в 2002-м – 501 км/час) и графиковым временем в пути 7,5 мин. Сама эстакада создана китайскими инженерами, а 15 поездов – «Трансрапидом». Общая стоимость проекта составила $1,2 млрд. В планах китайского правительства построить маглев-трассу Шанхай – Ханьчжоу длиной 170 км стоимостью $4 млрд и Шанхай – Пекин протяженностью 1,2 тыс. км ($22 млрд).
В Японии к 1972 г. был создан успешно прошедший испытания вагон на магнитном подвесе, а через три года поезд удалось разогнать до 550 км/час. В настоящее время в префектуре Яманаси построен испытательный участок длиной 18 км, на котором 2 декабря 2003 г. опытный поезд MLX01 установил рекорд скорости 581 км/час. К открытию выставки ЭКСПО-2005 в г. Нагоя была введена в коммерческую эксплуатацию 9-километровая трасса Линимо из девяти станций со скоростью 100 км/час. Сегодня руководство Центральной японской железнодорожной компании заявляет о своем стремлении в обозримом будущем заменить высокоскоро­стную сеть «Синкансен» на маглев-трассу.
В настоящее время в Германии проектируются две новые линии: Мюнхен – аэропорт (37 км) пропускной способностью 6,5 млн пассажиров в год и Дюссельдорф – Дортмунд (78 км). Общая стоимость работ – 3,2 млрд, из них 1,75 млрд из федерального бюджета Германии.
В 2006 году реализация проекта системы, аналогичной «Трансрапиду», началась в Республике Корее. Проектом предусмотрено сооружение в г. Инчхоне трех участков линии общей протяженностью 53,2 км, первый из которых – к 2012 г.
В июне 2009 г. в прессе сообщалось, что мюнхенская инженерная фирма «Шегель» подписала с министерством транспорта Ирана соглашение о строительстве 860-километровой трассы Тегеран – Мешхедом для поездов «Трансрапид» со временем в пути 2,5–3 часа. Однако сам «Трансрапид» пока отказывается публично подтвердить эту информацию.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [~PREVIEW_TEXT] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5554 [~CODE] => 5554 [EXTERNAL_ID] => 5554 [~EXTERNAL_ID] => 5554 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_META_KEYWORDS] => дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в россии? [SECTION_META_DESCRIPTION] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [ELEMENT_META_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в россии? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? ) )

									Array
(
    [ID] => 110350
    [~ID] => 110350
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России?
    [~NAME] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России?
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5554/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5554/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => 

ВСЕ У НАС БЫЛО...И НИЧЕГО НЕ БЫЛО

В Советском Союзе работы по созданию транспортной системы с линейным двигателем на магнитном подвешивании, или, как тогда говорили, магнитоплана, начались в середине 1970-х годов. Как рассказал ветеран этого проекта с 25-летним стажем Александр Череватый, в то время ВЭлНИИ и ВНИИЖТ приступили к исследованиям по строительству высокоскоростного наземного транспорта для междугороднего сообщения на направлениях Москва – Юг (Крым, Кавказ) и Москва – Ленинград со скоростями до 500 км/ч. К 1980 году на экспериментальной базе ВЭлНИИ были созданы опытные установки, стенды и натурные образцы основных систем нового вида транспорта.
Наряду с этим работы проводились в МИИТе, РИИЖТе, ЛИИЖТеи ряде других организаций в системе МПС, а также во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском инс­титутe по трубопроводным контейнерным системам (ВНИИПИ­транспрогресс), входящем в НПО «Союзтранспрогресс» Миннефтегазстроя СССР, где в 1975 году были начаты разработки по транспорту на магнитном подвесе для внутригородского и пригородного сообщения с эксплуатационной скоростью до 60 км/ч и максимальной – до 150 км/час.
В 1976 году власти приняли решение строить первую в мире магнитно-левитационную дорогу в
г. Алма-Ате, предназначенную для постоянной коммерческой эксплуатации, и к 1979-му были утверждены ТЭО и технический проект экспериментального участка с подвижным составом. Для обеспечения работ на заводе «Газстроймаш» соорудили сначала
30-метровый участок на постоянных магнитах, а в начале 1980-х годов в г. Раменское Московской области построили специальный комплекс ВНИИПИтранспрогресса с эстакадой для ходовых испытаний длиной 600 м, впоследствии увеличенной до 980 м.
В 1980 году была утверждена соответствующая Целевая научно-техническая программа, а в 1983-м
постановлением Совета Министров СССР функции головной организации по созданию нового вида транспорта были возложены на Миннефтегазстрой. В 1985 году в Раменском появился на свет советский экспериментальный вагон на электромагнитном подвесе ТП-05 массой 12 т и вместимостью 18 человек. Одновременно были утверждены государственные планы по созданию к 1990 году в Армении опытно-эксплуатационной пассажирской системы протяженностью 3,2 км на участке Ереван – Абовян. Программа объединяла 40 организаций из более чем 10 ведомств. Общий объем финансирования по НИОКР составлял 16,3 млн руб. Однако ни алма-атинский, ни ереванский проекты не состоялись.
В 1988 году Постановлением Совета Министров СССР № 1474 была утверждена Государственная научно-техническая программа «Высокоскоростной экологически чистый транспорт», которая предусматривала в том числе и проработку систем на магнитном подвесе. Но развитию дела препятствовали межведомственные нестыковки и слабая восприимчивость советской хозяйственной системы к инновациям. Генеральный конструктор магнитоплана, заместитель директора
НИИПИтранспрогресс Юрий Соколов сетовал в газетном интервью: «Никто из представителей транспортных ведомств страны не хочет брать новый экспресс под свое покровительство, а профиль Мин­нефтегазстроя очень далек от транспортных проблем».
В то же время в мегаполисах усиливалась проблема автомобильных пробок, и в 1990 году исполком Моссовета принял решение об организации работ по созданию городского транспорта на магнитном подвесе. НИИ Генплана Москвы предложил два проекта: дорогу между аэропортом Шереметьево и Сити со скоростью 100 км/час и линию, связывающую Чертаново, Ясенево и Бутово, со скоростью
40 км/час. В 1990–1994 гг. в Инженерно-научном центре «ТЭМП» – правопреемнике ВНИИПИтранспрогресса – велись разработки нового вагона В-250 для линии Шереметьево – Москва, но своего завершения они не получили.
«Таким образом, – резюмирует А. Череватый, работавший к этому времени заместителем генерального директора и руководителем испытаний ИНЦ «ТЭМП», – в 1993 году в России имелись все предпосылки для создания коммерческих систем транспорта на магнитном подвесе. Но общий системный кризис, вызванный распадом СССР, и все возрастающая инфляция привели к тому, что со второй половины 1993 года централизованное финансирование работ по данной тематике было свернуто и разработка нового вида транспорта прекращена».

Время презентаций

Тему магнитных дорог снова начал поднимать в 2000-е годы депутат ЗАКСа Ленобласти, д. э. н., бывший начальник Октябрьской железной дороги и министр путей сообщения Анатолий Зайцев (см. РЖД-Партнер. 2004. № 12). Сначала он предлагал задуматься о сооружении маглев-трассы Санкт-Петербург – Москва вместо планируемой ВСМ. Однако на состоявшемся в январе 2008 года заседании Научно-технического совета ОАО «РЖД» вопрос выбора типа высокоскоростной магистрали был решен в пользу традиционного принципа «колесо – рельс».
Тем не менее А. Зайцев организовал в феврале сего года в комитете по промышленной политике Совета Федерации слушания о внедрении магнитно-левитационной технологии в транспортную систему России, а в июне в Доме ученых Санкт-Петербурга впервые была презентована идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе. Несколько позднее в г. Павловске под председательством академика Януша Данилевича прошло выездное заседание Научного совета РАН, посвященное этому проекту. Приглашенной общественности была предоставлена информация об инициативе воссоздания полностью разрушенного во время войны Павловского музыкального вокзала в комплексе со строительством первой в России дороги на магнитном подвесе протяженностью 37 км и скоростью движения поездов порядка 400 км/час на маршруте Санкт-Петербург (Общественно-деловой центр «Газпром-Сити») – аэропорт Пулково – Пушкин – Павловск.
Инициаторы проекта сообщили, что еще с советских времен существуют планы воссоздания Павловского музыкального вокзала, где в 1860–1869 гг. блистал Иоганн Штраус и от которого, кстати, пошел и сам термин «вокзал» (vauxhall). Сегодня этим проектом занимается специальный фонд, который провел свою презентацию в июле 2008 года в Государственной академической капелле Санкт-Петербурга. Предполагается, что располагавшийся в центре Павловского парка музыкальный вокзал будет воссоздан как современный мультитрансформируемый культурно-развлекательный центр, служащий для проведения отечественных и международных фестивалей, концертов, балов, конгрессов и т. д.
Подобно тому, как в ХIХ веке знаменитые музыкальные сезоны в
г. Павловске сопровождались развитием здесь Царскосельской железной дороги – совершенно нового тогда вида транспорта, сегодня выдвинута идея построить Царскосельскую дорогу на магнитном подвесе, которая будет играть роль не только средства передвижения, но в совокупности с Павловским музеем заповедником – некоего нового культурного и научного феномена. Кроме того, данная линия рассматривается в том числе и как функциональная коммуникация «аэропорт – центр города», а также как оптимальное решение транспортных проблем в связи со строительством Общественно-делового центра «Охта». Высказывались и предложения подумать о продлении трассы наподобие кольцевой дороги, связывающей ряд районов или пригородов Санкт-Петербурга, например центр – Пулково – Пушкин – Павловск – Гатчина – Ораниенбаум – Петродворец – Стрельна – центр. Одновременно, по замыслу участников проекта, трасса по­служила бы опытным полигоном для дальнейшего строительства аналогичных линий на маршрутах Москва – Санкт-Петербург, Москва – Юг, Запад – Восток и др.
Ориентировочные цифры по стоимости проекта называются на уровне 5 млрд руб. (вокзал) и
20 млрд руб. (дорога). Изъятие земли под строительство составит 300 га. Проект задумывается как государственно-частное партнер­ство с основой из частных инвестиций и очень ограниченным участием федерального и регионального финансирования. Для реализации планов предполагается создать международный консорциум на основе ОАО «Национальные скоростные дороги». При этом, чтобы дать проекту возможность развиваться, необходимо прежде всего внести дополнение в региональный закон «О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия».

С нами Данилевич!

Как сообщил журналу «РЖД-Парт­нер» Януш Данилевич, председатель Научного совета РАН по комплексной проблеме «Электрофизика, электроэнергетика и электротехника», ученый с мировым именем, он верит в успех начинания и будет активно работать над его воплощением в жизнь. Один из активистов проекта, старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор Юрий Антонов рассказал, что в их учреждении создана лаборатория химической энергетики и экологии, где под руководством Я. Данилевича ведутся фундаментальные и прикладные исследования по разработке тяговых линейных двигателей и систем левитации. «Для нас очевидно, что по совокупности достоинств наиболее инновационным и перспективным является сегодня транспорт с поездами на магнитном подвесе. При этом мы могли бы войти в кооперацию с уже имеющимися мировыми производителями технологий на базе магнитной левитации и таким образом получить оптимальный результат», – подчеркнул Ю. Антонов.
За новую трассу очень ратует руководство Государственного музея-заповедника «Павловск». Также весьма примечательно, что поддержать проект, кажется, собираются и всегда наиболее вероятные противники таких инициатив – экологи. Так, директор Северо-Западного филиала Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы Владимир Сысуев, в частности, заявил, что в целом ему импонирует эта идея. В то же время эколог считает, что основная проблема создания инфраструктурных объектов – это их нормативное обеспечение. «Необходимо сразу же организовать экологическое сопровождение этого проекта, чтобы экологи работали с проектировщиками рука об руку, а не откладывать те или иные природоохранные вопросы на потом, и тогда, думаю, дело может быть успешно реализовано», – кон­статировал В. Сысуев.
Как сообщил один из главных инициаторов проекта А. Зайцев, сейчас основная работа идет по линии внесения законодательной инициативы в ЗакСе Санкт-Петербурга и создания пула инвесторов. «Сегодня мы ставим себе следующие цели: первое – привлечь общественное мнение к необходимости строительства в Северной столице современной магистрали для массовых перевозок пассажиров, второе – убедить правитель­ство Санкт-Петербурга и лично госпожу Валентину Ивановну Матвиенко принять соответствующее решение, и третье – пригласить в состав консорциума заинтересованные структуры», – констатировал А. Зайцев.

По китайскому пути

Что можно сказать о потенциальных плюсах и минусах дорог на магнитном подвесе вообще? Здесь продолжаются достаточно острые дискуссии, но по мере эксплуатации Шанхайского маглева целый ряд негативных аргументов уже перешли в разряд необоснованных домыслов. На сегодняшний день достоверными являются следующие наблюдения.
В технической области линия Шанхай – Пудонг показала себя вполне устойчивой и надежной. Поезда явили реальную способность штатно ездить со скоростью 400–430 км/час, и за пять лет эксплуатации дороги инцидент случился лишь однажды – в августе 2006-го, когда в одном из вагонов загорелся аккумулятор. Никто не пострадал.
В экологической сфере первоначальные опасения относительно разрушающего влияния магнитного поля на здоровье пассажиров и работу электронных устройств полностью опровергнуты, в том числе и теоретически. Отсутствие трущихся либо катящихся при движении частей делает поезда практически бесшумными, и лишь при сверхскоростях воздушные потоки образуют шумы, аналогичные создаваемым при движении высокоскоростных рельсовых поездов. Наличие эстакады привет­ствуется всеми экологами как меньшее зло по сравнению с обычной железно­дорожной линией. Причем помимо более слабого путевого воздействия на природу вагоны маглева вслед­ствие конструктивных особенностей линейного двигателя как бы обхватывают эстакаду и не могут сойти с рельсов.
Несколько сложнее дело обстоит в области экономики. Учитывая, что средний пассажиропоток достигает на Шанхайской линии 7 тыс. человек в сутки, а билет стоит 50 юаней ($7–8), затраченные на строительство $1,2 млрд, даже не считая эксплуатационных расходов, можно будет вернуть лишь спустя примерно 60 лет. Правда, нужно иметь в виду, что дорога в Шанхае является первой и достаточно дорогостоящей, порядка $40 млн на километр, и по своему назначению специфической – чисто аэропортовой, а поэтому эксперты полагают, что продление ее от метро к железнодорожному вокзалу в центре города и тем более строитель­ство протяженных линий стоимостью порядка $20–25 млн на один километр способно резко повысить рентабельность таких проектов. В целом же подсчеты, сделанные в ОАО «Национальные скоростные дороги», указывают, что стоимость строительства линий ВСМ и маглев-трасс является вполне сопоставимой (см. диаграмму) и очень сильно зависит от рельефа местности.
К этому добавляется общепризнанный факт, что магнитные дороги значительно дешевле в эксплуатации, чем железные. Во всяком случае, Шанхайский маглев сполна покрывает свои эксплуатационные затраты, а ведь 2,5 млн пассажиров в год для обычных высокоскоростных железнодорожных магист­ралей считается очень небольшим объемом, примерно в два раза меньшим уровня рентабельности. В среднем, по некоторым данным, экономия магнитных дорог на эксплуатационных расходах по сравнению с технологией «колесо – рельс» составит порядка 65%. Также сторонники магнитных дорог полагают, что при широком мировом распространении таких систем стоимость их строительства будет значительно снижаться, как это всегда бывает с выходом продукта в массовую серию.

Прорвемся?

Трудно сомневаться в том, что высокоскоростные дороги любых технологий должны строиться либо как бизнес-проекты, либо не должны возводиться никак вообще, ибо в противном случае они будут лишь тянуть средства из других источников и вводить общественность в заблуждение. Но в то же время ведь и мотивы инвесторов, добровольно дающих свои средства на тот или иной заинтересовавший их проект, тоже могут быть очень разными. Не прибылью единой жив деловой человек. Так быть ли Царскосельской дороге на магнитном подвесе как проекту не только техническому и коммерческому, но и культурному? Очень возможно, что и быть. Если, конечно, сегодняшняя хозяйственная система России не окажется еще более невосприимчивой к различного рода инициативам, нежели советская.
АНДРЕЙ ГУРЬЕВ

Точка зрения

Валентин ЗавадниковВалентин Завадников,
председатель комитета по промышленной политике Совета Федерации:

– Моя общая позиция такова, что любой промышленный проект, в том числе и транспортный, – это прежде всего сфера бизнес-решений. При этом допускаю, что может понадобиться вовлечение в это дело и власти – для обеспечения некоторых условий, например прохода дороги по данной территории и др. Но в первую очередь это должно быть решением компетентных бизнес-людей. Что касается дорог на магнитном подвесе, не могу сказать, что в мире на сегодняшний день реализованы какие-то крупные проекты. Все они находятся, скорее, в стадии локальных и экспериментальных. Видимо, пока считается, что уровень издержек в этих системах неадекватен развитию техники и, возможно, еще должно пройти какое-то время, чтобы они заняли свою определенную нишу. В целом же я за любые виды железных, высокоскоростных, магнитных и прочих дорог, которые возникают в конкурентной среде, в бизнес-решениях, имеют экономическое обоснование и, естественно, инвесторов.

 

 

Виктор РозовВиктор Розов,
заместитель директора Государственного музея-заповедника «Павловск»:

– Сегодня, к сожалению, мы видим, как усиливаются элементы некоей дебилизации нашего общества. Этому очень способствует прежде всего телевидение, которое работает подчас не за, а против воспитания в человеке добра, любви, душевности, нравственности, и это очень опасно. Поэтому такие культурные проекты, как воссоздание Павловского музыкального вокзала, просто необходимы. А транспорт – это неотъемлемая часть такого проекта. Ведь Герстнер, начиная строить Царскосельскую дорогу, как раз и говорил, что по ней будут ездить тысячи петербуржцев, чтобы подышать воздухом, отдохнуть от города, погулять в парке, послушать музыку, пообщаться и т. д. При этом железная дорога была в то время новым словом техники, о котором никто ничего толком не знал. Так и сегодня о дороге на магнитном подвесе люди мало что знают, а значит, это новация, которая может привлечь внимание и сама по себе. Идет время, развиваются технологии – все логично.

 

 

Владимир ЩИтинскийВладимир ЩИтинский,
директор РосНИПУрбанистики, доктор архитектуры, профессор МААМ:

– Сама идея использования транспортной линии на магнитном подвесе представляется очень интересной для опробования, и в случае удачной реализации пилотного проекта этот опыт мог бы получить широкое распространение. Интересно отметить, что Павловский музыкальный вокзал был задуман в свое время и реализован именно как пилотный инвестиционный проект на первой в России железной дороге с целью популяризации нового вида транспорта и привлечения пассажиров. В то же время планируемые сегодня проекты воссоздания вокзала и строительства магнитно-левитационной линии должны быть увязаны со всеми иными факторами в рамках Стратегии устойчивого развития музея-заповедника «Павловск». В целом же пилотные проекты являются азбукой в мире стратегических инвестиций и позволяют сделать первые шаги по привлечению внимания конкретных инвесторов. Наш институт мог бы принять участие в разработке Стратегии.

 

 

Владимир СысуевВладимир Сысуев,
директор Северо-Западного филиала ВНИИ охраны природы, к. б. н.:

– Линейный транспортный объект подобен шраму на теле Земли. Естественной альтернативой наземным магистралям являются эстакадные дороги. И то, что линия на магнитном подвесе именно такова – это большой плюс, позволяющий сохранить естественную топологию экосистемы. Эстакадная дорога также имеет много технических преимуществ – она не подвержена действию грунтовых вод, ее ресурс значительно выше, что существенно снижает эксплуатационные затраты и др. Есть, конечно, и серьезные вопросы в части соблюдения природоохранного законодательства, влияния магнитных полей на здоровье людей и т. д. Их нужно самым тщательным образом прорабатывать. В целом же, по моему убеждению, в основе комплексной эколого-экономической экспертизы проектов всегда должны лежать принципы экономики природопользования. Это является сферой деятельности ВНИИприроды, и мы готовы к сотрудничеству.

 

 

Анатолий Зайцев Анатолий Зайцев
депутат ЗакСа Ленинградской области, д. э. н., профессор:

– Работающая сегодня транспортная система «колесо – рельс» имеет свой предел, и то, что сейчас из локомотивов стараются выжать как можно больше, – это просто насилие над техникой. А вот система маглев дает возможность совершенно свободно при коммерческой эксплуатации уже сегодня развивать скорость 450 км/час и выше. Кроме того, поезда такого типа практически бесшумны и экологичны, менее энергозатратны, более безопасны. На новую систему собираются переходить США, Япония, Южная Корея, а Китай уже опробовал свой пилотный шанхайский проект и имеет реальные планы по созданию протяженных линий. У нас же, к сожалению, никаких подобных планов нет вообще.

 

 

 

 

Януш ДанилевичЯнуш Данилевич,
академик РАН:

– Я прорабатывал этот вопрос. Он очень даже реалистичен. Мы будем действовать и привлекать спонсоров, как в старые добрые времена, по подписке, путем акционерного капитала и, надеюсь, соберем необходимые средст­ва. Я уже обращался к представителям деловых кругов Австрии, Германии, и они выказали заинтересованность участвовать в возрождении культурных традиций, связанных с именем Иоганна Штрауса. Пойдем и к политикам – как же без них! Будем агитировать.

 

 

 

 

 

Юрий АнтоновЮрий Антонов,
старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор:

– После феноменального выступления оркестра молодого Иоганна Штрауса утренний выпуск ведущей венской газеты вышел с аншлагом на всю первую полосу: «Доброй ночи, господин Ланнер. Добрый вечер, господин Штраус-отец. Доброе утро, господин Штраус-сын!» Так лаконично была описана история становления венского вальса. Почему бы не предположить, что однажды ведущие газеты Санкт-Петербурга напишут: «Доброй ночи, Царскосельская железная дорога. Добрый вечер, Российские железные дороги. Доброе утро, Царскосельская дорога на магнитном подвесе!».

 

 

 

 

 

Наша справка

Технология, основанная на принципе магнитной левитации, или магнитного подвеса, получила распространенное
название maglev – от magnetic levitation.

Родоначальником этого вида транспорта считается американский ученый Р. Годдарт, который еще в 1904 г. подал идею поезда, опирающегося на магнитное поле. В 1910 г. французский инженер Э. Башле построил модель и подал заявку на «Летающий поезд», а в 1912 г. получил на него патент. В 1911 г. профессор Томского технологического института Б. П. Вайнберг построил опытную лабараторную установку на электромагнитном подвесе и после успешно проведенных в 1911–1913 гг. опытов разработал проект экспериментальной трассы под скорости 800–1000 км/ч. Реализовать его помешала война.
В 1930-е годы Герман Кемлер (Германия) создал первые модели поездов с линейным двигателем. В 1960-е проекты по созданию транспортных систем на магнитном подвесе разрабатывались в США, Великобритании, Японии и Германии.
Первый функциональный поезд на магнитном подвесе с участком пути1,6 км спроектировал и построил в начале 1970-х годов Эрик Лейтвейт (Великобритания), но ввиду недостатка финансирования проект был закрыт. В 1971 г. первый поезд германской фирмы «Трансрапид» (дочерняя компания «Сименс АГ» и «Тиссенкрупп») стал совершать опытные поездки по испытательному участку и вскоре достиг скорости 250 км/час. В 1979 г. на Первой международной транспортной выставке в Гамбурге была показана линия длиной 908 м, которая успешно перевезла 5 тыс. пассажиров. В первой половине 1980-х была построена экспериментальная трасса компании «Трансрапид» в долине реки Эмс протяженностью 32 км и скоростью движения поездов 400–450 км/час.
В 1984–1995 гг. в Бирмингеме (Великобритания) работала первая в мире коммерческая дорога на магнитном подвесе между аэропортом и железнодорожной станцией длиной 600 м со скоростью движения поезда 42 км/час. В 1989 г. в Западном Берлине была построена 1,6-километровая магнитно-левитационная линия, соединившая три станции метро, однако она эксплуатировалась всего два месяца в 1991 г. и в связи с падением Берлинской стены была разобрана для восстановления в этом месте метро.
В 2001–2003 гг. была создана и вошла в строй коммерческая маглев-трасса
г. Шанхай (метро Лонгянг) – аэропорт Пудонг протяженностью 30 км с максимальной скоростью движения поездов 430 км/час (тестовая скорость на испытаниях в 2002-м – 501 км/час) и графиковым временем в пути 7,5 мин. Сама эстакада создана китайскими инженерами, а 15 поездов – «Трансрапидом». Общая стоимость проекта составила $1,2 млрд. В планах китайского правительства построить маглев-трассу Шанхай – Ханьчжоу длиной 170 км стоимостью $4 млрд и Шанхай – Пекин протяженностью 1,2 тыс. км ($22 млрд).
В Японии к 1972 г. был создан успешно прошедший испытания вагон на магнитном подвесе, а через три года поезд удалось разогнать до 550 км/час. В настоящее время в префектуре Яманаси построен испытательный участок длиной 18 км, на котором 2 декабря 2003 г. опытный поезд MLX01 установил рекорд скорости 581 км/час. К открытию выставки ЭКСПО-2005 в г. Нагоя была введена в коммерческую эксплуатацию 9-километровая трасса Линимо из девяти станций со скоростью 100 км/час. Сегодня руководство Центральной японской железнодорожной компании заявляет о своем стремлении в обозримом будущем заменить высокоскоро­стную сеть «Синкансен» на маглев-трассу.
В настоящее время в Германии проектируются две новые линии: Мюнхен – аэропорт (37 км) пропускной способностью 6,5 млн пассажиров в год и Дюссельдорф – Дортмунд (78 км). Общая стоимость работ – 3,2 млрд, из них 1,75 млрд из федерального бюджета Германии.
В 2006 году реализация проекта системы, аналогичной «Трансрапиду», началась в Республике Корее. Проектом предусмотрено сооружение в г. Инчхоне трех участков линии общей протяженностью 53,2 км, первый из которых – к 2012 г.
В июне 2009 г. в прессе сообщалось, что мюнхенская инженерная фирма «Шегель» подписала с министерством транспорта Ирана соглашение о строительстве 860-километровой трассы Тегеран – Мешхедом для поездов «Трансрапид» со временем в пути 2,5–3 часа. Однако сам «Трансрапид» пока отказывается публично подтвердить эту информацию.

[~DETAIL_TEXT] =>

ВСЕ У НАС БЫЛО...И НИЧЕГО НЕ БЫЛО

В Советском Союзе работы по созданию транспортной системы с линейным двигателем на магнитном подвешивании, или, как тогда говорили, магнитоплана, начались в середине 1970-х годов. Как рассказал ветеран этого проекта с 25-летним стажем Александр Череватый, в то время ВЭлНИИ и ВНИИЖТ приступили к исследованиям по строительству высокоскоростного наземного транспорта для междугороднего сообщения на направлениях Москва – Юг (Крым, Кавказ) и Москва – Ленинград со скоростями до 500 км/ч. К 1980 году на экспериментальной базе ВЭлНИИ были созданы опытные установки, стенды и натурные образцы основных систем нового вида транспорта.
Наряду с этим работы проводились в МИИТе, РИИЖТе, ЛИИЖТеи ряде других организаций в системе МПС, а также во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском инс­титутe по трубопроводным контейнерным системам (ВНИИПИ­транспрогресс), входящем в НПО «Союзтранспрогресс» Миннефтегазстроя СССР, где в 1975 году были начаты разработки по транспорту на магнитном подвесе для внутригородского и пригородного сообщения с эксплуатационной скоростью до 60 км/ч и максимальной – до 150 км/час.
В 1976 году власти приняли решение строить первую в мире магнитно-левитационную дорогу в
г. Алма-Ате, предназначенную для постоянной коммерческой эксплуатации, и к 1979-му были утверждены ТЭО и технический проект экспериментального участка с подвижным составом. Для обеспечения работ на заводе «Газстроймаш» соорудили сначала
30-метровый участок на постоянных магнитах, а в начале 1980-х годов в г. Раменское Московской области построили специальный комплекс ВНИИПИтранспрогресса с эстакадой для ходовых испытаний длиной 600 м, впоследствии увеличенной до 980 м.
В 1980 году была утверждена соответствующая Целевая научно-техническая программа, а в 1983-м
постановлением Совета Министров СССР функции головной организации по созданию нового вида транспорта были возложены на Миннефтегазстрой. В 1985 году в Раменском появился на свет советский экспериментальный вагон на электромагнитном подвесе ТП-05 массой 12 т и вместимостью 18 человек. Одновременно были утверждены государственные планы по созданию к 1990 году в Армении опытно-эксплуатационной пассажирской системы протяженностью 3,2 км на участке Ереван – Абовян. Программа объединяла 40 организаций из более чем 10 ведомств. Общий объем финансирования по НИОКР составлял 16,3 млн руб. Однако ни алма-атинский, ни ереванский проекты не состоялись.
В 1988 году Постановлением Совета Министров СССР № 1474 была утверждена Государственная научно-техническая программа «Высокоскоростной экологически чистый транспорт», которая предусматривала в том числе и проработку систем на магнитном подвесе. Но развитию дела препятствовали межведомственные нестыковки и слабая восприимчивость советской хозяйственной системы к инновациям. Генеральный конструктор магнитоплана, заместитель директора
НИИПИтранспрогресс Юрий Соколов сетовал в газетном интервью: «Никто из представителей транспортных ведомств страны не хочет брать новый экспресс под свое покровительство, а профиль Мин­нефтегазстроя очень далек от транспортных проблем».
В то же время в мегаполисах усиливалась проблема автомобильных пробок, и в 1990 году исполком Моссовета принял решение об организации работ по созданию городского транспорта на магнитном подвесе. НИИ Генплана Москвы предложил два проекта: дорогу между аэропортом Шереметьево и Сити со скоростью 100 км/час и линию, связывающую Чертаново, Ясенево и Бутово, со скоростью
40 км/час. В 1990–1994 гг. в Инженерно-научном центре «ТЭМП» – правопреемнике ВНИИПИтранспрогресса – велись разработки нового вагона В-250 для линии Шереметьево – Москва, но своего завершения они не получили.
«Таким образом, – резюмирует А. Череватый, работавший к этому времени заместителем генерального директора и руководителем испытаний ИНЦ «ТЭМП», – в 1993 году в России имелись все предпосылки для создания коммерческих систем транспорта на магнитном подвесе. Но общий системный кризис, вызванный распадом СССР, и все возрастающая инфляция привели к тому, что со второй половины 1993 года централизованное финансирование работ по данной тематике было свернуто и разработка нового вида транспорта прекращена».

Время презентаций

Тему магнитных дорог снова начал поднимать в 2000-е годы депутат ЗАКСа Ленобласти, д. э. н., бывший начальник Октябрьской железной дороги и министр путей сообщения Анатолий Зайцев (см. РЖД-Партнер. 2004. № 12). Сначала он предлагал задуматься о сооружении маглев-трассы Санкт-Петербург – Москва вместо планируемой ВСМ. Однако на состоявшемся в январе 2008 года заседании Научно-технического совета ОАО «РЖД» вопрос выбора типа высокоскоростной магистрали был решен в пользу традиционного принципа «колесо – рельс».
Тем не менее А. Зайцев организовал в феврале сего года в комитете по промышленной политике Совета Федерации слушания о внедрении магнитно-левитационной технологии в транспортную систему России, а в июне в Доме ученых Санкт-Петербурга впервые была презентована идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе. Несколько позднее в г. Павловске под председательством академика Януша Данилевича прошло выездное заседание Научного совета РАН, посвященное этому проекту. Приглашенной общественности была предоставлена информация об инициативе воссоздания полностью разрушенного во время войны Павловского музыкального вокзала в комплексе со строительством первой в России дороги на магнитном подвесе протяженностью 37 км и скоростью движения поездов порядка 400 км/час на маршруте Санкт-Петербург (Общественно-деловой центр «Газпром-Сити») – аэропорт Пулково – Пушкин – Павловск.
Инициаторы проекта сообщили, что еще с советских времен существуют планы воссоздания Павловского музыкального вокзала, где в 1860–1869 гг. блистал Иоганн Штраус и от которого, кстати, пошел и сам термин «вокзал» (vauxhall). Сегодня этим проектом занимается специальный фонд, который провел свою презентацию в июле 2008 года в Государственной академической капелле Санкт-Петербурга. Предполагается, что располагавшийся в центре Павловского парка музыкальный вокзал будет воссоздан как современный мультитрансформируемый культурно-развлекательный центр, служащий для проведения отечественных и международных фестивалей, концертов, балов, конгрессов и т. д.
Подобно тому, как в ХIХ веке знаменитые музыкальные сезоны в
г. Павловске сопровождались развитием здесь Царскосельской железной дороги – совершенно нового тогда вида транспорта, сегодня выдвинута идея построить Царскосельскую дорогу на магнитном подвесе, которая будет играть роль не только средства передвижения, но в совокупности с Павловским музеем заповедником – некоего нового культурного и научного феномена. Кроме того, данная линия рассматривается в том числе и как функциональная коммуникация «аэропорт – центр города», а также как оптимальное решение транспортных проблем в связи со строительством Общественно-делового центра «Охта». Высказывались и предложения подумать о продлении трассы наподобие кольцевой дороги, связывающей ряд районов или пригородов Санкт-Петербурга, например центр – Пулково – Пушкин – Павловск – Гатчина – Ораниенбаум – Петродворец – Стрельна – центр. Одновременно, по замыслу участников проекта, трасса по­служила бы опытным полигоном для дальнейшего строительства аналогичных линий на маршрутах Москва – Санкт-Петербург, Москва – Юг, Запад – Восток и др.
Ориентировочные цифры по стоимости проекта называются на уровне 5 млрд руб. (вокзал) и
20 млрд руб. (дорога). Изъятие земли под строительство составит 300 га. Проект задумывается как государственно-частное партнер­ство с основой из частных инвестиций и очень ограниченным участием федерального и регионального финансирования. Для реализации планов предполагается создать международный консорциум на основе ОАО «Национальные скоростные дороги». При этом, чтобы дать проекту возможность развиваться, необходимо прежде всего внести дополнение в региональный закон «О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия».

С нами Данилевич!

Как сообщил журналу «РЖД-Парт­нер» Януш Данилевич, председатель Научного совета РАН по комплексной проблеме «Электрофизика, электроэнергетика и электротехника», ученый с мировым именем, он верит в успех начинания и будет активно работать над его воплощением в жизнь. Один из активистов проекта, старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор Юрий Антонов рассказал, что в их учреждении создана лаборатория химической энергетики и экологии, где под руководством Я. Данилевича ведутся фундаментальные и прикладные исследования по разработке тяговых линейных двигателей и систем левитации. «Для нас очевидно, что по совокупности достоинств наиболее инновационным и перспективным является сегодня транспорт с поездами на магнитном подвесе. При этом мы могли бы войти в кооперацию с уже имеющимися мировыми производителями технологий на базе магнитной левитации и таким образом получить оптимальный результат», – подчеркнул Ю. Антонов.
За новую трассу очень ратует руководство Государственного музея-заповедника «Павловск». Также весьма примечательно, что поддержать проект, кажется, собираются и всегда наиболее вероятные противники таких инициатив – экологи. Так, директор Северо-Западного филиала Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы Владимир Сысуев, в частности, заявил, что в целом ему импонирует эта идея. В то же время эколог считает, что основная проблема создания инфраструктурных объектов – это их нормативное обеспечение. «Необходимо сразу же организовать экологическое сопровождение этого проекта, чтобы экологи работали с проектировщиками рука об руку, а не откладывать те или иные природоохранные вопросы на потом, и тогда, думаю, дело может быть успешно реализовано», – кон­статировал В. Сысуев.
Как сообщил один из главных инициаторов проекта А. Зайцев, сейчас основная работа идет по линии внесения законодательной инициативы в ЗакСе Санкт-Петербурга и создания пула инвесторов. «Сегодня мы ставим себе следующие цели: первое – привлечь общественное мнение к необходимости строительства в Северной столице современной магистрали для массовых перевозок пассажиров, второе – убедить правитель­ство Санкт-Петербурга и лично госпожу Валентину Ивановну Матвиенко принять соответствующее решение, и третье – пригласить в состав консорциума заинтересованные структуры», – констатировал А. Зайцев.

По китайскому пути

Что можно сказать о потенциальных плюсах и минусах дорог на магнитном подвесе вообще? Здесь продолжаются достаточно острые дискуссии, но по мере эксплуатации Шанхайского маглева целый ряд негативных аргументов уже перешли в разряд необоснованных домыслов. На сегодняшний день достоверными являются следующие наблюдения.
В технической области линия Шанхай – Пудонг показала себя вполне устойчивой и надежной. Поезда явили реальную способность штатно ездить со скоростью 400–430 км/час, и за пять лет эксплуатации дороги инцидент случился лишь однажды – в августе 2006-го, когда в одном из вагонов загорелся аккумулятор. Никто не пострадал.
В экологической сфере первоначальные опасения относительно разрушающего влияния магнитного поля на здоровье пассажиров и работу электронных устройств полностью опровергнуты, в том числе и теоретически. Отсутствие трущихся либо катящихся при движении частей делает поезда практически бесшумными, и лишь при сверхскоростях воздушные потоки образуют шумы, аналогичные создаваемым при движении высокоскоростных рельсовых поездов. Наличие эстакады привет­ствуется всеми экологами как меньшее зло по сравнению с обычной железно­дорожной линией. Причем помимо более слабого путевого воздействия на природу вагоны маглева вслед­ствие конструктивных особенностей линейного двигателя как бы обхватывают эстакаду и не могут сойти с рельсов.
Несколько сложнее дело обстоит в области экономики. Учитывая, что средний пассажиропоток достигает на Шанхайской линии 7 тыс. человек в сутки, а билет стоит 50 юаней ($7–8), затраченные на строительство $1,2 млрд, даже не считая эксплуатационных расходов, можно будет вернуть лишь спустя примерно 60 лет. Правда, нужно иметь в виду, что дорога в Шанхае является первой и достаточно дорогостоящей, порядка $40 млн на километр, и по своему назначению специфической – чисто аэропортовой, а поэтому эксперты полагают, что продление ее от метро к железнодорожному вокзалу в центре города и тем более строитель­ство протяженных линий стоимостью порядка $20–25 млн на один километр способно резко повысить рентабельность таких проектов. В целом же подсчеты, сделанные в ОАО «Национальные скоростные дороги», указывают, что стоимость строительства линий ВСМ и маглев-трасс является вполне сопоставимой (см. диаграмму) и очень сильно зависит от рельефа местности.
К этому добавляется общепризнанный факт, что магнитные дороги значительно дешевле в эксплуатации, чем железные. Во всяком случае, Шанхайский маглев сполна покрывает свои эксплуатационные затраты, а ведь 2,5 млн пассажиров в год для обычных высокоскоростных железнодорожных магист­ралей считается очень небольшим объемом, примерно в два раза меньшим уровня рентабельности. В среднем, по некоторым данным, экономия магнитных дорог на эксплуатационных расходах по сравнению с технологией «колесо – рельс» составит порядка 65%. Также сторонники магнитных дорог полагают, что при широком мировом распространении таких систем стоимость их строительства будет значительно снижаться, как это всегда бывает с выходом продукта в массовую серию.

Прорвемся?

Трудно сомневаться в том, что высокоскоростные дороги любых технологий должны строиться либо как бизнес-проекты, либо не должны возводиться никак вообще, ибо в противном случае они будут лишь тянуть средства из других источников и вводить общественность в заблуждение. Но в то же время ведь и мотивы инвесторов, добровольно дающих свои средства на тот или иной заинтересовавший их проект, тоже могут быть очень разными. Не прибылью единой жив деловой человек. Так быть ли Царскосельской дороге на магнитном подвесе как проекту не только техническому и коммерческому, но и культурному? Очень возможно, что и быть. Если, конечно, сегодняшняя хозяйственная система России не окажется еще более невосприимчивой к различного рода инициативам, нежели советская.
АНДРЕЙ ГУРЬЕВ

Точка зрения

Валентин ЗавадниковВалентин Завадников,
председатель комитета по промышленной политике Совета Федерации:

– Моя общая позиция такова, что любой промышленный проект, в том числе и транспортный, – это прежде всего сфера бизнес-решений. При этом допускаю, что может понадобиться вовлечение в это дело и власти – для обеспечения некоторых условий, например прохода дороги по данной территории и др. Но в первую очередь это должно быть решением компетентных бизнес-людей. Что касается дорог на магнитном подвесе, не могу сказать, что в мире на сегодняшний день реализованы какие-то крупные проекты. Все они находятся, скорее, в стадии локальных и экспериментальных. Видимо, пока считается, что уровень издержек в этих системах неадекватен развитию техники и, возможно, еще должно пройти какое-то время, чтобы они заняли свою определенную нишу. В целом же я за любые виды железных, высокоскоростных, магнитных и прочих дорог, которые возникают в конкурентной среде, в бизнес-решениях, имеют экономическое обоснование и, естественно, инвесторов.

 

 

Виктор РозовВиктор Розов,
заместитель директора Государственного музея-заповедника «Павловск»:

– Сегодня, к сожалению, мы видим, как усиливаются элементы некоей дебилизации нашего общества. Этому очень способствует прежде всего телевидение, которое работает подчас не за, а против воспитания в человеке добра, любви, душевности, нравственности, и это очень опасно. Поэтому такие культурные проекты, как воссоздание Павловского музыкального вокзала, просто необходимы. А транспорт – это неотъемлемая часть такого проекта. Ведь Герстнер, начиная строить Царскосельскую дорогу, как раз и говорил, что по ней будут ездить тысячи петербуржцев, чтобы подышать воздухом, отдохнуть от города, погулять в парке, послушать музыку, пообщаться и т. д. При этом железная дорога была в то время новым словом техники, о котором никто ничего толком не знал. Так и сегодня о дороге на магнитном подвесе люди мало что знают, а значит, это новация, которая может привлечь внимание и сама по себе. Идет время, развиваются технологии – все логично.

 

 

Владимир ЩИтинскийВладимир ЩИтинский,
директор РосНИПУрбанистики, доктор архитектуры, профессор МААМ:

– Сама идея использования транспортной линии на магнитном подвесе представляется очень интересной для опробования, и в случае удачной реализации пилотного проекта этот опыт мог бы получить широкое распространение. Интересно отметить, что Павловский музыкальный вокзал был задуман в свое время и реализован именно как пилотный инвестиционный проект на первой в России железной дороге с целью популяризации нового вида транспорта и привлечения пассажиров. В то же время планируемые сегодня проекты воссоздания вокзала и строительства магнитно-левитационной линии должны быть увязаны со всеми иными факторами в рамках Стратегии устойчивого развития музея-заповедника «Павловск». В целом же пилотные проекты являются азбукой в мире стратегических инвестиций и позволяют сделать первые шаги по привлечению внимания конкретных инвесторов. Наш институт мог бы принять участие в разработке Стратегии.

 

 

Владимир СысуевВладимир Сысуев,
директор Северо-Западного филиала ВНИИ охраны природы, к. б. н.:

– Линейный транспортный объект подобен шраму на теле Земли. Естественной альтернативой наземным магистралям являются эстакадные дороги. И то, что линия на магнитном подвесе именно такова – это большой плюс, позволяющий сохранить естественную топологию экосистемы. Эстакадная дорога также имеет много технических преимуществ – она не подвержена действию грунтовых вод, ее ресурс значительно выше, что существенно снижает эксплуатационные затраты и др. Есть, конечно, и серьезные вопросы в части соблюдения природоохранного законодательства, влияния магнитных полей на здоровье людей и т. д. Их нужно самым тщательным образом прорабатывать. В целом же, по моему убеждению, в основе комплексной эколого-экономической экспертизы проектов всегда должны лежать принципы экономики природопользования. Это является сферой деятельности ВНИИприроды, и мы готовы к сотрудничеству.

 

 

Анатолий Зайцев Анатолий Зайцев
депутат ЗакСа Ленинградской области, д. э. н., профессор:

– Работающая сегодня транспортная система «колесо – рельс» имеет свой предел, и то, что сейчас из локомотивов стараются выжать как можно больше, – это просто насилие над техникой. А вот система маглев дает возможность совершенно свободно при коммерческой эксплуатации уже сегодня развивать скорость 450 км/час и выше. Кроме того, поезда такого типа практически бесшумны и экологичны, менее энергозатратны, более безопасны. На новую систему собираются переходить США, Япония, Южная Корея, а Китай уже опробовал свой пилотный шанхайский проект и имеет реальные планы по созданию протяженных линий. У нас же, к сожалению, никаких подобных планов нет вообще.

 

 

 

 

Януш ДанилевичЯнуш Данилевич,
академик РАН:

– Я прорабатывал этот вопрос. Он очень даже реалистичен. Мы будем действовать и привлекать спонсоров, как в старые добрые времена, по подписке, путем акционерного капитала и, надеюсь, соберем необходимые средст­ва. Я уже обращался к представителям деловых кругов Австрии, Германии, и они выказали заинтересованность участвовать в возрождении культурных традиций, связанных с именем Иоганна Штрауса. Пойдем и к политикам – как же без них! Будем агитировать.

 

 

 

 

 

Юрий АнтоновЮрий Антонов,
старший научный сотрудник Института химии силикатов РАН, профессор:

– После феноменального выступления оркестра молодого Иоганна Штрауса утренний выпуск ведущей венской газеты вышел с аншлагом на всю первую полосу: «Доброй ночи, господин Ланнер. Добрый вечер, господин Штраус-отец. Доброе утро, господин Штраус-сын!» Так лаконично была описана история становления венского вальса. Почему бы не предположить, что однажды ведущие газеты Санкт-Петербурга напишут: «Доброй ночи, Царскосельская железная дорога. Добрый вечер, Российские железные дороги. Доброе утро, Царскосельская дорога на магнитном подвесе!».

 

 

 

 

 

Наша справка

Технология, основанная на принципе магнитной левитации, или магнитного подвеса, получила распространенное
название maglev – от magnetic levitation.

Родоначальником этого вида транспорта считается американский ученый Р. Годдарт, который еще в 1904 г. подал идею поезда, опирающегося на магнитное поле. В 1910 г. французский инженер Э. Башле построил модель и подал заявку на «Летающий поезд», а в 1912 г. получил на него патент. В 1911 г. профессор Томского технологического института Б. П. Вайнберг построил опытную лабараторную установку на электромагнитном подвесе и после успешно проведенных в 1911–1913 гг. опытов разработал проект экспериментальной трассы под скорости 800–1000 км/ч. Реализовать его помешала война.
В 1930-е годы Герман Кемлер (Германия) создал первые модели поездов с линейным двигателем. В 1960-е проекты по созданию транспортных систем на магнитном подвесе разрабатывались в США, Великобритании, Японии и Германии.
Первый функциональный поезд на магнитном подвесе с участком пути1,6 км спроектировал и построил в начале 1970-х годов Эрик Лейтвейт (Великобритания), но ввиду недостатка финансирования проект был закрыт. В 1971 г. первый поезд германской фирмы «Трансрапид» (дочерняя компания «Сименс АГ» и «Тиссенкрупп») стал совершать опытные поездки по испытательному участку и вскоре достиг скорости 250 км/час. В 1979 г. на Первой международной транспортной выставке в Гамбурге была показана линия длиной 908 м, которая успешно перевезла 5 тыс. пассажиров. В первой половине 1980-х была построена экспериментальная трасса компании «Трансрапид» в долине реки Эмс протяженностью 32 км и скоростью движения поездов 400–450 км/час.
В 1984–1995 гг. в Бирмингеме (Великобритания) работала первая в мире коммерческая дорога на магнитном подвесе между аэропортом и железнодорожной станцией длиной 600 м со скоростью движения поезда 42 км/час. В 1989 г. в Западном Берлине была построена 1,6-километровая магнитно-левитационная линия, соединившая три станции метро, однако она эксплуатировалась всего два месяца в 1991 г. и в связи с падением Берлинской стены была разобрана для восстановления в этом месте метро.
В 2001–2003 гг. была создана и вошла в строй коммерческая маглев-трасса
г. Шанхай (метро Лонгянг) – аэропорт Пудонг протяженностью 30 км с максимальной скоростью движения поездов 430 км/час (тестовая скорость на испытаниях в 2002-м – 501 км/час) и графиковым временем в пути 7,5 мин. Сама эстакада создана китайскими инженерами, а 15 поездов – «Трансрапидом». Общая стоимость проекта составила $1,2 млрд. В планах китайского правительства построить маглев-трассу Шанхай – Ханьчжоу длиной 170 км стоимостью $4 млрд и Шанхай – Пекин протяженностью 1,2 тыс. км ($22 млрд).
В Японии к 1972 г. был создан успешно прошедший испытания вагон на магнитном подвесе, а через три года поезд удалось разогнать до 550 км/час. В настоящее время в префектуре Яманаси построен испытательный участок длиной 18 км, на котором 2 декабря 2003 г. опытный поезд MLX01 установил рекорд скорости 581 км/час. К открытию выставки ЭКСПО-2005 в г. Нагоя была введена в коммерческую эксплуатацию 9-километровая трасса Линимо из девяти станций со скоростью 100 км/час. Сегодня руководство Центральной японской железнодорожной компании заявляет о своем стремлении в обозримом будущем заменить высокоскоро­стную сеть «Синкансен» на маглев-трассу.
В настоящее время в Германии проектируются две новые линии: Мюнхен – аэропорт (37 км) пропускной способностью 6,5 млн пассажиров в год и Дюссельдорф – Дортмунд (78 км). Общая стоимость работ – 3,2 млрд, из них 1,75 млрд из федерального бюджета Германии.
В 2006 году реализация проекта системы, аналогичной «Трансрапиду», началась в Республике Корее. Проектом предусмотрено сооружение в г. Инчхоне трех участков линии общей протяженностью 53,2 км, первый из которых – к 2012 г.
В июне 2009 г. в прессе сообщалось, что мюнхенская инженерная фирма «Шегель» подписала с министерством транспорта Ирана соглашение о строительстве 860-километровой трассы Тегеран – Мешхедом для поездов «Трансрапид» со временем в пути 2,5–3 часа. Однако сам «Трансрапид» пока отказывается публично подтвердить эту информацию.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [~PREVIEW_TEXT] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5554 [~CODE] => 5554 [EXTERNAL_ID] => 5554 [~EXTERNAL_ID] => 5554 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110350:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_META_KEYWORDS] => дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в россии? [SECTION_META_DESCRIPTION] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [ELEMENT_META_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_META_KEYWORDS] => дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в россии? [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В Санкт-Петербурге обсуждается идея строительства Царскосельской дороги на магнитном подвесе как составной части проекта воссоздания Павловского музыкального вокзала. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Дорога на магнитном подвесе: второе дыхание в России? ) )
РЖД-Партнер

Во имя согласованных действий

Андрей ЩепочкинВыступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды.
Array
(
    [ID] => 110349
    [~ID] => 110349
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Во имя согласованных действий
    [~NAME] => Во имя согласованных действий
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5553/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5553/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => В этом году форум пройдет под девизом «К эффективному развитию железнодорожной отрасли: время согласованных действий», под которым готовы подписаться все члены Содружества операторов аутсорсинга. По мнению председателя правления некоммерческого партнерства Андрея Щепочкина, эта тема актуальна именно сегодня, когда в ходе реформирования отрасли происходят кардинальные изменения принципов ведения бизнеса и отношения к клиенту.
Участие в каком-либо партнерстве – значит, следование единым стандартам взаимоотношений. Появление в России некоммерческих объединений предприя­тий, целью которых является выработка и соблюдение особых правил ведения бизнеса, основанных на общепринятых нормах, – это важнейший шаг в развитии общества. По словам А. Щепочкина, целью Содружества является создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности.
Конференция «Рынок транспортных услуг» должна послужить для делегации Содружества эффективной площадкой не только для обсуждения насущных проблем, но и для поиска новых деловых партнеров. Такими площадками для некоммерческого партнерства уже стали в этом году форум «Стратегическое партнер­ство 1520» в Сочи и II Международный железнодорожный салон ЭКСПО 1520, прошедший в подмосковной Щербинке. В рамках последнего Валентин Гапанович, старший вице-президент ОАО «РЖД», президент некоммерческого партнер­ства «Объединение производителей железнодорожной техники», вручил вице-президенту Содружества сертификат члена ОПЖТ. «Важнейшая задача объединения – обеспечение технического перевооружения железнодорожного транспорта, – подчеркивает А. Щепочкин. – А для нас посильное участие в решении этой стратегической задачи не только интересно, но и почетно».
Стоит также отметить, что Содружество операторов аутсорсинга поддержало и является участником Хартии «О взаимодействии ОАО «РЖД», НП «ОПЖТ» и российских предприятий транспортного машиностроения, производителей железнодорожной техники, узлов и компонентов». Присоединение к этому документу говорит о признании членами Содружества активной роли бизнеса в общественном развитии, важности следования нормам ответственной деловой практики с учетом баланса интересов всех заинтересованных сторон.
Содружество операторов аутсорсинга было образовано два года назад на основе трех компаний. Сегодня оно объединяет уже более 50 предприятий, осуществ­ляющих деятельность в самых разных сферах применения аутсорсинга. В 2008 году в организацию вошли и компании, взаимодействующие с ОАО «РЖД».
Компании – партнеры Содружества крайне внимательно относятся к традициям компаний – бизнес-партнеров. Ведь именно следование этим канонам позволяет операторам аутсорсинга наиболее органично вливаться в деятельность любой организации-клиента.
Содружество, по сути, является регулятором рынка аутсорсинговых услуг. Кроме того, устанавливая связи с заинтересованными в услугах аутсорсинга предприятиями и организациями, оно помогает заказчику и исполнителю найти друг друга.
ДМИТРИЙ НОВИКОВ [~DETAIL_TEXT] => В этом году форум пройдет под девизом «К эффективному развитию железнодорожной отрасли: время согласованных действий», под которым готовы подписаться все члены Содружества операторов аутсорсинга. По мнению председателя правления некоммерческого партнерства Андрея Щепочкина, эта тема актуальна именно сегодня, когда в ходе реформирования отрасли происходят кардинальные изменения принципов ведения бизнеса и отношения к клиенту.
Участие в каком-либо партнерстве – значит, следование единым стандартам взаимоотношений. Появление в России некоммерческих объединений предприя­тий, целью которых является выработка и соблюдение особых правил ведения бизнеса, основанных на общепринятых нормах, – это важнейший шаг в развитии общества. По словам А. Щепочкина, целью Содружества является создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности.
Конференция «Рынок транспортных услуг» должна послужить для делегации Содружества эффективной площадкой не только для обсуждения насущных проблем, но и для поиска новых деловых партнеров. Такими площадками для некоммерческого партнерства уже стали в этом году форум «Стратегическое партнер­ство 1520» в Сочи и II Международный железнодорожный салон ЭКСПО 1520, прошедший в подмосковной Щербинке. В рамках последнего Валентин Гапанович, старший вице-президент ОАО «РЖД», президент некоммерческого партнер­ства «Объединение производителей железнодорожной техники», вручил вице-президенту Содружества сертификат члена ОПЖТ. «Важнейшая задача объединения – обеспечение технического перевооружения железнодорожного транспорта, – подчеркивает А. Щепочкин. – А для нас посильное участие в решении этой стратегической задачи не только интересно, но и почетно».
Стоит также отметить, что Содружество операторов аутсорсинга поддержало и является участником Хартии «О взаимодействии ОАО «РЖД», НП «ОПЖТ» и российских предприятий транспортного машиностроения, производителей железнодорожной техники, узлов и компонентов». Присоединение к этому документу говорит о признании членами Содружества активной роли бизнеса в общественном развитии, важности следования нормам ответственной деловой практики с учетом баланса интересов всех заинтересованных сторон.
Содружество операторов аутсорсинга было образовано два года назад на основе трех компаний. Сегодня оно объединяет уже более 50 предприятий, осуществ­ляющих деятельность в самых разных сферах применения аутсорсинга. В 2008 году в организацию вошли и компании, взаимодействующие с ОАО «РЖД».
Компании – партнеры Содружества крайне внимательно относятся к традициям компаний – бизнес-партнеров. Ведь именно следование этим канонам позволяет операторам аутсорсинга наиболее органично вливаться в деятельность любой организации-клиента.
Содружество, по сути, является регулятором рынка аутсорсинговых услуг. Кроме того, устанавливая связи с заинтересованными в услугах аутсорсинга предприятиями и организациями, оно помогает заказчику и исполнителю найти друг друга.
ДМИТРИЙ НОВИКОВ [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Андрей ЩепочкинВыступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [~PREVIEW_TEXT] => Андрей ЩепочкинВыступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5553 [~CODE] => 5553 [EXTERNAL_ID] => 5553 [~EXTERNAL_ID] => 5553 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Во имя согласованных действий [SECTION_META_KEYWORDS] => во имя согласованных действий [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/40.jpg" border="1" alt="Андрей Щепочкин" title="Андрей Щепочкин" hspace="5" width="200" height="284" align="left" />Выступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [ELEMENT_META_TITLE] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_META_KEYWORDS] => во имя согласованных действий [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/40.jpg" border="1" alt="Андрей Щепочкин" title="Андрей Щепочкин" hspace="5" width="200" height="284" align="left" />Выступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий ) )

									Array
(
    [ID] => 110349
    [~ID] => 110349
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Во имя согласованных действий
    [~NAME] => Во имя согласованных действий
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5553/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5553/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => В этом году форум пройдет под девизом «К эффективному развитию железнодорожной отрасли: время согласованных действий», под которым готовы подписаться все члены Содружества операторов аутсорсинга. По мнению председателя правления некоммерческого партнерства Андрея Щепочкина, эта тема актуальна именно сегодня, когда в ходе реформирования отрасли происходят кардинальные изменения принципов ведения бизнеса и отношения к клиенту.
Участие в каком-либо партнерстве – значит, следование единым стандартам взаимоотношений. Появление в России некоммерческих объединений предприя­тий, целью которых является выработка и соблюдение особых правил ведения бизнеса, основанных на общепринятых нормах, – это важнейший шаг в развитии общества. По словам А. Щепочкина, целью Содружества является создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности.
Конференция «Рынок транспортных услуг» должна послужить для делегации Содружества эффективной площадкой не только для обсуждения насущных проблем, но и для поиска новых деловых партнеров. Такими площадками для некоммерческого партнерства уже стали в этом году форум «Стратегическое партнер­ство 1520» в Сочи и II Международный железнодорожный салон ЭКСПО 1520, прошедший в подмосковной Щербинке. В рамках последнего Валентин Гапанович, старший вице-президент ОАО «РЖД», президент некоммерческого партнер­ства «Объединение производителей железнодорожной техники», вручил вице-президенту Содружества сертификат члена ОПЖТ. «Важнейшая задача объединения – обеспечение технического перевооружения железнодорожного транспорта, – подчеркивает А. Щепочкин. – А для нас посильное участие в решении этой стратегической задачи не только интересно, но и почетно».
Стоит также отметить, что Содружество операторов аутсорсинга поддержало и является участником Хартии «О взаимодействии ОАО «РЖД», НП «ОПЖТ» и российских предприятий транспортного машиностроения, производителей железнодорожной техники, узлов и компонентов». Присоединение к этому документу говорит о признании членами Содружества активной роли бизнеса в общественном развитии, важности следования нормам ответственной деловой практики с учетом баланса интересов всех заинтересованных сторон.
Содружество операторов аутсорсинга было образовано два года назад на основе трех компаний. Сегодня оно объединяет уже более 50 предприятий, осуществ­ляющих деятельность в самых разных сферах применения аутсорсинга. В 2008 году в организацию вошли и компании, взаимодействующие с ОАО «РЖД».
Компании – партнеры Содружества крайне внимательно относятся к традициям компаний – бизнес-партнеров. Ведь именно следование этим канонам позволяет операторам аутсорсинга наиболее органично вливаться в деятельность любой организации-клиента.
Содружество, по сути, является регулятором рынка аутсорсинговых услуг. Кроме того, устанавливая связи с заинтересованными в услугах аутсорсинга предприятиями и организациями, оно помогает заказчику и исполнителю найти друг друга.
ДМИТРИЙ НОВИКОВ [~DETAIL_TEXT] => В этом году форум пройдет под девизом «К эффективному развитию железнодорожной отрасли: время согласованных действий», под которым готовы подписаться все члены Содружества операторов аутсорсинга. По мнению председателя правления некоммерческого партнерства Андрея Щепочкина, эта тема актуальна именно сегодня, когда в ходе реформирования отрасли происходят кардинальные изменения принципов ведения бизнеса и отношения к клиенту.
Участие в каком-либо партнерстве – значит, следование единым стандартам взаимоотношений. Появление в России некоммерческих объединений предприя­тий, целью которых является выработка и соблюдение особых правил ведения бизнеса, основанных на общепринятых нормах, – это важнейший шаг в развитии общества. По словам А. Щепочкина, целью Содружества является создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности.
Конференция «Рынок транспортных услуг» должна послужить для делегации Содружества эффективной площадкой не только для обсуждения насущных проблем, но и для поиска новых деловых партнеров. Такими площадками для некоммерческого партнерства уже стали в этом году форум «Стратегическое партнер­ство 1520» в Сочи и II Международный железнодорожный салон ЭКСПО 1520, прошедший в подмосковной Щербинке. В рамках последнего Валентин Гапанович, старший вице-президент ОАО «РЖД», президент некоммерческого партнер­ства «Объединение производителей железнодорожной техники», вручил вице-президенту Содружества сертификат члена ОПЖТ. «Важнейшая задача объединения – обеспечение технического перевооружения железнодорожного транспорта, – подчеркивает А. Щепочкин. – А для нас посильное участие в решении этой стратегической задачи не только интересно, но и почетно».
Стоит также отметить, что Содружество операторов аутсорсинга поддержало и является участником Хартии «О взаимодействии ОАО «РЖД», НП «ОПЖТ» и российских предприятий транспортного машиностроения, производителей железнодорожной техники, узлов и компонентов». Присоединение к этому документу говорит о признании членами Содружества активной роли бизнеса в общественном развитии, важности следования нормам ответственной деловой практики с учетом баланса интересов всех заинтересованных сторон.
Содружество операторов аутсорсинга было образовано два года назад на основе трех компаний. Сегодня оно объединяет уже более 50 предприятий, осуществ­ляющих деятельность в самых разных сферах применения аутсорсинга. В 2008 году в организацию вошли и компании, взаимодействующие с ОАО «РЖД».
Компании – партнеры Содружества крайне внимательно относятся к традициям компаний – бизнес-партнеров. Ведь именно следование этим канонам позволяет операторам аутсорсинга наиболее органично вливаться в деятельность любой организации-клиента.
Содружество, по сути, является регулятором рынка аутсорсинговых услуг. Кроме того, устанавливая связи с заинтересованными в услугах аутсорсинга предприятиями и организациями, оно помогает заказчику и исполнителю найти друг друга.
ДМИТРИЙ НОВИКОВ [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Андрей ЩепочкинВыступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [~PREVIEW_TEXT] => Андрей ЩепочкинВыступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5553 [~CODE] => 5553 [EXTERNAL_ID] => 5553 [~EXTERNAL_ID] => 5553 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110349:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Во имя согласованных действий [SECTION_META_KEYWORDS] => во имя согласованных действий [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/40.jpg" border="1" alt="Андрей Щепочкин" title="Андрей Щепочкин" hspace="5" width="200" height="284" align="left" />Выступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [ELEMENT_META_TITLE] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_META_KEYWORDS] => во имя согласованных действий [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/40.jpg" border="1" alt="Андрей Щепочкин" title="Андрей Щепочкин" hspace="5" width="200" height="284" align="left" />Выступая одним из участников и спонсоров VII Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая пройдет 22–23 октября в Москве, некоммерческое партнерство «Содружество операторов аутсорсинга» возлагает на нее большие надежды. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Во имя согласованных действий [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Во имя согласованных действий ) )
РЖД-Партнер

Антикризисное обновление

ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВПроцесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ.
Array
(
    [ID] => 110348
    [~ID] => 110348
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Антикризисное обновление
    [~NAME] => Антикризисное обновление
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5552/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5552/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => – Шагдарбек Накипбекович, насколько сильно, на Ваш взгляд, повлиял на деятельность железной дороги в целом и АО «КТТ» в частности экономический кризис? В чем это проявилось?
– Кризис, так или иначе, затронул все сегменты экономики, в том числе железнодорожный комплекс и его основную составляющую – грузооборот. Так, по сравнению с прошлым годом объемы КТТ по обеспечению перевозок грузовым вагонным парком из-за падения грузооборота снизились на 6,3%. Это связано прежде всего с изменениями объемов и структуры перевозимых грузов из-за снижения спроса на сырье на мировых рынках. Однако в условиях непредсказуемости рынка нам удается сохранить главное: неплохие финансовые результаты и необходимый уровень ликвидности компании. Кроме того, в этом году мы надеемся на стопроцентное выполнение запланированных объемов по обеспечению перевозок как для материнской компании КТЖ, так и для сторонних организаций.
– Является ли это результатом антикризисных мер, предпринимаемых компанией?
– Безусловно. Как оказалось, кризис не только обнажил существующие в отрасли проблемы, но и позволил нам сосредоточиться на главном – оптимизировать свои расходы, избавиться от не­эффективных программ и проектов, сохранив при этом стабильность и надежную основу.
В рамках антикризисной программы, принятой в КТТ, проведен ряд мероприятий, в том числе по оптимизации фонда оплаты труда, обще­хозяйственных и прочих производственных расходов. В результате чего по итогам первого полугодия удалось сэкономить 1,7 млрд тенге ($11,26 млн). Помимо этого, был скорректирован инвестиционный бюджет, в частности исключены проекты административного характера. Главная же цель антикризисной программы – смягчить негативные последствия экономического дисбаланса для производственно-финансовой деятельности КТТ, а также обеспечить необходимую основу для будущего качественного экономического роста.
– Журнал «РЖД-Партнер» неоднократно писал о том, что вагонный парк КТЖ требует значительного обновления и пополнения. Изменилось ли что-то за последнее время?
В каком состоянии сейчас находится парк компании, за который отвечает АО «КТТ»? Планируется ли его обновление?
– В настоящее время парк КТТ насчитывает около 60 тыс. вагонов. Их средний износ составляет свыше 70%, в том числе порядка 40% вагонов эксплуатируются уже более 20 лет. Всего начиная с 2004-го для нужд АО «КТТ» было приобретено более 8 тыс. грузовых вагонов, из них порядка 2 тыс. единиц – в прошлом году. Учитывая, что спрос экономики на подвижной состав растет более динамично, чем предложение операторов, а производственные мощности вагоно­строительных заводов сегодня на порядок меньше запросов транспортного рынка СНГ, проблема дефицита вагонного парка будет актуальной еще на протяжении нескольких лет.
Все эти годы мы приобретали вагоны в России и на Украине, и наши планы по обновлению парка сильно зависели от перепадов ценовых настрое­ний у иностранных производителей. Однако в этом году впервые за много лет ситуация сдвинулась с мертвой точки – появились верные признаки того, что дефицитный подвижной состав будут выпускать наши казахстанские заводы.
И «азтеміртранс» одним из первых откликнулся на этот сигнал.
В начале года в Петропавловске был подписан договор на поставку нам 167 полувагонов АО «ЗИКСТО», которое первым в республике начало производить грузовые вагоны казах­станского производства. Этот шаг стал реаль­ным стимулом для отечественных заводов производить подвижной состав и запасные части к нему, показав гарантированный спрос на них. Следующим шагом в вопросе обновления вагонного парка стало подписание долгосрочного договора на изготовление и поставку грузовых вагонов между акционерным обществом «азтеміртранс» и ТОО «Казахстанская вагоностроительная компания», которое будет осуществлять сборку вагонов на базе экибастуз­ского ТОО «Таман». Кроме того, сейчас ведется работа по налаживанию долгосрочного сотрудничества с будущими производителями фитинговых платформ на ст. Аральское море.
– Возможно ли в кризис какое-то время обойтись только модернизацией подвижного состава, без закупок новых вагонов?
– Конечно, в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры покупка нового вагона по сравнению с продлением срока службы старого экономически менее выгодна, так как обеспечивает меньшую отдачу на инвестированный капитал и имеет более длительный период окупаемости инвестиций. Однако мы считаем, что даже в кризис нужно и приобретать вагоны, и продлевать срок службы имеющимся. Приобретение новых вагонов с повышенными эксплуатационными характеристиками за счет сокращения издержек на ремонт принесет выгоду даже в условиях сложной экономической ситуации. Как уже упоминалось, начиная с 2004-го компанией было приобретено более 8 тыс. вагонов, до конца года планируется закупка порядка
1,5 тыс. единиц подвижного состава. В этом году восстановление с увеличением рабочего ресурса проходит еще более 1 тыс. вагонов. Всего в 2009 году будет отремонтировано порядка
21 тыс. вагонов.
– Какая часть вагонов компании ремонтируется и восстанавливается в депо, принад­лежащих КТТ?
– С целью сокращения затрат на содержание подвижного состава и повышения эффективности его работы с прошлого года часть парка проходит плановый ремонт в собственных вагоноремонтных депо – филиалах общества (ВРД). Кроме того, в целях повышения качества ремонта вагонов и дальнейшего развития ВРД в инвестиционном бюджете на 2009 год запланированы средства на приобретение необходимого технологического оборудования и оснастки наших ВРД.
Оснащение и усовершенствование ремонтных баз дает возможность увеличить производ­ство ремонта вагонов собственными силами. Так, если в 2008 году в филиалах ВРД было отремонтировано около 3,5 тыс. вагонов, то на этот год запланировано оздоровление порядка 5 тыс. единиц. Впрочем, основная часть вагонов проходит плановый ремонт у сторонних предприятий, и в этом году на таких базах будет отремонтировано порядка 15 тыс. единиц подвижного состава.
Структура парка грузовых вагонов обязывает нас постоянно совершенствовать взаимоотношения с вагоноремонтными предприя­тиями. В том числе – по ужесточению контроля за соблюдением технологии и качеством ремонта вагонов, а также по снижению стоимости планового ремонта за счет предоставления бывших в употреблении годных для ремонта запчастей на давальческой основе, то есть использование узлов и деталей, образующихся при разделке отслуживших свой срок вагонов.
Все это ставит новые задачи перед вагоно­ремонтным комплексом Казахстана. Так, необходимо повысить конкурентоспособность предприятий по ремонту грузовых вагонов за счет последовательного повышения качества ремонта, набора квали­фицированного кадрового состава, снижения эксплуатационных затрат и формирования адекватных цен.
Надо отметить, что одно из приоритетных направлений антикризисной программы КТТ направлено на развитие собственных вагоно­ремонтных предприятий. Реализация этого направления позволит провести комплексную модернизацию подвижного состава, узлов и деталей грузовых вагонов, автоматизировать технологический процесс ремонта вагонов, усовершенствовать другие бизнес-процессы, связанные с увеличением ресурса имеющегося инвентарного парка грузовых вагонов, решением проблемы дефицита грузовых вагонов.
Подготовила НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [~DETAIL_TEXT] => – Шагдарбек Накипбекович, насколько сильно, на Ваш взгляд, повлиял на деятельность железной дороги в целом и АО «КТТ» в частности экономический кризис? В чем это проявилось?
– Кризис, так или иначе, затронул все сегменты экономики, в том числе железнодорожный комплекс и его основную составляющую – грузооборот. Так, по сравнению с прошлым годом объемы КТТ по обеспечению перевозок грузовым вагонным парком из-за падения грузооборота снизились на 6,3%. Это связано прежде всего с изменениями объемов и структуры перевозимых грузов из-за снижения спроса на сырье на мировых рынках. Однако в условиях непредсказуемости рынка нам удается сохранить главное: неплохие финансовые результаты и необходимый уровень ликвидности компании. Кроме того, в этом году мы надеемся на стопроцентное выполнение запланированных объемов по обеспечению перевозок как для материнской компании КТЖ, так и для сторонних организаций.
– Является ли это результатом антикризисных мер, предпринимаемых компанией?
– Безусловно. Как оказалось, кризис не только обнажил существующие в отрасли проблемы, но и позволил нам сосредоточиться на главном – оптимизировать свои расходы, избавиться от не­эффективных программ и проектов, сохранив при этом стабильность и надежную основу.
В рамках антикризисной программы, принятой в КТТ, проведен ряд мероприятий, в том числе по оптимизации фонда оплаты труда, обще­хозяйственных и прочих производственных расходов. В результате чего по итогам первого полугодия удалось сэкономить 1,7 млрд тенге ($11,26 млн). Помимо этого, был скорректирован инвестиционный бюджет, в частности исключены проекты административного характера. Главная же цель антикризисной программы – смягчить негативные последствия экономического дисбаланса для производственно-финансовой деятельности КТТ, а также обеспечить необходимую основу для будущего качественного экономического роста.
– Журнал «РЖД-Партнер» неоднократно писал о том, что вагонный парк КТЖ требует значительного обновления и пополнения. Изменилось ли что-то за последнее время?
В каком состоянии сейчас находится парк компании, за который отвечает АО «КТТ»? Планируется ли его обновление?
– В настоящее время парк КТТ насчитывает около 60 тыс. вагонов. Их средний износ составляет свыше 70%, в том числе порядка 40% вагонов эксплуатируются уже более 20 лет. Всего начиная с 2004-го для нужд АО «КТТ» было приобретено более 8 тыс. грузовых вагонов, из них порядка 2 тыс. единиц – в прошлом году. Учитывая, что спрос экономики на подвижной состав растет более динамично, чем предложение операторов, а производственные мощности вагоно­строительных заводов сегодня на порядок меньше запросов транспортного рынка СНГ, проблема дефицита вагонного парка будет актуальной еще на протяжении нескольких лет.
Все эти годы мы приобретали вагоны в России и на Украине, и наши планы по обновлению парка сильно зависели от перепадов ценовых настрое­ний у иностранных производителей. Однако в этом году впервые за много лет ситуация сдвинулась с мертвой точки – появились верные признаки того, что дефицитный подвижной состав будут выпускать наши казахстанские заводы.
И «азтеміртранс» одним из первых откликнулся на этот сигнал.
В начале года в Петропавловске был подписан договор на поставку нам 167 полувагонов АО «ЗИКСТО», которое первым в республике начало производить грузовые вагоны казах­станского производства. Этот шаг стал реаль­ным стимулом для отечественных заводов производить подвижной состав и запасные части к нему, показав гарантированный спрос на них. Следующим шагом в вопросе обновления вагонного парка стало подписание долгосрочного договора на изготовление и поставку грузовых вагонов между акционерным обществом «азтеміртранс» и ТОО «Казахстанская вагоностроительная компания», которое будет осуществлять сборку вагонов на базе экибастуз­ского ТОО «Таман». Кроме того, сейчас ведется работа по налаживанию долгосрочного сотрудничества с будущими производителями фитинговых платформ на ст. Аральское море.
– Возможно ли в кризис какое-то время обойтись только модернизацией подвижного состава, без закупок новых вагонов?
– Конечно, в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры покупка нового вагона по сравнению с продлением срока службы старого экономически менее выгодна, так как обеспечивает меньшую отдачу на инвестированный капитал и имеет более длительный период окупаемости инвестиций. Однако мы считаем, что даже в кризис нужно и приобретать вагоны, и продлевать срок службы имеющимся. Приобретение новых вагонов с повышенными эксплуатационными характеристиками за счет сокращения издержек на ремонт принесет выгоду даже в условиях сложной экономической ситуации. Как уже упоминалось, начиная с 2004-го компанией было приобретено более 8 тыс. вагонов, до конца года планируется закупка порядка
1,5 тыс. единиц подвижного состава. В этом году восстановление с увеличением рабочего ресурса проходит еще более 1 тыс. вагонов. Всего в 2009 году будет отремонтировано порядка
21 тыс. вагонов.
– Какая часть вагонов компании ремонтируется и восстанавливается в депо, принад­лежащих КТТ?
– С целью сокращения затрат на содержание подвижного состава и повышения эффективности его работы с прошлого года часть парка проходит плановый ремонт в собственных вагоноремонтных депо – филиалах общества (ВРД). Кроме того, в целях повышения качества ремонта вагонов и дальнейшего развития ВРД в инвестиционном бюджете на 2009 год запланированы средства на приобретение необходимого технологического оборудования и оснастки наших ВРД.
Оснащение и усовершенствование ремонтных баз дает возможность увеличить производ­ство ремонта вагонов собственными силами. Так, если в 2008 году в филиалах ВРД было отремонтировано около 3,5 тыс. вагонов, то на этот год запланировано оздоровление порядка 5 тыс. единиц. Впрочем, основная часть вагонов проходит плановый ремонт у сторонних предприятий, и в этом году на таких базах будет отремонтировано порядка 15 тыс. единиц подвижного состава.
Структура парка грузовых вагонов обязывает нас постоянно совершенствовать взаимоотношения с вагоноремонтными предприя­тиями. В том числе – по ужесточению контроля за соблюдением технологии и качеством ремонта вагонов, а также по снижению стоимости планового ремонта за счет предоставления бывших в употреблении годных для ремонта запчастей на давальческой основе, то есть использование узлов и деталей, образующихся при разделке отслуживших свой срок вагонов.
Все это ставит новые задачи перед вагоно­ремонтным комплексом Казахстана. Так, необходимо повысить конкурентоспособность предприятий по ремонту грузовых вагонов за счет последовательного повышения качества ремонта, набора квали­фицированного кадрового состава, снижения эксплуатационных затрат и формирования адекватных цен.
Надо отметить, что одно из приоритетных направлений антикризисной программы КТТ направлено на развитие собственных вагоно­ремонтных предприятий. Реализация этого направления позволит провести комплексную модернизацию подвижного состава, узлов и деталей грузовых вагонов, автоматизировать технологический процесс ремонта вагонов, усовершенствовать другие бизнес-процессы, связанные с увеличением ресурса имеющегося инвентарного парка грузовых вагонов, решением проблемы дефицита грузовых вагонов.
Подготовила НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВПроцесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [~PREVIEW_TEXT] => ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВПроцесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5552 [~CODE] => 5552 [EXTERNAL_ID] => 5552 [~EXTERNAL_ID] => 5552 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Антикризисное обновление [SECTION_META_KEYWORDS] => антикризисное обновление [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/39.jpg" border="1" alt="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" title="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" hspace="5" width="200" height="301" align="left" />Процесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [ELEMENT_META_TITLE] => Антикризисное обновление [ELEMENT_META_KEYWORDS] => антикризисное обновление [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/39.jpg" border="1" alt="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" title="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" hspace="5" width="200" height="301" align="left" />Процесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление ) )

									Array
(
    [ID] => 110348
    [~ID] => 110348
    [IBLOCK_ID] => 25
    [~IBLOCK_ID] => 25
    [IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1517
    [NAME] => Антикризисное обновление
    [~NAME] => Антикризисное обновление
    [ACTIVE_FROM_X] => 
    [~ACTIVE_FROM_X] => 
    [ACTIVE_FROM] => 
    [~ACTIVE_FROM] => 
    [TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [~TIMESTAMP_X] => 24.10.2016 17:14:22
    [DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5552/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => /publications/rzd-partner/167/5552/
    [LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [~LIST_PAGE_URL] => /info/index.php?ID=25
    [DETAIL_TEXT] => – Шагдарбек Накипбекович, насколько сильно, на Ваш взгляд, повлиял на деятельность железной дороги в целом и АО «КТТ» в частности экономический кризис? В чем это проявилось?
– Кризис, так или иначе, затронул все сегменты экономики, в том числе железнодорожный комплекс и его основную составляющую – грузооборот. Так, по сравнению с прошлым годом объемы КТТ по обеспечению перевозок грузовым вагонным парком из-за падения грузооборота снизились на 6,3%. Это связано прежде всего с изменениями объемов и структуры перевозимых грузов из-за снижения спроса на сырье на мировых рынках. Однако в условиях непредсказуемости рынка нам удается сохранить главное: неплохие финансовые результаты и необходимый уровень ликвидности компании. Кроме того, в этом году мы надеемся на стопроцентное выполнение запланированных объемов по обеспечению перевозок как для материнской компании КТЖ, так и для сторонних организаций.
– Является ли это результатом антикризисных мер, предпринимаемых компанией?
– Безусловно. Как оказалось, кризис не только обнажил существующие в отрасли проблемы, но и позволил нам сосредоточиться на главном – оптимизировать свои расходы, избавиться от не­эффективных программ и проектов, сохранив при этом стабильность и надежную основу.
В рамках антикризисной программы, принятой в КТТ, проведен ряд мероприятий, в том числе по оптимизации фонда оплаты труда, обще­хозяйственных и прочих производственных расходов. В результате чего по итогам первого полугодия удалось сэкономить 1,7 млрд тенге ($11,26 млн). Помимо этого, был скорректирован инвестиционный бюджет, в частности исключены проекты административного характера. Главная же цель антикризисной программы – смягчить негативные последствия экономического дисбаланса для производственно-финансовой деятельности КТТ, а также обеспечить необходимую основу для будущего качественного экономического роста.
– Журнал «РЖД-Партнер» неоднократно писал о том, что вагонный парк КТЖ требует значительного обновления и пополнения. Изменилось ли что-то за последнее время?
В каком состоянии сейчас находится парк компании, за который отвечает АО «КТТ»? Планируется ли его обновление?
– В настоящее время парк КТТ насчитывает около 60 тыс. вагонов. Их средний износ составляет свыше 70%, в том числе порядка 40% вагонов эксплуатируются уже более 20 лет. Всего начиная с 2004-го для нужд АО «КТТ» было приобретено более 8 тыс. грузовых вагонов, из них порядка 2 тыс. единиц – в прошлом году. Учитывая, что спрос экономики на подвижной состав растет более динамично, чем предложение операторов, а производственные мощности вагоно­строительных заводов сегодня на порядок меньше запросов транспортного рынка СНГ, проблема дефицита вагонного парка будет актуальной еще на протяжении нескольких лет.
Все эти годы мы приобретали вагоны в России и на Украине, и наши планы по обновлению парка сильно зависели от перепадов ценовых настрое­ний у иностранных производителей. Однако в этом году впервые за много лет ситуация сдвинулась с мертвой точки – появились верные признаки того, что дефицитный подвижной состав будут выпускать наши казахстанские заводы.
И «азтеміртранс» одним из первых откликнулся на этот сигнал.
В начале года в Петропавловске был подписан договор на поставку нам 167 полувагонов АО «ЗИКСТО», которое первым в республике начало производить грузовые вагоны казах­станского производства. Этот шаг стал реаль­ным стимулом для отечественных заводов производить подвижной состав и запасные части к нему, показав гарантированный спрос на них. Следующим шагом в вопросе обновления вагонного парка стало подписание долгосрочного договора на изготовление и поставку грузовых вагонов между акционерным обществом «азтеміртранс» и ТОО «Казахстанская вагоностроительная компания», которое будет осуществлять сборку вагонов на базе экибастуз­ского ТОО «Таман». Кроме того, сейчас ведется работа по налаживанию долгосрочного сотрудничества с будущими производителями фитинговых платформ на ст. Аральское море.
– Возможно ли в кризис какое-то время обойтись только модернизацией подвижного состава, без закупок новых вагонов?
– Конечно, в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры покупка нового вагона по сравнению с продлением срока службы старого экономически менее выгодна, так как обеспечивает меньшую отдачу на инвестированный капитал и имеет более длительный период окупаемости инвестиций. Однако мы считаем, что даже в кризис нужно и приобретать вагоны, и продлевать срок службы имеющимся. Приобретение новых вагонов с повышенными эксплуатационными характеристиками за счет сокращения издержек на ремонт принесет выгоду даже в условиях сложной экономической ситуации. Как уже упоминалось, начиная с 2004-го компанией было приобретено более 8 тыс. вагонов, до конца года планируется закупка порядка
1,5 тыс. единиц подвижного состава. В этом году восстановление с увеличением рабочего ресурса проходит еще более 1 тыс. вагонов. Всего в 2009 году будет отремонтировано порядка
21 тыс. вагонов.
– Какая часть вагонов компании ремонтируется и восстанавливается в депо, принад­лежащих КТТ?
– С целью сокращения затрат на содержание подвижного состава и повышения эффективности его работы с прошлого года часть парка проходит плановый ремонт в собственных вагоноремонтных депо – филиалах общества (ВРД). Кроме того, в целях повышения качества ремонта вагонов и дальнейшего развития ВРД в инвестиционном бюджете на 2009 год запланированы средства на приобретение необходимого технологического оборудования и оснастки наших ВРД.
Оснащение и усовершенствование ремонтных баз дает возможность увеличить производ­ство ремонта вагонов собственными силами. Так, если в 2008 году в филиалах ВРД было отремонтировано около 3,5 тыс. вагонов, то на этот год запланировано оздоровление порядка 5 тыс. единиц. Впрочем, основная часть вагонов проходит плановый ремонт у сторонних предприятий, и в этом году на таких базах будет отремонтировано порядка 15 тыс. единиц подвижного состава.
Структура парка грузовых вагонов обязывает нас постоянно совершенствовать взаимоотношения с вагоноремонтными предприя­тиями. В том числе – по ужесточению контроля за соблюдением технологии и качеством ремонта вагонов, а также по снижению стоимости планового ремонта за счет предоставления бывших в употреблении годных для ремонта запчастей на давальческой основе, то есть использование узлов и деталей, образующихся при разделке отслуживших свой срок вагонов.
Все это ставит новые задачи перед вагоно­ремонтным комплексом Казахстана. Так, необходимо повысить конкурентоспособность предприятий по ремонту грузовых вагонов за счет последовательного повышения качества ремонта, набора квали­фицированного кадрового состава, снижения эксплуатационных затрат и формирования адекватных цен.
Надо отметить, что одно из приоритетных направлений антикризисной программы КТТ направлено на развитие собственных вагоно­ремонтных предприятий. Реализация этого направления позволит провести комплексную модернизацию подвижного состава, узлов и деталей грузовых вагонов, автоматизировать технологический процесс ремонта вагонов, усовершенствовать другие бизнес-процессы, связанные с увеличением ресурса имеющегося инвентарного парка грузовых вагонов, решением проблемы дефицита грузовых вагонов.
Подготовила НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [~DETAIL_TEXT] => – Шагдарбек Накипбекович, насколько сильно, на Ваш взгляд, повлиял на деятельность железной дороги в целом и АО «КТТ» в частности экономический кризис? В чем это проявилось?
– Кризис, так или иначе, затронул все сегменты экономики, в том числе железнодорожный комплекс и его основную составляющую – грузооборот. Так, по сравнению с прошлым годом объемы КТТ по обеспечению перевозок грузовым вагонным парком из-за падения грузооборота снизились на 6,3%. Это связано прежде всего с изменениями объемов и структуры перевозимых грузов из-за снижения спроса на сырье на мировых рынках. Однако в условиях непредсказуемости рынка нам удается сохранить главное: неплохие финансовые результаты и необходимый уровень ликвидности компании. Кроме того, в этом году мы надеемся на стопроцентное выполнение запланированных объемов по обеспечению перевозок как для материнской компании КТЖ, так и для сторонних организаций.
– Является ли это результатом антикризисных мер, предпринимаемых компанией?
– Безусловно. Как оказалось, кризис не только обнажил существующие в отрасли проблемы, но и позволил нам сосредоточиться на главном – оптимизировать свои расходы, избавиться от не­эффективных программ и проектов, сохранив при этом стабильность и надежную основу.
В рамках антикризисной программы, принятой в КТТ, проведен ряд мероприятий, в том числе по оптимизации фонда оплаты труда, обще­хозяйственных и прочих производственных расходов. В результате чего по итогам первого полугодия удалось сэкономить 1,7 млрд тенге ($11,26 млн). Помимо этого, был скорректирован инвестиционный бюджет, в частности исключены проекты административного характера. Главная же цель антикризисной программы – смягчить негативные последствия экономического дисбаланса для производственно-финансовой деятельности КТТ, а также обеспечить необходимую основу для будущего качественного экономического роста.
– Журнал «РЖД-Партнер» неоднократно писал о том, что вагонный парк КТЖ требует значительного обновления и пополнения. Изменилось ли что-то за последнее время?
В каком состоянии сейчас находится парк компании, за который отвечает АО «КТТ»? Планируется ли его обновление?
– В настоящее время парк КТТ насчитывает около 60 тыс. вагонов. Их средний износ составляет свыше 70%, в том числе порядка 40% вагонов эксплуатируются уже более 20 лет. Всего начиная с 2004-го для нужд АО «КТТ» было приобретено более 8 тыс. грузовых вагонов, из них порядка 2 тыс. единиц – в прошлом году. Учитывая, что спрос экономики на подвижной состав растет более динамично, чем предложение операторов, а производственные мощности вагоно­строительных заводов сегодня на порядок меньше запросов транспортного рынка СНГ, проблема дефицита вагонного парка будет актуальной еще на протяжении нескольких лет.
Все эти годы мы приобретали вагоны в России и на Украине, и наши планы по обновлению парка сильно зависели от перепадов ценовых настрое­ний у иностранных производителей. Однако в этом году впервые за много лет ситуация сдвинулась с мертвой точки – появились верные признаки того, что дефицитный подвижной состав будут выпускать наши казахстанские заводы.
И «азтеміртранс» одним из первых откликнулся на этот сигнал.
В начале года в Петропавловске был подписан договор на поставку нам 167 полувагонов АО «ЗИКСТО», которое первым в республике начало производить грузовые вагоны казах­станского производства. Этот шаг стал реаль­ным стимулом для отечественных заводов производить подвижной состав и запасные части к нему, показав гарантированный спрос на них. Следующим шагом в вопросе обновления вагонного парка стало подписание долгосрочного договора на изготовление и поставку грузовых вагонов между акционерным обществом «азтеміртранс» и ТОО «Казахстанская вагоностроительная компания», которое будет осуществлять сборку вагонов на базе экибастуз­ского ТОО «Таман». Кроме того, сейчас ведется работа по налаживанию долгосрочного сотрудничества с будущими производителями фитинговых платформ на ст. Аральское море.
– Возможно ли в кризис какое-то время обойтись только модернизацией подвижного состава, без закупок новых вагонов?
– Конечно, в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры покупка нового вагона по сравнению с продлением срока службы старого экономически менее выгодна, так как обеспечивает меньшую отдачу на инвестированный капитал и имеет более длительный период окупаемости инвестиций. Однако мы считаем, что даже в кризис нужно и приобретать вагоны, и продлевать срок службы имеющимся. Приобретение новых вагонов с повышенными эксплуатационными характеристиками за счет сокращения издержек на ремонт принесет выгоду даже в условиях сложной экономической ситуации. Как уже упоминалось, начиная с 2004-го компанией было приобретено более 8 тыс. вагонов, до конца года планируется закупка порядка
1,5 тыс. единиц подвижного состава. В этом году восстановление с увеличением рабочего ресурса проходит еще более 1 тыс. вагонов. Всего в 2009 году будет отремонтировано порядка
21 тыс. вагонов.
– Какая часть вагонов компании ремонтируется и восстанавливается в депо, принад­лежащих КТТ?
– С целью сокращения затрат на содержание подвижного состава и повышения эффективности его работы с прошлого года часть парка проходит плановый ремонт в собственных вагоноремонтных депо – филиалах общества (ВРД). Кроме того, в целях повышения качества ремонта вагонов и дальнейшего развития ВРД в инвестиционном бюджете на 2009 год запланированы средства на приобретение необходимого технологического оборудования и оснастки наших ВРД.
Оснащение и усовершенствование ремонтных баз дает возможность увеличить производ­ство ремонта вагонов собственными силами. Так, если в 2008 году в филиалах ВРД было отремонтировано около 3,5 тыс. вагонов, то на этот год запланировано оздоровление порядка 5 тыс. единиц. Впрочем, основная часть вагонов проходит плановый ремонт у сторонних предприятий, и в этом году на таких базах будет отремонтировано порядка 15 тыс. единиц подвижного состава.
Структура парка грузовых вагонов обязывает нас постоянно совершенствовать взаимоотношения с вагоноремонтными предприя­тиями. В том числе – по ужесточению контроля за соблюдением технологии и качеством ремонта вагонов, а также по снижению стоимости планового ремонта за счет предоставления бывших в употреблении годных для ремонта запчастей на давальческой основе, то есть использование узлов и деталей, образующихся при разделке отслуживших свой срок вагонов.
Все это ставит новые задачи перед вагоно­ремонтным комплексом Казахстана. Так, необходимо повысить конкурентоспособность предприятий по ремонту грузовых вагонов за счет последовательного повышения качества ремонта, набора квали­фицированного кадрового состава, снижения эксплуатационных затрат и формирования адекватных цен.
Надо отметить, что одно из приоритетных направлений антикризисной программы КТТ направлено на развитие собственных вагоно­ремонтных предприятий. Реализация этого направления позволит провести комплексную модернизацию подвижного состава, узлов и деталей грузовых вагонов, автоматизировать технологический процесс ремонта вагонов, усовершенствовать другие бизнес-процессы, связанные с увеличением ресурса имеющегося инвентарного парка грузовых вагонов, решением проблемы дефицита грузовых вагонов.
Подготовила НАДЕЖДА ВТОРУШИНА [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВПроцесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [~PREVIEW_TEXT] => ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВПроцесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => 5552 [~CODE] => 5552 [EXTERNAL_ID] => 5552 [~EXTERNAL_ID] => 5552 [IBLOCK_TYPE_ID] => info [~IBLOCK_TYPE_ID] => info [IBLOCK_CODE] => articles_magazines [~IBLOCK_CODE] => articles_magazines [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [AUTHOR] => Array ( [ID] => 97 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 400 [CODE] => AUTHOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => Y [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:97 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AUTHOR_PHOTO] => Array ( [ID] => 108 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Автор фото [ACTIVE] => Y [SORT] => 410 [CODE] => AUTHOR_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор фото [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:108 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [ISSUE] => Array ( [ID] => 93 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Выпуск [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ISSUE [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Выпуск [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => 105282 [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:93 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => 105282 [~DESCRIPTION] => ) [BLOG_POST_ID] => Array ( [ID] => 94 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => ID поста блога для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_POST_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => ID поста блога для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:94 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [BLOG_COMMENTS_CNT] => Array ( [ID] => 95 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Количество комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => BLOG_COMMENTS_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Количество комментариев [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:95 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 98 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Дополнительные фотографии [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Дополнительные фотографии [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [PUBLIC_ACCESS] => Array ( [ID] => 110 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Открытый доступ [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PUBLIC_ACCESS [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Открытый доступ [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:110 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => [VALUE_ENUM_ID] => ) [ATTACHED_PDF] => Array ( [ID] => 324 [IBLOCK_ID] => 25 [NAME] => Прикрепленный PDF [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => ATTACHED_PDF [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => pdf [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 2 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Прикрепленный PDF [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 110348:324 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [SECTION_META_TITLE] => Антикризисное обновление [SECTION_META_KEYWORDS] => антикризисное обновление [SECTION_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/39.jpg" border="1" alt="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" title="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" hspace="5" width="200" height="301" align="left" />Процесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [ELEMENT_META_TITLE] => Антикризисное обновление [ELEMENT_META_KEYWORDS] => антикризисное обновление [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <img src="/ufiles/image/rus/partner/2009/19/39.jpg" border="1" alt="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" title="ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ" hspace="5" width="200" height="301" align="left" />Процесс интеграции казахстанского рынка в мировую экономику происходит в условиях неблагоприятной конъюнктуры, в связи с чем и требования к одной из ключевых отраслей республики – железнодорожной – чрезвычайно высоки. О предпринимаемых акционерным обществом «азтеміртранс» антикризисных мерах рассказывает исполняющий обязанности президента компании ШАГДАРБЕК ЖАЙСАНБАЕВ. [SECTION_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [SECTION_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [SECTION_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_ALT] => Антикризисное обновление [ELEMENT_DETAIL_PICTURE_FILE_TITLE] => Антикризисное обновление ) )



Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться

Читайте также

  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions