+7 (812) 418-34-95 Санкт-Петербург       +7 (495) 984-54-41 Москва
05.09.2017 17:09:48
Разное / Обзоры
РЖД-Партнер

Встречайте новый номер журнала РЖД-Партнер!

Среди материалов последнего летнего выпуска мы подготовили для вас следующие интересные темы.

Тема номера посвящена вопросам развития транспортной инфраструктуры и транзитных возможностей Дальневосточного региона. Отметим, что потенциальный дополнительный грузооборот международных транспортных коридоров «Приморье-1» и «Приморье-2», соединяющих северо-восточные провинции Китая с портами юга Приморского края, к 2030 году может составить около 1,3 млн TEU. Пока транзитный поток минимален, но большие ожидания связаны с реализацией мер, которые российская сторона приняла для создания привлекательных условий транзита. 

По данным международной ассоциации «Координационный совет по транссибирским перевозкам», совокупный объем транзита в сообщении Россия – Китай в I полугодии 2017-го достиг 133 тыс. TEU. Вместе с тем динамика роста гораздо внушительнее. Если в январе – июле 2016-го транзит через пограничный переход Суйфэньхэ – Гродеково (входит в состав МТК «Приморье-1») составил 547 TEU, то за тот же период 2017-го он увеличился в 8,8 раза – до 4,8 тыс. TEU. В целом же транзитный поток между соседними странами с начала года почти удвоился. 

Помимо вложений в инфраструктуру, правительство РФ приняло ряд мер, направленных на улучшение условий для перемещения китайских грузов по территории России.
Нынешним летом российское правительство приняло постановление № 732, в котором определены пункты пропуска через госграницу для прибытия отдельной категории товаров с территории КНР. Речь как раз идет о грузах, следующих по МТК в Приморском крае. Теперь таможенное оформление транзита смещается с сухопутной границы в морские порты.
В Минвостокразвития убеждены, что приморские коридоры серьезно оптимизируют время и деньги китайских бизнесменов. Совокупная экономия китайских грузоотправителей при использовании МТК «Приморье-1» и «Приморье-2» оценивается в $1 млрд ежегодно. При отправке зерновых из Хуньчуня в Шанхай экономия на тонну составит до $20 по железной дороге и до $40 при отправке автотранспортом через МТК «Приморье-2» в сравнении с внутрикитайским маршрутом. Аналогичная ситуация и с контейнерными грузами – экономия на контейнер равняется $315 по железнодорожному и $595 по автомобильному сообщению. 

Согласно расчетам администрации Приморского края, к 2030 году потенциальный дополнительный грузооборот МТК «Приморье-1» может составить около 7 млн т контейнерных грузов, по МТК «Приморье-2» – до 15 млн т. Насколько реальны такие перспективы – в материале «Бесшовные коридоры к Шелковому пути»

Факторы, способствующие наращиванию транзитного потенциала, обсуждаются и в спецпроекте «Контейнерные перевозки: барьеры и перспективы».
Ожидается, что к 2020 году транзитные перевозки по сети РЖД составят более 1 млн контейнеров. Для сравнения: в 2010-м было перевезено 30 тыс. контейнеров, в 2016-м – свыше 150 тыс. По расчетам Организации экономического сотрудничества и развития, усиление транзитных направлений способствует росту эффективности транспортной инфраструктуры, а увеличение производительности в секторе на 10% ведет к росту ВВП на 0,8%.

Неудивительно, что за грузопоток, идущий из АТР в Европу, готовы бороться все страны, через территорию которых хотя бы гипотетически могут перевозиться товары. И некоторые это делают вполне успешно. Так, в этом году через Казахстан планируется организовать 2,5 тыс. контейнерных транзитных поездов. Поставлена цель – довести объем транзитных перевозок до 16 млн т. Кроме того, в АО «НК «КТЖ» намерены реализовать ряд мер, направленных на привлечение дополнительных объемов перевозок по маршрутам Китай – Европа – Китай, Китай – Кавказ – Турция и Казахстан – Туркменистан – Иран.

Не стоят на месте и отечественные игроки. Логистический оператор АО «РЖД Логистика» вместе с дочерней компанией Far East Land Bridge (FELB) и в партнерстве с ПАО «ТрансКонтейнер» начали отправлять контейнерные транзитные поезда через погранпереход в Наушках (Монголия) в 2 раза чаще – по 2 состава в неделю. Маршрут начинается в городе Чанша (Китай) и проходит через Монголию, Россию, Беларусь и Польшу в Гамбург (Германия). Проект показал, что транзитный сервис через Монголию привлекателен по сроку доставки, оптимален по стоимости и конкурентоспособен по сравнению как с железнодорожными маршрутами через другие погранпереходы, так и в целом с доставкой грузов прочими видами транспорта. 

Суммарный оборот между Китаем и Европой – более 14 млн контейнеров в год, из них около 2% проходит по территории Казахстана, РФ и Беларуси в Восточную Европу. Какую роль играет взаимодействие с ближайшими соседями – Монголией, Казахстаном и Беларусью? Казалось бы, все эти страны не имеют выхода к морю, поэтому заинтересованы в развитии сухопутных маршрутов, в том числе на стыке с Транссибом. Однако параллельно они участвуют и в новых коридорах в обход России.
Однако главный соперник Транссиба, обсуждаемый уже несколько лет, – китайский проект «Один пояс – один путь»

В середине мая 2017-го лидеры 28 государств собрались в Пекине на конференции, посвященной созданию двух транспортных коридоров – «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI века». В рамках проектов планируется строительство сети автомобильных и железных дорог, портов, трубопроводов, электростанций на маршрутах, соединяющих Китай с Юго-Восточной и Центральной Азией, Ближним Востоком, Африкой и Европой. Предполагается комплексное развитие товарных рынков причастных стран, а также разработка и внедрение новых логистических цепочек. 

Какую стратегию выбрать отечественным компаниям, чтобы не упустить контейнерный грузопоток в материале «Россия и СНГ: сотрудничество или борьба за транзит?»

Каковы основные тенденции на рынке нерудных строительных материалов, а также что влияет на темпы погрузки данной номенклатуры – в рубрике «Грузы и маршруты».
По данным СРО «Союз строителей», в июле 2017 года по железной дороге было перевезено почти 11,6 млн т щебня. На его долю, напомним, приходится около 90% объемов стройгрузов. Это очень слабый результат для июля и худший итог этого летнего месяца с начала десятилетия, констатируют в объединении. Отставание от июля 2016-го составляет 8,6%, 2015-го – 4,9%, 2014-го – и вовсе 18%. По сравнению с июнем 2017 года погрузка щебня увеличилась всего на 3%. И это тоже довольно скромное достижение, поскольку для июня – июля более характерным является рост в пределах от 3 до 9%. Согласно статистике ОАО «РЖД», перевозка строительных грузов за 7 месяцев 2017-го составила 77,7 млн т – это на 6,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

В ИПЕМ спад погрузки минерально-строительных грузов объясняют сокращением внутреннего спроса на 5,3% к уровню I полугодия 2016-го. В то же время на 19,6% выросла отправка на экспорт, однако этого недостаточно, чтобы компенсировать внутренний спад, поскольку экспорт составляет не более 2% от общей погрузки.

Наибольший рост потребления щебня (причем в 2 раза) был отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе. Тогда как в Уральском федеральном округе, Ленинградской области и Республике Карелии фиксируется снижение погрузки, что во многом связано с существенным ростом вагонной составляющей на перевозку щебня и несбалансированной ценовой политикой предоставления вагонов. Это приводит не только к его оттоку на другие виды транспорта на коротких плечах, где это возможно, но и к закрытию некоторых нерудных предприятий в СЗФО. 

На данный момент, как пояснили в ассоциации «Карьеры Евразии», дефицит подвижного состава испытывают все производители нерудных строительных материалов. Наиболее остро нехватка полувагонов ощущается на Октябрьской железной дороге. А отсутствие баланса в ценовой политике приводит к отсечению всего Северо-Западного региона от рынка в целом.

Производители нерудных строительных материалов заинтересованы в прог¬нозируемости транспортной составляющей как минимум на год, однако на ее стабильность влияет сразу множество нюансов. Как отметил заместитель генерального директора ИПЕМ Владимир Савчук, важным стимулом роста ставок стало сокращение в 2015–2017 гг. парка полувагонов из-за введения фактического запрета на продление срока их службы. В то же время в этом году наблюдается возобновление роста вагонного парка на сети – в период с января по май он увеличился на 0,6%. 

«В 2016-м количество полувагонов достигло дна, и с середины этого года парк будет увеличиваться. Сегодня ставка на полувагоны близка к пиковому значению, и, по нашим прогнозам, до конца года она стабилизируется на уровне 1400–1600 руб./сут. за вагон», – считает эксперт. Кроме того, в структуре расходов грузоотправителей доля оплаты услуг ОАО «РЖД» в 2014–2017 гг., по данным ИПЕМ, замедляет рост. Зато по оплате услуг операторов, они, наоборот, во второй половине 2016-го и начале 2017 года выросли вдвое.
Сейчас железнодорожным транспортом перевозится свыше 50% щебня, а в условиях жесткой конкуренции со стороны водного и автотранспорта ОАО «РЖД» остается ведущим перевозчиком нерудных материалов. В связи с наблюдаемым дефицитом полувагонов участники рынка через ассоциацию «Карьеры Евразии» сформулировали ряд предложений к ОАО «РЖД», операторским и логистическим компаниям. Подробности в статье «Предсказуемый дефицит».

Зато ожил после стагнации контейнеро- и грузооборот российских морских портов Балтийского бассейна, о чем свидетельствует статистика и новые планы по модернизации и расширению транспортных мощностей в регионе. Но будет ли задействована новая инфраструктура и на какие грузопотоки можно рассчитывать в перспективе?

«К 2020 году прогнозируется дополнительный грузопоток в направлении портов Балтийского бассейна на уровне 60 млн т, из которых 40 млн т – это навалочные грузы. Этот прогноз учитывает запас мощностей, необходимых для переориентации российских внешнеторговых грузов, перевалка которых осуществляется в настоящее время в портах сопредельных государств», – заявила заместитель главы Росморречфлота Надежда Жихарева. 

По ее словам, несмотря на значительное снижение российского грузопотока в сторону стран Балтии, общий объем перевалки отечественных грузов в прибалтийских портах в прошлом году составил 42,5 млн т. Большинство грузов (33,5 млн т) перерабатывается в портах Латвии. Причиной этому, по словам Н. Жихаревой, является в том числе отсутствие достаточных мощностей в портах России.

Тем не менее ожидается, что объем перевозок железнодорожным транспортом через порты Северо-Запада к 2020 году составит 154,6 млн т по сравнению с 126,3 млн т в 2016-м. При этом большие надежды представители власти возлагают на морской международный перегрузочный комплекс «Бронка» и ввод в эксплуатацию базы ледокольного флота.
Дополнительный грузооборот в северо-западные порты предполагается привлечь в том числе за счет переориентации российских внешнеэкономических грузов из портов сопредельных государств (более 25 млн т в год). Но удастся ли? Генеральный директор ООО «Объединенная транспортная компания» Андрей Нелогов уверен, что, например, контейнерные терминалы Северо-Запада могут конкурировать только с контейнерными терминалами Азово-Черноморского или Дальневосточного бассейнов, то есть в пределах РФ. «Товары, которые едут в Россию через Финляндию, страны Балтии или Украину, выбирают этот маршрут не из-за портов, а по совершенно иным причинам», – комментирует эксперт. 

То же самое касается и грузооборота. Генеральный директор ПАО «ТрансФин-М» Дмитрий Зотов отмечает, что потоки наливных грузов за последние несколько лет были частично перенесены из портов Балтийского региона в Арктический бассейн.

Кроме того, конкуренцию северо-западным гаваням составляют российские порты Юга. Эксперты уже давно отмечают тенденцию к частичной переориентации внешнеторговых грузов, предназначенных для терминалов Северо-Запада, на южные порты.

Российские балтийские порты могут переваливать до 5 млн TEU в год. Однако в 2016-м порты обработали лишь 2 млн TEU. Профицит мощностей в регионе превышает 50%, но при этом все крупные игроки контейнерного рынка заявляют о расширении мощностей в сумме еще на 2 млн TEU. Уже запущенные контейнерные проекты были заявлены и начали реализовываться еще до экономического кризиса. Существующих мощностей более чем достаточно, чтобы не только обработать растущие экспортно-импортные грузопотоки, но и активнее привлекать транзитные грузы. «Балтийский бассейн является определяющим в контейнерообороте России, маркетмейкером – его доля за 7 месяцев составляет 50%. Тем не менее стоит обратить внимание на экспортные направления, особенно на продукцию нефтехимии и химии, автокомплектующих, возможно более активное участие транзита китайских грузов», – дополняет аналитик АО «Газпромбанк» Кирилл Никода. Так на какие страны делать ставку? Читайте в материале «Балтика в предвкушении новых грузов».

Поиск оптимального логистического решения обычно сводится к определению маршрута доставки груза и выбору вида транспорта. В случае с перевозкой мороженой рыбопродукции с Дальнего Востока в Центральную Россию решение фактически безальтернативно: это можно сделать только железнодорожным транспортом и лишь в специализированном подвижном составе, постоянно обеспечивающем температуру -18°C и ниже. 

С точки зрения логистики доставка морепродуктов из основного региона промысла в основной регион потребления уникальна. Ни в одной стране мира нет такого протяженного маршрута (более 9 тыс. км), и, соответственно, нигде, кроме России, для решения этой транспортной задачи настолько не востребован железнодорожный транспорт.
для перевозки дальневосточной рыбопродукции в Центральную Россию можно использовать только два вида подвижного состава со встроенной рефрижераторной установкой: вагоны рефрижераторных секций и крупнотоннажные рефрижераторные контейнеры (КРК). Всего в настоящее время на сети РЖД имеется около 5 тыс. рефрижераторных вагонов общей грузовместимостью 235 тыс. т, а совокупный парк КРК составляет 4 тыс. ед. общей грузовместимостью 100 тыс. т.

Тем не менее КРК становятся все более востребованными. В последние 7–10 лет происходит объективный процесс замещения рефрижераторных вагонов на КРК и на сети РЖД, и в интермодальных схемах доставки. 

Замена рефрижераторных вагонов на КРК происходит по трем основным причинам. Во-первых, из-за высокого уровня изношенности рефрижераторных вагонов парка РЖД. Во-вторых, конструктивные и технологические параметры КРК обеспечивают более высокое качество транспортируемых скоропортящихся продуктов, чем рефвагоны. В-третьих, КРК обеспечивают холодовую цепь (сold chain), что является важнейшим фактором сохранения качества перевозки мороженой рыбы. Если на одном из этапов доставки рыбопродукции даже непродолжительное время не будет поддерживаться нужная температура (-18°C и ниже), груз неизбежно придет в негодность. Например, если допустить, что в порту Владивосток по каким-то причинам мороженая рыба хранилась при температуре, скажем, -12–14°C (пусть даже недолго), никакие сверхнизкие температуры в процессе дальнейшей перевозки (железнодорожной и автомобильной) и хранения в Москве не помогут реанимировать продукт и привести его к достаточному уровню качества. 

Очевидно, что развитие технологии перевозки в рефрижераторных контейнерах имеет целый ряд преимуществ, но сдерживается определенными трудностями тарифного и организационного характера. Что могло бы повысить качество доставки скоропорта, минимизировать угрозу дефростации при прохождении рыбной продукции через складскую инфраструктуру и какие факторы осложняют оперирование рефконтейнерами на сети РЖД в целом – в материале «Холодный путь для рыбопродукции». 

Читайте 17 номер журнала РЖД-Партнер!
Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.


Чтобы оставить свой отзыв, Вам необходимо авторизоваться


ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ



Читайте также

  1. На российском транспортном рынке активно продвигается китайская продукция. Являются ли поставки из КНР вариантом для снижения дефицита контейнеров и запчастей к вагонам?

Выставка Конгресс Конференция Круглый стол Премия Саммит Семинар Форум Дискуссионный клуб
Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2002-2024 Учредитель ООО «Редакция журнала «РЖД-Партнер»

Информационное агентство «РЖД-Партнер.РУ»

Главный редактор Ретюнин А.С.

адрес электронной почты rzdp@rzd-partner.ru  телефон редакции +7 (812) 418-34-92; +7 (812) 418-34-90

Политика конфиденциальности

При цитировании информации гиперссылка на ИА РЖД-Партнер.ру обязательна.

Использование материалов ИА РЖД-Партнер.ру в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-22819 от 11 января 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА РЖД-Партнер.ру

Разработка сайта - iMedia Solutions